2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アクチュアリーとその試験に関する総合スレ

1 :もしもの為の名無しさん:2011/06/27(月) 06:07:44.27
アクチュアリー試験の勉強をしている方、情報交換しましょう。
現職の人も歓迎します。

2 :もしもの為の名無しさん:2011/06/27(月) 06:19:55.08
>>1


アクチュアリー試験の指定教科書って全部揃えなくてもいいんでしょうか?
ぐぐってみると、入門数理統計学は、買ってみたものの一度も読んでいないとか、
これは購入しなくてもいいというブログ記事をよく見ます。
もう1つの指定教科書である統計学入門のほうが良い本だとか。

指定通り、確率は入門数理統計学、統計は統計学入門で律儀に勉強しないほうが良いんでしょうか?

演習書も、指定のものは効率が悪いなんて言ってる人を見ます。

3 :もしもの為の名無しさん:2011/06/27(月) 06:40:29.55
>>2
買った方がいいよ!

4 :もしもの為の名無しさん:2011/06/27(月) 08:26:06.56
1次2次の科目で、難しい科目順に並べるとどうなりますか?

5 :もしもの為の名無しさん:2011/06/27(月) 09:35:17.11
んなもん人によるだろ
受験者数と合格率ぐらい見てから聞きやがれ

6 :もしもの為の名無しさん:2011/06/27(月) 09:41:07.32
人事は無能

板が変わってもその事実は変わらない

7 :もしもの為の名無しさん:2011/06/27(月) 16:20:41.28
>>3
買った方が良いという理由は?

8 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/06/27(月) 20:07:43.56
入門数理統計学、統計学入門は内容かぶってるから片方いらないと思う

9 :もしもの為の名無しさん:2011/06/27(月) 21:47:00.62
>>7
あの本も読めないようじゃアクチュアリー目指すべきじゃないという試金石になる

10 ::2011/06/28(火) 00:43:58.75
次スレここでいいの?

了解

11 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 00:48:46.10
>>9
そんなことより、最も効率的に試験に合格できる教科書で勉強したいです。

>>8
片方選ぶならどちらがお勧めですか?
統計学入門では試験範囲をカバーできないので、他の教科書で補填する必要があるという話も聞きますが。

12 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 01:18:23.08
>>11
大学どこ?

13 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 02:37:23.60
>>12
理科大
だが大学ではかなり優秀な方だと思う

14 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 04:00:47.54
理科大www
仮に資格取れても採用されないから悪いことは言わんやめとけ、いやマジでw

15 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 04:03:42.54
人事は無能でも理科大は採用しない

16 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 08:30:59.59
実際、理科大生でも採用されてるだろが
適当なこと言っとんなよ

17 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 08:34:27.87
準会員まで取れれば、あるいは3科目くらいでもあれば学歴関係ないだろう

18 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 09:42:17.16
>>16
へぇ、例えばどこ?いつ?

19 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 10:23:29.44
理科大www

20 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/06/28(火) 11:21:38.76
>>13
てか何年生なの?

21 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 11:53:00.19
>>20
三年
今年全科目受けるつもりだから効率いい勉強法よろしく

22 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 14:19:48.69
これ以降理科大をバカにするスレになると予想
残念です

23 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 14:25:43.34
>>21
全科目受けるのにまだ教科書読んでもないってのは…
教科書以前に、二科目くらいに絞っておけ

数学の教科書は正直どちらでも変わらない。両方買って読みやすい方読めば良い。金を惜しむな

24 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 15:12:28.41
>>23
俺をそこら辺の馬鹿と同じにするなよ
効率いい方法がわかったら今からやっても受かる可能性あるわ

25 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 15:16:44.50
難しい科目順に

生保・損保・年金>数学>会計経済投資

でいいの?
数学に求められる数学レベルなんて大したことない気がしますが
(数3かせいぜい大学2年レベルですよね?)
生保・損保・年金や2次はもっと高度な数学になるんですか?

26 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 15:17:32.58
うわぁ…

27 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 16:26:02.76
>>25
理科大はこのスレから出ていけ><

28 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 17:55:09.81
何だこれ?マーチ生が理科大をネガキャンしてるのか?

29 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 18:31:14.12
ネガキャンなんてするまでもないっしょ

30 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 20:19:38.01
生保の12、13章がやっかいすぎる

31 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/06/28(火) 20:47:00.30
>>29
マーチ日大から見れば理科大も嫉妬対象になりうる

32 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 21:37:08.30
>>31
早慶が東工嫉妬するみたいな感じ?
シモジモの争いはよくわからんな

33 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/06/28(火) 21:48:41.64
そんな感じ
底辺の争いだからこっちからすればどうでもいいじゃんって話になるw

34 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 22:00:12.60
確率分布の網羅度が入門数理統計学と統計学入門は違う気がする。
入門数理統計学は有名なものを式だけ載せてるだけだが
統計学入門はマイナーな分布もあり、グラフなどで視覚的に理解できる構成になっている(らしい)。

35 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 22:54:34.10
去年の数学は結構難しかったな、三番がきつかった。

36 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 23:23:28.39
土曜はまだか

37 :もしもの為の名無しさん:2011/06/28(火) 23:47:09.50
理系の資格で一番難しいみたいな言われ方してるけど、そこまで難しくないよね?
理系の資格はアクチュアリーより難しいのがないほどレベルが低いのか

38 :もしもの為の名無しさん:2011/06/29(水) 00:33:50.15
参考スレ
http://www.uwasa2ch.net/interior/1182954475.html

39 :もしもの為の名無しさん:2011/06/29(水) 05:25:02.96
理科大生がアクスレで自分の大学晒すとは・・・
煽ってくれと言ってるようなもん
そして>>21のレスだもんな
そもそもこんなとこで情報集めようとしてる時点でおわとるw
さすが理科大

40 :もしもの為の名無しさん:2011/06/29(水) 09:14:29.37
まあ、スタンフォード大学院の俺に言わせれば
東大も京大も三流大学だから
理科大を馬鹿にしてる奴も同レベルで滑稽だがな。

41 :もしもの為の名無しさん:2011/06/29(水) 10:57:14.23
>>40>>21
乙wwww


42 :もしもの為の名無しさん:2011/06/29(水) 16:38:14.20
お前ら今から勉強してアク試験に合格するとかいうスレ主は応援してたじゃねえか
俺が理科大だからって馬鹿にすんのはオカシイだろ
まあみとけって一発で正会員になってやるから

43 :もしもの為の名無しさん:2011/06/29(水) 16:51:44.40
準会員の間違いだった…一発で正会員にはなれないのな

44 :もしもの為の名無しさん:2011/06/29(水) 17:40:22.39
>>40
ルーピーさんですか?

45 :もしもの為の名無しさん:2011/06/29(水) 19:00:46.61
>>42
お前の態度が悪いんだよww
糞雑魚は謙虚な姿勢でいろよwwww

46 :もしもの為の名無しさん:2011/06/29(水) 19:39:18.46
>>45
質問するときは謙虚にきいてんだろ
そんくらいでカッカすんなよ

47 :もしもの為の名無しさん:2011/06/30(木) 00:51:02.53
理科大君今日も元気だねー

48 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/06/30(木) 01:21:50.72
2ちゃんに頼りまくってる時点で0科目合格に沈むなwww
残念ながら0科目持ちの理科大卒という最底辺スペックで就活を送ることになるだろう…

49 :もしもの為の名無しさん:2011/07/01(金) 00:43:39.17
今年の会場早稲田じゃないんだな

50 :もしもの為の名無しさん:2011/07/01(金) 01:19:44.04
30歳で準会員って優秀なほう?遅い方?

51 :もしもの為の名無しさん:2011/07/01(金) 02:38:52.01
例年より日程がありがたい。

52 :もしもの為の名無しさん:2011/07/01(金) 02:41:43.67
理科大は無能

53 :もしもの為の名無しさん:2011/07/01(金) 04:39:17.31
難易度は

損保>生保>年金>数学>会計経済

でおk?

54 :もしもの為の名無しさん:2011/07/01(金) 10:28:16.61
>>53
理科大は消えろ

55 :もしもの為の名無しさん:2011/07/01(金) 15:49:57.82
生保は覚えること多すぎてきついわ

56 :もしもの為の名無しさん:2011/07/01(金) 17:59:27.83
>>55
10、11章は範囲外だよ

57 :もしもの為の名無しさん:2011/07/01(金) 19:05:06.54
>>54
いや、理科大じゃないし

58 :もしもの為の名無しさん:2011/07/01(金) 20:38:49.13
>>57
理科大ってだけであんなに叩かれちまうもんな、わかーるわかるよー君の気持ちー
みんなっ、>>57は決して理科大じゃないぞっ!決してだっ!レスしてあげてちょ

59 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 00:58:54.51
経済学の教科書買ってみたが、新書みたいな感じだな。
学術書ではなくて、ただの読み物。
なんでこんな本を指定教科書にしてしまったんだろうアク会は。

60 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 06:06:22.35
成績優秀者は会報に名前が載るらしいが
1科目合格者でものるの?
得点率何割以上からが氏名掲載の目安?

61 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 07:49:25.74
>>60
最高点とった人

62 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 08:40:38.50
http://blogs.yahoo.co.jp/m6398k

この人、準会員なのに、就活であまり評価されてない的なことを書いてるんですが
準会員ですら、ないよりは若干マシ程度のもんなんでしょうか。

アクの世界ってそこまで資格の合格状況に拘る業界ではないんでしょうか。

63 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 09:17:14.64
>>62
んなの反感買わないための建前に決まってんだろ
言わせんなよ恥ずかしい

64 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 09:48:41.75
理工系学部卒の20代半ばニートですが、何科目以上合格したらアクチュアリーに転職できますか?

65 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 09:54:49.99
>>62
理科大は消えろ

66 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 10:32:23.84
ニートなのに転職とはこれいかに

67 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 15:57:28.00
アクを目指してもいい最低学歴は私立なら理科大、国立なら東北大

68 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 17:37:31.22
理科大君のためにマジレスしてやろう
一般に言われてる合格のための1科目あたり勉強時間は効率良くやって150から200時間、わかってるとは思うが理科大ならアク志望者の中ではほぼ最低学歴だから、200で済むとしても
まだ教科書も持ってないor手に入れた所ならあと1000時間
単純計算で残り期間アクチュアリー試験の勉強だけで1日6時間くらい
悪いこと言わんから科目絞っとけ

69 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 18:18:33.97
>>68
いっちゃ悪いがそれは頭のあまりよろしくないやつの勉強法だろ?
俺ならそれの半分で行ける。
もう大学でアクチュアリー数学入門って本借りて勉強始めてるし半年もあれば余裕だわ。

70 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 20:13:54.76
エントロピーとかルベーグ積分とかアクチュアリー試験の範囲
超えてるよね 学部の授業で統計取ったら出てきたんだけど 文系なのに何考えてんだ

71 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 21:33:44.88
>>68
俺理科大じゃないけど、ホーエルの教科書は2週間で読み終わったぞ。
そんな時間かかる?

72 :もしもの為の名無しさん:2011/07/02(土) 23:24:42.10
>>71
可哀想だからあまり触れてやるなよ
>>68は凡人だから時間がかかっちゃうのさ

73 :68じゃないけど:2011/07/03(日) 00:44:10.74
>>69
本当にあたまがよろしかったら理科大なんかに行かないと思うんだ。

>>71
数学はアク試験対策前時点での素養によって必要な勉強時間に差が出るだろうな。
それと教科書読んだだけで合格できるわけじゃないし、
読み終わってから合格ラインまでの勉強量の個人差もあるだろうな。
数学以外、特に損保生保年金は>>68に書いてる時間が「一般に言われてる」合格までに勉強時間で間違ってない。

74 :もしもの為の名無しさん:2011/07/03(日) 02:18:35.67
生保損保年金って必要な数学レベル高いの?

数学が一番数学レベルは高いんでしょ
それなのにそんな時間かかるもんか?

75 :もしもの為の名無しさん:2011/07/03(日) 03:57:56.31
数学レベルの問題じゃない。
学校で教わらない内容を一から学ぶ意味で皆スタート地点が一緒。
問題を解くには指定されたテキストを読んで式を理解して、問題を解くときにさくっと使いこなせるまでの演習が必要。
数学能力なんて高校レベルの微積分の式変形がスムーズに出来ればそれ以上は要らんよ。
数学能力より意味の理解力と記憶力と演習の慣れが物を言う。だから人によってそんなに勉強時間に差がつくもんでもない。

損保生保年金に限った話、本は指定テキストと過去問以外試験合格のためには遠回りにしかならん。
大学入試や他の資格試験みたいに効率よく学習できる参考書など無いと思っていい。
もしかすると試験に特化した参考書を誰かが作っているのかもしれんが、もしそんなのあったらとっくに有名になってるはずだ。
これも勉強時間に差が出にくい理由のひとつ。

敢えて言うなら既に合格した人に教えてもらうのが最も時間短縮になるんじゃないかな。

76 :もしもの為の名無しさん:2011/07/03(日) 14:37:57.54
>>69 その本それぞれの分野の基礎しかかかれてないから全然網羅できてないよ

77 :もしもの為の名無しさん:2011/07/03(日) 14:46:53.45
>>76
むしろそっちの方が俺の確立した勉強法には好都合。
だいたいお前ら俺が理科大だからって馬鹿にしてるが俺が理科大に甘んじてるのは高校時代あんま勉強してなかったからだ。
大学に入ってからは自分なりの勉強法を確立して成績は上の方だ。

78 : 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/07/03(日) 15:00:25.63
理科大で上の方()

79 :もしもの為の名無しさん:2011/07/03(日) 15:39:03.08
真面目な話、学生時代に勉強しておいた方が良いよ。
5科目挑戦するくらいで良いと思う。
あと、数学レベルでいうと、最近は損保がやっぱり難しい。
つか、損保の新分野は正会員でも生損問わず、これから勉強という人も少なくない。
学生のうちからガッツリやるに越したことはない

80 :もしもの為の名無しさん:2011/07/03(日) 16:58:31.70
基本的には、行きたい業界の科目を優先して勉強するのがいいんだよね?
生保なら生保数理、信託銀行なら年金と。

81 :もしもの為の名無しさん:2011/07/03(日) 17:14:49.39
学生で受けるなら数学損保が鉄板
頭が若いうちにこの二つはとっておいた方がいい

82 :もしもの為の名無しさん:2011/07/03(日) 20:25:25.82
まあ5科目受けるのは個人の勝手だが準会員なった所で理科大じゃ大分不利だろうしそこは覚悟しとけよ
過去スレとか読んだか?アク採用はたぶんお前が思ってるより厳しいし、面接で成功するのは努力だけじゃないし、むしろ人となりのほうが重視されるからな

83 :もしもの為の名無しさん:2011/07/03(日) 20:31:44.20
>>82
人となりが重視されるなら俺が理科大でも関係無い件
まあ応援してくれてんのかありがとよ

84 :もしもの為の名無しさん:2011/07/03(日) 20:55:41.46
過去スレ読んでたら自分が理科大だなんて口が裂けても言わないだろなw

85 :もしもの為の名無しさん:2011/07/03(日) 21:22:05.02
EAST HORSE(イーストホース)
[大阪]
大阪府堺市のインポートカジュアルのセレクトショップです。
イタリアンカジュアルのFREE SOULな
「京都」
北山 パーフェクトワールド
大阪 時知らず

86 :もしもの為の名無しさん:2011/07/03(日) 23:28:09.07
>>82
準会員になったらさすがに引っ張りだこだろ
採用時に学歴を重視するのは、試験合格の可能性が高いからであって、すでに合格しているのが一番いいのは言うまでもない。
なれればの話だが

それにアク目指す奴は正直いって変な奴が多いから、人物面のハードルは低めだと思う。

87 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 01:23:30.21
>>86
理科大乙w準会員はまだ途中段階だぞw
1次試験より2次試験の方が確実にハードルが高いのは知ってるのか?
科目なし東大生の方が準会員理科大生より正会員になる可能性はずっと高いわな。
あと学歴重視なのは試験合格の可能性だけじゃなくて全体的に学歴高い方が地頭が良くて仕事ができるからな。
別にアクじゃない仕事でも学歴重視するだろ?

>>62も読んだらいいんじゃないの?

88 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 01:35:51.92
アクって保険会社に総合職で入った人が、営業が嫌でアクの勉強して転職してくるパターンが全体の半数近くって聞いたけどマジ?

89 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 01:47:03.85
> 1次試験より2次試験の方が確実にハードルが高いのは知ってるのか?

これはダウト。アク会の公式には
「過去に資格を取得した方々の平均的な受験年数は、準会員が資格取得まで入会時より約5年、正会員が約8年です。」
とある。

入会するには最低でも1科目合格が必要だから、その最初の1科目合格にかかった平均年数(2年くらい?)+5年が準会員に平均的にかかる年数なのに対して、準会員から正会員は3年でなれる。
明らかにハードルは準会員までのほうが高い。

会員数も、研究会員>正会員>準会員だしね。

90 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 02:00:18.09
それは準会員になれた人だけで考えてるからじゃないの?

91 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 02:20:29.89
>>89
馬鹿なの?さすが理科大というか・・・w
1次試験は毎年科目を限定してちゃんと勉強すれば合格できんだよw
1次試験全部受かった奴でも残り2科目に平均3年かかんのは1次試験より難しいからだ。
1次試験になんとか合格した低学歴が結局2次試験に受からず万年準会員になんだよw
万年準会員の可能性の高い奴企業は採りたくねーよ

92 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 02:31:40.33
>>90
うんうん。
この統計は、準会員以上の会員の平均を取っているだけだから研究会員で停留している人が入っていない、と言いたいわけね?

何年も受験してるのに準会員になれていない人もいるっていう主張によって示される事は
ハードルの高さが準会員>>>正会員ってことだけだけど何か問題でも?

会員数が準会員>>>>正会員という状況なら、
実は正会員まで8〜9年平均でかかっているけど、正会員限定の内訳では準会員まで4年、そこから正会員まで5年だったなんてこともあるかもしれないが
正会員1200人、準会員900人という現実ではそれはないろうしなぁ

93 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 02:31:47.54
2次試験は会計士や司法試験と同じ(実際ほぼ論述試験だし)で受からん奴はいつまでたっても受からん
企業は受かる見込みのある人(高学歴)を優先して採用してるからそれなりの割合で正会員になってくれるがね
準会員でも給料は悪くないから受からない人はそれに甘んじてだんだん試験勉強のやる気が出なくなり万年準会員になる
企業にとってそういう準会員ができてしまうと非常に困るんだ

つーかいい加減過去ログ嫁カス

94 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 02:41:19.39
>>91
制度上最短でも絶対に1年はかかるのに、2科目合格するのに平均が3年って全然難しくないってことなんだが?

万年準会員がそんなにいるんだったら、準会員の数がもっと多くなるはず。
でも実際には準会員は一番少ない。

95 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 02:50:34.02
>>94
20年度アク試験の合格者数
http://d.hatena.ne.jp/actuary_math/20090514

準会員が900人いて毎年正会員になっている人数が数十人。
これで正会員まで平均3年っておかしいと思わないか?
これが何を意味しているか分かる?
準会員止まりがそれだけいるってことだよ。
「正会員になれた人」にとっては平均3年だが
残念ながらこの数字の母集団には準会員止まりの人は含まれてないんだよ。

96 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 03:05:56.51
理科大君は1次試験はお馬鹿もたくさん受けてるけど2次試験は1次試験合格者しか受けてないことは考慮してないの?
その上で合格率を比較するだけでも2次試験の方が難しいことは分かるよね?
あんまり統計を仕事にするの向いてないんじゃない?

97 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 04:46:41.29
結論
理科大君は在学中に仮に準会員になれても採用は学歴重視なので厳しい
そもそも書き込みを見るに理科大君は自分でまともに調べる力もないので効率的な勉強法など見つけられるはずもなく準会員にもなれない
それ以前に自分に都合のいい結論を導くようにバイアスをかけて統計を語る節があるので頭も悪いしアクにも向いてないのでアク志望を考え直すべき

98 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 05:25:25.22
準会員で諦める人ってそんなにいるのか
準会員900人いて2次の受験者数が100人くらいしかいないっておかしいもんな

2次って公式にも問題例すらないけど、ざっと検索してみる感じでは、
数学の試験というより法令中心の試験なのかな?

99 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 05:31:08.10
アクって、上下関係はどう決まるの?
準会員で諦めてしまった40代50代の上司を、
正会員になった30代の部下が追い抜いていくんじゃ
上司は合格を応援する気にはならないだろうし
職場の雰囲気も悪くなりそうだな。

100 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 07:14:07.36
転職を目指している人はいないのかな?

101 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 08:36:31.36
ちなみに>>89,94は俺ではないが多少同意できるところもある
そもそも一次の合格率が低いのは受験者の大半が社会人で勉強する時間がとれないからだろ?
一次は演習量をこなした分だけ点数に結びつくだろうから効率よく勉強できないバカはここでもたつく
二次は実務の内容がメインだからもしも一次と二次を同時に受けられるなら社会人は二次の合格率の方がよくなんじゃねーの


さあどんどん叩け
それが俺の糧になる

102 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 08:58:27.88
もう理科大君コテつけちゃいなよ

103 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 11:26:08.38
過去スレの URL プリーズ
ちなみに●はもってる

104 :もしもの為の名無しさん:2011/07/04(月) 14:40:42.43
>>100
いる。
無認可共済バブルw

105 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 00:46:21.94
>>101
二次試験は精神力に尽きるw
二次の範囲が膨大すぎて、それを全部実務で経験するには時間がかかる。
そして、文章力と時事問題の対応が必要だが、
年次が進めば、勤務時間もそれに比例する。
そんな中で諦めずに勉強できる精神力があれば受かる。

106 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 01:09:03.57
>>101
実際の合格率は二次と一次であんまり変わらんのだから
実務で日々勉強になってるのに合格率が高くならない二次の方が難しいという結論にしかならないじゃん

107 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 04:03:05.15
準会員になるのさえ何年もかかるんだから、
もう受験勉強嫌になってくるんじゃないか

108 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 04:05:01.53
何その自分の性格をもとにした推測

109 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 09:04:10.66
今から始めて2年で受からないかな (´・ω・`)


110 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 10:12:51.74
>>109
理科大にはムリ

111 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 11:51:14.98
>>110
理科大じゃなくて日本大学です
アクチュアリー勉強できるのってうちの大学くらいだから有利かと思ったんですけど (´・ω・`)

112 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 13:23:44.03
過去には日大からアク採用したこともあったが
その人は今は営業所長。

113 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 13:34:39.79
>>112
何科目合格までしたのその人

114 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 13:39:56.51
てか、数学的センスなんて本当に必要ある仕事なの?
経理みたいな仕事に近いんではないかってイメージ
どうせ確率計算なんて実務ではソフトでやるんだろうし

115 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 14:05:18.04
>>113
所長ってすごい!日大からでも可能性はあるんですね!
頑張ってみようとおもいます (`・ω・´)

116 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 14:21:35.66
>>112の間違いでした(泣)

117 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 15:18:38.24
>>114
確率計算は取捨選択が物をいうから
経理と一緒にするのはどうなんだろうね


118 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 16:18:54.79
これが日大クオリティ…理科大なんて目じゃないな

119 :もしもの為の名無しさん:2011/07/05(火) 20:57:17.47
更にしたがあったとは

120 :もしもの為の名無しさん:2011/07/06(水) 00:13:07.23
知らん奴のためにいうがアクの標準学歴は宮廷か早慶あたりだからな、それ以下の奴は安易に大学言わないほうがいいぞ

121 :もしもの為の名無しさん:2011/07/06(水) 00:31:52.31
>>120
早計乙w

122 :もしもの為の名無しさん:2011/07/06(水) 00:37:59.68
何、乙って
地底のほうがずっと偏差値低いけど

123 :もしもの為の名無しさん:2011/07/06(水) 00:40:18.23
僕理科大だけど何でも偏差値で決めちゃう人ってどうかと思います

124 :もしもの為の名無しさん:2011/07/06(水) 01:06:20.46
ってか理科大バカにしてる奴って嫉妬心丸見えwww
雑魚度も乙wwww

125 :もしもの為の名無しさん:2011/07/06(水) 01:19:31.47
>>122
早計乙www

126 :もしもの為の名無しさん:2011/07/06(水) 20:17:40.45
年金数理ってテキスト薄いしかなり簡単そう
別に満点取らなくても6割で合格できるわけだし

一瞬で学習終わりそうだわ

127 :もしもの為の名無しさん:2011/07/06(水) 23:52:08.39
俺、今年で年金数理6年目だぞw

128 :もしもの為の名無しさん:2011/07/06(水) 23:58:02.55
>>127
そんなに難しいの?

どういうところに手を焼いてる?

129 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 00:18:13.76
この試験ってそんなに難しいのか?
受験者層は高学歴ばかりだというのに

130 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 03:20:16.35
>>128
とりあえず一通りやってから喋れよw
恥かくだけだぞ

131 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 03:25:53.32
>>129
難しいというより問題量に対して時間が短いってだけだと思う。
スピーディに解けるまで演習を積まなきゃならん。高学歴でも問題慣れしてないと大抵は無理。
時間さえもう少しくれたら合格率3倍くらいにはなる。

132 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 08:03:30.98
ニッセイって中途は募集してないのか
大手は中途はあまりとらないのかな

133 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 08:52:53.39
>>131
なるほど。計算時間との戦いか
あんま数学的センスとか関係無さげだね

134 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 08:54:06.72
>>127
> 俺、今年で年金数理6年目だぞw

2次の年金コースのことだよね?
まさか、マークシートの年金数理6年落ちってwwwww

135 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 09:02:33.61
1 http://cocoa.2ch.net/hoken/kako/943/943786720.html
2 http://ton.2ch.net/hoken/kako/994/994000169.html
3 http://ton.2ch.net/hoken/kako/1015/10152/1015252761.html
4 http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1040627806/
5 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1074257638/
6 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1090216207/
7 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1103990110/
8 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1120389649/
9 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1135498475/


136 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 09:03:54.31
合格率推移

    H21 H20 H19 H18 H17 H16 H15 H14
数学 18.9 22.8 41.8 10.6  7.2  6.8 17.7 17.1
損保 10.5 36.6 13.1 11.9  9.9 22.7 18.1 15.2
生保 21.5 21.9 38.7 11.0 10.2  7.0 22.5  9.7
年金 11.6 18.1 52.0 11.9 18.9 11.4 12.4 19.5 
KKT  15.1 27.1 24.8 15.3 23.0 11.5 30.1 34.3


137 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 09:11:27.56
4 : もしもの為の名無しさん: 2010/02/24(水) 00:42:22 アクチュアリー Part20
 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1266847112/
アクチュアリー Part19
 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1261581235/
アクチュアリー Part18
 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1257779018/

5 : もしもの為の名無しさん: 2010/02/24(水) 00:45:55 >>4
間違えた。
Part21貼っちまった…。
アクチュアリー Part20
 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1261805206/



138 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 09:27:13.90
114 : もしもの為の名無しさん: 2010/08/25(水) 23:26:36 くそわろた
・高校時代に全国模試で数学の偏差値が80を超える
・理工学系の大学教養課程(線形代数、解析学、確率論等)において成績優秀(上位10%以内)が認められ、
 第一種奨学金、授業料免除という措置を受けている
・物理学実験、金融勉強会、他社アクチュアリーコースインターンシップでのデータ処理作業においてエクセルを駆使した経験がある
・大学・大学院においてシュミレーションプログラム開発している
・米国カリフォルニア大学留学中、プレゼンテーションクラスにてソウル大学の友人とチームを組み、クラス内で最優秀成績を獲得


139 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 10:17:11.60
>>138
なんだっけそれ?
見覚えはあるんだけど

140 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 10:40:42.65
270 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/23(木) 12:27:45
1・知ってれば時間・精度共に安定して解ける問題
ミニアムバイアス
チェインラダー
ルンドベリ
各区間において一様分布の場合の平均と分散
損害額が整数の場合の複合ポアソンの破産率
有限変動信頼性理論

2・やや迷うか時間の安定しない問題
最尤法
推移行列
再保険期待値や分散
積立
長期係数
アーンドベーシスとリトンベーシスの混ざった問題
入院
ポアソンの時のビュールマン

1でとりあえず40点取れれば安定


141 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 10:43:37.19
>>139
ベテ、乙

142 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 12:19:52.85
昔は、結構まともなこと議論してたんだな > 過去スレ

143 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 12:30:41.06
>>141
それを知っているお前は?

144 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 12:49:36.32
>>143
正会員

145 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 13:42:29.49
H19の合格率異常だな
これで受かってもなんも自慢にならねえなwwww

146 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 13:53:05.73
>>144
奇遇だな、俺も正会員だわ

147 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 14:07:49.87
このスレは正会員(損保のみ)と理科大生で成り立っています。

148 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 14:19:38.38
とりあえず、「アクチュアリなる資格だけ」が欲しいって人は、2次はどれが
一番簡単なんだろうな (´・ω・`)

ま、5科目受かってから考えることなんだろうけど

149 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 14:27:26.61
H21推計

959 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2011/02/16(水) 11:52:11
合格率
(合格者数)÷(合格者のうち1番大きい受験番号)で計算すると
数学 9.0%
生保 26.5%
損保 10.0%
年金 9.2%
KKT 14.1%
(小数点第2位四捨五入)


150 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 14:28:37.08
合格率からみると 生保>>>損保>年金 なのか。このまま科目難易度とみてよい?


151 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 14:55:04.88
よい
生保は30人以上合格。損保・年金は10人前後。超難関

152 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 15:44:51.09
17:
society6.2ch.net/hoken/1243012300/


http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1243012300/

153 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 15:45:56.48
昔のテンプレは味わい深いなw


1 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2009/01/17(土) 18:15:05
前スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1229891700/

基本的すぎる質問は理科大扱いされます。

154 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 16:25:59.72
>>145
H19=2007年

  588 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 19:57:13
  f(x) = 6 (4x - 7x^2 + 2x^3) , 0 < x < 1
  これ分布が負になる (´・ω・`)

  584 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2007/12/25(火) 19:54:08
  問1(12)のf(x)はあまりに稚拙なミスだから、
  問題として不適当だと思うけれど・・・。
  全員加点?

  589 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 19:58:41
  >>584
  何年かの過去問に、
  「不適切な問題があったので、全員に不利のないように配慮した」
  とかあったよね?

  591 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 20:01:10
  まあ一律+5点だな。棄却法スルーしてた椰子はラッキーだね。

  596 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 20:03:33
  >>588
  ひでえwwww
  f(1)=-6 wwwwwwwww



155 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 16:49:32.32
電卓は?

156 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 16:56:40.95
639 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2005/12/28(水) 15:20:19
電卓を忘れたら、試験開始30分以内なら買いに行って帰ってくれば
良いんだね。年金数理の受験のときに初めて知ったよ。

 ってか、この説明の時に、「電卓を机の上に出してください。
電卓を忘れた人はいますか?忘れたら、机の貸し出しはできませんので」

とか電波な事を試験監督が言いうから、試験中思い出し笑いをしそうになっちまったよ。

157 :もしもの為の名無しさん:2011/07/07(木) 17:53:06.08
>>151
より難易度が高いほうを受かった人には付加価値がついたりしないの?

というか、なんでもいいから正会員になることが重要で、自分の働いてる業界の科目で合格する必要性はあまりないの?

158 :もしもの為の名無しさん:2011/07/08(金) 01:29:46.64
>>151
受験者数の違いだろ。合格率そんな差ない。

159 :もしもの為の名無しさん:2011/07/08(金) 08:56:51.56
>>157
> というか、なんでもいいから正会員になることが重要で、自分の働いてる業界の科目で合格する必要性はあまりないの?

あまり、というより「全く」ない
合格しさえすれば何でも同じ

160 :もしもの為の名無しさん:2011/07/08(金) 08:58:18.35
>>158
生保は、30/280とか。損保は10/100くらい。微妙に生保
もちろん、実質「差はない」
(だからこそどちらで合格しても同じ正会員)

161 :もしもの為の名無しさん:2011/07/08(金) 09:07:26.34
業界未経験のまま正会員になってしまった人って未だかつて1人もいないのかな?

162 :もしもの為の名無しさん:2011/07/08(金) 11:28:20.52
いくらでもいる。昔は超いい加減で、試験すら受けないで正会員だけもらった人(老学識者とか
役人OBとか)いくらでもいた

163 :もしもの為の名無しさん:2011/07/08(金) 15:34:22.90
>>162
そういう例外以外で、自力で試験をパスした人はいないんですか?

164 :もしもの為の名無しさん:2011/07/08(金) 16:02:27.31
>>163

俺は再来年日本アクチュアリー界初の学生正会員となる

165 :もしもの為の名無しさん:2011/07/08(金) 16:17:02.03
>>132
うちの姉ちゃん某国立大数学科卒で入社してから
勉強させられて試験受けてた
中途で採用はないんじゃね


166 :もしもの為の名無しさん:2011/07/08(金) 20:33:16.78
1つの会社に正会員って何人くらいいるものなの?
そんな貴重な存在なのかな

167 :もしもの為の名無しさん:2011/07/08(金) 21:50:30.44
今年トーアに内定もらった人は日大だよ、ちょっとうざい感じのやつだったけど。

168 :もしもの為の名無しさん:2011/07/08(金) 22:04:05.86
>>163
理科大()

169 :もしもの為の名無しさん:2011/07/08(金) 22:27:26.16
>>164
そんだけ自信あるなら鳥つけようぜ

170 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 03:46:37.67
「ちょっとうざい」とか言うな



ちょっとどころではないよ

171 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 06:40:14.68
その人は何科目もってたの?
それで、なんであなたたちはその人のこと知っているわけ?

172 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 06:59:03.85
何で「あの日大生」知らないヤツがこのスレに居るんだ? (´・ω・`)

173 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 07:38:04.68
アクチュアリーの童貞率教えてください。
入社式ではアクと文系社員の顔面偏差値が違いすぎて笑えるらしいですが。

174 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 07:42:31.65
アクは全員イケメン。童貞率ゼロ
帰無仮説「童貞のアクが存在した」は1%未満で棄却される

175 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/09(土) 08:20:53.95
>>167
その日大生について詳しく

176 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 08:34:02.37
日大生など存在しない。


日本人には2種類いる。
正会員と理科大生だ。正会員でなければ理科大生しかあり得ない

177 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 09:25:50.10
↑つまんないからいいよ

178 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 09:45:01.16
今年のアク就活生なら日大君にどこかしらで会ってるのでは?内定は10個くらいもらってると自慢してたがそのアク内定はコープ共済とトーアだけというオチww

179 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 10:07:14.29
大抵のアク新卒にはあってるが昨年は日大生はいなかった。
2ちゃんの都市伝説だよ。。。

180 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 10:11:07.01
日大ネタってもう10年以上前からあるよね?パートスレだったころのパート1からwwwww


 66 名前:>65 [] 投稿日:2000/09/19(火) 11:26
 学歴板みたいになっちゃうけど、旧帝+東工+早慶なら多分学歴で
 はじかれることはないんじゃない? それより下だと厳しいかな・・・

 67 名前:そうすると [] 投稿日:2000/09/19(火) 14:21
 日大のどっかにある、アクチュアリー試験のため(?)の研究室はなんの意味があるのだろう…


http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/hoken/943786720/66-67


181 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 10:13:07.64
もちろん、当時から、 >>180 を受けたレスはこれwwww


  69 名前:>68 [] 投稿日:2000/09/19(火) 14:37
  それ以下でも理科大なら大丈夫かも・・・。

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/hoken/943786720/69




おまいら進歩ないなwwww
伝統芸能をみてるようだwww


182 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 10:14:08.14
>>136
平成19年は一体何があったのですか?

183 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 10:19:47.84
サブプライムローン問題

184 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 11:57:53.76
>>182
マークシート方式化

185 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 12:23:15.49
>>182
みんなウソばっかwww 分布関数がマイナスになった年wwww


H19=2007年

  588 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 19:57:13
  f(x) = 6 (4x - 7x^2 + 2x^3) , 0 < x < 1
  これ分布が負になる (´・ω・`)

  584 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2007/12/25(火) 19:54:08
  問1(12)のf(x)はあまりに稚拙なミスだから、
  問題として不適当だと思うけれど・・・。
  全員加点?

  589 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 19:58:41
  >>584
  何年かの過去問に、
  「不適切な問題があったので、全員に不利のないように配慮した」
  とかあったよね?

  591 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 20:01:10
  まあ一律+5点だな。棄却法スルーしてた椰子はラッキーだね。

  596 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 20:03:33
  >>588
  ひでえwwww
  f(1)=-6 wwwwwwwww


186 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 12:25:07.38
アクに転職するなら何歳くらいまでがボーダー?

187 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 12:27:57.98
>>186
35歳

188 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 12:40:50.88
>>185
そのネタそんなに気に入ったのか?

189 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 12:43:41.05
「分布関数が負になる」←これで爆笑できない人間はアクになるセンスがないわな (´・ω・`)
あきらめろ

190 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 13:06:20.25
分かったから2回もコピペしなくてもいいよ

191 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 13:14:48.80
>>190


182 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2011/07/09(土) 10:14:08.14
>>136
平成19年は一体何があったのですか?

192 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 13:15:06.68
>>190
わかったらこのスレから出ていけよ (´・ω・`)

193 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 13:15:17.82
>>190
お前にはアクは無理

194 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 13:15:31.20
>>190 フルボッコwwwwww

195 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 13:22:49.62
分布関数がマイナスになる >>190 を叩くスレはここでつか?

196 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 13:40:24.62
分布関数が負になっても気づかないって末期的だな。

早めにあきらめた方がいいに一票++

他にも生きる道はある。

197 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/09(土) 13:58:24.74
どう考えても自演な件

198 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 15:32:26.16
自演必死すぎわろたw

199 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 15:47:43.64
>>191-194
1分間に4レス
しかも4レス目はたったの10秒ちょいで前の3レスを受けるレス
これが自演と言わず何が自演と言えよう

つーかおまえら気付け

  588 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 19:57:13
  f(x) = 6 (4x - 7x^2 + 2x^3) , 0 < x < 1
  これ分布が負になる (´・ω・`)

無意味にこの顔文字使う癖のある奴このスレにいるだろ?
つまりそいつがこの588本人というわけだ
4年前自分が一番最初に分布が負になることをレスしたもんだから
嬉しくて嬉しくていまだに事あるごとにコピペしてしまうんだろうなw
そして否定されると自演の荒らし

つーか超簡単なH19に受験しておきながらいまだにこのスレにいるってことは
まだアクになれてないのかこいつは?www

200 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 16:20:54.58
アクになるってどういうこと?
就職すること?
正会員になること?
後者ならH19でまだなれてないのは普通じゃないか?

201 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 16:25:02.69
アクチュアリーの給料や地位って何で決まってくるんですか?
合格科目数ですか?実務経験年数ですか?

202 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 17:06:05.25
日大から大手は無理?

203 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 17:54:24.63
>>202
ムリに決まってんだろ。おとなしく諦めろ。

204 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 19:22:55.12
トーアと三井、朝日ならどっちいく?

205 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 20:02:49.20
>>192
で、H19の数学受かったの?

206 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 20:13:02.84
>>192
日大は消えろ
理科大はいてもいいぞ

207 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 20:41:02.07
なんで日大が出てくるの?講座あるから?


208 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 20:41:48.68
大学2,3年ぐらいの確率統計の期末試験で優を取るための勉強量を10としたら
アクチュアリーの一次試験の数学に合格するための勉強量はどれくらい?

209 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 20:45:19.13
大学による

210 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 20:51:37.26
東大経済学部の授業ではルベーグ積分出てきたよ

211 :もしもの為の名無しさん:2011/07/09(土) 21:34:11.40
まぁリーマン積分より簡単だしな

212 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 00:08:10.19
>>199-200
>>148見ろよ
つまりそういうことだw

213 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 00:41:49.34
20代のうちに正会員になるのってかなり珍しいよね?

214 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 00:47:37.38
正会員まで平均8年なら珍しくないだろ

215 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 00:56:55.84
いや、そもそも正会員まで到達出来る人が結構少ないみたいだし、
研究会員になってから平均8年だから勉強開始からだと+1,2年はある。
アク会のサイトに2次試験合格者として乗っている方々を見るとみんな30代以上に見えるし。

216 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 01:05:36.64
一次一発合格の興亜の人は二次は苦戦?

217 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 01:12:14.87
問題見る限りそんな難しくなさそうだけどなあ
経済も統計も学部教養レベルだと思うけど

218 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 01:48:25.00
>>215
東大で大手に行く奴はだいたい平均以下だあほ

219 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 02:16:06.53
アクが働くような部門って何人くらいの社員がいるんでしょうか?

大手ならともかく、中小だとアクチュアリーとその候補で4,5人くらいの構成なんでしょうか。

220 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 02:25:48.79
アクって50代の人が仕事してるイメージない
SE同様、ある程度若いうちしか出来ない仕事では・・・?

普通に定年まで仕事していける職業なんでしょうか?

221 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 03:20:29.64
最近人口が増えだした職業は若い人が多くて当たり前
SEが若いうちにしかできないなんて根拠はないだろ
30年前はほぼいないに等しい職業だったんだから今若い人しかいないのは当然
アクも人数推移調べてみたら?

222 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 05:28:45.81
メーカーにアク業務できるところありますか?

223 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 09:17:35.12
【本スレ】

アクチュアリー Part24
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1294069048/
 ↓
アクチュアリー・クオンツ志望者スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1294586934/
 ↓
アクチュアリー・クオンツ志望者スレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1299515122/

224 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 10:35:33.24
アクって最初に入った会社でずーっと働くのが普通?
それともガンガン転職していくもの?

225 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 13:10:05.44
本来はプロフェッショナルとしてガンガン転職すべきもの。

しかし、会社の恩恵で勉強時間とってもらったり、研修いかせてもらうから、転職しづらいんよ (´・ω・`)
現実は

226 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 13:44:04.53
イギリスとかの本場で活躍している日本人アクチュアリーってどのくらいいるのかな?!

227 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 14:08:10.94
>>225
いやいやH19受験後もいまだに研究会員やってるおまえが言ってもまったく真実味がないからw

228 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 15:14:59.77
大手からのステップアップの転職先ってそんなにあるか?

229 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 15:19:32.93
朝日と三井はつぶれないの?

230 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 16:15:49.12
>>225
転職しづらいんじゃんくてできないんだろお前の場合

231 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 20:37:26.75
>>228
正会員に早くなれた場合なら、そのままそこにいるより、転職で上のほうのポジションで入れたりしないの?

232 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 20:43:38.85
コミュ力のない正会員でも上のポジション狙えるの?正直会社の足を引っ張りそうな気がするんだけど。

233 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 21:02:35.40
てかアクの仕事のイメージがわかないから誰か教えて

外資系の保険会社の営業だと成績次第でうん千万も貰えることがあるらしいけど
アクって人によってそこまで差がつくような仕事なの?
成績評価する場合、何が基準になるの?

234 :もしもの為の名無しさん:2011/07/10(日) 23:41:42.10
ここは学生しかいないから誰もそんな質問には答えられないよ
知ったかで答えてくれる人がいるかもしれないけどね
信用に値しないよ

235 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 06:37:44.43
少額短期保険業者にはどうやって就職するの?

236 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 08:50:05.78
>>234
正会員ですが何か?

237 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 08:51:15.72
>>235
それ就職じゃなくて委託w

238 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 09:08:02.81
少額短期とか、特定認可とか需要が激増しそうだね (`・ω・´)

239 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 09:40:37.12
アクの給料・ポジションってどうやって決まってくる?
合格科目数とか関係する?

それとも入社年数によって少しずつ上がっていくだけ?

240 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 09:50:03.65
正会員かそうでないか。それだけ
正会員じゃない数学脳なんて会社として無用のクズw


241 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 13:59:27.04
日大君は臭い

242 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 14:25:27.46
理科大生、乙

243 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 15:32:15.79
指定教科書

  『入門数理統計学』
  ホーエル.P.G (培風館)

なんだけど、p134 の標準偏差の分母が2つとも20になってるけど、
どうみても、これ50の誤植だよね?

てか、何でこんな古典でこんな誤植が放置???


244 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 17:17:22.22
また見つけた
ホーエル p199

±0.8 なのが、途中から ±8 に誤植(2か所)。

なんでこんな誤植多いんだ???

245 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 18:40:46.85
スレチかもしれませんが申し訳ありません。
保険会社、信託銀行以外の会社で働きながらアクチュアリーとして転職する場合
何科目位とればしやすいですか?22歳です。

246 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 19:56:23.03
>>245
うーん、その年で転職は可能性があるとは思うよ
七科目位取ればいいんじゃない

247 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 20:22:21.45
>>187さんは転職のボーダーは35歳っていってるけど
実際30超えて未経験で潜り込めるもん?

248 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 21:50:59.25
>>243-244
その本誤植だらけだし、分かりづらいからやめた方がいいよ
もう一つの指定教科書と問題集をやるべき

249 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 22:01:36.30
>>239
うちは正会員じゃないと一定以上の役職にはつけないな。
まあ年功序列で、資格なくても他の部署の役職につくこともあるけど。
あと、資格手当はないけど資格のおかげで優遇されてると感じることはある。

250 :もしもの為の名無しさん:2011/07/11(月) 22:21:31.08
>>249
合格を機に給料やポジションあがったりする?

合格状況によって今まで同期だった人が上司や部下になることもあるの?

251 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 00:28:10.55
試験に強いだけで仕事のできない正会員を管理職につけてもマイナスにしかならないと思うんだがその辺どうかね?

252 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 00:38:56.47
そもそも正会員になる能力はあるのに仕事できない人なんているの?

253 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 00:42:47.75
これだけコミュ障が集まる職種なんだから結構いるだろ
いくら正会員でもコミュ障じゃ人の上に立って仕事はできんよ

254 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 00:48:39.59
9時ギリギリに出勤して朝メシ食ってるゴミみたいな奴ならいるけど、
今のところ首にはなりそうも無いな。

255 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 01:33:24.28
>>253
そういう人は、就職の段階ではじかれると思っていたが
アクにはそういう人結構いるんだ?

256 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 01:38:17.93
面接ぐらいはコミュ障でもクリアできる
学歴あればどこかしら通るよ

257 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 08:45:05.94
会社としてほしいのは、正会員の署名。
コミュ力とかいりません。現にもってません。

必要なのは、
会社の「大人の事情」を察知して、ギリギリの線まで譲歩する能力と
「ここを微妙に変えるだけで見栄えが全然違う。アクチュアリー的に」
という助言する才能だけ。

あとは寝てても給料貰える。2ちゃんやってても貰える。
重役待遇(実際、再来年から重役だし)


258 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 09:28:47.42
>>257
アクチュアリーが役員になれるの?

259 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 09:31:05.23
何言ってるんだお前?アクの役員(取締役)は必ず1人以上必要。
だから、渋々数学枠で採用してる。

てか、お前何でこのスレにいるの?

通りがかり?

260 :243:2011/07/12(火) 13:14:55.53
>>248
サンクス!騙されたわ
「古典」って聞いてたけど、こんな酷いとは。。。買って損したよ

東大出版会のっててっきり統計専門かと思ってたけど、確率論も
載ってたのか。最初からこっちにしときゃよかった。。。

261 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 13:20:44.68
>>260
理科大は消えろ

262 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 13:35:12.03
理科大生なら理科大のテキストもってるだろ?常考

263 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 13:42:06.56
>>262
統計専攻じゃなきゃこれ系のテキスト買わないだろ?常考 (´・ω・`)

264 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 13:59:15.68
>>262-263
理科大と日大は去れ

265 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 14:20:42.68
逆じゃね?ボレル集合族も出て来ない確率論の本なんて、国立大学の数学科じゃ使えねーだろwwww


266 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 14:34:34.23
>>263
> 統計専攻じゃなきゃこれ系のテキスト買わないだろ?常考 (´・ω・`)

何言ってるの?
このスレで理科大つったら、アクチュアリー学習センターのことだろ?
初心者かよお前は (´・ω・`)


267 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 14:35:47.23
フッwフヒィwwwぎゃ、逆でござるよwwww
ボボ、ボレル集合族も出て来ない確率論の本なんてwwヌフww国立大学の数学科じゃ使えませぬwwwwコポォwww

268 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 14:36:59.45
正式名称は、生涯学習センターっていうのか (´・ω・`)
記憶違い

つーか

> 公開講座開講一部中止のお知らせ
> 掲載日 6月23日
> アクチュアリー試験対策講座 数学コース(統計)は、担当講師の体調不良により、講座及び
> 通信教育を中止させていただくこととなりました。  
> 一部中止に伴い、受講生の皆様には大変ご迷惑をお掛けしてしまい、誠に申し訳ございません。
> 深くお詫び申し上げます。

統計学まじで無いのか _| ̄|○


269 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 14:38:40.53
理科大生って通信教育の人たちのことを指すのか・・・

> 通信教育を中止させていただくこととなりました。

270 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 14:48:24.15
東大の指定テキストは、文系用だね。駒場の文系用。

理学部とか、計数・応物であんなのもってる素人見たこと無いわ。

ホーエルなんて論外の外。

271 :243:2011/07/12(火) 15:49:43.43
『基礎統計学(1)/統計学入門』
東京大学教養学部統計学教室
(東京大学出版会)

買ったら、ちゃんと「仮説が棄却されなかったからといって、積極的に指示
されたわけではない」(237ページ)と書いてあって、なんかとっても安心した。。。。


 『入門数理統計学』
  ホーエル.P.G (培風館)

は、平気で「仮説H0は採択される」とか書いてるからすごい違和感あった。。。
「読んではいけない」本ナンバーワンだな。

なんでこんな糞本を指定教科書にしてるんだ? > アクチュアリー会

272 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 16:17:15.34
>>271
うんこは消えろ

273 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 16:17:24.58
『基礎統計学(1)/統計学入門』
東京大学教養学部統計学教室
(東京大学出版会)

で誤植見つけちゃったよ。。。

127ページ。下から2行目、一様分布の平均 E(X)=1になってるけど、
どうみても(1/2)ですよね。。。。

だいじょぶか??? > 東大

274 :243:2011/07/12(火) 16:29:26.61
俺の人生
で誤植見つけちゃったよ。。。

34歳。いない歴=年齢、童貞ってなってるけど、
どうみてもイケメンリア充ですよね。。。。

だいじょぶか??? > 俺

275 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 16:31:45.02
おもしろいと思って書いてるの? (´・ω・`)


276 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 17:50:13.09
全部がそうとは言わんが、
学歴や誤植に対するコメントに性格の悪さやら陰湿さやらが滲み出てるな。

「今時の新卒アクはリア充、これ豆な」はウソだったのか

277 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 22:19:04.68
性格の悪さやら陰湿さやらが滲み出てるコメントの奴は落ち武者ってことだよ、どのコメとはいわんが

278 :もしもの為の名無しさん:2011/07/12(火) 22:51:35.70
>>250
合格していきなり変わるわけじゃないかな。
あくまで資格取得は評価対象の1つでしかないから。
でも評価する側からすれば、一番はっきりしててわかりやすい。

279 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 01:27:50.46
>>271
マジレスすると数学の確率と統計は指定の演習書(国沢の1と2)だけで十分。
演習書と言いつつ必要な統計知識もその証明もきちんと載ってて試験範囲がカバーできてる。
俺は統計の知識ほとんどないところから勉強したけど
国沢とモデリングの勉強だけで数学は1発で取れた。
ホーエルや東大は試験のためにはオーバースペック。
国沢やって過去問やって
それでもし理解が足りないと思ったらホーエルや東大を開いてみるってくらいでいい。

280 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 01:30:00.90
>>270
文系用っていうか教養で基礎統計取ったらみんな買わされるよね?

281 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/13(水) 01:32:10.27
精密法の導出を自分でしたいんだけど何処に載ってる?

282 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 01:38:37.99
>>281
過去問

283 :sage:2011/07/13(水) 02:07:14.16
ってか理科大とか日大の人ってさ、
クソ要領いい開成灘筑駒出身とかの知り合いがいないからか、世の中見えてないよな。

「高校時代勉強しなかっただけ」とか
「アク講座受けてる」とかそういうレベルでの話じゃねぇぞ。

要領いいヤツは高校時代そこまで勉強しなくても東大行ってるし、
一ヵ月ちょいの勉強で国一3000人中10番台で合格するし、
時間余ってるから割とリア充だったりするんだよ。

まあそんなの一部だし、外銀外コンに流れてるってこともあるけど、
今アクの有名になってきた上に就職難で、しかも大半が院生なんだから、
大手受けるならそういうのが対戦相手になることを理解しろ。

284 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 02:59:33.40
なんでもいいけど理科大の自信過剰君がコテつけたことは俺は評価してやる。
煽られ覚悟むしろ受かって煽り返すぐらいの気持ちでいるんだろうから
やるなら途中で黙って消えたりせずに諦めがついても最後まで報告しる

285 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 03:19:17.19
年金、損保、生保の中で一番時間かからないのどれ?
この中から1つだけでも今年に合格したい

286 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 03:27:37.49
年金だけど生保やらないと効率悪い

287 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 04:10:33.70
>>286
どういうこと?
生保でやる知識が年金でも必要で、生保と同時にやるのが効率いいの?

288 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 07:20:24.69
>>287
その通り、同じ理由で数学と受けるなら損保

289 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 07:27:32.43
数学も今年受ける予定で、もう1つ選ぶのなら、テキスト薄い年金よりむしろ分厚い損保のほうが敷居が低いの?

290 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 08:30:31.14
敷居というより効率がいいのは間違いないだろな。
損保は生保年金より難しい内容が扱われてるが結局合格率を他と合わせるために
ほぼ基本的な問題しか出せない。内容をきちんと理解できてればあっさり解ける問題がほとんど。
生保や年金は理解は難しくないがその分応用問題ばかりで公式を覚えてるのは当然として
それを自在に使いこなせるまでの演習が必要。

年金は生保を先にやらないと何を言ってるのか意味がつかめない可能性もあり。
生保は以前保険数学って科目名だったぐらい保険料や責準計算の基本的な内容が扱われてるから
年金より先なのはもちろん個人的には損保より前にやることをおすすめする。
実際損保の一部内容は生保を理解してると。

だが数学と一緒にやるなら効率がいいのは損保。

291 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 08:45:23.58
>>279
> ホーエルや東大は試験のためにはオーバースペック。

オーバースペックってwwwww
ルベーグ積分すら出てこない教科書で。どんだけレベルの低い試験なんだよwww

数学というより、もはや、算数だなwww


292 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 08:46:40.81
>>283
お前はまず、sage の使い方で、勝負の土俵にすら乗れてない

293 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 08:50:20.53
>>289
あんな「場合の数」に毛が生えた程度を「今年も数学を受ける(キリッ」とか力んでる時点で
ダメだと思うよwwww

損保・生保・年金は実務やってない分野は多少勉強必要だろうけどね。

「算数」は三流大学の教養学部レベルwww 進学校の数V程度

294 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 14:05:30.63
>>290
自分は285じゃないけど数学と一緒にどれ受けようか迷ってたから凄く参考になった
ありがと

295 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/13(水) 17:49:48.78
>>282
thx、19年のだよな
こんだけ誘導あるとわかりやすいな

モデリング範囲に手をつけずに七割近く取れたんだが、もしかして簡単な年?
この年は八割以上じゃないと受かってなかったりする?

296 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 21:02:42.06
>>292
釣れた釣れたwww

297 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 23:12:33.60 ?2BP(0)
アクチュアリーになるなら数学科か経営工学どっちがいいんだろう?

経営系は保険に関することもやるだろうし

298 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 23:14:59.23
どこでもいいだろ。
数学科が多いと思うけど

299 :もしもの為の名無しさん:2011/07/13(水) 23:24:02.21
>>297
マジレスするとアクは資格さえあればなれるから他学科にいく方が就活の時リスク分散になる

300 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 00:17:29.82
>>295
この時期でそれが本当ならいけるんじゃね
合格ラインは60で固定だよ。合格率は自分で調べろ

301 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 00:23:16.02
>>297
アクは資格さえあればなれるとかいうのは嘘
学科はどっちが採用で有利とかはないが採用試験・資格試験の両方で線形微積がいるから知識的には数学科がやや有利と思う

302 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 01:48:30.58
>>291
草生やさずにはいられないようだけど実際指定テキストはオーバースペックだよ。
それが事実なんだから仕方ない。
このスレにいるんだからアク試験に興味あるんでしょ?
簡単だから数学取ってみればいいんじゃない?

まぁルベーグでも出てくりゃレベルが高いというのは短絡的だがな。
俺からすりゃ統計の問題解くよりルベーグの問題解く方が簡単だわ。

303 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 01:57:04.79
>>297
どっちがいいの意味にもよるが、
アクの実務に近いことを学生のうちに学びたいのなら数学科はなしだろうな。

304 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 02:00:23.10
>>295
>>136

305 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 08:33:48.71
>>302
横からスマンが意味違くね?

 数学科→公理系からの「導出」に興味あるが計算には興味ない
 アク専科(いわゆる理科大生?)→主な定義式(本来は定理として導出される式)は丸暗記して電卓叩き

モーメント母関数暗記大会


数学科の人間には興味ないだろ
数学科というだけでアク採用されちゃった人はちょっとかわいそう

306 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 09:03:50.11
積率母関数といえば。

東大出版会本も、国沢演習書も、正規分布の積率母関数の計算過程で
exp(-x2)の積分の説明ないのな?
(ホーエルには、極座標変換した計算が出てた)

これって高3レベルだから載ってないの?

307 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 09:20:32.54
【仕事】今後生き残る職業は…「士・師」のつくスペシャリストか?
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310602346/


名称を アクチュアリー士 にすればブレイクするんか (´・ω・`)


308 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 11:55:16.88
>>295
合格率一番高い年なのにそれくらいで喜んでる理科大ってwww

309 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 13:32:01.36
絶対評価だから合格率関係ないだろ (´・ω・`)


310 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 14:37:03.77
アホかww
率が高いってことは簡単でみんなできたってことだろ

311 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 17:02:31.78
>>310
すげぇ馬鹿

312 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 17:02:45.93
>>310
つうか情弱か

313 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 17:09:53.88
>>311ー312
理科大君乙w

314 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 17:12:37.70
このスレに出入りしたいなら平成19年にどういう「事故」があったか調べた方がいいよ?
恥ずかしいヤツ

315 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 17:39:09.22
>>314
事故ってこれのこと?

  588 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 19:57:13
  f(x) = 6 (4x - 7x^2 + 2x^3) , 0 < x < 1
  これ分布が負になる (´・ω・`)

  584 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2007/12/25(火) 19:54:08
  問1(12)のf(x)はあまりに稚拙なミスだから、
  問題として不適当だと思うけれど・・・。
  全員加点?

  589 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 19:58:41
  >>584
  何年かの過去問に、
  「不適切な問題があったので、全員に不利のないように配慮した」
  とかあったよね?

  591 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 20:01:10
  まあ一律+5点だな。棄却法スルーしてた椰子はラッキーだね。

  596 名前:もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 20:03:33
  >>588
  ひでえwwww
  f(1)=-6 wwwwwwwww

316 :もしもの為の名無しさん:2011/07/14(木) 18:48:37.77
今年の内定者の日大君は科目持ってるの?

317 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 01:49:35.69
>>306
ホーエル見てないけどガウス積分て高校範囲で求まらんだろ?
いや強引にやれば求まるかもしらんが重積分を使った証明は大学レベル。
それ以前に広義積分だから高校範囲じゃないか。

高校レベルじゃないが大学1年の教養数学の範囲だしその手の教科書見りゃ必ず載ってるし
証明も結果も有名だから確率統計の本に証明書くような内容ではないな。
ま、リファレンスぐらいは書いといてくれてもいいかもしれんがここまで有名な式だとそれもいらんな。

318 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 01:52:26.30
>>309=>>311=>>312=>>314

ま た 自 演 か

319 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 01:57:27.21
全角スペース+ショボーン

こんな書き方するやつ他のスレでも見たことないわwwwww
つーかこいつH19の数学受けてるのに>>268で統計学講座無くて落ち込んでるんだけどどういうことwwwww

320 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 08:53:33.13
ID出ないサイトで自演とかwwwwww
2ちゃん初めて

321 :日大:2011/07/15(金) 08:54:26.89
>>316
正会員ですが何か?

322 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 09:04:11.88
つうか、自分を叩いてるのは一人しか居ないはず(キリッって病気入っちゃってるだろ。

323 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 09:52:42.63
そもそも匿名掲示板で

「文体ガー
「顔文字ガー
「改行ガー
「句読点ガー
  ↑
病気の兆し。はやく病院行け (´・ω・`)


324 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 09:57:31.29
>>295
> thx、19年のだよな
> こんだけ誘導あるとわかりやすいな

計算・暗記専のアク数学にしては珍しく良問だよな。
数学センスあるヤツのが点数が取れるという珍しい問題。

「二項分布とF検定の関係を丸暗記して書かせる問題」のがよっぽど
アクらしいのだがwwwww


325 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 09:59:15.09
>>302
> 草生やさずにはいられないようだけど実際指定テキストはオーバースペックだよ。

その平成19年の「精密法」出題について、東大出版会は全く対応できてませんが何か?www
むしろアンダースペック

(さくがに国沢Uには載ってた。・・・ってレベル関係が逆じゃね?w)

326 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 10:14:34.11
>>325
で?
精密法だけ取り上げて鬼の首を取ったように喜んでる意味が分からない。
東大出版会がアク試験用に読むに値しないってことが余計に強調されただけじゃん。

>>323
H19の数学落ちるのってどんな気持ち?ねぇ、どんな気持ち?

327 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/15(金) 11:27:08.30
>>325
テキストが精密法に対応してない=レベルが低いではないと思います><
ホーエルさんは試験勉強に冗長だと思って俺は使ってないし

関係ないけどテキストが対応どうこうより、あそこまで誘導がしっかりしてる問題を初見でも解けない人はアクチュアリー向いてないと思うの

328 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 12:06:51.14
>>326
> 東大出版会がアク試験用に読むに値しないってことが余計に強調されただけじゃん。

アタマ悪いねwwww
元の人は、「オーバースペック」って言ってたんだよ?


あ、オーバースペックの意味がわからないのか

あと、IDすら出ない板で、投稿主を特定したようなカキコミって見ててとっても痛々しいんだがwwwww



329 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 12:53:15.73
>>327
あの程度の問題が解けたくらいでいきがってるんじゃないよ?初心者


330 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 14:09:09.25
ウザいコテだね。いなくなってほしいわ

331 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 16:47:35.98
基本書でちゃんと小標本理論を勉強してない無学な人はアクチュアリになるべきじゃないと思うの ><
過去問で初めて小標本の解き方みたとか、どんだけー

332 :もしもの為の名無しさん:2011/07/15(金) 20:15:44.72
客観的に見て理科大君のレスがいちばんまともなんだけどおまえらちょっとレベル低すぎないか?
叩くなら論破して叩こうぜ?
論破する内容がないならだまってた方がまだいい。だいたい理科大自体が釣りかもしれんわけで。

あとH19からいまだに数学落ちの顔文字君と
東大出版オーバースペックに噛みついてる草生やし君って同じ人だったのねw
煽りと頭の悪い書き込みばかりするぐらいなら
数学うかるまでROMってたほうがいいんじゃね?w

333 :もしもの為の名無しさん:2011/07/16(土) 02:22:23.30
>>328
関係ない>>323を擁護したりして自分で同一人物だって示してるんじゃんw

334 :もしもの為の名無しさん:2011/07/16(土) 18:01:41.27
>>328
おまえは例外を1つ見つけただけであって
オーバースペックという事実に変わりはない。

ホーエルも東大出版も全体的に余計なことまで沢山書いてある。試験にとってはな。
もちろんアクの教養としてホーエルや東大出版ぐらいの内容を理解しておくべきなのは当然だ。
試験に対してオーバースペックなだけだ。
試験に受かることだけを目的にするなら>>279の言うとおり国沢だけ読めばいい。

335 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/16(土) 18:05:08.42
もうこの話題やめようぜ

336 :もしもの為の名無しさん:2011/07/16(土) 20:10:47.27
今から二科目勉強して間に合うかな
一科目に絞ったほうがいいかな

337 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/16(土) 20:22:45.95
>>336
一科目にしたほうがいいんじゃね?

338 :もしもの為の名無しさん:2011/07/16(土) 21:59:43.21
一科目だけだと難易度というリスクの分散ができないぞw

339 :もしもの為の名無しさん:2011/07/16(土) 22:10:52.18
>>337
おまえがいうなしwwwwwwwwwww

340 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 05:47:10.07
KKTって、3科目中どれが大変?

341 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 05:51:42.91
人による

342 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 06:01:51.09
人によるって程度の差?

ぱっと見だけど、財務会計・投資は相当勉強しないとわからない感じだけど、
経済学は本当に初歩の初歩だけ問われてる印象。

343 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 07:21:06.74
損保を読んでるんだけど
ロスエクスポージャだのリトンプレミアムだのわけわからん・・・
こういう部分も読む必要あるの?
てっとり早く演習に入りたいんだけどどこ読めばいいの

344 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 08:49:18.39
>>343
書いてあることも理解できないような理科大はアク目指すな

345 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 10:58:46.08
数学は小寺平治の赤い本をやれ。
いらん問題もあるから某ブログを参考に。
問題見た瞬間に答えわかるくらいまでやれ。
終わったらモデリング問題集やれ。
それから過去問。


損保はまずは例題で学ぶをやり込め。
それから新分野があれば教科書の問題を覚える。
過去問見りゃわかるが、新分野は確実に出題される。

346 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 11:31:19.16
例題で学ぶは
過去問一通りやってそれでも演習足りない場合までやらなくていい
過去問の前にやるなど問題外
数年前から追加された分野は過去問が少ないからテキスト理解とどういう問題が作れそうかの予測が必須
まあ内容が難しくても大した問題は出せないから理解することが重要

347 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 15:44:03.94
数学ぐらい独学で受かれよ

348 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 16:44:18.83
【スペック】
Bランク理系卒
大学の基礎数学や確率統計の講義は受けたが
必修ではなく単位を取っていない(試験を受けていない)
数学はわりと苦手
職業はSE

【必要科目】
数学
年金数理

今から勉強始めてどっちかに受かるでしょうか?


349 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 16:52:19.33
>>346
いきなり過去問をやるのは、実務経験ないならオススメしないけどな。

350 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 19:02:59.57
>>345
小寺平治の本って国沢よりさらに10年も古いけど国沢よりいいの?

351 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 19:19:27.46
過去問ってまさか単年で2000円取ってるのか?
違うよね?
例えば平成22年度資格試験問題集を買えば22年より過去の問題もできるんだよね?

352 :もしもの為の名無しさん:2011/07/17(日) 20:52:44.26
違う、たんねんごとだよ

353 :もしもの為の名無しさん:2011/07/18(月) 02:12:01.92
会計投資経済はアナリスト1次レベルだな

354 :もしもの為の名無しさん:2011/07/18(月) 02:19:52.01
憲法九条は私達の息子です。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10984714
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10935180
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10935087



355 :もしもの為の名無しさん:2011/07/18(月) 10:57:12.23
そういえば受験料は申し込み時に支払いなのか?
それともその後なのかな

356 :もしもの為の名無しさん:2011/07/18(月) 11:14:23.34
>>355
先に振り込んでから申し込みだよ!
じゃないと申し込みはじかれちゃうよ!

357 :もしもの為の名無しさん:2011/07/18(月) 15:59:32.56
>>348
shilva乙

358 :もしもの為の名無しさん:2011/07/18(月) 18:21:40.79
>>349
2次試験じゃないんだから実務関係なく過去問でさっさと傾向つかむべき。
例題で学ぶはアク試験用に作られた本じゃないから
問題の傾向のズレ、出題範囲のズレがかなりあるしな。
最近追加された範囲に関しては全く使えないし。

359 :もしもの為の名無しさん:2011/07/18(月) 18:33:06.48
>>342
経済を除いて人による。
といいつつ経済を適当な理解で放置してると
去年みたいな嫌らしい問題で痛い目を見る、かも。

>>343
結論から言うと読むべき。
ただ、それが書いてある章は個別の理論話じゃなくて全体観の話だから分かりにくいのは確かで、
一度全部読み終わってからもう一度読み直すと書いてる意味がつかみやすくなるだろう。

しかしわけわからんというほど難しいことは書いてないと思うが・・・?

360 :もしもの為の名無しさん:2011/07/18(月) 19:10:39.38
>>352
マジで・・・
金食い虫やん

361 :もしもの為の名無しさん:2011/07/18(月) 20:02:25.44
>>360
会員になるとさらに毎年15000円徴収されます。
さらに損保に落ちると改訂で同じ教科書を買わされます。

362 :もしもの為の名無しさん:2011/07/18(月) 22:29:04.65
ツイッターとかの意識が高い学生には不快感しかない
学歴低いのに頑張ってどうすんのかと…

363 :もしもの為の名無しさん:2011/07/18(月) 22:41:57.86
どこ大の連中?なんだかんだで東大とか多くない?

364 :もしもの為の名無しさん:2011/07/18(月) 23:16:01.17
ツイッター自体が不快感

365 :もしもの為の名無しさん:2011/07/19(火) 00:19:33.94
頭良い奴は運用で頑張って稼いでくれ

366 :もしもの為の名無しさん:2011/07/19(火) 00:24:32.02
保険会社の運用って稼ぐのを目的にしてねーからなぁw

367 :もしもの為の名無しさん:2011/07/19(火) 01:18:42.09
>>366
えっ!?
お金集めて運用以外に何をするのが目的なの?

368 :もしもの為の名無しさん:2011/07/19(火) 01:21:26.20
言ってる意味が分からないなら無理にレスしないでいいよ
保険会社は投資信託でもヘッジファンドでもねーっつーことだ

369 :もしもの為の名無しさん:2011/07/19(火) 06:59:27.13
>>363
362じゃないけど、結構私大の連中がうざいイメージがあるな

370 :もしもの為の名無しさん:2011/07/19(火) 08:07:14.47
>>362
わかるわ
オナニーを強制的に見せつけられてるようなもんだもな…
リムればいいじゃんって話もあるけど怖くてできないわ

371 :もしもの為の名無しさん:2011/07/19(火) 10:19:14.61
今から勉強する!(`・ω・´)→ツイッター弄ってて明らかにしてない
(勉強しはじめの簡単なところだけやって)○○学スゲー面白い!以降音沙汰なし

こういうの最高にウザイ

372 :もしもの為の名無しさん:2011/07/19(火) 10:40:08.68
>>371
お前社会でやっていけないから一生学生やってろ

373 :意識が高い理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/19(火) 11:29:26.33
>>371
潔癖症だなあw

374 :こんにちワン:2011/07/19(火) 17:01:51.07
ω・)

375 :もしもの為の名無しさん:2011/07/19(火) 17:18:28.09
分散は平均からの差の2乗の平均と定義されるけど
これが、各成分の2乗 - 平均の2乗 の平均と一致するのが理解できません

つまり、この2つの式が何故同値になるのかということです
http://upload.wikimedia.org/math/2/8/3/2834a05daea491f0ff82196bd7212601.png
http://upload.wikimedia.org/math/d/b/3/db3a0d38af0451621848f01db6e57012.png

誰か説明して

376 :もしもの為の名無しさん:2011/07/19(火) 18:06:51.16
E[(X-E[X])^2]
=E[X^2-2*E[X]*X+E[X]^2]   (∵展開)
=E[X^2]-2*E[X]*E[X]+E[X]^2 (∵線形性)
=E[X^2]-E[X]^2

377 :もしもの為の名無しさん:2011/07/19(火) 18:16:06.82
>>375
ガチFはくんなよ

378 :もしもの為の名無しさん:2011/07/20(水) 16:09:33.31
2011/9/11 日本評論社
年金数理(仮) (アクチュアリー数学シリーズ3)
田中周二 (著), 小野正昭 (著), 斧田浩二 (著)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4535607087/

379 :もしもの為の名無しさん:2011/07/21(木) 02:01:06.47
そろそろ本格的に過去問やるか。
これから10年分を2周やるなら週一で1年分解かにゃならん。

380 :もしもの為の名無しさん:2011/07/21(木) 03:22:03.37
内部向けの大学の進路データで、理工系の学科から保険会社や信託銀行に内定貰ってる場合ってアク内定と思っていいの?

381 :もしもの為の名無しさん:2011/07/21(木) 04:05:18.53
は?

382 :もしもの為の名無しさん:2011/07/21(木) 09:09:35.20
アク試験に+1科目多く合格するのと、TOEICで600〜800のスコアを持っていくの、どっちが評価される?

383 :もしもの為の名無しさん:2011/07/21(木) 13:15:06.32
800はいいけど600台はウンコだろ

384 :もしもの為の名無しさん:2011/07/21(木) 14:11:50.83
>>382
会社に依ると思うが、
当然科目持ちの方が意識が高いと見られることもある…
あからさまなのは某信託だなwww
英語との比較はわからん

385 :もしもの為の名無しさん:2011/07/22(金) 01:21:08.87
ていうか外資でもないかぎり英語使わなくね?常識レベルで読めれば十分だろ。

386 :もしもの為の名無しさん:2011/07/22(金) 02:22:08.77
採用はコミュ力次第

387 :もしもの為の名無しさん:2011/07/22(金) 03:43:34.52
人事は無能

面接は練習と場数次第で合格率が全然違ってくる
練習で応募者の能力が変わるわけでもないのにおかしな話だ
無能人事は面接で応募者の能力を見抜く力もないのに
他の方法で採用することを模索すらしない

388 :もしもの為の名無しさん:2011/07/22(金) 13:36:13.20
人事は無能君まだいたのか

389 :もしもの為の名無しさん:2011/07/22(金) 19:29:29.29
そいつはりそなの選考で暴れた理科大のキチガイメガンテ君だから相手にするな

390 :もしもの為の名無しさん:2011/07/22(金) 20:30:33.27
じゅんきカンニング宣言?
もうちょい詳しく書いたら祭れるなw

391 :もしもの為の名無しさん:2011/07/23(土) 01:53:38.57
そいつとは違うだろ

392 :もしもの為の名無しさん:2011/07/23(土) 07:55:04.13
じゅんきは6月でブログ止まってないか?

393 :もしもの為の名無しさん:2011/07/23(土) 08:09:15.84
ツイッターのほうだろ

394 :もしもの為の名無しさん:2011/07/23(土) 18:22:36.47
じゅんきはどこ大学?

395 :もしもの為の名無しさん:2011/07/23(土) 18:51:34.32
京大様

396 :もしもの為の名無しさん:2011/07/23(土) 20:31:41.92
じゅんきここ見てるぞ

397 :もしもの為の名無しさん:2011/07/23(土) 20:42:05.82
イエーイじゅんきみてるー!?v(^-^)v
カンニングはよくないぜー

398 :もしもの為の名無しさん:2011/07/23(土) 22:48:20.21
じゅんきの慈円か?

399 :もしもの為の名無しさん:2011/07/24(日) 00:52:47.97
じゅんきカモーン

400 :もしもの為の名無しさん:2011/07/24(日) 01:04:41.73
この流れ面白いの?

401 :もしもの為の名無しさん:2011/07/24(日) 02:18:04.29
>>375
ガチFすぎて引いた。

>>380
多分アク採用はその半分くらいだと思う。
理系院卒でも普通の総合職なんてたくさんいるからな。
大手だったらなおさら。

402 :もしもの為の名無しさん:2011/07/24(日) 08:00:59.23
大手総合職の方が給料その他の待遇いいよ

403 :もしもの為の名無しさん:2011/07/24(日) 09:05:21.07
>>401
アク採用じゃなくても、とりあえず総合職で入ってアクに転属すること目指してる人も多いんでしょ?

404 :もしもの為の名無しさん:2011/07/24(日) 09:24:04.06
理系で生保信託目指してるのは、運用狙いも多いよ。
うちの研究室OBも大手金融就職は運用とアクで半々くらい@東京一工情報系

405 :もしもの為の名無しさん:2011/07/24(日) 12:02:53.21
>>375
頭イカれているwww
まさかアク試験受けようとか思ってないよな・・・・?

406 :もしもの為の名無しさん:2011/07/24(日) 12:37:56.56
(/_;)

407 :もしもの為の名無しさん:2011/07/24(日) 18:55:57.72
さすがに釣りだろw
なんでみんなマジになってんだよ

408 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/07/24(日) 21:27:35.80
あいかわらずの糞スレだから俺のメモ帳代わりに使おう。

[生保][年金]
過去問1周目2年分終了

409 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/07/24(日) 21:32:16.01
試験まであと21週間

410 :もしもの為の名無しさん:2011/07/24(日) 23:09:18.02
落書き

411 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/25(月) 09:02:59.95
アクチュアリーの勉強は学問的な面白さがなくて飽きてきた

412 :もしもの為の名無しさん:2011/07/25(月) 09:05:41.58
資格試験勉強とはそういうもんだ
学問的な面白さはその先にある

413 :もしもの為の名無しさん:2011/07/25(月) 17:57:29.63
準会員君の日記が準会員アピール全快の内容連発でワロタ。

414 :もしもの為の名無しさん:2011/07/25(月) 18:16:25.52
準会員くんは間違いなくナルシスト

415 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/25(月) 19:38:36.58
学生で準会員ってだけでこんなに嫉妬されるのか…
準会員まで三年もかかってる彼がここまでなら
一年で準会員になってしまう俺はもっとひどいだろうな
身バレしないように何か対策をたてなければ

416 :もしもの為の名無しさん:2011/07/25(月) 21:40:22.41
スレチかもしれないが保険信託以外の業種でアクチュアリー目指している人いますか?


417 :もしもの為の名無しさん:2011/07/25(月) 23:05:58.63
>414雑魚乙

418 :もしもの為の名無しさん:2011/07/25(月) 23:19:04.89
>>416
他業界からの転職って意味か
それとも保険信託以外でアクとして就職したいってことなのか
それじゃわからんな

419 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 00:54:08.10
>>416
資産運用会社の運用とくにトレーダーやりたくて今年受けるよ

420 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 01:15:25.14
トレーダーでアク資格とか意味なくね?

421 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 11:37:10.02
アク試験って、確率統計の問題が出るらしいですが
順列や組み合わせを駆使した大学受験のような確率の問題の解放テクニックは必要なんですか?

5つの赤玉から3つの赤玉を1つずつ取り出して・・・みたいなやつです。

422 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 12:55:52.33
>>421
例年、大問1(1)だけはそういう問題が出る

423 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 13:06:34.96
それと大問2でも誘導付きで出る

424 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 14:33:22.05
>>418
他業界からの転職ということです。わかりにくくて申し訳ありません。
就活中でなるべく金融機関に入ろうと思うのですが保険会社信託銀行すべて落ちてしまいました。
何科目位とれれば転職しやすいでしょうか?

425 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 14:45:57.50
>>424 現在は大学生??

426 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 14:48:35.79
全て落ちた人は、科目合格とかそういう問題ではないのではないだろうか?
今回全て落ちたのと同じ理由で、転職市場でも落ち続けるのではないだろうか。

427 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 16:31:43.89
>>425
大学生です。
面接で落ちたのですが、最近になって面接のコツがつかめたのですが後の祭りです。


428 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 16:37:07.44
>>427 Sラン??学部生なら大学院で再挑戦だな

429 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 16:49:22.08
地底です。
家庭の事情で大学院はいけません。


430 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 16:51:32.14
保険業界のSEからなら転職できる可能性はあるよ、全く関係ない業界からはどうなんだろうね。。
とりあえずどこかしら内定もらうことを優先したほうがいいんじゃない?

431 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 17:21:29.72
試験全科目落ちとアク採全滅のやつはアクを諦めたほうがいい
適正がないってことだから

それでも諦めないやつは自分の適正のなさを棚にあげて
周りを批判して堕落していく
こいつみたいに
http://blog.livedoor.jp/dart2/

432 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 17:42:01.41
この人はアク採用でないんじゃない??アク目指してないんじゃないのか?

433 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 17:44:20.23
よく読んだらアク目指してみるみたいだね、でも営業ってことは総合職から
アク目指している感じか。

434 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 23:20:53.02
>>431痛々しいな。

フリート提案なんて誰でもできるのに、
それぐらいで自分すげーと思っちゃうなんて可哀相だな。

貯金してロンダした方が自分のためだろうな

435 :もしもの為の名無しさん:2011/07/26(火) 23:58:47.10
ロンダってどこに?
内部進学がほとんど数学科に入るのはなかなかきついだろう。
それに自分だけがよそ者の状態で大学院いくのも辛いだろ

436 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 00:49:49.19
確率統計の演習テキストの問題でよく証明問題がありますがあれも一応考えとしてできてたほうが
いいんでしょうか
最近の過去問をみると答えを出す問題なのでどうなんでしょう

437 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 01:15:33.93
>>436
時間的な余裕がないなら不要

438 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 06:33:03.67
>>435
アクは逆転の鍵なだけで大手ならプライドも満足するだろ

東大行きゃあいいじゃん。
アク受かるより東大ロンダの方が全然簡単。

数学科はしらねーけど、よそ者とか関係ないんじゃね?
国からの補助金が減らないよう節操なく採ってるイメージ

439 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 08:58:50.98
>>431
この人どうなったの?まさか自s…

440 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 09:42:58.24
TOEIC800点取れなかったお(´;ω;`)
こんなんじゃ大手はムリポ…

441 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 10:53:37.92
共栄ブラックすぎワロタ

442 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/27(水) 15:47:12.61
KKTの会計ムリすぎワロタ
正誤問題はもはや確率ゲー
経済と投資理論で点とるしかねえな

443 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 15:52:51.19
理科大の天才は何科目受けるの?

444 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/27(水) 16:20:21.54
>>443
初志貫徹の五科目

445 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 16:42:26.01
各科目の進行状況はどんな感じ??

446 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 21:50:34.63
毎年5科目受けるのか。

447 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 21:56:54.33
>>442
分かってると思うがKKT各科目で足切りあるぞ

448 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 21:57:17.91
>>442
分かってると思うがKKT各科目で足切りあるぞ

449 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 21:57:43.96
>>442
分かってると思うがKKT各科目で足切りあるぞ

450 :もしもの為の名無しさん:2011/07/27(水) 21:58:47.55
ごめん3連投してしまった

451 :もしもの為の名無しさん:2011/07/28(木) 06:42:06.01
まあ大切な事だから三回言ってもいいと思います

452 :もしもの為の名無しさん:2011/07/28(木) 07:42:14.35
yurusuyo

453 :もしもの為の名無しさん:2011/07/28(木) 19:27:14.95
最近思うんだが、日系大手生保のアクの上司って人使い荒すぎないか?

454 :もしもの為の名無しさん:2011/07/28(木) 21:11:06.54
おまえの上司だけだろ

455 :もしもの為の名無しさん:2011/07/28(木) 21:26:04.42
>>453
聞いてあげるよ

456 :もしもの為の名無しさん:2011/07/28(木) 22:52:52.19
就職終わったし
今年もこのスレにお世話になるか
最低でも2科目合格を引っ提げて入社したい


457 :もしもの為の名無しさん:2011/07/29(金) 06:29:08.19
院生なのであまり時間がないから俺は1科目目標にこつこつやるわ

458 :もしもの為の名無しさん:2011/07/29(金) 07:47:37.48
1科目に絞って難易度高い年に当たってあぼーん

459 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/07/29(金) 08:18:18.30
[生保]
過去問1周目3年分終了

460 :もしもの為の名無しさん:2011/07/29(金) 12:07:54.23
>>458
それそれ
意外と複数科目狙うほうが簡単な科目をかすめとって上手くいくんではないかと

461 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/29(金) 12:23:21.04
つまり俺が一番合理的なわけだな(ドヤッ

462 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/29(金) 17:32:39.27
人数現価っていまいちイメージがわかなかったけど
要は1人から1だけの金を回収する時の収入現価のことか
金以外を利率で割り引くことに抵抗感じてかなり悩んだわ

463 :もしもの為の名無しさん:2011/07/29(金) 18:07:25.74
1人あたり人数現価ならそれで正しいが年金の問題で出てくるGaとかGfは被保険者全体の人数現価の合計だぞ

464 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/29(金) 18:28:51.17
ごめん言葉が足らんかった
G_aは在職中の被保険者から1ずつ回収するときの
将来集団内で得られる収入の現価だよねって言いたかった

465 :もしもの為の名無しさん:2011/07/30(土) 00:04:26.05
あれ何の説明もないから酷いよな。
考えれば何となく分かるけどさ。
用語自体が一瞬はぁ?って思う内容なんだからちっとは説明書いてほしい。

466 :もしもの為の名無しさん:2011/07/30(土) 14:11:53.04
理科大君はもう年金にまで手を付けてるのか。
ということは生保も終わってるということか?

467 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/07/30(土) 16:07:40.86
まあ天才だからな、当然

といいたいところだがまだ上巻が終わっただけだ

468 :もしもの為の名無しさん:2011/07/31(日) 08:26:31.95
>>403
結構いるが、そうゆう奴はあまりうまくいかない
全員がとは言わないが

某最大手でも、東大卒の非アク採総合職がアク試験に大量虐殺されてるからな

469 :もしもの為の名無しさん:2011/07/31(日) 11:08:22.60
どの科目で虐殺されてるの?

470 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/07/31(日) 19:02:42.30
試験まであと20週間

471 :もしもの為の名無しさん:2011/07/31(日) 19:38:26.62
まぁ京大準会員でも全落ちのやつもいるしなw

472 :もしもの為の名無しさん:2011/07/31(日) 19:54:22.89
準会員、正会員の状態で入社ってのも考えものだよな
上司が研究会員だったらどう思われるか(゚Д゚;)

473 :もしもの為の名無しさん:2011/07/31(日) 21:27:56.69
研究会員でも出世できるの?

474 :もしもの為の名無しさん:2011/07/31(日) 21:56:09.86
>>472
研究会員で上司になれるの?w

475 :もしもの為の名無しさん:2011/07/31(日) 22:33:28.90
>>472
準会員とかで入ってくる奴いるのか
すげーな

476 :もしもの為の名無しさん:2011/07/31(日) 23:13:03.80
そんな会社なのに研究委員が上司やってるんだってよw

477 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 00:59:42.38
数学、損保に占めるモデリングの重要度ってそれぞれどのくらいなの?

478 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 01:33:44.56
数学は20点分がモデリング

479 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 01:41:22.91
そもそも社員の80%占める私大文系にとっては、
アクチュアリーなんて数学オタクとかエクセルマニアっていう程度の認識。

「アクチュアリー?凄いね」なんて言いながらも、腹の中じゃ小馬鹿にしてるよ。

480 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 02:20:59.76
正直他の社員の認識なんてどうでもいいね。
アクって社内の他の社員より他社のアクと関わる方が多いんじゃない?

481 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 02:25:44.11
>>478
損保は?
難しい損保を固めるより、モデリング重視のほうが良かったりする?

482 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 03:06:48.54
>>481
それはない、損保はそもそもモデリングのテキスト1章しか範囲じゃないし。前提知識として回帰分析できろよってこと
損保で得点源にするって考えは無理

483 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 03:14:52.20
>>467
ずっとROMってたが、天才君すごいね笑
何科目受けるか迷ってたけど自分も全科目受ける気になったわ
お互い頑張りましょう


484 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 05:01:38.91
ちなみに学生で科目いっぱい取っても就活で評価されない理由に
肝心の学部の勉強を疎かにしてるってのもあるから気をつけてねw
学生の本分を忘れて資格勉強してること自体はマイナス評価だからw

485 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 07:24:05.68
嫉妬乙

486 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 07:25:36.08
誰に?w

487 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 08:38:18.59
学生にして準会員になろうとしてる天才に

488 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 11:10:00.00
>>453
おまえ住友生命か日本生命だろ

489 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 14:01:19.81
>>484
嘘乙

490 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 14:27:54.84
まあ準会員でもコミュ障で全滅も普通に最近いたからなww

491 :もしもの為の名無しさん:2011/08/01(月) 23:56:55.91
>>487
そんな人いなくね?

492 :もしもの為の名無しさん:2011/08/02(火) 01:28:13.15
理科大君自演してんのか

493 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/02(火) 05:52:09.23
天才は自演などしない

494 :もしもの為の名無しさん:2011/08/02(火) 23:03:40.02
理科大君は数学はもう余裕?

495 :もしもの為の名無しさん:2011/08/03(水) 06:33:00.42
学生で準会員って準備さえ早ければ別に難しくなくね?
働きながらより勉強する時間取れるんだし勉強時間さえかけられれば
難しい試験でもないんだし1次は。

496 :もしもの為の名無しさん:2011/08/03(水) 07:17:22.17
そうはいうけど60単位以上ないと受けられないんだろ
三年と四年しかチャンスないわけで
まして理系ならそんなに暇でもない
院に行くならあと2年余裕あるし行けるかもしれないが

497 :もしもの為の名無しさん:2011/08/03(水) 11:27:05.60
年金って生保のあとじゃないときついの?

テキスト軽く見た感じでは生保のあとじゃなくてもそのまま理解できそうなんだが

498 :もしもの為の名無しさん:2011/08/03(水) 12:45:31.16
合格率で見ると年金は生保の半分もない
とくに去年は生保の1/3の合格率

499 :もしもの為の名無しさん:2011/08/03(水) 14:11:41.40
年金の改訂版ってどれくらい改訂してんのか誰か教えて

500 :もしもの為の名無しさん:2011/08/03(水) 16:50:49.73
おとといに教科書の振込したんだけど連絡ない…
それともいきなり送ってくるのかな?

501 :もしもの為の名無しさん:2011/08/03(水) 16:53:31.21
>>499 ホムペ見ろ

502 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/03(水) 17:08:37.61
>>497
年金生保の順にやっても構わないと思う
ただ年金は生保に比べて内容が薄いから公式等に自分なりの解釈をしていかないと
せっかく勉強しても内容が身に付かない可能性が高い
そういった意味では生保を先にやるとある程度計算基数の意味が掴めていい

503 :もしもの為の名無しさん:2011/08/04(木) 22:55:50.88 ?2BP(0)
筑波大学を目指してます。アクチュアリーの業務には数学類か社会工学類のどちらの方が近いでしょうか?ちなみに社会工には社会経済、経営工、都市計画のコースがあります。
数学は他学校とあまり変わりません。


504 :もしもの為の名無しさん:2011/08/04(木) 23:01:47.78
しらねーよカス

505 :もしもの為の名無しさん:2011/08/05(金) 00:29:50.86
目指す大学が筑波の時点でアクからはほど遠い

506 :もしもの為の名無しさん:2011/08/05(金) 00:35:29.15
筑波とかww

507 :もしもの為の名無しさん:2011/08/05(金) 02:16:34.58
筑神早計あたりまでなら可能性はあると思う。

508 :もしもの為の名無しさん:2011/08/05(金) 02:21:09.66
おい、じゃあ理科大はどうなるんだよ!?

509 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/05(金) 02:46:27.99
可能性ありありアリーヴェデルチ

510 :もしもの為の名無しさん:2011/08/05(金) 05:46:13.14
>>498
おまえは2年分の合格率情報しか持ってないの?w

511 :もしもの為の名無しさん:2011/08/05(金) 09:27:12.65
理科大名古屋大が最低ライン

512 :もしもの為の名無しさん:2011/08/05(金) 10:55:47.09
名大理系舐めすぎだろう
理科大なんてその辺の駅弁理系クラスなのに

513 :もしもの為の名無しさん:2011/08/05(金) 11:30:08.15
低燃費乙w

514 :もしもの為の名無しさん:2011/08/05(金) 19:56:05.81
せめて宮廷の数学科狙えよ

515 :468:2011/08/06(土) 01:13:19.39
>>469
数学
みんなまず数学から受けるからな

>>472
なんとも思われないだろ
そんな卑屈な上司嫌だわ

>>480
同じ部署の社員と関わるのが一番多い
ちなみに部署の人間全員がアクチュアリー志望ってことは
ほとんどありえないからな


516 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 01:21:19.04
>>515
数学ほど学歴ある奴にとって楽勝な科目もないだろ。
虐殺っておまえの妄想じゃないの?

517 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 01:25:05.45
理科大君の進めるペースが何気に凄い気が最近してきた…

518 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 01:28:32.64
>>515
アクの所属部署ってどういうところになるの?

519 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 01:35:54.93
>>517
軽く理解しながら読むだけなら年金1週間で読めるだろ?w
時間があることが前提だがな。

520 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 01:41:27.40
>>519
それもそうだな
多分早く進めることを重視しすぎて内容も身に付いてないだろうし

521 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 01:43:53.21
理科大君はまだ演習やってないんでしょ?
全科目手をつける前に過去問を少しやってみるといい。
小問一問10分目標で。アク試験がいかに時間との勝負なのかが分かる。

522 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 02:02:14.03
アク試験ってそんなに時間勝負か?
確かに損保年金の難しい年は時間足りなくなるけど
それ以外だったらかなり時間余るぞ。
>>521は時間配分が下手なだけじゃね?

523 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 02:52:54.00
時間あまる人は合格するだろ
あまるのに4割以上も間違える奴なんていないだろうし
受からない9割またはぎりぎり合格まで含めた9割5分以上は時間足りてないはずだが
時間あまって落ちる奴がいたら見てみたいわ

524 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 03:21:00.99
時間さえかければ演習不足でも解ける問題が大半だな。
時間が余るってことはほぼ全問解けるんだろうから
時間勝負とかなんとか勝負とかそういう段階を既に超えてるくらい実力がついた人だろう。
ボーダー付近の人は解ける問題をいかに速く正確に解くかの時間勝負。

525 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 12:35:20.48
アク試験より大手内定のほうが難しい
京大準会員が全落ちしたのは有名な話

526 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 13:36:04.62
それどこの大手?

527 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 13:59:35.25
京大準会員ならスペックは問題なしなのに
人格全否定だな
俺なら立ち直れない

528 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 14:17:43.49
>>525
どっちが難しいかは人による気がするんだけど
やたら面接が得意な東大の落ちこぼれ(将来の万年研究会員)は
どうせ大手全部受かっちゃうんだろ?

529 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 16:53:04.76
>>525
その人どんな感じだったの?
見たら吐き気を催す程の顔面偏差値とか?

530 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 18:28:33.44
科目とか無視すれば東大でも大手全落ちは普通にあるってかそれが大半だろ
さすがに準会員ならどこか中小はひっかかりそうなもんだけど

531 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 18:39:18.97
アクチュアリー業務なんて早朝から深夜までエクセルで足し算とか掛け算するだけなんだから、
センター試験すらおぼつかない駅弁や私立はともかく、旧帝クラスなら誰にでもできる。

そして同じ旧帝卒なら数学オタクや資格オタクより活きの良い体育会系が好まれるだろう。

532 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 19:23:17.47
まず学歴が優先されるとしたら東大が一番有利なわけだけど、
東大のアク志望者って毎年何人いるんよ?
で、大手のアク採用数の合計はどれくれいなのよ?

533 :もしもの為の名無しさん:2011/08/06(土) 22:35:37.14
アクぐらいどこでも内定もらえるよ

534 :もしもの為の名無しさん:2011/08/07(日) 04:20:28.57
東大志望者が大手アク採用数を下回るなら>>530は信じがたいのだけど

535 :もしもの為の名無しさん:2011/08/07(日) 12:20:06.44
30代後半か40代の人がアクの勉強してるの目撃した。
広げてる冊子には生命保険計理って書いてあったな。
これは2次かな?

536 :もしもの為の名無しさん:2011/08/07(日) 14:47:07.86
生保講座でしょ、ふけ顔の20代じゃね?

537 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/08/08(月) 00:25:13.93
試験まであと19週間

[年金]
過去問1周目3年分終了

538 :468:2011/08/08(月) 21:30:54.62
>>516
それが妄想じゃないんだよな
正直、なんで落ちるんだろって俺も思う
なめてかかって返り討ちにあうってのが多いんだろうな

>>518
商品部主計部あたりが主だな


539 :もしもの為の名無しさん:2011/08/09(火) 01:21:31.13
アクの採用人数ってどれくらいですか?
ちなみに今年は各社どのような感じでしたか?

540 :もしもの為の名無しさん:2011/08/09(火) 01:54:13.21
>>539
おおざっぱにいえば、大手は5人くらい
その他は1人か2人とか

541 :もしもの為の名無しさん:2011/08/09(火) 07:48:25.17
>>538
なめてかかってるのって大してアク転身考えてないやつだろ?
そんなのは除外しろよ。
総合職から本気でアク転身考えてる奴はそれなりに受かってると思うが?

542 :もしもの為の名無しさん:2011/08/09(火) 07:51:49.87
>>540
大手がだいたい8社くらいだとして計40人くらい。
これだけ取らなきゃいけないのに>>530の言う東大でも大手前落ちが大半ってのはあり得ないな。

543 :もしもの為の名無しさん:2011/08/09(火) 12:52:39.97
>>542
大半ってのは言いすぎだと思うがアク志望でアク採用全落ちは少なくない
個人的感覚だが今年の志望者は200人くらいのように思う

544 :もしもの為の名無しさん:2011/08/09(火) 21:08:28.62
入社2年目だけど来週転職試験の最終面接受ける俺が来たぜ

545 :もしもの為の名無しさん:2011/08/09(火) 21:54:42.62
>>544
今はどの業界に勤めるの?

546 :544:2011/08/09(火) 22:14:31.13
>>545
今保険業界でアクチュアリーやってるよ
地方公務員への転職目指してる

547 :もしもの為の名無しさん:2011/08/09(火) 22:36:01.01
>>546
転職する理由は?
あと労働環境とか年収とかどうだったか教えてください。

548 :もしもの為の名無しさん:2011/08/09(火) 22:53:03.39
俺のときNやDの筆記で500人はいたらしいが

549 :544:2011/08/09(火) 23:01:29.21
>>547
・現役時代も元々公務員志望だった
・地元が恋しくなった
年収は他の総合職と同じだったよ

550 :もしもの為の名無しさん:2011/08/09(火) 23:07:21.50
>>542
なぜか東大は数学とは直接関係ない建築や化学等からも来るし経済学部やシッソの意識高い勢も多い。
あと損保は1社あたり3、4人で信託なんて2、3人だな。

551 :もしもの為の名無しさん:2011/08/09(火) 23:36:36.54
>>549
科目合格状況は?
あと、周りの人の科目合格状況も。

552 :もしもの為の名無しさん:2011/08/10(水) 00:45:45.34
アク採用むずかしそうですね…
試験いくつかとれれば多少は有利ですよね?
今からでも2,3個とれるもんでしょうか?

553 :もしもの為の名無しさん:2011/08/10(水) 01:24:00.38
旧帝理学部数学物理なら人柄次第
他は何教科か取った上で人柄次第
結局、人柄次第

554 :もしもの為の名無しさん:2011/08/10(水) 02:17:42.69
人柄と言いつつ面接の練習次第
人柄なんか1時間くらい余裕で猫かぶれるw

555 :もしもの為の名無しさん:2011/08/10(水) 04:27:31.08
>>552みたいな奴ってアク以前に社会人に向かなそうだな
スレ読まないわ自分の状況説明しないで質問するわ

556 :もしもの為の名無しさん:2011/08/10(水) 17:11:00.73
>>549
> 年収は他の総合職と同じ

損保かな?

557 :もしもの為の名無しさん:2011/08/10(水) 18:38:26.16
くっそ、あの馬鹿なかまってちゃんウゼえ

558 :もしもの為の名無しさん:2011/08/10(水) 18:41:06.49
誰のこと?

559 :もしもの為の名無しさん:2011/08/10(水) 18:55:02.43
誰とは言わないがお前のせいで
こっちまで進みが遅くなって迷惑してんだよ
このスレ見てんだろ?なあ
少しは自重しろ

560 :もしもの為の名無しさん:2011/08/10(水) 21:04:18.59
ごめんね

561 :もしもの為の名無しさん:2011/08/10(水) 22:55:14.69
>>554
それすら出来ない複数科目持ちを何人も見てきたよ。
頭も良いし、仕事も出来るが、入社してからもコミュニケーションはさっぱり。
アクチュアリーの典型。


562 :もしもの為の名無しさん:2011/08/10(水) 23:19:22.68
仕事は出来るのかよwww

563 :もしもの為の名無しさん:2011/08/10(水) 23:31:19.84
>>561
コミュニケーションはさっぱりって具体的にはどのくらい?
仕事できるってことはコミュとらなくても支障ない仕事なんだアクって

564 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 00:26:51.27
>>559
もしかして津田ちゃん?

565 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 00:50:42.85
仕事できるならコミュ力なくてもよくね?
と思うのだがどうなの実際

566 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 01:10:08.31
馬鹿発見。

567 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 01:55:15.18
仕事に支障がないならいらん

568 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 02:07:30.14
>>561
受かってるんじゃんw
おまえの書き込みは僻みを感じるんだが

569 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 11:57:14.86
>>559
愚痴なら本人に言えよカス

570 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 12:59:15.16
今の時点で全く勉強手を付けてない科目も申し込んでおくべきか迷うなー
4ヶ月弱あったらわからないからな
でも受験するだけで1万だからなあ

571 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 13:52:00.93
就活生かな?!

572 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 14:01:01.04
今からは相当厳しいんじゃないかとは思うけど
ラッキーな年に当たるかどうかだからやってみてもいいと思う

573 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/11(木) 14:25:38.66
4ヶ月もあったら余裕だろ

574 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 14:40:34.03
天才様の各科目の学習状況は?

575 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 14:42:20.36
興亜のSさんは一発五科目合格、かつ数学は最高点。

576 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 14:48:43.96
凄いなそれは
働いててなら凄い

577 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/11(木) 14:59:38.83
>>575
その人って東大卒だろ?
理系ナビでみたわ

578 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 15:02:00.83
>>577 そうだね、五科目合格は学生のときみたい。去年の三科目合格者も数学最高点だしスゴイヤツはやっぱり毎年いるね

579 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/11(木) 15:15:29.61
今年は俺の番か…緊張してきた

580 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 15:38:18.48
昨日の交流会に芝浦工大と法政のやつらがいてワロタwww
ガンバレwww

581 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 15:59:19.90
交流会ってnacの?

582 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 16:29:56.90
こいつか。
http://profile.ameba.jp/calpisdriving/
自分が頭いいと思ってそう。早く現実に気づけるといいな。


583 : ◆eeEWAaPco. :2011/08/11(木) 16:35:51.79
晒すのは良くない
頑張ってる人を馬鹿にするような人間にはなりたくない

584 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/11(木) 16:44:41.58
そうだぞ!俺は天才だ!バカにすんな!

585 :もしもの為の名無しさん:2011/08/11(木) 17:21:53.52
なんだ交流かいて

586 :もしもの為の名無しさん:2011/08/12(金) 16:35:37.06
>>585
これでは?
ttp://www.nextia.ac/seminar/AP2.html

587 :もしもの為の名無しさん:2011/08/12(金) 17:16:13.80
天才君は数学はもう余裕なのか?

588 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/12(金) 18:10:12.49
>>587
統計の基本は押さえてるからそこそこ取れる

数学生保は合格点取れてるから
このままこの二科目を重点的に演習して優秀賞を狙うか
五科目全体を底上げするかで今悩み中
ちなみに損保はまだノータッチ

589 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/12(金) 18:33:49.29
つっても古い過去問しかやってないから最近のができるかはわからないが
モデリングもまだ微妙だし

590 :もしもの為の名無しさん:2011/08/12(金) 18:53:49.61
>>588
狙うなら全科目合格の方か確実性は高いんでないの?

591 :もしもの為の名無しさん:2011/08/12(金) 20:02:27.66
生保は連合生命の再帰式導出が意味不明。

592 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/12(金) 20:24:08.23
>>591
そうか?基本は普通の再帰式導出と同じだろ
ただ解答みたいなt年度の責準から無理やり
t+1年度の責準を出すやり方はあんまりスマートではないと思うけどな

t年度の責準と回収した保険料を利殖して死亡給付生存給付支払ったものを
一年後の責準と結びつけるやり方のが計算ミスは減る(俺調べ
方針は全然変わっちゃうけどね

593 :もしもの為の名無しさん:2011/08/12(金) 21:16:15.80
>>588
損保先にやって今生保やってるけど、損保は生保に比べて楽しいと思う
というか生保つまんな過ぎる...

594 :もしもの為の名無しさん:2011/08/13(土) 13:42:34.21
損保アクの仕事も生保アクの仕事より楽しかったりするのか?

595 :もしもの為の名無しさん:2011/08/13(土) 14:37:47.95
損保の教科書は机上の空論。
ああいうのが好きなら学者になれ。

596 :もしもの為の名無しさん:2011/08/13(土) 15:11:08.99
損保の教科書って別に損保限定の話じゃなくて生保にも通じる話だよね?
理論的に新しい内容を全部損保に寄せちゃってるから勘違いして損保の方が数学チックだって思う学生が増えてない?
机上の空論とか言ってる人はそれこそアク向かないと思うんだけどね。
実用化されてない理論をどう実務に使えるか考えようとしないアクはただの計算屋だよ。

597 :もしもの為の名無しさん:2011/08/13(土) 15:17:33.96
むしろ生保に出てくる種々の公式だってコンピュータの発達した今や試験のための公式でしかなく実務じゃ使わんって偉い人が言ってた

598 :もしもの為の名無しさん:2011/08/13(土) 21:24:39.26
>>596

おまえ不採用な。

599 :もしもの為の名無しさん:2011/08/13(土) 21:50:05.19
>>596
確かにアク界の課題だな

600 :【三村拓】:2011/08/14(日) 02:04:48.99
600-

601 :もしもの為の名無しさん:2011/08/14(日) 02:19:58.33
>>595
学者になれるならなりたいんだけど実務家経験のないアクチュアリー学者なんて若い世代にいるの?

602 :もしもの為の名無しさん:2011/08/14(日) 13:31:31.19
別にアクチュアリー学者にこだわる必要もあるめえ

603 :もしもの為の名無しさん:2011/08/14(日) 16:14:03.66
>>601
コミュ力に自信がないんですねわかります

604 :もしもの為の名無しさん:2011/08/14(日) 18:37:08.64
たまたま見たまる子ちゃんが神回だったわ

605 :もしもの為の名無しさん:2011/08/15(月) 00:01:28.69
>>601 こういう方?
ttp://www.rikou.ryukoku.ac.jp/teachers/math18.html

606 :もしもの為の名無しさん:2011/08/15(月) 05:26:26.45
>>605
なるほどね、結局数学のアカポスなのか。
こういう仕事に就けないから諦めてアク目指すんじゃないか。
損保の理論が好きなら学者になれっていうけど
結局大半のアクが諦めてきた道を目指せって言ってるに過ぎないわけね。

607 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/08/15(月) 07:47:36.65
試験まであと18週間

608 :もしもの為の名無しさん:2011/08/15(月) 07:53:55.54
>>607 スペック晒せや

609 :もしもの為の名無しさん:2011/08/15(月) 13:44:44.89
>>608
日大のM2です

610 :もしもの為の名無しさん:2011/08/15(月) 15:39:18.43
精密法マジ無理
捨てても大丈夫かな


611 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/15(月) 17:19:24.20
生保が七割安定で伸びない
優秀賞とるためにはどんな勉強したらいいんだよ…

612 :もしもの為の名無しさん:2011/08/15(月) 21:08:18.44
去年の損保一位って何点くらいなのかな?

613 :もしもの為の名無しさん:2011/08/15(月) 23:46:54.30
>>611
まず東大理一にA判定で受かる学力をつけることだな。話はそれからだ。

614 :もしもの為の名無しさん:2011/08/15(月) 23:50:36.87
優秀賞とか何のために狙うの?

615 :もしもの為の名無しさん:2011/08/16(火) 06:43:51.23
理科大じゃ優秀賞でも取って箔を付けないと就職できないからだろ
準会員の方がまだ就活でマシな扱い受けられると思うがな

616 :もしもの為の名無しさん:2011/08/16(火) 08:33:44.30
数学以外の優秀賞ってただのやり込みに過ぎないと思うんだけど何かすごいの?
数学はできる人にとっては簡単だからどうせ満点とんなきゃ優秀賞じゃないと思ってるけど。
他の科目も全部終わっての(つまり準会員になると同時の)優秀賞なら分かるが
他の科目がまだ余ってるなら明らかに力余してんだから別の科目もやれよって思う。

617 :もしもの為の名無しさん:2011/08/16(火) 08:38:05.29
理科大君が5科目本気で狙ってるから期待してたのに
完全に矛先がぶれてる、というか優秀賞狙いとか言って5科目挑戦から逃げ出したようにしか見えなくて残念だ

618 :もしもの為の名無しさん:2011/08/16(火) 08:48:18.73
優秀賞とるやつは、って意味なんじゃね?
あたたかく見守ってやろうではないか。
発表の日までは。

619 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/16(火) 09:18:35.93
誰も五科目逃げたなんて言ってないだろ馬鹿かお前ら
>>588の意味は
1.数学生保で優秀賞、その他六割ギリの完成度
2.五科目を八割の完成度
のどっちにするか迷ってたってことだよ

年金の過去問を解いたら余力がありそうだとわかって
結局違う目標をたてたが

620 :もしもの為の名無しさん:2011/08/16(火) 10:28:29.99
がんばれ。
結果がすべてだ。

621 :もしもの為の名無しさん:2011/08/16(火) 13:16:14.92
明らかに2でいけよ

622 :もしもの為の名無しさん:2011/08/16(火) 14:01:21.54
2でいけよ迷う余地ないだろ


623 :もしもの為の名無しさん:2011/08/16(火) 14:45:54.07
受験申込は、アク会のpdfファイルをA4に印刷して
そこに書いてアク会に送ればいいんだよね?
アク会から申込書を取り寄せるわけではないよね。

624 :もしもの為の名無しさん:2011/08/16(火) 22:47:56.11
>>594
確実に言えるのは損保アクはアクである必要が無い
商品部の半分ぐらいは非アク人材でアクと同じ仕事してる

625 :もしもの為の名無しさん:2011/08/17(水) 07:06:39.14
>>619
2が完成してから優秀賞のこと考えればいいんじゃないの?
ところで生保7割安定ってあの難易度のばらつきで点数安定してんの?
難しい年が7割取れるなら簡単な年は最低9割は行くでしょ。
そしたら>>611みたいな書き込みにはならないはずなんだがな。

626 :もしもの為の名無しさん:2011/08/17(水) 08:09:04.73
すでに数学申し込んだんだけど
また追加で損保数理申し込もうかなと思ってて
その場合って、キャンセル的なことをせずにもう一度損保数理だけ受ける手はずでいいのかな
それとも数学のは放置して、数学・損保両方マークして申し込むべきかな
受かったけど別々の人間と認識されたりとかしないなら前者にしようと思うんだけど
同じようなことで迷った先人がいれば教えて下さい

627 :もしもの為の名無しさん:2011/08/17(水) 08:21:35.43
失礼いたします。
理科大の天才様にあやかり、今年度数学受験を目論んでいる、理科大出身の凡才でございます。
数学は藤田先生の「弱点克服大学生の確率・統計」のみ演習しておけば合格圏内に入れるでしょうか?
上の方では小寺先生の「明快演習 数理統計」話題になってましたが、それと比較するといかがでしょう?

628 :もしもの為の名無しさん:2011/08/17(水) 09:04:01.99
>>627
まず理科大の凡才というコテをつけるんだ

629 :もしもの為の名無しさん:2011/08/17(水) 09:05:34.66
>>626
損保だけマークしてもう一枚郵送すれば大丈夫だよ

630 :もしもの為の名無しさん:2011/08/17(水) 09:15:17.97
>>629
ありがとう
そうします

631 :もしもの為の名無しさん:2011/08/17(水) 09:50:40.29
まさかこのスレに理科大君が本当に理科大生だと思ってる奴はいないと思うが。
ここまでの理科大君の進捗と理解の速さが本当なら東大でも上位の人間だぞw
理科大煽りがデフォのこのスレで自ら理科大を前面に押し出してる時点で理科大はネタ確定なんだよw
恐らく中の人は東大かすでに科目持ちのホラ吹きのどっちかだろ。

それはみんなとっくに気付いてることだろうからいいとして、
なんでリアル理科大が調子にのって低レベルな質問してんだよw
リアル理科大は帰れwww

632 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/17(水) 10:48:38.84
>>625
わかんなくて解けないのは大体1〜2問だが
ケアレスミスやなんやらで結局7〜8割安定
14年問2の(3)みたいな式変形が無茶苦茶すぎるやつはガチで解けない

>>631
最初に理科大で上位だといっとろーが


633 :もしもの為の名無しさん:2011/08/17(水) 11:42:31.41
お前ら理科大さまに頭下げろ

634 :もしもの為の名無しさん:2011/08/17(水) 15:26:11.11
理科大君はKKTの勉強は進んでるの?

635 :理科大の凡才 ◆7NWkatOUd6 :2011/08/17(水) 15:42:47.35
>>628
早速固定ハンドルをつけさせていただきました。
アドバイスよろしくお願いいたします。

>>631
そこを何とかお願いできませんでしょうか。
計算力にはそこそこ自信があります。

636 :もしもの為の名無しさん:2011/08/17(水) 16:53:20.19
アク試験ってなんでこんなに受験料高いの?
受験生の足下見過ぎだろ

司法試験なら六法配布されるから、受験料高くなるのもわかるが
アク試験なんてそういうのもないし、採点もマーク式なのになんで1万もかかるんだ

637 :もしもの為の名無しさん:2011/08/17(水) 22:02:34.41
会社持ちだから

638 :もしもの為の名無しさん:2011/08/17(水) 23:00:41.67
会社持ちの場合は7000円なわけだが

639 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/08/18(木) 08:37:43.99
[生保]
過去問1周目4年分終了

640 :もしもの為の名無しさん:2011/08/18(木) 22:14:45.62
日大M2君はトーアの内定者か。

641 :もしもの為の名無しさん:2011/08/18(木) 22:25:16.32
日大でもアクになれるのか…

642 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 00:54:05.71
日大M2って誰だよ?

643 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 10:15:51.43
今から数学と会計経済投資理論勉強して受かる?
どちらかに絞ったほうがいい?

644 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 11:55:12.98
その2科目なら合格するだろ。
追加ならシラネ

645 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 12:34:24.29
お前の努力次第

646 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 14:51:05.90
経済出身で数学は全然できないからどっちかに絞ろうかなあと思ったんだけど
大丈夫そうなら頑張ってみる
1科目合格=簿記2級くらいと思えばいいよね

647 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 14:55:01.63
簿記2級は5日もあれば合格だ。
アク試験1科目と比べるなよ。
簿記2級なんて10回合格しても、アク1科目には及ばんぜ。
不合格経験者なら、この意味わかるよな?

648 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 15:30:33.42
>>646
647の言うとおり
俺は簿記2級を初学から2週間で合格したが、去年のアクチュアリー試験は半年かけて1科目しか受からなかった
まあ少し効率悪かったのもあるが

649 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 19:24:44.43
受験料って願書提出後なんですか?

650 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 19:28:02.77
損保数理はまあ統計みたいなところあるけど
生保が苦手だな。
なにかいい勉強方法ないですか?

651 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 21:59:15.39
ところで>>629はこんなところで聞く馬鹿に対して釣りで書いたんだけど>>630は信じて出したの?w
受験資格無くなってでもしてたら笑いが止まらんぞw

652 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 22:01:59.86
>>648
効率のいい勉強法が確立してないのもアク試験の合格率の低さの原因のひとつだからな。
簿記や会計士試験は塾も参考書も問題集も充実しまくってる。

653 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 22:09:47.95
人間として最低だね

654 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 22:17:39.03
確か受験科目の変更は原則できなかったはずだから>>630の人は余計なことせずに申し込み受理された段階なら諦めたほうがいい
まあ俺の記憶違いかもしれないからHPみろ必ずどこかに書いてあるだろ

655 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 23:02:59.62
HPに書いてあったね
申請後の科目の増減は認めないとかなんとか

656 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 23:26:51.49
>>649
払い込んでから郵送だよ

657 :もしもの為の名無しさん:2011/08/19(金) 23:44:36.40
ちゃんと読んでないバカワロスw

658 :もしもの為の名無しさん:2011/08/20(土) 01:49:44.53
最初は
「そんな重要なこと2chで聞いて答えてもらったら信じるの?w」
って書こうと思ったけどさすがに呆れ果てたから釣ってやった。
まさか「そうします」なんてレスが来るとは思わなかった。
受験失格になればいいのにw

659 :もしもの為の名無しさん:2011/08/20(土) 02:15:19.53
>>658
痛いです

660 :もしもの為の名無しさん:2011/08/20(土) 07:21:07.41
何に得意げになってるのか

661 :もしもの為の名無しさん:2011/08/20(土) 09:48:06.20
>>655
もう一度申請し直せば
振込んでない方は無効にするだけですよきっと

662 :もしもの為の名無しさん:2011/08/20(土) 14:16:52.86
>>626が本気の質問なら常識を疑うw

663 :もしもの為の名無しさん:2011/08/20(土) 14:39:07.23
専修大学法学部出身ですがアクチュアリーって名前が格好いいので受験することにしました

664 :もしもの為の名無しさん:2011/08/20(土) 23:43:52.00
アク試験の勉強法が充実したとしても
喜ぶのは社会人だけ
学生は関係ない

665 :もしもの為の名無しさん:2011/08/21(日) 00:15:49.87
法学部どの。
がんばれ、応援する。
が、まずはコテハンだ。

666 :もしもの為の名無しさん:2011/08/21(日) 01:15:19.30
損保の追加された範囲って極値理論とか興味深いんだけど、試験に出るとしたらVaRやその周辺ぐらいじゃない?

667 :もしもの為の名無しさん:2011/08/21(日) 07:44:51.95
まだ読んでないんだけどVaRとか載っけてんの?
完全につまみ食いの教科書じゃねーかw

668 :もしもの為の名無しさん:2011/08/21(日) 15:42:22.43
数学科学部四年で院にいくが今年から試験受けたほうがいい?
勉強はまだしてない(以前はアクに興味なかった)のだけど科目絞れば可能?

669 :もしもの為の名無しさん:2011/08/21(日) 15:44:16.38
もう受験申し込み締め切ったよ

670 :もしもの為の名無しさん:2011/08/21(日) 20:40:50.03
>>669
えーっ!
俺もまだ申し込んでないorz

671 :もしもの為の名無しさん:2011/08/21(日) 22:21:37.20
>>670
アクチュアリー会の資格試験のページで確認してみて下さい
まだ締め切りではありませんよ
ですがもうすぐなので、急いだ方がいいと思います

672 :もしもの為の名無しさん:2011/08/21(日) 23:41:50.95
もはやどこからどこまでネタなのかわからないww

673 :もしもの為の名無しさん:2011/08/22(月) 00:23:06.32
・・・という夢だったのさ

674 :もしもの為の名無しさん:2011/08/22(月) 06:09:44.99
会員以外の申し込みはもう締め切ってるだろ

675 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/08/22(月) 11:03:01.93
試験まであと17週間

676 :もしもの為の名無しさん:2011/08/22(月) 11:20:51.03
試験時間足りてる人って計算ミスとかで出た答えが選択肢にないとき捨ててる?
それとも間違いを探す?
俺が時間足りないのは1つの問題に執着しすぎてるからかもしれん。

677 :もしもの為の名無しさん:2011/08/22(月) 15:17:30.89
>>676
その場合は後回しにしてるわ
後から見直したら案外すぐ勘違いに気づいたりするし
あと時間短縮なら知識量増やすのが大切かと思う。極端な例いうと
∫[0,∞](x^4)(e^-2x)dx
↑こういうのを10秒くらいでできるのか、部分積分繰り返して数分かけてやるかとかで差がつく

678 :もしもの為の名無しさん:2011/08/22(月) 15:41:37.94
>>677
わかるわwww
損保でΓ分布とか使うから、どちらにしろ必要になるんだけどね

679 :もしもの為の名無しさん:2011/08/22(月) 18:01:18.74
たまーにアクの求人で「〜科目以上、特に保険数理科目は必須」と書いてあるのを見るんだけど
数学はともかく、年金やKKTに比べて、生保や損保の価値のほうが高いの?
実務ではそっちのほうが重要だからっていう理由?

680 :もしもの為の名無しさん:2011/08/22(月) 22:13:53.40
経済のテキストの1章と2章の最後の問題の答えがおかしいと思うんだけど
特に、2章の問題の最後なんて、所得高いなら基本的に需要曲線上にシフトするから×はありえないだろ
△もしくは◯が妥当

681 :もしもの為の名無しさん:2011/08/22(月) 22:28:58.30
>>679
中途採用だと、実務経験+資格が求められるんだろうね。

実務経験ってだけなら、社内にごろごろいるし、
資格ってだけなら、正会員ですら千数百人もいるしね。

682 :もしもの為の名無しさん:2011/08/22(月) 23:56:45.16
>>681
学生乙としか言わざるを得ない。もしくは非常に人材に恵まれた会社の方か
実際業界で働いてたら分かると思うけど、正会員って「1,200人しか」いないんよ。
汎用性の高い資格ではないが、1資格で資格試験突破者が1,000人ちょいってのはそうそうないよ。
資格の希少性だとか、そんな文句を売りにするつもりはさらさらないが、
経済規模や他国アクチュアリー会とのバランスを考えればFOAJ3,000人位いてもいいんじゃないかな。
何より業界の活性化が必要だ。

>>679
仰る通り、保険屋稼業(もしくは年金)の担い手となるべき人材を選ぶんだから、保険数理の発想を理解している人材の
方が重要じゃないかな。
かといって会計が蔑ろにされているってわけではないと思うけどね。
金融で働くんだから、B/S・P/Lの中身くらい把握しとかないとね。

683 :もしもの為の名無しさん:2011/08/23(火) 00:08:44.95
682だけど、今の日本の保険会社数や信託銀行数を考えれば現在の正会員数は妥当な数字のようなものに
視えるかも知れないけど、これからアクチュアリーの働く分野はどんどん広がっていくだろうから、
(というよりアクチュアリーの定義がより広範なものになっていくだろうから)それを踏まえてもっと人数欲しいってことね。
まぁ半分冗談を言えば、普段は今通り、繁忙期は時期限定助っ人アクチュアリーとかで丁度いい感じになる(笑)

684 :もしもの為の名無しさん:2011/08/23(火) 00:09:49.58
日系生保のアクの職場って若手が意見を言い出しにくい雰囲気が無いか?
こんなんで大丈夫なのか?

685 :もしもの為の名無しさん:2011/08/23(火) 01:49:33.87
>>679
科目で言えば生保と損保が保険数理の基本にあたるんじゃないの?
年金ってあれ生損保に努めるアクにとってやる意味あるのかね。
KKTは保険数理じゃないしこんなの重視するんだったら証券アナリスト有資格者でも採るわな。

686 :もしもの為の名無しさん:2011/08/23(火) 12:43:08.49
未だにどの科目申し込むか迷ってる
無便の科目も今から勉強するつもりだが、
科目がまだ決定できずにいる。
とりあえず全科目申し込んでおくべきか?

687 :もしもの為の名無しさん:2011/08/23(火) 13:28:11.83
>>686
受からなくても金がもったいないと思わない
何か急いで全科目合格したい事情がある
のどっちかなら、申し込めば?

688 :もしもの為の名無しさん:2011/08/23(火) 13:37:10.68
アクチュアリーの仕事イメージがわかない・・・
数理が関係あるのって、試験だけで実務では全く使わないんだよね?
どういう感じの仕事なの?

689 :もしもの為の名無しさん:2011/08/23(火) 20:55:40.84
システム化するほどではない処理をエクセルでやる係。
要は人間計算機。

690 :もしもの為の名無しさん:2011/08/24(水) 03:13:44.03
>>689
仕事は凄く地味?
語学を活用したり、海外出張したり、そういうのはない?

人によって業績に差がつく仕事?

691 :もしもの為の名無しさん:2011/08/24(水) 06:27:09.83
ウチは正会員になると留学させてくれるよ

692 :もしもの為の名無しさん:2011/08/24(水) 06:43:36.50
日本社だとあまり英語は使わないかな、海外の規制や実務を調査することはあるけど。
外資系だったら、本社とのやりとりもあるだろうし、英語で仕事ができると重宝されると思う。

あと、商品開発やシステム開発みたいなプロジェクトものは別として、
業績の差はつきにくいと思うよ、失敗しないことが前提の仕事だから。

693 :もしもの為の名無しさん:2011/08/24(水) 08:27:59.47
システム開発する人もいるん?

694 :もしもの為の名無しさん:2011/08/25(木) 05:36:35.95
損保数理のテキストの1-10で初めて「ロス」という言葉が出てくるが、
それ以前に定義もなく突然使われていてよくわからない。
ロスエクスポージャの略ってことでおk?

損保のテキストは、説明もなく突然専門チックな言葉を使うのが目立つ気がする。
上下巻あるテキストの下巻からいきなり読んでる感覚に近い。
年金が生保を学習してからのほうがいいみたいに
損保も生保のテキスト全部読んだあとのほうがわかるような感じになってるの?
生保が年金・損保の基礎みたいな位置づけなのかな。

695 :もしもの為の名無しさん:2011/08/25(木) 08:01:52.06
>>694
1章しか読まずに損保のテキストはどうのこうのと語るな。
損保の1章は損保テキスト全体の総括でもある。
1章は最初に読んでそして最後にまた読むがよい。最初は詳細まで理解しなくていい。

696 :もしもの為の名無しさん:2011/08/25(木) 15:13:34.36
数学の勉強と平行するなら損保が一番効率よくてわかりやすいって本当?
普通に生保とか年金のほうが進むんだけど…

697 :もしもの為の名無しさん:2011/08/25(木) 16:31:20.23
>>696
おまえは生保と年金で統計の知識を使ったか?
数学と損保を並行してやるといいと言われているのは
損保に統計の知識が必要になってくるからだ

698 :もしもの為の名無しさん:2011/08/25(木) 17:22:22.60
受験申込書の印刷はA4白黒印刷でいいよね?
写真貼付の部分はpdfファイルでは赤くなっているけどこのためにカラーにしなくてもいいよね。

699 :もしもの為の名無しさん:2011/08/26(金) 08:19:20.60


700 :もしもの為の名無しさん:2011/08/26(金) 09:29:15.99


701 :もしもの為の名無しさん:2011/08/26(金) 09:32:49.20
>>696
生保年金は何と並行しなくても損保より読みやすいだろw
読みやすいのと問題が簡単かは別問題だがな

702 :もしもの為の名無しさん:2011/08/26(金) 15:34:54.81
最近理科大の天才の書き込みがないけど勉強しているの?

703 :もしもの為の名無しさん:2011/08/26(金) 23:32:41.20
統計学の素養のみから6月末に勉強を始めて
数学生保は既に合格点(8月中頃)>>588
年金は過去問で手応え(8月中頃)>>619
KKTも過去問に手を付けてる(7月末)>>442

かなり信じがたいペースだが、
数学はモデリングのみの勉強で済んだ、
7月は夏休みを利用して生保ばかりやってた、
年金はだいぶ適当、まだまだ理解不足、
KKTは実はほとんど何もやってない、
と考えればそれほどあり得なくもない。

704 :もしもの為の名無しさん:2011/08/27(土) 00:26:31.46
今年生保と数学は絶対に受けるから、今年もう1科目もし余裕があったときのために念のため申し込むけど
5科目合格までの効率とかではなく、今年1つでも多く科目を合格することを第一に考えるなら、
もう1つは損保ではなく年金で確定だよね?

705 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/08/27(土) 01:02:20.14
>>702
今までもしもしだったからpcから書き込むのがめんどくて…
>>703
大体あってる
kktは過去問演習をしてから教科書で補うくらいがちょうどいいと思う
手持ちの生保過去問あと2年分が終わったら年金も過去問メインに移るわ

706 :もしもの為の名無しさん:2011/08/27(土) 08:19:30.07
>>704
合格率を見れば分かると思うがどっちが簡単ということもないぞ。
数学が得意なら損保、生保が得意なら年金が受かりやすいんじゃね?
KKTが一番いいと思うのだが。

>>705
KKTと損保は2年前の改訂がでかいから
あんまり過去問の傾向をあてにして出てないところを軽視してると失敗するぞ?
つか辿ってみると>>2から理科大君のレスが始まるわけだが
自分で勉強方法を確立できるのになんで最初は人に聞いてたんだ?

707 :もしもの為の名無しさん:2011/08/27(土) 08:41:06.25
>>691
正会員がわざわざ留学とか何のために?

708 :もしもの為の名無しさん:2011/08/27(土) 09:31:24.23
海外研修じゃないの?

709 :もしもの為の名無しさん:2011/08/27(土) 20:59:37.13
大学1年生レベルから勉強しだしたら準会員になるにはどんくらいの勉強量が必要?
ちなみに、大学で応用統計学専攻してたんだが全く勉強してない。

710 :もしもの為の名無しさん:2011/08/27(土) 21:11:15.07
無理

711 :もしもの為の名無しさん:2011/08/27(土) 22:20:54.07
りーむー

712 :もしもの為の名無しさん:2011/08/27(土) 23:24:15.47
>>709
旧帝大の学部1年レベルからなら、合計1000時間くらいじゃね

713 :もしもの為の名無しさん:2011/08/27(土) 23:49:40.21
大学で習うことなんて試験に出ないがな

714 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 12:01:40.37
やっぱアクになるなら生保か年金

715 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 12:16:05.75
大手損保アクはどうよ?

716 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 12:55:52.60
アクなら生保一択じゃね。
年金は斜陽だからあまり勧められない。

717 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 14:13:10.84
アクチュアリーになる奴って学問的な才能がなかった雑魚でしょ?
才能あればこんなもん勉強する時間の無駄でしょう。

718 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 15:21:15.36
大手損保から新興生保に転職する人がいるぐらい

719 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 15:39:55.26
>>717
アクと学問は何の関係もないわけで。
学問を志していた人が転向してなることが多い現状だけど
多いというだけで関係は全くない。

720 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 16:43:02.06
>>717
まあそうだが、数学的なことが得意だった人の時点の職業って他に何がある?
アクは実際には事務っぽい仕事というし、むしろSEのほうが理系人間には向いてるんじゃないかって思う

721 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 17:00:28.94
アクは所詮アク
営業には頭あがりません

722 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 17:47:39.28
いま金融工学関係のシステム開発やってるけど
正直金融工学つっても研究系の仕事じゃないならほとんど数学使わんのよね。
数式の理解のために使うって感じ。別に数学が大得意じゃなくてもできる。
以前は機械系の研究開発やってたこともあるけどそっちの方がよっぽど数学使う。
数学使うっていうか数学的思考能力を使う。
今は将来の給料のことも考えてアク転向狙ってるが、
たぶんアクも金融システム開発と同じで数学使わないと想像してる。
エクセルで実データこねこねして出てきた数字の検証と報告書きがメインなのかなと。
でもSEよりはずっと忙しくないみたいだから空いた時間でアクの研究でもして
アク会に投稿するのを楽しみにしようと思ってるよ。
システム開発経験活かしてひとりで仕事をシステム化するのも面白いかなと思ってるけどね。
アクにはプログラミング能力ある人は少ないのかな?

723 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 19:46:25.26
アクはエクセルとアクセスだな

724 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 20:37:56.17
生保の良い勉強方法なんかない?
暗記ばかりでキツいんだが。

725 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 20:57:54.18
転職組は、何科目合格を目安に転職活動するつもり?
転職活動開始時期は、受験終了直後?それとも合格発表直後から?

726 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 21:00:08.98
>>724
え?生保って覚えること少ないだろ。もしかして同じ意味の公式何個も別々に暗記してんの?

727 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 21:00:22.60
>>716
生保でも、労働環境が劣悪な会社もあるからな…
よく見極めて入った方がいいかもね

728 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 21:06:49.30
>>725
保険会社からの転職ですか?
それとも保険信託以外からの転職ですか?

729 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 21:12:47.91
アクも会計士みたいになるのかな?

730 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 22:10:40.50
この世界って学歴が重視されるの?
最初のほうで理科大ってだけで異常な叩かれ方をしてるが。


731 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 22:21:38.64
採用数が少なくて、採用する側は勉強が得意な人が欲しいわけだから学歴がないと厳しい
アクチュアリーになること自体には学歴はどうでもいいけど、採用されるためには学歴が必要

よく言われるのは、アクチュアリーになることよりアクチュアリー候補として採用されるほうが難しいとかなんとか

732 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 22:23:48.09
会社に入ったら学歴は関係ないでしょう

733 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 22:53:38.83
難しいのは大手のアクチュアリー採用な。

会社拘らないならそんなにむずかしくない、
ただ微妙な会社でアクチュアリーやるぐらいなら、ほかの業界いったほうがいいと思うが。

734 :もしもの為の名無しさん:2011/08/28(日) 23:38:31.42
と言っても地雷は朝日と三井とよくわからん外資ぐらいであとは問題ない
他の業界とは給料と勤務地が違いすぎ

735 :もしもの為の名無しさん:2011/08/29(月) 00:08:13.22
だなぁ。
理系で他業界となるとメーカーかITの開発になるだろうけど
ITは薄給多忙の地獄、
メーカーの開発はまともなとこはほとんどド田舎だもんな。

736 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/08/29(月) 08:13:28.33
試験まであと16週間

[年金]
過去問1周目4年分終了

737 :もしもの為の名無しさん:2011/08/29(月) 15:14:22.00
今年の内定者はなんだかんだで東大院生ばっかりだったよ。日大君とかもいたがww

738 :もしもの為の名無しさん:2011/08/29(月) 18:00:40.00
どこの会社?

739 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 01:09:24.19
生保数理で過去門の中でも
この年度のものはやったほうがいいものありますか?

740 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 03:14:50.93
大学院中退、職歴なしのお先真っ暗さんですがアクの科目合格で中途採用狙いは門前払いですか?
生保、損保、年金、会社規模問わずとして


741 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 04:11:23.07
なぜ中退したのか

742 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 07:24:25.69
>>740
東大→東大院卒30歳弱で他業界から1科目持ちでアクへの転職活動やったことあるけど
書類選考通るの2、3割くらいだよ。外資は比較的通りやすい。
面接は自分次第だと思うが俺は面接苦手だから内定取れず結局アク以外の仕事やってる。
準会員になってから再チャレンジ狙ってる。転職組はなかなか厳しい。
学歴なら日系大手アクと遜色ないんだがなー。

743 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 07:34:13.16
念のため、2、3割というのは「未経験者可能」以外の求人も含めてね。
可能性がありそうなところは手当たり次第応募したんで。

744 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 08:13:52.19
>>742
そのスペックでも厳しいのか…

745 :740:2011/08/30(火) 08:18:08.49
>>742
なるほど、ありがとうございます
特に1次試験内容と実際の仕事内容にはギャップがあるとは耳にするし
即戦力を期待する中途採用では業界経験が重要なファクターなのかもしれませんね・・・
日系が厳しいのは想像通りですね

746 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 13:47:20.92
銀行と保険代理店ではどちらがアクチュアリーとして採用されやすいですか?

747 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 13:53:41.09
746言葉がおかしかったですすいません。
銀行と保険代理店勤務ではどちらが転職するときに、アクチュアリーとして転職しやすいですか?
アクチュアリー勉強中です。


748 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 13:56:14.27
>>742
1科目だけでそれだけ書類選考通るっていうのにびっくり
今の仕事がある程度アクに近い仕事とか?

749 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 16:47:10.97
>>742 今何科目持ってるの?ソニー生命とかは結構狙い目なんじゃないかな。

750 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 17:20:43.26
>>749
具体名だすなよw
流石に、準会員くらいは必要だろうよ

751 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 19:19:08.45
多くは語りたくないからあんまり聞かんでくれ。
つか書類合格率より保険会社自体が少ないことがきついんだ。
数打ちゃ当たる作戦が使えん。
アクに近い仕事はしたことない。
むしろ説明しても他業界の人には理解しにくいようなことしかしてないから
面接でも全然経歴には触れてもらえないw

752 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 19:42:29.74
>>750
749じゃないが具体名出したほうが有益だろ
個人名出すとかは当然ダメだが

753 :もしもの為の名無しさん:2011/08/30(火) 20:41:39.89
生保狙いなの?

754 :もしもの為の名無しさん:2011/09/01(木) 07:51:40.61
転職組の社会人って試験日平日だけどどうするの?
3日連続で有給使うの?

755 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/09/01(木) 08:18:02.82
[生保]
過去問1周目5年分終了

756 :もしもの為の名無しさん:2011/09/01(木) 08:59:30.19
>>754
それ以外の良いアイデアが有ったら教えてくれ

757 :もしもの為の名無しさん:2011/09/01(木) 10:56:28.23
〆切昨日の消印までだったんだな…
マジで申し込み忘れてたorz

758 :もしもの為の名無しさん:2011/09/01(木) 17:20:33.21
>>756
保険会社以外の人で、3日連続で有給なんて取らせて貰えるの?

759 :もしもの為の名無しさん:2011/09/01(木) 17:44:36.23
>>758
普通に有給休暇取れるとこなんていくらでもあるだろ

760 :もしもの為の名無しさん:2011/09/01(木) 23:49:43.52
いやIT業界なめてはいけない

761 :もしもの為の名無しさん:2011/09/02(金) 11:30:52.72
誰かインターンいった、もしくはいく予定の人いる?

762 :もしもの為の名無しさん:2011/09/02(金) 12:28:24.97
>>754
そもそも3日全部受けるとは限らないわけで。
まあ有休認められないなら体調不良で強引にでも休めばいいだろ。
どうせ辞める気まんまんの会社なんだ。

763 :もしもの為の名無しさん:2011/09/02(金) 12:31:24.87
でも今年の日程は24日前後じゃないからマシなんだぜ。
その辺連休取ったら周りの奴絶対変な勘違いするだろ。めんどくせえ。

764 :もしもの為の名無しさん:2011/09/02(金) 13:09:56.41
会計・経済・投資理論でいい本ある?出来ればわかりやすくて試験内容を超過してない
ものがいいんだけど

765 :もしもの為の名無しさん:2011/09/02(金) 14:29:59.62
経済のどこがわかりにくいのか?

766 :もしもの為の名無しさん:2011/09/02(金) 14:52:02.03
ない

767 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/09/02(金) 18:09:47.59
よっしゃ!22年の生保満点取ったった!

768 :もしもの為の名無しさん:2011/09/02(金) 18:38:24.66
>>765
経済は簡単だけどあの本は分かりやすいとは言えないだろ
特に理系にとって

769 :もしもの為の名無しさん:2011/09/02(金) 18:41:44.73
>>764
投資理論は別の参考書は使わん方がいいぞ。
あのテキストからそのまんま出るから他の参考書は非効率。

770 :もしもの為の名無しさん:2011/09/02(金) 18:43:31.86
理科大君は過去問重視タイプのようだから損保とKKTで苦労しそうだな。あんまり過去問が参考にならんからな。

771 :もしもの為の名無しさん:2011/09/02(金) 18:51:19.97
>>767
すごいな
だが他の科目は大丈夫か?がっかりさせるなよ?

772 :もしもの為の名無しさん:2011/09/02(金) 20:51:07.83
本当なら理科大の天才凄すぎだな、どんな勉強法か参考にしたいから教えて。

773 :もしもの為の名無しさん:2011/09/02(金) 23:34:00.35
酔った勢いで掘られてしまった・・
喪失感が凄いんだけどどうしよう・・

774 :もしもの為の名無しさん:2011/09/03(土) 00:41:20.82
スレ違いかもしれませんが申し訳ありません。
最近就職活動を終えたものです。保険会社、信託銀行を中心に会社を回っていたのですが全滅してしまいました。
なんとか金融機関に受かろうと思い、小規模な銀行から内定を頂きました。そこで働きながらアクチュアリーの勉強をしようと思います。
転職するうえで保険会社に転職しやすい業界は他にあるでしょうか。
また他業界からアクチュアリーの勉強されている方はいらっしゃるでしょうか?
長文申し訳ありません。

775 :もしもの為の名無しさん:2011/09/03(土) 00:55:56.37
スペック(学歴、科目)はどんな感じ?

776 :もしもの為の名無しさん:2011/09/03(土) 00:59:24.55
22歳
地帝4年生 科目は残念ながら0です。




777 :もしもの為の名無しさん:2011/09/03(土) 01:29:31.22
本は改訂版じゃなきゃダメ?財務会計講義間違って11版買っちゃったんだが

778 :もしもの為の名無しさん:2011/09/03(土) 02:59:42.53
まあ大丈夫じゃね?
最新版も図書館でチェックしとけば

779 :もしもの為の名無しさん:2011/09/03(土) 08:13:04.59
さて、だんだんと理科大君の嘘八百が度を超してきて信じてる方が馬鹿ってほどになってきたわけだがwwwww

780 :もしもの為の名無しさん:2011/09/03(土) 10:44:06.57
てか理科大のクソはもうあきた

781 :もしもの為の名無しさん:2011/09/03(土) 14:36:03.93
試験まであと15週間

[生保]
過去問1周目6年分終了
H22 70点

782 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/09/03(土) 14:37:12.27


783 :もしもの為の名無しさん:2011/09/03(土) 16:24:08.65
日大のくせにできるんだなw

784 :もしもの為の名無しさん:2011/09/04(日) 10:21:14.79
日大って何のことかと思ったら>>609のことかw
何のためのコテだw

785 :もしもの為の名無しさん:2011/09/04(日) 22:26:53.07
頭よさ毛なの多そうだなこのスレ
物理出身なんだけどやったことのない数学ばっかだからすげえテンパってるよ
ちなみに今年初めての受験ですわ

786 :もしもの為の名無しさん:2011/09/04(日) 22:28:33.65
どこの出身だってやったことある人なんかまずいない

787 :もしもの為の名無しさん:2011/09/04(日) 23:41:34.80
海外だと統計学専攻やアクチュアリー専攻ふつうにある

788 :もしもの為の名無しさん:2011/09/05(月) 00:36:34.94
アクチュアリーの数学なんて慣れだから気にすること無いよ、
私大でも時間かけて勉強すれば取れる資格だから。

789 :もしもの為の名無しさん:2011/09/05(月) 00:44:51.58
ここ海外じゃねえし

790 :もしもの為の名無しさん:2011/09/05(月) 19:15:13.23
なんで試験を平日にやるの?

791 :もしもの為の名無しさん:2011/09/05(月) 19:45:58.60
平日だと試験監督が会社サボれる、逆に休日だと無休で働く事になる

792 :もしもの為の名無しさん:2011/09/05(月) 20:48:08.36
じゅんきという名前のやつは難有りが多い気がする

793 :もしもの為の名無しさん:2011/09/05(月) 23:51:10.34
>>787
よぉ、じゅんき

794 :もしもの為の名無しさん:2011/09/06(火) 08:35:12.23
>>792
本人じゃないけど何でそう思う?

795 :もしもの為の名無しさん:2011/09/06(火) 09:08:33.42
ほっとけw

796 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/09/06(火) 13:05:48.39
ビュールマンストラオブモデルでの
ノンパラメトリック推定量の導出方法を教えてください

797 :もしもの為の名無しさん:2011/09/06(火) 17:41:09.45
>>796 それは試験にさすがにでないんじゃないの?でたらやばいが。

798 :もしもの為の名無しさん:2011/09/06(火) 20:51:35.69
>>796
ビュールマンストラウブなんて暗記だろ
むしろ導出方法なんてあんのかな
俺は、あれがちゃんと不偏推定量になっているかを
確かめることしか出来ない

>>797
出ないとは言い切れない
あんなのただ計算がめんどい程度のもんだし
備金の確率論的アプローチなんかよりは格段に出る可能性が高いと思う

799 :もしもの為の名無しさん:2011/09/07(水) 00:38:31.03
五科目申し込んじゃった
一つも取れる気がしない


800 :もしもの為の名無しさん:2011/09/07(水) 01:37:22.82
800-

801 :もしもの為の名無しさん:2011/09/07(水) 10:31:36.79
インターンエグす

802 :もしもの為の名無しさん:2011/09/07(水) 11:25:02.50
kwsk

803 :もしもの為の名無しさん:2011/09/07(水) 11:39:55.57
kwsk

804 :もしもの為の名無しさん:2011/09/07(水) 12:40:32.99
kwsk

805 :もしもの為の名無しさん:2011/09/07(水) 14:36:42.66
東大院生しかいないとか??

806 :もしもの為の名無しさん:2011/09/07(水) 16:51:53.14
航空宇宙しかいなかった。

807 :もしもの為の名無しさん:2011/09/07(水) 23:22:50.05
航空宇宙もまともな就職先がないってことかw

808 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/09/07(水) 23:59:54.92
年金の過去問、年によっては吐き気がするほどメンドイな
問2,3で確実に点を取りつつ頭を回転させて問1を解いていくべきか
まあ年金数理人の問題もあるから演習の量をこなせば何とかなりそうだな

809 :もしもの為の名無しさん:2011/09/08(木) 06:03:16.44
年金は教科書が意味不明、過去問で勉強したほうがいいのかしら。

810 :もしもの為の名無しさん:2011/09/08(木) 07:49:28.90
>>726
そうなの?まだ生保と数学と損保しか見たことないからかな。

811 :もしもの為の名無しさん:2011/09/08(木) 20:32:11.61
合併したらアクチュアリーってリストラされたりしないの?


812 :もしもの為の名無しさん:2011/09/10(土) 16:34:06.27
周辺部署に飛ばされることはある

813 :もしもの為の名無しさん:2011/09/10(土) 20:15:12.01
周辺部署の何の仕事かが問題だ

814 :もしもの為の名無しさん:2011/09/11(日) 10:41:36.73
>>840 
宅建は素養がない人には何だかんだで難しいよ

70.弁護士
−−−−−−−−−−
68.会計士
67.アクチュアリー
66.鑑定士
−−−−−−−−−−
64.司法書士
63.弁理士
60.税理士、ITストラテジスト
−−−−−−−−−−
59.技術士、プロジェクトマネージャ
58.調査士、証券アナリスト
57.診断士、システム監査技術者
55.社労士、ビジ法1級、簿記1級
−−−−−−−−−−
54.行政書士、法学検定2級
53.応用情報技術者
52.電験3種
51.宅建
50.基本情報技術者
−−−−−−−−−−
49.簿記2級、FP2級、ビジネス会計検定2級
48.海事代理士
46.ITパスポート
45.潜水士

815 :もしもの為の名無しさん:2011/09/11(日) 15:49:14.46
弁護士ってロースクール制で簡単になったんじゃないの?

816 :もしもの為の名無しさん:2011/09/11(日) 15:50:27.26
>>815
簡単になったからこの程度なんでしょ

817 :もしもの為の名無しさん:2011/09/11(日) 16:53:25.73
簡単になってなお最難関なんだ。凄いんだね。

818 :もしもの為の名無しさん:2011/09/11(日) 18:03:58.72
弁護士になると司法書士、弁理士、税理士、社労士、行政書士あたりはオマケで付いてくるからな
まあ弁護士資格あれば要らないけど

819 :もしもの為の名無しさん:2011/09/11(日) 18:36:38.55
なんでもいいけど「司法試験」じゃなくて「弁護士」とか書いてる時点で適当なランキングなんだからスルーしろよ

820 :もしもの為の名無しさん:2011/09/11(日) 20:01:52.25
>>819
弁護士=司法試験+考試験
何が適当なんだ?

821 :もしもの為の名無しさん:2011/09/11(日) 21:02:12.27
だったら検察官と判事も入れろよ
適当だから入れてないんだろ

822 :もしもの為の名無しさん:2011/09/11(日) 22:46:15.67
>>821
元が士業ランキングだから入れてないし、
そんな焦点のズレた指摘してドヤ顔するような馬鹿はお前以外居ないから入れる必要もない

823 :もしもの為の名無しさん:2011/09/12(月) 00:43:57.48
元は士業ランキングとかしらねーよ
アクチュアリーは士業じゃねーしこんなとこに誤爆すんなカスw

824 :もしもの為の名無しさん:2011/09/12(月) 00:46:23.88
いや誤爆じゃなくて説明すらせずに2chのランキングをどや顔でコピペするカスかw

825 :もしもの為の名無しさん:2011/09/12(月) 01:33:13.51
はいコピー元
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1314371595/853

元は全資格ランキングを作っていたところに突然士業限定ランキングが新たに作られ
途中からどういう訳か簿記やらアクやら混ざってきて訳分からんランキングになっていたところを選んで
アクスレにコピペするという>>814のセンスに脱帽

826 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/09/12(月) 04:09:24.72
試験まであと14週間

[生保]
過去問1周目6年分終了
H22 70点

[年金]
過去問1周目5年分終了

[投資理論]
過去問1周目1年分終了

827 :もしもの為の名無しさん:2011/09/12(月) 06:57:33.33
>>823-824
出来た経緯なんか知らなくてもそんなどうでもいいこと突っ込むのお前だけだからw
お前日常生活ても話の流れ無視して細かいところにいちいちケチ付けて周りの人間に面倒臭がられてるだろw

828 :もしもの為の名無しさん:2011/09/12(月) 16:35:21.33
日大M2君はまだ数学受かってないんだろ?

829 :もしもの為の名無しさん:2011/09/12(月) 22:02:17.83
誰それ?

830 :もしもの為の名無しさん:2011/09/13(火) 00:31:44.61
>>827
なんかおまえがかわいそうになってきた

831 :もしもの為の名無しさん:2011/09/13(火) 03:25:24.21
>>830
どうした?
恥ずかしくなったのか?w

832 :もしもの為の名無しさん:2011/09/13(火) 10:17:27.54
司法試験じゃなくて弁護士だから適当っていう指摘は完璧に合ってるな
まるでコピペ元のgdgdな流れを見抜いてたかのようだ
で、なんでまた>>1のまとまったランキングじゃなく
その中途半端で
適当なランキングをコピペしたんだい?
君が作ったランキングだからかい?

833 :もしもの為の名無しさん:2011/09/13(火) 18:28:55.96
>>832
>>1のどこがまとまってるんだ?w

834 :もしもの為の名無しさん:2011/09/13(火) 19:28:09.02
>>832の言う>>1は25スレ目のことで、
>>833の言う>>1>>825に貼ってある24スレ目のことなんじゃね?
ちなみに>>814の時点では25スレ目は立ってないね

835 :もしもの為の名無しさん:2011/09/13(火) 23:32:19.70
どっちの>>1でも>>814よりは遥かにまとも。
24スレでも特に対象資格がカオスな>>814をあえて選んだ訳を訊きたい。

836 :もしもの為の名無しさん:2011/09/14(水) 15:35:41.36
資格ランキングなんてどうでもいいもんコピペしてる時点で
頭いかれてんのは見えてんだから相手すんな

837 :もしもの為の名無しさん:2011/09/15(木) 10:19:12.91
みんな受験願書の受付番号どのくらいだった?
俺は最終日か最終日の前日くらいに普通郵便で送って600番台だった
ということはこのくらい受験者がいるってことか

838 :もしもの為の名無しさん:2011/09/15(木) 17:40:33.10
番号後ろの方は毎年場所悪いよまじで

839 :もしもの為の名無しさん:2011/09/15(木) 18:58:33.74
>>833
同じ会場でそんなに違うのかよw

840 :もしもの為の名無しさん:2011/09/15(木) 22:32:44.14
>>835
お前アク受験者じゃないだろ?

841 :もしもの為の名無しさん:2011/09/16(金) 01:35:15.91
場所悪いって何の話だ


842 :もしもの為の名無しさん:2011/09/16(金) 07:33:12.39
上の階ってことだろ

843 :もしもの為の名無しさん:2011/09/17(土) 00:07:08.92
>>840
頭大丈夫?

844 :もしもの為の名無しさん:2011/09/17(土) 00:18:50.06
番号後ろのほうって微妙な会社とか学生じゃん

845 :もしもの為の名無しさん:2011/09/17(土) 01:20:55.17
欠席率が高いからむしろ集中できるか

846 :もしもの為の名無しさん:2011/09/17(土) 23:10:54.25
泣きたくなってきた

847 :もしもの為の名無しさん:2011/09/18(日) 11:47:40.48
受験票まだ届いてなくね?振込遅かったからか?

848 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/09/19(月) 23:15:54.70
試験まであと13週間

[生保]
過去問1周目7年分終了
H22 70点

[年金]
過去問1周目5年分終了

[投資理論]
過去問1周目1年分終了

849 :もしもの為の名無しさん:2011/09/20(火) 01:27:00.87
日大君、理科大以上につまんねえな

850 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/09/20(火) 02:39:58.93
>>408

851 :もしもの為の名無しさん:2011/09/20(火) 10:10:03.75
確かに糞スレだな
俺もメモ帳に使おうか

852 :もしもの為の名無しさん:2011/09/21(水) 13:44:23.39
年金今更始めた(←マジの話…)んだけど、あれってどこまでが範囲なんですかね?
後半の実務ってやる必要あるんでそうか?
どうか詳しくおながいしまスミダ

853 :もしもの為の名無しさん:2011/09/21(水) 14:34:39.46
KKTって、会計・経済・投資それぞれの勉強量を比で表すとどのくらい?

5:2:4くらいか?

854 :もしもの為の名無しさん:2011/09/22(木) 00:13:17.84
>>853
配点の比でOK
会計も教科書が理解できてれば、ひねった問題はでないし

855 :もしもの為の名無しさん:2011/09/22(木) 00:19:17.20
司法試験はローができて、人生背水の陣って意味では大変だけど、
試験に受かる難易度は確実に下がった。
会計士試験も何年か前から合格者数が増えて学生合格が普通になった。

一方、アクチュアリーは1次試験を通った後の2次試験で
合格率10%程度という他資格では類を見ない低さ。

手前味噌かもしれないが、相対的にアクチュアリーは
かなり難しい試験になったように思える。

自身が2次試験に受かった時は20%を超えていたことを思うと
今は難しくなりすぎている気がする。

856 :もしもの為の名無しさん:2011/09/22(木) 01:23:29.32
>>853
6割ラインに乗せるのに必要な勉強量は3:1:3くらいじゃね?

会計は別の資格でいい参考書がもしあればだいぶ減らせそうな気はするけどね、
どこが重要なのか分からない状態であの教科書を読むだけじゃ余程の記憶力がないと6割は厳しいな。
出題はひねってはないが細かい。

投資理論は理解すべきところさえきちんと抑えておけば出題自体は経済より簡単。
過去問2年分を先に見て何を抑えるべきか考えながら勉強するといい。
何も考えずにテキスト全部読んでると倍くらい勉強時間かかる。
2年前の改訂が結構大きいからそれ以前の過去問は参考程度にしておいた方がいい。

857 :もしもの為の名無しさん:2011/09/22(木) 01:27:00.38
>>855
Twitterとかみていても、他の資格とアクチュアリーを比べてアクのほうが難しいって言ってる現役アクの人いるけど痛いから辞めて欲しい。
他の資格のほうを受かったわけでも、難易度を体感できるだけの学力があるわけでもないのに。

858 :もしもの為の名無しさん:2011/09/22(木) 01:44:49.88
2次試験は論述苦手の理系がしかも仕事しながら受けるから合格率低いんだろ
司法試験や会計士試験とは受検者層も勉強時間も全然違うし単純比較できんだろ

859 :もしもの為の名無しさん:2011/09/22(木) 01:53:59.48
士業は試験に合格しないとスタートすら出来ないけど
アクは試験うからなくても就職も出来るし、仕事もしていけるしな

860 :もしもの為の名無しさん:2011/09/22(木) 04:01:23.58
さーてそろそろ数学過去問10年分終わらせるか

861 :もしもの為の名無しさん:2011/09/22(木) 09:48:57.14
>>859
就職できても試験に受からないでいるとアクの仕事をはずされるんだろ?
結局は受からないといけない試験

862 :もしもの為の名無しさん:2011/09/22(木) 10:42:40.58
受からないと始まりさえしない資格と比べたら受験一回の本気度は全然違うだろうよ

863 :もしもの為の名無しさん:2011/09/23(金) 00:39:12.71
受かっても内定でない奴もゴマンといるけどなw

864 :もしもの為の名無しさん:2011/09/23(金) 01:07:51.10
会計士のことか?

865 :もしもの為の名無しさん:2011/09/23(金) 14:28:41.93
アクに決まってるだろWWw
勉強出来てもコミュ障な人材は会社は必要としてません。
特に二ちゃんで書き込んでばっかいる奴とかね

866 :もしもの為の名無しさん:2011/09/23(金) 16:40:35.19
>>865
お前とかな。あと俺とかな。

867 :もしもの為の名無しさん:2011/09/23(金) 17:44:27.36
いきなり申し訳ありません。
損保数理2007年5月発行の過去問の大問2の関数なんという名前の関数ですか?
あんな変数変換始めてみました。

868 :もしもの為の名無しさん:2011/09/23(金) 18:12:31.49
867です。連投申し訳ありません。
2011年度発行の過去問の大問[のクレーム件数に関する関数です。
この関数の名前をご存知の方は教えていただけませんか。

869 :もしもの為の名無しさん:2011/09/23(金) 18:45:09.61
>>865
受かっても内定でないって正会員で
内定ないとかいう状況の奴どこにいるの?馬鹿なの?

870 :もしもの為の名無しさん:2011/09/23(金) 18:48:40.70
>>867-868
なんでも名前があると思うな。
見たことなきゃどうにもならんのはお前の数学力不足だからとっとと諦めろ。

871 :糞スレのメモ帳 ◆cxXHlgfDc2 :2011/09/26(月) 00:14:05.49
試験まであと12週間

[生保]
過去問1周目7年分終了
H22 70点

[年金]
過去問1周目5年分終了

[投資理論]
過去問1周目2年分終了

872 :もしもの為の名無しさん:2011/09/26(月) 21:01:40.98
年金数理の過去勤務債務の種々の償却方式の比較がワンパターンだけど計算ゲー過ぎる

皆さん捨て問とかってありますか?

873 :もしもの為の名無しさん:2011/09/27(火) 00:33:50.73
よくよく考えれば計算しなくても答えが出るものもあったりするんよ
解説には愚直に計算する方法しか書かれていなくてもね

874 :糞スレメモ帳 ◆cxXHlgfDc2 :2011/09/27(火) 05:22:05.78
[生保]
過去問1周目7年分終了
H22 70点

[年金]
過去問1周目6年分終了

[投資理論]
過去問1周目2年分終了

875 :もしもの為の名無しさん:2011/09/27(火) 05:45:06.15
どの科目も毎年の合格率は12%以下か18%以上のどちらかで難易度二極化。
わざとやってるのかねこれ。

876 :糞スレメモ帳化 ◆cxXHlgfDc2 :2011/09/28(水) 04:18:08.68
[生保]
過去問1周目7年分終了
H22 70点

[年金]
過去問1周目6年分終了

[投資理論]
過去問1周目3年分終了

877 :もしもの為の名無しさん:2011/09/28(水) 10:57:32.48
年金数理人会のkktうかる気がしない
アク試験は選択だからワンチャンあるがこれは無理だろ…

878 :もしもの為の名無しさん:2011/09/28(水) 12:49:25.08
昔のスレにもあったんだが、アクの職場ってパワハラが横行しているところも多いよな…
東大とか京大の理学部まで出ていて、何でパワハラ上司なんかになるのか不思議だが

879 :もしもの為の名無しさん:2011/09/28(水) 18:05:36.43
どんなパワハラなん?

880 :もしもの為の名無しさん:2011/09/28(水) 23:21:29.24
環境が人を変える
同窓会とかで数年ぶりに会ったら別人のようになってたって奴いるだろ?


881 :もしもの為の名無しさん:2011/09/28(水) 23:59:36.04
>>879
試験も順調に合格してて、仕事も真面目にやってるのに、
上司から「このアホが!」とか言われたり、
飲み会で蹴り入れられたりするよ。
まるでブラック企業かと思うことがある。
もちろん、全ての会社・全ての部がそうとは言えないだろうけど。
全盛期と比べて会社に余裕が無いから、上司も大変なんだろうな。

882 :もしもの為の名無しさん:2011/09/29(木) 00:18:09.01
>>881
通報すれば?

883 :もしもの為の名無しさん:2011/09/29(木) 00:36:45.20
>>882
通報するのはリスクがあるからな。
他にも今の会社には駄目な所があるから、通報するぐらいなら辞めたいと思ってる。

884 :もしもの為の名無しさん:2011/09/29(木) 04:57:46.72
また妄想ネガキャンwwwwww

885 :もしもの為の名無しさん:2011/09/29(木) 09:22:58.36
>>881
試験も順調に合格してて、仕事も真面目にやってるのに、
まともな成果物をおまえがあげないからだろw
上司云々じゃなくておまえがアクに向いてないだけだからさっさと辞めちまえwww

886 :もしもの為の名無しさん:2011/09/29(木) 11:02:47.00
二次試験はどうやって勉強したらいいんだ?

887 :もしもの為の名無しさん:2011/09/29(木) 13:41:34.93
どんなパワハラなん?

888 :もしもの為の名無しさん:2011/09/29(木) 14:42:12.19
>>885
そう言うお前が辞めろ。お前みたいな思いやりがない人間は社会にはいらないよ。
881に謝れよ。まじお前みたいな人間いらないわ

889 :もしもの為の名無しさん:2011/09/29(木) 15:04:56.49
パワハラというか、アクの仕事って意外と時間がかかるし、頭を使うことが多いし、
夜遅くまで残されるのに、上司の機嫌も伺わないといけないし、
なおかつ休日は試験勉強もしないといけないからな。
それで、毎月つけられる残業時間も限られてるから大変だよな。
給料がもっと上がればいいのに…とか言ってみるw


890 :もしもの為の名無しさん:2011/09/29(木) 18:00:01.70
それぐらい軽く両立できる人材がアクチュアリー向きなんだろう
採用するのは高学歴ばっかだしな

891 :もしもの為の名無しさん:2011/09/29(木) 18:10:21.55
仕事、試験、上司の機嫌取りの全てが軽くこなせる人が、
あの給料で毎日夜遅くまで働かされてるのはどうなんだろうか。
繁忙期以外は早く帰れるとかならまだ分かるんだが。

892 :もしもの為の名無しさん:2011/09/30(金) 00:07:51.16
>>886
アクの繁忙期っていつだよw
監査対応だったらご免なさい

893 :もしもの為の名無しさん:2011/09/30(金) 01:18:51.73
>>888-889
自演乙
能のないアクがいると保険会社のリスク管理がきちんとできないだろ
おまえみたいなアクがいると保険会社の信用リスクがあがるんだよ
破綻したら損害を受けるのは多数の客なんだから低脳はさっさとやめて肉体労働してろよ

894 :もしもの為の名無しさん:2011/09/30(金) 01:19:10.63
決算期とか新商品開発で忙しい時期では。

895 :もしもの為の名無しさん:2011/09/30(金) 04:59:09.28
落ちこぼれわろた。
どの会社行ってもアク以外の仕事やっても上司にどやされるタイプ。
なんでどやされてるか自覚ないのかな。

896 :もしもの為の名無しさん:2011/09/30(金) 05:29:19.63
こんな独立もできないただの社内出世競争の道具にしか使われない資格なんか無くしてしまえ!

897 :もしもの為の名無しさん:2011/09/30(金) 09:24:19.51
書込時間見れば分かるけどネガキャンしてる奴はアクでも社会人でもないよ

898 :もしもの為の名無しさん:2011/09/30(金) 11:03:41.89
仕事内容はともかくアクほどまったり高給な職なんてなかなかないだろ。
夜遅いだの給料少ないだの何と比べて言ってんだこの落武者くんは。

899 :もしもの為の名無しさん:2011/09/30(金) 12:13:54.38
>>898
つ生命保険会社社医(特に診査医)

900 :もしもの為の名無しさん:2011/09/30(金) 16:41:04.90
そんな狭い対象、しかも大学行く前からある程度進路決めてなきゃ
なりようがない職を比較に持ち出すなよ…

901 :もしもの為の名無しさん:2011/09/30(金) 18:03:49.81
今から学士入学すればいいよ
国家試験通って、3年もすれば、社医として入社は楽々可能

902 :もしもの為の名無しさん:2011/09/30(金) 19:27:42.75
それは>>898が勤務している会社が恵まれてるってことだろ。
俺の会社はとてもまったりとは思えないんだが…

903 :もしもの為の名無しさん:2011/10/01(土) 00:12:25.23
>>901
時間かかりすぎで機会費用が多すぎる。

>>902
金曜のそんな時間に書き込めるならどう考えてもまったりだろw
ま、おまえがアクじゃないのは分かってるがな

904 :もしもの為の名無しさん:2011/10/01(土) 00:28:48.95
アクって受け皿が小さすぎると思わないか?転職するにも日本車はよっぽどじゃないと中途採用はないし、外資系は数社を除いて変額年金主体のところばかりでどこも人員拡大どころではないし・・・
ま、保険業界自体が斜陽業界になりつつあるからしかたないか。

905 :もしもの為の名無しさん:2011/10/01(土) 01:44:30.32
変額年金ってどこ?
外資生保はお茶の間で有名なところ結構募集してる気がするけど

906 :もしもの為の名無しさん:2011/10/01(土) 09:58:01.64
マッタリでは無いだろ。
昇格も東大卒正会員で、東大文系の同期と比較して
同じかやや遅いくらい。

907 :もしもの為の名無しさん:2011/10/01(土) 15:33:07.32
俺SEを2社経験してどっちも毎日終電近いんだけどアクは平均何時くらいに帰ってるの?

908 :もしもの為の名無しさん:2011/10/01(土) 17:04:43.91
30で禿げ上がるぐらい

909 :もしもの為の名無しさん:2011/10/01(土) 17:39:59.19
たいがい6時ごろには帰れるぞ。
ただし、決算と商品開発のときは、遅いのを覚悟だけどな。

910 :もしもの為の名無しさん:2011/10/01(土) 18:07:44.34
俺のとこ、決算期終わっても6時に帰れる日が殆ど無いんだが…

911 :もしもの為の名無しさん:2011/10/01(土) 18:31:49.81
で、何時だよ

912 :もしもの為の名無しさん:2011/10/01(土) 18:43:39.83
帰れるなら帰れよ。
帰れるのに、まわりが帰らないから帰ってないヤツらが多すぎるぞ。

913 :もしもの為の名無しさん:2011/10/01(土) 18:53:13.15
>>912
それが問題なんだよな。
仕事の効率は大して良くなくても、夜遅くまで会社に居るのが良いと思ってる上司が多すぎる。
で、部下も大して効率を考えず、労働時間が長い方が良いって価値観に洗脳されてくんだよ。
絶対この価値観作った奴はおかしいと思う。

914 :もしもの為の名無しさん:2011/10/01(土) 18:56:40.92
聞いてる限りマターリにしか思えんのだが

915 :糞スレはメモ帳に ◆cxXHlgfDc2 :2011/10/02(日) 18:25:32.62
[生保]
過去問1周目8年分終了
H22 70点

[年金]
過去問1周目6年分終了

[投資理論]
過去問1周目3年分終了

916 :もしもの為の名無しさん:2011/10/02(日) 19:48:47.19
他の科目は合格済みか?
なら書いたらどうだ。


917 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/10/02(日) 20:54:35.47
メモする価値のない情報を書く必要などない

918 :もしもの為の名無しさん:2011/10/02(日) 21:04:24.59
なら、おまえらのメモは不要だ。
消え去れ。
いや、試験当日腹痛くなって脂汗かけ。

919 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/10/02(日) 23:42:58.15
不要?貴様にとってか?誰がどう見たらおまえにとって必要なメモに見えるのだ?
こんな糞スレは個人のメモ帳にでも使われてた方が価値があるだろ。
おまえはこの糞スレに何を期待してるのだ。
おまえが消え去れ。

920 :もしもの為の名無しさん:2011/10/02(日) 23:57:40.44
そういや理科大のコテは消えたのか?

921 : ◆cxXHlgfDc2 :2011/10/03(月) 07:29:20.05
試験まであと11週間

922 :もしもの為の名無しさん:2011/10/03(月) 08:22:41.82



923 :もしもの為の名無しさん:2011/10/03(月) 08:24:23.84
消し去る。

924 :もしもの為の名無しさん:2011/10/04(火) 08:37:44.99
糞固定しねや、ブログでもやってろ。

925 :もしもの為の名無しさん:2011/10/04(火) 09:23:31.63
糞スレには違いない

926 :いつまでたっても糞スレ ◆cxXHlgfDc2 :2011/10/06(木) 00:32:14.97
[生保]
過去問1周目8年分終了
H22 70点

[年金]
過去問1周目6年分終了

[損保]
過去問1週目1年分終了

[投資理論]
過去問1周目3年分終了

927 :もしもの為の名無しさん:2011/10/06(木) 13:38:30.49
名古屋だが試験会場って東京だよね?
大阪になったら予約キャンセルとかでめんどそうだ

928 :もしもの為の名無しさん:2011/10/06(木) 13:53:34.19
釣りか

929 :もしもの為の名無しさん:2011/10/06(木) 17:04:25.05
糞固定しねや、ブログでもやってろ。
糞固定しねや、ブログでもやってろ。
糞固定しねや、ブログでもやってろ。

930 :もしもの為の名無しさん:2011/10/06(木) 19:10:59.94
理科大は逃げたくさいな。
大方損保辺りでつまづいて強気の書き込みができなくなったんだろう。

931 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/10/06(木) 23:55:47.45
天才は忘れたころにやってくる
復ッ活ッ!理科大の天才復活ッッ!理科大の天才復活ッッ!

>>930
怒らないで答えてほしいんだけど、凡人的に損保数理はどこら辺が躓きどころなの?


932 :もしもの為の名無しさん:2011/10/07(金) 00:37:29.93
>>931
ビュールマンストラオブモデルのノンパラメトリック推定量あたりかな

933 :もしもの為の名無しさん:2011/10/07(金) 01:23:02.63
>>931
むしろ損保って内容がつまみ食いで中途半端にしか説明が書いてないから
理解度の高い人ほどいろいろ疑問が湧いて躓く所が多いと思うんだけど。
問題が解けるとかそういう低レベルな考えなら躓かないんだけど、もしそうなら天才を名乗ってほしくはないね。

天才君に俺の躓き箇所に回答してほしい。
@有限変動信頼性理論とビュールマンモデルの信頼度のそれぞれの意味は何?
 その信頼度で予定と実績を単純按分して出した保険料は何か意味を持つの?
 例えば「○○が○以下になる最大の保険料」のような表現ができるもの?
BVaRはコヒーレントリスク尺度ではないとあるけど具体的にどういう例で問題が顕在化するの?

934 :理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ :2011/10/07(金) 02:28:30.07
>>933
あくまで資格試験と割り切って勉強するべし。
損保はそういう気持ち悪い箇所がいくらかあるが
自分の専門の勉強との兼ね合いを考えるといちいち追ってられねえ。


もしも気になって夜も寝られないような疑問なんだったら
保険数理が専門の人に聞いてみれば?
東大のアクチュアリーコースの人だったら答えてくれんじゃね?


935 :もしもの為の名無しさん:2011/10/07(金) 02:38:06.17
>>934
おまえ損保全然理解できてないだろwww

936 :もしもの為の名無しさん:2011/10/07(金) 02:46:41.20
>>933
理科大の凡才が答えないからVaRは俺が教えてやる。
つかググればいくらでも例は見つかる。
例えばこれの7ページ。
http://www.dai-ichi-life.co.jp/legal/welfare/nenkin_tsushin/pdf/index_07_035.pdf

937 :もしもの為の名無しさん:2011/10/07(金) 10:28:14.09
>>933
有限変動信頼性理論は、ある範囲に入る確率が何%以上だよって保証できるような信頼度を出す
でも疑問なのは式変形の途中でE[N]をNに置き換えたりしているから、厳密なのかってことかな

BuhlmannモデルはBayes理論で事後確率が複雑で使えないときに、期待値だけはBayes理論を用いて出すってことだと思う
ちなみにBuhlmannモデルでこの値に誤差何%で〜とかやるなら、事後確率の密度関数を出してやる必要があるんだと思います

938 :もしもの為の名無しさん:2011/10/07(金) 10:35:11.93
>>933
937だけど、Buhlmannモデルで期待値を出すって言ったけど、線形クラス(←重要)の推定量の内最もBayes理論的な確率が最大化されるものね

線形クラスであるからこそ、最終的な推定値が線形和で表されるわけで

939 :もしもの為の名無しさん:2011/10/07(金) 18:11:05.62
理科大は計算はできても内容の理解はできないのか。理科大らしいな。
ひたすら公式と解法の暗記してるんだろうな。
自分で考える仕事ができない典型だわ。

940 :もしもの為の名無しさん:2011/10/07(金) 19:40:13.83
モデリングのテキストで勉強はじめたわ
むずいわ

941 :もしもの為の名無しさん:2011/10/07(金) 21:35:15.67
>>939
試験に受かるのは得意だが、自分で考える仕事が出来ない人種って
この業界には結構多いよな
理科大の人のことはよく分からないが

942 :相変わらずの糞スレ ◆cxXHlgfDc2 :2011/10/08(土) 03:00:24.56
[生保]
過去問1周目8年分終了
H22 70点

[年金]
過去問1周目6年分終了

[損保]
過去問1週目2年分終了

[投資理論]
過去問1周目3年分終了

943 :もしもの為の名無しさん:2011/10/08(土) 09:19:54.41
終了=オワタorz
だろ


944 :もしもの為の名無しさん:2011/10/08(土) 15:36:35.95
いわゆる一流大学じゃなくアクチュアリーやってる人って
正会員でも、或いはむしろ早く正会員になった人ほど試験勉強バカな気がする。
思考してない。

945 :もしもの為の名無しさん:2011/10/08(土) 23:59:51.39
アク試験に受かるのと、仕事が出来るのって必要な能力が違うよな。

946 :もしもの為の名無しさん:2011/10/09(日) 00:48:44.22
仕事ができる準会員と仕事ができない正会員はどっちが給料いいのだ?

947 :もしもの為の名無しさん:2011/10/09(日) 13:08:14.91
>>944-945
会社側もそのことをよく知ってるから低学歴は科目もってても採らないんだろうな

948 :もしもの為の名無しさん:2011/10/10(月) 12:59:32.81
経済学部、研究科のやついる?

949 :もしもの為の名無しさん:2011/10/10(月) 16:23:03.02
>>946
給料自体は正会員の方がいいのでは?

950 :もしもの為の名無しさん:2011/10/10(月) 16:26:26.18
>>948 今年の日生の内定者でいたな

951 :もしもの為の名無しさん:2011/10/10(月) 16:42:20.89
>>949
推測かよ

952 :糞スレもあと10週間 ◆cxXHlgfDc2 :2011/10/11(火) 03:56:30.71
試験まであと10週間

[生保]
過去問1周目8年分終了
H22 70点

[年金]
過去問1周目6年分終了

[損保]
過去問1週目4年分終了

[投資理論]
過去問1周目4年分終了

953 :もしもの為の名無しさん:2011/10/11(火) 07:50:36.65
お前日本興亜のアク道場でも空気読めないし嫌われたよww

954 :もしもの為の名無しさん:2011/10/11(火) 09:13:16.94
日本語でおk

955 :もしもの為の名無しさん:2011/10/13(木) 23:44:17.24
>>944
しかも大手でもなく高給外資でもない微妙な会社に多いんだよな

956 :もしもの為の名無しさん:2011/10/13(木) 23:56:46.64
>>955
君は大手も高給外資もそれ以外も経験してきたの?

957 :もしもの為の名無しさん:2011/10/14(金) 03:39:01.75
財政決算で「利差以外の差損益」に「前年度不足金にかかる予定利息」は含む?含まない?
H20の1.(14)では含めていない、
H15の1.(7)では含めている。

これ矛盾してるよね?

958 :もしもの為の名無しさん:2011/10/14(金) 04:29:46.73
H19 1.(8)は含めてない。
H15の解答が嘘くさいな。

959 :もしもの為の名無しさん:2011/10/14(金) 23:35:45.32
社外との絡みもないアクチュアリーって…

960 :もしもの為の名無しさん:2011/10/15(土) 00:50:05.98
財政決算の話してるから聞いておきたいんですが
(V+C)(1+i)-B=V'
ってどういうときに成立するんですか?収入は期初、給付は期末とします。

例えばH.15(7)では成立してない
H.16(8)の被保険者では成立せず、年金受給者では成立する
H.20(14)では成立する...


上での話題と併せて、財政決算の問題で使っていい公式がわかりません
どなたかご教授ください

961 :もしもの為の名無しさん:2011/10/15(土) 02:02:07.52
>>960
957だけどそれが成り立つのは「利差以外の差損益」がない場合でしょ。
「前年度不足金にかかる予定利息」を含まない意味でね。
つまり昇給差だとか脱退差だとか。それがある場合は足せばいい。
この辺公式覚えるもんではないと思う。
実務編3章読んでB/S、P/L書いて考えればいろいろ見えてくるはず。

962 :960:2011/10/15(土) 02:34:45.21
>>961
お返事と分かりやすい説明ありがとうございます!

H.16では確定年金
H.20では利差損以外は〜
H.21では予定通り財政が〜
ってのがそれぞれ死差損、昇給などの影響がないことの但し書きになってるわけですね!

963 :もしもの為の名無しさん:2011/10/16(日) 12:19:05.18
>>959
現在の会社に不満があるから、
社外の人と絡んだとき、給料の話になるわけだ。
なるほど。

964 :もしもの為の名無しさん:2011/10/16(日) 14:44:51.19
>>963
否定はしないし悪いことは言わないから新卒なら大手に行っとけ

965 :もしもの為の名無しさん:2011/10/16(日) 17:39:14.91
損保の新分野の内容からだと損保の実務やってる人から見て
何が重要そうですか?

966 :もしもの為の名無しさん:2011/10/16(日) 18:01:08.27
>>965
俺まだアクじゃないけどこの記事が大いに参考になる気がする。2年前の記事だけどね。
http://d.hatena.ne.jp/actuary_math/20091031

967 :もしもの為の名無しさん:2011/10/16(日) 20:23:43.72
損保アクの実務から見ればどれも重要じゃないと思う…
そもそもなんで損保数理の範囲になってるのか疑問

968 :もしもの為の名無しさん:2011/10/16(日) 21:18:56.62
既存の内容からして他科目に入れるわけにもいかないから新しい内容は詰め合わせで成り立ってる損保に入れるしかない。それが全てだろう。
いずれ損保数理という名前を変えることになるんじゃないか。

969 :もしもの為の名無しさん:2011/10/16(日) 23:08:14.41
俺が試験委員になったらKKTを3科目に分割した上で、医療保険を新設する。

970 :もしもの為の名無しさん:2011/10/16(日) 23:49:33.45
科目増やしすぎw
いつまでたっても会員増えねーじゃんか

971 :もしもの為の名無しさん:2011/10/17(月) 01:05:11.25
会計士や弁護士みたいに後先考えずポンポン合格させて資格の価値が暴落するよりはましじゃね?
生保は業界先細り、損保は合従連衡で人余り、年金は適年廃止で人余り。
アクチュアリーの需要考えたら、新正会員は年に生保20人、損保5人、年金5人の計30人ぐらいでいいと思う。

972 :もしもの為の名無しさん:2011/10/17(月) 01:41:31.82
能力のある人間はさっさと正会員になった方がいい
試験勉強に時間を取ることはそれだけ先端の問題を考える時間が減るってことだ

973 :糞スレ=糞レスの集合 ◆cxXHlgfDc2 :2011/10/17(月) 05:43:44.41
試験まであと9週間

[生保]
過去問1周目8年分終了
H22 70点

[年金]
過去問1周目7年分終了

[損保]
過去問1週目4年分終了

[投資理論]
過去問1周目4年分終了

974 :もしもの為の名無しさん:2011/10/17(月) 06:06:55.14
この時期で1周めとか、ダメだろ。

975 :もしもの為の名無しさん:2011/10/17(月) 13:40:44.92
年金数理p157の6-7行目、式(2-22)の出し方だれか教えて‥
あほですいまそん

976 :もしもの為の名無しさん:2011/10/17(月) 13:46:39.57
一周やって合格できない人って・・・

977 :もしもの為の名無しさん:2011/10/17(月) 19:13:46.46
>>975
その前の(2-7)でDyA/DyBが単調減少から〜
のところで使ったんだけど

an/bnが単調減少ならan/bn<Σak/Σbk(k=1...n-1)っていうのを示す
これは帰納法とx/y>z/w⇒(x+z)/(y+w)を使えば軽い

この公式を用いればbxADx/bxBDxの単調減少性から一気に(2-23)の次の式に行ける


確かにあそこは飛ばしすぎ
もしかしたらもっといい方法があるかもだけど笑

978 :もしもの為の名無しさん:2011/10/17(月) 19:15:43.42
>>977
訂正 x/y>z/w⇒x/y>(x+z)/(y+w)

979 :975:2011/10/17(月) 23:21:20.78
>>977
回答どうもありがとう、あとでもう一度考えてみます‥

980 :もしもの為の名無しさん:2011/10/18(火) 00:51:38.93
年金を先にやる馬鹿
生保を先にやってればつまづくとこじゃないのに

981 :もしもの為の名無しさん:2011/10/18(火) 01:13:13.78
年金て小問の3問くらいは生保の問題だしな

982 :もしもの為の名無しさん:2011/10/18(火) 01:31:47.55
日本の資格は外国(米国、英国、豪州等)でそのまま通用するのですか?それとも現地の資格を取らないといけないでしょうか?

983 :もしもの為の名無しさん:2011/10/18(火) 02:26:05.32
そもそも国内だろうとアクの資格って「こういう知識を身につけてますよ」っていうぐらいの意味合いしかないもんだろと。
何を以て「通用する」と言ってるのだ?

984 :982:2011/10/18(火) 02:57:13.98
>>983
国内においても983さんのいわれるような位置づけですか・・・
日本の資格、仮に正会員であれば外国でも現地の正会員と同等の立場で扱ってもらえるのかと思いまして「通用する」といった次第です。

985 :もしもの為の名無しさん:2011/10/18(火) 06:09:26.11
扱い?そんなもんは己次第だろ。資格があろうが無能な奴はそう扱われるしなかろうが有能な奴は同等に扱われる

986 :もしもの為の名無しさん:2011/10/18(火) 09:27:15.49
日本のアクチュアリー資格なんてそんなもんですか。独立もできないし、社内資格と変わりませんね。

987 :もしもの為の名無しさん:2011/10/18(火) 17:17:39.10
海外だって同じ

988 :もしもの為の名無しさん:2011/10/18(火) 19:34:51.62
アクチュアリーは国内云々というより業界内限定資格だよね。。

989 :975:2011/10/18(火) 20:04:18.06
>>980
生保は去年の簡単なやつですでに受かってますw


990 :もしもの為の名無しさん:2011/10/18(火) 21:51:11.80
だったらそこでつまづくなw
生保の教科書ででかでかと証明してるだろ

991 :もしもの為の名無しさん:2011/10/19(水) 00:40:45.41
SOAの試験はFIAJと比べてかなり簡単だけどな
語学や文化の壁さえ超えれば普通に受かる

992 :もしもの為の名無しさん:2011/10/19(水) 01:11:54.01
ほんとけ?

993 :名無し:2011/10/19(水) 20:01:19.29
ニートになってしまた

994 :名無し:2011/10/19(水) 20:35:48.36
駅弁大学工卒、証券会社今月辞めたニートです
極地分布の分布関数どうやって求めるんですか?
合いません(F(x)=1-e^(-e^x) になってしまう)
それから、lim(略)=e^(-e^(-x))の変形も分かりません
(1+h)^1/h→e 使うの?
(モデリング問題集P、103)
暇な人教えてください

995 :もしもの為の名無しさん:2011/10/19(水) 22:08:43.52
駅弁おいしい

996 :もしもの為の名無しさん:2011/10/19(水) 22:11:49.24
高いから買ったこと無いな

997 :もしもの為の名無しさん:2011/10/20(木) 01:28:22.51
値段ほどおいしくない

998 :もしもの為の名無しさん:2011/10/20(木) 05:17:05.13
勉強の割には報われない。

999 :もしもの為の名無しさん:2011/10/20(木) 09:04:06.40
そんなアクチュアリーですが

1000 :もしもの為の名無しさん:2011/10/20(木) 11:56:35.54
1000なら五科目合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

202 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)