2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

裁判所内の無許可撮影写真を報告するには?

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/08(土) 20:39:26.10 ID:U4tswLvk0
裁判所内で撮影した写真をアップローダに上げまくってる人がいます。
許可無く法廷で撮影、録音するのは禁止だし、法廷でなくても裁判所敷地内で
撮影するのを禁止してる裁判所が多いはずです。

裁判所の見学で特別に撮影許可もらって、使用してない法廷の写真を
サイトに使用してる例は見たことがありますが、
そのアップローダの写真の場合、ガラス越しに受付の執務室を撮影していたり、
おそらく撮影禁止の注意書きがあったと思われる箇所を黒塗りにした写真を
公開しているなど、撮影許可を受けて堂々と撮ったものではない様子です。
許可を得たならガラス越しに撮ったり、黒塗りにする必要は無いわけだし、
撮影はまずいと知っていながらやっている様子です。

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/08(土) 20:40:33.76 ID:U4tswLvk0
執務室を撮影するという行為は、手続きに来た人を特定できてしまったり、
書類が写ってしまう可能性もあったりで、かなり問題かと思います。
これ以上エスカレートしないうちに警告したいのですが、個人サイトやブログでなく
アップローダを使用しているため、メールアドレスもわからず、本人に連絡できません。
写真の裁判所名の頭の地名が黒塗りになってて、どこの裁判所かわからないので
その裁判所に直接報告することも出来ません。

どこに連絡すればいいでしょうか。
消すだけならアップローダの管理者に言えばいいですが、本人にも警告できた
ほうがいいと思いますので。

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/08(土) 20:56:59.63 ID:JdzT5kMc0
見方を教えてよ

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/08(土) 23:49:20.78 ID:KQzH7ECT0
産経の法廷ライブも絶対に秘密録音してるよな。

5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/09(日) 12:19:54.42 ID:Y7GutJyF0
>>3
リンクをここに書いてしまうと、自分も手を貸したことになりかねないのでやめとく。

6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/09(日) 14:40:16.06 ID:O3+fcJ/m0
>>5
問題視しているのは撮影したという行為であり、撮影したものを不特定多数に閲覧させた
行為ではないのだから、君が手を貸したととられる余地はないんじゃないの?

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/09(日) 21:28:21.05 ID:Y7GutJyF0
撮影した行為も問題だけど、撮影した写真から書類が読めたり、個人が特定できることも
問題なわけだから、2ちゃんねるというオープンな場で出すのはまずいでしょう。

8 :1:2011/10/21(金) 20:19:33.68 ID:KHKGtDwz0
ttp://loda.jp/sssuploader/?id=52.jpg
ttp://loda.jp/sssuploader/?id=54.jpg

写真を一部だけお見せします
あくまで一部
問題の小さそうな写真だけ

9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/22(土) 10:52:12.73 ID:IBTIdVzF0
どこでも良いから裁判所に連絡すれば何れ警備が厳しくなるだろうが、東京の合同庁舎の入館が一段と時間がかかったりすると面倒だな〜

撮影する程楽しい場所でもないじゃん…と言いつつ、東京の合同庁舎の地下の蕎麦屋の蕎麦セット(丼の蕎麦とざる蕎麦のセット)の強引ぶりに写真撮ってしまったのを思いだした。

10 :1:2011/10/22(土) 18:10:12.97 ID:4ys2kNf20
>>9
もう連絡してあります

それと、写真が公開された板で、裁判所での撮影は禁止であることをほのめかしたら、
まずいと思ったのか>>8のファイルはすぐ消されました

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eva/1314414153/887
しかも撮影した本人が、消したことを告白しています
撮影許可済だと名前の欄で言ってますが、許可もらったなら塗りで隠す必要はないし、
消す必要がないのでどう見ても嘘
書類をあつかう事務室の撮影を許可することがおかしいし

当初、アップローダにアップした人物と撮影した人物が同一人物である証拠は無かったので、
アップロード行為には問題がない以上、アップした人を追及することには及び腰になった
ところもありました
しかしこれで両者が同一人物と断定できました


11 :1:2011/10/22(土) 18:15:11.18 ID:4ys2kNf20
>>8の写真は消されましたが、保管してあるのでここにおいておきます

http://kie.nu/1ot

裁判所関係者の方が確認したいときなど、ご覧ください

12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/22(土) 18:45:07.87 ID:9WAOKuz30
>>10
どこの裁判所かわからず連絡できなかったと当初ありましたが、何らかの方法で特定できたんですね。

13 :1:2011/11/02(水) 21:31:35.69 ID:JsmRakm00
スレタイの盗撮の件ですが、他の板でこんな事書いたやつがいた
これ書いたの、もしかして>>8で紹介した写真撮影した本人かな・・・
だとしたら人間として終わってるだろ・・・
裁判官を○害しようとか平気で書いてやがるし、反省してる様子はまったく無いなコイツ

裁判所敷地内での撮影を禁じてるのは裁判所庁舎管理規程らしいですけど、
コイツは、法律じゃないもんねって理由で、裁判所庁舎管理規程を守る気はゼロらしい


http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eva/1318759915/16

16 名前:名無しが氏んでも代わりはいるもの[] 投稿日:2011/11/02(水) 17:52:08.28 ID:ydla5n4y
じゃあ裁判官を殺害しましょう。
法律上撮影禁止なのは刑事裁判関係のみ。
裁判所は立法機関になって、法律にない法律を定めている。
一回殺害すれば変わるよ。

14 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/02(水) 21:42:26.47 ID:p4WZPPPj0
暴力を正当化する者が法を評する資格はありません!!
と右京さんみたいに叫んでみた。

15 :1:2011/11/02(水) 21:47:50.90 ID:JsmRakm00
ところで、>>11の傍聴人入口ドアの写真ですけど、張り紙があるんですけど塗り隠されてますよね
たぶん、撮影した人に都合の悪い事が書いてあったから塗り隠したという事だと思うんですけど、
普通こういう法廷のドアの張り紙ってどんな事が書いてあるんですか?

敷地内での撮影はダメという注意書き?
どの事案の裁判なのかという説明?

16 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/02(水) 21:59:30.30 ID:Inmkow4S0
>>15
あんた本当に >>1 なの?
傍聴人入口ドアの横の掲示に何が書いてあるのかを知らないような人が >>1 のごとき書き込みをするわけ?

世の中、いろんな人がいるね。

17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/02(水) 22:51:27.65 ID:p4WZPPPj0
>>15
満員って書いてあります。

というか…このスレは1の自爆スレでしょ。

知識の乏しい奴が一所懸命に書いてる気しかしない。






18 :1:2011/11/02(水) 23:42:43.96 ID:JsmRakm00
マジですjか?

でも満員と書いてるだけにしては、隠してる文字数が多いなって感じるんですけど

19 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/02(水) 23:50:41.01 ID:Inmkow4S0
>>17
満員はないなw

20 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/03(木) 00:09:12.23 ID:nRHQ2/nv0
17です。

馬鹿解答として書いたつもりが
反応ある分なんかバカバカしいな


21 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/03(木) 00:23:13.48 ID:EyulxUGW0
>>20
おまえにはデブの嫁さんがいるみたいだけど、旦那がお前だというのは不幸だな。

22 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/03(木) 06:45:44.47 ID:nRHQ2/nv0
>>21
君も俺なんか相手にしてるとは幸せそうでもないな。

23 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/09(水) 12:37:36.56 ID:/g7y71hP0


24 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/10(木) 15:40:11.29 ID:Q8PSy+Zm0
でも、裁判も公開って言ってるんだから、やっぱり、券とか配って、見れる人を限定するのは、
おかしいんじゃないか。それに、見に行かなくちゃいけないんだから、それも、面倒だ。

だから、裁判専用チャンネルを設立して、裁判ガチバトルとして、公開放送すべき
かもしれないんだよな。それが、本当の公開だ。

そうしたら、裁判官とか、弁護士、検事も、人気が出て、また、この検事かよ、いい加減に
しろ、とか、お茶の間から、つっこみが入って、良いかもしれない。いよいよ、次回、判決が!
とか言って、次回の放送が待ちきれなくしたりして。

まぁ、冗談だけどな。

25 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/14(月) 09:50:12.70 ID:9xWnjgLOO
東芝部品!!
日本は盗聴機器で終わった公明党は創価学会信者のみ
知るべき!
日本テロ装置犯人、医師アカギアイカワ50代歯科医サイトウツヨシ43歳
Googleで集団ストーカーと検索下さい
誤解のない様テクノロジー犯罪を理解願います

*公安が新興宗教を配下とし、オウム信者潜伏捜査からの誤作動は2004から!?
国民は20%公安に盗聴管理されてる


26 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/17(木) 00:01:43.51 ID:mNA67oLD0
健全な男の本音は、スタイルとルックスが良く、かつ健康的な17才の女の子を後背位で突きまくるのが最高だと思う筈だ。
17才は細胞の状態がベストで分泌液も多く、最も生殖に適した年齢なのだ。         
後背位は生物学的に最もポピュラーな体位である。

尻を高く突き上げさせ頭を低く枕にしがみ付かせ、張りのある女尻を両手でガッチリつかみ菊を見ながら、
バックから激しく激しく激しく!突いて突いて突いて突きまくる!!
四つん這いむき出しの若い女性器からは、愛液が糸を引いてこぼれ落ち、シーツに大きなシミが広がる。
部屋の中は強烈な性臭で充満する。
そして更にバックから激しく激しく!脳天まで届かせる勢いで激しく激しく激しく激しく!!!突いて突いて突いて突いて突いて突きまくる!!!
そして最後は両手でつかんだ女尻を左右に思いっきり広げ引き寄せ、「ウオォ〜」と獣のように叫びながら男は背筋をピンと伸ばし、
中心の奥の奥めがけ精液をたっぷり発射する。尻を高く突き上げた女体が「ピクン ピクン ピクン」と痙攣している。
射精の後はそのまま覆いかぶさり、うつ伏せで重なりあった寝バック状態で1分間以上のディープキスをする。
それを夜通し朝まで何回も繰り返す。

年配女性に気配りして建前をどう言おうが、これが男の本音としての最高のセックスだと思う。
実際は17才だと家に10時頃までに帰さなければならんので朝まで引き止められないが、人目を忍ばねばならんのが辛い。
中学を卒業した時点で(正確には結婚できる16才から)性的な意味で社会は認知するべきである。
現状では、酒タバコは20才から、セックスは18才から(高校に在学していると18でもダメ?)、しかし結婚は16才から・・・・・?
法律に無理があるともっと多くの人が気付くべきである。

27 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/17(木) 15:25:18.12 ID:qXTkG05DO
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している

オウム信者が地方で現在も潜伏している…それが新興宗教を配下としている公安の仕事だ

で、盗聴機器を開発したら、霊魂が寄って来た

で、お願いだから刑事事件の流れをどうぞ

電波憑依
スピリチャルを否定なら
江原氏三輪氏高橋佳子大川隆法は強制入院だ
幻聴降臨
日本の中途半端な宗教は怖いね…(-_-;)

コードレス盗聴すでに2004国民の20%は被害者もう立ち上がれエンジニアさん電波戦争しかない<+>中国鶏姦工作員ふざけるな<+>医師が開発に絡んだ集スト今年の5月に日本警視庁防犯課は被害者のSDカード15分を保持した。有る!国民に出せ!!
*創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
*創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ

28 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/17(木) 20:32:54.87 ID:rO7Eysai0
裁判所内で撮影した写真をアップローダに上げまくってる人がいます。
許可無く法廷で撮影、録音するのは禁止だし、法廷でなくても裁判所敷地内で
撮影するのを禁止してる裁判所が多いはずです。

裁判所の見学で特別に撮影許可もらって、使用してない法廷の写真を
サイトに使用してる例は見たことがありますが、
そのアップローダの写真の場合、ガラス越しに受付の執務室を撮影していたり、
おそらく撮影禁止の注意書きがあったと思われる箇所を黒塗りにした写真を
公開しているなど、撮影許可を受けて堂々と撮ったものではない様子です。
許可を得たならガラス越しに撮ったり、黒塗りにする必要は無いわけだし、
撮影はまずいと知っていながらやっている様子です。

29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/17(木) 20:34:11.90 ID:rO7Eysai0
執務室を撮影するという行為は、手続きに来た人を特定できてしまったり、
書類が写ってしまう可能性もあったりで、かなり問題かと思います。
これ以上エスカレートしないうちに警告したいのですが、個人サイトやブログでなく
アップローダを使用しているため、メールアドレスもわからず、本人に連絡できません。
写真の裁判所名の頭の地名が黒塗りになってて、どこの裁判所かわからないので
その裁判所に直接報告することも出来ません。

どこに連絡すればいいでしょうか。
消すだけならアップローダの管理者に言えばいいですが、本人にも警告できた
ほうがいいと思いますので。

30 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/17(木) 20:38:31.54 ID:rO7Eysai0
ttp://loda.jp/sssuploader/?id=52.jpg
ttp://loda.jp/sssuploader/?id=54.jpg

もう消されてますが、ここにアップされてました

写真は消されましたが、保管してあるのでここにおいておきます

http://kie.nu/1ot

裁判所関係者の方が確認したいときなど、ご覧ください

31 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/17(木) 20:39:48.53 ID:rO7Eysai0
それと、写真が公開された板で、裁判所での撮影は禁止であることをほのめかしたら、
まずいと思ったのかファイルはすぐ消されました

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eva/1314414153/887
しかも撮影した本人が、消したことを告白しています
撮影許可済だと名前の欄で言ってますが、許可もらったなら塗りで隠す必要はないし、
消す必要がないのでどう見ても嘘
書類をあつかう事務室の撮影を許可することがおかしいし

当初、アップローダにアップした人物と撮影した人物が同一人物である証拠は無かったので、
アップロード行為には問題がない以上、アップした人を追及することには及び腰になった
ところもありました
しかしこれで両者が同一人物と断定できました

32 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/17(木) 20:41:15.12 ID:rO7Eysai0
スレタイの盗撮の件ですが、他の板でこんな事書いたやつがいた

これ書いたの、もしかして>>8で紹介した写真撮影した本人かな・・・
だとしたら人間として終わってるだろ・・・
裁判官を○害しようとか平気で書いてやがるし、反省してる様子はまったく無いなコイツ

裁判所敷地内での撮影を禁じてるのは裁判所庁舎管理規程らしいですけど、
コイツは、法律じゃないもんねって理由で、裁判所庁舎管理規程を守る気はゼロらしい


http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eva/1318759915/16

16 名前:名無しが氏んでも代わりはいるもの[] 投稿日:2011/11/02(水) 17:52:08.28 ID:ydla5n4y
じゃあ裁判官を殺害しましょう。
法律上撮影禁止なのは刑事裁判関係のみ。
裁判所は立法機関になって、法律にない法律を定めている。
一回殺害すれば変わるよ。

33 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/18(金) 11:38:30.31 ID:nHFT85jb0
別に法律じゃないから守る必要なし。
就業開始直後にジュース買いに行ったり、タバコ休憩したり
「今日仕事無くて暇」とか言ってる職員を撮影して晒すのは
い事じゃないか?
なあ神戸地裁姫路支部・本裁・大阪高裁のみなさんよー

34 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/18(金) 20:41:55.19 ID:Q6cX0dsP0
>別に法律じゃないから守る必要なし。

「法律でないから校則も会社の就業規則も守る必要なし」
ってわけですか?w
ガキかよ・・・

おおかた、これでも読んで仕入れてきた理論だろ


ttp://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/9403b9052dfdce8aea2b238a209910e8
大高さん「裁判所は国民の共有財産。本来の持ち主は国民ですよね。公共の施設で写真、録画してはいけない法律はありますか? どこにもないですよね」
大高さん「庁舎管理規定は法律じゃないでしょ。強制力ないでしょ。一人でも反対したら、わかるように説明しないといけない。

35 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/18(金) 21:23:14.62 ID:nHFT85jb0
裁判官か?裁判所は公共施設職員は公務員仕事振り晒されて当然だwww
残念ながらおまえさんの出した例は知りもしないな。
出直してきな無能

36 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/20(日) 17:39:47.90 ID:INsMX6k70
●裁判所の内部事情●
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1284090406/362

362 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[] 投稿日:2011/11/18(金) 11:48:44.45 ID:nHFT85jb0
どんどん民主党と首相官邸に報告・改善願を出そう。



過疎状態だった内部事情スレにも同じIDのやつが書き込んでる件

法律じゃないから守る必要なしとか、正当化に必死になってるあたり、
nHFT85jb0が盗撮の本人らしいなw

>>25-27のどういでもいいコピペ、なぜかこの板でもこのスレだけに集中投下されてるので、
ここをネタスレにして盗撮の話を追いやろうとする、つまり盗撮の話が盛り上がると困る
盗撮の本人の仕業だろうとは思っていたがな

37 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/22(火) 21:46:16.14 ID:gaf1P+2y0
残念でした。民主党うんぬんは俺だけど盗撮は別人だ。
コピペも違うしそれだけ裁判所のレベルの低さにうんざりしてる人が多いんだろ?
チミは裁判所の中のヒトだね?司法修習生時代は血税からお給料貰っていたんだから
便所のラクガキなんかしてないでおとなしく頭を垂れて判決文を書いてなさい。
アディオースwwww


38 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/29(火) 09:43:37.46 ID:fWvnLSofO
いっぽう裁判所との電話のやりとりを録音することは
禁止事項でない

39 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/01(木) 21:10:37.35 ID:lwNCTdgmQ
擬人カレシ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/appli/1321373175/l50

40 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/03(土) 12:10:23.89 ID:WjZ7dose0
>>33の理屈が通用するかどうか、試しに聞いてきてあげたよ


38 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2011/11/18(金) 20:56:17.46 ID:CRKjoxIE
就業開始直後にジュース買いにいったり、タバコ休憩したりしてる
裁判所の職員を撮影して、「○○裁判所の職員がサボってる」と
ネットに晒すのはまずいでしょうか?
名誉毀損とかは成立しますか?
裁判に訴えられた場合、こちらが負ける可能性はありますか?

41 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/03(土) 12:11:04.02 ID:WjZ7dose0
39 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2011/11/18(金) 23:30:02.99 ID:srRtl/l9
>>38
まずね、かってに人の写真等をさらしてはいけないのが原則。
その原則を破る理由があって初めて許される。
手段と目的を比較すればまともな人間ならわかるよね。

その問題を是正しようとするならまず裁判所の総務課にでも話すべきだよね。
いきなりネットに晒すという方法をとる意味があるの?おもしろ半分うらみ半分なだけ。
えらーい国会議員がなんか大きな問題をしているのとはわけが違うよ。

マスゴミの悪影響だろうな。確実に。

まとめると
勝手に人の写真とか晒しちゃいけない
→でも正当なときのみ例外的に許される
→今回のことは到底正当とは言えない
→だからダメ

負ける可能性とかいっちゃってる時点でネットに晒すのが原則いいと思ってる節があるようだから
考えを変えた方がいいね。

42 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/03(土) 19:28:46.70 ID:zmNQE9a30
そんな職員がうろうろしてても野放しな総務課とやらが役に立つとでも?


43 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/07(水) 20:20:47.26 ID:COX7davo0
ふーん、それで?

写真晒して許されるか?って事への回答にはさっぱりなってないぞw

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)