2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

裁判官の犯罪を告発します【デタラメの最後】

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/20(水) 08:15:04.67 ID:aL5ee0O50
デタラメ裁判の被害者を名乗っていた元スレ主は、
無能であるくせに、意地を張り非難を浴びていたが、
遂に耐えきれなくなり自爆した。

思えば、可哀想なヤツでもあった。
可愛げのないヤツであったが、最後は哀れなものである。

ここに、ヤツの残した遺品を供え、哀悼の意を表する。

http://teaf.sakura.ne.jp/

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/20(水) 08:26:57.21 ID:aL5ee0O50
そうそう。遺稿も掲載しておこう。


902 名前:デタラメ裁判の被害者 :2011/04/19(火) 18:18:51.03 ID:FQkZPYTv0
↑↑↑ 自らの犯罪裁判の隠ぺいや握りつぶしを狙った多種多様な悪口雑言
が今日もまた続けられています。

これらの誹謗中傷者は私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。
第3者なら毎日毎日これほどしつこくまつわりつくはずがありません。
犯罪者が醜い犯罪隠しを続けているのです。

彼らは自分の犯罪が書かれている私のスレやHPが気になって気になって
しかたがないのです。夜もおちおち眠れないのでしよう。

しかしあなたたちには、自らが犯した大罪に対する真の懺悔と心からの謝罪、
そして潔く刑に服することしか自分らの救われる道は残されていないのです。

あなたたち犯罪者は、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
他に理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て
当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく司法研修所の教官)ら
の共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/



3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/20(水) 08:44:40.52 ID:psdM6o4r0
このスレを立てたことで、スレ主は、我々を「裁判官かその関係者」と頑なに思い込んできた
間違いを認識したはず。

それでも、裁判官がこのスレを立てたってか。

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/20(水) 08:44:47.32 ID:aL5ee0O50
一応 前スレ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1298765297/

5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/20(水) 18:45:48.71 ID:mtn72Ggt0
元スレ主は我が強いやつだから、
このスレのタイトルが気に入らないってことで登場しないだろな。

自分でスレを立てようにも立てられない ププ

6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/20(水) 21:46:49.97 ID:AEBMPoUq0
HPの間違ってる箇所を指摘しろって叫んでたけど、そもそも他人に読ませるレベルの文章じゃないっての。

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/20(水) 23:09:21.25 ID:Gqpjdg1BO
「HPのどこが間違いか指摘してみろ!」 という発想自体が間違い。
部長の言動が不法だってことを自分が立証しなきゃ、何しても無駄。

8 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/20(水) 23:20:15.35 ID:zy/A/mmG0
何だ、また前スレ容量オーバーか
馬鹿スレ主め

9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/21(木) 07:54:16.20 ID:fkvjojo00
神経症のデタラメは、このスレが気になってしかたがないようです。

書き込むこともできず、イライラカリカリは増すばかりで、夜もおちおち眠れないようです。

10 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/21(木) 08:44:34.13 ID:OzDz6ckM0
デタラメは前スレが書き込みができなくなってホットしてんだろ

追及が厳しくなって、返答に困ってたから

11 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/21(木) 10:05:32.90 ID:fkvjojo00
いくらしつこいスレ主でも、もう出てこないだろう。
でも、ヘビのようにまとわりついてる独特の装飾語はすごかったな〜

12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/21(木) 10:57:36.49 ID:ABvmBEWG0
スレ主が出てこないってことは、
ヤツの誤りを、ゆっくり論破して完結できるってことだね。

その後に、スレ主が別スレを立てて言ったところで、全く信頼性も信憑性もなくなるってことだ。

13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/22(金) 19:59:10.40 ID:H2MaHqKy0
裁判に限らず、概して世の中のことは感情に走ると失敗する。
これは、一般的社会人なら経験により体得する知恵であるが、
スレ主は、どうやら、そのような経験則を身につけることができなかったようだ。

前スレや、http://teaf.sakura.ne.jp/ に書かれていることは、
およそ、論理的でなく、感情的にヒステリックな遠吠えをしているにすぎない。

そもそも、上司の叱責を感情的に過大に捉え、訴訟へと飛躍した思考回路が問題であった。
そして、訴訟上でも、感情的思考回路に支配された。
それが、そのままHP上の書面となって表れて、案の定の敗訴だ。

これらが経験則とならないスレ主に、平穏な日々が訪れる事はないだろう。

14 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/23(土) 22:21:03.88 ID:ANQH+hz/0
せいせいしたわ

15 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/24(日) 08:17:02.82 ID:MOuRRLOD0
「HPを読めば子供でも部長の行為が不法だとわかる。」とデタラメが言うので、
読んでみたが、何が何だかさ〜〜〜っぱりわからなかった。

16 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/24(日) 08:47:41.52 ID:tBf+jRjd0
デタラメは今、欲求不満がたまってるだろな

書き込みしたいけど、ここに書くのはイヤ
だからと言って、自分ではスレを立てられない
でも、このスレも気になるから、ちょっと覗いてみる
だけど書くのはプライドが許さない

あははは ますます頭がイカレタ

17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/24(日) 20:51:36.20 ID:MOuRRLOD0
スレ主は、「自分を批難する読者は裁判官かその関係者である。その者らはスレやHPを公開されていることに
ドキドキヒヤヒヤしてる。」
と盛んに言ってたな。

それじゃ出てこれないスレ主のために宣伝してやっか。

http://teaf.sakura.ne.jp/

18 :デタラメ裁判の被害者:2011/04/26(火) 21:37:57.49 ID:h+kWTMUh0
↑↑↑

【デタラメの最後】などと言って単純に喜んでいますが、

それほど簡単に【最後】にはなりません。

裁判官の犯罪というこの事実は決して闇に葬り去ることができないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

19 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/26(火) 21:47:37.84 ID:nLRkt9UR0
うおおおーーーーーーーーっ!!
デタラメがガマンできなくて出てきたあーーーーーーーっ!!

20 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/26(火) 21:56:49.02 ID:6WF2qLL50
また成りすましかよ

21 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/26(火) 22:28:42.96 ID:c30YdMDM0
本物はこんなにあっさりした文章を書かない。
本物は、もっと怨念に満ちた粘っこい怨嗟の言葉を積み重ねる。
よって>>18はニセモノ確定。

22 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/27(水) 01:08:01.74 ID:VstOBots0
好きな書を見たところ妄想好きみたいね
原告との話し合いでイライラ、
雛壇頂点で優越感じながら有罪判決を下す行動が犯罪者を社会に増やす証
判事睡眠薬飲んでないか?遠山の金さん水戸黄門さまとは程遠いな。
判事教育の見直す。



23 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/27(水) 01:17:49.82 ID:VstOBots0
意味を解明せず有罪判決増やし、犯罪者だらけじゃないか?
日本を治安の悪い国に突き落とした。
判事らは、罪を償えよな。

24 :デタラメ裁判の被害者:2011/04/27(水) 20:40:51.64 ID:G5T6kJZl0

告訴や告発などと騒いでも結局その勇気がなくて、とうとう2チャンネル

まで巻き込み、私のスレ立てを不可能にして口封じを謀る、そんな情け

ないことが誹謗中傷さん(私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者

です。)によって今行われています。

何とも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

25 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/27(水) 21:29:39.01 ID:VKG7AoXU0
↑毒電波が足りないからニセモノ

26 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/27(水) 21:36:41.99 ID:Si8rTgfR0
このスレ落とすなよ
本物が立てちまうぞ

27 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/27(水) 23:56:58.08 ID:o0fzrIpw0
>>24

 本物の証を立てろ

28 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/28(木) 04:01:48.68 ID:reCTTEcv0
誰が決めつけたって法律が多すぎる結果
規則が多い人はストレス社会

29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/28(木) 06:20:14.27 ID:fHSTNOtN0
スレ主はすでに来てる。24 じゃなくて。

30 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/28(木) 06:58:13.97 ID:q7bKnPme0
>>29

  ど    れ    だ

31 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/28(木) 07:04:23.79 ID:fHSTNOtN0
18 でもない。

32 :デタラメ裁判の被害者:2011/04/28(木) 07:44:33.25 ID:gsPUVdDU0

告訴や告発などと騒いでも結局その勇気がなくて、とうとう2チャンネル

まで巻き込み、私のスレ立てを不可能にして口封じを謀る、そしてその間

に私への悪口雑言を言い放題、そんな情けないことが誹謗中傷さん

(私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)によって行われ

ています。

何とも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

33 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/28(木) 08:00:11.67 ID:aErpdtX30
スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で,
個人情報保護法18条2項により,
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず,
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法18条は適用されない。」
と誤りを主張し,
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾(現在,相模原簡易裁判所)は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

34 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/28(木) 20:51:12.66 ID:oyP4kOr90
>>32
>とうとう2チャンネルまで巻き込み、私のスレ立てを不可能にして口封じを謀る

なんのなんの、遠慮しないでここ使ってくらさい。

理解不能なHPだけど宣伝しておくね。

http://teaf.sakura.ne.jp/



35 :デタラメ裁判の被害者:2011/04/29(金) 08:22:28.60 ID:yOm2M4Hu0
私へのー

502 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/04/08(金) 11:59:13.93
ID:cMd61ejo0 (4 回発言)
今、出してきた。告発状。資料を添付したので郵便代が140円も掛かっ
たよ。
ちゃんと写しも取って割り印も押したよ。
告発状の内容は、ここにアップするとスレ主にショックを与えるかも知れな
いので控えとくわ。
『 裁判官の犯罪を告発します!! 3 』

ー はどうなったのですか?

スレ主である私には未だに警察や検察から全く連絡がありません。

ましてや逮捕などという兆候など全く見受けられません。

あなたは警察や検察に、「俺の告発状はどうなっているのだー。大金140円
を返せ!!!」などと抗議しないといけないのでは?

その他の誹謗中傷さんらも警察や検察に抗議のデモくらいやるべきでは?

誹謗中傷さんらがこんなところで【デタラメの最後】などと騒いでいる時
ではないですよ。

http://teaf.sakura.ne.jp/

36 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/29(金) 09:21:57.27 ID:UHHuP9zO0

本物は、その後に続けて2つ、3つレス書くからね。

37 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/29(金) 09:23:51.71 ID:kh+7r9Az0
おっぱい
http://livedoor.3.blogimg.jp/minkch/imgs/d/b/db622929.jpg

38 :デタラメ裁判の被害者:2011/04/29(金) 10:13:28.41 ID:yOm2M4Hu0

579 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/04/10(日) 11:27:24.51 ID:814dMWo20 (30 回発言)
>>573
>そんな体たらくでは、そもそも「告発」そのものが行われたのか大いに疑問で
>す。

今、高知の本局に告発状留め置かれているはず。
明日、配達予定だから、気になるなら確かめてこい。

『 裁判官の犯罪を告発します!! 3 』



ーどう考えても確かめるべきはあなたですよ。


http://teaf.sakura.ne.jp/

39 :デタラメ裁判の被害者:2011/04/29(金) 17:55:07.00 ID:yOm2M4Hu0

誹謗中傷さんらが、裁判官に対する名誉毀損罪で私を告訴なり告発をすれば、
その時には地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに
最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て当時)の犯罪者を国民の前に
引っ張り出し、彼らの、私に対する徹底してメチャクチャな裁判という大罪
をこんどこそ真の意味で国民に向かって告発する(国民のいる法廷で犯罪裁判
官を追及する)ことができる絶好の機会、と大いに期待していましたが、しか
しその結果は、最初の勢いはどこへやら、このような【デタラメの最後】な
どで私のスレ立てを妨害し、そうしておいて私のいない間に私への悪口雑言
を言いたい放題言う、ということで「終了」、というなんとも情けない結果、
そしてなんとも情けない自己満足で終わりになったようです。

しかし誹謗中傷者(私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)
さんらも、私を告訴なり告発をすれば、それは自らの墓穴を掘ることにもなる
ことぐらいは分かっているから、そんなことをする勇気など最初からなかった
のでしょうが・・・。

結局ただの空騒ぎか空脅しだったのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

40 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/29(金) 18:40:07.33 ID:soF1pptM0
>>35>>38>>39

告発をしたのは俺だけど、
特捜から相談があったんだよ。

前スレが終了してから、被告発人はおとなしくしているし、
調べてみると、可哀想なヤツだから許してやってほしいと。
精神的にも経済的にも貧しく、女にも縁の無いみすぼらしい人間だから、
こんな人間を逮捕するに忍びないだとよ。
だから告発を取り下げてあげたよ。感謝しろよな。

   た    だ    し
図に乗ってると、裁判官から告訴されるから気をつけろよ。

41 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/29(金) 19:10:48.68 ID:UHHuP9zO0
>>39 本物かな?
だとしたら久しぶりだね。お帰り〜。
で、前スレの最後の方でされてた質問の答えはどうなったの?


42 :デタラメ裁判の被害者:2011/04/30(土) 06:16:13.54 ID:u/UVG15q0
↑40さんへ

「・・・だから告発を取り下げてあげたよ。感謝しろよな。」などと変な
言い訳で‘負け犬の遠吠え’などしていないで、「実は告発する勇気など
最初からありませんでした。私の完璧な負けです。平井直也や矢延正平ら
は真の犯罪者です。」と正直に認めたらどうですか?その勇気もないので
すか?

「図に乗ってると、裁判官から告訴されるから気をつけろよ。」 などと、
まだ意地を張っているようですが、だったらその裁判官とやらをせかして
私を告訴するようにせっついたらどうですか?私にとってはそのほうが都合
が良いのです。
しかしその勇気もないのでしようね?

結局ないない尽くしですね。

こんなことなら、空脅しなどせず、最初から静かにしていたら良かったのに、
と思われます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

あっそれから、「特捜から相談があったんだよ。」 は何の相談だったのですか?
実際は「相談」などではなく、「こんなことで告発などすると今度はおまえが虚偽
告訴で訴えられるぞ。ばか者!」などと特捜からこっぴどく叱られた、のではな
いでしょうね。

43 :デタラメ裁判の被害者:2011/04/30(土) 08:42:22.96 ID:u/UVG15q0
↑ 41さんへ

「前スレの最後の方でされてた質問の答えはどうなったの? 」はどの
質問ですか?

まさかあの、のらりくらりで何を言いたいのか、何を質問したいのか
全く分からず、そのくせ一番重要な本題はしっかりとはずす、しっか
りととぼける、あの変な人の、変な質問ですか?

しかし、まるでモグラ叩きを永遠と続けているような、あんな変な、
あんな無意味な質問に答えている暇は私にはありません。
あしからず。

http://teaf.sakura.ne.jp/

44 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/30(土) 08:59:36.08 ID:eyLGQW220
成り済ますにはまだ修行が足りんな

45 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/30(土) 09:08:20.02 ID:eDbJFtgf0
行間から病的な電波を感じない。

46 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/30(土) 10:38:50.79 ID:nDVKxqdQ0
>>44-45

そいつは本物だよ。
病的な電波を感じないのは、前スレで問い詰められて窮地に陥り、
体力と気力を消耗して、まだ回復していないからだよ。

前スレの後半では、正論の攻撃に返事に窮してバテてたからな。
でも、告発を取り下げたと聞いてホットしたのだろうな
少しだが、嫌らしさを取り戻しつつあるようだ。

47 :219.122.059.160:2011/04/30(土) 10:39:37.05 ID:DGX+sRh20
ターゲスト稲岡丈夫代表と中島慎一元代表およびその仲間による犯罪捏造による不当提訴が横行しています

自らの犯罪を他人の責任に転嫁し被害者を装いいがかりで膨大な金額の請求の提訴をおこなう
分が悪くなると取り下げ
負けた相手を実名で誹謗中傷し、その他虚偽告訴告発、器物損害等の犯罪を積み重ねることを生きがいにしている

【判明している提訴とその結果】

稲岡丈夫代表は9提訴 0勝9敗(相手の費用、国費の無駄)
相手:ヤフー1、フジテレビ1、S.E1、某省役人関連6

中島慎一元代表は9提訴 3勝5敗(慰謝料完済せず)
相手:S.E2、某省役人7

(参考)
S.Eは1提訴 1勝(慰謝料完済されず)

某省役人は6提訴 2勝4敗(本人のみ)

現在のところ、不当提訴による合法詐欺は一部のみしか成功していないが
法治国家日本ではこのような犯罪の横行を許してはいけない
ターゲスト(びわ仙人、ミミ、ジャパンポリス)稲岡丈夫、(プリキュア)中島慎一の何年もの間
不法行為を認定されながらも訴訟相手を実名で誹謗中傷・嘘の流布を行い罪を重ねている

ターゲストは非弁行為も犯しているが法律が通用しない相手には法曹界は沈黙を守るだけ

大丈夫か日本は?

48 :デタラメ裁判の被害者:2011/04/30(土) 11:59:21.90 ID:u/UVG15q0

34 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/28(木) 20:51:12.66
ID:oyP4kOr90 >>32
>とうとう2チャンネルまで巻き込み、私のスレ立てを不可能にして口封
じを謀る
なんのなんの、遠慮しないでここ使ってくらさい。
理解不能なHPだけど宣伝しておくね。
http://teaf.sakura.ne.jp/

ーなどと言っていますが、しかし私が前スレで再三お願いした、

「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか」や、
「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。」

ーに全く答えることができずに逃げ回り、果ては【デタラメの最後】をスレ立
てして、私のスレ立てを不可能にし、そうして私のいない間に好き勝手なこと
を言って自己満足をしている、結局私からこそこそと逃げ回っている、そして
私のいない(私の反論のない)所でしか安心して私の悪口が言えない(このこと
は私が出ていない1から17のスレを見ればよく分かります。)、そんな情け
ないあなたたち誹謗中傷者が「理解不能なHP」などと言える資格など全くない
のです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

49 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/30(土) 12:26:13.91 ID:5lvBRRp10
逃げ回っていたのが誰かなんて、みんなわかっていると思うよ。

50 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/30(土) 14:18:49.76 ID:eyLGQW220
成り済ますにはイマイチだな
結構いい線いってるが

51 :デタラメ裁判の被害者:2011/04/30(土) 18:34:59.86 ID:u/UVG15q0
誹謗中傷さんら(私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)
が期待した【デタラメの最後】などはあり得ません。
私がここには出れない、その間に私の悪口を言い放題、などとたかをく
くっていたようですが残念です。

私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊した地裁の平井直也や高裁の
矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫らの犯罪者を訴えた付審判請求において、地裁の伊藤寿や安西二郎、
それに新城博士らが、組織防衛や自己保身に駆られ、審理もせず、決定文に
理由も書かず、無条件にこれらの犯罪者を擁護・容認した(平井直也らの犯罪
の幇助者・共犯者に成り下がった)ことはHPで決定文を添え詳しく述べてい
るとおりです。

このような、自己保身のためなら裁判官としてのプライドや己の良心まで
捨て去り犯罪者の片棒を担ぐ忌むべき安西二郎が地元の新聞に時々顔を
出しています。

私は、このような己の良心まで捨て去る情けない者が今でものうのうと
裁判官に居座り、しかもメディアにまで顔を出しているこの厚顔無恥
な行為に、私は改めて強い怒りの感情が湧き上がって来ます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

52 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/30(土) 21:43:38.85 ID:wiI1Kb/x0
『不当判決』遂に高裁判決!栃木県警巡査の「発砲」裁判

http://www.youtube.com/watch?v=pS9qt3AJ2yM

4月28日西村修平_兇悪シナ人に7,650,000円だと?!

http://www.youtube.com/watch?v=IrlBE4e6s6Q

この前田順司って裁判官は中共から金でも貰ってんの?


53 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/01(日) 04:55:53.01 ID:2Huph5KK0
私の裁判をメチャクチャに壊して楽しんでいるその時間(このような
犯行時間などは到底職務中とは言えません。)にも、地裁の平井直也、
高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、更には最高裁の甲斐中辰夫、
泉徳治、涌井夫らの犯罪者に高給が支払われているのです。
しかも国民の税金から一般人に倍する高給が支払われているのです。
まさに‘盗人に追い銭’です。

かれら犯罪者は、絶対敗訴するはずのない私をどんでん返し的に敗訴
させ、不可能をも可能にできる自分を神のように思って得意になった
のでしょう。(しかし単なる弱い者いじめですが)
そしてまた絶望に打ちひしがれている私を見て、或いは想像して楽し
んだのです。
こう考えないと、何の理由もなくめちゃめちゃに壊された私の裁判の
説明がつきません。
しかしその裏には、このメチャクチャな裁判により絶望に追いやられ一生を
狂わされた被害者(私)がいるのです。
私のこの悔しさ怒りは生涯消えることがありません。

このような犯罪は二度と起こさせてはなりません。

そして彼ら犯罪者がこの【デタラメの最後】などというスレ立てで自らの
犯罪の隠ぺいや握りつぶしを謀っているのです。

しかし次の被害者を出さないためにも、私はこの告発を長く続けていきます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

54 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/01(日) 05:10:18.48 ID:2Huph5KK0

地裁の平井直也や高裁の矢延正平ら、そして最高裁の甲斐中辰夫らによる、
単に愉快犯的に行われた、メチャクチャな裁判というこの理由なき犯罪も
こうやって意を決してインターネット上で公表したおかげで、閲覧者は
決して多いとは言えませんが、とにかくみなさんの目に触れさせること
ができました。

私がインターネット上で公表しなければ、この犯罪の全てが国賠の
新谷晋司や付審判の伊藤寿らの同僚裁判官(共犯者)や司法自身、それ
に警察、検察や弁護士、弁護士会、メディア、裁判官訴追委員会、
検察審査会等の取り巻きにより、全てが隠ぺいされ永久に闇に葬り去
られていました。

恐ろしいことです。

私は今でも、まるでいきなり‘辻斬り’に出会った気持ちでいます。
そして私の裁判は今だにメチャクチャに壊されたままなのです。

この司法の根幹を破壊する裁判官の大罪は決して闇に葬りさられては
いけません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

55 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 06:39:41.76 ID:tT7zBYx00
>>53-54

どうやら本物らしいな  祝復帰

でも、書き込みは従来通りの繰り返しだな
なぜそうなるか?
知恵がないんだよ。
論理的に自己主張をする知恵が。 サル並みなんだな。 オツムが

56 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/01(日) 07:55:12.83 ID:2Huph5KK0

私に正面から反論できないから思いあまって、【デタラメの最後】
などと、私の先を越してスレ立てし、そうして私のスレ立てを不可能
にして、これ幸いとばかりに私がいない間に私の悪口を言いたい放題
言い(ここまでは成功したが)、私のスレやHPのイメージを低下させ、
一般の読者を誤った認識に導く策略もこうして失敗に終わり、その上
私に対し、告訴だ告発だと騒いでみたが結局誰も実行する勇気がなく
て(若しくは蛮勇を奮って実行してみたものの警察や検察に無視され
るか、反って大目玉を食らったと思われる、など)結局全てが‘負け
犬の遠吠え’で終わってしまった、そんな子供レベルのことしかでき
ない、あなたたち誹謗中傷者(私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官か
その関係者です。)がよっぽど「知恵がないんだよ。論理的に自己主張
をする知恵が。サル並みなんだな。オツムが」となるのです。

結局、懲りないあなたたちの安住の地は牢獄しかないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

57 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 08:46:23.89 ID:tT7zBYx00
>>56

正直にいってみな

告発を取り下げられて とっても安心した うれしい  だろ?

58 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 08:50:05.12 ID:tT7zBYx00
>>56

正直にいってみな

論理的っていわれても さっぱり意味がわかんない  だろ?

59 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 08:51:53.44 ID:tT7zBYx00
>>56

正直にいってみな

強がり言ってるが、本当は裁判官から告訴されるのが と〜〜ってもコワイ  だろ?

60 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/01(日) 09:41:09.70 ID:2Huph5KK0

↑↑↑ またまた破れかぶれの悪口雑言が始まりました。


蛮勇を奮って私を告発したものの、検察には全く相手にされず、その上

大目玉を食らって(そう思われます。)泣く泣く告発を取り下げた、その

腹いせに、私に対しこのような八つ当たりをしているのです。

なんとも情けないものです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

61 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 10:00:36.03 ID:6kmz7iBL0
スレ主が上司の違法性を立証できなかった。
ただそれだけの事。

62 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 10:01:03.78 ID:tT7zBYx00
>>60

正直にいってみな

本当は 告訴や告発って言葉が と〜〜ってもコワイ ガクガクブルブル だろ?

63 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 10:16:14.22 ID:tT7zBYx00
>>60

正直にいってみな

本当は 裁判官の犯罪って 妄想かデッチアゲ だろ?

64 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 10:23:42.77 ID:tT7zBYx00
>>60

正直にいってみな

本当は 縁が無いだけで 女は大好き だろ?

65 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 10:34:50.97 ID:R42QNK/f0
デタラメさん、しばらく書き込めなかったストレスが溜まっていたらしく、今度は「辻斬り」
などの新語を混ぜて書きまくってますね。

>絶望に追いやられ一生を狂わされた被害者(私)がいるのです。

あそこも狂っちゃったみたいですね
合掌


66 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 10:40:59.51 ID:R42QNK/f0
>>61
>スレ主が上司の違法性を立証できなかった。
>ただそれだけの事。

上記判決文に、
「たとえスレ主の主張を立証できたとしても、違法性はない。」
を付け加える。

67 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 12:24:04.62 ID:ADB0HO360
コピペ好きのスレ主さんにならって−

裁判官の犯罪を告発します!! 3

903 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/04/19(火) 19:31:08.27 ID:UI2wOtFe0 (4 回発言)
はて、さらに疑問が増えるばかりであるな。

>>895
> 「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
> に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
> られません。」

これは、何か質問をした文章だったのであろうか?
「1 質問してください」「2 お答えします」「3 答えられません」
これらは、順に、
1 小生に具体的な質問を依頼するもの
2 小生の質問に答えられないとの意思を表示するもの
3 小生の質問に答えられないとの意思を表示するもの
であると解釈できる。スレ主殿の解釈は違うのだろうか。

904 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/04/19(火) 19:32:13.81 ID:UI2wOtFe0 (4 回発言)
>>903
失礼
× 2 小生の質問に答えられないとの意思を表示するもの
○ 2 小生の質問に答えるとの意思を表示するもの

907 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/04/19(火) 20:07:11.91 ID:UI2wOtFe0 (4 回発言)
>>903 >>904
書き忘れておったが、これは自問しているのではない。
小生からスレ主殿に対する質問である。
これ以上ない、具体的な質問であると思うが、今回も、
答えたければ答えればよろしいし、答えたくなければ答えなくてもよろしい。

− から逃げたままなのは誰?

68 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 13:05:06.57 ID:R42QNK/f0
>>67の質問に答えないで品のない雑言を吐きまくっているスレ主さん、
誠実に議論しないと益々品格を落としますよ。

あり!?スレ主さんに品格なんか元からないっかw



69 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/01(日) 13:06:31.92 ID:2Huph5KK0
↑↑↑ 相変わらずだめもとの誹謗中傷が続いています。

しかし、何を言ってもー

「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか」や、
「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。」

ーに全く答えることができないでは単なる悪口雑言となるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

70 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 13:14:03.95 ID:ADB0HO360
一週間もどこへ逃げてたの?


71 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/01(日) 13:14:19.78 ID:2Huph5KK0

↑ えっ、67さんはもしかして・・・

まさかあの、のらりくらりで何を言いたいのか、何を質問したいのか
全く分からず、そのくせ一番重要な本題はしっかりとはずす、しっか
りととぼける、あの変な人の、変な質問ですか?

まるでモグラ叩きを永遠と続けているような、あんな変な、あんな無意味
な質問に答えている暇は私にはありません。あしからず。

ーの再登場ですか! もう勘弁してください!!

http://teaf.sakura.ne.jp/

72 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 13:26:06.24 ID:tT7zBYx00
>もう勘弁してください!!

やっぱり懲りてるのか
キツーイ質問はニガテ だから、もう勘弁してください!!

ってわけだねw

73 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 13:27:22.38 ID:ADB0HO360
じゃー、コピペ第2弾。みんなコピペしていいよ〜。

↑↑↑ 相変わらず意味不明の発言が続いています。

しかし、何を言ってもー

> 「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
> に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
> られません。」

これは、何か質問をした文章だったのであろうか?
「1 質問してください」「2 お答えします」「3 答えられません」
これらは、順に、
1 小生に具体的な質問を依頼するもの
2 小生の質問に答えるとの意思を表示するもの
3 小生の質問に答えられないとの意思を表示するもの
であると解釈できる。スレ主殿の解釈は違うのだろうか。

ーに全く答えることができないでは単なる逃げ口上となるのです。

74 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 14:18:55.43 ID:3sUA45wx0
長文でだいぶらしくなったが、まだまだ修行が足りんね。
従来のコピーばかりでちっとも本物であるという証拠がない。
誰でも真似できる文章だ。
成り済ましならもっと勉強しな。

75 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/01(日) 14:42:28.83 ID:2Huph5KK0
↑73さんへ
 だから、これまで私が口すっぱく繰り返しお願いしているように、
私のスレやHPに対し何か疑問や反論があれば、下記のようにー

「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか」や、
「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。」

ーと、誠意をもって質問してくださいとお願いしているのです。

いいですか、私があなたに質問をしているのでも、質問を依頼している
のでもないのですよ。

だから私が、「1 小生に具体的な質問を依頼するもの 」などするはずが
ないのです。(私があなたに「質問を依頼する」必要など全くないのです。)
以下2、3も全くの検討違いです。

要するに、あなたから私に質問があるのなら(繰り返しますが私があな
たに質問など何もないのです。)、本題(事案の内容・本旨)について
具体例を示して具体的に質問してください、とお願いしているのです。

もういい加減に分かってくださいよ。

http://teaf.sakura.ne.jp/

76 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 14:48:29.33 ID:tT7zBYx00
>もういい加減に分かってくださいよ。

 い〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜や


 わ    か    ら    ん


あんたがまともに答えたことなんて1回もない

77 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 14:52:50.42 ID:3sUA45wx0
>もういい加減に分かってくださいよ。

本物はこんなに殊勝な言葉は吐かない。
よって偽者なり

78 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 14:57:13.19 ID:ADB0HO360
↑↑↑ 相変わらず意味不明の発言が続いています。

しかし、何を言ってもー

> 「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
> に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
> られません。」

これは、何か質問をした文章だったのであろうか?
「1 質問してください」「2 お答えします」「3 答えられません」
これらは、順に、
1 小生に具体的な質問を依頼するもの
2 小生の質問に答えるとの意思を表示するもの
3 小生の質問に答えられないとの意思を表示するもの
であると解釈できる。スレ主殿の解釈は違うのだろうか。

ーに全く答えることができないでは単なる逃げ口上となるのです。


79 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 15:09:11.02 ID:ADB0HO360
コピペ第3弾〜。

スレ主さんは、告訴・告発状のこととかで、お茶を濁していますが ー

裁判官の犯罪を告発します!! 3

809 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/04/16(土) 15:54:33.72 ID:CzZj7ZJm0 (7 回発言)
さて、小生としては、上告審の上告棄却決定の当不当について、自説を述べた。
そろそろ、いくつかの問いかけをいたすとしよう。その前に、まずは、繰り返しとなるが、
スレ主殿の言われる、「公平な裁判を受ける権利」について論述した論文を示されよ。
簡単なことであろう。

ー からも逃げ回っているだけなのです。何とも情けないことです。

80 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 16:00:00.84 ID:ADB0HO360
スレ主さんに質問で〜す。

質問してくださいとお願いするのと、質問を依頼するのと、何が違うんですか?
どっちも、質問してくれって意味じゃないんですか?


81 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 16:13:53.67 ID:R42QNK/f0
>↑ えっ、67さんはもしかして・・・
>まさかあの、のらりくらりで何を言いたいのか、何を質問したいのか
>全く分からず、そのくせ一番重要な本題はしっかりとはずす、しっか
>りととぼける、あの変な人の、変な質問ですか?
>まるでモグラ叩きを永遠と続けているような、あんな変な、あんな無意味
>な質問に答えている暇は私にはありません。あしからず。

スレ主さんは、67さんのこれまでの真摯な書込みに対して、どうしてこんな失礼極まる酷い
言い方をするんですか。
今に知ったことじゃありませんが、スレ主さんは完全に性根が腐ってます。

これじゃ裁判官も上司に同情するでしょう。

82 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/01(日) 16:25:59.69 ID:2Huph5KK0
↑ 79さんへ そうじゃなくてー。

『スレ主殿の言われる、「公平な裁判を受ける権利」について論述し
た論文を示されよ。』の前に、あなたの言う、憲法32条は 「公平な
裁判を受ける権利」を保障したものではなく、要するに単に「裁判を
受けることができれば良いのだ(その裁判が不公平なものであっても
憲法は関知しない。)」という、あなたのその、国民の基本的人権を
否定するような一面的な解釈はどこから来ているのですか?

なお、そもそも法律解釈と違って、特に憲法解釈にはその憲法の精神
も汲み取らなければいけません。憲法の前文からも分かるように、
日本国憲法は民主・平和、国民主権の憲法なのです。個人の基本的人権
(憲法の各条項で保障されている狭義の人権ではなく、人類共通の基本的人権
のことです。)の尊重は全ての日本国憲法の条文に共通する基本精神なのです。

だから、あなたその(裁判という形式さえあれば良いという)前近代的
な考えの論拠をまず私に説明すべきです。このことがあなたの言う
「論述した論文を示されよ。」よりはるかに重要なことなのです。

それが、最初に質問するあなたのなすべき誠意でもあります。

http://teaf.sakura.ne.jp/

83 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 16:30:45.55 ID:6kmz7iBL0
人にはそれぞれ判断基準があってスレ主の基準は独自の基準であって読者には理解できない。

84 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 16:42:23.84 ID:R42QNK/f0
損害が発生してないのに、憲法云々言うのは失当(的外れ)だって。

85 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 17:11:57.26 ID:ADB0HO360
↑↑↑ 82さんへ またまた意味不明ですがー

スレ主殿の言われる、「公平な裁判を受ける権利」について論述した論文を示されよ。
簡単なことであろう。

ーという至極簡単なことも実行できないようであれば、ただ単に逃げてるだけにしか見えないのです。
あしからず。

86 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 17:52:05.63 ID:ADB0HO360
マジレスしておくと、そもそも「裁判官の犯罪を告発します」などと言っているのだから
スレ主さんが読者の質問に答えるのが当然でしょ?

まして、自分に不都合なものはアップしないなんて、告発の名に値しないよ。
上申書に書いてあるとか gdgd 言わないで、さっさとアップしたら?

87 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/01(日) 18:37:33.42 ID:2Huph5KK0

↑↑↑ 話をどんどん飛ばさないでください。

82の私の質問はどうなったのですか?

88 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 19:05:26.54 ID:R42QNK/f0
「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか」や、
「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。」

スレ主のこれって理解不能の意味不明でさっぱり分からない。分からないから答えようがない。

その日本語じゃない文言をもっともらしく振りかざして、よく恥ずかしくないな。


89 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 19:07:10.75 ID:3sUA45wx0
>>87は順序が逆だな。
非常識な奴には言っても仕方ないが。
先に質問されている、「公平な裁判を受ける権利」について論述した論文を示されよ。
に答えてから、<(裁判という形式さえあれば良いという)前近代的な考えの論拠を私に説明すべきです。>
と質問するのが人の道だろうに。

まあこの問いではっきり解ったが、例によって<「公平な裁判を受ける権利」について論述した論文>などと言うものは存在せず、デタラメの持論でしかないということか。

90 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/01(日) 19:15:01.68 ID:2Huph5KK0

↑88さんへ  だから、今はそれではなくて、

82の私の質問はどうなったのですか? と聞いているのです。

そもそも憲法論争を挑んだの79さんらのそちらですよ。

また降参ですか?

http://teaf.sakura.ne.jp/

91 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/01(日) 19:21:42.91 ID:2Huph5KK0

90に追記です。

89さんも同じです。いざとなったらみんな逃げます。そして話を
そらします。

http://teaf.sakura.ne.jp/


92 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 19:22:23.95 ID:3sUA45wx0
>また降参ですか?
wwwwww

デタラメが勝ったことなど人生で一度もないくせに
だから不戦勝ばかり狙ってるんだな

93 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 19:30:10.65 ID:tT7zBYx00
>>91

誰が逃げているのかは、前スレを知ってる読者には明白だがwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

94 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 19:33:12.23 ID:tT7zBYx00
>>91

このスレが立ってからも
しばらくは怖がって居留守を使ってたのも
周知の事実だよ〜ん
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

95 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/01(日) 20:40:06.96 ID:2Huph5KK0
↑94さんへ

「しばらくは怖がって居留守を使ってた」のではなく、私のいない間に

誹謗中傷さんらが何を言うか、様子を伺っていただけです。

案の定、私の悪口雑言の言いたい放題でしたね。

しかしこれも私が出て来たことでつかの間の夢に終わりました。

残念でした。

http://teaf.sakura.ne.jp/

96 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 20:45:18.80 ID:3sUA45wx0
デタラメがいようがいまいが悪口雑言がこれまでも飛び交ってきた筈だが。
そうそう、デタラメを擁護する書き込みって一つでもあったっけ?

97 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 21:36:31.73 ID:R42QNK/f0
>>95
ドキドキヒヤヒヤしながら見てたのがバレてしまった。

あっはっはっは。

98 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 22:13:09.53 ID:tT7zBYx00
スレ主さんへ

余計なことは抜きで イエスかノーでお答えください

あなたは 頭が 変ですか ? ? ? ? ? ?

99 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/01(日) 23:01:54.78 ID:R42QNK/f0
こいつは変り種で素直じゃないからまともな話し合いはできないよ。
証人調書をアップしろと言ってるのにしないのはどうして?

100 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 00:13:18.69 ID:R1ealwCY0
From: [90] デタラメ裁判の被害者 <>
Date: 2011/05/01(日) 19:15:01.68 ID:2Huph5KK0


↑90さんへ  ただのコピペに、そんなに反応しなくてもよいのですがー

スレ主殿の言われる、「公平な裁判を受ける権利」について論述した論文を示されよ。
簡単なことであろう。

ー何もないことがよくわかりました。これからは、口から出まかせは止めましょう。

101 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 00:15:32.73 ID:R1ealwCY0
↑95さんへ 何もそんなに慌てなくてもよいのですがー

「しばらくは怖がって居留守を使ってた」のではなく、私のいない間に

誹謗中傷さんらが何を言うか、様子を伺っていただけです。

ーそれを世間では逃げてるというのです。あしからず。

102 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 00:44:06.93 ID:R1ealwCY0
90さんへ 今まで日本語かと思ってましたがー

そもそも憲法論争を挑んだの79さんらのそちらですよ。

また降参ですか?

ーどうやら日本語じゃないみたい。これからは通訳をつけて下さい。
費用はあなたもちで。あしからず。


103 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 01:08:23.39 ID:R1ealwCY0
えー、川柳を一句ー

七日間
なりをひそめて
逃げたけど
前スレコピペ
我を襲わん

ーあしからず

104 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 01:43:53.23 ID:R1ealwCY0
で、80の

スレ主さんに質問で〜す。

質問してくださいとお願いするのと、質問を依頼するのと、何が違うんですか?
どっちも、質問してくれって意味じゃないんですか?

はどうなったの?また逃げたの?

105 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/02(月) 06:19:27.11 ID:wJy1f6W10
↑↑↑ 私にいくら悪口雑言を投げかけようとも、裁判官の犯罪とい
うこの忌まわしい事実は決して消えないし、【デタラメの最後】も
絶対訪れることがないのです。

私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官たちは、私の裁判を単なる遊び心で
メチャクチャに壊し、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
他に理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て
当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのこ
とです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)らの共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

なお、同じく付審判で自己保身のために伊藤寿と共謀して平井直也らの犯罪を
強引に擁護・容認した(己の良心まで捨て去り平井直也らの犯罪の片棒を担い
だ)忌むべき安西二郎が地元の新聞にまだ顔を出しています。私は恥を知れ!
と叫びたいです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

106 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 06:43:16.68 ID:R1ealwCY0
↑↑↑ 相変わらず意味不明の発言が続いています。

しかし、何を言ってもー

> 「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
> に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
> られません。」

これは、何か質問をした文章だったのであろうか?
「1 質問してください」「2 お答えします」「3 答えられません」
これらは、順に、
1 小生に具体的な質問を依頼するもの
2 小生の質問に答えるとの意思を表示するもの
3 小生の質問に答えられないとの意思を表示するもの
であると解釈できる。スレ主殿の解釈は違うのだろうか。

ーに全く答えることができないでは単なる逃げ口上となるのです。


107 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 06:57:18.37 ID:VRUmbkxG0
>>105

 はいはいはいはい

 その書き込みは、回答に窮したときのオキマリ文句だよね

 あんたがお得意の ワンパターンコピペの術だ


 誰にも言わないから正直に言ってみなよ 裁判官の犯罪ってなかったんだろ
 あんたの被害妄想かデッチアゲだったんだよな

108 :偽デタラメ:2011/05/02(月) 07:39:40.92 ID:z7/o9AEa0
>>107
はい、証人尋問で平井直也が私を侮辱することを言ってきたので、ここで鬱憤晴らしを
しています。
ここだけの話ですが、ほんとのことを言うと平井直也の指摘は正解で私は完全に心を
見透かされてしまいました。
因みに、あなたにも見透かされてしまいました。

証人調書?

死んでもUPしません。
だって裁判官の犯罪がなかったことがバレてしまいますから。

109 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 07:48:28.37 ID:VRUmbkxG0
>>108

ここだけの話をよく言ってくれた

ぜ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜たいに他人には言わないから安心しろ

110 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/02(月) 08:13:26.35 ID:wJy1f6W10
↑↑↑ 相変わらず悪口雑言でかしましいですが、しかしあれほどみんなで
勇んでいた私への告訴告発騒ぎもー

告訴については、私から再三犯罪者呼ばわりされているのに、その裁判官本人
が、私を告訴などすると自分の犯罪が世間に公になる(それにより自分らは
自滅するし、司法へも甚大な悪影響を与える)のを恐れて告訴する勇気など最初
から全くなく、

告発については警察や検察に全く無視され、結局告発の取り下げというなん
とも情けない結果に終わったのです。
しかし、もともとこの裁判官の犯罪を必死に隠ぺいし握りつぶしている検察
が、裁判官の犯罪を訴えている私に対する告発状などを受け取るはずがない
のです。(私を裁判にかけると必然的に裁判官の犯罪も世間に晒されるのです。
この私への、徹底してメチャクチャな裁判という裁判官の大罪が世間に公に
なると司法へは甚大な悪影響を与えます。) 
だから告発した本人は検察から大目玉を食らったらしいです。当然です。

ーというなんともお粗末なことしかできないあなたたちが私をいくら誹謗中傷
しても説得力など全くないことを早く気づくべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

なお本当に勇気(蛮勇)のある人間がこの誹謗中傷さんの中にいれば、今から
でも遅くないですから、途中でへこたれずに、私を告訴なり告発なりすべき
です。

111 :偽デタラメ:2011/05/02(月) 08:27:03.77 ID:z7/o9AEa0
>私を裁判にかけると必然的に裁判官の犯罪も世間に晒されるのです。
>この私への、徹底してメチャクチャな裁判という裁判官の大罪が世間に公に
>なると司法へは甚大な悪影響を与えます。)

このシト完全に頭狂ってる!

112 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 08:29:55.13 ID:VRUmbkxG0
>>110

>なお本当に勇気(蛮勇)のある人間がこの誹謗中傷さんの中にいれば、今から
>でも遅くないですから、途中でへこたれずに、私を告訴なり告発なりすべき
>です。

  強 が り を

    言 っ て は み た が 内 心 は

      は ら は ら ド キ ド キ 心 こ こ に あ ら ず

 小 便 漏 ら し 情 け な き か な


113 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/02(月) 18:59:47.73 ID:wJy1f6W10
【デタラメの最後】などと得意になっていても、結局やることは、私に対
する破廉恥な悪口雑言だけという、子供レベルの誹謗中傷を続けることに
終わっています。
(彼ら誹謗中傷者は私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)

そもそも私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊したその行為そのもの
がやんちゃな子供の遊びとなんら変らないものなのです。

しかしそれを大人が、しかも裁判官らが我も我もと競ってやってのけ、いま
だに誰も反省していないところに不気味な恐ろしさを感じます。

このような大罪を単なる遊び心で平気で行うことができる、地裁の平井直也
や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(全て当時)こそ人間的に全くの欠格者であることはもとより、真の
悪党、真の犯罪者なのです。

しかしこの真の悪党である矢延正平は、なんと鳥取地裁・家裁の所長なのです。
私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはまさにこのことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

114 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 19:55:49.64 ID:z7/o9AEa0
ふふふ、かなりイライラカリカリしてまつね

115 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 20:40:44.06 ID:R1ealwCY0
↑↑↑ 相変わらずの支離滅裂さですがー

逃げてるのは、スレ主さんのそちらです♪

ーとでも言っておきましょうか。

あしからず。

116 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 20:57:46.54 ID:R1ealwCY0
マジレスすると、スレ主さんは、あの人が怖くて仕方がなかったんでしょ?
だから一週間も様子をうかがってたんでしょ?

117 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 21:34:32.97 ID:GiBrgtQX0
>>116

 ヒァイ そうれすー

 あの人が出てこないかとドキドキしながら こそっとこのスレを覗いていまひぃたあー

 でも、出てきそうもないので もういいかと思って出てきたのれすぅ

 そこで、告発者が告発を取り消したと書いてたのでー

 急に元気が出て またのさばりだしたのれすぅ  もう怖いものなしれすぅ

 どこからでも かかってきなしゃい

118 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 22:04:38.94 ID:QUgsFTZ90
犯罪だって騒ぐのなら再審請求でも何でもすればいいじゃん。
何で負審判請求までやってるのに再審請求してないの?
HPに掲載してないだけで再審も負けてるのか?
いずれにしろ裁判手続きに乗せない限りはスレ主が愚痴を言ってるだけで何も起こらないよ。

119 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 00:24:12.54 ID:xHj+uXSc0
『不当判決』遂に高裁判決!栃木県警巡査の「発砲」裁判

http://www.youtube.com/watch?v=pS9qt3AJ2yM

4月28日西村修平_兇悪シナ人に7,650,000円だと?!

http://www.youtube.com/watch?v=IrlBE4e6s6Q

この前田順司って裁判官は中共から金でも貰ってんの?


120 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/03(火) 06:16:17.56 ID:y4oA7O4U0
↑↑ 118さんへ
「再審請求してないの?・・・いずれにしろ裁判手続きに乗せない
限りはスレ主が愚痴を言ってるだけで何も起こらないよ。」 などと、
いかにも私が為すべきことをやっていないかのごとく印象ずけてい
ますが(これも私のイメージダウンを狙った典型事例の一つです。)、

しかし、再審請求は元の裁判を覆すほどの新たな事実を発見しない
限り無理なのです。(国賠訴訟でも私はメチャクチャな裁判の全てを
主張しました。しかし理由も告げられずに問答無用式に棄却された
ことは掲載のHPで詳しく述べているとおりです。)
私は最初から全ての事実や証拠を出し切って闘いましたからそのよう
なことは不可能だったのです。

それに私の告訴が検察により悉く握り潰され(私は同じ告訴を何回も
繰り返しましたが全て握りつぶされました。理由は全く告げられて
いません。)、犯罪裁判官を起訴さえできない状況下では再審など
不可能なのです。(裁判官が再審を認めるはずもないのです。事実
付審判請求でも私の請求は理由も示されずに悉く棄却されました。)

しかし普通の人間なら、このようなことを言う(人の揚げ足を取る)
前に、掲載のHPにあるような徹底したデタラメ裁判という、この
異常な犯罪裁判にまず強い怒りを覚えるのが普通である(あくまで
人間的な感情を持ち合わせている普通の人間ならと言う意味です。)
のに、そんなことはおかまいなしに、そしてこの犯罪裁判のことには
全く触れずに、そしてまた民訴、国賠、告訴、付審判と私が懸命に
方法を尽くしたその努力(このことも掲載のHPで述べています。)
など全く無視し、やるべきことをやっていないから私が悪いのだと
反対に私を非難する、このような冷酷非情な考えや行いは、まさに
かの根っからの犯罪者である平井直也や矢延正平らの、単なる遊び
心で私の裁判をメチャクチャに壊して楽しんだ、その冷酷非情な
精神そのものなのです。(それ故、ここでの誹謗中傷者も、平井直也
らの犯罪裁判官の中の一人と思われます。)

http://teaf.sakura.ne.jp/

121 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/03(火) 06:40:43.29 ID:y4oA7O4U0
120に続きます。

これでもまだ、「いずれにしろ裁判手続きに乗せない限りはスレ主が
愚痴を言ってるだけで何も起こらないよ。」などと平気で言える人間
などは、

私には、人間の皮を被った冷酷非情な何か気味悪い‘生き物’に
思えてなりません。いくら私のイメージダウンを狙った言葉だといって
もこの言葉には人間的な感情が全く感じ取れないのです。

繰り返しますが、このような冷酷非情な人間は、まさにかの根っから
の犯罪者である平井直也や矢延正平らの、単なる遊び心で私の裁判を
メチャクチャに壊して楽しんだ(私のメチャクチャな裁判は、このよう
に考えるしか他に考えようがないのです。)、その冷酷非情な人間その
ものなのです。

それ故、ここでの誹謗中傷者も、この根っからの犯罪者である平井直也
らの中の一人だと強く思われます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

122 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 07:25:18.53 ID:Fob6kh/R0
裁判官の犯罪なんて言ってるけど、ただの思いつきであって根拠が無いんだね。
それなら大人しく黙ってなよ。

123 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 07:55:02.20 ID:Qn6Q6gLy0
↑↑ 120さんへ いつものコピペのように見えますがー

しかし、再審請求は元の裁判を覆すほどの新たな事実を発見しない
限り無理なのです。(国賠訴訟でも私はメチャクチャな裁判の全てを
主張しました。しかし理由も告げられずに問答無用式に棄却された
ことは掲載のHPで詳しく述べているとおりです。)
私は最初から全ての事実や証拠を出し切って闘いましたからそのよう
なことは不可能だったのです。

ー成りすましさん見っけ。残念でした。
あ、的外れなのは同じか。
あしからず。

124 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 08:05:42.67 ID:Qn6Q6gLy0
↑↑↑ 相変わらず、大事なことからは逃げ回ってばかりですがー

あの人が戻って来たら、ちゃんと返事するよね?
社会人としてのルールだよね?

ーあしからず。

125 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/03(火) 08:18:37.16 ID:y4oA7O4U0

↑↑↑ このように私のスレに対しすかさず反応し、私のスレやHPが
いかにつまらないものであるか、いかに根拠のないものであるかなどの、
虚偽の事実を持ち出し、一般の読者を誤った方向に導く企みが間髪を
入れず執拗に行われています。

このことからも、ここでの誹謗中傷者さんらが、平井直也らの、犯罪裁判を
行った犯罪者その張本人たちだと強く思われる所以なのです。

関係のない第3者なら、これほど異常に早く、私の主張を打ち消そうと
する、私のこの告発の邪魔を執拗に行う、このような強い反応などは示し
ません。
そもそもそんな必要など全くないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

126 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 10:08:29.46 ID:Qn6Q6gLy0
↑↑↑ このように、つまらない書き込みにもいちいち反応しています。

このことからも、いかに、普段からこのスレが気になって仕方がなかったか、
あの人が戻って来ないか、ドキドキ冷や冷やしていたかがわかります。

しかし、このような威勢のよい書き込みも、あの人が帰って来たら、一瞬にして
できなくなってしまうのです。

あしからず。

127 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 10:11:45.87 ID:Qn6Q6gLy0
ここで一句ー

前スレで
とどめさされて
逃げ回り
ネタにされても
なほも書き込む


あしからず。

128 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 10:16:31.06 ID:Qn6Q6gLy0
↑ 127さんの句を解説するとー

前スレで逃げてから、何言ってもネタにしかなんないんだけど。
いや、前からそうなんだけど。

ーってことです。あしからず。

129 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 10:35:31.18 ID:jsPdQ1Cu0
>再審請求は元の裁判を覆すほどの新たな事実を発見しない
>限り無理なのです。(国賠訴訟でも私はメチャクチャな裁判の全てを
>主張しました。しかし理由も告げられずに問答無用式に棄却された
>ことは掲載のHPで詳しく述べているとおりです。)
>私は最初から全ての事実や証拠を出し切って闘いましたからそのよう
>なことは不可能だったのです。

裁判に関わった裁判官全員が犯罪者になるほどの不当裁判なら、再審で裁判官の犯罪を主張すれば
判決が覆らないはずがないだろ!

ここに、本人訴訟で裁判官を犯罪者と主張しなくとも最高裁判決を覆した人がいるんだから。
http://www.geocities.jp/hoken_m2002/index.htm

裁判官が犯罪者になるほどの酷い判決なら再審やれよ。

130 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/03(火) 11:22:57.45 ID:y4oA7O4U0
↑↑↑
またまた過剰反応です。

私の主張がそんなに「つまらなくて」、「理解不能」で「間違っている」の
なら、あなたたちがこれほどむきになる必要などないのでは?

それも一人ではなくて束になって私を攻撃するところなど異常です。

あなたたち誹謗中傷さんらの言うことが本当なら自然に放置すれば
済むことなのです。誰も相手にしなくなりやがて消えます。

それに「スレ主を擁護する者は一人もいない。」と、あなたたちがいつ
も言っているのだから、なお更あなたたちがいちいち私にまつわりつ
いて私をし攻撃する必要などないと思います。

それにあなたたちが、私を告訴するとか告発してやるとか、盛んにいき
まいていたのに今は全く忘れたように何も言わなくなったのは何故で
すか?

私は今でも一貫して平井直也らを犯罪者だと公言しているのですよ。

おかしいですね。

http://teaf.sakura.ne.jp/

131 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 11:42:13.65 ID:Qn6Q6gLy0
↑↑↑ またまた過剰反応です。

スレ主さんも、一句詠んでみれば?

あ、スレ主さんじゃなくて、逃げ主さんか?

このスレ立てたの別の人だもんね。失礼しました!

あしからず。

132 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 12:02:50.66 ID:Qn6Q6gLy0
えー、逃げ主さんに一句ー

告訴やれ
告発しろと
騒ぎ立て
話題をそらし
影に隠れん

ー逃げ主さんも対歌を詠んでみれば?
あ、答えるの嫌いだったね。
あしからず。

133 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/03(火) 13:04:44.26 ID:y4oA7O4U0
↑↑131、132

都合の悪いことを言われると、こんなふざけた書き込みですぐに逃げてしま

うのはいつものことですが、それにしてもレベル低くすぎます。

まるでやんちゃな子供です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

134 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 14:57:53.11 ID:Qn6Q6gLy0
↑ 133さんへ、レベル低くすぎとかってー

書き込みのレベル低「く」すぎなのは、逃げ主さんのそちらです♪

ー日本語でおk
あしからず。

135 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/03(火) 16:57:04.02 ID:y4oA7O4U0
(再掲です。) このことも強く訴えたいことです。

私の裁判に対し、何の理由もなく単なる遊び心で、全ての事実や証拠を
細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲し、通常人なら
良心の呵責を感じ到底できない、信じられないようなメチャクチャな
裁判を行った、地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、
それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らは、人間的にも欠陥者
であり、犯罪者と言わざるを得ませんが、しかし、このような犯罪者が
たまたま私の裁判に集まっていたとは通常考えられません。

私の裁判にこのような犯罪者が偶然集まっていたのではないと考え
ると、司法には平井直也や矢延正平、甲斐中辰夫らのような犯罪者が
普遍的にいるという、考えたくもない恐ろしい結論になります。

高い法壇に重々しく座っている裁判官のほぼ全員が、一皮剥けば、自分
らが奉職している司法はもとより、国民・市民をも見下し蔑視してやま
ない心の歪んだ人間や犯罪者の集まりだと結論づけないではいられない
現実を、私は今回の一連の裁判で嫌というほど見せつけられました。

この私の、彼らによって植え付けられた心の傷は生涯癒されることが
ありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

136 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 17:04:28.54 ID:Qn6Q6gLy0
↑↑↑ 相変わらず意味不明の発言が続いています。

しかし、何を言ってもー

> 「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
> に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
> られません。」

これは、何か質問をした文章だったのであろうか?
「1 質問してください」「2 お答えします」「3 答えられません」
これらは、順に、
1 小生に具体的な質問を依頼するもの
2 小生の質問に答えるとの意思を表示するもの
3 小生の質問に答えられないとの意思を表示するもの
であると解釈できる。スレ主殿の解釈は違うのだろうか。

ーに全く答えることができないでは単なる逃げ口上となるのです。

逃げたのは、逃げ主さんのそちらです♪

あしからず。

137 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 17:10:07.59 ID:Qn6Q6gLy0
えー、逃げ主さんに一句ー

絶句して
いつものコピペ
貼るけれど
虚しさ更に
際立たん

ーあしからず。

138 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 17:44:47.67 ID:Qn6Q6gLy0
逃げ主さんへ感謝の言葉ー

逃げ主さんへ

いつもネタを提供してくれてありがとう。

もはや何を書いても笑われるだけなのに、

普通なら、恥ずかしくて出て来られないのに、

毎日、毎日コピペをありがとう。

それだけでもすごいことなのに、

爆笑を誘うような発言の数々、頭が下がる思いです。

もちろん、狙ってやってるんですよね?

まさか本気じゃないですよね?

その勇気に敬意を表してこう言いたいと思います。

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ーあしからず。

139 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 20:42:28.30 ID:inRkttQk0
>これでもまだ、「いずれにしろ裁判手続きに乗せない限りはスレ主が
>愚痴を言ってるだけで何も起こらないよ。」などと平気で言える人間
>などは、

スレ主さん
書き込みの目的は何なのですか?
あなたの書き込みは実効性がないでしょう?

愚痴を言いたいだけか、それとも何らかの効果を期待しているのか
イエスかノーで答えてください

☆いつもの長〜〜〜〜いゴチャゴチャはいりません

140 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 20:50:01.10 ID:EOtxQIm60
2chを自分のブログと勘違いしてるのは規約に違反しないのか?
毎日毎日一方的な長文をだらだらと書き込んで、住人とはまともな対話をしようとしない。
ルールの何たるかも知らない非常識ぶりはこういうところにも表れている。

自分でブログでも立ててここでURLを晒せ。
ちゃんとコメント欄をつけろ。
ここの面子が書き込んでやるぜ。

絶対悪の象徴め。

141 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/03(火) 20:59:44.21 ID:y4oA7O4U0
↑73・106・136さんへ
 だから、これまで私が口すっぱく繰り返しお願いしているように、
私のスレやHPに対し何か疑問や反論があれば、下記のようにー

「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか」や、
「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。」

ーと、誠意をもって質問してくださいとお願いしているのです。

いいですか、私があなたに質問をしているのでも、質問を依頼している
のでもないのですよ。

だから私が、「1 小生に具体的な質問を依頼するもの 」などするはずが
ないのです。(私があなたに「質問を依頼する」必要など全くないのです。)
以下2、3も全くの検討違いです。

要するに、あなたから私に質問があるのなら(繰り返しますが私があな
たに質問など何もないのです。)、本題(事案の内容・本旨)について
具体例を示して具体的に質問してください、とお願いしているのです。

このように、私の答えを無視し、故意に同じ質問を繰り返すのはもう止め
るべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/


142 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 21:04:32.71 ID:Qn6Q6gLy0
で、

From: [80] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/01(日) 16:00:00.84 ID:ADB0HO360

スレ主さんに質問で〜す。

質問してくださいとお願いするのと、質問を依頼するのと、何が違うんですか?
どっちも、質問してくれって意味じゃないんですか?

は、どうなったの?

143 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 21:11:07.06 ID:Qn6Q6gLy0
↑141さんへ

このように、私の答えを無視し、故意に同じ質問を繰り返すのはもう止め
るべきです。

って言いますがー

これは、敬愛する逃げ主さんに捧げるオマージュです♪

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ー止められませ〜ん。
あしからず。

144 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 21:26:32.96 ID:jsPdQ1Cu0
>>141
>私のHPのどの証拠と、それに対する裁判官の判断がどのように正しいのか、

それじゃ、上司との裁判で、証拠はどれとどれを提出してるのかここで説明してくれ。
「HPに書いてある」と逃げちゃだめだぞ。


145 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 21:38:15.25 ID:jsPdQ1Cu0
>>114の追記

あなたが提出した証拠に対して、裁判官がどんな間違った判決をしたのか、
あなたがそれを説明しなければ、こっちは答えようがない。

146 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 21:40:51.01 ID:jsPdQ1Cu0
スマン、「>>144の追記」に訂正

147 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 21:45:01.88 ID:Qn6Q6gLy0
マジレスすると、最初から説得力なんて皆無だし。


裁判官の犯罪を告発します!!

1 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 06:55:18 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 17:43:46 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
ひどい裁判だな。


3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 18:49:27 ID:svufF2Eb0 (2 回発言)
>>2
ひどい自作自演だな。

4 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 19:04:43 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
やっぱりそう言われると思っていました。

だけど、わたしが2を書き込みした訳ではないし、
ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。

別スレで私になりすました者がいましたが、その
高度化ではないでしょうか? しかしこんなことが
できるのですかね。


こんなことをやっておいて、よく続きますよね。
1週間逃げるぐらいなんてことないわけがよくわかります。

148 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 22:11:16.21 ID:jsPdQ1Cu0
>>147
これで、とどめを刺したみたいですね
「最後のデタラメ」はズルイから今日のカキコはもうないでしょう。

149 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 22:48:20.85 ID:inRkttQk0
>>147

スレ主って、頑固で頭が悪いだけの人だと思ってだのですが、
そんな、明らかな大嘘をつく人でもあったんですね。

きっと、裁判官が犯罪者ってのもウソに決まってますね。

絶対に罰が当たりますよね? 犯罪者呼ばわりされた裁判官が怒って、
告訴して死刑になりますよね ゼッタイ

150 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 22:59:42.35 ID:jsPdQ1Cu0
最後のデタラメ、あの人を怒らせなければよかったのに・・・・

自業自得ってこういうことをいうのか

151 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 00:54:12.65 ID:dxgIAp+w0
ああ、ついに死んだのか。
アーメン

152 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/04(水) 04:58:00.04 ID:KRB1dsqI0
(再掲です。) これも強く訴えたいことです。

結局法廷で私は、本来の敵である被告と、そしてもっとずる賢く、もっと
狡猾で虚も平気でつく、しかも圧倒的に強い権限を持つ裁判官・司法と
いう両方の敵に囲まれ、彼らのイカサマ裁判の餌食にされていたのです。

私は、当然いるはずの公平中立を使命とすべき本来の裁判官のいない
法廷で、被告や法服を着た犯罪者らに囲まれ、弁護士も付かず最後まで
孤立無援の中たった一人で戦っていたのです。これでは負けて当然です。
更に敵には犯罪裁判官(平井直也)とつるんで虚偽の「尋問調書」を書いた
裁判所書記官もいました。(一審)

更に傍聴席(一審)には、犯罪者平井直也の狡猾な嘘を真に受け、私(原告)
を苦々しく思っていた傍聴人もいました。(その人は裁判後私の話を全く聞か
なくなりました。)

私は今でもその時の法廷での恐ろしさや屈辱感が鮮明に甦ってきます。
その時の恐怖や、無念さ、悔しさは時が経っても絶対に消えることが
ありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

153 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 06:57:58.45 ID:HylGsG1R0
>>152

>(再掲です。) これも強く訴えたいことです。

同じ事を何度もコピペするな。

>更に傍聴席(一審)には、犯罪者平井直也の狡猾な嘘を真に受け、私(原告)
>を苦々しく思っていた傍聴人もいました。(その人は裁判後私の話を全く聞か
>なくなりました。)

大嘘をつくのは、>>147にあるとおり、アンタ自身だろ?
その傍聴人もアンタの本性を知って、アンタに嫌悪感を抱いたんだよ。

本当にアンタはイヤラシイ人間だな。

154 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/04(水) 07:35:37.89 ID:KRB1dsqI0

↑153 朝早くから、もう私のスレに反応して来ました。

私のスレやHPのイメージダウンを狙い、一般の読者を私のスレや
HPから引き離す必死の企みが今日もまた早朝から始まりました。

これらの誹謗中傷者は私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係
者なのです。

彼ら犯罪者は、私の裁判を単なる遊び心で徹底的に壊した、その自ら
の大罪の隠ぺいや握りつぶしに日々必死になっています。

しかしやることが全く間違っています。

彼ら犯罪者がしなければいけないこことは、潔く罪を認めることと、
心からの反省、そして私や国民に対する真摯な謝罪なのです。

それが嫌ならば一生牢獄に入っているべきなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

155 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 07:40:04.80 ID:HylGsG1R0
>↑153 朝早くから、もう私のスレに反応して来ました。

もっと朝早くから書きこんだのはだれだw
>2011/05/04(水) 04:58:00.04 ID:KRB1dsqI0


156 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 07:45:01.79 ID:HylGsG1R0
>>154

アンタは>>147に書いてる 大  嘘 をついたんだよね?
本当のことだよね? ウソつきってことは。

157 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 08:02:17.26 ID:wns6m4zc0
>更に傍聴席(一審)には、犯罪者平井直也の狡猾な嘘を真に受け、私(原告)
>を苦々しく思っていた傍聴人もいました。(その人は裁判後私の話を全く聞か
>なくなりました。)

傍聴人は平井裁判官の露骨なウソに騙されて、その後、私の話しを聞かなくなってしまった。

相談したある高名な弁護士は判決書を見て「よくできた判決書だ。」と言って騙されてしまった。

スレやHPを読んだ心ある読者は騙されている。
(因みに、誹謗中傷しているのは裁判官か関係者である。)

って馬鹿かお前は。

158 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 08:03:33.65 ID:HylGsG1R0
皆さん

スレ主は大嘘つきです。
そんな人の言うことなんて信用できません。

裁判官の犯罪ってのも嘘にきまってます。裁判官に濡れ衣を着せています。
スレ主こそ告発される犯罪者なのです。

159 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 08:20:43.20 ID:wns6m4zc0
>>147 は、自分の主張を認めてもらいためにID知識がないやつがしでかしてしまうよくある失敗。
こんなのは本人が恥ずかしいだけで別に大したことではない。
だから、「すみませんでした。」と一言言えばそれですむこと。素直に認めておいた方がいいぞ。

160 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 08:35:26.40 ID:wns6m4zc0
>>43

>↑ 41さんへ

>まさかあの、のらりくらりで何を言いたいのか、何を質問したいのか
>全く分からず、そのくせ一番重要な本題はしっかりとはずす、しっか
>りととぼける、あの変な人の、変な質問ですか?

>しかし、まるでモグラ叩きを永遠と続けているような、あんな変な、
>あんな無意味な質問に答えている暇は私にはありません。
>あしからず。


真摯かつ的確に質問している人に対してこの書込みじゃ誰だって頭にくるわ。

自業自得、墓穴を掘ったってとこかな。

161 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 08:49:39.95 ID:wns6m4zc0
>>155
「>↑153 朝早くから、もう私のスレに反応して来ました。

もっと朝早くから書きこんだのはだれだw 」


あっはっはっはっは。

因みに、スレとレスの意味も知らない。

さあ、「最後のデタラメ」勉強!勉強!

スレ=スレッドの略
掲示板に立てられた何かテーマの決まったひとつの枠のこと。

レス=レスポンスの略
スレッドの中に書き込まれたコメント一つ一つをさす。

162 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 08:50:11.69 ID:HylGsG1R0
>だけど、わたしが2を書き込みした訳ではないし、
>ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。
>別スレで私になりすました者がいましたが、その
>高度化ではないでしょうか? しかしこんなことが
>できるのですかね。

「高度化」だって?
ぶははははははははははははは  ものすごいトボケと言い訳

スレ主って 性格がキタナラシイやつだな 恥ずかしくないの?

163 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 09:07:18.03 ID:bnpXh8nm0
↑↑↑152さんへ

この休日に、こんな朝早く起きなくてもいいと思うのですがー

From: [152] デタラメ裁判の被害者 <>
Date: 2011/05/04(水) 04:58:00.04 ID:KRB1dsqI0

(再掲です。) これも強く訴えたいことです。

From: [154] デタラメ裁判の被害者 <>
Date: 2011/05/04(水) 07:35:37.89 ID:KRB1dsqI0


↑153 朝早くから、もう私のスレに反応して来ました。


ネタですよね?笑わせようとしてくれているんですよね?

まさか、一晩寝て、全部なかったかことにしよう!とか思ってませんよね?

普通ならあり得ないことです。毎日、毎日、ご苦労様。

その馬鹿正直なまでの勤勉さに、感謝の言葉を贈りたいと思います。

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ー頭使おうよ。小学生でも、もっとましなこと書くけど。あ、小学生に失礼か。
あしからず。

164 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 09:10:11.58 ID:wns6m4zc0
今日は、朝からとどめを刺されちゃって一日中カキコできないから、
きっとイライラカリカリの連続だろな。

165 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 11:02:07.89 ID:wns6m4zc0
>>163さんの、またのユニークなカキコ楽しみにしてまぁ〜〜〜す!

166 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/04(水) 11:30:42.72 ID:KRB1dsqI0

↑↑↑ 相変わらずだめもとの誹謗中傷が続いています。

これでは子供のケンカです。

私を誹謗中傷するにしても、もっとましな誹謗中傷の仕方があるのではない
か、といつも言っていますが、しかし、とにかく私の告発の隠ぺいや握り潰
しのことしか頭にない、そんな誹謗中傷さんらには馬の耳に念仏状態です。

しかしそれも、私がここで告発している、私に行ったメチャクチャな犯罪
裁判については一切反論できず、大騒ぎして始めた私への告訴告発騒ぎも
肝心の検察から全く相手にされず、反って「バカ者!」などと大目玉を食ら
ったらしい、そんな情けない状況下では、恥も外聞も気にしてはいられな
い、そのあなたたちの切羽詰った気持ちも良く分かります。

しかし大人のすることではありません。(ひっよとして子供!)

http://teaf.sakura.ne.jp/

167 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 11:47:24.29 ID:Qo5R1VyV0
検察や警察の不当な逮捕や自白の強要などの違法な取調べがあっても
平気で無視して有罪や実刑判決を出す横浜地裁の鈴木秀行(現在東京高等裁判所),村井壯太郎,深見玲子裁判官は
辞職せよ。検察の犬になって判決を出す裁判官に税金で飯を食わせる必要はない。
わざと裁判を遅くして弁護士に抗議され、また、警察に自白の強要をされたと被告人が言えば
「あなた、この調書にはこうゆうふうに書いてあるよ」などと検察の方を持ち、不利益な発言を強要するバカ裁判官はいらない。

正直迷惑で、税金の無駄だから今すぐ辞職して下さい。

水戸事件:鈴木秀行によって不当に収監された被害者の障害者と支援者達。
http://www.iris.dti.ne.jp/~globe/keiji/hanketsu_2.htm
http://www.iris.dti.ne.jp/~globe/
「刑務所に入った人間と友達とは考えられない」と本心を発言し懲戒請求され新聞にのった。
http://b.hatena.ne.jp/entry/mainichi.jp/select/jiken/news/20090115k0000m040133000c.html
鈴木秀行裁判官異動遍歴
http://www.e-hoki.com/judge/1536.html?hb=1

168 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 11:53:46.93 ID:HylGsG1R0
>>166

あんたが裁判に負けた本当の理由を教えてやろう

裁判官の立場からすると、あんたが大嫌いなんだ
訳の解らない訴状に加え、筋が通らない立証。いや、立証にすらなっていない

裁判所で顔を見てみれば、思ったとおりのみすぼらしさ、いじましさ。
最初から決めたね。こいつは棄却だと。
何でこんなやつを勝訴させねばならないのかと。
苦しめ苦しめと、せせら笑ってやろうと思ったね。
そもそも請求の原因すらいい加減なのだから、良心の呵責なんて微塵も無いよ。
ざまあみろだ。

これが、気に入った、というか、普通の原告なら、なんとか勝訴させようと無理もしたんだがな。

思い出せよ。あの屈辱的な本人尋問を。苦しいか? ははははっははっはは

169 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 11:59:36.34 ID:wns6m4zc0
>>166
>私への告訴告発騒ぎも
>肝心の検察から全く相手にされず、反って「バカ者!」などと大目玉を食ら
>ったらしい、

えっ!?どこの誰に確認したの?

170 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 12:25:16.37 ID:bnpXh8nm0
(再掲です。) これも強く訴えたいことです。

裁判官の犯罪を告発します!!

1 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 06:55:18 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 17:43:46 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
ひどい裁判だな。

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 18:49:27 ID:svufF2Eb0 (2 回発言)
>>2
ひどい自作自演だな。

4 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 19:04:43 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
やっぱりそう言われると思っていました。

だけど、わたしが2を書き込みした訳ではないし、
ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。

別スレで私になりすました者がいましたが、その
高度化ではないでしょうか? しかしこんなことが
できるのですかね。


ウソ主さんは、こんなにしてまで、みんなを笑わせようとしてくれているのです。
もっと、構ってあげなくちゃダメですよ!ぷんぷんっ。

そんなウソ主さんのために、新しい標語を作ってみました。読んで下さい。

♪♪ ウソつきは、ウソ主さんのそちらです ♪♪

171 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 12:27:02.51 ID:wns6m4zc0
>>166

あんたが子供だからこっちが諭してんだ
分かるかな?わかんねーだろうなー

「なりすまし」したことについてコメントもらえるかな?
できるかな?できねーだろうなー

172 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 12:28:09.53 ID:bnpXh8nm0
マジレスすると、逃げ主さん、いや、ウソ主さんは、裁判でもこんな感じだったんでしょ?
何が言いたいかわからないから、裁判官が何度も質問しただろうに、こんな感じで逃げ回ってたんでしょ?
そりゃ無理。絶対無理。死んでも無理。生まれかわっても無理。
裁判に勝てっこない。いや、むしろ、同情に値しないって自ら積極的に証明してる。

173 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 12:41:47.00 ID:bnpXh8nm0
で、次のネタはまだ?

174 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 12:48:39.84 ID:wns6m4zc0
そっかぁ〜っ!
元々デタラメが敗訴する損害賠償なんかちぃ〜っとも発生しないチンケな裁判だったので、
性格が異常にひん曲がっているデタラメにお灸をすえるために全裁判官がこの時とばかりに
侮辱発言をして、デタラメを敗訴させたというのが真相か。
これって、正当な裁判だべ。

175 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/04(水) 13:19:20.14 ID:KRB1dsqI0
誹謗中傷に必死のあなたたちにはもうこれしかありません。
           ↓

↑153 朝早くから、もう私のスレに反応して来ました。

私のスレやHPのイメージダウンを狙い、一般の読者を私のスレや
HPから引き離す必死の企みが今日もまた早朝から始まりました。

これらの誹謗中傷者は私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係
者なのです。

彼ら犯罪者は、私の裁判を単なる遊び心で徹底的に壊した、その自ら
の大罪の隠ぺいや握りつぶしに日々必死になっています。

しかしやることが全く間違っています。

彼ら犯罪者がしなければいけないこことは、潔く罪を認めることと、
心からの反省、そして私や国民に対する真摯な謝罪なのです。

それが嫌ならば一生牢獄に入っているべきなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

176 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 13:35:20.99 ID:HylGsG1R0
>>175

>誹謗中傷に必死のあなたたちにはもうこれしかありません。

どんな大層なことを言うのかと思ったら、いつものコピペじゃないかw

ほら。思い出してみなよ。あの屈辱の本人尋問を。
泣きだしそうな面をして、気を失ったフリをして、惨めな姿は忘れられないよ。

今でも、あんたの、あの時の面を思い出すと愉快でたまらないぞ。
それを酒のつまみに一杯飲むと、これがまた旨いんだよ。

あんたが、いくら裁判官を叩いても、痛くも痒くもないんだよ。
それどころか、益々愉快になれる。
あんたを敗訴させて正解だったな。 プハハハハハ

177 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 13:46:14.37 ID:wns6m4zc0
>>175
>誹謗中傷に必死のあなたたちにはもうこれしかありません。
おや?どんな飛び道具だべ?

>153 朝早くから、もう私のスレに反応して来ました。
スレじゃないって、レスだって。

>一般の読者を私のスレや
>HPから引き離す必死の企みが今日もまた早朝から始まりました。
ここは読者が立てたスレだって。

みんな一般の読者だって。
すべての国民は裁判官の謝罪なんかいらないって。

>それが嫌ならば一生牢獄に入っているべきなのです。
一生牢獄に入るのはデタラメだって。

ありゃ?飛び道具なんてどこにもねえべ。


サービス、サービスぅ〜〜〜っ!
http://teaf.sakura.ne.jp/

178 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/04(水) 14:48:52.12 ID:KRB1dsqI0
↑↑ 相変わらずやけっぱちの誹謗中傷が続いています。

しかし口ではいくら威勢のいいことを言っても自分の心は騙せません。

あなたたち(ここでの誹謗中傷者は、私がHPで実名を挙げた平井直也
や矢延正平らの犯罪裁判官かその関係者なのです。)の救われる道は、
潔く罪を認めることと、 心からの反省、そして私や国民に対する真摯
な謝罪なのです。

それが嫌ならば一生牢獄に入っているべきなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

179 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 15:14:55.98 ID:bnpXh8nm0
↑↑ 相変わらず都合の悪いことからは逃げたままで堂々巡りをしていますがー

誹謗中傷に必死のあなたたちにはもうこれしかありません。
           ↓

↑153 朝早くから、もう私のスレに反応して来ました。


何のヒネリもありませんね。大丈夫ですか?ちょっと、期待し過ぎましたか?
いいんですよ。いつもの得意技、使っちゃって下さい。
何もなかったことにしちゃうんだ!えいっ、しばらく隠れてやれ♪

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ーパン君でも、もうちょっとヒネリ効かすよ。あ、パン君に失礼か。
あしからず。

180 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 15:22:08.95 ID:HylGsG1R0
>>178

イヒヒ やっぱり またまたコピペだ しかも 今度は短い
ぜ〜〜〜んっぜん威力がない

そんなことより、
思い出してみなよ。あの屈辱の本人尋問を。あの時の「惨めな」「惨めな」「惨めな」自分の姿を
問い詰められて、右往左往して、しようがないから失神したフリ

ほらほら 思い出してきただろ ミジメだな〜
でも、見てるこちらは滑稽だったぞ。 愉快 愉快 愉快 愉快  いい酒のツマミだよ〜ん

181 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 15:24:27.78 ID:bnpXh8nm0
で、

From: [86] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/01(日) 17:52:05.63 ID:ADB0HO360

マジレスしておくと、そもそも「裁判官の犯罪を告発します」などと言っているのだから
スレ主さんが読者の質問に答えるのが当然でしょ?

まして、自分に不都合なものはアップしないなんて、告発の名に値しないよ。
上申書に書いてあるとか gdgd 言わないで、さっさとアップしたら?

はどうなったの?ずっと逃げてるの?

182 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/04(水) 16:02:22.49 ID:KRB1dsqI0

↑181 「読者の質問に答えるのが当然でしょ?」や「自分に不都合
なものはアップしない」などと、攻撃材料に事欠いてまたまたこのよ
うな難癖を始めました。

私がいかにも何か都合の悪いことを隠しているような、答えるべきこと
に答えていないと思わせる言い方ですが、それではその「不都合なもの」
とは具体的に何を指しているのか、そしてあなたがそれを「不都合なもの」
と考える具体的な根拠を示してください、そうすれば私も誠意をもって
答えますしアップもします、具体的な質問でないと私も答えられません、
と返答すると急にみんな黙ってしまいます。みんな「ずっと逃げる」のです。

これなどもまた、私のイメージダウンを狙った悪口雑言に過ぎないも
のです。

みなさん騙されないでください。

なお、私の言うことが本当であることはこの後のやり取りで解ります。
181さんは答えることができる具体的なものは絶対に出してきません、
そもそも私への悪口雑言だからそんなものは出せないのです。そして
結局話をそらし逃げます。いつものパターンです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

183 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 16:08:35.34 ID:HylGsG1R0
>>182
そんなことより、本人尋問の時のことを書いてください。
しっかりと思い出して。思い出したくないのでしょうけどw

184 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 16:18:22.34 ID:bnpXh8nm0
>>182

ネタを提供するのに疲れたみたいですが、次のコピペで十分でしょうー

裁判官の犯罪を告発します!! 3

831 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/04/17(日) 10:28:34.74 ID:KVBDbfIo0 (10 回発言)
>>829
いくつかの例を挙げるだけでよろしいのであったな。

たとえば、調書である。訴訟手続で何が行われたのかは、調書のみによって証明されるからである。
調書には様々な種類があるが、スレ主殿の訴訟手続で作成されたのは、おそらくは次の2種類であ
ろう(上告棄却決定をした旨の記載のある最高裁の裁判所書記官作成にかかる調書は除く。)
1 口頭弁論調書
2 弁論準備手続調書
また、1の口頭弁論調書と一体となるとされている、書証目録、証人等目録、証人調書、本人調書
もそうである。

次に、主張書面である。特に、第2事件(国賠事件)においては、請求内容を特定するところの訴
状がアップロードされていないようである。これでは、推測に基づかなければ、何も判断しようが
ない。場合によっては、スレ主殿はまず支払督促の手続をとったのかもしれない。そうであれば、
支払督促申立書と、それに対する異議申立書も必要である。その他、第2事件の答弁書(おそらく、
実質的な答弁書は、スレ主殿の造語によれば抗弁書と呼ばれるところの第1準備書面ではあろうが。
これも、支払督促の申立てが先になされていたのであれば、異議申立書がこれにあたろう。その他
準備書面が提出されていたのであれば、それがアップロードされていなければ、事件の全容はわか
らない。

さらに、第1、第2事件に共通するところであるが、控訴状である。説明の必要もあるまい。

ーやろうと思えば簡単にできるのに、いつまで経っても上申書を読めとか gdgd 言っているから
不都合だと判断されているだけのこと。
あしからず。

185 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 16:19:37.22 ID:HylGsG1R0
スレ主のイヤな思い出

      本  人  尋  問

186 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 16:36:00.81 ID:HylGsG1R0
>この時原告は意識が混濁状態に陥り( 長引く不眠と前夜は一睡もできず、病院で処方された
>薬を当日飲んだのが原因と考えられます。)「本人尋問」が中断されましたが、このような( 暗示や誘導
>に罹りやすい精神の耗弱した ) 状況下で、平井直也に誘導されるまま発した、 「責任がない」との
>( 強引に言わせたと言える※1 ) 発言

スレ主は本人尋問が怖い〜  キャハハハ
死んだふりして本人尋問を  中  断  させたあ  クワハハハ  情 け な い ヤ ツ

187 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 16:40:42.03 ID:HylGsG1R0
おい スレ主

 お前っ 悪いことばかりしてると


   本    人    尋    問    す    る    ぞ   !

188 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 16:59:36.86 ID:bnpXh8nm0
で、


From: [142] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/03(火) 21:04:32.71 ID:Qn6Q6gLy0

で、

From: [80] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/01(日) 16:00:00.84 ID:ADB0HO360

スレ主さんに質問で〜す。

質問してくださいとお願いするのと、質問を依頼するのと、何が違うんですか?
どっちも、質問してくれって意味じゃないんですか?

は、どうなったの?


は、どうなったの?また逃げるの?

189 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/04(水) 18:50:54.42 ID:KRB1dsqI0
↑184も、長文で一見まともなことを言っているように装ってはいますが、
結局何が言いたいのか、今までと同様意味不明です。

これなども私が182で言った、「181さんは答えることができる具体的な
ものは絶対に出してきません、そもそも私への悪口雑言だからそんなものは
出せないのです。そして結局話をそらし逃げます。いつものパターンです。」
の典型事例です。またまた逃げたのですか?

「訴訟手続で何が行われたのかは、調書のみによって証明されるからである。」
は何が言いたいのですか? またまたごまかしているのですか?
私は「訴訟手続」ではなく、ここで私が告発している「犯罪裁判の内容・訴訟の
本案」について疑問や反論があれば具体例を出して、その根拠を示し具体的に
質問してください、とお願いしているのです。
そもそも私は「訴訟手続」などはこの告発で全く問題にしていません。そんな
こと一言も言っていないのです。
繰り返します、「訴訟手続」などで議論すべき本題をそらしてはいけないの
です。私は訳の分らない「訴訟手続」などであなたと不毛な議論をする暇など
ないのです。誤解を招く言葉は使うべきではありません。

なお私は、「国賠の訴状や付審判の訴状はここで掲載しているHPの「上申書」
と主張事実や項目の構成も全てが同じなためこれらの訴状・告訴状等の添付
を省略しています。」とこれまで何度も説明しています。
それなのにまだ、「ーやろうと思えば簡単にできるのに、いつまで経っても
上申書を読めとか gdgd 言っているから不都合だと判断されているだけのこ
と。」などとどうしてまだこんなことを言っているのですか?
同じなものは重ねて掲載する必要などないのです。そうじゃないですか?
いつまででもおかしなことを言う人ですね。

http://teaf.sakura.ne.jp/

190 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 19:04:39.70 ID:bnpXh8nm0
↑↑↑ 189さんへ 相変わらずgdgd ですがー

裁判官の犯罪を告発します!!

29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/22(木) 09:39:08 ID:IZsdUG2q0 (1 回発言)
被告&原告の証人尋問調書をUPしてください。

で求められてから、ずっと拒否ってたら、不都合って思われて当然です。

必要かどうかは読者が判断するものです。出して下さい。

出さなければ、逃げてると思われて当然です。

そんなに難しいことなのですか?調書や訴状をアップすることは。

ーって、ずっと言われ続けてるんでしょうね。法廷でも、職場でも。
あしからず。

191 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 19:08:37.27 ID:wns6m4zc0
証人調書をどうしてUPしないの?

薬を飲んだので意識が混濁したって一体どんな答え方をしたっていうの?

もう、こうなったら誰か現地裁判所に言って証人調書他を閲覧してここにUP
してくらさい。

192 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/04(水) 19:16:32.32 ID:KRB1dsqI0
189に続きます。

「訴訟手続で何が行われたのかは、調書のみによって証明されるからである。」
についてー

「訴訟手続」を「裁判行為」と置き換えて考えてみても、そもそも裁判は「調書の
みによって証明される」ものでは決してないのです。
あえて言うならば裁判(裁判の勝敗)は「証拠のみによって証明される」のです。

しかし、184さんは、都合が悪いのかあえて「調書のみによって証明される
からである。 」と強引にごまかしています。
そうしないと、掲載のHPでハッキリと現れている、証拠に対する裁判官の
犯罪としか言えない、言語的にも日本語的にもありえない認定や判断に触れ
ないといけなくなるからです。

これなどもかの平井直也や矢延正平らの犯罪者のそれを思わす卑劣な行為です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

193 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 19:21:21.41 ID:wns6m4zc0
デタラメに聞くけど、女?男?
答えてほしいな。

194 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 19:27:20.91 ID:bnpXh8nm0
↑192さんへ またまた超絶解釈ですがー

「訴訟手続」を「裁判行為」と置き換えて考えてみても、そもそも裁判は「調書の
みによって証明される」ものでは決してないのです。

ーって本当〜?そんなこと言っていいの?撤回するなら今だよ。

日本語でおkって言っているのにー

あえて言うならば裁判(裁判の勝敗)は「証拠のみによって証明される」のです。

ー通訳さんを連れて来て下さいね♪
あしからず。

195 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/04(水) 19:32:36.65 ID:KRB1dsqI0

「証人尋問調書をUPしてください。」も、既に私が何回も説明し終わった
古典的な質問です。

よくも飽きもせず同じ質問を、とあきれてしまいます。

よほど攻撃材料に窮しているのでしょうが、それにしても懲りない
ですね。

http://teaf.sakura.ne.jp/

196 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 19:36:14.22 ID:bnpXh8nm0
↑195さんへ 相変わらずの逃げっぷりですがー

あきれるんなら、アップすれば?

ーってみんな思ってます♪
あしからず。

197 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 19:51:03.71 ID:wns6m4zc0
証人調書
なぜアップしないの?
アップしない理由はなんなの?
アップすると困っちゃうことがあるから?
それしかないよね。

198 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 20:15:20.74 ID:bnpXh8nm0
逃げ主さんへ、労いの言葉ー

逃げ主さん、きっと疲れているだろうに、

Date: 2011/05/04(水) 04:58:00.04 ID:KRB1dsqI0

こんな時間からネタを提供してくれてありがとう。

みんなが起きて来ないうちから書き込んで、

びっくりさせようって、なんて憎い演出でしょう。

ずっと起きてたの?それとも、早起きしたの?

体に悪いから、ほどほどにね。

逃げたことなんて知らんぷり、

なりすましなんて知らんぷり、

本人調書なんて知らんぷり、

都合の悪いことは全部知らんぷり、

これも、みんなネタですよね?

まさか、あんな言い逃れで、みんなが納得するなんて思ってないですよね?

みんなが飽きないように、ネタのオンパレード、頭が下がる思いです。

そんな逃げ主さんに、いつもの言葉を贈りたいと思います。

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ーあしからず。

199 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 20:16:06.09 ID:bnpXh8nm0
で、

From: [194] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 19:27:20.91 ID:bnpXh8nm0

↑192さんへ またまた超絶解釈ですがー

「訴訟手続」を「裁判行為」と置き換えて考えてみても、そもそも裁判は「調書の
みによって証明される」ものでは決してないのです。

ーって本当〜?そんなこと言っていいの?撤回するなら今だよ。


はどうなったの?また逃げるの?

200 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/04(水) 23:13:22.27 ID:KRB1dsqI0
↑繰り返しになりますがー

「証人尋問調書をUPしてください。」も、既に私が何回も説明し終わった
古典的な質問です。

「裁判官の犯罪を告発します!! 2」 で繰り返し説明しています。

よくも飽きもせず同じ質問を、とあきれてしまいます。

よほど攻撃材料に窮しているのでしょうが、それにしても懲りない
ですね。

http://teaf.sakura.ne.jp/

201 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 23:20:22.38 ID:bnpXh8nm0
↑200さんへ 繰り返しになりますがー

アップすれば済む話です♪
過剰反応していますが、きっと、とても怖いんですね。
明日も早いんでしょう?早めに寝て下さいね。

ーあしからず。

202 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 23:33:08.23 ID:bnpXh8nm0
えー、逃げ主さんへ一句ー

気を失くし
恥をかかされ
法廷で
話した言葉
外に出すまじ

ーあしからず。

203 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/04(水) 23:42:00.11 ID:KRB1dsqI0
あまりにもしつこいので、「裁判官の犯罪を告発します!! 2」 で「調書」
のアップについて述べた箇所の一部を転載します。


655 :デタラメ裁判の被害者 :2011/02/06(日) 15:58:04 ID:cKn03Qzi0 (9 回発言)

↑ 653さんもおかしなことを言っていますね。

「そのやり取りをしている証人調書をUPするべきだと思います。」
などとまだおかしなことを言っていますが、HPの「上申書」の中に
「そのやり取りをしている証人調書」 のほぼ全てを詳しくUPしてい
るのです。良く読んでください。
だから「それをしないで、スレ主さんが一方的に裁判官を批難してい
るのおかしいと思います。」 など言うこと自体がおかしいことにまだ
気がつきませんか? いつものおとぼけだとは思いますが。
これも繰り返し言ってきましたが、HPの中の「上申書」は、私が国賠
訴訟の訴状として提出したものなのです。

それよりも重要なことはー
国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており(しかし
「おおむね」などと故意に認諾を曖昧にしていますが、どうして「おおむね」か
の根拠となる説明が全くなされていません。これなども卑劣な手法としか
言えないものです。)、その上被告(国)は私の引用の他に他の引用を一切し
ていないことからも、私の引用が偏っているとか、片手落ちであるとか言え
ないことの明確な証です。私の引用で必要にして十分なことの証です。
ーとの、この重要なことについてはまだ答えずに逃げるつもりですか?
(続きます。)


204 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/04(水) 23:43:23.40 ID:KRB1dsqI0
(続きです。)

あなたの悪意をもった悪口などはもう止めるべきではないですか?
「私は訴訟法等にはまったく素人です」などの問題ではなく、これは
あなたの良識や倫理感の問題なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

205 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 23:45:23.58 ID:bnpXh8nm0
↑↑↑ 相変わらず過去の説得力のないレスのコピペですがー

アップすれば済む話です♪

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ー早くアップすれば?
あしからず。

206 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 23:49:28.21 ID:bnpXh8nm0
で、

From: [199] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 20:16:06.09 ID:bnpXh8nm0

で、

From: [194] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 19:27:20.91 ID:bnpXh8nm0

↑192さんへ またまた超絶解釈ですがー

「訴訟手続」を「裁判行為」と置き換えて考えてみても、そもそも裁判は「調書の
みによって証明される」ものでは決してないのです。

ーって本当〜?そんなこと言っていいの?撤回するなら今だよ。


はどうなったの?また逃げるの?


はどうなったの?一晩寝てないのに、もうなかったことになってるの?

207 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 00:15:07.21 ID:i0vT0S6e0
マジレスすると、

言っているのは、第1準備書面の「第1 請求の原因に対する認否」のこと
なんだろうけど、認否なんだから、他の引用をするわけないでしょ?他の部
分を引用して認否したら、それこそ作文。

それが、

  私の引用が偏っているとか、片手落ちであるとか言えないことの明確な証

ってネタ以外の何物でもないの。

過去の意味不明なレスにしがみついてないで、早くアップすれば?

時間がかかればかかるほど、みっともないだけだよ。

逃げ主さんは逃げてるだけだろうけどね。

208 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 00:26:50.29 ID:i0vT0S6e0
もう少しマジレスすると、

ここでの文脈は、「裁判官の犯罪を告発します」などと言うなら、
持っているものは全部出さないと、不公平だということ。

実際に出ていないものが、逃げ主さんにとって不都合かどうかは
問わず、出さなければ、不都合な資料を隠して一方的に自分の言
いたいことを言っているだけと思われても仕方がないって言って
いるんだよ。

それを、ずっと gdgd 言っているから、じゃあ、不都合なんだ
って言われてるだけ。不都合のそしりを免れるためには、全部
アップする以外に方法がないの。

現実を直視できない逃げ主さんには、一生かかっても理解でき
ないだろうけどね。

209 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 00:33:18.78 ID:RiDTqA9s0
>・・・・・まだおかしなことを言っていますが、HPの「上申書」の中に
>「そのやり取りをしている証人調書」 のほぼ全てを詳しくUPしてい
>るのです。良く読んでください。

ウソつくな。逃げるな。
あれは証人調書じゃない。
証人調書を上げろ、裁判官が侮辱してるという。

210 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/05(木) 06:07:04.71 ID:6HBNjkAw0
↑ 209さんへ

これこそ単なる揚げ足取りや悪口雑言というものです。

203や204で再度「調書」のことを説明しているのに、それでもまだ、
「証人調書を上げろ、裁判官が侮辱してるという。」 などと言う、そう
思う根拠は何ですか?
普通なら何か強い根拠があってそう思うはずです。それをまず私に示し
てください。

重ねて強調しますが、国賠訴訟で被告(国)が私の「調書」の引用の全て
を認め、他の引用は一切していないのです。
ということは私の引用が都合の良いものだけ引用しているとか、不足
しているとか、不正確であるとか、ではないことの明確な証なのです。
(このことは掲載のHPで被告(国)の抗弁書を読めば一目瞭然です。)

これでもまだ、「ウソつくな。逃げるな。あれは証人調書じゃない。」
などとどうして思うのですか?(確かに証人調書自体ではないですが、
証人調書の内容を、被告が全く反論できないほど詳しく正確に引用し
ていればそれで十分なのです。)

これでもまだあなたは、「証人調書を上げろ」などと要求している。
そこまで強く要求するあなたのその根拠を私に示すべきです。

そうでないとあなたはただの‘だだっ子’になってしまいます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

211 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/05(木) 06:14:15.92 ID:6HBNjkAw0
再掲です。これも私が強く訴えたいことです。

国民が注目する裁判では真面目な裁判しかできないそのうっぷん晴らし
を、私みたいな何もできない気の弱そうな者が、それも弁護士も付かない
で一人飛び込んで来たことを好機と捉え、寄ってたかってメチャクチャな
裁判を行い、絶対敗訴するはずのない私(原告)をどんでん返し的に敗訴
させ、(国民の前では絶対できない、その勇気もない)己の歪んだエリート
意識を満足させ、そして私が絶望し悲嘆に暮れている様子を見て(或いは想像
して)楽しんだ(こえ考えるしか私のメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、
その地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、更には最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らは根っからの犯罪者、真の犯罪者です。
(普通の人間にはこんなことはとてもできません。)

だけど彼ら犯罪者は、国民の前では清廉高潔な裁判官を装い、何も知らない
善良な国民をこれからも騙し続けるのです。

矢延正平などは現在鳥取地方・家裁の所長になっています。‘盗人猛々しい’
とはこのことです。このような犯罪者を平気で裁判所の所長に据える司法も、
彼ら犯罪者とやることは何も変りません。司法の裏の顔(闇)を見せ付けられる
思いです。

そして、正義や人権を最も尊ぶべき司法は、徹底してメチャクチャな裁判と
いう、この司法の根幹を破壊する重大な犯罪を隠ぺいし闇に葬り去ること
しか考えていないのです。なんとも情けないことです。

私の裁判は今もメチャクチャに壊されたままなのです。
そして私の心もメチャクチャに壊されたままなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

212 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 06:41:29.41 ID:lFP0+zWt0
>>210
>そうでないとあなたはただの‘だだっ子’になってしまいます。

だだっ子はお前だろ?
そもそも「裁判官の犯罪を告発します」と言いだしたのはお前だ。
それなら、客観的な資料を全て提供するのは当然だ。

刑訴法上の告発ではないにしろ、仮にも「告発」という限りは、
お前の主張を裏付ける「証拠」を挙げる義務はお前にあるんだ。

お前は「上申書」とやらに拘っているが、あれはお前の一方的な「主張」で
あって「証拠」ではないんだ。その区別さえつかないのか愚か者が。

本来、自ら進んで示すべき「証拠」を、読者の要求がありながらも示すことを拒むお前は、

卑怯者で愚か者で馬鹿者で 社会の害悪だ

213 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 06:53:55.80 ID:RiDTqA9s0
えっ!?証人尋問時に平井直也から侮辱発言を受けてなかったの?
もし、受けてなかったら謝るから確認のためアップしてよ。

アップできなければ、ここから出て行ってください!
あり?これって誰かの真似だわw

214 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 07:03:38.05 ID:lFP0+zWt0
>「証人調書を上げろ、裁判官が侮辱してるという。」 などと言う、そう
>思う根拠は何ですか?
>普通なら何か強い根拠があってそう思うはずです。それをまず私に示し
>てください。

裁判官が侮辱しただの、犯罪だのと、
お前が言ったんだろが? なにをボケてんだ愚者め。

215 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 07:07:22.68 ID:RiDTqA9s0
>私の裁判は今もメチャクチャに壊されたままなのです。
>そして私の心もメチャクチャに壊されたままなのです。

あんたみたいなひん曲がった人間は一生そうしていれるといいよ。
もっともパラノイアなら別だけど。この関係で病院に診てもらったことある?
で、何と言われたの?

216 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 07:11:09.72 ID:RiDTqA9s0
>>214
激同でござります!w



217 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 07:33:48.87 ID:SyYsqg1U0
すべて「自分が正しい」から思考がスタートしているんだから何言っても無駄w
だから、「自分の損害を認めない裁判官は犯罪者だ!!」っていう結論にたどり着く。


218 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 08:24:45.12 ID:RiDTqA9s0
>>217
自分(デタラメ)が自分に都合のいい法律を作ってそこに事実関係を当てはめているということですね。

219 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 08:39:13.19 ID:HJTwnleJ0
↑↑↑ またまた都合の悪い書き込みからは逃げるばかりですがー

どうやら一晩寝て何もなかったことにしようってことにしたみたいですね。

そんなあなたにぴったりの言葉を贈ります♪

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ーすでに論破された過去レスコピペ、ウケる〜♪
あしからず。

220 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 08:48:01.89 ID:HJTwnleJ0
で、

From: [206] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 23:49:28.21 ID:bnpXh8nm0

で、

From: [199] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 20:16:06.09 ID:bnpXh8nm0

で、

From: [194] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 19:27:20.91 ID:bnpXh8nm0

↑192さんへ またまた超絶解釈ですがー

「訴訟手続」を「裁判行為」と置き換えて考えてみても、そもそも裁判は「調書の
みによって証明される」ものでは決してないのです。

ーって本当〜?そんなこと言っていいの?撤回するなら今だよ。


はどうなったの?また逃げるの?


はどうなったの?一晩寝てないのに、もうなかったことになってるの?


はどうなったの?一晩寝て、なかったことになっちゃったの?いつもこうなの?


221 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 09:04:33.45 ID:HJTwnleJ0
(再掲です。) これも強く訴えたいことです。

裁判官の犯罪を告発します!!

1 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 06:55:18 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 17:43:46 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
ひどい裁判だな。

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 18:49:27 ID:svufF2Eb0 (2 回発言)
>>2
ひどい自作自演だな。

4 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 19:04:43 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
やっぱりそう言われると思っていました。

だけど、わたしが2を書き込みした訳ではないし、
ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。

別スレで私になりすました者がいましたが、その
高度化ではないでしょうか? しかしこんなことが
できるのですかね。


ウソ主さんは、こんなにしてまで、みんなを笑わせようとしてくれているのです。

こんな超はずかしいことをしても、ずっと書き込みを続けてくれるんですから、

今さら何を言われても、馬の耳に念仏です。すごいんです、ウソ主さんは。

そんなウソ主さんに、いつもの言葉を贈りたいと思います。

♪♪ ウソつきは、ウソ主さんのそちらです ♪♪


222 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 09:37:54.76 ID:RiDTqA9s0
早々と封じ込められてしまったので、今日はもうここで退散かな?
デタラメ、ご苦労さん!

223 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 09:43:57.89 ID:RiDTqA9s0
また、

「誹謗中傷に必死のあなたたちにはもうこれしかありません!」

なんて言っちゃってデタラメ独特のトッピな御託を並べてくるんじゃねーだろーなー

224 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 09:47:49.86 ID:7twH+Niq0
せっかくのGWもデタラメには関係ないんだな。
まあ三が日も書き込んでたからな。
これ以上憐れな人間も稀だな。
人類全てを敵に廻して孤軍奮闘してくれ。
人間は無理だから悪魔か宇宙人でも味方にするしかないな。

225 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 09:57:53.64 ID:RiDTqA9s0
どんな卑劣な人間でもどこかに同情すべき点があるけど、この人には残念ながら微塵もないな。

226 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/05(木) 11:28:57.14 ID:6HBNjkAw0
↑↑↑ 今日もまた私への誹謗中傷が始まっています。

私のスレやHPがいかに無視できないものであるか、誹謗中傷さんら(私が
HPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)がこの私の告発に対し
ていかに強い危機感抱いているか、いかに強く握り潰そうと焦っているか、
の端的な現れです。
まさに‘髪振り乱して’の異常な迫力があります。

私への告訴告発騒ぎも検察からは全く無視され(それだけでなく大目玉まで食
らったようです)、更には、地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、
山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らを、私が依然と
して根っからの犯罪者、真の犯罪者と公言して憚らず、結局告訴告発騒ぎの
脅しの効果さへ全くなかったことから、更にやけになっているのです。

しかしいくら誹謗中傷を続けようが、あなたたち(繰り返します。ここでの
誹謗中傷者は、私がHPで実名を挙げた平井直也や矢延正平らの犯罪裁判官
本人かその関係者なのです。)の救われる道は、潔く己の罪を認めることと、
心からの反省、そして私や国民に対する真摯な謝罪なのです。

それが嫌ならば一生牢獄に入っているべきなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

227 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 11:42:00.24 ID:lFP0+zWt0
>>226

あんたの裁判の傍聴人も、そんなコピペみたいな情けない陳述をするあんたに

ほとほと愛想をつかしたんだろな。裁判の後、あんたと口も利かなくなったんだろ?

そりゃあ、尋問の最中に都合が悪くなったら、大小便を漏らして死んだふりまでするようじゃなw

228 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 12:02:52.81 ID:RiDTqA9s0
「今日もまた私への誹謗中傷が始まっています。」

そもそもデタラメが「デタラメ裁判の被害者」と称するスレを立てて、
正しい裁判をした裁判官全員を「極悪犯罪者」とわめいて誹謗中傷してるのに、

よくゆ〜えわね〜っ!


229 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/05(木) 12:04:53.40 ID:6HBNjkAw0

告訴については、私から再三犯罪者呼ばわりされているのに、その裁判官本人
が、私を告訴などすると自らの、徹底してメチャクチャな裁判というこの重大
な犯罪が世間に公になる(それにより自分らは自滅するし、この犯罪を国民の
みんなが知ることになると司法へも甚大な悪影響を与える、国民の誰もが
裁判を信用しなくなり、司法の崩壊に導く)のを恐れて、私を告訴する勇気な
ど犯罪裁判官らは最初から全くなく、

告発については警察や検察に全く無視され、結局告発の取り下げというなん
とも情けない結果に終わったのです。
しかし、もともとこの裁判官の犯罪を必死に隠ぺいし握りつぶしている検察
が、裁判官の犯罪を訴えている私に対する告発状などを受け取るはずがない
のです。(私を裁判にかけると必然的に裁判官の大罪も世間に晒されるのです。
繰り返しますが、この私への、徹底してメチャクチャな裁判という裁判官の
大罪が世間に公になると司法の崩壊さえ考えられます。)だから告発した本人
は検察から大目玉を食らったらしいです。当然です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

230 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 12:25:38.50 ID:RiDTqA9s0
>告訴については、私から再三犯罪者呼ばわりされているのに、その裁判官本人
>が、私を告訴などすると自らの、徹底してメチャクチャな裁判というこの重大
>な犯罪が世間に公になる(それにより自分らは自滅するし、この犯罪を国民の
>みんなが知ることになると司法へも甚大な悪影響を与える、国民の誰もが
>裁判を信用しなくなり・・・・・・・

そんな妄想してるのは日本中でデタラメだけだべ。

231 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 13:04:12.08 ID:lFP0+zWt0
>>229

本人尋問の時は辛かったのか?

232 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 13:07:41.04 ID:lFP0+zWt0
>もともとこの裁判官の犯罪を必死に隠ぺいし握りつぶしている検察
>が、裁判官の犯罪を訴えている私に対する告発状などを受け取るはずがない

裁判官だけでなく、検察官も犯罪者なのか?
このスレにもお前の味方はいないし、
人類の、お前以外の全員が犯罪者と言いたいんじゃないの?

無茶苦茶だなw


233 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 17:11:53.74 ID:HJTwnleJ0
↑↑↑ 今日もまたネタを提供してくれていますが、あまりヒネリがありませんね。
どうしたんでしょうか。心配です。そんな逃げ主さんに励ましの言葉ですー

本人調書はどうなってますか?
なりすましはどうなってますか?
逃げたことはどうなってますか?
自分が言い放った言葉の後始末はどうなってますか?

質問されるの嫌いなのに、いろいろ質問してごめんなさい。
だって、あんまり必死だから面白くてついつい、ダメですね。

本人尋問の時、辛かったんですか?
カルテの誤廃棄を問い質されて、辛かったんですか?
逃げたつもりなのに責任を追及されて、辛かったんですか。
「マニュアルどおりにやりました」と言って逃げたのに、
「具体的に言わないとわからないだろう」って、ぶちょおに怒られて辛かったんですか?
自分もよくわからない仕事を、係員から質問されて、辛かったんですか?
「マニュアル読めばわかります」と言って逃げたのに、
「具体的に言ってくれないとわかりません」って返されて辛かったんですか?

そうですよね、逃げ主さんには、社会常識が通用しないなんて当たり前のことなのに、
逃げ主さんに社会常識を求めるみんなが悪いんですよね。

そんな逃げ主さんに、こう言いたいと思います。
♪♪ 本人調書、さっさと出せば? ♪♪

ーあしからず。

234 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 18:00:50.83 ID:7twH+Niq0
>重ねて強調しますが、国賠訴訟で被告(国)が私の「調書」の引用の全て
>を認め、他の引用は一切していないのです。

まだ懲りずにこんなデタラメ吹いてやがる。

まあ心ある読者はこのデタラメを信じるわけないが。

まだ「自白の擬制」とか言ってるの?

全人類の誰一人納得してないぜ。

235 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 18:16:21.34 ID:7twH+Niq0
>原告は、カルテ廃棄マニュアル作成の検討会において、被告などからの質問の返答に窮すると、
>「もういいです。」と言って退室するような対応を何度も繰り返し、それによって検討会が中断し、
>マニュアルの作成作業が遅れたものである。

職場でもこのスレと同じことしてたのか。
性格異常、社会不適合、幼児性退行だな。
上司もさぞ苦労したろう。

236 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 18:46:18.86 ID:RiDTqA9s0
>>235
上司に同情するわ

237 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 18:57:43.45 ID:lFP0+zWt0
おい! デタラメ

お前、職場でも>>235のとおり無責任・勝手気ままをやってて
その無責任さを、そのままこのスレに持ち込んだろ?

おそらく、裁判の本人尋問でもそんな調子だったんだな。
尋問まで中断させてw

正論には反論できんから、こそこそ逃げてんだろ?
文句あったら出てこんかい。

238 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 18:58:27.78 ID:lFP0+zWt0
おい! デタラメ

お前、職場でも>>235のとおり無責任・勝手気ままをやってて
その無責任さを、そのままこのスレに持ち込んだろ?

おそらく、裁判の本人尋問でもそんな調子だったんだな。
尋問まで中断させてw

正論には反論できんから、こそこそ逃げてんだろ?
文句あったら出てこんかい。

239 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 19:05:01.15 ID:lFP0+zWt0
ところで、自作自演をやったことをスットボケたことはどうなった?

>別スレで私になりすました者がいましたが、その
>高度化ではないでしょうか? しかしこんなことが
>できるのですかね。

ピャハハハ 高度化 イヒヒヒヒヒーーー

お前、2ちゃんの達人か?


240 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 19:27:30.66 ID:lFP0+zWt0
またデタラメが逃亡しやがった

お前、本当に気儘だな と、いうか、  卑   劣

241 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 19:40:56.59 ID:SyYsqg1U0
予言
明日の6時47分にいつものコピペでやってくる!

242 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 20:38:30.50 ID:HJTwnleJ0
↑211さんへ 事情により逃げ主さんには通訳を雇うことができないみたい
なので、通訳をかって出ました。ー

(原文)再掲です。これも私が強く訴えたいことです。
(訳文)コピペです。問い詰められて、こんなコピペしかできません。

(原文)国民が注目する裁判では真面目な裁判しかできないそのうっぷん晴らしを、
(訳文)国民が注目するような裁判がそもそもない、高知地裁みたいな田舎の裁判所で、

(原文)私みたいな何もできない気の弱そうな者が、
(訳文)私みたいな、偏屈で社会常識のないウソつきが、

(原文)それも弁護士も付かないで一人飛び込んで来たことを好機と捉え、
(訳文)弁護士にすら愛想をつかされて、本人訴訟を起こしたのに、

(原文)寄ってたかってメチャクチャな裁判を行い、
(訳文)メチャクチャな訴状を丁寧に整理し、

(原文)絶対敗訴するはずのない私(原告)をどんでん返し的に敗訴させ、
(訳文)裁判を維持することすら困難な私(原告)を奇跡的に判決まで辿りつかせ、

(原文)(国民の前では絶対できない、その勇気もない)
(訳文)(いつもどおりの法廷で、いつものとおり淡々と)

(原文)己の歪んだエリート意識を満足させ、
(訳文)だだっ子のような私の裁判の訴訟指揮で疲れ果て、

(原文)そして私が絶望し悲嘆に暮れている様子を見て
(訳文)そして私が意味不明な発言を繰り返してる様子を見て

(原文)(或いは想像して)
(訳文)(或いは法廷で混濁した私の姿を思い出して)

(原文)楽しんだ
(訳文)呆れ果てた

(原文)(こえ考えるしか私のメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、
(訳文)(こう考えるしか私のメチャクチャな訴状で判決まで辿りついた説明がつきません)、

(中略)

(原文)私の裁判は今もメチャクチャに壊されたままなのです。
(訳文)私の告発は今もメチャクチャなんです。

(原文)そして私の心もメチャクチャに壊されたままなのです。
(訳文)そして私もメチャクチャなんです。

ーあしからず。


243 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/05(木) 21:30:00.30 ID:6HBNjkAw0
↑↑↑ 誹謗中傷さんらが必死に隠している重要な事実です。
再度掲載いたします。

告訴については、私から再三犯罪者呼ばわりされているのに、その裁判官本人
が、私を告訴などすると自らの、徹底してメチャクチャな裁判というこの重大
な犯罪が世間に公になる(それにより自分らは自滅するし、この犯罪を国民の
みんなが知ることになると司法へも甚大な悪影響を与える、国民の誰もが
裁判を信用しなくなり、司法の崩壊に導く)のを恐れて、私を告訴する勇気な
ど犯罪裁判官らは最初から全くなく、

告発については警察や検察に全く無視され、結局告発の取り下げというなん
とも情けない結果に終わったのです。
しかし、もともとこの裁判官の犯罪を必死に隠ぺいし握りつぶしている検察
が、裁判官の犯罪を訴えている私に対する告発状などを受け取るはずがない
のです。(私を裁判にかけると必然的に裁判官の大罪も世間に晒されるのです。
繰り返しますが、この私への、徹底してメチャクチャな裁判という裁判官の
大罪が世間に公になると司法の崩壊さえ考えられます。)だから告発した本人
は検察から大目玉を食らったらしいです。当然です。

http://teaf.sakura.ne.jp/


244 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 21:56:19.09 ID:HJTwnleJ0
↑243さんへ またまたネタの提供ありがとう。
ご要望どおり通訳します。ー

(原文)↑↑↑ 誹謗中傷さんらが必死に隠している重要な事実です。
(訳文)↑↑↑ 逃げてるのに許してくれない人たちのネタに関する情報です。

(原文)再度掲載いたします。
(訳文)他のことから何とか目をそらして下さい。

(原文)告訴については、私から再三犯罪者呼ばわりされているのに、
(訳文)告訴については、その他大勢として私の存在すら忘れ去っているのに、

(原文)その裁判官本人が、私を告訴などすると自らの、
(訳文)その裁判官本人が、私みたいなチンケな人間を相手にすると自らの、

(原文)徹底してメチャクチャな裁判というこの重大な犯罪が世間に公になる
(訳文)大切な時間をメチャクチャな私という逃げ主のために浪費させられる

(原文)(それにより自分らは自滅するし、
(訳文)(それにより自分らの責務である裁判に支障を来たすし、

(原文)この犯罪を国民のみんなが知ることになると司法へも甚大な悪影響を与える、
(訳文)その結果、裁判が遅れるようなことになると司法へも甚大な悪影響を与える、

(原文)国民の誰もが裁判を信用しなくなり、司法の崩壊に導く)
(訳文)国民の誰もが裁判を信用しなくなり、司法の崩壊に導く、なんて考えるまでもなく、)

(原文)のを恐れて、私を告訴する勇気など犯罪裁判官らは最初から全くなく、
(訳文)のが馬鹿らしくて、私を告訴する暇など裁判官らには全くなく、

(原文)告発については警察や検察に全く無視され、
(訳文)告発については私がせっかくガクブルしたというのに、

(原文)結局告発の取り下げというなんとも情けない結果に終わったのです。
(訳文)ネタに躍らされただけというなんとも情けない結果に終わったのです。

(以下、略)

ーよっぽど困ってるんだね。ウケる〜♪
あしからず。

245 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 22:02:18.53 ID:lFP0+zWt0
>>243

それだけ変わり映えのしないコピペ、いつまでもよく貼れるなw

よっぽどオツムがカラッポなのか?
お前、自己嫌悪って言葉しってるか?  wwwww

246 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 22:07:14.48 ID:lFP0+zWt0
デタラメは荒らし デタラメは荒らし デタラメは荒らし デタラメは荒らし デタラメは荒らし
   デタラメは荒らし デタラメは荒らし デタラメは荒らし デタラメは荒らし デタラメは荒らし
デタラメは荒らし デタラメは荒らし デタラメは荒らし デタラメは荒らし デタラメは荒らし


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

お前のやってることは、これと一緒なんだぞ

       ス     レ     荒     ら     し

247 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 22:27:12.16 ID:HJTwnleJ0
一生懸命に逃げている逃げ主さんへ贈る言葉ー

ふざけた言葉で追及してごめんなさい。

きつい言葉で追及してごめんなさい。

ことごとく論破してごめんなさい。

現実を直視させてごめんなさい。

せっかく逃げ主さんが、懸命に逃げているのに。

時に、誰も書き込めない4時台に書き込んだり、

時に、一晩寝てなかったことにしたり、

時に、意味もなくコピペを貼ったり、

時に、少し口を滑らしてツッコまれても知らないふりしたり、

そんな逃げ主さんの懸命の努力を無にしてしまって、ごめんなさい。

そんな逃げ主さんに、こう言いたいと思います。

♪♪ だって、必死だからウケるし〜 ♪♪

ー心配しなくても、認めるまで許しませんよ♪
あしからず。



248 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 22:35:39.05 ID:HJTwnleJ0
で、

From: [220] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/05(木) 08:48:01.89 ID:HJTwnleJ0

で、

From: [206] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 23:49:28.21 ID:bnpXh8nm0

で、

From: [199] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 20:16:06.09 ID:bnpXh8nm0

で、

From: [194] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 19:27:20.91 ID:bnpXh8nm0

↑192さんへ またまた超絶解釈ですがー

「訴訟手続」を「裁判行為」と置き換えて考えてみても、そもそも裁判は「調書の
みによって証明される」ものでは決してないのです。

ーって本当〜?そんなこと言っていいの?撤回するなら今だよ。


はどうなったの?また逃げるの?


はどうなったの?一晩寝てないのに、もうなかったことになってるの?


はどうなったの?一晩寝て、なかったことになっちゃったの?いつもこうなの?


はどうなったの?もしかして、忘れてくれたとか思ってホッとしちゃった?

249 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/06(金) 06:14:37.56 ID:t6+23R490
(再掲です。) 
平井直也という同僚の犯罪裁判を握りつぶした卑劣な裁判(犯罪裁判の幇助・
共犯)です。

平井直也の徹底したデタラメな裁判(前訴)を訴えた国家賠償訴訟で、地裁の
新谷晋司(当時 現在司法研修所の教官)が、「高裁で(前訴が)棄却されました
がどうしますか?」と私(原告)に不可解な質問をしてきました。

これは国賠の訴状の中で私が「(前訴で酷い裁判を受けたから)高裁でも公平
な裁判が行われるかどうか心配です。」と不安な心の内を(主張としてでは
なく気持ちの表明として)述べたその私の不安な心を、裁判官である新谷晋司
が逆手に利用し、「(前訴が)高裁で棄却された。この国賠も棄却するから諦め
なさい。」と、新谷晋司が私に対し暗に訴訟放棄を強制したのです。

しかし、そもそも前訴が高裁で棄却されたことと、前訴の一審を対象とした
本件国賠とは関係がないはずです。しかも棄却されたことは証拠としても
提出されていませんでした。「前訴が高裁で棄却された」などと、傷ついた私を
さらに傷つける、法廷内で私を侮辱するこのような質問など公平中立である
べき裁判官がする必要など全くないのです。そこには傷ついた者に対する
人間的ないたわりの心さえ全くありません。

しかし、そもそも正常な精神の持ち主なら、平井直也の徹底したメチャクチャ
な裁判が高裁で認められる(私の訴えが高裁で棄却される)ことなどあり得ないと
考えるでしょう。

なお、この国賠で新谷晋司が、全く争えない、全く争わない被告(国)に、判決文に
理由を書くこともなく(そもそも被告が全く争えなかったことから理由など書けな
かったのです。)問答無用式に被告に対し違法な不戦勝を与えたことはHPで被告
(国)の抗弁書(準備書面)や判決文を添え詳しく述べているとおりです。

(次に続きます。)

250 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/06(金) 06:21:16.77 ID:t6+23R490
(249の続きです。)

このように私の傷つき不安な心を利用し、(本来関係ないことで)傍聴人のいる
法廷で私を侮辱し、辱めてまで私に対し訴訟放棄を暗に強制する、訴訟を継続
する意欲を喪失させようとする新谷晋司の陰険・陰湿な行為にも、私は激しい
怒りを感じます。

そこには自己保身に駆られ、前訴での平井直也の、徹底してデタラメな裁判という
犯罪を握りつぶそう、隠ぺいしようと躍起になっている新谷晋司の、裁判官として
の誇りはもとより、人間としての良心まで捨てた、恥ずべき姿しかありません。

新谷晋司は今司法研修所の教官になっています。このような裁判官としては
もとより、人間としても問題のある者が教官になる資格などあるのでしょうか?

それを許す司法も問題です。司法も恥ずべき新谷晋司と同じレベルだと考えざ
るを得ません。

http://teaf.sakura.ne.jp/ 

251 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 07:30:21.98 ID:/OMV8lxQ0
>しかし、そもそも正常な精神の持ち主なら、平井直也の徹底したメチャクチャ
>な裁判が高裁で認められる(私の訴えが高裁で棄却される)ことなどあり得ないと
>考えるでしょう。

デタラメが異常な精神の持ち主だから日本でたった一人、こんなくだらない発想をしているだけ。



252 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/06(金) 08:11:20.76 ID:t6+23R490
↑251 早速反応してきました。

しかし、私のこの告発事実(徹底したデタラメ裁判という司法を破滅に導く
重大な犯罪事実)は消すに消せない厳然とした事実なのです。

だから私が、単なる遊び心で徹底したメチャクチャな裁判を行った地裁の
平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中
辰夫、泉徳治、涌井紀夫らを、根っからの犯罪者、真の犯罪者と繰り返し
公言しているのに、言われているその裁判官自身はもとより、その他の誰
もが私を告訴も告発もできないでいます。

最初は告訴だ告発だと盛んに騒いでいましたが、その騒ぎも急に萎んでしま
い、今は誰も言い出しません。

そもそもこの犯罪裁判が公になることを必死に隠している検察が全く受け付け
ないのです。当然です。(それに告訴告発自体も虚偽告訴となり、それをした
本人自身を逮捕しないといけなくなるのです。)

だから、「デタラメが異常な精神の持ち主だから日本でたった一人、こんな
くだらない発想をしているだけ。」 といくら強がりを言ってもダメなのです。

みっともない‘負け犬の遠吠え’はもう止めるべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

253 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 10:58:43.76 ID:KjrfHitC0
私の理解では、裁判手続きに乗せられず、匿名掲示板と検索サイトに引っかからないHPでグダグダ文句言っている奴こそ
「負け犬の遠吠え」だと思いますが?

254 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 16:26:04.41 ID:63zYu/uS0
>負け犬(まけいぬ)とは
>1.喧嘩に負けて逃げる犬。
>2.(上に准えて)勝負に負けた人間。

いつも同じような変わり映えのしないコピペを、性懲りも無く繰り返す、
まさに、正論から逃げ回る元スレ主=デタラメにこそ相応しい言葉なんです。

だから、正論で追求する読者らにこの言葉を使用することは、明らかに国語の能力不足の表れです。

や〜〜〜〜〜〜〜い デタラメ 負け犬 井の中の蛙

くやしかったら、目新しいことを書いてみろよ。
無理かな? 無理だろうな。
だって、コピペの一部を書き換えるだけでも、徹夜して、やっと早朝に書き込むくらいだもんなw

255 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 17:32:43.66 ID:x9izJizY0
↑249さんへ いつにも増して必死でウケる♪んですが、
4時台に書き込んだことは反省しているようで感心です。
それに免じて、今日も通訳してあげますがー

注:個人の名誉を毀損する恐れがあるので、一部、仮名処理を施しています。

(原文)(再掲です。) 
(訳文)(コピペです。)

(原文)Hという同僚の犯罪裁判を握りつぶした卑劣な裁判(犯罪裁判の幇助・共犯)です。
(訳文)Hという同僚の普通の裁判を普通に評価した裁判(本人訴訟)です。

(原文)Hの徹底したデタラメな裁判(前訴)を訴えた国家賠償訴訟で、
(訳文)私の徹底したデタラメな本人訴訟(前訴)を訴えた国家賠償訴訟で、

(原文)地裁のS(当時 現在司法研修所の教官)が、
(訳文)地裁のS(当時 現在司法研修所の教官)が、

(原文)「高裁で(前訴が)棄却されましたがどうしますか?」
(訳文)「高裁で(控訴が)棄却されましたがどうしますか?」

(原文)と私(原告)に不可解な質問をしてきました。
(訳文)と私(原告)に主張を促す発言をしてきました。

(原文)これは国賠の訴状の中で
(訳文)これは国賠の訴状の中で

(原文)私が「(前訴で酷い裁判を受けたから)
(訳文)私が「(前訴で酷い裁判をしたから)

(原文)高裁でも公平な裁判が行われるかどうか心配です。」
(訳文)高裁でも裁判が維持できるかどうか心配です。」

(次に続きます。)


256 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 17:33:04.15 ID:x9izJizY0
(続きです。)

(原文)と不安な心の内を(主張としてではなく気持ちの表明として)」
(訳文)と分裂した心の内を(主張としてではなく錯乱して)

(原文)述べたその私の不安な心を、
(訳文)述べたその私の錯乱した心を、

(原文)裁判官であるSが逆手に利用し、
(訳文)裁判官であるSが諭すように、

(原文)「(前訴が)高裁で棄却された。
(訳文)「(前訴の1審判決に対する控訴が)高裁で棄却された。

#訳者注:1審で請求全部棄却されているのに、控訴審で請求棄却されることはありません。

(原文)この国賠も棄却するから諦めなさい。」と、
(訳文)この国賠で特別の事情を主張するように。」と、

(原文)Sが私に対し暗に訴訟放棄を強制したのです。
(訳文)Sが私に対し明確に主張を促したのです。

(原文)しかし、そもそも前訴が高裁で棄却されたことと、
(訳文)そもそも前訴の判決に対する控訴が高裁で棄却されたことと、

(原文)前訴の一審を対象とした本件国賠とは関係がないはずです。
(訳文)本件国賠での私の主張に理由がないことは密接に関係があります。

(原文)しかも棄却されたことは証拠としても提出されていませんでした。
(訳文)控訴棄却されたことは国の代理人から聞いて知ったか、職場で聞いたのでしょう。

(次に続きます。)


257 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 17:33:25.24 ID:x9izJizY0
(続きです。)

(原文)「前訴が高裁で棄却された」などと、
(訳文)「前訴の1審判決に対する控訴が高裁で棄却された」などと、

(原文)傷ついた私をさらに傷つける、
(訳文)錯乱した私はさらに理解できなくなり,

(原文)法廷内で私を侮辱するこのような質問など
(訳文)法廷内で私を諭すこのような訴訟指揮は

#訳者注:レスのどこを見ても質問してません。夢でも見たのでしょうか。
それとも何か隠してるのでしょうか?

(原文)公平中立であるべき裁判官がする必要など全くないのです。
(訳文)公平中立であるべき裁判官がその職責を全うしたものと言えるのです。

(原文)そこには傷ついた者に対する人間的ないたわりの心さえ全くありません。
(訳文)そこには法曹としての職責を全うしようとする態度が伺えます。

#訳者注:そもそも、逃げ主さんは、何も主張してないのです。

(原文)しかし、そもそも正常な精神の持ち主なら、
(訳文)しかし、そもそも普通の人なら、

(原文)Hの徹底したメチャクチャな裁判が
(訳文)私の徹底したメチャクチャな裁判が

(原文)高裁で認められる(私の訴えが高裁で棄却される)ことなどあり得ないと考えるでしょう。
(訳文)高裁で認められる(私の控訴が高裁で認められ、取消・変更判決される)ことなどあり得ないと考えるでしょう。

#訳者注:繰り返しになりますが、1審で請求全部棄却されているのに、控訴審で請求棄却されることはありません。
逃げ主さんの国では、日本とは控訴の意味が違うようです。難しいですね。

(次に続きます。)


258 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 17:33:46.13 ID:x9izJizY0
(続きです。)

(原文)なお、この国賠でSが、全く争えない、全く争わない被告(国)に、
(訳文)なお、この国賠でSが、全く争う必要もない被告(国)に対して、お粗末な私の訴状が、

(原文)判決文に理由を書くこともなく
(訳文)判決文には主張自体失当と一刀両断にされ、

(原文)(そもそも被告が全く争えなかったことから理由など書けなかったのです。)
(訳文)(そもそも私の訴状がお粗末だったから主張自体失当と書くほかなかったのです。)

(原文)問答無用式に被告に対し違法な不戦勝を与えたことは
(訳文)釈明を受けても逃げまくった私が不戦敗を喫したことは

(原文)HPで被告(国)の抗弁書(準備書面)や判決文を添え詳しく述べているとおりです。
(訳文)HPで被告(国)の準備書面や判決文を添え詳しく述べているとおりです。

#訳者注:逃げ主さんは、そもそも何も主張していないので、抗弁の必要はありません。
いつもの逃げ主さんらしい、妄言ですね♪

ーって、私は独りよがりですって言うのに、何文字使ってるの?
あしからず。

259 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 17:52:53.84 ID:x9izJizY0
(再掲です。) これも強く訴えたいことです。

裁判官の犯罪を告発します!!

1 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 06:55:18 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 17:43:46 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
ひどい裁判だな。

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 18:49:27 ID:svufF2Eb0 (2 回発言)
>>2
ひどい自作自演だな。

4 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 19:04:43 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
やっぱりそう言われると思っていました。

だけど、わたしが2を書き込みした訳ではないし、
ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。

別スレで私になりすました者がいましたが、その
高度化ではないでしょうか? しかしこんなことが
できるのですかね。


逃げ主さんにならって、何度でもコピペしますね♪
♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

260 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/06(金) 18:08:33.79 ID:t6+23R490
↑↑↑ またまた殆んど意味不明、やけっぱちの誹謗中傷が続いてい
ます。 内容では反論できないので数でごまかしていますがー

しかし、私のこの告発事実(徹底したデタラメ裁判という司法を破滅に
導く重大な犯罪事実)は消すに消せない厳然とした事実なのです。

だから私が、単なる遊び心で徹底したメチャクチャな裁判を行った地裁の
平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中
辰夫、泉徳治、涌井紀夫らを、根っからの犯罪者、真の犯罪者と繰り返し
公言しているのに、言われているその裁判官自身はもとより、その他の誰
もが私を告訴も告発もできないでいます。

最初は告訴だ告発だと盛んに騒いでいましたが、その騒ぎも急に萎んでしま
い、今は誰も言い出しません。最初の勢いはどこえやら、この話題からみんな
逃げるようになりました。おかしなことです。

そもそもこの犯罪裁判が公になることを必死に隠している検察が全く受け付け
なかったのです。当然です。(それに告訴告発自体も虚偽告訴となり、それをした
本人自身を逮捕しないといけなくなるのです。)

だから、 「私の理解では、裁判手続きに乗せられず、匿名掲示板と検索サイト
に引っかからないHPでグダグダ文句言っている奴こそ「負け犬の遠吠え」だと
思いますが? 」などと、いくら話をそらしてもダメなのです。

いつものことですが、上の誹謗中傷の羅列からも分るように、私のこの書き込み
に正面から反論したものは一つもありません。これからもないのです。
だから、どのような誹謗中傷をしようが、まさに‘負け犬の遠吠え’、‘引かれ
者の小唄’なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

261 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 18:22:29.19 ID:x9izJizY0
マジレスすると、国家賠償請求事件では、逃げ主さんが、促されても特別の事情を主張しないから、
裁判官は釈明権を行使しただけ。

っていうか、国も御丁寧に、逃げ主さんの訴状のここが足りないよってヒントくれているのに、
それを知らんぷりしてたら、そりゃ負ける。

それに逆ギレして、国の態度を批判?はぁ?もう、ウケるどころか抱腹絶倒ものなんだけど。

高裁で控訴棄却されたことを何も人前(法廷)で言わなくてもいいんじゃない?ってグチってるけど、
それが民事訴訟。人前でやらなきゃ、公平・公正じゃないでしょ?その人たちは、そういう訴訟指揮が
公平じゃないって文句言ってた?逃げ主さんの公平な裁判って、密室でやる裁判?

それに、判決でも、控訴棄却判決がされたことは当事者間に争いがないってあるんだから、そういう話は
法廷であったんでしょ?っていうか、裁判官からの「別訴の控訴審はどうなりましたか」って質問が最初
にあったんじゃないの?逃げ主さんは、調書も何も出さないから、はっきりわかんないけどね。



262 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 18:25:36.79 ID:x9izJizY0
From: [248] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/05(木) 22:35:39.05 ID:HJTwnleJ0

で、

From: [220] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/05(木) 08:48:01.89 ID:HJTwnleJ0

で、

From: [206] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 23:49:28.21 ID:bnpXh8nm0

で、

From: [199] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 20:16:06.09 ID:bnpXh8nm0

で、

From: [194] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 19:27:20.91 ID:bnpXh8nm0

↑192さんへ またまた超絶解釈ですがー

「訴訟手続」を「裁判行為」と置き換えて考えてみても、そもそも裁判は「調書の
みによって証明される」ものでは決してないのです。

ーって本当〜?そんなこと言っていいの?撤回するなら今だよ。


はどうなったの?また逃げるの?


はどうなったの?一晩寝てないのに、もうなかったことになってるの?


はどうなったの?一晩寝て、なかったことになっちゃったの?いつもこうなの?


はどうなったの?もしかして、忘れてくれたとか思ってホッとしちゃった?


はどうなったの?もしかして、ネタに躍らされた自分の情けない姿を晒せば忘れるとか思ってる?

263 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 18:27:55.02 ID:/OMV8lxQ0
>この犯罪裁判が公になることを必死に隠している検察が、告訴、告発を全く受け付け
>ない理由は、告訴告発自体が虚偽告訴なので本人自身を逮捕しないといけなくなるか
>らです。

あっはっはっは。あ〜〜〜〜っはっはっはっはっはっは。



264 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 18:39:33.41 ID:x9izJizY0
↑260さんへ 待っててくれたんだ。キモい〜♪
ストーカーはやめてほしいんだけどー

↑↑↑ またまた殆んど意味不明、

逃げ主さんには理解不能だよね、日本語だから♪

ーあしからず。

265 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 18:40:10.66 ID:/OMV8lxQ0
「負け犬の遠吠え」

裁判等に負けた輩が、違法だ、犯罪だとウダウダわめいてること。

読者はなーんにも負けてないもんね。

因みに、読者を負け犬の遠吠えと言ってるのも負け犬の遠吠え。

266 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 18:41:35.47 ID:u2jcpbV+0
>↑↑↑ またまた殆んど意味不明、やけっぱちの誹謗中傷が続いてい
>ます。 内容では反論できないので数でごまかしていますがー

お前に文書読解能力がないから意味が理解できないだけだろ?
>内容では反論できないので
そりゃあ、お前自身のことじゃないかw
正論に対し、一度でもまともに反論したことがあるか?

スレを通して読めば、お前がムチャクチャだということが一目瞭然だろw

267 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 18:57:08.78 ID:/OMV8lxQ0
デタラメへ

真摯に質問してる人に対し、まともに答えないで愚弄した発言をしてきたから
こういう事態になってることを理解できてるよな。

全部の読者を敵に回してしまうお前って損な人間だなー

268 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/06(金) 19:06:36.55 ID:t6+23R490
↑↑↑
早速誹謗中傷さんらが早速反応して来ました。特に261さんの

「マジレスすると、国家賠償請求事件では、逃げ主さんが、促されても特別の
事情を主張しないから、裁判官は釈明権を行使しただけ。
っていうか、国も御丁寧に、逃げ主さんの訴状のここが足りないよってヒント
くれているのに、それを知らんぷりしてたら、そりゃ負ける。 」などと、どんな
気持ちでこのような大嘘を吐けるのか、ただただ驚くばかりです。

特に「促されても特別の事情を主張しないから」や、「ヒントくれているのに」
などは、よくもこのような大嘘を平気で吐けるものだ、とあきれ果てます。
(このことは掲載のHPの国賠の判決文で確認してください。)

このような大嘘はどこから拾って来たのか聞きたいですが、絶対言わないで
しよう。もともと大嘘だから言えないのです。
言えるのなら言ってください、是非聞きたいです。

しかしあきれます。ひょっとすると261は国賠の新谷晋司本人でしようか?

裁判官としてのプライドも人間としての良心も、自己保身のためなら平気で捨
て去ることのできる新谷晋司なら、このような大嘘も平気で言えると思い得ま
す。

http://teaf.sakura.ne.jp/

269 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 19:14:31.31 ID:x9izJizY0
↑286さんへ さっそく釣れましたがー

確かめたいから、調書出して下さい。

ーあしからず。

270 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/06(金) 19:14:53.26 ID:t6+23R490

私がずっと不思議に思っていることはー

何の理由もなくたんなる遊び心で私に対しメチャクチャな裁判を行った
(こう考えるしかこのメチャクチャな裁判の理由が思いつきません。)
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁
の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯罪者は自己の職責をどう思って
いるのか、自分の職務や職場をメチャクチャな裁判で汚すこと(司法に
対する重大な信用失墜行為、そして司法に対する最大の冒涜でもありま
す。)を何とも思わないのか、プライドはないのか、職務に対する誇りは
ないのか、道徳心は、倫理感はないのか、など彼らに対する理解不能な
疑問ばかりが湧いてきます。

更には、裁判を信じて必死で訴えて来た者(私)に対する罪悪感はないのか、
罪の意識はないのか、などきりがありません。

地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らはまさに、通常人の常識や良識、そして
道徳心まで、全てを越えた理解不能な、そして冷酷非情な犯罪者なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

271 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 19:21:44.07 ID:x9izJizY0
私がずっと不思議に思っていることはー

なりすましも、
逃げたことも、
本人調書のことも、
自分が言い放った言葉の後始末のことも、
全て忘れ去ることができる、
逃げ主さんの特異能力です。

ーあしからず。

272 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 19:25:57.30 ID:x9izJizY0
↑268さんへ その慌てっぷり、またまたウケるんですがー

言えるのなら言ってください、是非聞きたいです。

出すもの全部出してから言えば?

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ー逃げ主さんの、頭には残ってないよね。
1晩寝ればなかったことになるから♪
あしからず。

273 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 19:42:49.42 ID:x9izJizY0
逃げ主さんへ、哀れみの言葉を贈りますー

逃げ主さん、

言ってあげたいよ。

聞かせてあげたいよ。

でもね、言いっ放しじゃダメでしょ?

ちゃんと、客観的な証拠と突き合わせる必要があるでしょう?

そういえば、>>194 はどうなったっけ?

調書と照らし合わさなきゃ、正解は出ないはずだけど?

違うんなら、>>194 を答えてからじゃなきゃ。

あ、ごめんね。逃げ主さんに、常識は通じないんだっけね。

調書出すのは死んでも嫌なんだよね。

じゃあ、本当のことを確かめることから逃げてるって言われても仕方ないよね。

そんな逃げ主さんに、いつもの言葉を贈りたいと思います。

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ー早く出せば?
あしからず。

274 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 20:07:44.72 ID:x9izJizY0
読者のみなさん。

もう、おわかりかと思いますが、逃げ主さんは、
生来の逃げ主であり、ウソ主であり、アホ主です。

都合の悪いことからは、すぐに逃げます。そして、忘れたフリをします。
現実を直視することが大嫌い。質問されることが大嫌い。
調書を出すのは、死んでも嫌。

そんなウソ主さんの根性を叩き直すために、次のことを実践することを推奨します。

1 常識を問う。そして現実を直視させる。
2 逃げたら咎める。
3 1、2を繰り返す。

どうやら、調書を出すように言うことは、1に繋がるみたいです。
当然ですね。現実とは異なる上申書みたいなアナザーワールドを脳内で作り上げて、
すぐにそこに逃げ込むのですから、それとは違うことを書いている調書の存在は、
絶対に認めることができないのです。

よろしくお願いします。

275 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 20:26:13.31 ID:x9izJizY0
↑269さんへー

 ↑286さんへは、間違ってますね。
 ↑268さんへ、と訂正しておきます

ーあしからず。

276 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 20:31:30.34 ID:x9izJizY0
>>274 で、調書を出すのが死んでも嫌ということの証左に、
さっきまで頻繁にレスを付けていた逃げ主さんが、
>>269 で、
確かめたいから、調書出して下さい。
と言った途端に沈黙を守っているでしょう?
これは、現実を直視させられそうになっていることのあらわれです。
この後、何か言い訳めいたことを言って来るかもしれませんが、
あまり迫力がないと思います。
仮に言って来たら、「調書はどうした?」と言ってあげて下さい。
ねばり強く。
ここでも言っておきましょう。
逃げ主さん、調書はどうなりましたか?

277 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/06(金) 20:59:32.00 ID:t6+23R490
↑「調書」について

あまりにもしつこいので、「裁判官の犯罪を告発します!! 2」 で「調書」
のアップについて述べた箇所の一部を転載します。


655 :デタラメ裁判の被害者 :2011/02/06(日) 15:58:04 ID:cKn03Qzi0 (9 回発言)

↑ 653さんもおかしなことを言っていますね。

「そのやり取りをしている証人調書をUPするべきだと思います。」
などとまだおかしなことを言っていますが、HPの「上申書」の中に
「そのやり取りをしている証人調書」 のほぼ全てを詳しくUPしてい
るのです。良く読んでください。
だから「それをしないで、スレ主さんが一方的に裁判官を批難してい
るのおかしいと思います。」 など言うこと自体がおかしいことにまだ
気がつきませんか? いつものおとぼけだとは思いますが。
これも繰り返し言ってきましたが、HPの中の「上申書」は、私が国賠
訴訟の訴状として提出したものなのです。

それよりも重要なことはー
国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており(しかし
「おおむね」などと故意に認諾を曖昧にしていますが、どうして「おおむね」か
の根拠となる説明が全くなされていません。これなども卑劣な手法としか
言えないものです。)、その上被告(国)は私の引用の他に他の引用を一切し
ていないことからも、私の引用が偏っているとか、片手落ちであるとか言え
ないことの明確な証です。私の引用で必要にして十分なことの証です。
ーとの、この重要なことについてはまだ答えずに逃げるつもりですか?
(続きます。)


278 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:01:16.95 ID:x9izJizY0
はい、コピペおつかれ様。
結局出さないんだよね?何を言っても言い訳です。
だって、アップするなんて簡単なことなんだから。

279 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:03:25.36 ID:x9izJizY0
少しはヒネって下さい。
>>203 と全く同じですよ。
調書って言われるのがよっぽど怖いんですね。
さあ、早く出して、楽になった方がいいと思いますよ。

280 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/06(金) 21:04:32.70 ID:t6+23R490
(277の続きです。)

あなたの悪意をもった悪口などはもう止めるべきではないですか?
「私は訴訟法等にはまったく素人です」などの問題ではなく、これは
あなたの良識や倫理感の問題なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/


281 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:05:58.96 ID:x9izJizY0
はい、思ったとおり、迫力0でしたね。
で、調書はどうなりましたか?

282 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:10:05.03 ID:x9izJizY0
ほら、前のコピペしかできずに、余計みっともないでしょう?
調書って言われるのが、よっぽど嫌いなんです。
粘り強く問いかけましょうね。
調書はどうなりましたか?

283 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/06(金) 21:28:04.42 ID:t6+23R490
↑282さんらへ

「調書はどうなりましたか?」などと問う前に、私がこれまでづっと問いか
けて来た、この277の私の問いにまず誠実に答えるべきではありませんか?

そうしないと、私のこの告発の妨害ばかりを考えているあなたたちは、次から
次へと新たな要求(妨害材料)を持ち出して来ることは目に見えています。

同じ妨害でももっとましなことを考えるべきです。

しかしいくら妨害を仕掛けて来ても、私が告発している、平井直也らの私へ
の徹底したメチャクチャな裁判というこの大罪は決して握り潰すことができ
ないのです。
 
結局どのような妨害も徒労に終わります。

事実、私への告訴告発騒ぎも全くの空騒ぎに終わりました。

http://teaf.sakura.ne.jp/

284 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:30:32.93 ID:x9izJizY0
>>207 >>208

もう、やけっぱちですね。
出すのは簡単なはずです。必要かどうかは読者が判断します。
出して下さい。

285 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:35:25.49 ID:x9izJizY0
ほら、こんなにムキになって、何度も同じことを繰り返すでしょう。
違うことに目を向けさせようと必死です。
今までもこのパターンですし、これからも同じです。
粘り強く問いかけましょうね。
調書はどうなりましたか?

286 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/06(金) 21:36:25.45 ID:t6+23R490
↑↑↑ 私の告発の妨害と、自らの犯罪裁判の隠ぺいや握りつぶしを狙った多種多様な悪口
雑言が今日もまた沢山出て来ました。今夜もまだ夜が更けるまで延々と続くでしよう。

これらの誹謗中傷者は私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。
第3者なら毎日毎日これほどしつこくまつわりつくはずがありません。
犯罪者が醜い犯罪隠しを続けているのです。

彼らは自分の犯罪が書かれている私のスレやHPが気になって気になって
しかたがないのです。夜もおちおち眠れないのでしよう。

しかしあなたたちには、自らが犯した大罪に対する真の懺悔と心からの謝罪、
そして潔く刑に服することしか自分らの救われる道は残されていないのです。

あなたたち犯罪者は、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
他に理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て
当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく司法研修所の教官)ら
の共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

287 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:38:09.88 ID:x9izJizY0
はい、困ってしまって、コピペに逃げる、いつものパターンです。
そんなことでごまかされませんよ。
調書はどうなりましたか?

288 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:39:42.39 ID:GJNri4QP0
>原告は、カルテ廃棄マニュアル作成の検討会において、被告などからの質問の返答に窮すると、
>「もういいです。」と言って退室するような対応を何度も繰り返し、それによって検討会が中断し、
>マニュアルの作成作業が遅れたものである。

289 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:41:40.79 ID:x9izJizY0
288さん、そのとおりですよね。逃げ主さんは、ずっと同じです。
調書という現実から逃げたくて仕方がないんです。
逃げ主さん、調書はどうなりましたか?

290 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:42:37.94 ID:/OMV8lxQ0
>事実、私への告訴告発騒ぎも全くの空騒ぎに終わりました。

からかったのを真に受けちゃって困りましたなー

291 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:46:01.00 ID:x9izJizY0
どうやら、286で打ち止めのようです。
きっと、この後の書き込みは、全部誹謗中傷ということにするんでしょう。
こういう時こそ、常識を問いましょう。
調書を出すことなんて簡単なはずです。出さなければ疑われるだけです。
調書はどうなりましたか?

292 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:47:37.77 ID:/OMV8lxQ0
証人尋問で核心をついた痛い尋問をされて、「気分悪いから」と言ってその場を逃げたの、だ〜〜れだ。

293 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:55:40.17 ID:/OMV8lxQ0
読者/証人調書をアップしろ。
デタラメ/HPに全部アップしてある。
読者/調書そのままをアップしていない。
デタラメ/逃げます!逃げます!

294 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:57:41.63 ID:x9izJizY0
はい、一方的に誹謗中傷と決めつけて黙る、いつものパターンです。
これで、いかに調書のことを言われるのが逃げ主さんにとって嫌なことか、わかったと思います。
逃げ主さんは、黙っていればいいやって思っているようですが、これこそ、何も反論できないことの証左です。
もう一度、問いかけておきましょう。
逃げ主さん、調書はどうなりましたか?

295 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 22:23:02.09 ID:x9izJizY0
調書のことは、逃げ主さんがもう一回出て来ない限りこの程度にしておいて、
後は現実を直視してもらいましょう。一番いいのは、あの人に出て来てもらうことなんですが。
コピペしておきましょう。まずは、上告審から。

裁判官の犯罪を告発します!! 3

797 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/04/16(土) 11:43:16.99 ID:CzZj7ZJm0 (7 回発言)
さて、今回も特に内容のある反論は見受けられないから、そろそろ結論と参ろう。

スレ主殿は、上告理由書において、原審(控訴審)判決に、憲法違反(民事訴訟法312条1項)並びに
判決に理由を付せず、又は理由に食違いがあること(同条2項6号)を掲げているが、その実質は、未熟
な法知識に基づく誤った法解釈を一方的に展開し、また、原審(控訴審)判決の理由不備や理由齟齬を指
摘するものではなく、単に1審裁判所及び控訴審裁判所の裁判官を論難するものに過ぎない。これは、憲
法違反及び理由不備又は理由齟齬齟齬の名を藉りる上告の濫用であると解せざるをえず、その上告理由に、
民事訴訟法312条1項及び第2項に規定する事由がないことは明らかである。したがって、スレ主殿の
主張する内容を吟味するまでもなく、同法317条2項に基づき、スレ主殿の上告を決定で棄却した上告
審の判断は正当であると解することができる。

要するに、スレ主殿の上告理由書は、名目ばかりでその体をなしていないから、実質を審理するまでもな
く、「決定で」棄却された、ということであるよ。

前に、憲法違反の有無を検討することが、一番遠回りな議論であると述べたが、そもそも、そのようなこ
とを検討することもなく、上告審の上告棄却決定の当不当は判断できるからである。

296 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 22:23:02.52 ID:KjrfHitC0
被告に有利になるように裁判官が恣意的な質問をしたって言ってるのに
調書はUPしませんは通らない。

297 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 22:25:26.67 ID:x9izJizY0
次いで、国家賠償請求事件について。

裁判官の犯罪を告発します!! 3

886 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/04/18(月) 21:25:14.58 ID:7gtDEbfl0 (4 回発言)
今回も特にお答えがないようであるから、第2事件において、特別な事情についての主張は
なかったと捉えざるをえない。

であるならば、その他の点を論じるまでもなく、スレ主殿の請求には理由がないものとして
棄却した第2事件(国賠事件)の1審の判決も、またスレ主殿の控訴を棄却した控訴審判決
も、ともに正当なものと認めることができる。


298 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 22:27:41.13 ID:x9izJizY0
>>295 >>297

この2つのレスだけで、逃げ主さんがいかにウソ主かわかりますよね。
この後もやってほしいなあ。

299 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 03:14:30.91 ID:qvKpnJhC0
↑↑↑ 全てが虚言の、飽くなき誹謗中傷がまたまだ続いています。
ただただあきれるばかりです。

例へばー
288 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:39:42.39
ID:GJNri4QP0
「>原告は、カルテ廃棄マニュアル作成の検討会において、被告などからの
質問の返答に窮すると、>「もういいです。」と言って退室するような対応
を何度も繰り返し、それによって検討会が中断し、>マニュアルの作成作業
が遅れたものである。」

ーも被告が主張した嘘、言い訳の中の一つなのです。被告の嘘・言い訳だけを
取り出してそれが真実であるかの如く書き込んでいます。卑劣です。

真相は、カルテ廃棄のマニュアルが委員会でその年の7月に承認されたのに
(甲7号証 被告も認めている証拠です。HPに掲載)、被告らが認めず、以降
も私に、しかも様々な妨害をしながら無意味にマニュアル作成作業を続けさせ
ている時(結局そのマニュアル作成も被告らの妨害によりその年の12月には
継続不可能となったのです。この事実自体も被告が認めています。)に、被告
らの妨害があまりに目に余り、しかも全くの無意味な作業の強要ゆえ、怒りか
らつい発した言葉なのです。(このことは掲載のHPの「上申書」の30ページ
を読んで頂ければすぐに分ります。) 
結局、上で言う、「カルテ廃棄マニュアル作成の検討会」自体が不法行為なのです。

このような被告の、不法な無意味な作業の強要、さらにはそれに対する数々の妨害
行為には全く触れず、このように私が全面的に悪いかのごとく虚言をもっとも
らしく平気で書き込む陰険な行為には強い怒りを感じます。

このような卑劣な書き込みも、かの陰険な犯罪者である平井直也の仕業だと
思われます。(掲載のHPには載せていないので、第3者は知らないことな
のです。)
みなさん、決して騙されないようにお願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

300 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 03:29:16.68 ID:qvKpnJhC0
295さんの

「その上告理由に、・・・・、スレ主殿の主張する内容を吟味するまでもなく、
同法317条2項に基づき、スレ主殿の上告を決定で棄却した上告審の判断は
正当であると解することができる。」 や、

「要するに、スレ主殿の上告理由書は、名目ばかりでその体をなしていない
から、実質を審理するまでもなく、「決定で」棄却された、ということであ
るよ。」も、

「前に、憲法違反の有無を検討することが、一番遠回りな議論であると述べた
が、そもそも、そのようなことを検討することもなく、上告審の上告棄却決定
の当不当は判断できるからである。」 も

ー結局全てが犯罪者である最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て当時)
の犯罪裁判のコピー(棒書き)でしかないのです。

だからこれも全く無意味な書き込みです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

301 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 04:05:17.78 ID:qvKpnJhC0
297さんの「次いで、国家賠償請求事件について。」 もー

「特別な事情」は私が以前から、掲載のHPの「上申書」が全て「特別の事情」
を述べたものです、と何度言っても全く聞く耳を持ちません。

にも拘わらず、「第2事件において、特別な事情についての主張はなかった
と捉えざるをえない。」 などと、まだ自分勝手なことを言っているのには
ただただあきれるばかりです。

もし私のスレやHPに対し何かの疑問や反論があれば、まずその疑問や
反論に至ったあなたの考えを具体的な事例を示して、その疑問なり反論
なりを私にぶつけてください、それが、まず私に対し何か聞こうとして
いるあなたの誠意なのです、そうすれば私もそれに誠意をもって答えま
す、と何度お願いしても全く聞き入れません。そしてこのような自分勝手
な主張ばかりを続けるのです。

だから、「であるならば、その他の点を論じるまでもなく、スレ主殿の
請求には理由がないものとして棄却した第2事件(国賠事件)の1審
の判決も、またスレ主殿の控訴を棄却した控訴審判決も、ともに正当
なものと認めることができる。」 も、その前提を欠いている無意味な
独りよがりの結論なのです。

これらの全てが私のイメージダウンを狙った企みだとは承知しています
が、しかしそれにしても本当に困った人です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

302 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 06:04:45.90 ID:qvKpnJhC0

このように、私に対して日々繰り返される誹謗中傷、悪口雑言の全てが全くの
虚言から成り立っています。

しかし、295や297のように、一見もっともらしさを装っている巧妙な
虚言もありますからやっかいです。

単なる罵言・放言の類はともかく、このような一見もっともらしさを装い
その実全くの虚言から成り立っている誹謗中傷や悪口雑言には私が一つ一つ
真実を明らかにして、これらの虚言を暴いていくしかありません。

みなさんもこのような誹謗中傷者の巧妙な嘘には絶対だまされないように
してください。

今日もこれから、虚言に満ちた誹謗中傷や悪口雑言が沢山出て来ると思います。

彼らは、徹底してメチャクチャな裁判という自らの大罪が暴かれている私のスレ
やHPの隠ぺいや握りつぶしに日々必死になっているのです。

しかし賢明なみなさんは、いくらもつともらしさを装った書き込みもまず疑って
かかってください。私が必ず真実を明らかにします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

303 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 06:17:01.84 ID:yCUbU3gR0
>  299 名前:デタラメ裁判の被害者 :2011/05/07(土) 03:14:30.91 ID:qvKpnJhC0

ゲゲゲ? なんだコリャ??  ニートもビックリの午前3時14分に書きこんだのか?

  深夜に恨みを込めて書き込みする男  なんと不気味な!

お前、まさか、裁判官らの紙人形を作って、深夜に山に登り、木に五寸釘で打ち込んでんじゃなかろうな?

304 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 06:38:19.44 ID:yCUbU3gR0
>しかし賢明なみなさんは、いくらもつともらしさを装った書き込みもまず疑って
>かかってください。私が必ず真実を明らかにします。

  はいはい。 私が賢明なみなさんです。

いつも、書き込みは疑ってかかってます。

だから、虚偽と欺瞞に満ちた「誰かさんの」書き込みに騙されずにすんでます。
しっかりと、スレ全体を通して読むと、何が真実かが自ずと解るんですよ。

305 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 07:03:44.03 ID:We8INZvP0
ほら、3時に書き込むなんて、よほど書きたくて書きたくて仕方がなかったのでしょう。
調書のことを書かれたり、あの人の書き込みがあると、たとえそれがコピペでも、
どうしても我慢ならないのです。ここでも書いておきましょう。
屁理屈を並べて、調書を出そうとしない、あなたが逃げ主さんなんですよ。
調書はどうなりましたか?

306 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 07:06:04.63 ID:We8INZvP0
それから、

(再掲です。) これも強く訴えたいことです。

裁判官の犯罪を告発します!!

1 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 06:55:18 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 17:43:46 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
ひどい裁判だな。

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 18:49:27 ID:svufF2Eb0 (2 回発言)
>>2
ひどい自作自演だな。

4 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 19:04:43 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
やっぱりそう言われると思っていました。

だけど、わたしが2を書き込みした訳ではないし、
ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。

別スレで私になりすました者がいましたが、その
高度化ではないでしょうか? しかしこんなことが
できるのですかね。


これは、どうなったのですか?こんな社会常識のないことをする人の言うことを
誰が信じると思いますか?

307 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 07:10:17.26 ID:yCUbU3gR0

 しかし、デタラメはレスポンスが鈍いよな

 普通の者は、数秒から数分で書き込みの趣旨を読み取って、
 短時間でレスを返すんだ。
 デタラメはそれができない。メチャメチャ時間がかかる。

 この原因は、デタラメの頭の回転の悪さだろうな。
 概して、こんな人間は仕事もできない。
 デタラメが勤務する病院に落度があるとすれば、「仕事ができない」デタラメを雇用したことだな。

308 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 07:16:18.73 ID:We8INZvP0
299〜302も、
現実を直視させられて、上申書という自分の世界に逃げ込むいつものパターンです。
全ての裁判資料を出さない、逃げ主さんの言葉に、何の説得力もありません。
そもそも、すでに全て論破されています。3つの裁判でことごとく負けたのに、
負けるべくして負けたのに、現実を直視できなかった逃げ主さんの姿がここにあります。
逃げ主さん、いつまでも虚構の世界に逃げ込んでないで、現実を直視したらどうですか?

309 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 08:02:12.06 ID:91SDCj3a0
>・・・・このような一見もっともらしさを装い
>その実全くの虚言から成り立っている誹謗中傷や悪口雑言には私が一つ一つ
>真実を明らかにして、これらの虚言を暴いていくしかありません。
>・・・・私が必ず真実を明らかにします。

この人はひたすら妄想を信じたままです。
マジで可哀相になってきます。



310 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 08:38:03.05 ID:91SDCj3a0
>>306
自分の主張を認めさせたいためにID知識を持たないやつが時々やってしまう失敗だが、
こんなのは「私が書き込んでしまいました。すみません。」と一言素直に認めて謝れば、許せた。

しかし、デタラメは違った。
@自分は書き込んでいない。
A別スレで私になりすました者がいたので、その高度化ではないのか。
Bしかしこんなことができてしまうのが不思議。
と弁解してきた。

この後でも、自作自演を認めて謝れば、まだ許すことができた。

ところが、デタラメは、それをしないで次のような挙動に出てきた。

逃げろ!逃げろ!逃げろ!逃げろ!逃げろ!逃げろ!逃げろ!逃げろーーーーっ!!




311 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 09:30:45.06 ID:qvKpnJhC0
↑↑↑ またまた誹謗中傷や悪口雑言が今日も始まりました。
しかし、299で私が述べた下記のことはどうなったのですか? また逃げたのですか?

288 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 21:39:42.39
ID:GJNri4QP0
「>原告は、カルテ廃棄マニュアル作成の検討会において、被告などからの
質問の返答に窮すると、>「もういいです。」と言って退室するような対応
を何度も繰り返し、それによって検討会が中断し、>マニュアルの作成作業
が遅れたものである。」

ーも被告が主張した嘘、言い訳の中の一つなのです。被告の嘘・言い訳だけを
取り出してそれが真実であるかの如く書き込んでいます。卑劣です。

真相は、カルテ廃棄のマニュアルが委員会でその年の7月に承認されたのに
(甲7号証 被告も認めている証拠です。HPに掲載)、被告らが認めず、以降
も私に、しかも様々な妨害をしながら無意味にマニュアル作成作業を続けさせ
ている時(結局そのマニュアル作成も被告らの妨害によりその年の12月には
継続不可能となったのです。この事実自体も被告が認めています。)に、被告
らの妨害があまりに目に余り、しかも全くの無意味な作業の強要ゆえ、怒りか
らつい発した言葉なのです。(このことは掲載のHPの「上申書」の30ページ
を読んで頂ければすぐに分ります。) 
結局、上で言う、「カルテ廃棄マニュアル作成の検討会」自体が不法行為なのです。

このような被告の、不法な無意味な作業の強要、さらにはそれに対する数々の妨害
行為には全く触れず、このように私が全面的に悪いかのごとく虚言をもっとも
らしく平気で書き込む陰険な行為には強い怒りを感じます。

このような卑劣な書き込みも、かの陰険な犯罪者である平井直也の仕業だと
思われます。(掲載のHPには載せていないので、第3者は知らないことな
のです。)
みなさん、決して騙されないようにお願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

312 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 09:39:24.66 ID:qvKpnJhC0
更にまた、301での、下記の私の書き込みにも全く答えていません。
これも逃げるのですか?


297さんの「次いで、国家賠償請求事件について。」 もー

「特別な事情」は私が以前から、掲載のHPの「上申書」が全て「特別の事情」
を述べたものです、と何度言っても全く聞く耳を持ちません。

にも拘わらず、「第2事件において、特別な事情についての主張はなかった
と捉えざるをえない。」 などと、まだ自分勝手なことを言っているのには
ただただあきれるばかりです。

もし私のスレやHPに対し何かの疑問や反論があれば、まずその疑問や
反論に至ったあなたの考えを具体的な事例を示して、その疑問なり反論
なりを私にぶつけてください、それが、まず私に対し何か聞こうとして
いるあなたの誠意なのです、そうすれば私もそれに誠意をもって答えま
す、と何度お願いしても全く聞き入れません。そしてこのような自分勝手
な主張ばかりを続けるのです。

だから、「であるならば、その他の点を論じるまでもなく、スレ主殿の
請求には理由がないものとして棄却した第2事件(国賠事件)の1審
の判決も、またスレ主殿の控訴を棄却した控訴審判決も、ともに正当
なものと認めることができる。」 も、その前提を欠いている無意味な
独りよがりの結論なのです。

これらの全てが私のイメージダウンを狙った企みだとは承知しています
が、しかしそれにしても本当に困った人です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

313 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 09:45:22.76 ID:qvKpnJhC0
単なる悪口雑言のみで私の質問には全く答えることができないのでは
どうしても下記の結論になってしまうのです。

このように、私に対して日々繰り返される誹謗中傷、悪口雑言の全てが全くの
虚言から成り立っています。

しかし、295や297のように、一見もっともらしさを装っている巧妙な
虚言もありますからやっかいです。

単なる罵言・放言の類はともかく、このような一見もっともらしさを装い
その実全くの虚言から成り立っている誹謗中傷や悪口雑言には私が一つ一つ
真実を明らかにして、これらの虚言を暴いていくしかありません。

みなさんもこのような誹謗中傷者の巧妙な嘘には絶対だまされないように
してください。

今日もこれから、虚言に満ちた誹謗中傷や悪口雑言が沢山出て来ると思います。

彼らは、徹底してメチャクチャな裁判という自らの大罪が暴かれている私のスレ
やHPの隠ぺいや握りつぶしに日々必死になっているのです。

しかし賢明なみなさんは、いくらもつともらしさを装った書き込みもまず疑って
かかってください。私が必ず真実を明らかにします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

314 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 09:56:36.78 ID:qvKpnJhC0
261さんの大嘘を暴いた下記のことにも、本人はもとより誰も全く答えません。
いざとなったらみんな逃げるのです。ひどいものです。


「マジレスすると、国家賠償請求事件では、逃げ主さんが、促されても特別の
事情を主張しないから、裁判官は釈明権を行使しただけ。
っていうか、国も御丁寧に、逃げ主さんの訴状のここが足りないよってヒント
くれているのに、それを知らんぷりしてたら、そりゃ負ける。 」などと、どんな
気持ちでこのような大嘘を吐けるのか、ただただ驚くばかりです。

特に「促されても特別の事情を主張しないから」や、「ヒントくれているのに」
などは、よくもこのような大嘘を平気で吐けるものだ、とあきれ果てます。
(このことは掲載のHPの国賠の判決文で確認してください。)

このような大嘘はどこから拾って来たのか聞きたいですが、絶対言わないで
しよう。もともと大嘘だから言えないのです。
言えるのなら言ってください、是非聞きたいです。

しかしあきれます。ひょっとすると261は国賠の新谷晋司本人でしようか?

裁判官としてのプライドも人間としての良心も、自己保身のためなら平気で捨
て去ることのできる新谷晋司なら、このような大嘘も平気で言えると思い得ま
す。

http://teaf.sakura.ne.jp/

315 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 09:56:41.36 ID:91SDCj3a0
「「もういいです。」と何度も繰り返し」

デタラメの性格が滲み出ている。

316 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 10:02:24.10 ID:91SDCj3a0
証人調書をUPしない限り、何を言ったって無駄。
読者全員がそう思ってる。

317 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 10:06:47.02 ID:We8INZvP0
↑313さんへ 日本語でおkと何度も言っているのにー

しかし賢明なみなさんは、いくらもつともらしさを装った書き込みもまず疑って
かかってください。私が必ず真実を明らかにします。

通訳すらできません♪

ーあせりまくり、バレバレです。
あしからず。

318 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 10:08:01.94 ID:91SDCj3a0
上司の違法性がどこにあるのか、あんな説明じゃさ〜〜〜っぱりわからない。
反対に、裁判官を犯罪者と断じるデタラメの違法性が目立って仕方がない。

319 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 10:14:34.18 ID:We8INZvP0
調書のこと、あの人の書き込みのこと、現実を直視させられた時の拒絶反応が
311〜314ですね。

すでに論破されているのに、「負けてないも〜ん」って幼児並みです。
いえ、幼児に失礼です。幼児は成長しますが、逃げ主さんは成長しないからです。

マニュアル作成委員会での態度があのとおりだということを、このスレの書き込みと
その後の対応で、逃げ主さん自身が証明しています。

きっと、パワハラ訴訟でもそうだったのでしょう。

逃げ主さん、書き込めば書き込むほど、自身の情けなさを露呈することになるんですよ。

まずは、現実を直視しましょう。調書その他の裁判資料を全部出して、そこから話を
スタートしましょう。裁判資料を隠していても、説得力0です。

逃げ主さん、調書はどうなりましたか?

320 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 10:15:57.15 ID:qvKpnJhC0
↑316 「調書」について、私が何度も答えた古い問題をまたまた持ち出しています。
しかもこの私の回答に誰もが全く応答することができないでいるのに、です。
煩わしいことこの上ないですが、下記に再掲します。

あまりにもしつこいので、「裁判官の犯罪を告発します!! 2」 で「調書」
のアップについて述べた箇所の一部を転載します。


655 :デタラメ裁判の被害者 :2011/02/06(日) 15:58:04 ID:cKn03Qzi0 (9 回発言)

↑ 653さんもおかしなことを言っていますね。

「そのやり取りをしている証人調書をUPするべきだと思います。」
などとまだおかしなことを言っていますが、HPの「上申書」の中に
「そのやり取りをしている証人調書」 のほぼ全てを詳しくUPしてい
るのです。良く読んでください。
だから「それをしないで、スレ主さんが一方的に裁判官を批難してい
るのおかしいと思います。」 など言うこと自体がおかしいことにまだ
気がつきませんか? いつものおとぼけだとは思いますが。
これも繰り返し言ってきましたが、HPの中の「上申書」は、私が国賠
訴訟の訴状として提出したものなのです。

それよりも重要なことはー
国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており(しかし
「おおむね」などと故意に認諾を曖昧にしていますが、どうして「おおむね」か
の根拠となる説明が全くなされていません。これなども卑劣な手法としか
言えないものです。)、その上被告(国)は私の引用の他に他の引用を一切し
ていないことからも、私の引用が偏っているとか、片手落ちであるとか言え
ないことの明確な証です。私の引用で必要にして十分なことの証です。
ーとの、この重要なことについてはまだ答えずに逃げるつもりですか?


321 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 10:22:37.45 ID:yCUbU3gR0
はっきり言えることは

デタラメの言ってることが虚偽・誇張・変造・捏造であること

被告に言い分は全て真実であること

裁判所の判断は証拠に基づき適正であること


デタラメよ。お前には騙されないぞ。

322 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 10:24:48.89 ID:We8INZvP0
↑320さんへー

>>207

困った時のちゃぶ台ひっくり返し技、なれてますから。

コピペの組み合わせしかできませんか?

相当、危機感を抱いているようですね。

何度でも言いますよ。調書はどうなりましたか?

ーあしからず。

323 :おお:2011/05/07(土) 10:26:57.39 ID:NuliG0Bt0
客観的に見てあそこまで書類を揃え訴訟などの
行動に出るということは上司にそれだけ悪いことを
されたという証でしょうね。裁判官を始め一部の
公務員は自分がエリートだと自惚れ一般人を軽視する
者が一定数います。裁判というのは単に裁判官が
勝ち負けを決めるだけ。裁判官個人が自分の頭で正しいか
間違っているか考えて決めるだけです。実際の事実と
判決は当然全く違うことも多い。この裁判官は一般人を
軽視する、裁判官としてふさわしくない人物だと
いうことはわかります。そもそも国が作る法律を含めた
諸制度には常に問題があります。正しいはずでも訴えは
通らない、そういった不条理は腐敗した社会ほど多く
起こります。法律云々で議論するのはこういった場合
意味がない。その上司晒せばいいのでは。どうせ他の奴にも
にたようなことやってるでしょう。そもそもそいつが悪い
そういった無念の怨念がある程度たまっていき増大する。
何かのきっかけでそれが爆発する。他人が見ても本人の
苦労や痛みはわかりませんが自分が似た様な立場に
置かれればそれはよくわかりますよ。

324 :おお:2011/05/07(土) 10:31:52.86 ID:NuliG0Bt0
日本の場合裁判では紛争のよい解決手段には
なりにくい 手間暇かかって金の無駄。まさに
貧乏神化の
危険性があります。


325 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 10:46:54.69 ID:91SDCj3a0
デタラメは、これまで、一貫して、

@裁判は違法判決である。
Aよって裁判官は犯罪者である。
Bこの事実は心ある読者ならすぐ分かる。
C子供にだって分かる。
D誹謗中傷しているのは極少数の裁判官か関係者で、心ある読者に届いてないだけ。

と主張している。

★そこで、スレ主に提言★

だったら、実力行使に出て、裁判所等でハンストしなよ。
スレ主の先述の主張が正論なら、容易に違法判決と裁判官の犯罪が実現するはず。

なぜそれをしないで、こんなところでわめいてるの?

326 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 10:50:41.25 ID:qvKpnJhC0
↑323・324さんへ

まさに言われるとおりです。

この私の告発は、私みたいな次の被害者を出さないためにも絶対闇に葬り
さられてはいけないと思っています。

私へのこのような徹底したメチャクチャな裁判がはびこると、誰もが裁判
を信用しなくなり、人は遂には自力救済に向かうようになります。こうな
ると世の中は乱れに乱れてしまいます。

私はこの告発を、諦めることなくづっと続けていくつもりです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

327 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 11:04:29.32 ID:91SDCj3a0
>>323に聞きますが、
書類を多く揃えて訴訟を提起すれば、相手が悪いことをした証になる。

ってマジですか?

それと、「上司を晒せばいいのでは。」と言いますが、これまでデタラメが一度も上司を晒していないのは
どうしてか?ということを考えてみましたか?

これまで上司を晒していない事実こそが、「上司に違法行為はなかった。」と認識しているからではないで
しょうか?

328 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 11:13:06.43 ID:91SDCj3a0
>>323に聞きますが、
(HPを読むなどした)上司の違法性を聞かせてもらえますか?

329 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 11:13:51.93 ID:yCUbU3gR0
>>326

そうですね。まさに>>323-324さんの言われることは真実。
よかったじゃないですか。本当にあなたを理解する人が現れて。
私も、いつかはあなたの理解者が出現すると信じてました。

このスレには、あなたを誹謗中傷する悪辣な輩がはびこっていますが、
>>326さんもめげずに頑張ってください。ご健闘を祈ります。

330 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 11:16:18.19 ID:91SDCj3a0
軽々しく323・324の如きを論じると、デタラメに益々錯覚を起こさせる
ことになるので、注意してください。


331 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 11:33:50.73 ID:qvKpnJhC0

329さんへ、まずありがとうの御礼を述べます。

これからもめげずに頑張ります! 温かいお言葉ありがとうございます。

なにもかもが信じられなくなっている私には特に嬉しい励ましです。



332 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 11:37:53.05 ID:qvKpnJhC0
327さんへ えっ、何を言っているのですか?

私は323本人ではないですがー 

『これまで上司を晒していない事実こそが、「上司に違法行為はなかった。」
と認識しているからではないでしょうか?』などとどうしてこのような極端な
飛躍をするのですか? あまりにもメチャクチャ、あまりにも短絡的な決め付け
です。

このことは掲載のHPの中の最初に、「この告発は、・・・みたいな被害者を二度
と出さないためにとの強い願いから出たものであります。なお、この目的に直接
関係のない私の名前や被告の名、それに組織名等は全て伏せています。」と述べて
いるとおりなのです。決して、「上司に違法行為はなかった。と認識している」か
らではありません。

私本人としては、とんでもない言いがかりに思われます。このような短絡的な
一人よがり(寧ろ破れかぶれ)の決めつけなどやめてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

333 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 11:44:22.68 ID:91SDCj3a0
元スレ主殿へ

>>325>>327>>328>>330ですが、
とにかく、初めての賛同者が現れたこと、心からおめでとう!

334 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 11:49:59.74 ID:yCUbU3gR0
>>331さん。
少しでもあなたのお力になれればなによりです。

この辺で、誹謗中傷者らに、きついお灸をすえてやりましょうよ。
そのためには、あなたの正当性をガツンとぶつけてやりましょう。

まず、その第一歩として、
>1 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 06:55:18 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)

>2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 17:43:46 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
>ひどい裁判だな。

>3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 18:49:27 ID:svufF2Eb0 (2 回発言)
>>2
>ひどい自作自演だな。

>4 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 19:04:43 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
>やっぱりそう言われると思っていました。

>だけど、わたしが2を書き込みした訳ではないし、
>ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。

>別スレで私になりすました者がいましたが、その
>高度化ではないでしょうか? しかしこんなことが
>できるのですかね。

上記に対する誹謗中傷者らの批判に対し、叩き潰すほどの厳しい反論をしてやろうじゃないですか。
きっと、誹謗中傷者らは、ぐの音も出なくなるはずです。

それではどうぞ!

335 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 11:55:22.20 ID:91SDCj3a0
>>332

それじゃ、

>>323も、

「法律云々で議論するのはこういった場合
意味がない。その上司晒せばいいのでは。どうせ他の奴にも
にたようなことやってるでしょう。」

と言ってるように、これまで一言たりとも上司を晒すような発言をしなかったのは
なぜですか?

先ず、この質問に答えてください。

336 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 12:00:04.56 ID:91SDCj3a0
あっ、先着さんがいました。
それでは、>>334の問題を論破してから答えてください。

337 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 12:02:04.75 ID:qvKpnJhC0
↑ 334さんへ

これらのことはもう何度も説明しています。

これ以上は必要ありません。彼らの誹謗中傷に任せています。

http://teaf.sakura.ne.jp/

338 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 12:05:38.25 ID:We8INZvP0
↑337さんへー

また逃げるの?ずっとそうなの?
カルテの誤廃棄が判明した時も。
主任には、特に外注職員に指示しなくていいって言ったことも。
部長から注意を受けても。
マニュアル作成検討会でも。
裁判官の釈明からも
本人尋問でも。
なりすましにも。

ーあしからず。

339 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 12:08:46.16 ID:91SDCj3a0
なにい〜〜〜っ!?

「もう何度も説明した。」って〜〜っ?、そんなこと一個もきいてないよーーーっ!

早速、嘘つきが始まったじゃない。せっかく賛同者が現れたというのに。

340 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 12:14:08.99 ID:91SDCj3a0
>>335
の質問に答えてください。

それから唯一の賛同者さんの助言を受け入れて、上司を思いっきり晒してください。

では、張り切ってどうぞーーーーっ!

341 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 12:14:48.32 ID:qvKpnJhC0
おかしいと思っていましたが、

329さんもやっぱり誹謗中傷者の中の一人だったのですね。

私の裁判をメチャクチャに壊して楽しんだ平井直也や矢延正平らを、真の
犯罪者、ねっからの犯罪者と公言して憚らないことが正しかったと現実に
今証明されました。(ここの誹謗中傷者は私が実名を挙げた犯罪裁判官か
その関係者なのです。)

人の心を弄んで喜んでいるあなたたちは心の貧しい人たちです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

342 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 12:20:23.39 ID:91SDCj3a0
スレ主殿へ

>>323もおかしいと思わね?

343 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 12:20:53.86 ID:qvKpnJhC0
338さんの

「また逃げるの?ずっとそうなの? カルテの誤廃棄が判明した時も。
主任には、特に外注職員に指示しなくていいって言ったことも。
部長から注意を受けても。マニュアル作成検討会でも。裁判官の釈明
からも 本人尋問でも。なりすましにも。」

ーは意味不明です。嘘であっても、同じ誹謗中傷であっても、もっと理解
できるように説明すべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

344 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 12:22:14.43 ID:We8INZvP0
↑341さんへ またネタですかー

ID も見ない、うっかりさんであることがよくわかります。

そんな感じで、なりすましちゃったんでしょうね。

ところで、調書はどうなりましたか?

ーあしからず。

345 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 12:24:49.16 ID:We8INZvP0
↑343さんへー

ほかのレスには目もくれないのに、いちいち反応するということは、

逃げ主さんには、ちゃんとわかってるって、バレバレです。

他の人には分からなくて十分ですよ。

逃げ主さんが、現実を直視すれば目的を達しますから。

ーあしからず。

346 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 12:39:46.34 ID:91SDCj3a0
涙がチョチョ切れるほどうれしい>>323の助言に従って、
なんで上司の卑劣を晒さないの?
ここが原点なんだから思いっきり晒せ!

347 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 12:56:34.82 ID:qvKpnJhC0
↑↑↑ 誹謗、中傷、虚言、騙し、まさに‘ちみもうりょう’の世界です。

しかし、私のこの告発事実(徹底したデタラメ裁判という司法を破滅に
導く重大な犯罪事実)は消すに消せない厳然とした事実なのです。

だから私が、単なる遊び心で徹底したメチャクチャな裁判を行った地裁の
平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中
辰夫、泉徳治、涌井紀夫らを、根っからの犯罪者、真の犯罪者と繰り返し
公言しているのに、犯罪者と言われて続けているその裁判官自身はもとよ
り、その他の誰もが私を告訴も告発もできないでいます。

最初は告訴だ告発だと盛んに騒いでいましたが、その騒ぎも急に萎んでしま
い、今は誰も言い出しません。最初の勢いはどこえやら、この話題からみんな
逃げるようになりました。おかしなことです。

そもそもこの犯罪裁判が公になることを必死に隠している検察が全く受け付け
なかったのです。当然です。
それに告訴告発自体も虚偽告訴となり、それをした本人自身を逮捕しないと
いけなくなるのです。
告発をした当の本人は検察からこっぴどく叱られたみたいです。これも当然
です。

いつものことですが、これまでの誹謗中傷の羅列からも分るように、私の
この書き込みに正面から反論したものは一つもありません。これからもない
のです。
だから、どのような誹謗中傷をしようが、まさに‘負け犬の遠吠え’、‘引かれ
者の小唄’なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

348 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 13:03:16.84 ID:qvKpnJhC0
347に続きます。

だから、329さんのような、人の心を弄んで喜び、それで‘負け犬の
遠吠え’や‘引かれ者の小唄’しかできないうっぷん晴らしをする人間
が出てくるのです。

情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

349 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 13:05:10.86 ID:We8INZvP0
コピペしかできなくなりましたか?現実逃避の始まりですね。
よくありません。ちゃんと現実を直視しましょう。
出そうと思えばすぐに出せる、調書、
その調書はどうなりましたか?

350 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 13:08:45.54 ID:91SDCj3a0
上司の行為に違法性はなかったんだから裁判官は犯罪者ではない。

犯罪者というならなぜ、上司の違法性を声高に叫ばないのか?
なぜ、上司を晒さないのか?

これを一言も言わないで飛躍して裁判官を犯罪者と論じているのは不思議というよりほかにない。

351 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 13:15:52.45 ID:91SDCj3a0
「私の書き込みに正面から反論したものは一つもありません。
これは、まさに、負け犬の遠吠えです。」

あっはっはっは。あ〜〜〜っはっはっはっは。

そのまま、お か え し〜〜〜〜っ!

352 :ああん:2011/05/07(土) 13:22:58.40 ID:yCUbU3gR0
>>348

ええ!!! 何を言ってるんですか。
私はあなたの味方であり、理解者じゃないですか? 私を信じられなくなったんですか?

私は、ただ、あなたのために、
あなたの疑惑を晴らすことが第一だと考えたんですよ。
あなたは、自作自演をやってないんでしょ?
それなら順序よく、まず、あなたの疑惑を晴らすことが近道じゃないですか。

私を疑ったことを、謝罪してくださいよ。


353 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 13:25:09.05 ID:qvKpnJhC0
↑350 告発の趣旨からは直接関係のない変なことで不思議と思う前に、
まず下のことはどうなったのですか、また逃げるのですか?

しかし、私のこの告発事実(徹底したデタラメ裁判という司法を破滅に
導く重大な犯罪事実)は消すに消せない厳然とした事実なのです。

だから私が、単なる遊び心で徹底したメチャクチャな裁判を行った地裁の
平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中
辰夫、泉徳治、涌井紀夫らを、根っからの犯罪者、真の犯罪者と繰り返し
公言しているのに、犯罪者と言われて続けているその裁判官自身はもとよ
り、その他の誰もが私を告訴も告発もできないでいます。

最初は告訴だ告発だと盛んに騒いでいましたが、その騒ぎも急に萎んでしま
い、今は誰も言い出しません。最初の勢いはどこえやら、この話題からみんな
逃げるようになりました。おかしなことです。

そもそもこの犯罪裁判が公になることを必死に隠している検察が全く受け付け
なかったのです。当然です。
それに告訴告発自体も虚偽告訴となり、それをした本人自身を逮捕しないと
いけなくなるのです。
告発をした当の本人は検察からこっぴどく叱られたみたいです。これも当然
です。

いつものことですが、これまでの誹謗中傷の羅列からも分るように、私の
この書き込みに正面から反論したものは一つもありません。これからもない
のです。
だから、どのような誹謗中傷をしようが、まさに‘負け犬の遠吠え’、‘引かれ
者の小唄’なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

354 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 13:28:34.59 ID:qvKpnJhC0
353に続きます。 352への答えでもあります。

だから、329(352)さんのような、人の心を弄んで喜び、それで
‘負け犬の遠吠え’や‘引かれ者の小唄’しかできないうっぷん晴ら
しをする人間が出てくるのです。

情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/


355 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 13:30:44.94 ID:We8INZvP0
↑353さんへ 告訴・告発のことで誤魔化そうとしてるのがみえみえですがー

逃げたことや、
なりすましや、
ウソをついたことや、
調書を隠してることや、
都合の悪いこと全部から逃げていることは
どうなっているんですか?

ーあしからず。

356 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 13:35:34.53 ID:We8INZvP0
↑354さんへ どうやら通訳が必要みたいなので、通訳してあげますがー


(原文)だから、329(352)さんのような、
(訳文)だから、私のような、

(原文)人の心を弄んで喜び、
(訳文)なりすますこともできず逃げ、

(原文)それで‘負け犬の遠吠え’や‘引かれ者の小唄’しかできないうっぷん晴らしをする人間が出てくるのです。
(訳文)それで‘負け犬の遠吠え’や‘引かれ者の小唄’しかできないうっぷん晴らしをする人間が出てくるのです。

(原文)情けないことです。
(訳文)情けないことです。

今回は、簡単でしたね。次回はもうちょっとヒネりましょう♪

ーあしからず。

357 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 13:49:50.82 ID:We8INZvP0
逃げ主さんへ 同情の言葉ー

逃げ主さん、

いつも、いっぱい質問してごめんなさい。

なりすましとか、難しい言葉を使ってごめんなさい。

正論で、逃げ主さんの精一杯の言い訳を無駄にしてごめんなさい。

こんな言葉、逃げ主さんに受け止められる訳がないですよね。

だって、全部日本語だから♪

そんな逃げ主さんに、こう言いたいと思います。

♪♪ 裁判官 逃げ主に、日本語を用いることを命ずる ♪♪

ーあしからず。

358 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 13:57:15.04 ID:We8INZvP0
で、

From: [262] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/06(金) 18:25:36.79 ID:x9izJizY0

From: [248] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/05(木) 22:35:39.05 ID:HJTwnleJ0

で、

From: [220] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/05(木) 08:48:01.89 ID:HJTwnleJ0

で、

From: [206] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 23:49:28.21 ID:bnpXh8nm0

で、

From: [199] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 20:16:06.09 ID:bnpXh8nm0

で、

From: [194] 傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage>
Date: 2011/05/04(水) 19:27:20.91 ID:bnpXh8nm0

↑192さんへ またまた超絶解釈ですがー

「訴訟手続」を「裁判行為」と置き換えて考えてみても、そもそも裁判は「調書の
みによって証明される」ものでは決してないのです。

ーって本当〜?そんなこと言っていいの?撤回するなら今だよ。


はどうなったの?また逃げるの?


はどうなったの?一晩寝てないのに、もうなかったことになってるの?


はどうなったの?一晩寝て、なかったことになっちゃったの?いつもこうなの?


はどうなったの?もしかして、忘れてくれたとか思ってホッとしちゃった?


はどうなったの?もしかして、ネタに躍らされた自分の情けない姿を晒せば忘れるとか思ってる?


はどうなったの?もしかして、たくさんコピペ貼れば忘れてくれるとか思ってる?

359 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 14:07:20.22 ID:qvKpnJhC0
↑↑↑↑ 

まさに誹謗、中傷、虚言、騙しの満ち満ちた、‘ちみもうりょう’の暗躍する

世界が広がっています。

しかし真実は下記のHPに厳然として述べられています。

いくら‘ちみもうりょう’でもこの真実は消すことができないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/


360 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 14:12:08.59 ID:We8INZvP0
はい、コピペをツッコまれ、あまり長い文を書くとボロが出るから、
リンク貼るしかないってことがよくわかります。

ところで、調書はどうなりましたか?
出そうと思えば簡単に出せるはずって、心ある読者さんなら思いますよ。

361 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 14:52:30.73 ID:qvKpnJhC0
↑360  またまた古典的な「調書」の問題を持ち出しています。
私がそれに何度も答えており、それなのに誹謗中傷さんらひただたすら逃げて
来たのです。
誹謗中傷さんらがこの私の問いに対し逃げ回り一度も答えない以上話が全く
先に進みません。仕方ないので、下に過去の私のスレを再度掲載します。


「そのやり取りをしている証人調書をUPするべきだと思います。」
などとまだおかしなことを言っていますが、HPの「上申書」の中に
「そのやり取りをしている証人調書」 のほぼ全てを詳しくUPしてい
るのです。良く読んでください。
だから「それをしないで、スレ主さんが一方的に裁判官を批難してい
るのおかしいと思います。」 など言うこと自体がおかしいことにまだ
気がつきませんか? いつものおとぼけだとは思いますが。
これも繰り返し言ってきましたが、HPの中の「上申書」は、私が国賠
訴訟の訴状として提出したものなのです。

それよりも重要なことはー
国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており(しかし
「おおむね」などと故意に認諾を曖昧にしていますが、どうして「おおむね」か
の根拠となる説明が全くなされていません。これなども卑劣な手法としか
言えないものです。)、その上被告(国)は私の引用の他に他の引用を一切し
ていないことからも、私の引用が偏っているとか、片手落ちであるとか言え
ないことの明確な証です。私の引用で必要にして十分なことの証です。

ーに今度こそ正面から正々堂々と答えてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

362 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 14:59:34.64 ID:We8INZvP0
↑361さんへ

はい、>>207

現実から目をそむけないで、ちゃんと読んだらどうですか?

調書はどうなりましたか?

363 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 15:06:29.06 ID:We8INZvP0
あと、言っているのは、本人調書だけではありません。
弁論調書もそうだし、その他一切の裁判資料を言っているのですよ。



364 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 15:13:41.20 ID:We8INZvP0
それに、

>>194 はどうなっているんですか?自分が言った言葉の後始末ですよ。
逃げるんですか?

365 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 16:36:55.75 ID:qvKpnJhC0
363さんへ まだこんなことを言っているのですか。

掲載のHPに訴状、答弁書、判決文、その他の証拠類を十分掲載
しているのにまだ、「あと、言っているのは、本人調書だけではあり
ません。弁論調書もそうだし、その他一切の裁判資料を言っている
のですよ。」と言うそのあなたの根拠は何ですか? そう考えるのに
はそれなりの理由があってのことでしょう。

あなたが私に要求しているのだから、依頼する者の誠意として、まず
HPに掲載している裁判資料では足らないという、その考えに至った
あなたの具体的な理由なり、具体的な根拠を私に示すべきです。

364についても、私の考えを述べたのですから、「ーって本当〜?そんな
こと言っていいの?撤回するなら今だよ。」 ではなく、どうしてあなたが、
「ーって本当〜?」と驚くのか、今度はそのあなたの考えを私に述べるべきな
のです。

人にものごとを聞くときはまず自分の考えを述べるべきです。それが人と
して当然持つべき常識や良識なのです。「逃げている」のはあなたなのです。

早く解ってください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

366 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 17:00:36.05 ID:We8INZvP0
↑365さんへ 長く考えてまたコピペと、質問に質問で答えるしか方法が
ないみたいですね。

特に私に答える必要はありませんが、いいでしょう。
お答えしてさしあげましょう。まずは弁論調書に絞って。

>>194 には、一部その理由がありますよね。
調書は、法廷で何が行われたかを証明する唯一の手段だからです。
逃げ主さんは、裁判官の公務員職権濫用罪の罪を告発するというのだから、
当然、裁判官が職権を濫用した、つまり、民事訴訟法の規定を遵守しなかったと主張するのでしょう。
法廷で何が行われたかを証明する唯一の手段が調書である限り、
裁判官が職権乱用罪に該当する行為をしたかどうかを客観的に確かめるには、
調書を見る以外に方法がないのですよ。

さて、なぜ >>194 に答える必要があるかも、上記の説明で十分ですよね。

逃げ主さんの番です。お答えください。

367 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 17:27:54.91 ID:91SDCj3a0
まともに論じれば論じるほど逃げまくりますよ。
100パーセント間違いなし!!

368 :ああん:2011/05/07(土) 17:42:13.77 ID:yCUbU3gR0
デタラメさん。
少しでもあなたのお力になれれば幸いです。

この辺で、誹謗中傷者らを、キャンと言わせてやればどうですか?
そのためには、あなたの正当性をガツンとぶつけてやりましょう。

そのために
調書はもちろん、HPで欠落してる甲号証、準備書面、
その他、あらゆるものをUPしてやりましょうよ。

そうして、誹謗中傷者らの批判に対し、叩き潰すほどの厳しい反論をしてやろうじゃありませんか。
きっと、誹謗中傷者らは、ぐの音も出なくなるはずです。

それではどうぞ!



369 :ああん:2011/05/07(土) 18:03:49.33 ID:yCUbU3gR0
デタラメさん。
まさか、あなたは、私を信用していないのじゃないでしょうね?

私は、あなたの味方ですよ。
だってあなたは、次のように言ってくれたじゃありませんか。

>329さんへ、まずありがとうの御礼を述べます。

>これからもめげずに頑張ります! 温かいお言葉ありがとうございます。

>なにもかもが信じられなくなっている私には特に嬉しい励ましです。


さあ、2人で誹謗中傷の連中をやっつけましょう。

370 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 18:24:11.99 ID:qvKpnJhC0
366さんへ

「法廷で何が行われたかを証明する唯一の手段が調書である限り、裁判
官が職権乱用罪に該当する行為をしたかどうかを客観的に確かめるには、
調書を見る以外に方法がないのですよ。」 などはどこからこのような
偏狭な、そして一面的な可笑しな理屈が出てきたのですか? とくと教
えて欲しいですね。

調書(正確には調書に現れた裁判官の訴訟指揮?)も当然その一つの判断材料
ですが、裁判の違法性を考える上で一番大事なことは、当事者の提出した
証拠と当事者の陳述内容に対する判決文に現れた裁判官の認定や判断なの
です。それが経験法則や社会通念、それに論理法則に合致しているか否か
なのです。

あなたのいうとうりだったら、調書(裁判官の訴訟指揮?)さえ正しければ、
当事者の提出した証拠や陳述に対し、判決文で裁判官がどんなメチャクチャ
な認定や判断をしようともそれは裁判官の正しい行為となる、という、それ
こそメチャクチャな理屈になってしまいます。
これでは当事者はたまったものではありません。

私がHPで掲載している各種証拠に対する裁判官の、言語的にも日本語的にも
あり得ないようなメチャクチャな認定や判断に言及するのを回避するために
このような‘屁理屈’を持ち出しているとは最初から分っていますが、それに
しても余りにもおそまつです。

そもそも「調書は、法廷で何が行われたかを証明する唯一の手段だから
です。」 などという、あなたの(犯罪裁判に言及するのを回避する)理屈
に一方的に都合の良い、このような考えはどこから出て来たのですか?

http://teaf.sakura.ne.jp/

371 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 18:28:30.76 ID:We8INZvP0
↑370さんへ 質問に正面から答えていないのですが、


「訴訟手続」を「裁判行為」と置き換えて考えてみても、そもそも裁判は「調書の
みによって証明される」ものでは決してないのです。


は、正しいってことでいいんですね?

372 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 18:31:36.03 ID:We8INZvP0
↑370さんへ

あと、

調書(正確には調書に現れた裁判官の訴訟指揮?)も当然その一つの判断材料
ですが、

って、判断材料だということを認めていますよね。
判断材料を全部出さないで、どこが告発なんですか?

373 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 18:41:54.83 ID:qvKpnJhC0
↑371

「は、正しいってことでいいんですね? 」などと、またもったいぶった、
そして、自らが質問していながら、ことの適否の判断を全て相手に負わ
す(自分が質問をしながら、その質問の責任を相手に負わす)、そんなあ
なたの陰険な問い掛けがまたまた出ましたね。

とにかく「は、正しいってことでいいんですね? 」はそれでいいんです。
これで納得しましたか?

http://teaf.sakura.ne.jp/

374 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 18:45:56.28 ID:We8INZvP0
↑373さんへ

http://www.courts.go.jp/saiban/zinbutu/syokikan.html

抜粋すると、

裁判所書記官によって作成された調書は,法廷でどのようなことが行われたかなどを公に証明する文書であり,
法廷で行われた内容は,調書によってのみ証明されるという強い効力が認められています。

とありますね。

どう考えても、逃げ主さんの主張とは違うみたいなんですが?

375 :ああん:2011/05/07(土) 18:59:11.19 ID:yCUbU3gR0
デタラメさん。
少しでもあなたのお力になれれば幸いです。

ここで一気に攻めましょう
そのためには、>>374さんに対して、徹底した反論が必要です。
最高裁判所の説明が誤りだということを、ガツンと言ってやってください。

そうすれば、きっと誹謗中傷者らは、ぐの音も出なくなるはずです。

それではどうぞ!

376 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 19:00:36.32 ID:We8INZvP0
↑373さんへー

あと、>>372 は完全スルーですか?
また逃げるんですか?

377 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 19:17:33.01 ID:qvKpnJhC0
374さんへ  またまた屁理屈ですか!!
いいですか、私の告発と、「裁判所書記官によって・・・」は内容が全く違う
ものなのです。
私の言ってることは、証拠等に対する裁判官の認定や判断が違法だと言っ
ているのです。その認定や判断が社会通念や経験法則に全く違背している
違法なものだと主張しているのです。

「裁判所書記官によって・・・」などでいう、裁判手続きが正しいかどうか(若しくは
言ったことが本当にいったかどうか)などは、私は最初から何も問題にしていません。
私の告発では関係ないことです。

それは366さんなどが、私がHPで掲載している各種証拠に対する裁判官
の、言語的にも日本語的にもあり得ないようなメチャクチャな認定や判断に
言及するのを回避するため(それから逃げるため、話をそらすため)に持ち出
したものなのです。
そもそも私のこの告発には関係のないものなのです。

もう一度HPの内容を良く読んでください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

378 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/07(土) 19:25:33.22 ID:qvKpnJhC0
↑372さんへ

370で私が説明しているのにまたまた・・・。

私がいつも言っているように(まだ解らないのですか)、私がHPに
掲載している各種証拠等の必要な判断材料(裁判資料)がありながら、
それでもまだ「判断材料を全部出さないで、どこが告発なんですか? 」
などとどうしてあなたがそのように思うのか、その根拠を具体的に私
に説明してください。どの判断材料が足りないのか具体的に指摘して
ください。(全部じゃないとイヤ、などは子供の言うことです。)

そうしないと、あなたの要望に答えて無理に全部出しても、労あって
ムダに終わるからです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

379 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 19:36:54.31 ID:We8INZvP0
↑377さんへ

よっぽど答えにつまっているみたいですね。


「訴訟手続で何が行われたのかは、調書のみによって証明されるからである。」
についてー

「訴訟手続」を「裁判行為」と置き換えて考えてみても、そもそも裁判は「調書の
みによって証明される」ものでは決してないのです。

は正しいか、と言っているんですよ。

きっと、逃げ主さんは、「裁判行為」と言い換えたから違うと言いたいんでしょうけどね。

それこそ、屁理屈です。主題は、

「訴訟手続で何が行われたのかは、調書のみによって証明されるからである。」
についてー

なんだから。

380 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 19:39:06.51 ID:We8INZvP0
↑378さんへ

はい、いつものコピペですね。

判断材料を全て出さなくても公平である、そんな屁理屈は、
逃げ主さんの国でしか通用しませんよ。

381 :ああん:2011/05/07(土) 19:41:21.32 ID:yCUbU3gR0
デタラメ先生。
少しでもあなたのお力になれれば幸いです。

>>377>>378はちょっとまずいですよ。
それじゃあ、相手に、逃げたという口実を与えますよ。
先生のことだから、相手に一発ギャフンといわせるものを用意してるんでしょう?
この際、それを出しましょうよ。

そうすれば、きっと誹謗中傷者らは、ぐの音も出なくなるはずです。

それではどうぞ!



382 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 19:47:35.96 ID:We8INZvP0
↑377さんへ

裁判所書記官によって作成された調書は,法廷でどのようなことが行われたかなどを公に証明する文書であり,
法廷で行われた内容は,調書によってのみ証明されるという強い効力が認められています。

は認めたようなので、↑370さんと再度お話してみましょうー

裁判の違法性を考える上で一番大事なことは、当事者の提出した
証拠と当事者の陳述内容に対する判決文に現れた裁判官の認定や判断なの
です。

この違法性は公務員職権濫用罪を構成するものとは異なりますが、あえて乗って
あげましょう。

当事者がどのように陳述したか、またどの証拠がどのように証拠調べを受けたのかも、
調書によってのみ証明されます。

したがって、逃げ主さんが、いくら訴状を陳述した、証拠を提出したといっても
何の証明にもなっていません。

だから、それに対する判決文に現れた裁判官の認定や判断が間違ってるかどうかも
調書を見ないと客観的には判断できません。

逃げ主さんの告発が一方的な放言だというなら、そのまま放っておきましょう。
でも、客観性を持った告発というなら、調書を提出しなければ、その目的を
達成しないのです。

383 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 19:52:42.64 ID:We8INZvP0
↑378さんへ アホ主さんでも、まさかとは思ってましたがー

逃げ主さんの主張は、端的に言えば、裁判官が判決したことが公務員職権濫用罪を構成するってことだったんですね。
裁判官は、脳内で犯罪を犯したってこと?

ーってあり得ない〜。ウケる〜♪

384 :ああん:2011/05/07(土) 19:54:10.69 ID:yCUbU3gR0
デタラメ先生。
少しでもあなたのお力になれれば幸いです。

>>382さんは手強いですぞ。まさに正論です。
ここはきっちり答えないと、相手に逃げたという口実を与えますよ。
先生の>>373の発言もあるんだから、放置できないですよ。
この際、きっちり、キリリと回答しましょう。

そうすれば、きっと誹謗中傷者らは、ぐの音も出なくなるはずです。

それではどうぞ!


385 :ああん:2011/05/07(土) 20:16:29.42 ID:yCUbU3gR0
デタラメ先生。
少しでもあなたのお力になれれば幸いです。

先生。この場での沈黙はまずいですよ。
早く、きっちり答えないと、相手に逃げたという口実を与えますよ。
もし、よければ、私が先生の代理人として答えておきましょうか?
この際、きっちり、キリリと回答しましょう。

そうすれば、きっと誹謗中傷者らは、ぐの音も出なくなるはずです。

それではどうぞ!

386 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/07(土) 20:35:24.14 ID:Mv1UGgcr0
ええと

甲2号証
*「カルテ廃棄マニュアル」とは、前回の失敗を踏まえて作成したカルテ廃棄の手順書です。

上申書 30頁

※ そもそも廃棄マニュアルは、(前述の2. の3) 16頁 と重複しますが ) 原告の証拠 ( 甲7号証)によって明らかなとおり、
平成17年7月の時点で委員会の承認を得て既に成立していたのですが、
それにも拘らず、被告らはこのことを認めず、それ以後も原告にマニュアルの作成を続けさせたのです。
さらには、マニュアルの作成においても被告らは、前任者から受け継ぎ、被告自身も「問題がない」と再三主張している
「 カルテ廃棄手順書(甲第5 号証) 」の用語をそのまま使用しても悉く認めようとせず、さらにはそのマニュアルを、
他部署の、カルテについて何も知らず理解する意思も義務もない数人に理解させよなどと、原告の業務を困難に
落とし入れるだけの全く不必要な指示を原告に押し付けたりしたのであり、このような様々な妨害によりそのマニュアルの
作成自体も、平成17 年12 月以降には継続不可能となったのです。

あれ? 前回の失敗を踏まえて作成したものなら、これを作成する会議は不法行為なのか?

>他部署の、カルテについて何も知らず理解する意思も義務もない数人に理解させよ

マニュアルというのはこういうものではないのか?

あれ?

どこが不法行為?
必要な会議で暴言を吐いて頻繁に退出して作業を滞らせる方がよほど不法行為だよな?

387 :ああん:2011/05/07(土) 20:40:18.46 ID:yCUbU3gR0
敬愛するデタラメ先生。
少しでもあなたのお力になれれば幸いです。

ちょっと先生。どうしちゃったんですか?
深夜の3時から書き込んでるんでバテたんですか?
早く、きっちり答えないと、相手に逃げたという口実を与えますよ。
自分で無理なら、一言私に任すと言ってくださいよ。
この際、きっちり、キリリと回答しましょう。

そうすれば、きっと誹謗中傷者らは、ぐの音も出なくなるはずです。

それではどうぞ!

388 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 05:33:16.52 ID:vJmLWdVg0
↑↑↑ 誹謗中傷さんら(私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者
です。)がまたまた束になって自分らに都合の良い理屈(大嘘)を持ち出し、
必死になって、徹底したメチャクチャな裁判という自らが犯した大罪のもみ
消しや握り潰しを飽くことなく続けています。

例えば382さんのもっともらしく装った説明もー

「当事者がどのように陳述したか、またどの証拠がどのように証拠調べを受け
たのかも、調書によってのみ証明されます。」も、

これは一見あたり前のことですが、しかしここでも「これを言わないとここでの議論
が無意味になる」ほど一番重要なことが、またまた(意識的に)すっぽり省かれています。

そもそも、裁判所書記官の職務内容が書かれている、「裁判所書記官は,適正な
手続を確保するため,・・・調書を作成したり、・・・法廷でどのようなことが
行われたかなどを公に証明する文書であり・・・」で明確に述べられているように、
その「調書」の目的はあくまで「適正な手続きを確保」するためであり、そして
「法廷でどのようなことが(手続き的に)行われたか」を証明するために作成されるのです。
(それ以上でもそれ以下でもありません。結局「調書」は、裁判で一番重要な、裁判官が
どのような認定や判断をしたかでは決してないのです。)

繰り返します、だから「調書」は、裁判で最も重要な、そして裁判の根幹を成す
裁判官の認定や判断の当不当を言う(私の告発はあくまで裁判官の認定や判断の
当不当を問題にしているのです。)ものでも、それを証明するものでも決してない
のです。(裁判所書記官にその権限があるのなら裁判所書記官が裁判官より上と
なってしまいます。) 

要するに、382さんらのいう「調書」など、私の告発とは何の関係もないのです。
繰り返します、裁判官のメチャクチャな裁判を訴えている私の告発は、「調書」で
いう「裁判の手続きが適正に行われたかどうか」などは何の関係もないのです。

(次に続きます。)

389 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 05:43:05.16 ID:vJmLWdVg0
(388の続きです。)

結局、382さんらの誹謗中傷者(私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)
らは、私が問題にしている、そしてここでの本題である、「裁判官の認定や判断の当否」
の問題を「調書の手続き」に巧妙にすり替え、私の告発で追求されている、メチャクチャ
な裁判という自らの犯罪を本題からそらし、その隠ぺいや握り潰しを巧妙に謀って
いるのです。やることがどこまででも卑劣です。

こんな卑劣なところも、かの犯罪者である平井直也や矢延正平らの卑劣・姑息な
手法とそっくりです。

みなさん、くれぐれも騙されないように注意してください。

http://teaf.sakura.ne.jp/


390 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 06:29:28.17 ID:hSuOQS/K0
おやおや。すごいことになってますね、このスレは。

それにしても、特異なスレですね。
「デタラメ裁判の被害者 」のHNを使う人が主役のようですが、
それでいて、スレ立ては別人。と、いうか、むしろ反対の立場のようですね。
しかし、スレタイに沿った発言は「デタラメ裁判の被害者」さんがしている。
どうも、ややこしいですね。

「デタラメ裁判の被害者」さんは、実質的スレ主のようですので、スレ主さんよお呼びしましょうか。
ざっと読んだところでは、スレ主さんが職場で上司から不法行為を受けた。
そこで、スレ主さんは民法709条に基づき損害賠償請求訴訟を提起した。
ところが、不当にも、裁判所はスレ主さんの請求を棄却した。と、言うことですか?

残念ながら、裁判所が中立公正という理想に程遠い裁判官がいるのは事実ですね。
本件は、いわゆるパワハラ訴訟ですが、いまだに古い考えの裁判しかできない裁判官はいるものです。

しかし、今後においては、セクハラやパワハラの被害者については、
他の不法行為の被害者に比べ精神的苦痛が大であるところから、
もっと積極的に慰謝料を認めるべきだと思いますね。

391 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 06:40:14.65 ID:vJmLWdVg0
389の続きです。 その他の382さんのー

「したがって、逃げ主さんが、いくら訴状を陳述した、証拠を提出したといっ
ても何の証明にもなっていません。」や

「だから、それに対する判決文に現れた裁判官の認定や判断が間違ってるか
どうかも調書を見ないと客観的には判断できません。」の、一見もっともら
しい大嘘もー 

結局、全ての説明が、自らの犯罪を隠ぺいし、握り潰すために巧妙に仕組ま
れた虚言の羅列なのです。
しかも388で明らかにしているように、「これを言わなければ議論自体が全く
無意味になる」という、一番重要なところを故意にすっぽりと抜かした大嘘なの
です。

その他の誹謗中傷さん(私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者
です。)らの書き込みも全てが、ここではいちいち説明しませんが、自己
正当化や、己の犯罪の隠ぺいや握りつぶしのための虚言なのです。

みなさん、くれぐれも騙されないようにお願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

なお、誹謗中傷さんらの言うその「調書」は、「尋問(本人)調書」を指しているの
か「弁論(公判)調書」を指しているのかはっきりしません。

「弁論(公判)調書」であっても、誹謗中傷さんらが大げさに騒ぐものでは決して
なく、例えば「第一回口頭弁論調書」などは、「原告 訴状陳述」、「被告 陳述」
などの二三行で終わるごくごく簡単なものです。

嘘だと思えば、何かの裁判の「調書」を裁判所で直接閲覧したら良いと思います。
そこで分るとおもいますが、「調書」の正体は、あっけにとられるほど簡単なも
のなのです。

だから誹謗中傷さんらの言う、「法廷で行われた内容は,調書によってのみ証明
されるという強い効力が認められています。」などからイメージされるおおげさ
なものとは似ても似つかないものなのです。


392 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 07:00:36.78 ID:hSuOQS/K0
少しわかってきましたが、

スレ主さんが、他のスレ住人から袋叩きに遭っているのですね。

スレ主さんに限らず、パワハラの被害者というのは相当数います。
その被害者を袋叩きとは、この国も発展途上の段階だということですね。

393 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 07:09:02.91 ID:/m8CPNPZ0
>>391

おっしゃることは、まさにそのとおりだと思います。

でもね、実名を挙げて犯罪者である、はまずいでしょう?

それも、パワハラ訴訟の1審裁判官だけならまだしも、それ以外の裁判官全員。

明らかに名誉毀損です。真実であることを証明しない限り。


>>392

ちょうどよかったので、391・392さん、弁護してあげてもらえませんか?

394 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 07:15:06.13 ID:/m8CPNPZ0
>>393

>>391 じゃなくて、>>390 でしたね。

改めて、お願いします。

390、392さん、弁護をしてあげてもらえませんか?

395 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 07:19:29.24 ID:hSuOQS/K0
>>393

はは。
弁護ですか?
まだ、資料を十分には読んでいませんが・・・

スレ主さんの、上司による暴言は、程度にもよるのですが、
慰謝料請求は認められるべきであった可能性は十分ありますね。
なぜ、裁判官は棄却したのでしょうか?
まあ、これから資料を読み直してみますが・・・
スレ主さんの怒り、悔しさは相当なものでしょうね。

396 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 07:28:32.63 ID:/m8CPNPZ0
>>395
急ぎませんので、よろしくお願いします。
パワハラ訴訟の請求が一部にしろ認容されるべきものかどうかというのが問題になっているのではなくて、
裁判官の判決が公務員職権濫用罪を構成するものとして、実名を挙げて犯罪者であるとネット上で告発するのが、
名誉毀損にあたるかどうか、です。

397 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 07:32:31.00 ID:vJmLWdVg0
393、396さんへ

「でもね、実名を挙げて犯罪者である、はまずいでしょう? 」

ーまずいことは全くありません。
犯罪裁判官らによる徹底したメチャクチャな裁判という、司法の根幹を破壊
する大罪の実情をもっと知るべきです。

「明らかに名誉毀損です。真実であることを証明しない限り。」

ーそう思うならあなたが私を名誉毀損で告訴なり告発なりしてください。
ただ「真実であることを証明しない限り。 」などと断っているところなど、
その勇気はないみたいですね。

私は、裁判官・司法の犯罪を国民の前に全て晒す気持ちで最初から告訴なり
告発されることを望んでいるのですが、私を誹謗中傷するのみで誰も私を
告訴も告発もしません。

ひとり告発した人がいたみたいですが、その人は告発をすぐに引っ込めま
した。検察から全く無視されたのです。

私から犯罪者と繰り返し公言されている裁判官も私を告訴する勇気など全く
ないみたいです。
私を告訴すると自らの犯罪も国民の前に公になり結局墓穴を掘ることを恐れて
いるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

398 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 07:33:26.87 ID:hSuOQS/K0
このスレを見て、あらためて思うのですが、
日本の裁判所のしくみや枠組みは時代遅れですね。

本来、救済されるべきであったスレ主さんが救済されなかった。
これは、一人の裁判官が担当する事件があまりにも多すぎる。
したがって書面主義が行き過ぎ、口頭弁論は名ばかりになる。

そうすると、スレ主さんのような、本人訴訟の方が不利になるのですね。
素人の方に取っては、文字通りの口頭弁論の方が楽なんですよ。

399 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 07:39:49.01 ID:/m8CPNPZ0
>>398
おっしゃること、まさにそのとおりです。
弁護を引き受けてあげて下さいね。

400 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 07:43:14.32 ID:/m8CPNPZ0
>>398
あ、ただし、ここのスレ主さんが、救済されるべきだったかどうかについては、
私の意見は違いますけれどね。
へき易することの連続だったので、あなたの出現は、私としても歓迎です。
あなたが弁護してくれる限り、私はあなたにしか話しませんよ。

401 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 08:00:42.46 ID:vJmLWdVg0
↑↑398さんの

「本来、救済されるべきであったスレ主さんが救済されなかった。
これは、一人の裁判官が担当する事件があまりにも多すぎる。
したがって書面主義が行き過ぎ、口頭弁論は名ばかりになる。」
についてー

これは、裁判官によるメチャクチャな裁判(故意によるイカサマ・デタラメ
裁判という犯罪)を矮小化するものです。誹謗中傷者がよく使う手です。

「仕事の繁忙」でこのような巧妙な犯罪裁判はできません。そもそも忙しければ
その暇などないのです。こんなことは子供にも分かります。

398さんを含め、形を変えた私への誹謗中傷が今日もまた始まったみたい
です。

400さんの、「あなたが弁護してくれる限り、私はあなたにしか話しませ
んよ。」などと言うところを見ると、私のこの告発でよほど困っているの
ですね。犯罪者と名指しされている裁判官本人かその親密な関係者と思われ
ます。 しかし自業自得です。

この告発は長く続けて行きます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

402 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 08:06:12.23 ID:hSuOQS/K0
スレ主さんの件は、

裁判所ばかりではなく、弁護士もいけないんですよね。
少額で勝訴の見込みが低い案件には興味を示さない。
これは、弁護士法の精神にも反するし、独占業務であるゆえの
弁護士の使命を忘れていると言わざるを得ない。

報酬ばかりを求め、汗を流すことを厭う弁護士ばかりじゃ、
国民の信頼は得られないでしょうね。

403 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 08:13:12.29 ID:/m8CPNPZ0
>>402

どうやら、あなたも誹謗中傷者の仲間入りらしいですよ。
弁護士批判もそのとおりだと思います。
弁護をお願いします。

404 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 08:13:48.56 ID:hSuOQS/K0
>>401

おや? 私がスレ主さんを誹謗中傷しているのですか?
はは。これは心外ですね。

このスレの流れがわかるような気がします。

405 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 08:22:58.36 ID:vJmLWdVg0
↑402さんへ

またまた犯罪裁判の矮小化です。これも誹謗中傷者がこれまでよく使った
手です。

「仕事の繁忙」でこのような巧妙な犯罪裁判はできないのと同じで、そもそも
「興味を示さない。」案件に対して、このような全ての事実や証拠を徹底して、
捏造、歪曲、無視(このことは掲載のHPで確認してください。)などしない
のです。興味のない案件に、そんなことをする感情など湧かないのです。
これも子供にも分かることです。

http://teaf.sakura.ne.jp/


406 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 08:24:13.80 ID:/m8CPNPZ0
>>404

ええ、そういう流れです。
弁護士批判は、一般論としては >>402 のとおりだと思います。
もちろん、弁護士だけに責任を負わせることはできないと思いますが。
弁護士批判が、一般論としては >>402 のとおりだとしても、
強制にでもしない限り、請けてくれる弁護士は、そうそういないでしょう。
地裁の管轄だったことから、金額は少額とまでは行かないようですが、
委任は信頼関係に基づくものですから。

407 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 08:30:44.72 ID:vJmLWdVg0
恒例の誹謗中傷の荒らしが本格的に始まる前に、下記を再掲しておきます。

これらの誹謗中傷者は私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。
第3者なら毎日毎日これほどしつこくまつわりつくはずがありません。
犯罪者が醜い犯罪隠しを続けているのです。

彼らは自分の犯罪が書かれている私のスレやHPが気になって気になって
しかたがないのです。夜もおちおち眠れないのでしよう。

しかしあなたたちには、自らが犯した大罪に対する真の懺悔と心からの謝罪、
そして潔く刑に服することしか自分らの救われる道は残されていないのです。

あなたたち犯罪者は、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
他に理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て
当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく司法研修所の教官)ら
の共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

408 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 08:34:31.13 ID:hSuOQS/K0
>>406

なるほど。

ところで、スレ主さんは、私を敵視しているようですが、
なぜ、私が誹謗中傷者扱いされるのかが全くわかりません。

409 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 08:36:00.89 ID:/m8CPNPZ0
>>408

それは、ここの住民全員が思っていること、感じていることです。

410 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 08:36:20.42 ID:vJmLWdVg0

405の私の書き込みで、弁護士を裁判官と間違え誤ったスレを
してしまいました。

402さんには謝ります。申し訳ありません。

411 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 08:52:39.00 ID:/m8CPNPZ0
>>408
無理を承知でお願いするのですが、何とか弁護をお引き受けいただけないでしょうか。

412 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 09:12:04.99 ID:5CMVC1Gw0
ここまで386はスルー

やっぱり都合が悪いらしい

413 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 09:22:34.71 ID:/m8CPNPZ0
やっぱり引き受けてはもらえないみたいですね。それもやむをえないです。

でもね、>>408 さんは、批判する書き込みをして、立ち去ればすみますが、

部長さんその他の方々は、毎日スレ主さんと顔を合わせていた(いる)ということは忘れないであげて下さい。

あと、毎日のように、裁判官どころか、スレ主さんに反対意見を表明する者まで犯罪者呼ばわりしてることも。





414 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 09:24:43.38 ID:hSuOQS/K0
>>411

はは。
そもそも本人さんが望まないでしょう。
仮に臨んだとしても、自ら孤立の方向へ歩む人を弁護する者はいないでしょうね。

415 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 09:27:24.20 ID:/m8CPNPZ0
>>414

もう少し待てばよかったですね。
私は義憤にかられて、こうやって書き込んでいます。
本人が望む望まないに関わらず、反対の立場からの意見があればありがたいのです。

416 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 10:15:28.75 ID:/m8CPNPZ0
>>414
立ち去られてしまったみたいですね。
あなたがお相手をしていただければ、きちんとした議論になると思うので、
残念です。
そうであれば、やむを得ないのですが、書き込みを続けたいと思います。
それを袋叩きと評価するかどうかは、お任せします。


417 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 10:18:06.25 ID:/m8CPNPZ0
↑388、389、391さんへ

今さら、のこのこ出て来て、何しゃべってもネタなんだけどー

もっとまともな論証をしましょう。何ひとつ382を崩せてません。

まるで、吉本新喜劇。頭をおさえつけられて、手をぐるぐる回してるだけなのに、

池乃めだか :「今日はこのぐらいにしてやろう。」

その他劇団員:ズッテーン

やっぱりネタですね。

それに、366で、

「お答えしてさしあげましょう。まずは弁論調書に絞って。」

って書いてあるんだから、ちゃんと読もうね。小学校の時に習ったよね?

ーもう、ウケる〜♪
あしからず。


418 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 10:24:51.56 ID:/m8CPNPZ0
↑397さんへ

「明らかに名誉毀損です。真実であることを証明しない限り。」

ーそう思うならあなたが私を名誉毀損で告訴なり告発なりしてください。
ただ「真実であることを証明しない限り。 」などと断っているところなど、
その勇気はないみたいですね。

真実であることを証明するのは、逃げ主さんですよん♪

私は裁判官じゃないので告訴できないし、名誉毀損罪は親告罪なので告発なんて無意味です。

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ー調書出して証明して下さい。
あしからず。


419 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 11:04:18.50 ID:IbnRwbwW0
こんな部下を持った上司は可愛そうだね。

420 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 11:09:27.48 ID:vJmLWdVg0
これまでにも繰り返し訴えたことではありますが、

私は、弱い者、虐げられた者を助けるべき、裁判官という尊い職責を担って
いながら、必死で助けを求めて来た、その虐げられた者、言われなき被害
を受けた者を、徹底したデタラメ裁判で更に絶望に追いやる、しかも何の
理由もなく単なる愉快犯的な発想で、そして遊び心で平然とやってのける、
これら法服を着た犯罪者である地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、
山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らを私は絶対に許し
ません。しかも彼ら犯罪者は被告の悪は虚言までして徹底的に擁護、正当化
したのです。

なお、世間が注目する裁判では彼ら犯罪者も真面目な裁判をやります。
私はそのギャップに恐ろしさ、不気味さを感じます。

私のこの悔しい思いや強い怒り、それに激しい憤りは生涯消えることは
ありません。
彼ら犯罪者は何の理由もなく私の心も私の人生も破壊したのです。

なおこのようなことは到底信じられないことですが、全て真実です。
下記にそのホームページを再度掲載しておきます。

心あるみなさんに訴えます。事実は事実として率直に読んで頂くよう願い
いたします。次の被害者を出さないためにも私はこの事実を長く公表し続
けます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

421 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 11:20:02.82 ID:/m8CPNPZ0
↑370さんへ

弁論調書の件は済んだので、本人調書にうつりますがー

裁判の違法性を考える上で一番大事なことは、当事者の提出した
証拠と当事者の陳述内容に対する判決文に現れた裁判官の認定や判断なの
です。それが経験法則や社会通念、それに論理法則に合致しているか否か
なのです。

ってパワハラ訴訟の本人調書がなくて、それがわかると思ってるの?

ーってあり得ない〜♪
あしからず。

422 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 11:51:51.51 ID:vJmLWdVg0
再掲です。これも私が特に強く訴えたいことです。

鳥取地方・家裁裁判所の職員が、自分たちの所長(矢延正平)が徹底した
メチャクチャな裁判を行い、それも単なる遊び心で人の裁判をメチャク
チャに壊した犯罪者であると知った時、職員たちはどう思うのでしょうか?
平常心でいられるでしょうか?

そしてまた部下の職員に己の犯行を知られたと悟った時、矢延正平はそれ
でもまだ部下に対し善人を装い続けるのでしょうか? 以後も部下の職員
を騙し続けるのでしょうか?

なお、このスレが名誉毀損罪や業務妨害罪になると考える人がいれば、
遠慮なく私を告訴するなり、告発するなりしてください。

そもそも私の告発は、平井直也や矢延正平らの犯罪者を国民の前に引き出す
ことが狙いなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

423 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 12:13:40.38 ID:/m8CPNPZ0
↑420、422さんへ

はい、いつものコピペ、ごくろうさん。ところでー

何か高裁のことも、やたら恨みに思ってるみたいだけど、

別に2回もやりたくなかっただろうと思うよ。

高松高裁には民事部が2つしかないんだから、

2回連続で同じ部に当たる確率は2分の1でしょ?

きっと機械的に事件回してるだろうし。

次は東京に移り住んで東京地裁で訴訟起こしてみたら?

東京高裁なら、民事部の20か部あるし。

ーあしからず

424 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 12:17:12.76 ID:/m8CPNPZ0
もう一つ、現実を直視しておいてもらわないとね。

調書出して下さい。弁論調書も、本人調書も。

出して、真実であることの証明をして下さい。

425 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 12:42:39.46 ID:vJmLWdVg0

↑ 424さんへ  あなたの「全部出さないとイヤ」と言う前に

「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか」や、
「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。」

ーに誠意をもって答えるべきなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

426 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 12:45:53.07 ID:/m8CPNPZ0
↑425さんへ

もう反論のタネがなくなったみたいですがー

告発しているのは、逃げ主さんの方です。

真実であることを証明するのは、逃げ主さんの方ですよ。

それで、>>421 はどうなりましたか?

また逃げるんですか?

ーあしからず。

427 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 13:36:57.53 ID:hSuOQS/K0
一通り、スレ全体や、リンクが貼られたHPも見てみましたが、

いやあ、ひどいものですね。
2ちゃんねるという掲示板は、娯楽性の要素もたしかにありますが、
それでも、自ずからルールというものが存在するはずです。
誰かの発言に対して、参加者から反論であるとか、同意であるとかの、
会話のキャッチボールがなければ成り立たないはずです。

しかし、このスレにはそれがありません。
完全にルールを無視したスレ主さんが居座っているだけです。
これでは、この掲示板の運用者の意思に反した使用をしていることになります。

また、スレ主さんのHPを見ても、何ら価値のあるものはないですよね。
過去のレスから見ると、スレ主さんは「上申書」に拘っているようですが、
趣旨すら見当たらない乱文の極みですよね。
読むだけ時間の無駄です。

スレ主さんは、裁判官の犯罪を告発するのが目的だと言っておりますが、
それは、この掲示板を不法占拠する口実に過ぎず、
不当に、2ちゃんねるという掲示板システムの運用を妨害しているだけですね。

一切は、論評、評価に値するものではありませんでした。
参加者の皆さんは、承知の上とは思いますが、
よほど暇である時の、時間潰し以外の利用価値はないものですね。

428 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 14:19:44.51 ID:vJmLWdVg0

↑427さん やはりあなたも私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官かその
関係者でしたね。(そうでなければ、この犯罪が公になると都合が悪い司法
関係者だと思われます。やはりみんな自分がかわいいのです。真実を言い
出す一番者になるのが怖いのです。)

その証拠に、ひどく批判はしていますが、他の誹謗中傷者同様、私のスレや
HPに対する具体的な事例を示した批判はどこにもなされていません。

本当に「いやあ、ひどいものですね。」と思うのでしたら、そう思う根拠を
具体的に示してください。二、三の例でいいです。

「完全にルールを無視したスレ主さんが居座っているだけです。これでは、
この掲示板の運用者の意思に反した使用をしていることになります。」 の
その具体的な根拠を示してください。これも二、三の例でよいです。

しかし、私のスレやHPに対しみんなあらん限りの攻撃をしますが、具体例
を示して欲しいとの私の問い掛けに正面から答えた人はこれまで一人もいな
いのです。不思議というかなさけないものです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

429 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 14:19:56.98 ID:/m8CPNPZ0
>>427
全くそのとおりです。
これが、「あの裁判官、上から目線でムカつくね」とかいったグチなら、
「ああ、そうだよね。そういう人いるよね。」とか相槌も打ってあげられるのですが。
無視できないのは、ネット上で、裁判官の実名を挙げて、犯罪者であるとか告発とか
格好だけ付けてますが、日々、名誉毀損行為を続けていることです。
当然、名指しされた人達は、こんなことでいちいち告訴したりしないでしょうが、
私は、それがわかってて、こんなことをしている人に対して腹が立ったのですよ。

430 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 14:38:57.65 ID:vJmLWdVg0
↑ 429 私を繰り返し攻撃しながら、しかしどこが悪いとも全く言えず、
単なる不平不満しか私に言えない誹謗中傷さんがまたまた現れました。

それに、「当然、名指しされた人達は、こんなことでいちいち告訴したり
しないでしょうが、」 などと弱気になって最初から諦めずに、その当人を
せっついて告訴をするように仕向けたらどうですか? 

私は平井直也らをこれからもずっと犯罪者だと名指しするのですよ。

http://teaf.sakura.ne.jp/

431 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 14:44:47.03 ID:/m8CPNPZ0
↑430さんへー

いつも言ってるけど、ID くらい見ようよね。

それから、私は、逃げ主さんみたいなチンケな人を牢屋に送っても意味がないと
思ってるので。むしろ、税金の無駄。刑務官も扱いに困るだろうしね。

わかってるだろうけど、相手はスーパーエリート。逃げ主さんみたいな人を
相手にしたりなんかしない。

ーあしからず。

432 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 14:56:53.03 ID:vJmLWdVg0
再掲です。このことも私が特に訴えたいことです。

これまで述べて来ましたように、一審の平井直也による徹底したデタラメな
裁判は、人生経験の少ない一人の若い悪徳裁判官による単独犯罪と見なすこ
とができますが、高裁では矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、そして最高裁では
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの複数の裁判官で構成されていたのであり、
それにも拘わらずこのようなメチャクチャな裁判(司法の根幹を破壊する大罪)
が行われたことは、普通の社会では到底考えられない異常なことです。

この事実は、彼ら犯罪者は人の心の痛みが全く理解できないことの現れです。
彼らの心の中には弱者に対する強い蔑視が感じられます。(自らをエリート
・選民と思っているから弱者の存在に我慢ならないのでしよう。)

そして彼らには被告の悪に対しては強い賞賛の念すら感じられます。
このように考えないと、被告の悪を虚言までして徹底して擁護、正当化した
彼らの行為が理解できません。

私に行ったメチャクチャな裁判は、国民の注目する裁判では絶対にできない、
やる勇気もない平井直也や矢延正平らの犯罪裁判官が、弁護士も付かず、
気の弱そうな私を好機到来とばかりに捕まえて、絶対勝訴するばずの私を
どんでん返し的に敗訴させ、絶望する私の様子を楽しむため、そしてこの
ような有り得ないメチャクチャな裁判を行って、国民が注目する裁判では
真面目な裁判しかできない日頃のうっぷんを晴らしたのだと思われます。

このようにでも考えないと、何の理由もなくメチャクチャに壊された私の
裁判に対する理由がつかないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

433 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 14:57:15.17 ID:hSuOQS/K0
>>428
ははは。予想通りの書き込みですね。
根拠を示せ等、仰っておられますが、あなたに対するコメントは無駄なのでしません。
なぜかというと、最初から遠してあなたのレスを読んだことにより、
あなたのやり口が、常に不誠実なものであることを知ったからです。
あなたは、ここで、独り言を言ってればいいのです。

>>429
あなたのお気持ちは理解できます。
でも、スレ主さんには通じないのですよね。元来の性格に加え、病的要素のあるようですね。

スレ主さんの名誉棄損についてですが、形式的には名誉棄損罪が成立しますね。
ただ、当の裁判官らは、おそらく、このスレを読んでいないでしょうね。
仮に読んだ裁判官がいたとしても、彼らにとって、痛くも痒くもないことでしょうね。
だって、裁判に負けたスレ主さんが、リアルの世界で何もできず、
匿名掲示板で愚痴を言ってるだけですからね。
所謂、負け犬の遠吠えでしかなく、裁判官らも、一々負け犬に構う気にもならないでしょうね。
彼らにとって、スレ主さんなんて、小心者、小物、いないのと一緒ですからね。

434 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 15:07:19.75 ID:/m8CPNPZ0
>>433
ええ。裁判官さん達は、読んでもいないでしょうね。
特に、司法研修所の教官は、裁判官の中でも、超が付くほどのエリートだと聞いています。
当然、2ちゃんなんて読んでる暇はないでしょう。
私が特に腹を立てたのは、このスレの何番目かの板で、行政法の藤田先生まで犯罪者扱いしていた
ことなんです。大学は違いますし、ゼミは行政法じゃないですけど、藤田先生の教科書で
勉強していましたから。何か、ものすごく腹が立ったんですよね。

435 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 15:10:13.60 ID:5CMVC1Gw0
>「完全にルールを無視したスレ主さんが居座っているだけです。これでは、
>この掲示板の運用者の意思に反した使用をしていることになります。」 の
>その具体的な根拠を示してください。これも二、三の例でよいです。

掲示板は個人の一方的なブログではなく、住人たち相互のコミュニケーションが必要である。
然るにデタラメは住人の質問に真摯に答えることがなく、コピペばかり繰り返してスレを消費している。
デタラメはこのスレを完全に私物化し、他社とコミュニケーションをとるつもりがない。

これが根拠だが、まあ少なくともデタラメは頻繁な長文コピペの理由だけでも答えるべきだな。

期待は全くしてないが。

436 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 15:19:25.88 ID:vJmLWdVg0

↑433さんへ 

これまでの誹謗中傷者同様全てに逃げましたね。本性を現しました。

私を口すっぱく批判しながら、その根拠を示し欲しいと言われると、「無駄な
のでしません」と逃げるなどは常識のある人間のすることではありせん。

「匿名掲示板で愚痴を言ってるだけですからね。」 と評するのでしたら、もう
私にかまわないでください。

私はあなたのような非常識な人間には関わりたくありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

437 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 15:29:50.63 ID:hSuOQS/K0
>>436

おやおや。今度はヒステリーですか?

>全てに逃げましたね
私は、一通り全てのレスは読んだのですがね。
あなたが他人に「逃げた」を言える立場ではないですよね。
逃げるだけでなく、極めて無責任なのですから。

>本性を現しました。
ええ? 私が素性を隠していたとでも言いたいのですか?

>私にかまわないでください。
誰もあなたなんかに構ってはいませんよ。
それとも、誰かに構って欲しいのですか?
それなら、素直に、「私に構ってください。お願いします」と頼まれたらいかがですか?


438 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 15:30:29.04 ID:/m8CPNPZ0
↑436さんへー

433さんは、427というか、その前から、基本的に私と話してるんだけど、
逃げ主さんがかみついて来るから、最低限、レスを返しただけ。

人の会話に割って入んないでくれる?

相手してもらいたがりなのは知ってるけど。

ーあしからず。

439 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 15:42:43.57 ID:hSuOQS/K0
>>436

おっと、一つ忘れていました。

>私はあなたのような非常識な人間には関わりたくありません。
1.私が非常識? それは、あなたと比べてですか?
  それとも絶対的にですか?
2.非常識の定義はどのようなものですか?
3.少なくとも、私を「非常識」と言いましたね?
 その判断基準は?
 具体的な非常識の行動はどれですか?
 それは、社会規範に関係するものですか?

あなたが言ったのですよ。誠実にお答えください。

440 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 15:43:46.19 ID:vJmLWdVg0
435さんへ

「これが根拠だが」だと勝手に言われても私にはさっぱり分りません。

「掲示板は個人の一方的なブログではなく、・・・・、他社とコミュニケー
ションをとるつもりがない。」と、どうして思うのか、例によってその根拠が
全く述べられていません。こんなことは誰にでも言えます。

「期待は全くしてないが。」→そうです、全く期待しないでください。

何も分らない私には答えることなどできないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/


441 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 15:51:38.81 ID:hSuOQS/K0
>>440

>何も分らない私には答えることなどできないのです。

あら? 今度は開き直りですか?
何も分らない割には、結構、講釈を垂れていましたよね。

442 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 16:08:27.19 ID:hSuOQS/K0
不都合が生じれば沈黙する。

これが、スレ主さんの本性ですか?

スレ主さん。「本性」とは、こういうふうに使うのですよ。

443 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 16:33:16.17 ID:hSuOQS/K0
不都合が生じると黙秘する。

これがスレ主さんの「本性」ですね。
本性という言葉は、こういう風に使うのですよ。

そのような本性を持つあなたに、読者の方や裁判官らを批判する資格がありますか?
まして、犯罪者呼ばわりなど、到底許されるものではありません。

444 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 16:38:08.57 ID:5CMVC1Gw0
>「これが根拠だが」だと勝手に言われても私にはさっぱり分りません。

他人の質問に全く真摯に答えず、他人には理解不可能な屁理屈ではぐらかすか、スレの流れに無関係な長文のコピペを執拗に繰り返している。
<→そうです、全く期待しないでください。 >などと解答を自ら拒否している。
この事実により、デタラメはこのスレを私物化し、他社とコミュニケーションをとるつもりが全くないと判断される。

小学生程度の知能しかないデタラメにはこの文章でも<さっぱり分りません>かな。

445 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 18:31:58.85 ID:vJmLWdVg0
↑↑↑

私を徹底して悪く言う、その根拠を聞いても何も答えない、今度はその
私の問い掛けを逆手に取り、今度は私が何も答えないかのごとく私を
を攻撃する、結局私を悪者にしないと気がすまない、そのような誹謗中傷
が今日も飽くことなく続いています。

そもそも私が誹謗中傷さんらに何かの反論や疑問を投げかけているの
ではないのです。(そんな必要など私には全くありません。誹謗中傷
に対して私が反応しているだけなのです。)

しかし最後には、私が何も答えない悪者にされてしまう、そんなおかしな
ことが数にものを言わせた誹謗中傷さんらにより今日も延々と行われています。

http://teaf.sakura.ne.jp/

446 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 18:41:06.80 ID:/m8CPNPZ0
↑↑↑逃げ主さんは、人に言わせるだけ言わせて、後出しジャンケンするのが
好きで、質問されるのが大嫌いだということがわかりますね。

逃げ主さん、ずっと逃げてるんですか?

あと、今日2回目の問いかけですが、

>>421 はどうなりましたか?

また、逃げるんですか?

いつも、逃げてばかりの人って言われても仕方ありませんよね?

447 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 18:45:59.97 ID:hSuOQS/K0
>そもそも私が誹謗中傷さんらに何かの反論や疑問を投げかけているの
>ではないのです。(そんな必要など私には全くありません。誹謗中傷
>に対して私が反応しているだけなのです。)

それがおかしいのですよ。

あなたは、「裁判官の犯罪を告発します」と宣言しているのだから、
読者が、「HPに全てがUPされていない」とか、
具体的な個別の質問に対し、回答を求めるのは当然なのです。

あなたが、その義務を放棄するような姿勢であるから、
読者の皆さんが批判するのですよ。

まあ、あなたのレスを読む限り、あなたが能力が劣っていることは判りますが、
社会人なのだから、最低限の義務は果たさなければなりませんよ。

448 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 18:49:24.95 ID:vJmLWdVg0
(445の続きです。)
これらのことも、誹謗中傷さんらが私に対して最初から具体的に話をすれば
私もそれに具体的に答えることができ、効果的な議論が可能となるのですが、
今まで一度もあったためしがありません。

下記の例も、私のことをこれでもかとばかりに悪く言っていますが、全て
抽象的なものばかりで、具体的にどこがどうなのかが全くなく、私として
は反論のしようがありません。このような言い方はだれにでも出来、何と
でも言えます。

427 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 13:36:57.53 ID:hSuOQS/K0
一通り、スレ全体や、リンクが貼られたHPも見てみましたが、

いやあ、ひどいものですね。
2ちゃんねるという掲示板は、娯楽性の要素もたしかにありますが、
それでも、自ずからルールというものが存在するはずです。
誰かの発言に対して、参加者から反論であるとか、同意であるとかの、
会話のキャッチボールがなければ成り立たないはずです。

しかし、このスレにはそれがありません。
完全にルールを無視したスレ主さんが居座っているだけです。
これでは、この掲示板の運用者の意思に反した使用をしていることになります。

また、スレ主さんのHPを見ても、何ら価値のあるものはないですよね。
過去のレスから見ると、スレ主さんは「上申書」に拘っているようですが、
趣旨すら見当たらない乱文の極みですよね。
読むだけ時間の無駄です。

スレ主さんは、裁判官の犯罪を告発するのが目的だと言っておりますが、
それは、この掲示板を不法占拠する口実に過ぎず、
不当に、2ちゃんねるという掲示板システムの運用を妨害しているだけですね。

一切は、論評、評価に値するものではありませんでした。
参加者の皆さんは、承知の上とは思いますが、
よほど暇である時の、時間潰し以外の利用価値はないものですね。

449 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 18:54:53.48 ID:/m8CPNPZ0
↑448さんへ 故意でズラしてるんだろうけどー

逃げ主さんが答えるべきなのは、>>439 です。

ーズラして答える、いつもの逃げ主さんの姑息な手ですね。
あしからず。

450 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 18:57:59.60 ID:vJmLWdVg0
447さんへ

>そもそも私が誹謗中傷さんらに何かの反論や疑問を投げかけているの
>ではないのです。(そんな必要など私には全くありません。誹謗中傷
>に対して私が反応しているだけなのです。)

それがおかしいのですよ。

ーこういう言い方がそもそも人の揚げ足を取るということなのです。
最初からこんな捉え方では話にもなりません。
ここですでに口論となります。

本題は、私の一番訴えたいことはー

私を徹底して悪く言う、その根拠を聞いても何も答えない、今度はその
私の問い掛けを逆手に取り、今度は私が何も答えないかのごとく私を
を攻撃する、結局私を悪者にしないと気がすまない、そのような誹謗中傷
が今日も飽くことなく続いています。

ーなのです。最初から本題を無視してしまう、外してしまう、そのあなた
のやり方にそもそも問題があるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

451 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 18:58:07.59 ID:hSuOQS/K0
>>448

>>427は、私の書き込みですね。
 あなたのレスや、HP掲載のものを読んだ感想です。

 あらためて、コピペをするようなことではないですね。

 そんなことばかりをしているから、
 読者から、非難の嵐を受けるのです。

 あなたね、
 自分を一般人だと勘違いをしてはいけませんよ。
 レベルの違いは明白なのですから。

452 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 19:03:35.96 ID:hSuOQS/K0
>>450
  理解できない人にはやりようがないですね。

  >>450には、コメントは不要でしょう。
  あなたが解らなくとも、あなた以外の読者は全員承知だと思います。

  自分が理解できないことを、他人のせいにしてはいけません。
  あなたの資質と、努力不足が原因ですから。

453 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 19:06:36.38 ID:vJmLWdVg0

私の悪口をこれでもかこれでもかと書き込んで来ますが、しかしこの告発の
一番大事な、私の告発の本体に関して、下記のことにこれまで答えた人は
ただの一人もいないのです。

「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか」や、
「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。」

ーこれに答えて来た人は今まで一人もいません。私に対する誹謗中傷は
日々洪水のように来ているのに、です。

http://teaf.sakura.ne.jp/


454 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 19:09:01.06 ID:/m8CPNPZ0
↑453 はい、いつものコピペ、ごくろうさん。

で、今日3回目だけど、>>421 はどうなったんですか?

用意していたことだけ答えて、また明日の午前5時半まで雲隠れですか?

455 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 19:13:03.55 ID:/m8CPNPZ0
↑453さんへ

それとも、昨日の敗北感を思い出すから、もう返事しない?

まあ、逃げ主さんは、自分の書き込みを放言だと認めてるようなものだし、

逃げるのも恥ずかしくないよね。

ーあしからず。

456 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 19:13:28.79 ID:CSsbF693O
>>453
原告の主張通りの事実認定をしなくても、違法ではない。

457 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 19:21:10.47 ID:/m8CPNPZ0
逃げ主さんは雲隠れしたようなのでー

じゃあ、いつものように、現実を直視してもらいましょうか。

弁論調書については、すでに逃げ主さんの完敗だし、

>>421 にも返事しないんだから、弁論調書と本人調書を出して、

真実であることを証明して下さい。

立証責任は、逃げ主さんにあります。

ーあしからず。

458 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 19:25:59.35 ID:vJmLWdVg0
↑456さんへ

「原告の主張通りの事実認定をしなくても、違法ではない。」、しかし
「違法となることもある」のです。この重要なことを抜かすと話が成り立
たなくなります。

このような、肝心なところを意図的に抜かしたと思われる、まやかしの
‘講義’もこれまで誹謗中傷さんらにより繰り返し行われてきたことな
のです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

459 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 19:35:28.39 ID:/m8CPNPZ0
↑↑↑ キャハハハ〜♪

今日は俳句ー

逃げ主さん
いつまでたっても
逃げ主さん

字あまり

ー逃げた♪
あしからず。

460 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 19:38:30.35 ID:vJmLWdVg0
ちよっとおかしな455・457・459さんへ 

自分は一切答えない、私が何度答えても同じことを執拗に問いかけて来る
異常なあなたに下のコピペで返答します。



↑ 424さんへ  あなたの「全部出さないとイヤ」と言う前に

「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか」や、
「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。」

ーに誠意をもって答えるべきなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/


461 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 19:41:45.13 ID:/m8CPNPZ0
↑460さんへ コピペおつかれ♪ー

もう一句

逃げ主さん
いつまでたっても
コピペさん

字あまり

釣られて出て来てジャジャジャジャーン!
敗北感、にじみまくり〜。ウケる〜♪

ー 早く >>421 に答えれば?
あしからず。

462 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 19:44:08.94 ID:vJmLWdVg0
(再掲です。) 重要なことです。

私の悪口をこれでもかこれでもかと書き込んで来ますが、しかしこの告発の
一番大事な、私の告発の本体に関して、下記のことにこれまで答えた人は
ただの一人もいないのです。

「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか」や、
「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。」

ーこれに答えて来た人は今まで一人もいません。私に対する誹謗中傷は
日々洪水のように来ているのに、です。

http://teaf.sakura.ne.jp/


463 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 19:45:13.97 ID:hSuOQS/K0
>「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
>裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
>認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
>いるのか」や、
>「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
>に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
>られません。」

はは。変な書き込みですね。
かなりお気に入りらしく、頻繁に登場しますね。

464 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 19:45:59.49 ID:/m8CPNPZ0
↑↑↑

通訳するとー

コピペです。もうネタがないので、これしかできません。

ーウケる〜♪
あしからず

465 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 19:49:38.74 ID:/m8CPNPZ0
>>463

もう、論破されまくってるのに、意味不明な過去レスにすがるのが逃げ主さんの
特徴だからです。

よっぽど調書のことを言われるのが嫌なんですよ。

>>421 は、逃げ主さんが言った言葉の真偽を確かめてるだけなのにね。
自分が言い放った言葉の責任をとらない、つまり、放言だと認めてるに等しい行為です。
放言を誤魔化すために、コピペするのは、つまり逃げてるってこと。
ね、逃げ主さん♪

466 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 19:58:21.47 ID:vJmLWdVg0

私の裁判をメチャクチャに壊しているその時にも、
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに
最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)の犯罪者に
高給が支払われているのです。しかも国民の税金から一般人に
倍する高給が支払われているのです。

これでは‘盗人に追い銭’です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

誹謗中傷も日々来ており、一般人には信じられない内容ですが、
このHPに書かれていることは全てが事実です。嘘でも誇張でもありません。
(主要な証拠はHPに全て掲載しています。私(原告)、被告同数です。公平に
掲載しています。)
心あるみなさんが事実は事実として率直に読んで頂きたいと願っています。

そしてこの告発で私みたいな被害者が二度と出なくなることを心から願っ
ています。


467 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 20:03:59.22 ID:/m8CPNPZ0
↑466

通訳しますとー

コピペです。何か下手なことを言うと、またツッコまれるのでコピペで誤魔化しておきます。

ーあしからず。

468 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 20:05:55.08 ID:5CMVC1Gw0
根拠を示せというので444で解説してやったのに、いつものように屁理屈とコピペで有効な反論はなし。
386にも反論なし。
今日も逃げまくり、書き逃げするデタラメ。

469 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 20:15:35.45 ID:hSuOQS/K0
>>466

  ええっ?

  何と言っているんですか?

470 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 20:25:32.75 ID:/m8CPNPZ0
↑469さんへ

(主要な証拠はHPに全て掲載しています。私(原告)、被告同数です。公平に
掲載しています。)

とありますがー

一審判決と控訴審判決で証拠原因として掲げられているのは、

(争いのない事実)
甲4、13、乙11、原告本人
(争点に対する判断)
甲1、2、6、10、14、15、17、
乙6、8、9、11、12、13、
原告本人、被告本人

これに対して、

HPにアップしてある書証は、
甲1、2、6、7、10、14、16、
乙3、6、7、8、9、11、13

甲4、13は、当事者間に争いがないので、まだいいとして、
甲14、16、乙12がありませんね。
さらに、原告本人尋問、被告本人尋問の結果もわからないのに、どうやれば、

証拠等に対する裁判官の認定や判断が違法

かわかるんでしょうか?

ーあしからず。

471 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 20:27:08.91 ID:/m8CPNPZ0
>>470

↑469さんではなくて、↑466さんでした。

お答え下さいませ、逃げ主さん。

472 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 20:35:55.63 ID:hSuOQS/K0
>私の裁判をメチャクチャに壊しているその時にも、
闖入者でもいたんですか?

>地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに
>最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)の犯罪者に
数が多いですが、全員が犯罪者だと?

>高給が支払われているのです。しかも国民の税金から一般人に
>倍する高給が支払われているのです。
金額はいくらですか?

>これでは‘盗人に追い銭’です。
盗難品は何ですか?

>誹謗中傷も日々来ており、一般人には信じられない内容ですが、
「一般人」とは誰を指すのか具体的に。

>このHPに書かれていることは全てが事実です。嘘でも誇張でもありません。
大した内容は何も無いですよね。嘘や誇張と強調することではないのでは?

>(主要な証拠はHPに全て掲載しています。私(原告)、被告同数です。公平に
>掲載しています。)
公平とかではなく、あなたの宣言からして全てをUPしないと無意味では?

>そしてこの告発で私みたいな被害者が二度と出なくなることを心から願っ
>ています。
あなたが被害者? 一体、どのような被害を?



473 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 20:38:21.89 ID:/m8CPNPZ0
>>470
あ、甲14、16じゃなくて、甲15、17がないの誤りです。

474 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 20:45:27.39 ID:hSuOQS/K0
ところで、スレ主さんは、今どんなお仕事をされているんですか?

475 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 20:58:25.60 ID:vJmLWdVg0
470さんへ  

だから今まで何度も言って来たように、「甲14、16、乙12があり
ませんね。さらに、原告本人尋問、被告本人尋問の結果もわからないのに、
どうやれば、証拠等に対する裁判官の認定や判断が違法かわかるんでしょ
うか? 」とあなたが思う、その理由・根拠を具体的な事例を示して説明し
てください、とお願いしているのです。
甲14、16、乙12がなくて具体的に裁判官のどの認定やどの判断が分
らないのか示してください。
要するに、裁判官の認定や判断に対して何が分らないのか、何が不足してい
るのかを具体的に述べてください。

「原告本人尋問、被告本人尋問の結果」もHPの中の「上申書」の中で詳しく
述べています。それでもまだ分らないのでしたら具体的にどこのどこが分ら
ないのか指定してください。そうしないと私は何も答えられません。

要するに具体的なものが全くないあなたの言い方ではどんなことでも言
えますし、何とでも言えます。こんな書き方では、私しにはどこがどう
なのかさっぱり分りません。

いつまでたっても、「全部出さないとイヤ」では困ります。

物事には必要に応じて取捨選択が必要なのです。特にスペースが限られて
いるHPではなお更選択が必要です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

476 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 21:12:49.80 ID:/m8CPNPZ0
↑475さんへ

やけっぱちになっているようですがー

ないものは判断しようがないからです

あと、証拠原因としての原告本人、被告本人は、裁判官の心証であって、
あなたの一方的な思い込みではありません。上申書の記載なんて価値0です。

HPのスペースが足りない?
今時、Windows Live の SkyDrive に登録すれば、25GB までフリーですが?
リンク貼るだけで十分なんですが、リンク貼るのに 1KB も要りませんけど?

ー悪魔の証明が無理なんて常識♪
あしからず。

477 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 21:16:16.03 ID:/m8CPNPZ0
きっと、逃げ主さんは、

あと、証拠原因としての原告本人、被告本人は、裁判官の心証であって、
あなたの一方的な思い込みではありません。上申書の記載なんて価値0です。

とあなたがそう思う根拠を書けとか言うでしょうね♪

そう書いたら、逃げ主さんが手詰まりってことですよ、みなさん。

478 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 21:18:35.59 ID:/m8CPNPZ0
↑475さんへー

>>421 はどうなったの?

屁理屈だけ言って、ずっと逃げてるの?また、明日の朝5時半?

ーあしからず。

479 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 21:30:13.47 ID:/m8CPNPZ0
↑475 ようやくわかりましたがー

今まで、裁判資料をアップするのをためらっていたのは、HPの容量が足りなかったからなんですね。
早く言ってくれれば。無料のスペースなんていくらでもありますよ。
Windows Live がおすすめ。はい、これで、アップできない状況も解消できましたね。
さあ、どうぞ。25GB までフリーです。動画でも使わない限り、普通のサイトで1GB も
使うことはありません。上申書でも 655KB ですよ。
何でしたら、PDF を圧縮する方法もお教えしますよ。いつでもお声がけ下さい♪
さあ、明日にはアップできますね。楽しみに待ってます♪

ーよろしくです。


480 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 21:30:26.39 ID:hSuOQS/K0
>>475

  はあっ?

  何を言っているんですか?

思った以上に異常ですね。

そんなに頑固なら、社会生活は無理でしょう。
もう、海中ででも暮らせばいかがですか?

481 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 21:41:08.30 ID:5CMVC1Gw0
で、386と444に対する論理的な反論はまだ?

482 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 22:56:42.48 ID:/m8CPNPZ0
↑↑↑ やっぱり、逃げ主さんは雲隠れしたみたいですがー

弁論調書、本人調書、甲15、17、乙12を出して下さい。

人の名誉を毀損してるのは逃げ主さんです。

裁判官の犯罪を証明しない限り、名誉棄損罪です。

裁判官の犯罪を証明すべき挙証責任を負っているのは、逃げ主さんです。

調書は、法廷で行われた内容を証明する唯一の手段です。

当事者がどんな主張をしたか、どんな証拠調べをしたかも、調書によってのみ証明されます。

弁論調書、本人調書を提出しなければ、証明したことになりません。

甲15、17、乙12は、証拠原因となっています。それらを証拠調べすることによって得た

裁判官の心証が、正しいものだったのかどうかは、書証を見なければわかりません。

私には透視能力はないのです。もしかしたら、逃げ主さんにはあるのかもしれませんが。

いつまでも逃げないで出して下さい。

ーあしからず。

483 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/08(日) 23:53:50.37 ID:/m8CPNPZ0
逃げ主さんへー

あと、判決には、弁論の全趣旨も証拠原因として掲げられています。
弁論の全趣旨とは、

「当事者の主張そのものの内容、その主張の態度のほか、訴訟の情勢からすればある主張をし、
 又はある証拠を申し出るはずなのに、これをしなかったり、時機に後れてしたりしたこと、
 当初は相手方の主張を争わなかったのに後で争ったこと、裁判所や相手方の問いに対して釈明を避けたことなど、
 口頭弁論における一切の事情をい」います。(大審院昭和3年10月20日判決)

上記判例からすれば、弁論調書はもちろんのこと、主張書面、書証目録、証人等目録、書証、本人調書、証拠申出書、
これら全てが提出されなければ、弁論の全趣旨を把握することはできません。
したがって、裁判官が認識する弁論の全趣旨が間違ってるかどうかもわかりません。

だから、訴状、答弁書その他の主張書面、書証目録、証人等目録、書証、本人調書、証拠申出書の全てを出して下さい。

読者の要求から、もう逃げないで下さい。

ーあしからず。

484 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 00:02:58.83 ID:7oRllp9p0
>>483

だから、訴状、答弁書その他の主張書面、書証目録、証人等目録、書証、本人調書、証拠申出書の全てを出して下さい。

に加えて、弁論調書の全てを出して下さい。

485 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 01:00:32.33 ID:LFAp+DUH0
↑475さんへ HPの容量が足らないって言うから真に受けたのにー

http://www.sakura.ne.jp/plans.html

ライトプランだって、容量1GB なのに対し、

HPのファイル全部合計したって、2MB にもならないじゃないですか。

Windows Live の SkyDrive 登録するまでもなく、容量あまりまくりですよね。

ひどいですねぇ。ウソつくなんて。

ウソついた罰として、明日の5時半までに、裁判資料全部アップして下さいよ。

3時から起きてる逃げ主さんなら、楽勝ですよね?

ーあしからず。

486 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 01:08:34.34 ID:LFAp+DUH0
↑475さんへ

あと、ついでに調べたんですがー

http://www.kaipara.net/cgi-bin/size_check.cgi

で調べたら、

1.チェック結果
 評価 F
 合計 902195bytes
 予想表示時間 128.88秒程度(56Kモデム単純換算。8秒が目安。)
 コメント:ファイルが重過ぎます。根本的に考え直したほうが良いかもしれません。

って出ました。

ディスク容量が、とか言う前に、根本的に考え直して下さい。

読者の要望です。ちゃんとして下さいよ。

ーあしからず。

487 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/09(月) 01:46:35.39 ID:OQh1kxWv0
↑↑↑ 予想通り、本題をそらした揚げ足取りが延々と続いています。

都合がわるいのか、下記の私の質問には誰もが全く触れようとしません。
それでいて本題とは関係ないことで、たくさんの誹謗中傷が続いています。
これでは真面目な議論などは全くできません。



だから今まで何度も言って来たように、「甲14、16、乙12があり
ませんね。さらに、原告本人尋問、被告本人尋問の結果もわからないのに、
どうやれば、証拠等に対する裁判官の認定や判断が違法かわかるんでしょ
うか? 」とあなたが思う、その理由・根拠を具体的な事例を示して説明し
てください、とお願いしているのです。
甲14、16、乙12がなくて具体的に裁判官のどの認定やどの判断が分
らないのか示してください。
要するに、裁判官の認定や判断に対して何が分らないのか、何が不足してい
るのかを具体的に述べてください。

「原告本人尋問、被告本人尋問の結果」もHPの中の「上申書」の中で詳しく
述べています。それでもまだ分らないのでしたら具体的にどこのどこが分ら
ないのか指定してください。そうしないと私は何も答えられません。

要するに具体的なものが全くないあなたの言い方ではどんなことでも言
えますし、何とでも言えます。こんな書き方では、私しにはどこがどう
なのかさっぱり分りません。


http://teaf.sakura.ne.jp/


488 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/09(月) 01:54:43.43 ID:OQh1kxWv0
(再掲です。) 相変わらずの揚げ足取り、誹謗中傷の洪水に、結局また
下記に帰って来ました。



私の悪口をこれでもかこれでもかと書き込んで来ますが、しかしこの告発の
一番大事な、私の告発の本体に関して、下記のことに答えた人はこれまで
ただの一人もいません。
至極真面目な当然の質問なのに誰一人として触れようとしないのです。


「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか」や、
「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。」

ーこれに答えて来た人は今まで一人もいません。私に対する誹謗中傷は
日々洪水のように来ているのに、です。

http://teaf.sakura.ne.jp/


489 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 05:37:27.32 ID:8fz7aY5l0
>>487-488

愚者の書き込みか  論外

490 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 06:51:53.97 ID:LFAp+DUH0
↑487、488さんへ

弁論調書の時の敗北感が忘れられないみたいですがー

はい、>>476

ーもう、最後にコピペできればいいやって、思ってる?
あしからず。





491 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 06:56:01.99 ID:LFAp+DUH0
↑487、488さんへ

で、>>421 はどうなったの?

ずーっと逃げてるの?

そんなに私に言い負かされるのが怖い?

ーあしからず。

492 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 07:11:32.75 ID:8fz7aY5l0
>>487-488

そんなくだらない書き込みをすることが、
戦っている、負けていないと勘違い

同じ思考で、
裁判でもくだらない書面の提出と主張をしたことが、
敗訴につながった

と、いうことが解らないところが愚か

493 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/09(月) 07:24:53.50 ID:OQh1kxWv0
↑↑↑ 既に早朝恒例の誹謗中傷が始まりました。
今日もまた悪意に満ちた誹謗中傷の洪水が始まります。

特に490・491(私が実名を挙げた犯罪裁判官の非常に近い関係者と思われ
ます。)などは、私が回答しても全く聞く耳を持たず同じ質問を延々と繰り返して
います。私を逆恨みしている悪意の固まりの人です。


犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
他に理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て
当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、
それに高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の
田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(全て当時)らの、この犯罪裁判の幇助者・共犯者
の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、己の良心を捨て、犯罪裁判官の幇助者・
共犯者に簡単に成り下がるのです。情けないことこの上ないです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

494 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 07:32:02.56 ID:LFAp+DUH0
↑493 通訳しますとー

敗北宣言です。

あなたには、口では勝てないので、コピペで逃げることにしました。

どうかお願いですから、本当のことを言わないで下さい。

もう、現実を直視させるのはやめて下さい。

ええい、こうなったら、頭に来るように、藤田先生の名前も入れてやれっ!

ーもしかして、真に受けた?何もわかってないの?ウケる〜♪
あしからず。

495 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 07:33:13.22 ID:LFAp+DUH0
↑493さんへ そんなに気にされても困るのですがー

私が怖いって言っているようなものです。

ーあしからず。

496 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/09(月) 07:49:06.41 ID:OQh1kxWv0
↑↑494・495さんへ 私は真実だけを述べているのです。

再度下に掲載しますが、私の書き込みに異議、反論があるのでしたら、内容
について正々堂々と正面から具体的に反発して来てください。
そのような反論・反発には私は誠実に対応します。

単なる逆恨みや、やつ当たりなどはもう止めるべきです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
他に理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て
当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、
それに高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の
田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(全て当時)らの、この犯罪裁判の幇助者・共犯者
の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、己の良心を捨て、犯罪裁判官の幇助者・
共犯者に簡単に成り下がるのです。情けないことこの上ないです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

497 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 08:25:06.73 ID:vcqkyZGr0
ええと

甲2号証
*「カルテ廃棄マニュアル」とは、前回の失敗を踏まえて作成したカルテ廃棄の手順書です。

上申書 30頁

※ そもそも廃棄マニュアルは、(前述の2. の3) 16頁 と重複しますが ) 原告の証拠 ( 甲7号証)によって明らかなとおり、
平成17年7月の時点で委員会の承認を得て既に成立していたのですが、
それにも拘らず、被告らはこのことを認めず、それ以後も原告にマニュアルの作成を続けさせたのです。
さらには、マニュアルの作成においても被告らは、前任者から受け継ぎ、被告自身も「問題がない」と再三主張している
「 カルテ廃棄手順書(甲第5 号証) 」の用語をそのまま使用しても悉く認めようとせず、さらにはそのマニュアルを、
他部署の、カルテについて何も知らず理解する意思も義務もない数人に理解させよなどと、原告の業務を困難に
落とし入れるだけの全く不必要な指示を原告に押し付けたりしたのであり、このような様々な妨害によりそのマニュアルの
作成自体も、平成17 年12 月以降には継続不可能となったのです。

あれ? 前回の失敗を踏まえて作成したものなら、これを作成する会議は不法行為なのか?

>他部署の、カルテについて何も知らず理解する意思も義務もない数人に理解させよ

マニュアルというのはこういうものではないのか?

あれ?

どこが不法行為?
必要な会議で暴言を吐いて頻繁に退出して作業を滞らせる方がよほど不法行為だよな?




498 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 08:26:22.95 ID:vcqkyZGr0
>「これが根拠だが」だと勝手に言われても私にはさっぱり分りません。

他人の質問に全く真摯に答えず、他人には理解不可能な屁理屈ではぐらかすか、スレの流れに無関係な長文のコピペを執拗に繰り返している。
<→そうです、全く期待しないでください。 >などと解答を自ら拒否している。
この事実により、デタラメはこのスレを私物化し、他社とコミュニケーションをとるつもりが全くないと判断される。

小学生程度の知能しかないデタラメにはこの文章でも<さっぱり分りません>かな。




499 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 08:27:28.33 ID:8fz7aY5l0
>>496

  なさけない

  親が泣くぞ

500 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 10:04:35.80 ID:yxJhLnoj0
>>493>>496

   ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か

501 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/09(月) 18:11:32.23 ID:OQh1kxWv0
↑497 これもまた悪意に満ちた私への悪口雑言です。

なかでも、「必要な会議で暴言を吐いて頻繁に退出して作業を滞らせる
方がよほど不法行為だよな?」などの虚言は、私をことさら悪者にしよ
うとの陰険な企みです。

以下が、497さんが私を悪者にしようとしているその真相です。

真相は、カルテ廃棄のマニュアルが委員会でその年の7月に承認されたのに
(甲7号証 被告も認めている証拠です。HPに掲載)、被告らが認めず、以降
も私に、しかも様々な妨害をしながら無意味にマニュアル作成作業を続けさせ
ている時(結局そのマニュアル作成も被告らの妨害によりその年の12月には
継続不可能となったのです。この事実自体も被告が認めています。)に、被告
らの妨害があまりに目に余り、しかも全くの無意味な作業の強要ゆえ、怒りか
らつい発した言葉なのです。(このことは掲載のHPの「上申書」の30ページ
を読んで頂ければすぐに分ります。) 
結局、上で言う、「カルテ廃棄マニュアル作成の検討会」自体が不法行為なのです。

このような被告の、不法な無意味な作業の強要、さらにはそれに対する数々の妨害
行為には全く触れず、このように私が全面的に悪いかのごとく虚言をもっとも
らしく平気で書き込む陰険な行為には強い怒りを感じます。

このような卑劣な書き込みも、かの陰険な犯罪者である平井直也の仕業だと
思われます。(掲載のHPには載せていないので、第3者は知らないことな
のです。)

ー以上が真相です。みなさん騙されないようにお願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/  

502 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 18:51:40.91 ID:yxJhLnoj0
>怒りか
>らつい発した言葉なのです。

きっちり言ってるじゃんw


   ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か


503 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 18:55:46.81 ID:yxJhLnoj0
>「上申書」の30ページ
>を読んで頂ければすぐに分ります。

家宝のように大事な上申書だねw
上申書がとってもお気に入りのようだが、出来の悪い作文じゃんか。客観性がなく、何の価値もない。


   ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か

504 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 18:58:35.46 ID:yxJhLnoj0
>>501



  ま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ぬ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜け   プッ!

505 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 19:02:46.82 ID:yxJhLnoj0
>>501

ところで、今、職業をもってますか? それとも無職?

506 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 19:08:05.91 ID:yxJhLnoj0
>1 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 06:55:18 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)

>2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 17:43:46 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
>ひどい裁判だな。

>3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/07/16(金) 18:49:27 ID:svufF2Eb0 (2 回発言)
>>2
>ひどい自作自演だな。

>4 :デタラメ裁判の被害者 :2010/07/16(金) 19:04:43 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
>やっぱりそう言われると思っていました。

>だけど、わたしが2を書き込みした訳ではないし、
>ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。

>別スレで私になりすました者がいましたが、その
>高度化ではないでしょうか? しかしこんなことが
>できるのですかね。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これって、あんたが本当に自作自演をやったのですか?
それとも、身に覚えがありませんか?

507 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 19:10:52.38 ID:yxJhLnoj0
>>501

裁判の本人尋問で死んだフリをして、尋問を中止させるという荒技を使ったのは本当ですか?

508 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 19:14:36.68 ID:hr29U5/b0
結局のところスレ主は、このスレとHPで何をしたいんだ?

509 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 19:15:49.35 ID:yxJhLnoj0
>>501

被告の上司や、あんたが実名を晒してる裁判官達の中で、
今、あんたより不幸になっている人はいますか?

それとも、あんたが一番不幸ですか?

510 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 19:31:44.49 ID:5AM3z2Jv0
なんかすげえスレw
この程度の電波なら、掃いて捨てるほどいうけどね。
まだ働いてるんだか、辞めてるんだかわからないけど、
どっちにしろ守秘義務違反には違いないから、近くにいるやつが記録読んでタレこんでやったらいいじゃん。
記録読まなくてもわかりそうなもんだけどな。
裁判所の管轄と、病院の規模でかなり特定できるだろ。
カルテ管理室があるところってそう多くないぜ。
まだ働いてたら懲戒もんだろ。
ま、こんなカスどうでもいいがなw

511 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 22:13:19.11 ID:WZIpHEf1O
>>510
でもこの人は中途半端な電波なんだよね。自分に不利な調書は決して出さない。

なんでもかんでもアップしまくってる電波達に比べると、ちょっとだけ取り付くしまがある。
それがこのスレの人気の原因じゃないかな。

512 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 22:46:14.03 ID:LFAp+DUH0
ちょっと、マジ入っちゃいましたがー

卑怯な逃げ主さんは、>>510 には、

あなたがそう思う根拠を述べよとは言わないんだろうね。

自分に火がつくから。

ーあしからず。

513 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/09(月) 23:36:58.68 ID:vcqkyZGr0
>このような被告の、不法な無意味な作業の強要、さらにはそれに対する数々の妨害行為

へえ、一旦了承されたらその後改定検討する必要はないのかね?
しかもデタラメの責任による語廃棄のような重要事件の後、マニュアルの見直しをするのはごく当然ではないのかね?
デタラメの言うところの妨害行為は、単に自分に一切の責任がないと開き直ってやる気がないことに対する当然の駄目出しでしかない。

無意味な作業でもなければ妨害行為なども存在しない。

これが真実だよ、デタラメ。

514 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/10(火) 04:12:00.11 ID:TVmzKCVY0
↑↑↑ 誹謗・中傷・虚言・悪口の類がまたまた沢山出てきました。

これらの誹謗中傷者は私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者
なのです。
結局みんなで自らが犯したメチャクチャな裁判という大罪の握りつぶしや
隠ぺいを必死になって行っているに過ぎないのです。

例えば513の、「へえ、一旦了承されたらその後改定検討する必要はない
のかね?」なども、どこからこのような都合の良い大嘘が出て来たのか、
本当にあきれ果てます。

「その後改定検討する」などのことは、被告でさえ主張していないのです。
なのにどこから出て来たのでしょうか?(掲載のHPにも出でいないし、
判決文にさえ全く書かれていません。)

真相は、廃棄マニュアルが正式に委員会で承認された直後から、その承認
を全く認めず、しかもあの手この手で無意味な妨害(被告も認めている
旧マニュアルの用語を採用しても悉く認めないことや、他部署の理解する
意思も義務もない者にマニュアルを理解させよ(私にはその権限などない
のです)などの違法な指示など・・・)を繰り返し、そのような妨害と平行し
て、委員会で承認された内容を全て無視・変更させるような(これも違法
です。)マニュアルを作れと私に強要・命令したのです。

それを、「へえ、一旦了承されたらその後改定検討する必要はないのかね?」
などと平気で言えて、更には、ミスをした当人を全く調査しなかった被告の
違法な行為には全く触れず、廃棄現場に再三通いミスをしないよう当人に
何回も注意をした私の行為は全く無視し、「しかもデタラメの責任による誤
廃棄のような重要事件の後、マニュアルの見直しをするのはごく当然ではな
いのかね? 」 などと平気で言える人間は人間ではないのです。

このような大嘘、デタラメを平気で言える人間は、私の裁判を楽しんで
メチャクチャに壊した、根っからの犯罪者であり、真の犯罪者である
かの冷酷非情な平井直也や矢延正平などを措いて他にはいないのです。
とても普通の人間の言えることではありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

515 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/10(火) 04:27:33.56 ID:TVmzKCVY0
下記のことは大変重要なので再掲します。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
他に理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て
当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、
それに高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の
田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(全て当時)らの、この犯罪裁判の幇助者・共犯者
の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、己の良心を捨ててまで、
犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↓↓↓ 今日もこれから、徹底してメチャクチャな裁判という自らが犯した
大罪を隠ぺいしよう握りつぶそうとの誹謗中傷や悪口雑言が、誹謗中傷者に
化けた犯罪裁判官(もしくはその関係者)らによりまたまた始まります。

みなさん、決して騙されないようにお願いいたします。

516 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 06:11:51.71 ID:3KV1wxkZ0
>>514-515

>514 名前:デタラメ裁判の被害者 :2011/05/10(火) 04:12:00.11 ID:TVmzKCVY0
                        わははは  4時  寝てない ブハハハハ


       ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か



517 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 06:15:04.03 ID:3KV1wxkZ0
>>514-515

  ところで、

  おみゃあさん、今は無職ですか?

518 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 06:30:41.12 ID:wUuR9kpZ0
↑↑ よっぽど怖くて眠れなかったか、悪夢にうなされて起きてきたみたいですがー

>>510 には何も言えないね?

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ーあしからず。

519 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 06:39:02.20 ID:3KV1wxkZ0
>>514-515

まじめに聞くよ

1.同居の家族はいますか?
2.女性経験は? まさか童貞?
3.生活保護を受給していますか?
4.最終学歴は?
5.職歴は?
6.自分で頭がおかしいと思うことがありますか?
7.貯蓄はありますか?
8.自分の将来はどのようになると思いますか?

520 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/10(火) 07:02:41.82 ID:TVmzKCVY0
↑↑↑ 今日の誹謗・中傷はやけに低調です。やけっぱちの悪口放言で始まり
ました。
下記のように真実を暴かれ、本当のことを言われたので意気消沈したのです。

例えば513の、「へえ、一旦了承されたらその後改定検討する必要はない
のかね?」なども、どこからこのような都合の良い大嘘が出て来たのか、
本当にあきれ果てます。

「その後改定検討する」などのことは、被告でさえ主張していないのです。
なのにどこから出て来たのでしょうか?(掲載のHPにも出でいないし、
判決文にさえ全く書かれていません。)

真相は、廃棄マニュアルが正式に委員会で承認された直後から、その承認
を全く認めず、しかもあの手この手で無意味な妨害(被告も認めている
旧マニュアルの用語を採用しても悉く認めないことや、他部署の理解する
意思も義務もない者にマニュアルを理解させよ(私にはその権限などない
のです)などの違法な指示など・・・)を繰り返し、そのような妨害と平行し
て、委員会で承認された内容を全て無視・変更させるような(これも違法
です。)マニュアルを作れと私に強要・命令したのです。

それを、「へえ、一旦了承されたらその後改定検討する必要はないのかね?」
などと平気で言えて、更には、ミスをした当人を全く調査しなかった被告の
違法な行為には全く触れず、廃棄現場に再三通いミスをしないよう当人に
何回も注意をした私の行為は全く無視し、「しかもデタラメの責任による誤
廃棄のような重要事件の後、マニュアルの見直しをするのはごく当然ではな
いのかね? 」 などと平気で言える人間は人間ではないのです。

このような大嘘、デタラメを平気で言える人間は、私の裁判を楽しんで
メチャクチャに壊した、根っからの犯罪者であり、真の犯罪者である
かの冷酷非情な平井直也や矢延正平などを措いて他にはいないのです。
とても普通の人間の言えることではありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

521 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 07:08:45.99 ID:3KV1wxkZ0
>>520

ねえねえ。自作自演を本当にやったの?

522 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 07:56:00.71 ID:3KV1wxkZ0
>>520

ねえねえ。あんたが犯罪者と言ってる裁判官らは、
ここであんたが何を言おうと、全然ヘイキだよ。 蛙のツラにションベンだよ。

あんたがバカみたいなだけだよ。

523 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 08:08:55.46 ID:I3rnMzXO0
病院の人がかわいそうなので、病院に知らせておきました。
病院長のメアドがのっていたので、そこへメールしておきました。
こんな人、相手する必要ないですよ。

524 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 08:31:28.77 ID:3KV1wxkZ0
>>523

もし、デタラメがまだ在職していたら、解雇かな?

525 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 08:35:03.77 ID:SY1IYy3i0
>廃棄現場に再三通いミスをしないよう当人に何回も注意をした私の行為は全く無視し、

このような後出しはどこから出てきたのかね。(掲載のHPにも出でいないし、判決文にさえ全く書かれてないが。)

デタラメが過剰反応して必死に反論せずにはいられないところから、以下の二点はかなり真実を衝いているようだ。

「へえ、一旦了承されたらその後改定検討する必要はないのかね?」
「しかもデタラメ一人のの責任による誤廃棄のような重要事件の後、マニュアルの見直しをするのはごく当然ではないのかね? 」

病院側は単にデタラメに嫌がらせをするために、デタラメよりも遥かに多忙な時間を割いて、会議を何度も開いたのかね? 一万歩譲って事実なら、どうしてそこまで嫌がらせを受けるのかね?

事実はデタラメの作業に不信感を感じてマニュアルの検討改訂を行った。デタラメにやる気がないので駄目だしを繰り返した。これはどんな書類になくても子どもにも判る簡単な常識だ。
デタラメはこの意義も理解せず、暴言を吐いて退席し、この重要な作業を滞らせた。

不法行為は病院側にはなく、全てデタラメの方にある。

これが事実だよ。

526 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 09:26:22.27 ID:r4H7s/RuO
デタラメさんはここのみんなの指摘を、
戒めの意味で叱りつけたとは思わなかったのですか?

527 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/10(火) 18:09:37.00 ID:TVmzKCVY0
↑ 525 これもまたいつもの大嘘の典型例です。

しょっぱなの、『 >廃棄現場に再三通いミスをしないよう当人に何回も注意をした私の行為
は全く無視し、
このような後出しはどこから出てきたのかね。(掲載のHPにも出でいないし、
判決文にさえ全く書かれてないが。) 』

などの大嘘も、掲載のHPで証拠として挙げている「甲1号証」に下記のとおりハッキリと
出ているのです。

〔甲1号証〕
「(原告) 僕としては、主任が日常的にやっている仕事と同じだったので安心して任せ
ていました。当日も何回か様子を見に行き、大丈夫か主任に確認しました。」

被告はこの私の発言を一切無視し、全責任を私に負わせる下記の暴言を吐いています。

「(被告) 部下のミスの責任は係長にあるのだ、責任を取るのが嫌なら主任に降りろ! 
今度ミスしたら辞職しろよ!」

ー以上です。この発言は被告もみとめており、判決文にも採用されています。

しかしこの甲1・甲2号証の被告の異常な言動も、犯罪裁判官である平井直也により徹底して
骨抜きにされ、矮小化され、そしてまた正当化されたことはHPの「上申書」で詳しく述べてい
るとおりです。

そしてこの、しょっぱなから大嘘で始まっている525の書き込み全体が大嘘の羅列である
ことは言うまでもありません。

これからも誹謗中傷者(私がHPで実名を挙げた、メチャクチャな裁判を行った犯罪裁判官か
その関係者です。)による、自らの犯罪隠しのための大嘘が、今夜も明日も、そのまた次の日
も延々と繰り返されます。
みなさんくれぐれも騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

528 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 18:56:41.62 ID:wUuR9kpZ0
>>523
私も、特定がついた。思ったより簡単だった。
特定がついたら、マスキングしてるところが、ずい分わかるようになった。
逃げ主さんが、>>523 に反応しないのは、もしかしたら、病院名を誰かが晒して、
問題になることを狙っているのかもしれないね。
自分で晒すとマズいから、人にやらせようとしてるのかも。
それが、HPやこのスレの目的かもね。
私も病院名は伏せておく。メールしておくよ。

529 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 19:05:27.54 ID:SY1IYy3i0
>当日も何回か様子を見に行き、

「再三」とは随分ニュアンスが違うな。
デタラメの言うことは相変わらずデタラメだ

>「(被告) 部下のミスの責任は係長にあるのだ、責任を取るのが嫌なら主任に降りろ!今度ミスしたら辞職しろよ!」

この発言は至極当然のもので、本人尋問で「自分には責任がない」と証言したデタラメにとっては許し難いかもしれないが、世間的には常識の範囲でしかない。

デタラメがどれだけ屁理屈を並べても、デタラメ本人が全責任を負う誤廃棄の後にマニュアル改訂を行うのはごく普通のことで、自分に責任がないのにと嫌々出席しているデタラメが駄目出しをされるのはこれも当然のことだ。

病院には何の不法行為もない。

存在する唯一の不法行為は、暴言を吐いて何度も退室し、マニュアル改定作業を滞らせた無責任きわまるデタラメの行為だ。

>他部署の理解する意思も義務もない者にマニュアルを理解させよ

マニュアルがどういうものか知っていればこのような恥ずかしいことは書かない。
デタラメの常識のなさを物語って余りある。

530 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 19:44:58.15 ID:wUuR9kpZ0
当事者本人が事後に作成した書証なんて、それだけだと証明力(実質的証拠力)なんて、限りなく0に近い。

裁判は、ここでの逃げ主さんのレスみたいに、作文で決まったりしない。

叱責の事実に関する証拠原因も、(甲1、2、14、15、乙11、原告本人、被告本人)及び弁論の全趣旨とあるし、
本人調書、甲15はもちろん、その他の裁判資料すべてを見なければ、裁判官がどのように事実認定したかなんてわからない。

わからないことを、どのようにも評価しようがない。
むしろ、逃げ主さん自身がHPで認めてるように、判決文だけを見ても何の違法性も認められない。

0に何を掛けても0。裁判官の犯罪を何も証明できていない。


531 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/10(火) 20:01:41.43 ID:TVmzKCVY0
↑530 またまた出てきました。

「本人調書、甲15はもちろん、その他の裁判資料すべてを見なければ、
裁判官がどのように事実認定したかなんてわからない。」もー

このことについても私は繰り返し問いかけてます。下記にその一例を示します。

475 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/08(日) 20:58:25.60 ID:vJmLWdVg0
470さんへ  

だから今まで何度も言って来たように、「甲14、16、乙12があり
ませんね。さらに、原告本人尋問、被告本人尋問の結果もわからないのに、
どうやれば、証拠等に対する裁判官の認定や判断が違法かわかるんでしょ
うか? 」とあなたが思う、その理由・根拠を具体的な事例を示して説明し
てください、とお願いしているのです。
甲14、16、乙12がなくて具体的に裁判官のどの認定やどの判断が分
らないのか示してください。
要するに、裁判官の認定や判断に対して何が分らないのか、何が不足してい
るのかを具体的に述べてください。

「原告本人尋問、被告本人尋問の結果」もHPの中の「上申書」の中で詳しく
述べています。それでもまだ分らないのでしたら具体的にどこのどこが分ら
ないのか指定してください。そうしないと私は何も答えられません。

要するに具体的なものが全くないあなたの言い方ではどんなことでも言
えますし、何とでも言えます。こんな書き方では、私しにはどこがどう
なのかさっぱり分りません。

いつまでたっても、「全部出さないとイヤ」では困ります。

物事には必要に応じて取捨選択が必要なのです。特にスペースが限られて
いるHPではなお更選択が必要です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

532 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/10(火) 20:07:23.95 ID:TVmzKCVY0
下記のことは大変重要なので再掲します。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
他に理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て
当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、
それに高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の
田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(全て当時)らの、この犯罪裁判の幇助者・共犯者
の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

533 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 20:15:15.47 ID:wUuR9kpZ0
↑はい、手詰まり。

なお、裁判官の作成した判決文を読んだだけでは、(特に「争点に対する判断」や、「当裁判所の判断」などは)、
事実や証拠を徹底して捏造、わい曲した上での判断なのでこのことは全く分かりません。

これは、逃げ主さんが、HPで書いていることだよ。

わからないことは、どのようにも判断できない。ただそれだけ。

ーあしからず。

534 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 20:24:52.30 ID:wUuR9kpZ0
で、逃げ主さんにお尋ねするんだけど、

裁判官が、「事実や証拠を徹底して捏造、わい曲」するにはどうやればいいの?

仮に、それが正しいとして、それを正しいと証明するにはどうすればいいの?

535 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/10(火) 20:39:35.87 ID:TVmzKCVY0
↑534さんへ

『で、逃げ主さんにお尋ねするんだけど、
裁判官が、「事実や証拠を徹底して捏造、わい曲」するにはどうやればいいの?
仮に、それが正しいとして、それを正しいと証明するにはどうすればいいの?』
などの疑問は自分で勉強して確かめてください。

社会生活に守るべき「きまり」があるように、裁判にも守るべき「きまり」があるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/


536 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 20:40:21.39 ID:wUuR9kpZ0
↑あっそ。

答えは無理。したがって、裁判官の犯罪なんてない。

537 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/10(火) 20:57:56.25 ID:TVmzKCVY0

私は裁判をする前は、裁判所は完璧に正義が実現される所であり、
ただ黙っていても(証拠を出せば)真実を導き出してくれる所であると
信じて疑いませんでした。法壇に立った裁判官を見て、最初私は
救世主が現れたと思いました。

しかし、現実は全く違いました。

私は、地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに
最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)の法服を着た犯罪者らに
徹底して騙され、徹底して裏切られたのです。
これら犯罪者は単なる遊び心で、弁護士も付かない私に対し、みなで競って
徹頭徹尾メチャクチャな裁判をして楽しんでのです。(このように考えないと
徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)

しかし彼ら犯罪者は普段は真面目な裁判を行います。
私はそんな彼らに、表には現れないおぞましい心の闇を感じます。

下記が彼ら犯罪者の行った裁判の真実です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

心あるみなさんにお願いいたします。到底信じられない内容ですが全て真実です。

どうか率直に読んで頂くようお願いいたします。


538 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 21:14:16.60 ID:AOn7we5z0
>>528

俺はずいぶん苦労した。

大きな病院なんだね。

でも、そんな病院にデタラメみたいな○○○○が、
係長として勤務していたなんて驚きだ。コワイ。

539 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 21:31:47.98 ID:wUuR9kpZ0
>>538
マスキングの中味がわかって来たでしょ?
わざとわかるようにしてるのかなって思っちゃいます。
大きなところだから、紛れてるってことでしょうね。




540 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 21:53:44.56 ID:wUuR9kpZ0
>>538
本人特定する方法も思いついてしまった。
平成16年4月から平成18年3月31日まで、カルテ管理室の係長だっていうんでしょ?
お金かかるけど、病院と同じく家にいながらわかるかも。

541 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 22:12:32.21 ID:3KV1wxkZ0
>>523>>528>>538-540

だんだんデタラメの包囲網が狭くなってきたな。
デタラメのやつ、頭隠して尻隠さずだw

みんな、病院にメールする時に http://teaf.sakura.ne.jp/ を、忘れずに貼ってね。

そのリンクを院長が見れば、デタラメが名誉棄損の犯罪を犯していることが判るから。
正当な解雇事由だな。 まさに【デタラメの最後】って、スレタイのとおりになるかも。


542 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 22:20:41.69 ID:wUuR9kpZ0
>>541
よく考えたら、お金すら要らない。多分、図書館で十分。
置いてなかったら、取り寄せられると思う。

543 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/10(火) 22:31:52.87 ID:TVmzKCVY0
↑↑538〜542  形を変えた誹謗中傷が始まりました。

私や私の告発に正面から反論や対抗ができないので、他へ注意をそらし

このような告発とは関係のないことで私を脅しているのです。

そもそもわたしは裁判官の犯罪を告発しているのです。それが全てなのです。

病院は単にその背景(場所)に過ぎないものです。だから名前は伏せています。

不満があれば私の告発について、正面から正々堂々と私に反論や攻撃をすべきです。

それができないからていって、この私の告発の本旨に関係ないことがあなたた

ちによって行われれば、私は対抗手段を取ります。

http://teaf.sakura.ne.jp/

544 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 22:39:01.38 ID:wUuR9kpZ0
↑何やら、ひどくあせってますがー

病院には、メールで事実を告げただけ。
こんなサイトありますよって書いてリンク貼っただけ。
それを、どう評価するかは病院の問題。
裁判官の犯罪が誰にでもわかることなら、病院長も、逃げ主さんと同じ結論に至るはずでしょ?
それに、公の場に晒さない限り、こっちが何を調べようが、こっちの勝手。

ーあしからず。

545 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 22:58:30.63 ID:SY1IYy3i0
デタラメの本名ならともかく、病院名を晒してもデタラメにとれる対抗手段なんてひとつもないぜ。
病院名教えてくれ。

546 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 23:01:38.51 ID:wUuR9kpZ0
>>545
悪いけど、カルテの誤廃棄って事実がもれなくついて来るから晒せないです。
逃げ主さんも、特定されたって気付いたみたいだから、あせりまくってます。
きっと、調べられます。

547 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 23:03:39.61 ID:SY1IYy3i0
四国、カルテの誤廃棄で調べればいいのか。
なるほど

548 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 23:36:05.29 ID:wUuR9kpZ0
>>547

多分、その検索キーワードでは無理だと思います。少し、視点を変えてみて下さい。

病院名を晒すことは、もしかしたら、実は逃げ主さんにとって願ったりかなったりの可能性もあるので、

調べられても、晒さない方がいいと思います。

549 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/10(火) 23:46:10.86 ID:3KV1wxkZ0
>この私の告発の本旨に関係ないことがあなたた

>ちによって行われれば、私は対抗手段を取ります。

病院名を晒されて、対抗手段を取る必要性はどこにあるの?
別に、あんたの実名を晒しても構わないと思ってるよ。

550 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/11(水) 00:16:09.74 ID:knfXBNQk0
↑549

「別に、あんたの実名を晒しても構わないと思ってるよ。」

その勇気があればやったらいいです。

警告しておきます、その時には法的な対抗手段を取ります。 

http://teaf.sakura.ne.jp/

551 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 00:31:05.34 ID:kvKXsl5Q0
デタラメの名前を公表しても法的には何の問題もなし。
裁判官を実名で犯罪者扱いしておいて、ひどいよ〜〜〜〜ん。

552 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 00:34:40.00 ID:oafdS//w0
>警告しておきます、その時には法的な対抗手段を取ります。

取ってみ〜ろ〜よ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

553 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 00:38:37.25 ID:oafdS//w0
>>550

あんたの法的手段なんて大したこと なあいいようううだ

裁判で全敗してて よっくいうよ〜〜〜〜〜〜〜んだあ


あはははははははははははは  きゃはははははは

554 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 00:39:53.28 ID:oafdS//w0
なあんごくう とおさあをお ああとにしいてえ

555 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 06:07:19.08 ID:NlEVUIMSO
デタラメさんはここでの叱責に対して、自分に全く責任がないと思ってるのですか?

556 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 06:47:07.05 ID:oafdS//w0
みんな、今のうちにHPのファイルを保存しておくように。

デタラメが、削除する可能性があるぞ。
マスキングをしている部分を読み取られることに気付いて。

元々、文字があったところを、マジックで消しただけだからな。

557 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 07:02:52.84 ID:oafdS//w0
マスキングの破り方を研究しましょうね。

拡大コピーをするとか、
ライトで熱するとか、色々試してるよ。

558 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 07:20:05.30 ID:w6Wq+Hli0
逃げ主さん、どうやら雲隠れしたみたいですね。

逃げ主さんのことだから、職場のパソコンにも証拠残してるのかもね。

それで、証拠隠さないといけないから、早朝から職場に行っているのかも。

けど、スキルの低い逃げ主さんは、完全に削除できないってオチ。

559 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 07:28:37.31 ID:oafdS//w0
病院も、本音はデタラメに辞めてほしいだろうな。

解雇の理由が欲しかったんじゃないかな。

告訴を受ければ刑事被告人になるって、丁度いい理由になると、院長もよろこんでくれるだろうな。

560 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 07:48:15.00 ID:oafdS//w0
デタラメは、今も病院に勤務してるぞ。

自宅は病院の近くだ。

561 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/11(水) 08:04:49.39 ID:knfXBNQk0
↑↑↑ 今日もまた誹謗中傷・悪口雑言が早速始まっています。

自分らの徹底したメチャクチャな裁判という犯罪が私の告発で晒され、
日々心の休まる時がない誹謗中傷さん(私がHPで実名を挙げた犯罪
裁判官かその関係者です。)らが今日もまた、犯罪者が犯罪現場に舞い
戻って来るが如く、早朝からこの私のスレやHPに集まって空しい
誹謗中傷を続けています。

みなさんはこのような誹謗中傷者の悪口雑言や虚言に騙されないように
してください。

http://teaf.sakura.ne.jp/


562 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/11(水) 08:07:28.12 ID:knfXBNQk0
下記のことは大変重要なので再掲します。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
他に理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て
当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、
それに高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の
田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(全て当時)らの、この犯罪裁判の幇助者・共犯者
の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

563 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 08:24:25.71 ID:oafdS//w0
>>561-562

  今日は遅かったな


内容については

コピペするな

  ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か

564 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 08:26:59.75 ID:imsoJLg70
pdfは全部保存してある
糞面倒だったけどな
それが役に立つとは

デタラメはこれだけのことをやらかしてまだ勤務してるって?
恥知らずもここまで来ると人間じゃないな

565 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 08:33:34.34 ID:oafdS//w0
おい。デタラメ。

お前、今日はズル休みするのか?

566 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 09:55:38.70 ID:nLxZCIkW0
>>561-562

なんだ? 何も言うことはありませんってことか?

567 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/11(水) 18:47:26.45 ID:knfXBNQk0
掲載のHPで私が告発している内容の趣旨・目的は、原告である私と被告の
主張内容をみなさんに直接発表するものではありません。被告が私に対しど
のような違法な行為を行ったか、を公表するものではないのです。
ですから被告の名前も伏せていますし、組織名も伏せています。

この告発の趣旨・目的はあくまで、法服を着た犯罪者らが如何にデタラメな、
如何にメチャクチャな裁判を行ったか、そして彼ら犯罪者が被告の悪を如何
に卑劣な方法で擁護、正当化したかを告発するためのものです。

この告発では、平井直也や矢延正平らの犯罪裁判官がどのような方法でメ
チャクチャな裁判を行ったのか、というその限度で、必要な限りにおいて原告
被告の訴訟内容を公表しているのです。
このことから、原告と被告の主張の全てを知るには不十分な内容かも知れません。

なお、原告被告の主だった主張内容は判決文や証拠とともに公平に全てを
掲載しています。恣意的な操作は全く行っていません。このことは掲載した
原告被告の証拠が同数ということでも理解して頂けると思います。

私のHPに強い危機感を抱き、何とか握り潰したい、隠ぺいしたい、何でも
ないのだと読者に印象付けたい、と必死に画索している誹謗中傷さんら(私が
HPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)は、単なる悪口雑言に
加え、この間隙を突いて、「主張立証ができていない」 とか、「違法行為と損害
との関係が主張されていない」、「裁判官の判断が正しい。」、「尋問調書の全て
を公表すべきだ」などと、自らの犯罪を擁護したい一心の、一見もっともらし
い理屈を並べて盛んに攻撃して来ます。(なお、尋問調書も恣意的な取り上げ
は一切していません。このことは被告(国)が国賠訴訟で私の引用を全て認め、
被告(国)がそれ以外の引用を全くしていないことでも解って頂けると思います。)

http://teaf.sakura.ne.jp/

568 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 19:12:55.12 ID:nLxZCIkW0
>>567

そんなこと言ったって、
善良な読者は、お前がとんでもない大ばか者ということを知るにつけ、
その大ばか者の馬鹿面を見たくなったんだよ。

だから、
お前の名前や、病院名を調べて、お前の面を拝みに行こうとしてんじゃないか。
ついでに、善良な読者は、
お前の名誉毀損の犯罪を許せず、お前の勤務先にチクって、お前を懲らしめようとしてんだよ。

そんなことも分からないの?

569 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 19:15:02.45 ID:imsoJLg70
>このことは被告(国)が国賠訴訟で私の引用を全て認め、被告(国)がそれ以外の引用を全くしていないことでも解って頂けると思います。

国は認めておりません
夥しい箇所で否認ないし争っております

デタラメは何十回指摘されても懲りずに同じデタラメを書いております

デタラメの主張は上申書も含めてすべてデタラメです


570 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 19:20:52.69 ID:nLxZCIkW0
>>567

>この告発の趣旨・目的はあくまで、法服を着た犯罪者らが如何にデタラメな、
>如何にメチャクチャな裁判を行ったか、そして彼ら犯罪者が被告の悪を如何
>に卑劣な方法で擁護、正当化したかを告発するためのものです。

そんなこと言ったって、
善良な読者は、元上司の被告を「悪」だなんて思っていないし、むしろ職務を全うする善人と思ってんだ。
だから、本物の「悪」であるお前を懲らしめようとしてんだよ。
当然、裁判官らは犯罪者などではなく、お前に犯罪者扱いされてる被害者だと思ってんだよ。
これが、善良な読者の気持ちなんだよ。

そんなことも分からないの?


571 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 19:21:25.62 ID:w6Wq+Hli0
↑561、562、567 今日も釣れてウケるのですがー

いつもみたいに、

「病院なんてわかってないだろう。その根拠を示してみろ。」

と言わないんですか。

> ですから被告の名前も伏せていますし、組織名も伏せています。

じゃ、逃げ主さんの名前は伏せなくていいんだね。

ーあしからず。

572 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 19:27:57.25 ID:nLxZCIkW0
>>567

そんなこと言ったって、
善良な読者は、お前が分からず屋の○○○○だと思ってんだよ。
その○○○○の面を見たくなったんだよ。

だから、
お前の名前や、病院名を調べて、
お前をズタズタに懲らしめようとしてんだよ。

そんなことも分からないの?

573 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 19:29:11.86 ID:w6Wq+Hli0
↑567さんへ

はい、>>207

ここでも、主張・立証責任は全て逃げ主さんにあるのです♪

逃げ主さんは、ろくに主張もできず、立証もせずに逃げただけ。



574 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 19:37:11.38 ID:nLxZCIkW0
>>567

そんなこと言ったって、
善良な読者は、既にお前を包囲していってんだよ。
お前の全てを暴くプロジェクトが動きかけてるんだ。

だから、
お前が氏名黙秘しても無駄だ。
もうすぐ、お前の実名や、お前が隠してる訴額などもここに晒されることになるかも知れないぜ。
せっかく、お前が素性を隠したのに残念だね。

昔から言われてるだろ?  悪 い こ と は で き な い

575 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 19:43:54.36 ID:w6Wq+Hli0
↑567さんへー

「被告が私に対しどのような違法な行為を行ったか、を公表するものではないのです。」

じゃ、違法行為はなかったんだ。やっぱり、裁判官の判決は正しかったんだ。

ーあしからず。

576 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 20:36:04.86 ID:oafdS//w0
デタラメのやつ、
何か無口になったのか?

577 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/11(水) 20:47:55.48 ID:knfXBNQk0
↑↑↑ またまただめもと誹謗中傷が始まりました。

まさに恥も外聞も気にしてはいられないという、破れかぶれの悪口雑言です。

私のスレやHPに反論や納得できないものがあれば、正面から正々堂々と反論
してくれと繰り返し訴えているのに、そんなことは絶対しません。

それでいてこのような、「お前が氏名黙秘しても無駄だ。もうすぐ、お前の
実名や、お前が隠してる訴額などもここに晒されることになるかも知れな
いぜ。せっかく、お前が素性を隠したのに残念だね。 」、などと脅しを
かけているのです。
これはまさに強迫罪を構成します。(私も実際に行われれば相応の法的手段を取る
と警告しています。)

私の告発に対し正攻法では攻撃できないので、違法な強迫(犯罪)で告発を止
めさせようと企んでいるのです。

まさに、私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊した、かの犯罪者で
ある平井直也や矢延正平らのやりそうなことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

578 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 21:08:31.22 ID:kvKXsl5Q0
デタラメが裁判官全員を不法に犯罪者呼ばわりして名誉を毀損して
いるのに

>「お前が氏名黙秘しても無駄だ。もうすぐ、お前の
>実名や、お前が隠してる訴額などもここに晒されることになるかも知れな
>いぜ。せっかく、お前が素性を隠したのに残念だね。 」

如きで脅迫罪が成立するはずがないだろが。

デタラメはチンカスゲロキモオタの訴訟マニア


579 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 21:10:29.80 ID:oafdS//w0
>これはまさに強迫罪を構成します。(私も実際に行われれば相応の法的手段を取る
>と警告しています。)

そう思うならやってみな。

実名や訴額が晒されるとまずいことでもあるのか?

お前が裁判官らの実名を晒し、犯罪者呼ばわりするのと何が違う?

答えてみろよ!

 ケタケタケタケタケタケタケタケタケタケタ



580 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 21:14:01.54 ID:oafdS//w0
>>577

怖がってるのか?
なにが怖いの?

581 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 21:15:14.58 ID:oafdS//w0
みんな

デタラメの名前の前に、病院名を晒そうか?

582 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 21:36:56.73 ID:kvKXsl5Q0
>>581
デタラメの実名を公表するのと、裁判官をこういう場所で犯罪者
と断じているのと、どっちが極悪かは子供にだってわかる

デタラメの実名と病院名、ゼシお願いします。

583 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/11(水) 21:47:18.07 ID:knfXBNQk0

私は、弱い者、虐げられた者を助けるべき裁判官という尊い職責を担っ
ていながら、弁護士もつかず必死で助けを求めて来た、その虐げられ
た者、言われなき被害を受けた者(私)を、徹底したデタラメ裁判で更
に絶望に追いやる、しかも何の理由もなく単なる愉快犯的な発想で、
そして遊び心で平然とやってのける、これら法服を着た犯罪者である
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁
の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)を私は絶対に許しません。
しかも彼ら犯罪者は被告の悪は虚言までして徹底的に擁護、正当化したのです。

なお、世間が注目する裁判では彼らも真面目な裁判をやります。
私はそのギャップに恐ろしさ、不気味さを感じます。

繰り返します。彼ら犯罪者は私の裁判をメチャクチャに壊して楽しみ(この
ようにしか他に考えようがありません。)、私の心も私の人生も壊したのです。
この悔しい思いや強い怒り、それに激しい憤りは生涯消えることはありません。

次の被害者を出さないためにも、私はこの事実を告発し続けます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

584 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 22:00:11.15 ID:ThJ2c6W10
コミュニケーションが取れない人なんだね。
全部一方通行で自分の主張が受け入れられないと犯罪者扱い。
他人と関わらないで一人でひっそりと暮らしたほうが自分自身も周りの人も幸せになれるのに・・・
なんで裁判所に助けを求めるのか理解不能だよ。
裁判所は権利の有無を認定する場所であって、私憤を晴らす場所ではない。

585 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 22:18:40.59 ID:oafdS//w0
>弁護士もつかず必死で助けを求めて来た、

弁護士を付けないのは、ケチなお前の勝手だろ?

そんなこと 知るかあ!!!!!

586 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 22:20:05.65 ID:oafdS//w0
>必死で助けを求めて来た

裁判所を、勝手に駆け込み寺にするな バカヤロー

587 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 22:23:42.13 ID:oafdS//w0
>私は、弱い者、虐げられた者を助けるべき裁判官

裁判所は、正しい請求を立証したものの味方。
お前のような、性根の汚らしい者を助ける所ではないぞ。 このドアホ

588 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 22:28:11.52 ID:imsoJLg70
>当日も何回か様子を見に行き、

「再三」とは随分ニュアンスが違うな。
デタラメの言うことは相変わらずデタラメだ

>「(被告) 部下のミスの責任は係長にあるのだ、責任を取るのが嫌なら主任に降りろ!今度ミスしたら辞職しろよ!」

この発言は至極当然のもので、本人尋問で「自分には責任がない」と証言したデタラメにとっては許し難いかもしれないが、世間的には常識の範囲でしかない。

デタラメがどれだけ屁理屈を並べても、デタラメ本人が全責任を負う誤廃棄の後にマニュアル改訂を行うのはごく普通のことで、自分に責任がないのにと嫌々出席しているデタラメが駄目出しをされるのはこれも当然のことだ。

病院には何の不法行為もない。

存在する唯一の不法行為は、暴言を吐いて何度も退室し、マニュアル改定作業を滞らせた無責任きわまるデタラメの行為だ。

>他部署の理解する意思も義務もない者にマニュアルを理解させよ

マニュアルがどういうものか知っていればこのような恥ずかしいことは書かない。
デタラメの常識のなさを物語って余りある。

589 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/11(水) 23:14:51.72 ID:knfXBNQk0

↑↑↑ 相変わらず、誹謗中傷、それに悪口雑言や虚言が続いています。

徹底してメチャクチャな裁判という、自らの犯罪が暴露されている

私の告発を何とか隠ぺいしよう、握りつぶそうと、醜い企みが今夜もまた

続いているのです。明日も続きます。そしてあさっても続きます。

そうして苦労し、少しでも人の痛みが解るようになるべきです。

彼らは私がHPで告発している犯罪裁判官かその関係者なのです。

関係のない第3者ならこれほど必死になる必要などありません。 

彼ら犯罪者には日々心の休まる時がないのです。

しかし全てが彼ら犯罪者自身が招いた報いなのです。

彼ら犯罪者の救われる道は、真摯な反省や悔悟と、それに心からの謝罪しか

ありません。 それが嫌なら牢獄に入るしかないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

590 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 23:25:41.05 ID:imsoJLg70
暇潰しのために格好の玩具にされてるのに何を勘違いしてるんだか

お前は遊ばれてるだけで、必死な住人なんて一人もいねーよ

ばーか

591 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 23:52:19.53 ID:ua0E3L+A0
弁護士募集

負けて裁判官の悪口を言いまくるお仕事

592 :あほ左翼:2011/05/12(木) 02:57:43.72 ID:y/a72+l10
『不当判決』遂に高裁判決!栃木県警巡査の「発砲」裁判

http://www.youtube.com/watch?v=pS9qt3AJ2yM

4月28日西村修平_兇悪シナ人に7,650,000円だと?!

http://www.youtube.com/watch?v=IrlBE4e6s6Q

この前田順司って裁判官は中共から金でも貰ってんの?


593 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 07:17:33.58 ID:/8UaePZA0
デタラメは、自ら、「私は気が弱くておとなしい人間です。」なんて言ってるけど、

皆が、いくら正論を諭しても止めようとしない、こんなしぶとくて執拗で性格が悪い間は滅多にお目にかかれない。
いい加減おとなしく引き下がった方が身のため。


594 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 07:17:41.57 ID:OIg4fIpu0
今日は、現実を直視させるために、朝からマジレスしておくと、ー


掲載のHPで私が告発している内容の趣旨・目的は、原告である私と被告の
主張内容をみなさんに直接発表するものではありません。被告が私に対しど
のような違法な行為を行ったか、を公表するものではないのです。
ですから被告の名前も伏せていますし、組織名も伏せています。


と、どれだけ言い訳しようと、逃げ主さんは、あの程度のマスキングでは病院名は
すぐに特定されてしまうことを認識した。

HPには、カルテ誤廃棄の事実も掲載されている。

ネットを調べたところ、件の病院のカルテ誤廃棄が新聞報道等された形跡は見あたらない。

そうすると、カルテ誤廃棄の事実は、逃げ主さんの職務上知り得た秘密となる。

その秘密を正当な理由なく漏らすのは、守秘義務違反となる。

ーあしからず。


595 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 07:21:54.60 ID:/8UaePZA0
デタラメが早く間違いに気付くように諭してるんだから、
デタラメはむしろ我々に感謝すべきである。

596 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/12(木) 07:34:06.44 ID:MFWbxFdq0

↑↑↑ 昨日も誹謗中傷の洪水でした。今日も早朝から自らの犯罪隠しの
ための誹謗中傷が延々と始まるのです。(誹謗中傷者らは私がHPで実名を挙げた
犯罪裁判官かその関係者です。)

例えば588で言っていることも既に私が何度も説明したことなのです。しかし
全く無視し、このように如何にももっともらしさを装い、同じことを何度で
も繰り返して私を攻撃してきます。しかも内容が下記のように常に大嘘の羅列
です。

『 >当日も何回か様子を見に行き、 「再三」とは随分ニュアンスが違うな。
デタラメの言うことは相変わらずデタラメだ 』についてはー

このことも、無理にデタラメなどと言い、私が誤っているなどとことさら
私を悪様に思わせる必要などありません。


『 >「(被告) 部下のミスの責任は係長にあるのだ、責任を取るのが嫌なら
主任に降りろ!今度ミスしたら辞職しろよ!」 この発言は至極当然のもので、
・・・・、世間的には常識の範囲でしかない。 』

ーなども全くの大嘘です。これは私が一例として挙げたものに過ぎず、真相は
「甲1・甲2号証」の被告の各発言で明らかなように、被告は「全て」と言う言葉
を再三使い、私にミスの全責任を負わせているのです。
しかも実際にミスした当人を全く調査せずに! です。
だから「世間的には常識の範囲でしかない。」なども、被告の違法行為を無視し
一方的に私を悪様に決め付けている大嘘です。まさに卑劣、姑息な手法です。

(次に続きます。)


597 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 07:37:01.88 ID:OIg4fIpu0
↑596

はい、今日も認識したね。

守秘義務違反。

598 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 07:41:09.59 ID:OIg4fIpu0
↑596

いつも思うんだけど、逃げ主さんって、本当わかりやすいよね。

まるで釣り堀みたいに釣れる。

599 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 07:48:12.61 ID:OIg4fIpu0
↑596

(次に続きます。)

って言ってんだから、続けたら?

いつもは、5分後に続けてるけど?

本当、わかりやすいよね。

600 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/12(木) 07:48:15.15 ID:MFWbxFdq0
(596の続きです。)

『デタラメがどれだけ屁理屈を並べても、デタラメ本人が全責任を負う誤廃棄
の後にマニュアル改訂を行うのはごく普通のことで、・・・はこれも当然のこ
とだ。』や、『暴言を吐いて何度も退室し、マニュアル改定作業を滞らせた無責任
きわまるデタラメの行為』や、『>他部署の理解する意思も義務もない者にマニュ
アルを理解させよ  マニュアルがどういうものか知っていればこのような恥ずか
しいことは書かない。デタラメの常識のなさ 』などの、ことさら私を悪者に決め付
けているこれら誹謗、中傷、虚言の羅列もー

真相はこれまで私が繰り返し説明して来たようにー

廃棄マニュアルが正式に委員会で承認されたにも拘わらずその直後から、その
承認を全く認めず、しかもあの手この手で無意味な妨害(被告も認めている旧マ
ニュアルの用語を採用しても悉く認めないことや、他部署の理解する意思も義務
もない者にマニュアルを理解させよ(私にはその権限などないのです)などの違法で
実行不可能な指示や命令などを繰り返し、そのような妨害と平行して、前述したよ
うに委員会で承認された内容を全て無視・変更させるような(これも違法です。)
マニュアルを再び作れと私に強要・命令したのです。

「暴言を吐いて何度も退室し」、もこのように被告らの違法な妨害行為があま
りにも目に余り、しかも全くの無意味な違法作業の強要ゆえ、怒りや抗議とし
ての言動なのです。それに「もういいです。」の言葉は「暴言」ではありませんし、
「何度も退室し」などの事実もありませんでした。
ましてや「マニュアル改定作業を滞らせた」などはどこからこのような言葉
が出て来るのか、そもそもその「マニュアル改定作業」自体が、前述したように
委員会で既に承認されたにも拘わらずそれを全て無視・変更させようとする
違法な命令による、そして全く不必要な「改訂作業」だったのです

(次に続きます。)

601 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 07:49:14.77 ID:OIg4fIpu0
↑600

まさに入れ食い。釣り堀だね。

602 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 07:55:00.71 ID:/8UaePZA0
デタラメは、判決をした全ての裁判官を「犯罪者」と断言してるけど、
根拠もなくこんなことをいつまでも言ってると大変なことになるぞ。マジで。



603 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/12(木) 07:57:02.48 ID:MFWbxFdq0
(600の続きです。)

なお、『病院には何の不法行為もない。』についてもー

私は病院が不法行為をしたなどとは全く主張していません。これも故意に本題
をそらし、私が病院を攻撃しているかのように私を悪様に思わせる、本題を
そらした卑劣な言葉なのです。

これらのことは掲載のHPを読んで頂ければ納得して頂けます。
(なお、HPに載っていない箇所も一部あります。)

このように588だけを取ってみても、一見まともなことを言っているように見える
書き込みの全てが、私のスレやHPを、そしてそこに暴露されている自分らの、
徹底してメチャクチャな裁判という大罪の隠ぺいや握り潰しを企んだ虚言の羅列なのです。
なお、588を含めた誹謗中傷者の全てが、私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官か
その関係者なのです。だからみんな虚言までして自らの犯罪隠しに必死なのです。

既に出ていますが、今日もこれから誹謗中傷者らの虚言、悪口雑言、
誹謗、中傷が延々と繰り返されます。

みなさんくれぐれも騙されないようにお願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

604 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 08:02:34.48 ID:/8UaePZA0
>>600
こんなとこでゴタク並べてないで病院を相手取って訴訟を提起しろよ。
間違いなく受け付けられるから。
なんでそれをしないの?

605 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 08:05:41.76 ID:q09NcvPZ0
>>596>>600>>603

あんたが必死になるほど、読者は必至じゃないぞ
傍目には、あんたが馬鹿に見えるだけ。
みんなは、コピペに飽き飽きしてんだよ。

そんなことより、病院のURLをリンクしてよ。
俺もメールするから。

606 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 08:19:44.92 ID:q09NcvPZ0
デタラメは、実名や訴額を書き込まれたら、
法的手段を取ると言ってるけど、そんな手段なんてないんだ。
どんなことをするのか見てみたいよ。

ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か

607 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 08:28:59.29 ID:FTJqGBbD0
>私は病院が不法行為をしたなどとは全く主張していません。
                  ↓
>違法で実行不可能な指示や命令などを繰り返し、
>前述したように委員会で承認された内容を全て無視・変更させるような(これも違法です。)

違法です、と言っておいて、不法行為をしたなどとは全く主張していません、とはこれいかに。
違法は不法とは違うとか言う気か?

>それに「もういいです。」の言葉は「暴言」ではありませんし、「何度も退室し」などの事実もありませんでした。

「もういいです」もTPOによっては立派に暴言となりうる。退室する捨て台詞だしな。
「何度も退室し」は判決にあるのでデタラメの主張と食い違う。ここは判決の文言に信頼性があるな。

>廃棄マニュアルが正式に委員会で承認されたにも拘わらずその直後から、
<直後>なんて、HPのどこに書いてある? デタラメの必殺後出しだな。

>他部署の理解する意思も義務もない者にマニュアルを理解させよ

何度も言わすな。マニュアルとはそういうものだ。この常識知らず。

簡単に論破できるやぶれかぶれのその場しのぎ、後出し、デタラメの長文による反論を朝からご苦労さん

608 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 12:14:53.38 ID:wNnVSthL0
世間知らずのうえに、我がままで理不尽なことをゴリ押しするデタラメは、
社会的制裁を受けることになるだろうな。

自業自得とはいえ、哀れなヤツだw

609 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 19:01:04.58 ID:wNnVSthL0
デタラメちゃん

ビビったの?

法的手段で対抗するの?  キャハハハ

610 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 19:49:54.22 ID:wNnVSthL0
わははは

でたらめのやつ

頭かかえこんでるう

611 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/12(木) 20:20:08.82 ID:q09NcvPZ0
>これはまさに強迫罪を構成します。(私も実際に行われれば相応の法的手段を取る
>と警告しています。)

>>608-609
こわいぞ。デタラメに法的手段を取られるぞwww




612 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/12(木) 23:35:33.50 ID:MFWbxFdq0
↑↑↑ きょうもまた誹謗中傷、悪口雑言が沢山きました。

607を例にとるとー

『「何度も退室し」は判決にあるのでデタラメの主張と食い違う。
ここは判決の文言に信頼性があるな。 』の中の、「判決にある」は単に(被告
の主張)として判決文に書かれているだけなのです。(判決文の8頁)
それをあたかも、判決で認定されたと思わせ、私が嘘をついているかのごと
きこのような書き方も、卑劣としか言いようがありません。

「>廃棄マニュアルが正式に委員会で承認されたにも拘わらずその直後から、
<直後>なんて、HPのどこに書いてある? デタラメの必殺後出しだな。」
の「直後」は、実際の状況を思い出して書いたものなのです。
確かにHPには書かれていませんが、しかしこのような強く反発するよう
な問題ではないのです。

「>他部署の理解する意思も義務もない者にマニュアルを理解させよ 何度も
言わすな。マニュアルとはそういうものだ。この常識知らず。」
なども正常な考えではありません。
そもそも「他部署の理解する意思も義務もない者にマニュアルを理解させ」る
権限など私にはないのです。ですからこのような命令自体が違法なのです。

以上の説明でも分るとおり、607を含めた全ての書き込みにまともなもの
は一つとしてありません。

これからもこのような虚言、誹謗、中傷が延々と続きます。みなさんくれ
ぐれも騙されないようにお願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

613 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 01:07:09.95 ID:jDOWwGOw0
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
逃げ主さんも、ずい分と大人しくなったものですが、それでも、これまでのように、
しばらく雲隠れしたら、今までのことがなかったって、自分に言い聞かせることができません。

だって、

守秘義務違反、

思い出すことになるから。

ーあしからず。

614 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/13(金) 05:55:25.95 ID:qYidB/jy0
今日もまた、徹底してメチャクチャな裁判という、自らの犯罪が暴露されて

いる私の告発を何とか隠ぺいしよう、握りつぶそうと、醜い悪口雑言が始り

ます。明日も続きます。そして明後日も続きます。

彼らは、そうして苦労し、少しでも人の痛みが解るようになるべきです。

彼らは私がHPで告発している犯罪裁判官かその関係者なのです。

関係のない第3者ならこれほど必死になる必要などありません。 

彼ら犯罪者には日々心の休まる時がないのです。

しかし全てが彼ら犯罪者自身が招いた報いなのです。

彼ら犯罪者の救われる道は、真摯な反省や悔悟と、それに心からの謝罪しか

ありません。 それが嫌なら牢獄に入るしかないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/


615 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/13(金) 06:11:18.80 ID:qYidB/jy0
(再掲) 下記のことは特に訴えたいことなので再掲します。

犯罪裁判官らは、私に対し徹底したメチャクチャな裁判を行い、裁判は絶対
に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的な
動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の
人生も壊して楽しんだ(このように考えるしかこの徹底したメチャクチャな
裁判の理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全
て当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた、国賠や付審判で、自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げず
に強引に擁護・容認した、新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく
司法研修所の教官)、それに高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には
最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(全て当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

616 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 06:50:17.45 ID:qzTUfmN40
>>614-615

そんなこといいから、
どこの病院か具体的に書いてよ。

例えば、南国市のJA高知病院だとか
あんたの言い分が本当なのか調べてみるよ

617 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 07:08:08.52 ID:jDOWwGOw0
HPに掲載されている、パワハラ訴訟の証拠資料を整理すると、

甲1 ○○部長(被告)と○○(原告)の発言 作成者:原告
甲2 「カルテ廃棄マニュアル」打合せ会における部長の発言 作成者:原告
甲6 看護記録のカルテへの綴込みについて 作成者:原告
甲7 H17年度○○会議事要録 作成者:不明
甲10 カルテ廃棄の3月指示について、○○と被告との発言内容 作成者:原告
甲14 陳述書 作成者:原告
甲16 診断書 作成者:原告が通院する病院の医師

乙3 ○○調査委員会議事要旨 作成者:不明
乙6 陳述書 作成者:○○課長(多分、カルテ管理室における原告の直属の上司であり、被告の部下)
乙7 陳述書 作成者:○○職員(カルテ管理室における原告の前任者)
乙8 陳述書 作成者:○○主任(カルテ管理室における原告の部下)
乙9 陳述書 作成者:○○課長(多分、カルテ管理室における原告の直属の上司であり、被告の部下)
乙11 陳述書 作成者:被告
乙13 新聞の抜粋 作成者:新聞社の記者


618 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 07:09:16.73 ID:jDOWwGOw0
甲号証7つのうち5つは、明らかに、原告が事後に作成した文書。
当事者本人が事後に作成した文書は、それだけでは、証明力(実質的証拠力)なんて限りなく0に近い。
その証明力(実質的証拠力)は、その他の書証や本人尋問の結果等と突き合わせた上で評価される。
もちろん、弁論の全趣旨にも鑑みる必要がある。
結局、裁判資料の全てがないと、真偽のほどはわからない。
判決では、被告の不法行為を認定していないのだから、その前提からすれば、
損害に関する証拠資料(としての価値も?だけど)である甲16を証拠原因として採用しないのは当然。
ところで、甲7の作成者って誰?
甲7(もちろんそれ以外の書証も)が真正に成立したことも、調書の一部である書証目録がないと証明できない。
文書が真正に成立したこと(形式的証拠力)を証明できなければ、文書の証明力(実質的証拠力)を論ずることは無意味。
判決が、甲7を証拠原因としなかったのも、誰が作ったものかわからないからとも考えられるけど、実際のところは、
書証目録がないとわからない。

乙号証7つのうち、被告本人の作成にかかるのは、乙11の1つのみ。書証だけを見ても、
逃げ主さんの、言いっ放しだってことがわかる。7対7だからって、ちっとも公平じゃない。
もちろん、乙6〜9も、被告以外の第三者といっても、病院関係者の作成した文書だから、
その点は斟酌しないといけない。
乙3の作成者もわからない。書証目録がないと、形式的証拠力があるかどうかもわからない。
そういえば、乙3も証拠原因として掲げられていないよね。これも、誰が作ったのかわからないからじゃないの?
書証目録がないから、何にもわからないけどね。

書証の形式的証拠力すら証明せずに、何が告発?

619 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 07:14:31.51 ID:jDOWwGOw0
結局、HPに掲載されている書証は、証拠として採用されないか、証拠力0に近いものがほとんどで、
唯一証拠として意味があるのは、新聞の抜粋ぐらい。
ほとんど、何の証明もできていない。


620 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/13(金) 08:14:14.64 ID:qYidB/jy0
↑↑618・619 早速早朝からもっともらしさを装った大嘘がまたまた
始まりました。まさに大嘘の羅列です。よくこれほどまでに大嘘を、と思わ
れ、607と同様、こんどもまたあきれ果てます。

全てに対応している暇はありませんがー

しょっぱなの、「甲号証7つのうち5つは、明らかに、原告が事後に作成した
文書。当事者本人が事後に作成した文書は、それだけでは、証明力(実質的
証拠力)なんて限りなく0に近い。」について見るとー

「当事者本人が事後に作成した文書」でも、仮に「事後に作成した」にしても、
被告が認めてさえいれば、あるいは被告が否認しなければ、証拠としての
価値(言い換えれば実質的証明力(?))は100パーセントあるのです。それ
が裁判なのです。(但し「実質的証明力」などという言葉は裁判、特に民訴
にはありません。これなども全くの造語、全くの虚言なのです。その上「それ
だけでは」などとチャッカリ逃げを打っています。)
このことは、特に当事者主義(攻撃防御が自己責任により行われる)の民訴
では基本中の基本原理なのです。民訴の根幹なのです。

最初からこのように大嘘を書き立てている618さんの‘講義’では、
全てがおして知るべしなのです。その他の全ても大嘘の羅列です。

↓↓ これからも618・619さんの大嘘が書き込まれます。今は
その暇がないですが、596・600・603・607で全ての嘘
を私が暴いて来たように、私が全ての嘘を暴きます。

みなさんも大嘘には絶対にだまされないようにお願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

621 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 08:17:43.96 ID:qzTUfmN40
>>620

ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か

622 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 08:19:35.10 ID:qzTUfmN40
>全てに対応している暇はありませんがー

出勤は9時か?

623 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 08:51:38.35 ID:cP9KWbPK0
「>廃棄マニュアルが正式に委員会で承認されたにも拘わらずその直後から、
<直後>なんて、HPのどこに書いてある? デタラメの必殺後出しだな。」
の「直後」は、実際の状況を思い出して書いたものなのです。
確かにHPには書かれていませんが、しかしこのような強く反発するよう
な問題ではないのです。

ばーか。直後かどうかは、デタラメに対するマニュアルの駄目だしが、誤廃棄事件に関係あるのかないのかに関わる重要な問題だろうが。
しかし誤廃棄事件に関係なく行われていたなら、つまりもともとデタラメは上司から能力を疑われ、嫌われていたという証拠だな。


「>他部署の理解する意思も義務もない者にマニュアルを理解させよ 何度も
言わすな。マニュアルとはそういうものだ。この常識知らず。」
なども正常な考えではありません。
そもそも「他部署の理解する意思も義務もない者にマニュアルを理解させ」る
権限など私にはないのです。ですからこのような命令自体が違法なのです。

マニュアルが何のためにあるのか知っていればこんな馬鹿な書き込みはしない。
ついでに、マニュアルの作成者には権限など必要ない。
理解できるマニュアルを作れば、権限などなくても読めば理解できる筈だろうが。

社会性と常識は幼児並み、知能は小学生並だな。



624 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/13(金) 18:52:09.10 ID:qYidB/jy0
↑623  私への大嘘を暴いた書き込みの直後から、またまた予想どおり
このような大嘘が書き込まれました。
いつまででも懲りないですね。このような執拗さも623さんの異常なあせ
りが感じられます。

自分の犯罪を隠すためにあの手この手(それも大嘘)を日々考え奮闘・悪闘し
ている様子が分ります。(ここでの誹謗中傷さんらは私がHPで実名を挙げた
犯罪裁判官かその関係者なのです。) 
しかし自業自得です。このような苦労で人の痛みを少しでも知るべきです。

623さんの大嘘の真相です。

『「直後」は、実際の状況を思い出して書いたものなのです。
確かにHPには書かれていませんが、しかしこのような強く反発するような
問題ではないのです。』との私の説明に対してー

623さんがー
『ばーか。・・マニュアルの・・直後かどうかは、・・・誤廃棄事件に関係
あるのかないのかに関わる重要な問題だろうが』などとここでも、大嘘を吐
いて私を攻撃していますが、そもそもそのマニュアルは誤廃棄を受けて作成
されたものなのです。
誤廃棄は平成17年6月21〜24日の間に起こり、その反省を踏まえ作成
された(このことは甲2号証の※で明記しています。)そのマニュアルが委員
会で承認されたのは7月15日なのです。これらのことは判決文や証拠に
明記されています。

だから「誤廃棄事件に関係あるのかないのかに関わる重要な問題だろうが」など
と言う問題ではなく、マニュアル作成そのものが「誤廃棄事件」に関わって(その
反省を踏まえ)作成されたものなのです。
だから「関係あるのかないのかの重要な問題」ではなく最初から関係しているの
です。
だから私の言う、「しかしこのような強く反発するような問題ではない」のです。
(次に続きます。)


625 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 19:01:51.02 ID:jDOWwGOw0
↑620さんへ

あまりに超絶すぎて、逃げ主さんの日本語から叩き直さなければならないのですがー

> 「当事者本人が事後に作成した文書」でも、仮に「事後に作成した」にしても、
> 被告が認めてさえいれば、あるいは被告が否認しなければ、証拠としての
>価値(言い換えれば実質的証明力(?))は100パーセントあるのです。それ
> が裁判なのです。

最初に断っておくと、ここで言ってる証明というのは、裁判官の犯罪の証明ができてないって意味です。

もちろん、逃げ主さんの主張する事実の証明もできてないだろうと思いますが。

勝手に勘違いしないでください。まー、逃げ主さんの人生は常に勘違いの連続でしょうけど。


それでも、優しい私は、敢えて相手をしてあげると、

まず、訴訟資料と証拠資料を峻別してください。

訴訟資料は主張に関するもの、証拠資料は立証に関するものです。

文書を認めるって何ですか?書証の認否の意味ですか?

民事訴訟手続の話をするつもりなら、せめて弁論主義ぐらい勉強しておきましょう。

被告が文書を認めるっていうのは何を認めてるのか、逃げ主さんの上申書と同じで、さっぱりわからないです。

それに実質的証明力って何?私は、実質的「証拠力」と言ってるんだけど。

前も言ったけど、問題文はちゃんと読もうね。

実質的証明力(?)が100%ある?はぁ?

誰か日本語に訳してくれる?

ーあしからず。

626 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 19:02:51.19 ID:jDOWwGOw0
アホ主さんのアホっぷりが際だってるから、レスが2つになっちゃうんだけどー

> (但し「実質的証明力」などという言葉は裁判、特に民訴
> にはありません。これなども全くの造語、全くの虚言なのです。その上「それ
> だけでは」などとチャッカリ逃げを打っています。)
> このことは、特に当事者主義(攻撃防御が自己責任により行われる)の民訴
> では基本中の基本原理なのです。民訴の根幹なのです。

確かに、「実質的証明力」はアホ主さんの造語だよね。

説明するのも面倒だから、「実質的証拠力」について説明したリンク貼るよ。はい、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%B8%E8%A8%BC

もう一つ、陳述書について。はい、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E8%BF%B0%E6%9B%B8

ちょっとは、調べてから発言してくれる?

それで、何が民訴の基本だって?

ーあしからず。

627 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/13(金) 19:04:11.10 ID:qYidB/jy0
(624から続きます。すみません、一部624と重複しています。)

だから「誤廃棄事件に関係あるのかないのかに関わる重要な問題だろうが」など
と言う問題ではなく、マニュアル作成そのものが「誤廃棄事件」に関わって(その
反省を踏まえ)作成されたものなのです。
だから「関係あるのかないのかの重要な問題」ではなく最初から関係しているの
です。
だから私の言う、「このような強く反発するような問題ではない」のです。

だからこれも、「誤廃棄事件に関係あるのかないのかに関わる重要な問題」など
と全くの大嘘を意図的に持ち出し、私がさも間違ったことを言っているように
思わせ、そして私を悪様に決め付けようとする姑息で卑劣な作戦の中の一つな
のです。

そしてまたー
「そもそも「他部署の理解する意思も義務もない者にマニュアルを理解させ」る
権限など私にはないのです。ですからこのような命令自体が違法なのです。」
との私の回答に対するー

623さんのー
「マニュアルが何のためにあるのか知っていればこんな馬鹿な書き込みはし
ない。ついでに、マニュアルの作成者には権限など必要ない。
理解できるマニュアルを作れば、権限などなくても読めば理解できる筈だろうが。」
―などに至っては、まさに破れかぶれ、恥も外聞も気にしていられない、という623
さんの捨て身セリフと言えるものです。

(次に続きます。)


628 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/13(金) 19:08:19.02 ID:qYidB/jy0
(627の続きです。)

他部署の、何の関係もない、理解する意思も義務もない者にマニュアルを理解させる
ためには、そうすることのできる強い権限(関係のない者に関係のない(マニュアルを理解
させるという)仕事をさせることが出来る、双方の部署を超えた大きな権限)がなければで
きないことは組織として当然です。
私がそんな越権行為をすればその部署から放り出されます。それだけではなくその部署の
笑いものになります。それが組織なのです。

このような大嘘の類が今夜もまたこれから始まります。

自らが犯した徹底してメチャクチャな裁判という犯罪の握り潰しや隠ぺい工作が今夜もまた
始まるのです。
(623さんも含めた誹謗中傷者は、私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者なのです。)

みなさん決して騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

629 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 19:14:23.94 ID:jDOWwGOw0
で、

今日も、守秘義務違反、認識したよね。

ーあしからず。

630 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 19:19:15.52 ID:v4tPzh470
>>624>>627-628

いつものことだけど、

全部まとめて、

ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か

631 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 19:30:48.04 ID:cP9KWbPK0
ギャハハハ

>他部署の、何の関係もない、理解する意思も義務もない者にマニュアルを理解させる
>ためには、そうすることのできる強い権限(関係のない者に関係のない(マニュアルを理解
>させるという)仕事をさせることが出来る、双方の部署を超えた大きな権限)がなければで
>きないことは組織として当然です。

マニュアルの作成者が、他部署の人間にマニュアルを周知徹底させる必要も権限もどこにある。
このようなマニュアルを作成せよと支持されたら、趣旨に沿ったマニュアルを作成すればよいだけの話だ。
マニュアルなんて、ズブの素人が見て一応の仕事がこなせるのが目的だろうが。
それだけのものを作成すれば(小学生程度のデタラメの文章力では到底無理だが)、あとは指示した上司の責任だ。

デタラメのいた病院はよほど世間と乖離した組織体系か、デタラメが組織の何たるかを知らない証拠だな。

もっと笑わせてくれ。

>マニュアル作成そのものが「誤廃棄事件」に関わって(その反省を踏まえ)作成されたものなのです

一旦承認されたら改訂作業はないのか?
承認はしたものの、運用したら使えなくて駄目だしされたんだろ?
これが違法行為なのか?

ばーか

632 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/13(金) 19:57:33.94 ID:qYidB/jy0
↑↑ 625・626 さっそく誹謗中傷、大嘘が書き込まれました。
いつものことですけどあきれ果てます。

「最初に断っておくと、ここで言ってる証明というのは、裁判官の犯罪の
証明ができてないって意味です。」も、だとしたらー

私がこれまで口すっぱく問いかけてきた、
「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか」
ーにどうして今まで一度も答えられないのですか?

そしてまた。「まず、訴訟資料と証拠資料を峻別してください。・・・
せめて弁論主義ぐらい勉強しておきましょう。」などよりも、あなたのその
大嘘の連発をまず止めることがよほど重要なのです。

「被告が文書を認めるっていうのは何を認めてるのか、逃げ主さんの上申書
と同じで、さっぱりわからないです。」もー

さっぱり分らなければもうここにこなくていいのです。
どうして、延々と私にしつこくまつわり付いてくるのですか?
これも私が繰り返している、「「上申書」で全て述べており、疑問や反論があれ
ば具体的な事例を挙げて反論して頂きたい」とお願いしているのに、どうして
一度も答えたことがないのですか?

『「実質的証拠力」について説明したリンク貼るよ。はい、』などと
いくら得意になってみても、所詮ウィキペディアの説明用語なのです。
だから、私の言う「特に民訴にはありません。」なのです。
次の「陳述書」は私の説明したとおりのことが書かられているだけです。
何が言いたいのですか?

http://teaf.sakura.ne.jp/

633 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 20:04:19.90 ID:jDOWwGOw0
↑632 はい、負け犬の開き直りを通訳するとー

問題文をよく読まず、調べもせずに言い切っちゃって恥ずかしいけど、

コピペを貼ってごまかしちゃえ〜。

ーあしからず。

634 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 20:06:44.55 ID:jDOWwGOw0
↑632

マジレスすると、すぐに逃げるんだったら、最初からスルーしといたら?

もう、哀れとしか言いようがない。

もうすぐ、守秘義務違反のことを聴取されるのにね。

まさに、弱り目に祟り目だね。ご愁傷さま。

635 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 20:11:39.41 ID:jDOWwGOw0
↑632

あのさ、「民訴にない」って、日本語になってないよ。

せめて「民事訴訟法には実質的証拠力という文言は見あたらない」と言おうよ。

あの人みたいに、書籍の引用文でも書けばいいの?自分で検索すれば?

636 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 20:24:50.06 ID:jDOWwGOw0
↑632 これだけの文章なのに、どうしてこんなに間違えられるの不思議ですがー

次の「陳述書」は私の説明したとおりのことが書かられているだけです。
何が言いたいのですか?

「書かられている」って日本語ですか?

日本語じゃなきゃ、何も言えません♪

ーあしからず。

637 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 20:26:16.38 ID:jDOWwGOw0
>>636

> ↑632 これだけの文章なのに、どうしてこんなに間違えられるの不思議ですがー

キャー、私も伝染ってる〜♪

キモい〜♪

ーあしからず。

638 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/13(金) 20:34:46.47 ID:qYidB/jy0
↑631 大嘘がまたまた出で来ました。

「マニュアルなんて、ズブの素人が見て一応の仕事がこなせるのが目的
だろうが。」 についてー

カルテの仕事は他の部署の仕事とは全く違い現場の仕事なのです。
だからその「マニュアル」を理解するさせるためには現場に連れて
来て現場の状況も同時に説明しなければなりません。

だから、「ズブの素人が見て一応の仕事がこなせる」などではないの
です。単に説明だけでは終らず、現場に関係ない、その義務もない
人間をつれてこなければいけないのです。
だから私の言う、「そうすることのできる強い権限(関係のない者に
関係のない(マニュアルを理解させるという)仕事をさせることが出来
る、双方の部署を超えた大きな権限)がなければできない」のです。

だからそんな権限が全くない私に「理解させよ」と命じた被告の行為
は違法なのです。

そしてまたー
「一旦承認されたら改訂作業はないのか?
承認はしたものの、運用したら使えなくて駄目だしされたんだろ?
これが違法行為なのか?」もー

一旦委員会でマニュアルが承認されれば、次のカルテ廃棄はそのマニュアル
に従って廃棄作業をしなければいけないのです。
承認とはその承認なのです。
だから「改訂作業」は、当然次の廃棄作業の後に問題が出でくれば行うべき
ものなのです。その前に変更することなどは当然違法となるのです。
被告は私にその違法行為を命じたのです。(運用したら使えなくて駄目
だしされたんだろ? ーも631さんの創作した大嘘です。そもそも
そんなことは判決文にさえどこにも書かれていません。)

(次に続きます。)

639 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 20:36:46.87 ID:jDOWwGOw0
↑638

また逃げた♪

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ーあしからず。

640 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/13(金) 20:41:51.96 ID:qYidB/jy0
(638の続きです。すみません、638と一部重複しています。)

だから「改訂作業」は、当然次の廃棄作業の後に問題が出でくれば行うべき
ものなのです。その前に変更することなどは当然違法となるのです。
被告は私にその違法行為を命じたのです。(運用したら使えなくて駄目
だしされたんだろ? ーも631さんの創作した大嘘です。そもそも
そんなことは判決文にもどこにも書かれていません。)

このようにこれもまた大嘘の連続です。

しかし、まだまだ大嘘が続きます。
みなさん、くれぐれも騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/


641 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 20:41:59.00 ID:v4tPzh470
>そんなことは判決文にさえどこにも書かれていません。)

お前が気に入らない判決文に、なぜいつも頼るの?
自分の言い分を正当化するのに整合性なんて無視するのか?

ところで、お前の病院ってどこだよ?

ひょっとして、JA高知病院とか?
それなら、さらに上部組織にまで迷惑をかけるぞ。。。。。。


642 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 20:42:56.64 ID:jDOWwGOw0
↑640

いよっ、守秘義務違反♪

643 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 20:44:51.17 ID:cP9KWbPK0
638の書き込みに頻発する「違法」は、なにが違法なんだ?
どの法律のどの条文に照らして違法なんだ?

>単に説明だけでは終らず、現場に関係ない、その義務もない
人間をつれてこなければいけないのです。
だから私の言う、「そうすることのできる強い権限(関係のない者に
関係のない(マニュアルを理解させるという)仕事をさせることが出来
る、双方の部署を超えた大きな権限)がなければできない」のです。

また馬鹿の上塗りをしてやがる。
マニュアルの作成者がそこまで要求される訳ないだろうが。

ばーか

644 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 20:50:42.37 ID:jDOWwGOw0
まー、これまでのスレの全趣旨により、

逃げ主さんは、裁判官の犯罪を何も証明できてないね。

逃げ主さんに挙証責任があるのに、都合が悪くなったら、どうして質問に答えないんだって、

質問にもなっていないのに、逆ギレするし。常に、このパターン。

周りの人は、そりゃ、疲れるよね。本当に、かわいそうだと思います。

これ、言っとくけど、逃げ主さんに言ってるんじゃないから、絡むんじゃないよ。

645 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 21:08:09.73 ID:jDOWwGOw0
カルテの誤廃棄って、それだけの大病院なら、場合によっては公表しなければならないような大事件だろうし、

それを公表してしまったこと自体、重大な守秘義務違反にあたりますよね。

誤廃棄自体は、あってはならないことだけど、人為的なミスというのは起こりうるから、それが二度起きないように

対策を講じることが組織の責任なのに、渦中のカルテ管理室の責任者が、事故再発防止策をリードするどころか訴訟を提起して、

内部文書をアップしたり、カルテの管理体制の一部を漏らしてしまうなんて、まさに、守秘義務違反のオンパレード。

本当に情けないお気持ちだと思います。


これも、逃げ主さんに言ってるんじゃないから、絡むんじゃないよ。

646 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 21:19:59.78 ID:jDOWwGOw0
きっと、万全の対策を講じて、これだけのことをやりましたと言いたかったのでしょう。

このスレを見てもわかるとおり、子どものような逃げ主さんの態度は、きっと職場でも発揮されたことでしょう。

何度も退室したというのも、このスレで逃げまくった逃げ主さんの態度と符合するし、きっと真実であったのだと

思います。責任者だからという、ただそれだけの理由で、逃げ主さんをメンバーに入れて対策を講じなければならなかった

その御苦労、心中察するにあまりあります。

がんばって下さい。応援しています。

647 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 21:28:13.05 ID:jDOWwGOw0
これも、私の独り言だけど、

はっきり言って、裁判官の犯罪を告発するんだか何だか知らないけど、

自分の所属する組織の批判ならまだしも、内部情報をこんな形で漏らしてしまうなんて、

反吐が出る。最低。

648 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/13(金) 21:59:33.92 ID:qYidB/jy0

↑↑↑ 私のスレやHPに対する大嘘や悪口雑言が全て暴かれたものだから、
今度は私が病院を攻撃、誹謗中傷して、守秘義務違反を犯しているかの如く
書き込みに変りました。

この「ID:jDOWwGOw0」の、633・634・635・636・637・639・
642・644・645・646・647の書き込みが全て同一人物によっ
てなされているのです。それも今日だけで! ひどいものです。
まさに「反吐が出る。最低。」です。

この人は、私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官と非常に近い関係者なのです。

だから私になされたメチャクチャな裁判という犯罪を隠ぺいするために
必死になっているのです。この書き込みの多さからもいって、まさに恥も
外聞も気にしてはいられないという異常な必死さが感じられます。

なお、みなさんはこのような大嘘や悪口雑言に決して騙されないようにして
ください。

http://teaf.sakura.ne.jp/


649 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/13(金) 22:08:06.27 ID:v4tPzh470
>>648

そんなことより、HPの書類のマスキングを何とかしないと、
お前の氏名や病院名、被告の氏名、訴額まで全部読み取られてしまうぞw

今度は、元被告から損害賠償請求を受けたりしてwww

わはははははははは

650 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/13(金) 23:51:43.03 ID:qYidB/jy0
(再掲) 下記のことは特に訴えたいことなので再掲します。

犯罪裁判官らは、私に対し徹底したメチャクチャな裁判を行い、裁判は絶対
に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的な
動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の
人生も壊して楽しんだ(このように考えるしかこの徹底したメチャクチャな
裁判の理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全
て当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた、国賠や付審判で、自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げず
に強引に擁護・容認した、新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく
司法研修所の教官)、それに高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には
最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(全て当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

651 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 00:34:44.75 ID:I5fjQKM00
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1268572583/3

652 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 07:19:46.30 ID:zalVperJ0
↑648 いつにも増して必死みたいですがー

守秘義務違反って言われると過剰反応するみたいですね。

誰も逃げ主さんが病院を攻撃してるなんて言ってないけど?

してるの?

ーあしからず。

653 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 08:17:22.32 ID:hWhXwj7s0
>>650

>(再掲) 下記のことは特に訴えたいことなので再掲します。

>>648

そんなことより、HPの書類のマスキングを何とかしないと、
お前の氏名や病院名、被告の氏名、訴額まで全部読み取られてしまうぞw

今度は、元被告から損害賠償請求を受けたりしてwww

わはははははははは


654 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/14(土) 08:30:43.76 ID:t24cSGIx0
国民、市民の側に立つべき裁判官訴追委員会や検察審査会も、メチャ
クチャな裁判をされたとの私の訴えに対して全く聞く耳をもちませんでした。

これらの機関も相手が裁判官・司法だと、いくら証拠を提出しても、
簡単に、いやかたくなに、そして問答無用式に裁判官・司法の犯罪
を擁護・容認します。 自己の職責を放棄してしまうです。

国民・市民の代表者から成り、国民・市民の立場から国民・市民を
守るべき彼らも、相手が裁判官・司法だと、いとも簡単に国民・市民
の人権を踏みにじり、その抑圧者となるのです。
全ての証拠を提出しても全く無駄でした。

繰り返しますが、国民・市民から選ばれ、国民・市民に一番身近な
検察審査会までもが、相手によってはいとも簡単に国民・市民の人権
を抑圧する側に回るのです。結局簡単に権力の操り人形と堕するのです。

しかし私は、私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊し、私の心
も私の人生も壊した、地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、
山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)
の犯罪者を、そしてまたその共犯者・幇助者らを絶対に許しません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

655 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 08:32:54.52 ID:zalVperJ0
↑654

いよっ、守秘義務違反♪

656 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 08:57:48.89 ID:yhHh/b0Q0
>>654
誰が見たって正当な裁判なんだから聞く耳を持たないのは当然だわな。

常識を持たない人間が法律書のウワベだけをカジって裁判をするとこんなことに
なってしまうといういい事例だ。

657 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 09:04:22.04 ID:hWhXwj7s0
>>654

>国民、市民の側に立つべき裁判官訴追委員会や検察審査会も、メチャ
>クチャな裁判をされたとの私の訴えに対して全く聞く耳をもちませんでした。

国民、市民の側に立つべきと誰が決めたんだ?
またまた、お前のいつもの自己中的言い分だろ?

仮に、国民、市民の側に立つべきであったとしても、
メチャクチャなお前の話には乗れないってw

お前は、何を言っても あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ほ だよなw

658 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 09:17:26.90 ID:zalVperJ0
↑654 何を言っても恥ずかしいだけなのですがー

要するに、逃げ主さんの作文、しかも、長ったらしいだけで、
読んだだけで書いた人の人間性を疑われてしまうような駄文、
そんなもので誰も騙されないってこと。

ーあしからず。

659 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 09:29:42.22 ID:ZlheMzTn0
検察審査会にも相手にされなかったんだw
それなら法曹界ぐるみの犯罪じゃないね♪

660 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/14(土) 09:44:29.36 ID:t24cSGIx0
↑↑↑ 今日もすでに私のスレやHPに対する、虚言、誹謗、中傷、悪口雑言が始まって
います。

自らが犯した、私への徹底してメチャクチャな裁判という大罪の握り潰しや隠ぺい工作が
今日もまた延々と続くのです。
(ここでの誹謗中傷者は、私が実名を挙げた犯罪裁判官本人かその関係者なのです。)

みなさん決して騙されないようにしてください。

心あるみなさんに申し上げます。

誹謗中傷に惑わされず、下記のHPで自らの目、自らの心で判断してください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

661 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 09:45:17.89 ID:zalVperJ0
↑660

いよっ、情報漏洩♪

662 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/14(土) 10:00:33.24 ID:t24cSGIx0
(再掲です。)  これも強く訴えたいことです。

しかし、私のこの告発事実(徹底したデタラメ裁判という司法を破滅に導く
重大な犯罪事実)は消すに消せない厳然とした事実なのです。

だから私が、単なる遊び心で徹底したメチャクチャな裁判を行った地裁の
平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中
辰夫、泉徳治、涌井紀夫らを、根っからの犯罪者、真の犯罪者と繰り返し
公言しているのに、言われているその裁判官自身はもとより、その他の誰
もが私を告訴も告発もできないでいます。

最初は告訴だ告発だと盛んに騒いでいましたが、その騒ぎも急に萎んでしま
い、今は誰も言い出しません。

そもそもこの犯罪裁判が公になることを必死に隠している検察が全く受け付け
ないのです。当然です。(それに告訴告発自体も虚偽告訴となり、それをした
本人自身を逮捕しないといけなくなるのです。)

だから、「デタラメが異常な精神の持ち主だから日本でたった一人、こんな
くだらない発想をしているだけ。」 といくら強がりを言ってもダメなのです。

みっともない‘負け犬の遠吠え’はもう止めるべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

663 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 10:01:23.54 ID:zalVperJ0
久しぶりに、他の現実も直視してもらうとー

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。


664 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/14(土) 11:05:36.46 ID:t24cSGIx0
↑↑663 私が既に答え、それに対し何にも反論できなかった、既に古典的とも
言えることで、あいも変らず、懲りもせずにまだこのように攻撃をしてきます。

これらのことは私が、最近でも、203・268・277・300・301・
312・314・320・361・425と繰り返し回答・説明して来たこと
なのです。しかしこの私の説明に正面切って回答したものは一度もないのです。
みんな逃げてしまいます。
それでいてこのように、私が答えないかの如く装い、同じことをいつまででも
蒸し返して来ます。まるで‘もぐら叩き’です。


なお、663さんは、私が648で正体を明かした、

『この「ID:jDOWwGOw0」の、633・634・635・636・637・639・
642・644・645・646・647の書き込みが全て同一人物によっ
てなされているのです。それも今日だけで! ひどいものです。 』

『この人は、私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官と非常に近い関係者なのです。
だから私になされたメチャクチャな裁判という犯罪を隠ぺいするために
必死になっているのです。この書き込みの多さからもいって、まさに恥も
外聞も気にしてはいられないという異常な必死さが感じられます。』

ーその人なのです。

今日もこれまでに、652・655・658・661・663と五回も
書き込みをしています。しかもその全てが虚言、あるいは悪口雑言なのです。

みなさんこれからも虚言、悪口雑言が延々と続きます。
決して騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

665 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 11:17:39.89 ID:hWhXwj7s0
>>662>>664

まるで説得力がないな

そんなアホウは、これでも喰らえ!


バ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ

666 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 11:21:47.75 ID:hWhXwj7s0
>>662>>664

ところで、お前、

こんなことをしていて、JA高知病院から叱られないのか?

667 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 11:24:05.01 ID:zalVperJ0
↑664 よほど現実を直視するのが嫌みたいですがー

何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ー個人攻撃を始めるなんて、よっぽど私が怖いみたい♪
あしからず。

668 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/14(土) 11:41:39.81 ID:t24cSGIx0
↑667 早速反応して来ました。

私のスレが気になって気になってしかたがない、せんせん恐々としている
その様子が手に取るように分ります。

しかし664で私が述べたー

『これらのことは私が、最近でも、203・268・277・300・301・
312・314・320・361・425と繰り返し回答・説明して来たこと
なのです。しかしこの私の説明に正面切って回答したものは一度もないのです。
みんな逃げてしまいます。』

にこれも答えたものではありません。

自分が攻撃してそれに対し私が回答・説明したことなのに、このようにいつも
逃げるのです。

みなさんこれからもこのような心無い虚言、悪口雑言が延々と続きます。

決して騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/


669 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 11:46:08.85 ID:zalVperJ0
↑668

通訳するとー

私のスレが気になってしかたがない、釣れるのが楽しくてたまらない
その様子が手に取るように分かります。

せっかく逃げてるのに、許してくれないなんてひどいよー。

もう、みんなにバレまくってるけど、開き直っちゃえー。

ーあしからず。

670 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 12:26:15.91 ID:zalVperJ0
「文書を認める」っていう逃げ主さん語をようやく解読できたので、レスしますがー

書証の認否っぽいですね。

それって、文書が真正に成立したことを認める、形式的証拠力があることを認めるってだけのことなんだけど。

そりゃ、あんなキモい文書、逃げ主さんにしか書けないから、認めるに決まってるよね。

ーあしからず。

671 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/14(土) 13:17:41.88 ID:t24cSGIx0
下記のことは大変重要なので再掲します。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
他に理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て
当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、
それに高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の
田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(全て当時)らの、この犯罪裁判の幇助者・共犯者
の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/


672 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 13:20:26.96 ID:zalVperJ0
↑ さっそく誤魔化しにかかりましたがー

何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。

673 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/14(土) 13:49:22.43 ID:t24cSGIx0
↑699・670・672
どこまででも犯罪隠しのしつこい大嘘、誹謗中傷が繰り返されています。

私の664・668を読んでください。

みなさん決して騙されないようにお願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

674 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 13:51:03.01 ID:zalVperJ0
↑673 もう許してほしいみたいですがー

↑ さっそく誤魔化しにかかりましたがー

何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ー許しません。
あしからず。


675 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 13:56:46.99 ID:zalVperJ0
書証の認否の件は反論できないみたいだから、話を続けるとー

やっぱり、逃げ主さんは、ガラクタの甲号証だけしか出さずに、

裁判官の犯罪があるって子どものように言い張ってるだけ。

ちゃんと逃げずに調書を出して、裁判官の犯罪を証明して下さい。

ーあしからず。

676 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/14(土) 14:14:55.39 ID:t24cSGIx0
↑ この人は私が実名を挙げた犯罪裁判官の非常に身近な関係者なのです。

本来はその犯罪裁判官本人に罪を認めさせ、私に謝罪させるべき身近な立場

にありながら、このように全くの逆恨みから、延々と私に、虚言に始まる

悪口雑言を吐き続けているのです。なんとも醜い異常な行動と言わざるを得ません。

しかもこの人は、私をあちこちで訴えたらしいですが全て無視され(当然です)、

よけいに私に対する逆恨みを募らせているのです。

とにかく、この人は攻撃する矛先を全く誤っています。

繰り返します、みなさん決して騙されないようにお願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

677 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 14:22:34.79 ID:zalVperJ0
↑ 書証のことを言われて、反論できずに相当頭に来てるみたいですがー

何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが、逃げ続ける限り。


なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。


678 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 16:08:56.41 ID:yhHh/b0Q0
>>660
デタラメ裁判の被害者さんの言うとおりに、誹謗中傷に惑わされずHPを自らの目、自らの心で判断し
たところ、デタラメ裁判の被害者さんが言ってるほとんど全部がデタラメでした。



679 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 18:18:37.55 ID:hWhXwj7s0
>>676

>しかもこの人は、私をあちこちで訴えたらしいですが全て無視され(当然です)、

何を訴えただあ? バーロ!


680 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 19:00:52.61 ID:hWhXwj7s0
>よけいに私に対する逆恨みを募らせているのです。

裁判官を逆恨みしているヤツが言ってもなあ?

681 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/14(土) 19:11:55.19 ID:t24cSGIx0
↑↑↑ 本当に私のスレやHPがー

「間違って」おり、「くだらない」もので、「デタラメ」で、「ひとりよがり」
なものであれば、これほど延々と攻撃を受けることなどありません。

この延々と続く誹謗中傷そのものが、私のスレやHPがみんなに取って
いかに放置できないものであるか、言い換えれば、それほどみんなが必死
にならざるを得ないほどの深刻な事実を述べているということになるの
です。

ほんとうに「間違って」おり、「つまらない」ものであればすぐにあきらめられ
放置されます。誰も相手にしなくなるのです。

放置されるどころか、このように誹謗中傷の洪水が日々延々と続いていること
自体、私が彼らにとって無視し得ない、しかも何としてでも握りつぶしたい、
隠ぺいしたい重大な真実を述べていることの確かな証なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/



682 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 19:13:48.83 ID:zalVperJ0
内容はつまらないけど、すぐに釣られる逃げ主さんの反応が面白いのですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。


683 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 19:18:00.15 ID:hWhXwj7s0
>>681

思い込みが激しいなw

くだらない、デタラメ、独りよがりなのは間違いないがな

684 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 19:29:52.05 ID:hWhXwj7s0
>>681

一人暮らしは虚しいか?

685 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 19:30:50.91 ID:yhHh/b0Q0
>>681
>本当に私のスレやHPがー
>「間違って」おり、「くだらない」もので、「デタラメ」で、「ひとりよがり」
>なものであれば、これほど延々と攻撃を受けることなどありません。

私を含めた殆どの読者は、デタラメさんの言い分が余りにもくだらなくて笑っちゃうから、
時間つぶしにからかっていると思うよ。

686 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/14(土) 19:32:01.60 ID:t24cSGIx0
下記のことは大変重要なので再掲します。
誹謗中傷者が何としてでも隠したいと必死になっている真実です。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
他に理由が思いつきません。)、これら地裁の平井直也や高裁の矢延正平、
豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(全て
当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、
それに高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の
田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(全て当時)らの、この犯罪裁判の幇助者・共犯者
の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

687 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 19:35:04.44 ID:zalVperJ0
↑ 速攻で言い返されて、思考停止になって、コピペしかできないようですがー

何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。


688 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 19:44:53.18 ID:hWhXwj7s0
>>686

病院で、いまだに閑職なのがイライラの元なのか?

689 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 19:48:49.79 ID:hWhXwj7s0
>>686

もう、元上司の部長に恨みは無いんだね?

690 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/14(土) 20:13:12.03 ID:hWhXwj7s0
>>686

元上司の被告に対する恨みを、
どのようなプロセスで裁判官への恨みに転化、というか、スリカエをさせたんだ?

691 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/15(日) 06:33:15.46 ID:+aIcqKHd0
再掲です。

犯罪者平井直也は今検察官になっています。

平井直也は、徹底したデタラメ裁判で請求棄却をでっち上げて、当然
勝訴すべき私(原告)をどんでん反し的に敗訴させ、私を失意と絶望の
淵に追いやり、それを楽しんだのです。(こうでも考えないと何の理由
もなく行われた私に対するメチャクチャな裁判の説明が付きません。)

このような冷酷非情な犯罪者平井直也は、今度は検察官としの特権を
徹底して悪用し、無実の者を犯罪者に仕立て上げてまた楽しむのでし
ょうか。

平井直也みたいな犯罪者を、本来はこのような犯罪者を捕らえて罰する
ことを職責としている検察官に据える法曹界もどうかしています。
こんなことでは冤罪はいつまでたっても無くなりません。大変憂慮
すべきことです。

http://teaf.sakura.ne.jp

692 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 07:04:40.67 ID:0I/8+e7o0
↑691 朝からかわり映えしないコピペですがー

★訂正:どんでん反し→どんでん返し
★訂正:検察官としの→検察官としての

こんなことでは誤字脱字はいつまでたっても無くなりません。

大変憂慮すべきことです。

ーあしからず。

693 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 07:44:17.69 ID:8xUrRJKK0
>>691
>このような冷酷非情な犯罪者平井直也は、今度は検察官としの特権を
>徹底して悪用し、無実の者を犯罪者に仕立て上げてまた楽しむのでし
>ょうか。

貴殿に限り、今後も徹底的に楽しまさせてもらいます。

裁判官一同

694 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 07:59:10.52 ID:IgVhB6n/0
参加させていただきます。
「デタラメ裁判の被害者」さん(以下、デタラメさんと呼ばせていただきます。)が言われているのは、

カルテの誤破棄事件が発生したのは、直接的には部下の主任のミスである。
ところが、上司の部長は、その主任を叱責するのではなく、直接ミスをしていない
デタラメさんに対してのみ、侮辱的発言や脅迫的発言を含む不穏当な叱責をした。
デタラメさんが、主任の上司として責任を問われるのであれば、さらにデタラメさんの
上司である課長や、叱責をする部長自身も上司としての責任を負うべきではないか。

そうであるのに、最も責任を問われるべき立場であるはずの部長が、
デタラメさんに対してのみ不穏当な叱責を繰り返したのは不当であり、その結果、
うつ状態で、加療を要するまでの状態にさせた部長の言動は不法行為に当たる。

上記事実を受け、デタラメさんは部長を被告として、損害賠償を求め訴訟提起をした。
デタラメさんは、全ての事実を裁判所に示したのであるから、本来なら、
正義を実現すべき裁判官は、職権で事実関係を調べ、不法行為を受けた被害者として、
デタラメさんの請求を認め、勝訴に導くべき義務があったはずであるのに、
担当裁判官はそのようにせず、デタラメさんの請求を棄却し、被告を勝訴させた。
これは、裁判官がデタラメさんをを失意と絶望の淵に追いやり、それを楽しむのが目的であった。
従って、裁判官は犯罪者である。

大筋は上記の趣旨である。と、いうことでしょうか?

695 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/15(日) 08:07:34.78 ID:+aIcqKHd0
↑↑ 692・693

早速私の書き込みに反応して来ました。

誤字脱字(次回からは訂正します)の指摘よりも、私が訴えている(告発

している)内容について、正面からの真面目な質問や反論を望んでいる

のに、今まで一度もあったためしがありません。

誹謗中傷は日々洪水のように来ているのに、です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

※なお誤字脱字の指摘は歓迎します。

696 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 08:10:54.57 ID:0I/8+e7o0
↑695 そんな細かいことを気にしてると、大物になれないのですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。


697 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 08:11:45.44 ID:8xUrRJKK0
>>694
デタラメのこれまでのパターンから、「無視」か「イチャモン」の行動に出てくるでしょう

698 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 08:19:07.12 ID:0I/8+e7o0
>>697

「イチャモン」に一票♪

これは新たな誹謗中傷だ。

HPを読めばわかることを、いちいち聞くなとか言いそう♪

699 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 08:23:44.84 ID:0I/8+e7o0
>>697

でも、これまでずっと、まともな議論にレスを付けて、こっぴどくやられているから、
「無視」かもしれませんね。どんな反応か楽しみですね♪

700 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 08:29:17.70 ID:4cxRJj5l0
正面から問いかけてくれた人は過去にもいたんだよね。
自分に都合の悪い事を聞かれtると全員を誹謗中傷扱いで裁判官の関係者に認定だよw
まぁ>>694さんにも自分の都合の良い事だけ答えて、掘り下げた質問になると逆ギレして
誹謗中傷だと決め付けるんだろうな。


701 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/15(日) 09:03:52.49 ID:+aIcqKHd0
↑694さんへ

大筋ではそのようなことです。

なお、私がこの「告発」で訴えていることの本旨は、裁判官による徹底したメチ
ャクチャな裁判という、その裁判官の犯罪なのです。

被告の違法・不当な行為はここでは裁判官の犯罪に関係する限りにおいて
述べているに過ぎません。(誹謗中傷者は、あたかも私がこの告発で被告を
訴えているかの如き攻撃をして、そして資料が足りないなどと攻撃しています。
それは本題をそらそうとする誹謗中傷者の常套手段なのです。)
ましてや誹謗中傷者が、私の失職を狙って強調しているような、病院を訴え
ているのでは決してありません。(このことは掲載のHPを見れば一目瞭然です。)

私がここでの告発で訴えているのは、徹底してメチャクチャな(証拠に対する、
言語的にも日本語的にも全くあり得ない裁判官の違法な認定や判断にその一部
が現れています。掲載のHPで確認してください。)裁判という、その裁判官
らによる犯罪裁判なのです。

被告の違法・不当な行為を全面に出すと、私が訴えている、肝心な裁判官の
犯罪が薄れてしまいます。(誹謗中傷者が狙っているのはこれです。)

これでは私が単に敗訴したからその不平や不満を述べているにすぎないことに
なってしまいます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

702 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 09:07:11.15 ID:IgVhB6n/0
>>697-700

え? まさか?

私が、デタラメさんから誹謗中傷したと非難されるのですか?
何か、>>694に、まずいことでも書きましたっけ?

703 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 09:09:00.39 ID:8xUrRJKK0
>私が訴えている(告発している)内容について、正面からの真面目な質問や反論を望んでいる
>のに、今まで一度もあったためしがありません。 誹謗中傷は日々洪水のように来ているのに、
>です。

>>694の質問もイチャモンってか。
こんなことばっかしてると、これから「イチャモンデタラメ」と呼称されてしまうぞ。



704 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 09:16:19.73 ID:IgVhB6n/0
>>701

お返事ありがとうございます。

なるほど。デタラメさんが問題としているのは、
被告部長の犯罪ではなく、裁判官の犯罪なのですね。

デタラメさんの言うとおり、裁判官の犯罪なら国家的大問題ですね。
これは見過ごせないことですね。

705 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 09:22:05.54 ID:IgVhB6n/0
しばらく退席させていただきます。

うちの恐妻から、犬の散歩を命じられましたのでw

706 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 09:24:07.30 ID:8xUrRJKK0
>>701
「イチャモンデタラメ」はやっぱし頭が悪かったんだ。
裁判官の違法行為を判断するのは、上司の違法行為の有無だろが。
裁判官が上司の違法行為はなかったと判断したんだから「イチャモンデタラメ」
は、それを覆す主張をここで展開する必要があるんだ。
裁判官の犯罪が薄れてしまうからと言ってそれをしないのは、
まさに、イチャモン以外のなにものでもない。

707 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 09:54:44.18 ID:0I/8+e7o0
↑701 おや、予想に反して、普通にレスしましたね。

議論してくれる人と認めたということでしょうか。

だとすれば、694さんのこれからの質問には、真摯に答えないとバチが当たることになりますよ♪

逃げずにちゃんと答えて下さいね。

ーあしからず。

708 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 10:07:00.16 ID:8xUrRJKK0
な〜〜〜〜に、二、三回のやり取りで、間違いなく「イチャモンデタラメ」に
戻ってしまいますよ。

709 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 10:55:05.32 ID:IgVhB6n/0
只今、散歩から戻りました。いやあ暑かったですね。

>>701
>被告の違法・不当な行為はここでは裁判官の犯罪に関係する限りにおいて
>述べているに過ぎません。(誹謗中傷者は、あたかも私がこの告発で被告を
>訴えているかの如き攻撃をして、そして資料が足りないなどと攻撃しています。
>それは本題をそらそうとする誹謗中傷者の常套手段なのです。)

デタラメさんが、被告の不法行為ではなく、裁判官の不法行為を告発していることは解りました。
すると、
その不法行為=裁判官の犯罪は、被告の不法行為を訴えた訴訟においてなされたのであるから、
被告の不法行為を訴えた裁判内容の全貌を知る必要がありますね。

これはそのとおりでしょう?


710 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 11:05:23.40 ID:0I/8+e7o0
↑709

ダメですよ。いきなりそんな核心をつく質問をしちゃ。

当たり前すぎる質問に、逃げ主さんは答えられないんです。

イチャモンつけるか、雲隠れしちゃうに決まってますよ♪

711 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 11:12:07.90 ID:IgVhB6n/0
>>710

そんなことはないでしょう?

私は、デタラメさんも良識にある大人だと信じてますから。

712 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 11:24:25.60 ID:0I/8+e7o0
>>711

そうですね。

それでは、逃げ主さんのお答えを待つとしましょうか。

でも、こう言われると、雲隠れしちゃうのが逃げ主さんですよ♪

713 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 11:36:43.09 ID:0I/8+e7o0
じゃあ、私も逃げ主さんの良識に訴えて、上申書で調書のことを書いてある箇所を引用してみるとー


引用:"このことは原告被告双方の「本人調書」を見比べば一目瞭然です"

本人調書がなければ、見比べようがないんだけど。


引用:"本人尋問で被告が、カルテ廃棄時におけるカルテ室での原告の行動を詰問していますが (続行後の原告「本人調書」の39〜51 )"

どんな問答だったかも、調書見ないとわからないんだけど。


引用:"被告「本人調書」の3で、・・・(中略)・・・「結局どういう点で責任があると考えられたんですかね。」"

普通の質問だけど?


"被告「本人調書」の4 で・・・(中略)・・・この発言に対し、「そうすると・・・、管理監督の責任という点では落ち度があるんじゃないかというふうに認識されていることですかね。」"

普通の質問だけど?


原・被告それぞれが提出した陳述書の内容にそって、不明な点を補足する質問から始めるのは、ごく普通だけど?

ーあしからず。


714 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 12:09:34.54 ID:IgVhB6n/0
しばらく退席させていただきます。

うちの恐妻から,外出に付き合えと命じられたものですからw


715 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/15(日) 12:23:53.02 ID:+aIcqKHd0
↑713 またまた揚げ足取りの大嘘が始まりました。

「引用:"このことは原告被告双方の「本人調書」を見比べば一目瞭然
です"  本人調書がなければ、見比べようがないんだけど。」
「引用:"本人尋問で被告が、カルテ廃棄時におけるカルテ室での原告の
行動を詰問していますが (続行後の原告「本人調書」の39〜51 )"
どんな問答だったかも、調書見ないとわからないんだけど。」

ーなども、いつもの揚げ足取りでしかありません。

そもそも掲載のHPの「上申書」に必要なものは全て引用しているのです。
そして私がこれまで繰り返し説明しているー

国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており(しかし
「おおむね」などと故意に認諾を曖昧にしていますが、どうして「おおむね」か
の根拠となる説明が全くなされていません。これなども卑劣な手法としか
言えないものです。)、その上被告(国)は私の引用の他に他の引用を一切し
ていないことからも、私の引用が偏っているとか、片手落ちであるとか言え
ないことの明確な証です。私の引用で必要にして十分なことの証です。
引用の内容も間違ったものは一つとしてないのです。
ーは無視ですか?

そしてまた、「本人調書がなければ、見比べようがないんだけど。」や、 「どんな問答
だったかも、調書見ないとわからないんだけど。」なども、どうしてそのように
こと細かに知らなければいけないのか、裁判官を訴えている(被告を訴えているので
はないのです。)この私の告発で、裁判官の認定や判断がどのようにそれに関係しいて
るのか、それがないと裁判官の認定や判断がどのように分からなくなるのか、
まずあなたがその根拠を具体的に私に示すべきなのです。

単なる意地悪、揚げ足取りはもう止めるべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

716 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 12:31:18.31 ID:0I/8+e7o0
↑715 いや、私のことはいいから♪

>>709 に答えてあげれば?

ーあしからず。

717 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 12:42:17.67 ID:0I/8+e7o0
↑715 かわいそうだから、一応答えておくとー

>>207

すでに論破された言い訳のコピペごくろう様。

じゃ、>>709 のお答え、どうぞ。

ーあしからず

718 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/15(日) 12:46:07.80 ID:+aIcqKHd0
715の続きです。

繰り返しますが、この告発で私は被告を訴えているのではないのです。
裁判官のメチャクチャな犯罪裁判を訴えているのです。

だから被告を訴えた場合に比べその関係の資料が不足しているのは認めます。
しかしこの告発の趣旨からすればそれは当然のことなのです。

だから分らないと言うのであれば、あくまでこの告発の主旨である裁判官の
犯罪裁判を知るために、掲載のHPに載せている現在の資料の外に何が足ら
ないのか、何が分らないのか、の観点から話をしてください。

そうしないと資料はいくらあっても足りなくなりますし、主旨そのものが
不明瞭となります。

誹謗中傷者はこのことを狙っているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

719 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 12:52:03.41 ID:0I/8+e7o0
↑718 釣り出されたことに気付いてコピペしかできないようですがー

>>709 見てるのに、答えようとしないのは、なぜ?

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ーあしからず。

720 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 15:08:33.35 ID:IgVhB6n/0
俗に、女子と小人とは養い難しと言いますが、
いやあ、妻のお供はしんどいものですね。(婦人団体から抗議を受けますか?)

デタラメさんは、まだ、>>709にお答えいただいていないようですが、
これは愚問でしたでしょうか?
>その不法行為=裁判官の犯罪は、被告の不法行為を訴えた訴訟においてなされたのであるから、
>被告の不法行為を訴えた裁判内容の全貌を知る必要がありますね。
の答えなんて、「そのとおり」が至極当然のことであって、確認をするまでもありませんでしたね。

それでは別のことをお尋ねします。
我国では、人に刑罰を科するにあたって、罪刑法定主義を採用しております。
元来、自由が保障されている人に対して自由を奪うこともあるのですから当然です。

そこで、デタラメさんが、犯罪者であると「告発」をする裁判官は、
刑法はじめその他法令の、どの罪にあたるのかをお教えください。

デタラメさんは、裁判官に違法があるとして、告訴もされ、不起訴となると
検察審査会への申立もされ、さらに、附審判請求までされて、最高裁で確定をしているのに、
ここで、裁判外とはいえ、裁判官が犯罪者であると公言されておられます。

これは、余程の根拠なくできるものではないと考えられますので、
犯罪事実と罰条をお教えいただきたいのです。宜しくお願いします。

721 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/15(日) 15:20:06.77 ID:+aIcqKHd0
↑719 まだまだ私への悪口雑言、揚げ足取りが続いています。

709の、「デタラメさんが、被告の不法行為ではなく、裁判官の不法行為
を告発していることは解りました。
すると、その不法行為=裁判官の犯罪は、被告の不法行為を訴えた訴訟
においてなされたのであるから、被告の不法行為を訴えた裁判内容の
全貌を知る必要がありますね。」

ーなどもまさにこれまで延々と繰り返された私への悪口や揚げ足取りの
典型事例なのです。
しかも一見もっともらしさを装っているから厄介です。

私がこれまで口すっぱく質問・お願いしているように、掲載のHPに載せて
いる資料を見て、私が訴えている裁判官の犯罪に関して、何が分らないので
すか? どの資料が足らないのですか? 二、三の例で良いから具体例を示
し、具体的に言って頂きたい、と何度お願いしても、答えた者はこれまで唯
の一人もいません。
これほど繰り返し繰り返し「資料がないので分からない」と言っているのに、
です。その分らない根拠は全く言わないのです。

とにかくいつまでたっても「全部ださないとイヤ」だけしか言わないの
です。これでは子供のケンカです。

結局全部出さないと分らないと言う、その根拠が全くないのです。
「全部出さないと分らない」は、単に私を困らせるため、私の揚げ足を取る
ために、そして私の告発を妨害するために持ち出している誹謗中傷者の
‘屁理屈’なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

722 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 15:27:53.19 ID:0I/8+e7o0
↑721 本音が見え隠れしてるのですがー

「全部出さないと分らない」は、単に私を困らせるため、

って何が困るの?

ーあしからず。

723 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 15:44:40.10 ID:IgVhB6n/0
>>721
私が、あなたの悪口を言っているですって?

ちょっと、デタラメさん。あまりにも無礼ではないですか。
いつ、私があなたの悪口を言ったのですか?
どの発言が、どういう理由で悪口になるのですか?

724 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/15(日) 15:48:21.48 ID:+aIcqKHd0
721の続きです。

そもそも何事であれ資料の提出には取捨選択が必要です。

特に裁判資料はむやみやたらに出すべきものではありません。

私はこの告発で裁判官の犯罪裁判を訴えているのです。だからその限りに
おいて必要にして十分な資料を掲載のHPで既に出しています。
これは私がこれまで繰り返し言って来たことです。

それでも、資料を全部出せ出さないと分らない、と言うのであれば、その
分らない根拠や理由を事例を挙げて私に具体的に説明すべきです。

とにかく、問答無用式に「全部出さないと分からない」の一辺倒はもう止め
るべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

725 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 15:54:24.72 ID:0I/8+e7o0
↑724 何をキレているのかよくわからないのですがー

裁判官の犯罪を告発するなら、まずは、被告人の氏名だけではなく、

公訴事実と罪名を明らかにして下さい。

ーあしからず。

726 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 15:56:24.74 ID:0I/8+e7o0
>>713 の続きですがー

代理人が付いていないから、まずは裁判官が主尋問をしてるんだろうけど、

主尋問で逃げ主さんが思っているのと違うことを被告が言ったのなら、逃げ主さんが反対尋問でそれを突き崩せばいいだけの話でしょ?

それこそ、逃げ主さんが前に言った、当事者主義ってことの意味なんじゃないの?

調書が出てないと、被告本人調書3-4について、逃げ主さんが反対尋問をしたのかどうか、

反対尋問をした結果、逃げ主さんが思うような陳述を被告がしたのかどうかも、ちっともわからない。

そもそも、被告本人が陳述した具体的な内容も、上申書には書いてないからわからない。

わからないことの根拠を示せ?はぁ?

裁判官の犯罪が真実であることの証明をしなければならないのは、告発してる逃げ主さんです。

この証明は、「合理的な疑いをいれない程度」であることが必要です(東京高判昭59・7・18)。

調書を出して、疑われないように裁判官の犯罪を証明して下さい。

ーあしからず。


727 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 16:14:43.93 ID:w4FFhfFe0
>>726
その手の質問は数人が何度も繰り返してるが一度もまともな答えがないのよ。

ところでマニュアル作成のやり直しがどの法律のどの条文に照らして違法なのかね。
この程度は答えられるよな。

728 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 16:37:07.37 ID:4cxRJj5l0
都合の悪い事を聞かれても
(∩゚Д゚) アーアー キコエナーイ

729 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/15(日) 17:37:24.34 ID:+aIcqKHd0
↑726 またまた大嘘です。

「そもそも、被告本人が陳述した具体的な内容も、上申書には書いて
ないからわからない。」
ーの大嘘の真相は、

見てすぐに分かるように、掲載のHPの「上申書」は、そのほぼ半分が
原告被告の「尋問調書」の発言を忠実に記載したものなのです。

これは実際に「上申書」を確認すればすぐに分かることです。

ーその上

国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており(しかし
「おおむね」などと故意に認諾を曖昧にしていますが、どうして「おおむね」か
の根拠となる説明が全くなされていません。これなども卑劣な手法としか
言えないものです。)、その上被告(国)は私の引用の他に他の引用を一切し
ていないことからも、私の引用が偏っているとか、片手落ちであるとか言え
ないことの明確な証です。私の引用で必要にして十分なことの証です。
引用の内容も間違ったものは一つとしてないのです。

ーはまたもや無視しています。

みなさん、裁判官の犯罪を隠ぺいしようとの、このような大嘘がこれからも
延々と続きます。騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/


730 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 17:44:03.58 ID:0I/8+e7o0
↑729 考えてもうまい言葉が見つからないので、
論破された意味不明の過去レスにいつまでもしがみついてますがー

>>717 でも言ったけど、

はい、>>207

放言も弁論主義ぐらい勉強してからにしようね。

上申書に全部書いてある?はぁ?

どこに書いてあるか示してみれば?

これから、私が全部検討するけどね。

ーあしからず。

731 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 18:24:42.87 ID:IgVhB6n/0
>>729

デタラメさん
以下の書き込みを無視しないでください。

>>721
私が、あなたの悪口を言っているですって?

ちょっと、デタラメさん。あまりにも無礼ではないですか。
いつ、私があなたの悪口を言ったのですか?
どの発言が、どういう理由で悪口になるのですか?

732 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 19:00:01.36 ID:IgVhB6n/0
デタラメさんへ

あなたは、ここで、「デタラメ裁判の被害者」と名乗り、
「裁判官の犯罪を告発します」と宣言していますよね?

それなら、あなたは「告発者」として、「能動的」な立場を取っているのであり、
言わば「ホスト」として、「受動的」な立場の読者(ゲスト)に、「告発」に対する
賛同を得ようとしているのじゃないですか。

もっと、大人らしい態度を取ればどうですか?

読者らの問いかけに対し、
>見てすぐに分かるように、掲載のHPの「上申書」は、そのほぼ半分が
>原告被告の「尋問調書」の発言を忠実に記載したものなのです。
>これは実際に「上申書」を確認すればすぐに分かることです。
などと、
無責任で投げ遣りな書き込みで返すのではなく、
真摯な態度で、懇切丁寧に答えるべきです。

そもそも、上司を被告とした訴訟の裁判官を、訴訟指揮や判断が違法であると、
告発をしているのですから、読者から言われるまでもなく、その裁判資料の全部を
HPにUPして説明するのは当然のことではないですか?

仮にも、他人を犯罪者と指摘し、「告発」と称する行動に出るのであれば、
その犯罪事実の全容を明らかにせずに、やるべき行為ではありませんよ。


733 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 19:07:32.13 ID:0I/8+e7o0
"更には原告の最初の「本人調書」の30でも、・・・(中略)・・・、「あなた自身は責められる落ち度はないと思っているのですか。」"
"原告に「責任がない」と言わしめた"

"「 (尋問が中止になる前の原告の最初の) 本人調書 」の44でも、H裁判官がこのことに関して、「戒めの意味で叱りつけたりとかは思わなかったのですか?」"


これも、当たり前の質問ですね。叱責の対象である逃げ主さんがどういう態度なのかは、

被告の叱責が不法行為を構成するかどうかを認定するための間接事実だから。

それを叱責を受けた本人である、逃げ主さんに聞くのは、当然すぎるほど当然のこと。

逃げ主さんが、一定の責任を感じていたのなら、そう答えればいいだけの話。

逃げ主さんとしては、実はそう思っていなかったのかもしれないけど、仮にそうだとしても、

思ったことを素直に答えないから、自分に不利益になったという、ただそれだけの話。

逃げ主さんは、尋問の前に宣誓をしなかったの?虚偽の事実を述べた場合の制裁について説明はなかったの?

ーあしからず。


734 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 19:09:38.47 ID:8xUrRJKK0
>>732
パチパチ

735 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/15(日) 19:49:33.49 ID:+aIcqKHd0
↑↑↑ いくら誹謗中傷、悪口雑言しようがー

私の悪口をこれでもかこれでもかと書き込んで来ますが、しかしこの告発の
一番大事な、私の告発の本体に関して、下記のことに答えた人はこれまで
ただの一人もいません。

至極真面目な当然の質問なのに誰一人として触れようとしないのです。


「いずれにせよ一番大事なはずの、私のHPのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか」や、
「(内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。」

ーこれに答えて来た人は今まで一人もいません。私に対する誹謗中傷は
日々洪水のように来ているのに、です。

私の告発を見て批判しているはずなのに、その私の告発のどこが間違って
いるのか、その告発に書いてある具体的な事例を挙げて私を批判した人は
これまで一人としていないのです。

可笑しなことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

736 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 19:50:32.74 ID:0I/8+e7o0
↑735 とうとう何も反論できなくなってコピペに逃げてるようですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。


737 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 20:03:43.02 ID:IgVhB6n/0
>>735

何ですか?その書き込み。何ら意味を持たないではないですか?

幼児的な言動しか取れないのであれば、ご大層に「告発」などと言うのは止めるべきでしょう?

738 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/15(日) 20:09:53.07 ID:+aIcqKHd0
733で言う、

『「 (尋問が中止になる前の原告の最初の) 本人調書 」の44でも、
H裁判官がこのことに関して、「戒めの意味で叱りつけたりとか
は思わなかったのですか?」"
これも、当たり前の質問ですね。』

ーこれも例の大嘘です。

真相は、私の説明も聞かず、私がミスした部下をどのように指導監督したかも
全く調べず、しかも直接ミスした当人を全く調査せず、「全ての責任がある」
などの暴言で私にミスの全責任を負わし、しかも部屋のドアを全て開け、
廊下を通行する者や隣の事務所にもハッキリと聞き取れるよう、声だか
に高圧的に私に繰り返し暴言を吐く行為がどうして「戒め」なのですか?
大嘘もほどほどにしてください。

なおこのことは掲載のHPの「甲1・2号証」や、「上申書」に詳しく記載
しています。ご確認をお願い致します。

いつものようにこれもしょっぱなから大嘘の羅列です。

これからも大嘘が延々と続きます。みなさんも騙されないようにお願い
いたします。
私も全ての大嘘を一つ一つ暴いている暇などありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

739 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 20:14:26.36 ID:0I/8+e7o0
↑738 何が大嘘か訳がわからないのですがー

裁判官は、

「戒めの意味で叱りつけたりとかは思わなかったのですか?」

とは質問しなかったのですか?

そうすると、逃げ主さんの上申書が大嘘ということになりますね。

ーあしからず。

740 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 20:17:29.19 ID:8xUrRJKK0
>内容について!)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
>に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
>られません。」
>これに答えて来た人は今まで一人もいません。

ウソつけ!

741 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 20:20:20.98 ID:IgVhB6n/0
>>738

このスレの全書き込みを読みましたし、HPの資料も読んだ結果、
あなたは、ここで、告発だと名分を立てて、自己のストレス発散のために、
裁判官の実名を挙げて名誉棄損をしているだけのようですね。

あなたのような薄汚れた人間は、社会から排除されるべきでしょう。
まだ、例の病院に勤務をしているようですが、
JA高知病院は、あなたを解雇すべきでしょうね。

反社会的行動を取っているのですから、止むを得ないと思います。

742 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 20:28:19.11 ID:8xUrRJKK0
えっ!
イチャモンデタラメはJA高知病院で働いてるのか!?
明日、「このスレ迷惑だからなんとかしろ」と連絡しよっと。。。。
文句はないですねデタラメさん。

743 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 20:31:08.25 ID:0I/8+e7o0
↑738さんへ

「私も全ての大嘘を一つ一つ暴いている暇などありません。」

などと言いますがー

>>620

「私が全ての嘘を暴きます。 」

と言ってるのは、大嘘ということになりますね。

♪♪ ウソつきは、ウソ主さんのそちらです ♪♪

ーあしからず。

744 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 20:39:41.61 ID:IgVhB6n/0
>>742
過去レスで否定されていないので。
そうではないのですか?

745 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/15(日) 20:43:30.78 ID:+aIcqKHd0
738の続きです。

言葉足らずでしたがー

犯罪裁判官である平井直也の、「戒めの意味で叱りつけたりとかは思わなかっ
たのですか?」の問いかけもー

あなたの「これも、当たり前の質問ですね。」 もー

ーその両方を大嘘と言っているのです。

繰り返しますが、「私の説明も聞かず、私がミスした部下をどのように
指導監督したかも全く調べず、しかも直接ミスした当人を全く調査せず、
「全ての責任がある」などの暴言で私にミスの全責任を負わせ、しかも部屋
のドアを全て開け、廊下を通行する者や隣の事務所にもハッキリと聞き取
れるよう、声だかに高圧的に私に繰り返し暴言を吐く行為」

ーを、「戒め」だの、「当たり前の質問」だのと平気で言える人間は人間では
ないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

746 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 20:47:48.20 ID:0I/8+e7o0
↑745

質問に嘘も本当もないと思うのですがー

「戒めの意味で叱りつけたりとかは思わなかったのですか?」という裁判官の質問に対して、

逃げ主さんが、「いいえ、そう思いませんでした。」と述べれば済む話です。

そうすれば、裁判官が、不法行為を認定するための間接事実として、逃げ主さんが、被告の叱責が戒めの意味とは

思っていなかったと認定するだけのことです。

ーあしからず。

747 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 21:02:34.58 ID:0I/8+e7o0
多分、頭が混乱してるだろうから、もう少し説明してあげるとー

「戒めの意味で叱りつけたりとかは思わなかったのですか?」という裁判官の質問は、

それまでにした逃げ主さんの陳述や、逃げ主さんや被告の提出した書証の証明力をテストしてるだけです。

そのテストの結果をほとんど何も出していないのだから、私を含めこのスレの読者は、

本人調書や書証の証明力をどのようにも評価ができない、ただそれだけのことを言っているのですけどね。

ーあしからず。

748 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 21:22:32.00 ID:IgVhB6n/0
>>745

ところで、
JA高知病院へ解雇勧告をするのには、異議がないのですね?

749 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 21:33:21.58 ID:w4FFhfFe0
ID:0I/8+e7o0様へ

過去何人も、スレ主以外の全てに理解できる言い回しで、懇切丁寧に法律的説明を行いましたが、スレ主には無駄でした。
自分に都合が悪いので理解することを拒絶しているのかと思っていましたが、実は理解するだけの知的能力に欠けているのだと判りました。

残念ながら今回も同じことになるでしょう。

750 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/15(日) 23:49:03.14 ID:IgVhB6n/0
>>745

JA高知厚生連JA高知病院に、君を解雇すべしと勧告するが、いいのだな?

君は、回復が不可能な程度に愚かだ。

751 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/16(月) 06:32:19.95 ID:iM/2Kme40
↑↑↑ 昨日もまた大嘘、悪口雑言が洪水のように来ました。 

本当に私のスレやHPがー

「間違って」おり、「くだらない」もので、「デタラメ」で、「ひとりよがり」
なものであれば、これほど延々と攻撃を受けることなどありません。

この延々と続く誹謗中傷そのものが、私のスレやHPがみんなに取って
いかに放置できないものであるか、言い換えれば、それほどみんなが必死
にならざるを得ないほどの深刻な事実を述べているということになるの
です。

ほんとうに「間違って」おり、「つまらない」ものであればすぐにあきらめられ
放置されます。誰も相手にしなくなるのです。

放置されるどころか、このように誹謗中傷の洪水が日々延々と続いていること
自体、私が彼らにとって無視し得ない、しかも何としてでも握りつぶしたい、
隠ぺいしたい重大な真実を述べていることの確かな証なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↓↓↓ 今日もまたこれから、私のスレや掲載のHPに対する大嘘、悪口雑言
が延々と始まります。

みなさん決して騙されないようにしてください。

752 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/16(月) 07:10:19.12 ID:mfv5u6Gk0
>>751

JA高知厚生連JA高知病院への通報については異議がない

  と、いうことでいいんだな?

  あとで、文句を言うなよ!

753 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/16(月) 07:13:08.24 ID:rVSi4IP30
↑751 だんだん本当のことがわかって来て、迫力がなくなってるのですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。


754 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/16(月) 07:38:39.31 ID:mfv5u6Gk0
デタラメへ

JA高知厚生連JA高知病院への通報について同意したと看做すぞ。

あとで文句を言わないように。


755 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/16(月) 08:05:42.59 ID:iM/2Kme40
下記のことは大変重要なので再掲します。
誹謗中傷者が何としてでも隠したい、隠ぺいしたいと必死になっている真実です。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャ裁判の理由が思いつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した新谷晋司(現在司法研修所の教官)や伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、
それに高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の
田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この犯罪裁判の幇助者・共犯者
の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

756 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/16(月) 08:12:24.16 ID:iM/2Kme40
繰り返します。

↓↓↓ 今日もまたこれから、私のスレや掲載のHPに対する大嘘、
悪口雑言が延々と続きます。

私の告発した裁判官の犯罪の握りつぶしや隠ぺいを日々必死になって
企んでいるのです。

これらにいちいち対応している暇は私にはありません。

良かったらこれまでの私のスレを遡って読んでください。

そうすれば本当のことが分かります。

みなさん決して騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

757 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/16(月) 19:07:31.65 ID:qbxYJ5/k0
スレ主さんに質問
善良な読者に裁判官の犯罪を周知したい言っても、もう既に検察審査会で市民の判断がされているのでは?
不起訴相当と判断した検察審査員も犯罪者になるんですか?

758 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/16(月) 19:48:41.81 ID:qkP7Qqbf0
自分と、実在しない心ある読者以外は皆犯罪者だから、そうなんだろ。

759 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/16(月) 20:58:27.78 ID:EBy19WRg0
デタラメを除く全国民は犯罪者ってか

デタラメが作ったイチャモン法律だとそうなるんだろな

760 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/16(月) 21:28:25.81 ID:iM/2Kme40

国民、市民の側に立つべき裁判官訴追委員会や検察審査会も、メチャ
クチャな裁判をされたとの私の訴えに対して全く聞く耳をもちませんでした。

検察審査会なんかは、私の審査請求からたった二週間という、時間的にも
審査そのものが不可能な短期間で「不起訴相当」の議決を出しました。しかも
その時は新旧の審査員の交代の時期だったのです。(審査員の招集の時間
だけでも二週間は短いのです。)
そしてその「不起訴相当」の理由は全く書かれていませんでした。理由を知り
たいと願い出ても無視されました。これなどもひどいものです。

このことは既に述べています。
それなのに、それでもまだ757のような質問が来ます。これなども私が
単なる誹謗中傷と指摘している理由です。しかも、もっともらしい質問で
すからやっかいです。

これらの機関も相手が裁判官・司法だと、いくら証拠を提出しても、
簡単に、いやかたくなに、そして問答無用式に裁判官・司法の犯罪
を擁護・容認します。 自己の職責を放棄してしまうのです。

(次に続きます。)


761 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/16(月) 21:31:37.84 ID:iM/2Kme40
(760の続きです。)

国民・市民の代表者から成り、国民・市民の立場から国民・市民を
守るべき彼らも、相手が裁判官・司法だと、いとも簡単に国民・市民
の人権を踏みにじり、その抑圧者となるのです。
全ての証拠を提出しても全く無駄でした。

繰り返しますが、国民・市民から選ばれ、国民・市民に一番身近な
検察審査会までもが、相手によってはいとも簡単に国民・市民の人権
を抑圧する側に回るのです。結局簡単に権力の操り人形と堕するのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/


762 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/16(月) 21:49:04.06 ID:qbxYJ5/k0
検察審査会まで権力の操り人形扱いですか・・・
いままでスレ主さんの味方になってくれた人は居ないんですか?
HPに書いてある>「ある高名な弁護士先生」は味方になってくれないんですか?
スレ主さんの言うようなデタラメな裁判があったのなら弁護士会は黙っていないはずですよ。
もっと熱心に探せば味方になってくれる弁護士は必ず居るはずです。

763 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/16(月) 22:02:38.50 ID:tXwb7rAB0
>>760-761

JA高知厚生連JA高知病院は味方になってくれないんですか?

764 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/16(月) 22:05:59.52 ID:tXwb7rAB0
>>760-761

なぜ、病院や被告の部長を脅迫罪で告訴しないんですか?

あなたの言い分からすると、彼らも犯罪者のはずですが?

765 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/16(月) 22:15:50.65 ID:iM/2Kme40
↑763・764さんへ

病院のことは、誹謗中傷さんらが私を居ずらくさせよう、失職させ
ようと狙って病院を持ち出しているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

766 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/16(月) 23:10:13.13 ID:qkP7Qqbf0
えー
まだ勤めてるって?
よほど凄いコネでもあるんだな
院長か理事長の息子か?

767 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/16(月) 23:29:07.03 ID:rVSi4IP30
↑765 自ら上司を訴えておいて、居づらいも何もないと思うのですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。


768 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/16(月) 23:57:07.11 ID:mfv5u6Gk0
デタラメへ

JA高知病院の名前は、お前のHPから読み取ったんだぞ。
お前は、自分のHPから情報漏洩させて、責任を感じないのか?

769 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/17(火) 06:21:29.59 ID:gVtV/70T0
↑↑↑ 昨日もまた、悪意に満ちた虚言や悪口雑言が沢山来ました。

私の裁判をメチャクチャに壊した犯罪裁判官やその関係者が、私のスレやHP
に危機感を抱き、自らが犯した犯罪の隠ぺいや握りつぶしを必死になって企ん
でいるのです。しかし真実は消せません。

これらの誹謗中傷に一つ一つ対応している暇は私にはありません。

これまでの私のスレを遡って読んでください。
そうすれば本当のことが分かります。

特に767のように、私が回答から逃げているようなもっともらしい書き込
みも、その真相は、私が何度も回答して来たことを、都合が悪いのか全て無視
し、それでいて、私が回答から逃げているように同じ質問を毎日毎日飽きること
なく繰り返してるのです。
私を何としてでも悪者にしようとの、非常に悪意に満ちた卑劣な書き込みです。
このこともこれまでのスレを遡って読んで頂ければすぐに分かります。

↓↓↓ 今日もまたこれから大嘘や悪口雑言が延々と繰り返えされます、みな
さん決して騙されないようにしてください。
とにかく、これまでのスレを遡り、そしてまた掲載のHPで本当はどうなのか、
真実はどこにあるのか、ご自身でご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

770 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 06:49:46.76 ID:4slkbKBH0
>>769

お前のHPから、読み取られたのは病院名だけではないぞ。

元々、書かれていた文字を塗りつぶしただけだから、元の文字は存在するんだ。
お前が塗りつぶした手順と逆の処理をすれば、元の文字が読み取れる。

被告の氏名は別として、
無実の裁判官の実名を晒しているお前の行動からすれば、
お前の実名は晒しても、名誉棄損とは言えないよな?

771 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 06:53:48.10 ID:egXcaB1c0
↑ そんなに↓つけて必死にならなくても、逃げ主さんのコピペなんて誰も信じてませんが、
745さんへ 大事なことなので、レスしておくとー

繰り返しますが、「私の説明も聞かず、私がミスした部下をどのように
指導監督したかも全く調べず、しかも直接ミスした当人を全く調査せず、
「全ての責任がある」などの暴言で私にミスの全責任を負わせ、しかも部屋
のドアを全て開け、廊下を通行する者や隣の事務所にもハッキリと聞き取
れるよう、声だかに高圧的に私に繰り返し暴言を吐く行為」

ーも、あくまで逃げ主さんの主張に過ぎません。
別に、間違っていると言っているわけでもありません。
それが、逃げ主さんの主張だということは、裁判官も、私も含めた読者もわかっているはずですが、
その事実は何ら証明できていません。
甲1、2や上申書だけで証明はできません。
上申書はまさに主張書面ですし、甲1、2も、本人尋問によるテストを経なければ、準備書面などの主張書面となんら変わりません。
主張で主張を証明することはできません。同じことを繰り返し言っているのに過ぎないからです。
このスレで、逃げ主さんが、「真相はこうです・・・」とか言っても、さらに主張を重ねてるだけです。
調書を出して、尋問によるテストを受けた結果を公表して、事実を証明して下さい。
あしからず。

772 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/17(火) 07:34:39.33 ID:gVtV/70T0
↑771 またまた大嘘をー

あの犯罪裁判官の平井直也さへ
『 第3 争点に対する判断(1)  証拠 (甲1、甲2、・・・) 』
として私の提出した証拠を採用しているのです。(判決文の9頁)
採用とは当然そこに書かれている文言を認めているのです。
(その文言に対し犯罪者である平井直也がどのようなメチャクチャな判断をし
たかはまた別問題です。)

それでもまだ、「甲1、2や上申書だけでは証明はできません。」と言い
張るその根拠は何ですか? またまた「本人尋問」を持ち出すのですか?

その「本人尋問」も、私が繰り返し述べているー

国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており(しかし
「おおむね」などと故意に認諾を曖昧にしていますが、どうして「おおむね」か
の根拠となる説明が全くなされていません。これなども卑劣な手法としか
言えないものです。)、その上被告(国)は私の引用の他に他の引用を一切し
ていないことからも、私の引用が偏っているとか、片手落ちであるとか言え
ないことの明確な証です。私の引用で必要にして十分なことの証です。
引用の内容も間違ったものは一つとしてないのです。

ーはまたまたパスですか?

この国賠で被告(国)が一切反論できなかった、私の「調書」の引用を全て
認めているこの事実こそが、「調書を出して、尋問によるテストを受けた
結果・・・、事実を証明」 しているのです。

これでもまだあなたは大嘘を吐くのですか?良心が痛みませんか?

http://teaf.sakura.ne.jp/ 

773 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 07:52:11.55 ID:egXcaB1c0
↑772 相変わらず、自分に都合のよい部分だけ出してますがー

判決文に書いてあるのは、

『 第3 争点に対する判断(1)  証拠 (甲1、2、14、15、乙11、原告本人、被告本人) 』

であり、本人調書によるテストを受けなければ、それ単体では証明力がないことを示してる。

そして、テストを受けた上で認定された事実は、判決文に書いてあるとおり。逃げ主さんが言っていることとは全く違う。

その「本人尋問」も、私が繰り返し述べているー以下は、

はい、>>207。すでに論破されている意味不明な過去レスごくろう様。

訴状に書かれている以上のことを認否すれば、それこそ作文。

前にも言ったんだけど、弁論主義ぐらい勉強しましょう。

訴訟資料と証拠資料を峻別しましょう。

ーあしからず。

774 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 08:00:01.00 ID:kWhPqj1c0
デタラメも大変だなー
こんなことして一体何の得があるんだろ

775 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/17(火) 08:07:36.91 ID:gVtV/70T0
↑↑ 773
えっ、何を言っているのですか?

207の、「言っているのは、第1準備書面の「第1 請求の原因に対する
認否」のことなんだろうけど、認否なんだから、他の引用をするわけない
でしょ?他の部分を引用して認否したら、それこそ作文。」 が本当ならー

だとしたら、被告(国)としての当然の義務である、私の「調書」の引用も含
めた私の主張に対する反論、抗弁はいったいどこにあるのですか?

おかしなことを言う人ですね。

これこそが、破れかぶれでだめもとの屁理屈(大嘘)というのです。

みなさん、このような大嘘が今日も延々と続きます。絶対騙されない
ようにお願い致します。

http://teaf.sakura.ne.jp/

776 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/17(火) 08:09:03.05 ID:gVtV/70T0
下記のことは大変重要なので再掲します。
誹謗中傷者が何としてでも隠したい、隠ぺいしたいと必死になっている真実です。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャ裁判の理由が思いつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

777 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 08:26:16.75 ID:4slkbKBH0
>>770は どうなんだよ!

778 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 08:27:14.03 ID:OdEPlaBD0
デタラメが数十回目の大嘘を付いています

>国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており

これがデタラメであることはデタラメのHP自身が証明しています

心ある読者の皆様、このようなデタラメに惑わされず、騙されないようにご注意ください

779 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 11:28:04.00 ID:kWhPqj1c0
もうこの辺で手を引いて貰う事はできないかなー

裁判官一同

780 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/17(火) 18:04:13.19 ID:gVtV/70T0
↑779 

えっ、「もうこの辺で手を引いて貰う事はできないかなー  裁判官一同 」
などとは、何を言っているのですか?

だとしたら、あなたたち犯罪裁判官によって、単なる遊びで心でメチャク
チャに壊されたままの私の裁判はどうなるのですか? 
壊されたままの私の心は、私の人生はどうなるのですか?

私が手を引くために一番重要な、あなたたち犯罪裁判官の真摯な反省と謝罪
は無しですか?

反省の弁と謝罪さえあれば、私は今すぐにも手を引きます。このことは
これまで繰り返し私が言って来たことなのです。

それ無しに全てを泣き寝入りせよと私に言うのですか?

私が泣き寝入りすれば、次にはまた私と同じ犠牲者を作るつもりですか?

http://teaf.sakura.ne.jp/

781 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 18:10:10.31 ID:kWhPqj1c0
>>780
ぢゃ、具体的にどうすればいいのかね。

裁判官一同

782 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/17(火) 18:28:27.89 ID:gVtV/70T0
↑781 それは自分らで考えることです。

私の裁判を、考え得る限りのテクニックを駆使し、徹頭徹尾メチャク
チャに壊した、普通の人間には絶対にない、絶対にできない、その
知能があれば簡単に解るのでは?

それとも、悪の「知」は天才的にあるが、善の「知」は幼児なみで、何をす
べきか全く解らない、というのですか?

http://teaf.sakura.ne.jp/

783 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 18:37:35.10 ID:kWhPqj1c0
君の申す「反省の弁と謝罪」とはどの程度のものなのか、その心理をお伺いしたい。

裁判官一同

784 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 18:38:55.24 ID:ymWikCXP0
>>782
裁判官および裁判官の関係者一同「ごめんね♪」
これで許してもらえますか?


785 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 18:55:18.45 ID:egXcaB1c0
↑775さんへ

ウソ主さんがウソをつくのは当たり前なので特に驚きませんがー

いくらウソ主さんでもまさかとは思うけど、万一マジな場合には次のことを学びましょう。

> だとしたら、被告(国)としての当然の義務である、私の「調書」の引用も含
> めた私の主張に対する反論、抗弁はいったいどこにあるのですか?


反論、抗弁など必要ありません。主張・立証すべきなのは、全てウソ主さんなのですから。

国は、ただ待っていればいいのです。

ーちょっと、面白そうな茶番が始まるので、しばらく静かにしておきましょう。
あしからず。

786 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 19:04:29.81 ID:OdEPlaBD0
デタラメが数十回目の大嘘を付いています

>国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており

これがデタラメであることはデタラメのHP自身が証明しています

心ある読者の皆様、このようなデタラメに惑わされず、騙されないようにご注意ください

ところでマニュアル作成のやり直しがどの法律のどの条文に照らして違法なのかね。
この程度は答えられるよな。




787 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/17(火) 20:04:38.38 ID:gVtV/70T0
↑↑↑ またまた今夜も破れかぶれの大嘘や誹謗中傷が始まりました。

私のスレやHPで告発されている、私に対する徹底してメチャクチャな裁判
という、自らが犯した、この大罪を国民が知ることになれば、司法をも破滅
に導く、自らのこの大罪を隠ぺいし握り潰すことに必死の工作が今夜もまた
誹謗中傷さんらにより行われるのです。(なお、誹謗中傷さんらは私がHP
で実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)

このような、私がこれまで繰り返し回答して来たにも拘わらず、それを
全く無視し、私を悪者にするためだけの、いつまででも続く同じ文句の
大嘘、悪口雑言に、私がいちいちかまっている暇はありません。

ここのスレを遡って読んで頂ければ、そして掲載のHPを読んで頂ければ、
いつまででも同じ大嘘や悪口雑言を延々と繰り返している彼ら誹謗中傷者の
悪辣な本性が見えてきます。

このような大嘘や悪口雑言を日々洪水のように続けること自体、私のスレ
やHPで告発している裁判官の犯罪という事実が彼ら誹謗中傷者にとって
いかに無視できないものであるか、いかに大きな危機感を抱かせているか、
の明確な証なのです。

しかし、このような狡猾な大嘘や卑劣な悪口雑言も常にもっともらしさを
装っています。私のこれまでのスレやHPで真偽を確認してください。

みなさんくれぐれも騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

788 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 20:08:31.09 ID:ymWikCXP0
>>787
だ〜か〜ら〜
「ごめんね」ってあやまってるのにまだ喧嘩売ってんの?

789 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 20:20:43.32 ID:nF6lNCGW0
ところで、これは?

>デタラメへ

>JA高知病院の名前は、お前のHPから読み取ったんだぞ。
>お前は、自分のHPから情報漏洩させて、責任を感じないのか?

790 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 20:34:26.21 ID:egXcaB1c0
↑787 困ってすぐに逃げるなら、最初からスルーしとけばって言ってるのにー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。


791 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 20:51:32.10 ID:OdEPlaBD0
デタラメが数十回目の大嘘を付いています

>国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており

これがデタラメであることはデタラメのHP自身が証明しています

心ある読者の皆様、このようなデタラメに惑わされず、騙されないようにご注意ください

ところでマニュアル作成のやり直しがどの法律のどの条文に照らして違法なのかね。
この程度は答えられるよな。




792 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 22:03:23.39 ID:kWhPqj1c0
>>783に対する応答がなかったので、これにて終とする。

裁判官一同

793 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/17(火) 22:05:57.58 ID:gVtV/70T0
↑ 790 この人は私が実名を挙げた犯罪裁判官の非常に身近な関係者な
のです。

本来はその犯罪裁判官本人に罪を認めさせ、私に謝罪させるべき身近な立場

にありながら、このように全くの逆恨みから、延々と私に、私が既に何度も

回答済みにも拘わらず、それを無視し(このことはこれまでのスレから確認

できます。)、私が回答から逃げているかのごとく、私を悪者にするための

同じ質問を私に延々と続け、そして私に悪口雑言を吐き続けているのです。

なんとも醜い異常な行動と言わざるを得ません。

しかもこの人は、私をあちこちで訴えたらしいですが全て無視され(当然です)、

よけいに私に対する逆恨み(もはやヒステリー)を募らせているのです。

そしてまた他の誹謗中傷や、他のもっともらしい質問(これも既に回答済み)

も同様に、みなさん決して騙されないようにお願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

794 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/17(火) 22:19:18.62 ID:gVtV/70T0

とにかく、私にはこれらの洪水のように来る、「質問という名の誹謗中傷」に

いちいちかまっている暇がありません。

しかもこれらは既に私が回答したものなのです。誹謗中傷者らは都合が悪い

ためそれを無視し、さも私が回答から逃げているかの如く、私を悪者にして

もっともらしく同じ質問をいつまででも繰り反して来ます。(全く同じでは

なく、791↑のように少し変えた狡猾なものもありますが、基本は同じです。)

これらは、これまでのスレを遡って読んで頂ければすぐに分かることです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

795 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 22:22:01.24 ID:0mT6pSCU0
>>793-794

そんなことより、

これはどうなんだ?
↓↓↓

デタラメへ

JA高知病院の名前は、お前のHPから読み取ったんだぞ。
お前は、自分のHPから情報漏洩させて、責任を感じないのか?

796 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 22:23:37.34 ID:0mT6pSCU0
>しかもこの人は、私をあちこちで訴えたらしいですが全て無視され(当然です)、

「あちこち」って、どこだ?

797 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/17(火) 22:36:17.07 ID:gVtV/70T0
↑796

『「あちこち」って、どこだ?』などと聞かれても、そんなこと答えるわけ
にはいかないのです。
 

798 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 23:11:33.05 ID:0mT6pSCU0
>>797

じゃあ、
>全て無視され(当然です)、
と、いうところは、おめえさんと一緒だなw

ケケケケケ


799 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/17(火) 23:16:24.98 ID:0mT6pSCU0
>↑ 790 この人は私が実名を挙げた犯罪裁判官の非常に身近な関係者な
>のです。

身近とは、どんなふうに身近なのだ?

800 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 00:38:10.24 ID:D4zR5G110
デタラメが数十回目の大嘘を付いています

>国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており

これがデタラメであることはデタラメのHP自身が証明しています

心ある読者の皆様、このようなデタラメに惑わされず、騙されないようにご注意ください

ところでマニュアル作成のやり直しがどの法律のどの条文に照らして違法なのかね。
この程度は答えられるよな。



801 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 00:43:41.21 ID:z411mMqH0
↑793 とうとう反論できなくなって悪口を言うことにしたみたいですがー

いくらでもネタはあるので心配しないで下さい。


引用:"被告「本人調書」の5で被告に、「そうゆう中で、あなた自身が原告に対して直接しかる・・・、そういう注意をしたりとか・・・あったようですね。」

これも、主尋問の中で、被告の陳述書にそって不明な点を質問したというだけのこと。


引用:"「 (廃棄ミスについて) 責任がない 」との発言( 原告「本人調書」の45〜47 )"

これも、逃げ主さんが、「私にも、係長として、一定の責任があったと感じていました。」と述べれば済む話。


引用:"原告の「(最初の)本人調書」の47では、平井直也が、「 (責任を認めない) そういう意味で叱られているとは思わなかったのですか」"

これも、逃げ主さんが、たとえば、「そうは思いませんでした。被告は、単に、私を脅したかっただけなんです。」と答えれば済む話です。もちろん、それに対しても質問はあるでしょうけどね。


引用:"「原告が責任を認めていない」 との被告の「主張」は、H裁判官にそそのかされて発言した被告「本人調書」の13での発言一回のみなのです。"

同じことは二度も言う必要はありません。一度言えば足ります。それが事実と異なるなら、逃げ主さんが反対尋問でそれを突き崩す質問をしたり、責任を認めていないということと矛盾する事実を立証すれば済む話です。


逃げ主さんの、これまでの反論というか、言い訳は、これらが全部大嘘というものだけど、質問に嘘も本当もないし、その質問を私がどう評価しようが、
評価の誤りということはあっても、嘘なんてことはありえない。

質問:あなたは日本人ですか。→ この質問は嘘でしょうか。
評価:この質問は当然です。→この評価は嘘でしょうか。

逃げ主さんの国では、嘘の意味が違うんでしょうか?


ーあしからず。


802 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 01:54:26.70 ID:Ch9Nfv4EO

京都家裁、大阪高裁は仕事がでたらめ。

特に京都!無能な裁判官の判決によって自殺まで追い込まれてる人間の身になれ!!



803 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/18(水) 07:41:01.38 ID:vkp77e2G0
↑801 またまた大嘘です。それも非常に悪意のある卑劣な大嘘です。
いつものことですが、あきれ果てます。

この人の言うことはー

証拠からも全く考えられもしない、しかも被告も全く主張していないのに、
裁判官が法廷でいきなり原告に対し、「あなたは人殺しをしましたね?」
とか、「あなたは強盗をしましたね?」とかの侮辱的な暴言を吐いても、
原告が「やっていません。」と答えればそれで済むこと、問題は全くない。
と言っているのと同じなのです。

こんなことがこの社会で、特に裁判官は絶対に公平中立な態度でなければ
ならない法廷で通用するはずがありません。

そもそも私がこれまでも繰り返し述べているようにー

私の説明も聞かず、私の謝罪の言葉も無視し、私がミスした部下をどのよう
に指導監督したかも全く調べず、しかも直接ミスした当人を全く調査せず、
「全ての責任がある」などの暴言で私にミスの全責任を負わし、しかも部屋の
ドアを全て開け、廊下を通行する者や隣の事務所にもハッキリと聞き取れる
よう、声だかに高圧的に私に繰り返し暴言を吐く行為
(このことは掲載のHPの「甲1・2号証」や、「上申書」に詳しく記載して
います。ご確認をお願い致します。)

この、被告も認めており、判決文にも証拠として採用されている(9頁 第3
争点に対する判断 )事実にも拘わらず801で取り上げているようなー
(次に続きます。)


804 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/18(水) 07:49:04.61 ID:vkp77e2G0
(803の続きです。)

「そうゆう中で、あなた(被告)自身が原告に対して直接しかる・・・、そうい
う注意をしたりとか・・・あったようですね」とか、
『 (犯罪裁判官である平井直也の卑劣で違法な誘導尋問に騙されて思わず私が
発言した、廃棄ミスについて) 責任がない 」との発言に対しては、
「私にも、係長として、一定の責任があったと感じていました。」と述べれば
済む話。』とか、
「 (責任を認めない) そういう意味で叱られているとは思わなかったのですか」
―などの平井直也の質問が常識的にも、そして倫理的にも通用するはずがない
のです。

ましてや801の言う「違います。」で済む話ではないのです。(勿論私はこの
ような平井直也の違法な質問は否定しました。) 

「違います。」で済む話では決してなく、この質問に現れている、請求棄却を
でっちあげようと企んでいる平井直也の冷酷非情な犯罪的性格を問題にしな
ければいけないのです。これは子供にも分かることです。

このような801の書き込みも、私を悪者にしようと狙い、そして私が告発し
ている、平井直也や矢延正平などの犯罪者が犯した、徹底してめちゃくちゃな裁判
という大罪の隠ぺいや握りつぶしを狙っての行為なのです。

(次に続きます。)

805 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/18(水) 07:58:41.95 ID:vkp77e2G0
(804からの続きです。)

このような悪意をもった、質問という大嘘、悪口雑言が今日ももっともらしく延々
と蒸し返され、延々と繰り返されます。

みなさんは、誹謗中傷者(私がHPで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)の
隠された真意を見抜き、決してだまされないようにして下さい。

みなさん、できれば私のスレを遡って見て頂くとか、掲載のHPで確認して下さい。
そうすれば、質問という大嘘、悪口雑言の卑劣な正体が鮮明に見えてきます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

806 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/18(水) 08:00:44.40 ID:vkp77e2G0
下記のことは大変重要なので再掲します。
誹謗中傷者が何としてでも隠したい、隠ぺいしたいと必死になっている真実です。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャ裁判の理由が思いつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

807 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 08:04:48.72 ID:sWIMzLtn0
>>803-806

無駄に長い文章だが、一言でいうと、

  た     わ     ご     と

だな。

808 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 08:08:44.06 ID:sWIMzLtn0
>みなさん、できれば私のスレを遡って見て頂くとか、掲載のHPで確認して下さい。

もう、確認した。

その結果、お前が全て悪い。

809 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 08:26:28.46 ID:2okZq8q20
おうおう!相変わらず戯言をぶつけて暴れまくっちょるのう。
しかしながら、全ての読者はもはや洗脳されちょるから、何をしたってワシらの勝ちだわな。

ふふふ。

裁判官一同

810 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 19:18:11.84 ID:grK0MzVP0
分からず屋のデタラメなんかに情けは無用だよ。

勤務先は、JA高知厚生連JA高知病院と実名を晒したのだから、
デタラメの実名も晒せばいいんだ。

あいつのことだから、法的に対抗するとか御託を並べるだろうが構わないよ。

無実の裁判官の実名を晒したうえに、犯罪者と断言しているのだから、
あいつが言える身分かよ。

811 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/18(水) 20:21:14.70 ID:vkp77e2G0
↑810 またまたいつもの大嘘です。

「勤務先は、JA高知厚生連JA高知病院と実名を晒した」(?)

えっ、私が晒したというのですか?

私がいつ、どこで晒しているのか教えてください。

こういうもっともらしい大嘘が今夜もまたまた続きます。みなさん
騙されないように気をつけてください。

特にもっともらしいところに騙されないよう気を付けてください。

今夜もまたこの手の大嘘が始まるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/ 

812 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 20:25:16.59 ID:sWIMzLtn0
>>811

お前のHPのマスキングが不十分なんだよ。
お前のやった行為だろ?

813 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 20:31:34.77 ID:z411mMqH0
↑803さんへ 自分の国語力を棚に上げて長文を書いても何も誤魔化せてないのですがー

たとえ、逃げ主さんの例によったとしても、質問に嘘も本当もありません。

また、その質問に対する評価も、それが誤りということはあっても、嘘ということはありません。

逃げ主さんの国では、嘘の意味が違うのでしょうか?

せめて小学生なみの国語力を身につけましょう。

ーあしからず。

814 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 20:32:53.20 ID:z411mMqH0
↑804さんへ ウソつきなのは、ウソ主さんのそちらだと思いますがー

> (勿論私はこのようなH裁判官の違法な質問は否定しました。) 

と言いますが、その直前で、

> 卑劣で違法な誘導尋問に騙されて思わず私が発言した、廃棄ミスについて) 責任がない 」との発言

って言ってますが、これは否定してるんですか?

それとも、ウソ主さんの国では、否定の意味が違うんですか?

ーあしからず。

815 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 20:35:20.33 ID:D4zR5G110
デタラメが数十回目の大嘘を付いています

>国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており

これがデタラメであることはデタラメのHP自身が証明しています

心ある読者の皆様、このようなデタラメに惑わされず、騙されないようにご注意ください

ところでマニュアル作成のやり直しがどの法律のどの条文に照らして違法なのかね。

この程度は答えられるよな。

答えろよ。



816 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 20:56:30.09 ID:gMaTWOIo0
裁判官の訴訟指揮が犯罪だって言ってるのに、なんでそれを証明する重要な資料である調書を見せないの?
見せられないなら見せられない合理的な理由を説明するべきでしょ。

817 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/18(水) 22:15:00.13 ID:vkp77e2G0
↑↑↑ 相変わらずの大嘘が今夜もまた沢山来ています。

このような大嘘にいちいち対応している暇は私にはありませんがー

↑816でいう「調書」についてもー

国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用(掲載のHPの「上申書」
で引用しています。)を全て認めており(しかし「おおむね」などと故意に認諾
を曖昧にしていますが、どうして「おおむね」かの根拠となる説明が全くなさ
れていません。これなども卑劣な手法としか言えないものです。)、その上
被告(国)は私の引用の他に他の引用を一切していないことからも、私の引用
が偏っているとか、片手落ちであるとか言えないことの明確な証です。私の
引用で必要にして十分なことの証です。
引用の内容も間違ったものは一つとしてないのです。
(このことは、HPで掲載している、国賠での被告(国)の抗弁書(第1準備書面)
で確認できます。)

ーとの私の再三にわたる説明にこれまで一度も答えられないにも拘わらず、
それでもまだ、「見せられないなら見せられない合理的な理由を説明するべ
きでしょ。」 などと平気で大嘘を吐いているのです。

普通の人間のできることではありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

818 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 22:22:48.71 ID:sWIMzLtn0
>>817

おまえ クルクルパー

819 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 22:23:02.65 ID:gMaTWOIo0
>>817
それなら国賠の訴状をみせなよ。

820 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/18(水) 22:40:14.89 ID:vkp77e2G0
↑819 これも懲りない人間の懲りない大嘘です。

「それなら国賠の訴状をみせなよ。」などもー

私がこれまで繰り返し、掲載のHPの「上申書」が国賠の訴状と
内容が同じだから、国賠の訴状は掲載を省略しています。

ーと何度説明しても、全く聞く耳を持たず、それでいてこのような
もっともらしい大嘘をいつまででも吐くのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/



821 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 22:40:36.72 ID:z411mMqH0
↑ テレビ見終わったので、さらに続けるとー

"またここでの被告に対する「本人調書」の4から14でHは、上記4)と重複しますが、「そうしますと・・・
管理監督の責任という点では落ち度があるんじゃないかというふうに認識されている・・・
直接しかるというんですかねそうゆう注意をしたりとか・・・
(原告は)責任を認めていないということも・・・、
あなたとしては憂慮している、ということですかね。"

複数の質問を一つにまとめてみても、これも、主尋問の中で、被告の陳述書にそって不明な点を質問したり、心証を得たところを確認するために質問したというだけ。


"そういうこともまあ重大事というような意味でいったというふうな理解でよろしいですかね。"

これも、心証を得たところを確認するために質問しただけ。


"被告の「本人調書」の9で、H裁判官が被告に対し、「厳密に言うと、過失で廃棄しているから警察ざたにはならんのですけどね。この発言・・・」"

これなど、被告の認識の誤りを指摘しているだけなのに、何を問題にするのか全く意味不明。


ここまで、検討すればするほど、当たり前過ぎる質問の連続。


ーあしからず。


822 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 22:44:18.62 ID:z411mMqH0
↑820

私がこれまで繰り返し、掲載のHPの「上申書」が国賠の訴状と
内容が同じだから、国賠の訴状は掲載を省略しています。

と言われてもー

同じかどうかは、訴状を出してみないと、読者は判断できない。

裁判官の犯罪を証明する責任を負うのは、全て逃げ主さんです。

いつまでも逃げてないで、訴状を出しましょう。

ーあしからず。

823 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 22:45:58.66 ID:gMaTWOIo0
その上申書が愚痴の垂れ流しだから実際に国が認否した対象の訴状を見せろと言ったのだが・・・

824 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 22:47:05.67 ID:2okZq8q20
>>817
理由もなく我々を犯罪者呼ばわりしていないで、証人調書を皆さんの前に見せなさい。
調書こそが全てを物語っているのだから・・・・・

裁判官一同

825 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/19(木) 06:53:03.04 ID:YJe+bQGx0
↑↑↑ 昨日もまた、私が私のスレや掲載のHPで訴えている、犯罪裁判官

による私への徹底してメチャクチャな裁判という、この司法の根幹を破壊する

大罪を隠ぺいしよう、握り潰そうと必死に画索している誹謗中傷者(私が

実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)らによる大嘘や悪口雑言が

沢山書き込まれましたが、今日もまた同じことがこれから始まります。

自らの犯罪を隠ぺいするために、如何にももっともらしい大嘘が今日も

またこれから延々と書き込まれるのです。(明日も書き込まれます。そして

明後日も書き込まれます。)

みなさん決して騙されないようにしてください。

真実はこれまでの私のスレや掲載のHPにあります。ご確認ください。

http://teaf.sakura.ne.jp/ 

826 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 07:04:08.67 ID:JQ4LJkZY0
デタラメが数十回目の大嘘を付いています

>国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており

これがデタラメであることはデタラメのHP自身が証明しています

心ある読者の皆様、このようなデタラメに惑わされず、騙されないようにご注意ください

ところでマニュアル作成のやり直しがどの法律のどの条文に照らして違法なのかね。

この程度は答えられるよな。

答えろよ。



827 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/19(木) 08:03:39.99 ID:YJe+bQGx0
↑826 さっそく今日の大嘘の第一号です!

826でいう「マニュアル作成」の問題も、私が600・612・624・
627・628・638・640などで繰り返し説明し回答して来たことな
のです。
それにも拘わらず、都合が悪いのかそれらを全く無視し、このように私が
回答から逃げているかのように、同じ質問を延々と続けて来ます。

「マニュアル作成のやり直しがどの法律のどの条文に照らして違法なのかね。」
などの問いも、委員会で承認済みのマニュアルを認めず、その変更や訂正を
私に強要する、しかも様々な妨害をしながら強要する被告の命令(承認後も
同じマニュアル作成作業の続行を命令する行為)などは、「どの法律のどの
条文に照らして違法なのか」などという屁理屈で攻める必要などなく明らかに
違法(絶対に許されない行為)なのです。(法律でいえば民法709条の不法行為に
該当します。なお実際の裁判での法律適用は裁判官の仕事です。当事者は
特に法律を持ち出す必要はないのです。)

被告のこのような命令・強要は健全な社会では絶対に許されない行為なのです。
倫理や正義にも反しています、これなどは子供にも分かります。

これでもまだ、「どの法律のどの条文に照らして違法なのかね。」などと平気
で言える人間は性格的に非常に問題があります。性格が捻じ曲がっているの
です。

これからもこのような意地悪で陰険な大嘘や悪口雑言が延々と続きます。
みなさん騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

828 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/19(木) 08:05:27.20 ID:YJe+bQGx0
下記のことは大変重要なので再掲します。
誹謗中傷者が何としてでも隠したい、隠ぺいしたいと必死になっている真実です。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャ裁判の理由が思いつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

829 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 08:14:52.81 ID:4LtevSoz0
↑828 どうやら私には勝てないと観念したみたいで感心なのですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。


830 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 08:43:28.52 ID:JQ4LJkZY0
>委員会で承認済みのマニュアルを認めず、その変更や訂正を
私に強要する、しかも様々な妨害をしながら強要する被告の命令(承認後も
同じマニュアル作成作業の続行を命令する行為)

不備の多いマニュアルの改定作業を、上司が業務として指示するのが違法行為?
様々な妨害も、改定作業に必要な討論でしかなく、暴言を吐いて退席した方がよほどの妨害行為だ。

これを違法行為と主張するデタラメは、スレ住人周知の事実ながら、性格的に非常に問題があります。
性格が捻じ曲がっているのです。



831 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 08:44:21.13 ID:NcRYmWzz0
デタラメも>>829氏の真摯な質問に誠実に答えていれば、こんなことにならなかったのに、
お前ってほんと頭の悪い人間だな。

で、証人調書はHPに全部アップしてあるって言うけど、読者は原本を見ないとわからないだろが。
デタラメに都合いいところしかアップしていないから執拗に拒否してんだろ。
違うというんだったら原本をアップしてみろ。

832 :あほ左翼:2011/05/19(木) 09:19:37.37 ID:yVxzoKEP0
『不当判決』遂に高裁判決!栃木県警巡査の「発砲」裁判

http://www.youtube.com/watch?v=pS9qt3AJ2yM

4月28日西村修平_兇悪シナ人に7,650,000円だと?!

http://www.youtube.com/watch?v=IrlBE4e6s6Q

この前田順司って裁判官は中共から金でも貰ってんの?


833 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/19(木) 12:37:33.97 ID:YJe+bQGx0
↑830 これもまたいつもの大嘘の典型例です。

詳しく説明する時間がないので簡単に説明します。

「暴言を吐いて退席」についてー

「もういいです。」の言葉がどうして暴言ですか?
それは、委員会で正式に承認されたマニュアルを認めずに、しかも被告ら
から様々な妨害を受けながら、無意味にマニュアル作成作業を続けさせ
られている違法な状況下で思い余って発した言葉と退席なのです。
それがどうして暴言ですか?
そして、そもそもこのような違法な状態を止めさせるには退席しかないのです。
(このことはHPの「上申書」の30頁で確認してください。)

そしてまた、「不備の多いマニュアルの改定作業を、上司が業務として指示するのが
違法行為? 」などもー

どこからこのような大嘘を持ち出して来たのですか? 「不備の多いマニュアルの
改定作業」とあなたが言うその根拠(出どころ)を私に示してください。どこにあるのですか?
委員会で正式に承認されたものを「不備の多い」というその根拠はいったい何ですか?

なおこのことも、私がこれまで繰り返し説明・回答している、600・612・624・
627・628・638・640なども時間があれば読み返してください。真実が解ります。

このような一見もっともらしい大嘘が今日もこれから次々と出て来ます。

自らが犯した、徹底してメチャクチャな裁判という大罪の隠ぺいや、握り潰しを企み、
このような大嘘や悪口雑言を延々と吐いているのです。

みなさんくれぐれも騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

834 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 13:03:46.03 ID:WqvQY86D0
>(このことはHPの「上申書」の30頁で確認してください。)
上申書で確認できるのは事実ではなく、デタラメがこう主張している、という事実だけで、それが事実かどうかどうやって判断できる?


835 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 13:16:59.84 ID:WqvQY86D0
>「不備の多いマニュアルの改定作業」とあなたが言うその根拠(出どころ)を私に示してください。どこにあるのですか?

根拠 デタラメが作成したから

836 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 16:26:25.67 ID:xqg2OLz/0
>>833

たはっ!

JA高知厚生連JA高知病院の備品であるパソコンを
2ちゃんねるの投稿に使いやがった!

公私混同だw

837 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 20:18:00.74 ID:/T6p8fbs0
↑833 さんへ

逃げ主さんも、○○職員として、職務に専念するべきだと思うのですがー

> 詳しく説明する時間がないので簡単に説明します。

って何も説明してません。

逃げ主さんは、質問に質問で答えて逃げてるだけ。

♪♪ 逃げたのは、逃げ主さんのそちらです ♪♪

ーで、公私混同しちゃったの?
あしからず。

838 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 21:13:56.23 ID:IWHJOuE70
そもそも、スレ主は根本的に「主張」と「立証」、「事実」と「評価」の違いを理解していない。
だから誰が何を言っても理解できない。

839 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/19(木) 22:04:02.30 ID:YJe+bQGx0

↑↑↑ 今日もまた私のスレや掲載のHPに対する誹謗、中傷、悪口雑言が
続々と来ています。

私の告発した裁判官の犯罪の握りつぶしや隠ぺいを日々必死になって
企んでいるのです。

これらにいちいち対応している暇は私にはありません。

良かったらこれまでの私のスレを遡って読んでください。

そうすれば本当のことが分かります。

みなさん決して騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/


840 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 22:23:58.76 ID:rROUj6we0
>>839

偽者?

IDが違う

それとも、やはり公私混同だったのか?

841 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 22:27:01.07 ID:JQ4LJkZY0
デタラメが数十回目の大嘘を付いています

>国賠訴訟において被告(国)が私の「証人尋問」の引用を全て認めており

これがデタラメであることはデタラメのHP自身が証明しています

心ある読者の皆様、このようなデタラメに惑わされず、騙されないようにご注意ください

>委員会で承認済みのマニュアルを認めず、その変更や訂正を
私に強要する、しかも様々な妨害をしながら強要する被告の命令(承認後も
同じマニュアル作成作業の続行を命令する行為)

不備の多いマニュアルの改定作業を、上司が業務として指示するのが違法行為?
様々な妨害も、改定作業に必要な討論でしかなく、暴言を吐いて退席した方がよほどの妨害行為だ。

これを違法行為と主張するデタラメは、スレ住人周知の事実ながら、性格的に非常に問題があります。
性格が捻じ曲がっているのです。

>(このことはHPの「上申書」の30頁で確認してください。)
上申書で確認できるのは事実ではなく、デタラメがこう主張している、という事実だけで、それが事実かどうかどうやって判断できる?

>「不備の多いマニュアルの改定作業」とあなたが言うその根拠(出どころ)を私に示してください。どこにあるのですか?

根拠 デタラメが作成したから




842 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 22:41:33.70 ID:JQ4LJkZY0
デタラメは病院長か理事長のドラ息子で、スポイルされまくり人間がいびつに成長したままコネで就職し、コネだけで係長に登りつめた。
デタラメは父親の力で正当な業務上の指示を出した部長を逆に首にして、未だに病院に留まっている。
部長は父親のコネでカタをつけたが、司法の壁はさすがにどうにも出来なかった。

これがデタラメの事実です。

843 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/20(金) 07:00:03.93 ID:QfI7gjEl0
↑↑↑ 昨日もあの手この手のあらん限りの大嘘、悪口雑言が大量に書き
込まれました。

これも全てが、私が告発している、徹底してメチャクチャな裁判という、
自らが犯した大罪の隠ぺいや握り潰しを狙っての行為なのです。

ここでの誹謗中傷者は、私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者なのです。

特に842などは全くのフィクションです。よくもこれだけの大嘘をといつもの
ことですが、あきれ果てます。このことはそのJA高知厚生連JA高知病院で確認すれば
いかに大嘘を吐いているか、がすぐに明らかになります。

このような大嘘や悪口雑言がもし本当なら、誹謗中傷さんらが盛んに騒いでいた私への
告訴や告発がとっくに実現していたはずです。しかし実際には検察から全く相手にされず、
それのみか肝心のその検察からは大目玉を喰らったらしく(当然です)、だから告発などもすぐに
取り下げたとのことです。最初の勢いはどこえやら、情けないことです。
これなども、真実まではだませない、最後には真実が勝つことの典型例です。

更には837さん(私が実名を挙げている犯罪裁判官の非常に身近な関係者です。)などは私をあちこちで
訴えたらしいですが、これも全く無視され(これも当然です。真実まではごまかされないのです。)、
私への逆恨みをますます募らせ、毎日このような大嘘を書き連ねているのです。

今日もまた、一見もっともらしい大嘘や悪口雑言が大量に書き込まれます。

みなさん決して騙されないようにしてください。

いくら大嘘を吐いても、これまでの私のスレや掲載のHPで真実を確認できます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

844 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/20(金) 07:35:35.49 ID:5FGqRMKb0
↑843 公私混同って言われただけで、そんな必死に反応しなくてもいいのですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーそんなことしてたら、園児にもバカにされるよ♪
あしからず。


845 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/20(金) 08:04:44.53 ID:QfI7gjEl0
↑844 えっ「公私混同」?

どこからこのような大嘘を持ち出したのですか?

もしかしてー

836 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/19(木) 16:26:25.67 ID:xqg2OLz/0
>>833
たはっ! JA高知厚生連JA高知病院の備品であるパソコンを2ちゃんねるの
投稿に使いやがった! 公私混同だw

ーの、大嘘のことを指しているのですか?
 
しかし、こんな大嘘は私の昨日のIDを確認すれば大嘘だとすぐに分かることです。
(同一IDですからこれは私のパソコンなのです。JA高知厚生連JA高知病院の備品なの
では絶対にありません。)

http://teaf.sakura.ne.jp/



846 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/20(金) 08:09:01.32 ID:QfI7gjEl0
下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者が日々大嘘や悪口雑言を延々と繰り返し、必死になって隠そうとし
ている真実です。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャ裁判の理由が思いつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

847 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/20(金) 08:35:06.93 ID:27xd2ij3I
↑845さんへ

公私混同?って質問しただけなのに、なんでそんなに必死なの?

職場のパソコンで下書きでもした?

848 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/20(金) 08:37:14.75 ID:rmxkNl4l0
>>845

じゃあ、勤務中に外出の理由をデッテアゲて職場を抜け出してたんだあ!

院長に言ってやろ

849 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/20(金) 18:55:24.36 ID:QfI7gjEl0
私の裁判をメチャクチャに壊して楽しんでいるその時間(このような犯行時間などは到底職務中と
は言えません。)にも、地裁の平井直也、高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、更には最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井夫らの犯罪者に高給が支払われているのです。
しかも国民の税金から一般人に倍する高給が支払われているのです。
まさに‘盗人に追い銭’です。

かれら犯罪者は、絶対敗訴するはずのない私をどんでん返し的に敗訴させ、不可能をも可能
にできる自分を神のように思って得意になったのでしょう。(しかし単なる弱い者いじめですが)
そしてまた絶望に打ちひしがれている私を見て、或いは想像して楽しんだのです。
こう考えないと、何の理由もなくめちゃめちゃに壊された私の裁判の説明がつきません。
しかしその裏には、このメチャクチャな裁判により絶望に追いやられ一生を狂わされた
被害者(私)がいるのです。私のこの悔しさ怒りは生涯消えることがありません。

このような犯罪は二度と起こさせてはなりません。

そして彼ら犯罪者がここで誹謗中傷者となって、大嘘や悪口雑言を日々果てることなく続け、そしてまた
この【デタラメの最後】などというスレ立てで自らの犯罪の隠ぺいや握りつぶしを執拗に謀っているのです。

しかし、私への告訴告発騒ぎも完全な不発に終った(検察から全く無視された)ように、私への大嘘や悪口雑言
をいくら続けても、平井直也や矢延正平らの犯罪者による徹底したメチャクチャな裁判という、この司法をも
破滅に導く大罪は決して闇に葬り去ることができないのです、真実は決して隠せないのです。

私は次の被害者を出させないためにも、この告発を長く続けていきます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

850 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/20(金) 19:20:10.61 ID:fOUKVqdM0
>>849

>このような犯罪は二度と起こさせてはなりません。
そもそも犯罪じゃない。犯罪と思っているのはお前のみ。

>私は次の被害者を出させないためにも、この告発を長く続けていきます。
犯罪じゃないから被害者はいない。
仮に犯罪だとしても、お前には何の力もない。
そんなことより、お前、病院に行って来い。

851 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/20(金) 19:54:11.51 ID:QfI7gjEl0
↑850 早速誹謗中傷が来たように、

こんやもまたこれから大嘘や悪口雑言が沢山来ます。

私が一々対応している暇がありません。

できればこれまでのスレや掲載のHPで真偽を確認してください。真実はすぐに解り
ます。

みなさん決して騙されないようにお願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

852 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/20(金) 20:08:44.36 ID:fOUKVqdM0
>>851

>できればこれまでのスレや掲載のHPで真偽を確認してください。真実はすぐに解り
>ます。

わかったのは、デタラメの告発とやらがデッチアゲということだけだ。
みなさん決してデタラメに騙されないようにお願いいたします。

みなさんと言ったって、俺達以外に誰もこのスレ見ていないけどなw


853 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/20(金) 21:04:38.82 ID:5FGqRMKb0
↑↑↑ どうやら、公私混同の疑いが濃くなって来ましたがー

>>851

> 私が一々対応している暇がありません。

って言いますが、

>>620

> 私が全ての嘘を暴きます。

と言ってるのは、大嘘ということになりますね。

せめて、「ウソをついて申し訳ないのですが」と前置きするのが社会人の常識ではないでしょうか。


♪♪ ウソつきは、ウソ主さんのそちらです ♪♪

ー人事の人が見てるよ?
あしからず。

854 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/20(金) 21:44:57.54 ID:xEOheNiH0
>>850
あっはっは。あ〜〜っはっはっは。

855 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/20(金) 21:50:34.11 ID:xEOheNiH0
>>852
あっはっはっは。

ID:fOUKVqdM0さんの今日のカキコぱちぱちです。

856 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/20(金) 22:00:22.93 ID:O0RiyzRf0
誰かJA高知厚生連JA高知病院に凸電しろよ。
だからデタラメごときが口ばかりだなんてホざくんだぜ。
悔しくないのかよ。

857 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/20(金) 22:07:22.03 ID:NOLGDCIr0
宣言しないでやるかやらないか分からない焦らしプレイのほうが面白いじゃん。

858 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/21(土) 07:00:04.89 ID:DKdGTb5p0
↑↑↑ いくら大嘘や悪口雑言を書き込んでもー

繰り返しますが、842などは全くのフィクションです。よくもこれだけの悪質な大嘘をと、いつものことですが、
あきれ果てます。全くの虚偽事実で病院まで誹謗中傷しだしました。このことはそのJA高知病院で
確認すれば大嘘だとすぐに判明します。
856さんの、「誰かJA高知厚生連JA高知病院に凸電しろよ。」などの逃げ腰を言わず、自分で電話した
らどうですか? その勇気がないのですか?
私だけならともかく、全くの虚偽で、それも悪質な虚偽で病院まで巻き込むことは絶対に許されないのです。

これも繰り返しますが、このような大嘘や悪口雑言がもし本当なら、誹謗中傷さんらが盛んに騒いでいた私への
告訴や告発がとっくに実現していたはずです。しかし実際には検察から全く相手にされず、それのみか肝心のその
検察からは大目玉を喰らったらしく(当然です。)、だから告発などもすぐに取り下げたとのことです。最初の勢い
はどこえやら、情けないことです。
これなども、いくら大嘘を乱発しても真実まではだませない、最後には真実が勝つことの典型例です。

更には837・853さん(私が実名を挙げている犯罪裁判官の非常に身近な関係者です。)などは私をあちこちで
訴えたらしいですが、これも全く無視され(これも当然です。真実まではごまかされないのです。)、私への逆恨み
をますます募らせ、毎日このような私への大嘘や誹謗中傷を繰り返しているのです。

ここでの誹謗中傷者は、私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。

これも全てが、私が告発している、徹底してメチャクチャな裁判という、自らが犯した大罪
の隠ぺいや握り潰しを狙っての行為なのです。

今日もまた、一見もっともらしい大嘘や悪口雑言が大量に書き込まれます。
みなさん決して騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

859 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 07:36:29.81 ID:4pPl+pCt0
>>858

>病院まで巻き込むことは絶対に許されないのです。
病院は、我々の味方でお前の敵だ。
そもそも、病院の実名が判ったのは、お前のHPの資料からだぞ。
病院を巻き込んだのはお前だ。

>これなども、いくら大嘘を乱発しても真実まではだませない、最後には真実が勝つことの典型例です。
お前が、全ての裁判で負けたこと=最後には真実が勝つことの典型例

>ここでの誹謗中傷者は、私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。
どの書き込みが、どの裁判官と、どんな関係にあるか明示せよ。


860 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 08:21:01.31 ID:Fx2Eh5Uc0
>>859さんは多分昨日の>>850>>852さんですよね。

で、今日のチョーシはど〜ですか?

また笑わせてください。

861 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 08:25:40.53 ID:Fx2Eh5Uc0
>誰かJA高知厚生連JA高知病院に凸電しろよ。」などの逃げ腰を言わず、自分で電話した
>らどうですか? その勇気がないのですか?

デタラメ氏から許可が出たので、堂々と通報できますね。

862 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 08:31:16.60 ID:u4Y7z4s30
↑↑↑ 釣りかと思ったらマジみたいなので、一応言っておくとー

その病院ではないと思われます。逃げ主さんが、強気に出れるのは、そのせいです。

釣りだったのなら、茶番として見させてもらいますが、念のため。

ーあしからず。

863 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/21(土) 09:00:11.59 ID:DKdGTb5p0
↑↑↑859など 今日も早朝から大嘘が始まりました。

859のしょっぱなの、「そもそも、病院の実名が判ったのは、お前のHPの資料からだぞ。」

が大嘘なのです。もし本当ならばその箇所を明示してください。

しかし、もともと大嘘なので明示などできようがありません。

なお、検察にも無視され、それにも拘わらず、いつまでたってもこのような大嘘や悪口雑言を延々

と続けていること自体、徹底してメチャクチャな裁判をされたとの私の告発が真実であり、しかも

都合の悪い人間にとってはどんな卑劣な手段を使っても隠したい重大な真実を述べていることの

明確な証なのです。そしてまた859の、「どの書き込みが、どの裁判官と、どんな関係にあるか明示せよ。」

なども、そもそも関係のない第3者ならこのような強迫も含んだ大嘘や誹謗中傷を、私にその大嘘を次々と

暴露されながらも、それでもあの手この手と、延々といつまででも続けることなどしないのです。

だから、強迫罪にも該当するこの卑劣で執拗な行為自体が「犯罪裁判官と関係ある」ことの明らかな明示なのです。

繰り返します、関係のない第3者ならこのようなことはしないのです。そこまでする必要は全くありません。

このような大嘘や誹謗中傷が今日もまた延々と続きます。みなさん決して騙されないようにしてください。

なおまた、裏を返せば、このような大嘘や誹謗中傷そのものが私の告発を真実だと証明しているのです。

これ以上の証明はありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

864 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 09:06:39.58 ID:u4Y7z4s30
↑863さんへ

暴露されているのは、逃げ主さんの幼稚さだけなのですがー


> 「そもそも、病院の実名が判ったのは、お前のHPの資料からだぞ。」

> が大嘘なのです。もし本当ならばその箇所を明示してください。

って私が明示してもいい?

ーあしからず。

865 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 09:13:04.35 ID:4pPl+pCt0
強迫罪???  脅迫罪じゃなく?????

強迫罪という刑事罰があるの?????????????????

おせーて。法律に全く疎いデタラメちゃん

866 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 09:14:48.18 ID:Fx2Eh5Uc0
>>862

なるほど、デタラメ氏にもその程度の脳みそはあったんですね。

867 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 09:18:14.22 ID:Fx2Eh5Uc0
>>864
えっ!?病院名がわかるんですか!?
ゼシ教えてください。

868 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 09:24:43.32 ID:Fx2Eh5Uc0
>>865
あっはっは。少し受けました。

因みに、デタラメ氏は、興味津々(きょうみしんしん)を興味深々(きょうみふかぶか)って書いたもんね。

869 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/21(土) 09:39:08.11 ID:DKdGTb5p0

私がこの告発を始める前は、もしかして私の告発が間違っているのかも、

という不安が大いにありました。なんといっても裁判官を実名で犯罪者

だと公言しているのですから・・・。

しかし、全うな質問や反論は皆無なのに、このような絶えることのない

大嘘や誹謗、中傷、悪口雑言が日々延々と来ることにより、返って私の告発が

決して間違ったものではなく、真実なのだと確信するようになりました。

私のもっとも恐れているのは(期待する心も多いにありますが)、全うな

質問や反論なのです。しかしその全うな質問や反論はこれまでただの一度

もありませんでした。

真実が一番怖いのです。今誹謗中傷さんらはその真実に日々戦戦恐々として

いるのです。だからこのような、私への強迫行為や大嘘、それに悪口雑言を

延々と吐かないといられないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

870 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 09:39:19.24 ID:u4Y7z4s30
↑ 逃げ主さんは、都合が悪くなって、スレを退出したみたいですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。

で、>>863

> 「そもそも、病院の実名が判ったのは、お前のHPの資料からだぞ。」

> が大嘘なのです。もし本当ならばその箇所を明示してください。

って私が明示してもいい?


871 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 09:41:37.89 ID:u4Y7z4s30
↑869さんへ

退出したと思ったら、関係ない話を持ち出して誤魔化しにかかっているみたいですがー

>>864

はどうなりましたか?また逃げるんですか?

ーあしからず。

872 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 09:43:04.04 ID:4pPl+pCt0
>強迫も含んだ大嘘
 ↓↓↓
 デタラメは、被害妄想教の教祖様?

873 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/21(土) 09:49:36.23 ID:DKdGTb5p0
↑870・871さん 早速反応して来ました。

この人こそ、「837・853さん(私が実名を挙げている犯罪裁判官の非常に身近
な関係者です。)などは私をあちこちで訴えたらしいですが、これも全く無視され
(これも当然です。真実まではごまかされないのです。)、私への逆恨みをますます
募らせ、毎日このような私への大嘘や誹謗中傷を繰り返しているのです。」

ーその人なのです。
私がいくら回答・説明しても、私が回答から逃げているかの如くこのような同じ質問
をいつまででもヒステリックに繰り返して来ます。

これらも第3者なら絶対にしないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

874 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 09:51:59.36 ID:u4Y7z4s30
↑873さんへー

逃げ続ける限り、いつまでも繰り返しましょう。

>>864

はどうなりましたか?また逃げるんですか?

ーあしからず。


875 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 09:58:29.44 ID:Fx2Eh5Uc0
>>869
>私がこの告発を始める前は、もしかして私の告発が間違っているのかもという不安が大いにありました。
>なんといっても裁判官を実名で犯罪者だと公言しているのですから・・・。

なんだ、デタラメわかってんじゃない。

だから、読者が、告発は間違ってる。裁判官を犯罪者と指摘するのも間違ってる 。
とデタラメの当初の考えが正解であることを指摘してんじゃない。
それを指摘している読者に対して、大嘘や誹謗、中傷、悪口雑言とはどうゆうこと?
裁判官がその関係者とはどうやうこと?





876 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 10:03:05.89 ID:u4Y7z4s30
↑↑↑ 逃げ主さんの >>864 への対応はまさに次のとおりー

パワハラ訴訟の判決の被告の主張から

> 原告は、カルテ廃棄マニュアル作成の検討会において、被告などからの質問の返答に窮すると、
> 「もういいです。」と言って退室するような対応を何度も繰り返し、それによって検討会が中断し、
> マニュアルの作成作業が遅れたものである。

ー被告の主張の正しさが、このスレで暴露されていますね。
あしからず。

877 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 10:05:47.74 ID:Fx2Eh5Uc0
>>865さんには昨日も今日も笑わせてもらったので、パクリですがお返しです。

半身浴を薦められてやってみましたが、何度やってもうまくいきません。
どうしても鼻や耳にお湯が入ってしまいます。
右半身ですか?
左半身ですか?
お分かりの方は教えてください。

878 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/21(土) 10:12:02.86 ID:DKdGTb5p0

↑↑ 繰り返しますが、このような大嘘に対しても私がこれまで何度も説明や
回答をして来たことなのです。(全ての嘘を暴きました。)

しかしまた同じ説明や回答をしている暇は私にはありません。

これまでのスレを読み返せば、嘘だとハッキリします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

879 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/21(土) 10:13:37.66 ID:DKdGTb5p0
下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者が日々大嘘や悪口雑言を延々と繰り返し、必死になって隠そうとし
ている真実です。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャ裁判の理由が思いつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ!と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

880 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 10:15:05.18 ID:u4Y7z4s30
↑878 通訳するとー

反論したいけど反論できない。どうしよう〜。

ええい、もう逃げちゃえ。

ーあしからず。

で、

>>864

はどうなりましたか?また逃げるんですか?


881 :デタラメ裁判の被害者:2011/05/21(土) 10:56:57.30 ID:DKdGTb5p0
繰り返します。

私がこの告発を始める前は、もしかして私の告発が間違っているのかも、

という不安が大いにありました。なんといっても裁判官を実名で犯罪者

だと公言しているのですから・・・。

しかし、全うな質問や反論は皆無なのに、このような絶えることのない

大嘘や誹謗、中傷、悪口雑言が日々延々と来ることにより、返って私の告発が

決して間違ったものではなく、真実なのだと確信するようになりました。

私のもっとも恐れているのは(期待する心も多いにありますが)、全うな

質問や反論なのです。しかしその全うな質問や反論はこれまでただの一度

もありませんでした。 (このことはこれまでのスレで確認できます。)

真実が一番怖いのです。今誹謗中傷さんらはその真実に日々戦戦恐々として

いるのです。だからこのような、私への強迫行為や大嘘、それに悪口雑言を

延々と吐かないと安心していられないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

882 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/21(土) 11:16:34.06 ID:u4Y7z4s30
↑881さんへ 同じコピペを繰り返すあたり、気になって仕方がないようですがー

逃げ続ける限り、いつまでも繰り返しましょう。

> 859のしょっぱなの、「そもそも、病院の実名が判ったのは、お前のHPの資料からだぞ。」

> が大嘘なのです。もし本当ならばその箇所を明示してください。

> しかし、もともと大嘘なので明示などできようがありません。

というのは、逃げ主さんの言葉です。

HPの資料だけで病院を特定できることは、大嘘ではないことを証明するので、私が明示していいですか?

ーあしからず。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)