2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

検察審査会

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/15(水) 00:09:31 ID:umFtjP4w0
なぜか「検察審査会法改正<大陪審>」が落ちてしまったので、
新たに建てさせていただきます。

小沢が首相にならなかったことで、強制起訴になるか?
これからの注目です。


過去スレ:
検察審査会法改正<大陪審>
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1177125867/l50


2 :1:2010/09/15(水) 00:11:55 ID:umFtjP4w0
リンクです。

検察審査会
http://www.courts.go.jp/kensin/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A

検察審査会法
http://www.houko.com/00/01/S23/147.HTM

新しい審査会制度
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/hourei/keiji_s-2.pdf

大陪審
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/baisinnseido.htm


3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/19(日) 07:15:01 ID:XYKN2yP90
検察審査会のメンバーはくじ引きで選ぶようですが、
どのようなくじ引きなんでしょうか、
何十万人ものなかからどんな方法のくじで選ぶんでしょうか。
それと、くじ引きは公開されるんでしょうか、いつ、どこで、誰がくじを引くんでしょうか

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/19(日) 08:40:51 ID:G0hXdxd20
検察審査会なんて茶番劇です
警察や検察のように逮捕権もなければ取り調べもできない。
警察や検察への批判をかわすための方便です。

5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/19(日) 12:29:15 ID:p11xXeUR0
スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で,
個人情報保護法18条2項により,
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず,
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法18条は適用されない。」
と誤りを主張し,
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾(現在,東京簡易裁判所)は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
東京簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/23(木) 23:17:24 ID:UuBAIjz50
検察の不祥事で
検察審査会も悪い目で見られそうな感じで
嫌な気がします

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/24(金) 17:21:07 ID:Fmr4Ze/a0
「書類送検で充分な案件。逮捕は行き過ぎ。マスコミの容疑者へのバッシングも異常」
証拠改ざん事件について書評家の小飼弾氏がブログで論評→批判のコメントが殺到★4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1221494175/

8 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/25(土) 22:46:50 ID:kEswk4Xx0
今度は尖閣諸島か…
検察関係はガタガタだな

9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/25(土) 22:52:20 ID:a0XUF0kU0
まぁ検察が本格的に暴走する前に気付いてよかったともいえる。

戦前の場合軍部が本格的に暴走するまで、あれだけ好き放題やっても

政治家=悪
軍部=清廉潔白、真の愛国者で信頼できる存在

って思ってた人々が多かったわけだし。


いまでも
検察=正義、清廉潔白、民主主義の最後の砦
みたいな論調は見られるけどな

10 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/26(日) 20:41:37 ID:snTCpZds0
検察が正義なんてファンタジーを信じてるのはジャンp・・・じゃなくて日本だけ!

11 ::2010/10/04(月) 15:45:27 ID:lq49XkQ50
正義でない、検察がな〜〜ンでこんなに優遇され、るんだ。

頭が高い、下がれおろう、庶民ども〜〜〜、俺は偉いんだ〜〜
↑ 検察の本性

12 :異世界の王:2010/10/04(月) 17:13:34 ID:2UEONXlw0
「検察審査会」など廃止しろ!
無実の者を有罪にするための制度でしかなく、偏った国民の意見のみを取り入れる制度は、即刻廃止すべきだ。
今回の議決では「国民の責任で」と言う文言の一文があるが、一部の人間が下した議決であり、全ての国民が「強制起訴」を支持しているわけではないのに、
そのような、文言を記載した「「検察審査会」」は不当な議決を出し、愚かな行いを行った。
そもそも、「検察審査会」の権限を強化した事じたいが、愚かなことだある。

一刻も早く、愚かな制度「検察審査会」を廃止すべきである。

13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/04(月) 17:18:38 ID:1OOeVAFw0
>>12
法と証拠に基づかない強制起訴を行った場合、審査会のメンバーは不法起訴を行ったとして、名誉毀損の実刑にしないとダメだね!

14 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/04(月) 19:02:50 ID:aSiI0TB6O
アメポチ

15 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/04(月) 21:44:48 ID:pe6m1OCy0
得体不明

16 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/05(火) 09:02:51 ID:bVP0+QzXO
民意などと言う、非常に曖昧でマスコミなんかの印象操作にコロッと騙される物に強い権限与えたらいかんわ
イメージや先入観でアイツはクロと決め付けられたら敵わんよ

17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/05(火) 09:39:42 ID:fm5sQbrR0
マスゴミが必死に国民目線を連発しているが、得体の知れない単なる11人の集団の
どこが国民の代表なのか?
真の国民の代表は選挙で選ばれた議員であって、本物の代表が偽者に粛清などとは茶番でしかない

この検察審査会とは検察によるスケープゴードにしかすぎない。
もともと小沢を執拗に追い回していたのは検察だが、もし無理筋な起訴を強行すれば責任問題に発展する。
そこで審査会という隠れ蓑を利用して、強引に強制起訴に持っていくことにした。
アメリカ、官僚、業界、マスゴミに都合の悪い政治家は検察権力により失脚させられる。


「時代の精神 続編」SP.
9.11の裏の犯人たちの他国への侵略のやり方(エコノミック・ヒットマン)
http://www.youtube.com/watch?v=I92gtx11Fi8
「時代の精神 続編」 テロリストを捏造したアメリカのグローバリズム
http://www.youtube.com/watch?v=tcKgJIGUE5s

18 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/05(火) 16:38:38 ID:hG5EORjaO
小沢裁判の公判が怪しくなって来たらマスコミは責任転嫁は為に検察審査会を叩くはずだな…何処からかメンバーの個人情報が流れるだろうな…

19 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/05(火) 19:15:46 ID:pWE+eEJ+O
検察審査会法を調べて失望した。

検察審は実質的に司法官僚の統制下にあることが判ったからだ。

検察審査会法の第20条2、3、4を読むと、最高裁が裁判官
事務官から検察審査会事務官を選び、やはり最高裁が
この事務官から検察審査会長を選ぶことになってる。

また第21条2にはこの会長が審査会議を招集する権限を持つ。

つまり、司法官僚が審査会を会長を通じてコントロールできる。

これのどこが「市民感覚の反映」だろうか。

しかも、上の規定はどれも4年前の改正で盛り込まれた。

俺は反小沢だが、検察審の構成は民主的ではないと断言できる。

20 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/05(火) 19:28:33 ID:FIw26PeyP
「プロの判断と素人の判断は違う。素人が言ったというだけの話だ」

21 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/05(火) 19:46:22 ID:pWE+eEJ+O
>>19
失礼、一部不正解だった。
最高裁は検察審査会事務局長を選任するだけだった。

15条では、検察審査会長は審査員、補充員からの互選だった。

ただし、会長が互選されるまでは検察審査会事務局長が
検察審査会長を務めるとある。

たぶん、審査会の議決期日を決めたのはこの局長だろう。

民主党代表選の日と同じなのは偶然じゃない。

つまり、民主党への司法官僚の嫌がらせの可能性が高い。

22 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/05(火) 19:58:10 ID:uhW8rkNC0
小沢一郎への嫌がらせだろう
なんで小沢が嫌いなの?

23 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/05(火) 20:11:29 ID:dRfTenMR0
検察審査会っておかしくいないか。ランダムに抽選したって、わずかな人数でそれが民意だとどうしていえる。
全員名前と顔と経歴を晒させろ。

24 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/05(火) 20:25:26 ID:LhmDgFOV0
審査会の審査の詳細な内容が公表されない。こんな馬鹿な制度を作った
時にマスコミは国民にどれだけのことを伝えたのか。
又諸外国でこのような制度がある国を伝えてもらいたい。

25 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/05(火) 20:41:55 ID:uhW8rkNC0
小沢一郎の手がどれだけ取られるかが問題で、ただのハッタリだろうけど

26 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/05(火) 20:50:43 ID:jUZ3EdUe0
小沢弁護士は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。

1 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。

2 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。

3 こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。

4 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。


27 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/05(火) 23:26:22 ID:uhW8rkNC0
俺でさえこの事態は予想していた。プロの鳩山や小沢が予想していなかったなんて
言い訳にもならない。鈴木宗男氏の問題もある。
何故、鳩山政権の時法務省に手を付けなかったか?政治家としてこの2人には怠慢と
言わざる得ない。


28 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 00:53:16 ID:HWju5G7N0
ハシモトさんて親御さんってどういう人?。私は子供の頃に「弱い人をいじめてはいけません。」
人の悪口をいってはなりません。嘘をついてはいけません。汚い言葉を使ってはいけません」などなど社会人としての基礎的な考えをたたきこまれましたが。カレの親御さんはさぞ悲しんでいらっしゃることでしょう。
そんな若者をヨイショする関西のTVや支持率を上げる大阪人ってどんなひと?。どなたか分かりやすく教えて下さい。

29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 01:37:14 ID:73ta+hjC0
いや、検察審査会というのは検察の決定がおかしいと一般人が思ったときに
検察の判断を翻すために存在するのであって、
これがなくなると、検察の暴走が止まらなくなる可能性がある。


しかし民主党もキモイ集団だな。(他の政党もキモイ集団なのが問題だが…)

・橋本龍太郎の時の検察審査会の議決は歓迎
・明石花火大会の検察審査会の議決は歓迎
・JR福知山線脱線事故の検察審査会の議決は歓迎
★小沢の強制起訴には「魔女狩り」とか言ってる

お前らだろ、法律を立法したり改定したりするのは。
法治より人治なんだよな、民主党の左巻きのやつらは。
何せ「文化大革命」とか叫んでいるんだから。
文革で何千万人が死んだことか。


ダブルスタンダードなんだよ、要するに。
「民意民意」と叫んでたのはどこかに消えた。


しかし、ぶれてるようでぶれていないんだよな、民主党は。
中共と朝鮮のケツの穴ならいつでも舐めるわけだ。
そこだけはぶれていない。

30 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 01:55:54 ID:EB8xnTwL0
カジノで金を使い果たし、大統領府に向け「暗殺」の脅迫
OCTOBER 05, 2010
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2010100580618
http://megalodon.jp/2010-1005-2129-34/japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2010100580618
元陸軍将校、朴某容疑者(37、江原太白市)。
自宅では鉄の玉を利用したパチンコが見つかった。
約18億ウォンを使い果たしたという。





パチンコが原因の殺人事件、自殺、犯罪
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1275080546/

カジノ法成立=パチンコ法成立(パチンコ合法化)

マルハン(韓国人が経営)、ダイナム(韓国人が経営)が上場

カンボジアのマルハン・ジャパン銀行で@@

日本人の幸福とは無関係

31 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 01:56:54 ID:EB8xnTwL0

▲警察がパチンコ社会を作りだしている▲
▲パチンコを朝鮮玉入れと呼ぶのは間違っている・・・警察朝鮮玉入れが正解▲
http://news.livedoor.com/article/detail/4461070/
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html

パチンコ業界 警察利権としての三十兆円産業(日本の聖域:編者/「選択」編集部,発行所/新潮社,2010年4月25日発行)
http://megalodon.jp/2010-0909-1928-09/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34918.jpg_m75gdxDz34tysZDetW7s/7jyou34918.jpg
http://megalodon.jp/2010-0909-1929-01/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34919.jpg_AOx9AQahNdtAZ2slXvHl/7jyou34919.jpg
http://megalodon.jp/2010-0909-1929-37/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34920.jpg_r6foiemD2Z20qcsmmXQ6/7jyou34920.jpg
http://megalodon.jp/2010-0909-1930-09/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34921.jpg_Yjw8MiAszm0DwAqAcLnD/7jyou34921.jpg
http://megalodon.jp/2010-0909-1930-43/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34922.jpg_f8vq4JqSig5JFMamIDpy/7jyou34922.jpg

交通安全協会 「警察一家」極めつけの利権(日本の聖域:編者/「選択」編集部,発行所/新潮社,2010年4月25日発行)
http://megalodon.jp/2010-0909-1907-43/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34907.jpg_7xaCDu0yPGB5XdeIjJQb/7jyou34907.jpg
http://megalodon.jp/2010-0909-1908-09/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34908.jpg_CdppUJorrGMvxqeM4NBs/7jyou34908.jpg
http://megalodon.jp/2010-0909-1908-50/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34914.jpg_vHtcDlTrBAXGPgwOEwpi/7jyou34914.jpg
http://megalodon.jp/2010-0909-1909-23/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34915.jpg_qLf5g8jSA9mppF2FlL7a/7jyou34915.jpg
http://megalodon.jp/2010-0909-1909-55/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34917.jpg_9LePWa3fRE8A0sdDxCSZ/7jyou34917.jpg

「パチンコ過払い訴訟」がボッ発! 「警察が許可したCR機は違法だ」 週刊文春2010年4月1日号
・警察が黙認したギャンブル性アップ・確変が風営法に違反している・平沢氏は「担当課にお尋ね下さい」
http://megalodon.jp/2010-0909-1846-42/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34900.jpg_1w4MbpCniwm8KaH5Uzzo/7jyou34900.jpg
http://megalodon.jp/2010-0909-1847-19/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34902.jpg_TN8DIeh5riKfj9VyOrz5/7jyou34902.jpg
http://megalodon.jp/2010-0909-1847-45/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34903.jpg_t8gzhXlnHewU9beh9fNX/7jyou34903.jpg
http://megalodon.jp/2010-0909-1848-08/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou34904.jpg_hlcWU86CcNbLVuA8VnhA/7jyou34904.jpg

パチンコがついに違法に? 前代未聞の国家賠償訴訟が起こされる
http://blog.livedoor.jp/h■imasoku123/a■rchives/51465852.html

32 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/06(水) 04:56:37 ID:qBufOL4W0
これだけ情報が公開されない制度というのは傍から見てもおかしいな
見れるのは結論と誰かが作った議決書だけとは

法改正は必要だろう
これだけ悪用に都合の良い制度はそうそう無いと思うが・・・
確かに鳩山と小沢は政権持ってる時にこの制度をどうにかしておくべきだったと思う
まぁその時には既に刃を自分に向けられていたから手出しできなかったのかもしれないが
国民には検察審査会の恐さが解ってないだろう、自分の周辺に影響が及んできたら解るんだろうけどね

33 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/06(水) 05:01:00 ID:qBufOL4W0
あと上にあるようにこの検察審査会という制度がある限り、
最高の権力はマスコミって事になるのでは
マスコミに攻撃されてイメージ悪くならない奴はいないし、
マスコミ報道を論拠に申立てが通るとなれば悪人にならない奴はいないぞ

34 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 06:28:46 ID:5DkaHNtVP
検察審査会って検察の証拠は全て正しいという前提で判断してるんじゃないの?

35 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 17:08:19 ID:meFzm0tN0
いつだったかはよく覚えてないけど、数ヶ月前のたぶん日曜日の日中だったと思う。
局はフジテレビだったような気がするが、俺の記憶が間違いでなければ検察幹部と検察審査会との
懇親会みたいなのを取材していたぞ。
どこかのホールみたいなのを借り切って会を催していたと思う。
ホールの入り口には「検察審査会様」とかいう看板がかかっていて、
そこへぞろぞろと審査会のメンバーが入っていく。
会場の壇上には検察当局の幹部らしき人間が位置していて、スピーチが始まる。
「皆様本日は大変ご苦労様です」
といった具合。
たしか食事も出ていたような気がしたな。
うる覚えだけど。

でも、これって早い話しが「いつも検察の方針に沿う活動をしていただいて感謝します」ってことでしょっ。
これじゃ検察の意向に沿った議決が出るに決まってんじゃん。
普段から仲良くしましょってやってんだから。
茶番だ。




36 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 18:46:54 ID:57CKOny40
今度はさくらパパか、なるほどね

37 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 19:01:23 ID:TzvNc4870
まんまジョージオーウェルの1984のだね
都合の悪い人物は粛清させようという機関
偽装民意によって責任の所在はなし。

38 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 19:08:54 ID:TzvNc4870
今思えば裁判員制度と、この検察審査会は並行に準備されていたんだね。
どちらも目的は同じで、民意という名目で(全く民意ではないが)責任の所在を移転させて、
また民意という名目で決定を絶対的なものにさせるための欺瞞。
本当の決定権は検察が握っていることに変わりないという点がポイント。

39 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 19:15:45 ID:tHOtGjQ/0
>>35
今回は検察の意向に反してるのでは?

負ける裁判やれって言われてるんだが

40 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 20:56:06 ID:2QX6hVqD0
検察審査会の議決で強制起訴が決まったら
同じメンバーで公判を担当するってのはどうだろう。
弁護士と本物の検事をアドバイザーにつけて。
公判維持するってことがいかに難しいか身をもって体験すれば
慎重に判断するようになる。

41 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 22:03:47 ID:spU2xIFu0
>>39
裁判で勝つことが目的じゃなく、政治家としてダーティなイメージを植えつけることが目的だからそれでもいいんじゃね?

だいたい本当に検察が裁判で勝つ気だったら、公判が始まってもいない段階で、取調べ中の内容をマスコミに垂れ流したりしねーって。

42 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/06(水) 22:26:11 ID:57CKOny40
一般世間は小沢が賄賂でも貰って起訴されたとか思ってるしな

43 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/07(木) 04:51:10 ID:fh3B87ap0
どこぞの新聞の読者投書欄には秘書の供述が信用できる、
有罪の可能性は高いように見えるとか書いてあったよ

44 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/07(木) 17:02:00 ID:KSKwbTpg0
20歳以上の有権者から”無作為抽出”したにも拘らず、
東京第5検察審査会の審査員の平均年齢が30.9歳だったのは異常。

45 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/07(木) 17:04:15 ID:KSKwbTpg0
無作為の選定方法ならば30.9歳はあり得ない。

46 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/07(木) 18:19:40 ID:F5g5YEO30
平均年齢30.9歳だって!

デタラメが証明されました。

例えば、20歳5人+30歳4人+60歳2人だと、計11人の平均31歳です。
国民の目線だって!・・怒るというより笑ちゃいますね。

47 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/07(木) 19:21:43 ID:/5nl5uJN0
>>43
警察・検察がマスコミにリークし、マスコミによって世論操作をする手段は先の大戦以前から行われている。無知な国民は即、それを信じてしまう。
厳密に言えば、警察、検察が捜査上知り得たことを他に話すことは、特別公務員法により厳しくいさめられており、退職後も特別公務員であったときの秘密は漏らしてはいけないと法律で決められている。
しかしながら、警察・検察・マスコミはもたれ合って情報を流している。

48 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/07(木) 19:37:02 ID:viQu7YD60
違法で正当性のない第五検察審査会の議決
http://www.the-journal.jp/contents/hirano/2010/10/21.html

49 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/07(木) 20:04:02 ID:fh3B87ap0
>>45
まぁ統計学とかやってればまずありえないのは判るけど、
年齢は無作為でない事の一例に過ぎないわな。
他の部分でも作為的に選んでるんじゃないのかと思える。

50 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/08(金) 18:07:42 ID:LeMuHeTlO
そもそも小沢氏の問題で、審査申し立てをした市民団体ってのが、政治結社で逮捕者も出している団体だというのは問題ないのか?

51 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/08(金) 19:16:42 ID:kLEpzQAc0
こんなデタラメが許されるのか〜検察審11人の平均年齢30.9歳

http://octhan.blog62.fc2.com/blog-entry-1634.html

52 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/08(金) 22:46:04 ID:Z/9jT/yF0
選挙権を持った国民から無作為に選んだ11名の審査員の平均年齢が30歳か・・・。
今の日本は世界でも有数の高齢化社会だという話は、俺の記憶違いだったのかな・・・(苦笑)

53 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/09(土) 00:39:14 ID:aggu9yQV0
民主主義を布いても全然民意が反映されない。責任が有耶無耶になるだけだ。
王政でも民意に簡単には逆らえないし、生活を保障しているのは増大した生産力
なのだから、今の(日本に限らない)政府の掲げる理想に虚構がある、あるいは
それ自体が虚構だ。

54 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/09(土) 14:08:32 ID:DQb+5IYi0
中国の紅衛兵でも、できなかった名前、職業を隠した大半20歳代の人民裁判制度。暴走検察と捏造大マスコミが洗脳した世論操作が、特定団体をそそのかし、強制起訴。恐怖の人民裁判制度に国民は恐怖する。

55 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/09(土) 15:39:32 ID:1XKrwyFM0
なんかごり押しで逮捕しそうで怖い

56 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/09(土) 17:37:38 ID:pL2osWaI0
平均年齢なんだけど、
高齢者は病気なんかで辞退が認められることが多いんだよね

今回はなぜか平均年齢が公開?されたが
今までの平均年齢も公開してもいいのではないか

そうじゃないと疑惑を生むだけだ



しかし面白いね
小沢って昔はマスコミにたたかれる役だったのに
民主党に入ってからは擁護される側にまわってる???
金権政治の権化だというのに…

こんなこと書くと「衆愚政治」「マスコミに踊らされてる」とか言われるんだろう

57 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/09(土) 17:59:09 ID:xQU/wEvg0


グーグル検索

念のためうぷ(´・ω・`)まわいが重要

ヤフー検索

テレビやネットで説明

58 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/09(土) 18:38:48 ID:aggu9yQV0
>金権政治の権化だというのに…
kwsk

59 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/09(土) 20:53:18 ID:VpZl2eUz0
92 :名無しさん@3周年:2010/10/09(土) 13:20:28 ID:cN4SrWtj
明石の歩道橋事件では、審査員の平均年齢43歳、その前の
JRの事件では52歳、有権者全体の平均自体が50代後半と言うのに、
今回の小沢の審査員の平均だけが31というのはおかしい。

60 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/10(日) 18:52:51 ID:v3VbCQmu0
>>60及びその他の検察審査会を批判している馬鹿どもへ
小沢の強制起訴の決定について、民主党支持者を中心に怒り心頭のようだが
ふざけちゃいけないよ。
そもそも2回の起訴相当決定で強制起訴になるように法律を代えたのは
民主党も含めた国会の議決である。
平均年齢が低かろうが高かろうが、決定は決定で法冶国家であるならば
当然、法律に従うのは当然である。
起訴になった後は裁判所の判決で白黒をつけれいいだけの話である。
それが嫌ならば、そもそもそんな法律を作らなければいいだけである。
大体、民主党は大衆迎合主義もはなはだしい馬鹿政党だから、後先のこと
考えないで、賛成してしまったのだろう。
だったらがたがた騒がないで、裁判で決着つければいいだけの話。
なにも検察審査会のメンバーの責任でも何でもないはずだ。
ふざけた言いがかりは止せ。
恥の上塗りになるぞ。この馬鹿な小沢シンパめらが。怒怒怒怒怒
シンパって意味も分らんでしょうな。お前らには。(大笑い)



61 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/10(日) 19:57:35 ID:BjiIAzPM0
>>60は検察審査会を批判している馬鹿?

62 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/10(日) 20:08:21 ID:BjiIAzPM0
ま、日本は法治国家の体をなしてない。

63 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 06:59:51 ID:B6nFdqMc0
60はそれなりの意見だ。
>>61は意見の体を成していない。
単なる罵声だけ。

64 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 07:42:18 ID:ss32XTRD0
「11人の平均年齢30歳」には事件をとく鍵があるっていうことです。

「30歳の人の判断がどうのこうの」の話じゃないよ。

村木さんの事件のフロッピー書き換えで大崩のように、
「平均30歳」にはとんでもない作為・謀略が隠されていると思うわけさ。

65 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 08:40:33 ID:OLAO3hh90
>>63
だせえこいつwレス番間違えて赤っ恥w

66 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 10:50:34 ID:VkobMBy70
無作為抽出で平均年齢30.9歳以下になる確率

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6228918.html

67 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 10:53:35 ID:VkobMBy70
2回判決があって、1回が平均年齢31.0歳未満、あと1回が
平均年齢34.3歳未満になる確率は、

2*0.000646731*0.0111554 = 0.0000144291 であって、
そんなことが起こるのは、約10万回に1度の確率と言えます。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6228918.html

68 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 17:26:11 ID:NjljnVJcP
検察審査会の審査員は今回は顔出させるべきだろ
取調べしろよ

69 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 18:45:30 ID:oYjZ0zzpO
“国民視点からの意見”の成立過程が、当の国民に対して非公開ってのはおかしいだろ。

70 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/11(月) 18:55:06 ID:PPWj8l7N0
実際は面接して決めてるらしいぜ
候補者の抽出"だけ"は無作為でも、メンバーに選ぶ段階では作為的という訳さね
上手く出来たシステムだね、これなら外部には無作為市民を装いながら審査結果をかなりコントロールできる

71 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 19:25:22 ID:7vQc38Wj0
捕まった前田が起訴、懲戒免職されるとの事。
彼が怖れていたのは禁固以上の判決での弁護士免許の喪失、そして
6年間弁護士になれない検察官適格審査会での免職。
彼には懲役6年以下と証拠隠滅の3倍重い特別公務員職権濫用罪も
適用出来るハズなのだが、最高検にそのあたりを免れることを確認して
罪を認めたのじゃないか、裏取引くさい。

72 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 19:31:03 ID:vPp3fhSr0
腐った検察審査会が暴走しても、秘密のベールで責任なし。やはり、何らかの公表、公開をして、真の国民のチェックを受ける制度にしないと、悪意の人民裁判制度になっていくだろう。

73 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 20:03:00 ID:7vQc38Wj0
>>35
事務局が法務省なのでこんな事が起きるだろうな
公安委員会も警察が事務局を握り、警察の都合いい状態にされている。
やり口がミエミエなのだが、民主党も政権とると警察検察の
捜査機関に腰がひけ野党時代に提出済みの可視化法案を2年ほど
研究が必要だとか言い出す。千葉法相は辞めた後私の力不足でしたとか
菅政権」になってからはマニフェストから引っ込めてしまった。

74 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 20:13:49 ID:aGX45pSD0
ふむ

75 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 20:26:45 ID:6vG2p95K0
民主主義自体がこうやって責任の所在をうやむやにする為のシステムだからなあ

76 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 20:54:27 ID:aGX45pSD0
〔検察審査会〕全国検察審査協会と高野武・会長
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/393.html


77 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 21:47:37 ID:ie8Q6zQP0
>>70
面接なんてしないぜ…

ついでにいうと次の任期の審査員を誰が選んでると思う?

78 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 22:19:18 ID:s8DGKQir0
裁判員裁判ってのも、いいかげん無茶苦茶なシロモノだが、それでもあれは公開の法廷において検察・弁護
双方立会いの下行われ、双方に裁判員の忌避が認められており、議事内容も公開されている。
その点、検察審査会は完全なブラックボックス。
選挙人名簿から無作為抽出されることになっているが、実際の選出がどうなっているか誰も確認できない。
さらに東京などは検察審査会が5つも6つもあるが、誰をどういう基準で何処に配属しているのかも全く不明。
逆に言えば法務官僚が恣意的にいくらでも操作できる。
しかも与えられる情報は検察官による検察側情報のみ。
被告弁護側は一切アクセスすることが出来ない。
そして審議内容の詳細も一切公開されない。
審査員が内容を語ろうとすると守秘義務違反で罰せられる。

こんなもので誰でも強制起訴出来るってんだから、ここまで不透明で危険極まりないシステムも無いだろう

79 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 22:55:31 ID:s8DGKQir0
更に言えば、検察が検察審査会を使って法的に訴追のしようの無い、完全に無理筋の案件を
無理やり起訴に持ち込もうと目論んだ場合、防ぐ手立ては無い。
しかもタテマエ上はあくまで「検察の意図に反する決定」を行ってることになるんだから、審査会
の強制起訴については検察は一切の責任を負わずに済む。
責任は全て国民サイドに押し付けるだけ。

おそらく今行われてるのはそういう事なのだろう。

>>77
誰が選んでるの?

80 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 22:58:30 ID:s8DGKQir0
ついでに言うと、もしあなたが検察審査員に選ばれて、検察から被告発人を強制起訴するよう
共用された場合、逃れる術は無い。
逆らった場合、検察官はあなたを如何様な容疑ででも罪に落としいれる事が出来る。
マスコミに告発しても無駄である。大手メディアは悉く検察の狗であることが立証されてしまった。
報道してくれるどころか、検察に連絡されて手が回るのかオチ。
中小メディアなら報道してくれるところもあるかもしれないし、ネットを使う手もあるが、影響力は
たかが知れている。
更にまずいことに検察にとって告発者の特定など極めて容易なのだ。なにしろ「容疑者」はたった
11人しかいないのだから。
検察から見れば審査員の匿名性なと無いに等しい。
そもそも告発自体が守秘義務違反に触れ、犯罪と看做されるんだから打つ手は無い。

81 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 23:11:14 ID:pmC74cxK0
確かに11人が自由にものが言えたかどうかはわからんね。
こんな不明瞭は組織の判断を朝日も読売も日経も誰も深く追わないのは
どういうわけだろう。若い新聞記者は既に社畜化してんのかね。

82 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/12(火) 01:39:06 ID:ZggWxgNe0
まさにTOMCATのTough boyの時代だな。

83 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/12(火) 01:52:04 ID:ZggWxgNe0
>>81
全部電通から手が回ってるよ。報道関係者でも殺された人も少なくない。事故や自殺でね。

トイレのドアノブにネクタイで首を吊って自殺できるか?

84 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/12(火) 07:24:50 ID:OlDnNJgf0
何か見れば見るほど恐ろしくなってくるな
これじゃ気に入らない政治家はおろか、特定組織とか会社であっても
狙って攻撃できるかもしれない
審査員を選んだり主導する弁護士選定する人間はかなりの権力を持ち得るんじゃないの
しかもマスコミとかとつるめばねぇ・・・・

あぁ恐い、こういう事が判っていれば強制起訴権限なんて与えるものじゃなかったな
検察の起訴をチェックするとかその程度の役割に留めておくべきだったよ
どこかの政党が検察審査会の法改正を公約に掲げてくれないものか?

85 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/12(火) 15:43:16 ID:jzjOJcWkO
強制起訴で小沢の政治生命は終わりだろうな

86 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/12(火) 17:47:55 ID:g9eSIfd10
>>84・85
そんなことないでしょう。
天下の小沢先生だから正々堂々と、裁判を受けて
その中で、ご自分の身の潔白を証明されるでしょう。
検察だろうが、検察審査会だろうが、われらの小沢先生
は、逃げ隠れしないで無罪を勝ち取るから皆様、心配無用ですよ。
なにをそんなに、八つ当たりしてるんでしょうね。
検察審査会ごときに????


87 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/12(火) 19:49:36 ID:0wJwjudS0
http://blogs.yahoo.co.jp/gongitune_friend

88 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/12(火) 23:16:11 ID:np7PcAHI0
そもそも本来は「検察を審査する会」なのに
なんで検察と仲良く懇談会とかやった上に新撰組を気取ってるんだよ

89 :77:2010/10/12(火) 23:49:00 ID:53jK7dpu0
>>79
検察審査員が次の検察審査員を選ぶ。

90 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/12(火) 23:51:00 ID:ZggWxgNe0
>>85
既に検察もマスゴミも屑の集まりだと知れてる現在、過去の手段は通用しない。
>>86
小沢一郎が存在しない犯罪の為に手を取られては日本国民が困る。

91 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/13(水) 02:06:14 ID:r0lWxL5E0
何か発表された年齢が間違ってたらしいな
今度は平均34歳だと・・・・本当に11人選ばれて審査やってるのか?
発表に妙に時間掛かってるし・・・・いくらなんでも怪し過ぎるだろう

こういう事やってると、検審の可視化要望の声は強くなってくるだろうし
議事録公開とかも求められるんじゃないか

92 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/13(水) 02:55:50 ID:h7um9xmcO
ただのガス抜きに公訴権もたせたもんだから、キチ○イに刃物状態になっとる

キチ○イを矯正するか
刃物をとりあげるか
世間が武装するか

93 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/13(水) 03:58:09 ID:k9+lwXIS0
問題違うんじゃない?

94 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/13(水) 06:27:46 ID:ZnWhxsy80
>>90
だとしたら
小沢先生が潔白であるなら、堂々と国民の前に出てきて
事件といわれている事柄について、事件性のないことを
きちんと説明すればいいだけ。
証人喚問でもなんでも進んで出席して、身の潔白を証明
して見せろ。
国会議員の、しかも一番偉い小沢先生なんだから、一部の隙も
ないような名演説やれるはずだ。
なんで、そんなに逃げ回る。一回国会で証言すればいいだけ。
そんなに時間はかからん。
そしたら国民は、偉大な選挙戦略の天才・常勝将軍小沢先生に
拍手喝さい雨霰だぜ。


95 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/13(水) 08:30:24 ID:k9+lwXIS0
>>94
説明しても綺麗にマスゴミがカットしてるのかもしれないぜ

96 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/13(水) 09:09:18 ID:Q2wyo4fl0
検察審査会:小沢氏議決の委員年齢訂正 平均33.91歳
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101013k0000m040085000c.html

検察審査会の平均年齢訂正の記事 、10人分の合計を11で割ったら30.9歳だったということは、10人分の合計は340歳。
数え忘れた人の年齢が37歳だから、377歳÷11=34.27歳
・計算が合わないぞ???

97 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/13(水) 10:33:03 ID:kEPRs8FV0
〔小沢失脚〕検察審査員の平均年齢が訂正されたことで更なる疑惑
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/468.html


98 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/13(水) 12:06:29 ID:prt7Z70q0
事実は小説よりも奇なり ── 検察審査会審査員の平均年齢をめぐる謎の数々
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/10/post_677.html

検察審査会事務局はちゃんと説明責任を果たせ

99 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/13(水) 16:03:10 ID:ZnWhxsy80
>>95
なるほどね。そうであれば、直接テレビで会見して
国民に訴えかければいいんですよね。
小沢先生ほどの実力者の会見であれば、新聞マスゴミは別にして
視聴率のアップに繋がるんだから、テレビ局は
喜んで放映するでしょうね。
がんばって、無罪を直接照明してみてくださいよ。
小沢先生、が・ん・ば・れ!!
でも、テレビに出ている時は、苦虫を噛み潰したような
顔をしてますよね。
それって、マイナスイメージ。もっと笑顔笑顔。ね〜。

100 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/13(水) 17:47:03 ID:+pbfMFHq0
>>96
計算が合わないね?・・新たな疑惑発覚!説明責任を果させろ。

検察は万事がイイカゲンの誤魔化しじゃないか?

「33歳なら判断力もある」とかと、論点をすりかえる奴がいるから
注意しようぜ。

101 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/13(水) 20:44:50 ID:KdggdGgO0
検察審査会は、クジ引きで呼出しがあり、あたると出頭義務がある。
無断の出頭拒否は、10万円以下の過料のはず。
けれども、この60年間、だれ1人として過料を取られた者はいない。
だから現実には出頭する者は10人に1人もいない。
けっきょく裁判好きのプロ市民以外誰も参加しないのが現実だ。

こんなもんが民意の訳ないだろうw
初めに結論ありきのヤラセだ。
裁判員制度も、もうすぐこれと同じ惨状に陥るだろう。
検察審査会も、裁判員制度も、ただちに廃止すべきだ!!!

102 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 00:18:27 ID:8oXash9M0
>>99
TV局は視聴率よりリークを取ってるよ。お陰で視聴率は下がる、新聞部数は減る。
押し紙だけは増えていく。

103 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 01:02:10 ID:ApxJn2cR0
検察審査会の訂正のとおり1回目が34.27歳、2回目が34.55歳だとしても
それ以下の若年齢で集まるのは、10,000回に1回か2回の確率
こんな事は有り得ない、作為的に人選したとしか考えれない

104 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 02:03:52 ID:hvaoLxjF0
≪≪そうだったのか!リチャード・コシミズの学べるニュース≫≫

何故、メディアは執拗に小沢を責め続けるのか?
何故、新聞とネットの世論調査は全く違うのか?
何故、民主党には2つの顔があるのか?
何故、小泉竹中政治は日本経済を破壊したのか?
何故、右翼なのに日本人ではなく朝鮮人が多いのか?
何故、オウム事件・9.11事件の黒幕が同一人物なのか?

■■リチャード・コシミズ【正しいニュースの読み方】静岡沼津■■  (連続再生)
http://www.youtube.com/watch?v=hUyaj-_pDLk&feature=PlayList&p=103CF7B14BDA2232&index=0&playnext=1

105 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 11:28:59 ID:uNKzpDAG0
25 28 30 33 36 38 40 42 44 46 48
この歳の人選でも、平均は36をこえるぞ。
50代の人は、いなかったのか???

106 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 14:04:36 ID:rSRHJ7DE0
実際、酷い話だと思うよな
市民感覚として年間450万払ってまで4億借りる必要がない、とか断言しちゃっているが
利率に直せば、年率1.125%でしかないんだがw
(個人的には4億を年率1.125%で借りられるなら絶対借りたい超低金利
 後は海外の年率3%ぐらいのとこでも預金すれば差額でウハウハですよ)
この利率を高いと断言できる人は、まずいないだろ

ようするにマスゴミと検察と審査会がグルになって
利率じゃなく利息額で表現して国民が誤解するように仕向けているのは明白
(マスコミで利率に注目しているところはないし利息額すら報道してないところもある
 だからマスゴミは国民を騙している確信犯の認識がある)
主要TVや新聞の不正も必ず追求されると信じているぜ

107 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/14(木) 15:21:49 ID:XEu+9s+b0
市民感覚がどんなものかは知らないが、金持ちの生活なんて全部おかしく見えてくるんだろ
検察審査会の主張ってのはキチガイの言いがかりレベルだよ
そんな事をいくら書いた所で意味は無いんで

108 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 16:00:38 ID:8oXash9M0
なんで政権交代時にまともな政治取ったのか分からん。
警察・検察など省庁の記者クラブの解放の法整備、取調べ可視化、偏向報道の防止
インターネット端末の整備など政治改革のような引越しする時はまず清掃から始める物だろう

109 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 16:12:52 ID:1d4GnT4F0
東京第五検察審査会の起訴相当を出した平均年齢が二回とも30代前半ってこと自体おかしい

鳩山不起訴相当の時が平均年齢52歳
小沢不起訴不当の時が平均年齢49歳
JR宝塚線脱線事故は1回目47歳、2回目53歳

検察審査会の訂正のとおり1回目が34.27歳以下、2回目が34.55歳以下にだとしても
10,000回に1回か2回の確率

こんな事は有り得ない、作為的に人選したとしか考えれない
検察審査会事務局は説明責任を果たせ


110 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 17:28:34 ID:xq5zStiX0
審査会経験者だけど、少なくとも漏れの時は起訴議決なんて滅多に出せない
雰囲気だったよ。というかランダムに選ばれた人間でも10数人いれば常識的
なバランスがそれなりに取れるもので、無茶な流れはブレーキがかかる。
不起訴不当でも検察の捜査に明らかに手抜きがある場合とかに提言する感じ。
実際、検察官も人間だからそういう部分も見て取れる事がある。
そういう意味では今言われてるほど悪い制度ではないと思う。

漏れの時は改正前だったけど同じ審査対象で2回も起訴議決なんて現実的じゃない
よね、と他の人と話してたものです。

111 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 17:38:50 ID:L6E1umcK0
>>109
検察審査会事務局は説明責任を果たせ!

正にその通り。そしたら全国民が納得しますよ。



112 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/14(木) 17:50:16 ID:XEu+9s+b0
>>110
経験者さんですか、参考になる書き込みどうもです。
しかしこの小沢の一件の審査メンバーはどう見てもランダムではなく、
起訴議決をまず選ぶであろうメンバーを選んでいる感があります。
1度目の満票での起訴議決を見てもそうですし、
2度目は短時間での審査で打ち切ったようですしね。
決議文を読んでみても、本当にこんな内容で強制起訴するのかというようなものを
平然と出している。
余程偏ったメンバー選出をしたのではないかというのがそれだけ見ても伺えます。

113 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 17:55:04 ID:xq5zStiX0
>>112
まぁ審査会事務局の人を信頼してこその制度なので、そういう意味では仮に
事務局の人が審査の際に流れを強力に誘導するような後押しをしてたら集まった
人間が押しの弱い人ばかりだとそれに誘導されてしまう可能性は実感としてはありますね。

ただ、現実的には漏れの時もだったけど審査の際に用語や基礎知識などの助言を
する事はあっても審査そのものにはあまり口を出しすぎないようかなり配慮されてました。
おそらく大半の事務局はそう。ただ最近の改ざん事件とか見てると、可能性としては恐いですねぇ。
事務局の人も元裁判官とかのプロなので。

114 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 18:02:14 ID:gDzv0CN10
平均が34才なんて考えられない
こども審査会なのか?

115 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 18:28:27 ID:xq5zStiX0
ちなみに漏れの時はうろ覚えですが、まず市の選管から一次選考で残った
という封書があってそれから更に数回くじ引き?があって最終的に審査会
事務局から電話で連絡が来ました。別に面接とかはなし。
対応はごく常識的で、逆にやはり知名度が低い事もあって職場への理解とか
かなり苦心されてるようでしたね。
確立は地域にもよるでしょうが宝くじ並ではないかと。周りに当たった人が
いる方が珍しいという。

集まった人はまぁ1人2人くらいは少し偏った意見を出す人もいましたけど、
大半はごく普通の20代〜60代で平均年齢はおそらく45歳〜くらい。
不起訴不当が数回ありましたけど(これでも割れた)、それでもかなり
時間をかけて苦労したので、起訴議決とかどういう時に出るんだろうと
経験者だと余計に想像し辛い部分ではあります。

1回くらいは稀に出る事があるにしろ2回続けてとか極めて黒に近い確信がない
と出ないんじゃないかと…。
それだと検察がよほどお粗末か、本当に何かしらの意図が働いているのかどうか…。

116 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/14(木) 18:38:35 ID:XEu+9s+b0
>>115
審査員の年齢分布に関してはそのような感じになるものでしょう。
平均30代前半が2回連続とかは普通あるものでは無いのです。

ちなみに第5検察審査会以外でしたか?

117 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 19:30:32 ID:04MX2UcI0
東京第五検察審査会の起訴相当を出した平均年齢が二回とも30代前半ということ自体おかしい

鳩山不起訴相当の時が平均年齢52歳
小沢不起訴不当の時が平均年齢49歳
JR宝塚線脱線事故は1回目47歳、2回目53歳

検察審査会の訂正のとおり1回目が34.27歳、2回目が34.55歳だとしても
2回続けてこれほど若い平均年齢になる可能性は10,000回に1回か2回の確率

こんな事は有り得ない、公正な人選が行われたとは考えれない
公正な審査がちゃんと行われたのか疑わしい
検察審査会事務局は説明責任を果たせ

118 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 19:43:07 ID:e10YBG3K0
〔小沢失脚〕2度の検察審査会で「審査員の入れ替え」がなかった気配も
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/516.html


119 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 20:01:40 ID:xq5zStiX0
>>116
他県です

120 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/14(木) 20:47:23 ID:xq5zStiX0
ちなみに

>だから現実には出頭する者は10人に1人もいない

は実感としてはそこまで低くない。
漏れの所では議決可能の人数が集まらなかったのは任期中1回だけだった。
ただ、事務局の人によるとかなりくじ運がよかった(出席率が優秀)との事なので
県や管轄とか選任によってかなりバラつきがあると思われる。
事件が少ない県だと任期中に数回しか開かれない所もあるそうで当然、興味も低く
なって出席率の低さに拍車をかけてるみたい。

経験者としてはこういう形で注目されるようになったのは少し寂しい気持ちもある
けど、時勢としては致し方ないかなとも思う。まぁ第5検審にはハッキリして欲しい。

121 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 08:46:55 ID:EHbR0tN/O
30歳ちょいの11人を集めて、小沢起訴を議決。
これを民意だとして小沢に議員辞職を迫るマスコミはおかしい。
検察審査会は、いつから世論調査の場になったんだ。


122 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 09:33:49 ID:G64T1xRt0
なんで、第5検察審査会だけ平均年齢が若いのか?

123 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 10:00:29 ID:ydglPcSMO
情報公開制度つかって公開請求訴訟起こせないものか?

124 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 10:16:22 ID:JSsqd/CN0
平均年齢の疑問点は、国政調査権をつかってでもチャンとしてもらいたい。
三権分立に抵触なんかしない。

大阪のFD・東京の平均年齢は蟻の一穴で、
検察の大疑惑が解明されるかもよ?

125 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 10:37:30 ID:PMU9hMaM0
平均年齢34才で審査員はダメだ。

126 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 10:59:06 ID:6iCZRKsz0
冤罪被害を暴く!鈴木宗男、緒方元公安長官、佐藤元福島県知事、出演中!!
ナマ生なまナマ中継中!!だよーん!!
 ↓
101015司法を考える会
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi


127 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 13:35:47 ID:twssG5mb0
平均年齢が30前半になる確率ってどのくらいなの?その算出方法は?


128 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 14:21:12 ID:X/ynPESH0
無作為抽出で平均年齢30歳になる確率
http://okwave.jp/qa/q6228918.html

少し古いけど上のページで確率の算出根拠が書かれています
あり得ない異常な事が起こっているのがよく分かります


129 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/15(金) 14:42:43 ID:kySo1IHt0
>>127
20歳〜69歳までの数字が出る多面サイコロを11回振ってみる事を想像してもらえれば判るが、
実際にはその手のソフトでやるだろうから。
単純に考えて、20〜69の平均値は44.5だろ?20〜65でも42.5だ。
そこから10歳近くも低い数字が出るってのは相当希少な確率だ。

実際には70歳以上も含めるという事であれば、平均は更に上がる。

130 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 16:57:32 ID:G64T1xRt0
他の検察審査会は、審査員の平均年齢50歳前後なのに、
なんで、第5検察審査会だけが、30歳代なのか?
審査員を選ぶのに、不正な操作が行われているんだろう。

131 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 17:13:48 ID:Ol+BTr8Q0
>>120

>だから現実には出頭する者は10人に1人もいない

>は実感としてはそこまで低くない。
>漏れの所では議決可能の人数が集まらなかったのは任期中1回だけだった。

私が言っているのは、毎回の審査会への出頭率ではなく、
クジ引きで当たっても辞退を申し出る人が多く
裁判所はそれを認めざるを得ない。
検察審査委員そのものへのなり手がほとんどいないという意味です。


132 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 17:30:40 ID:pB7hKJqlP
70歳未満の人に対し辞退を安直に認めていたら
検察審査会事務局が独自に判断して
法の趣旨を逸脱して運用していたことになるでしょう。

133 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 17:32:05 ID:pB7hKJqlP
東京第5検察審査会は突飛なことをやってそうだ。

134 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 17:32:12 ID:hMgpvdP/0
検察審査会は無効だな
30代の連中に裁かれたくないよ

135 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 17:57:37 ID:twssG5mb0
>>129
その説明を聞いてもピンとこない
たかだか11回程度の回数では
偏りがでても不思議ではないという意見もあるが?






136 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 18:04:09 ID:pB7hKJqlP
>>135
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/542.html?c16

ここにまとまってる

137 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 18:28:38 ID:Ol+BTr8Q0
>>132
法の趣旨も何も、辞退は安直に認められてます。
裁判員でも、候補者の段階で3割、呼出しの段階で3割、計60%の人が
辞退を認められています。現実には、いやがる人を無理に強制しても
審議が順調に進まないという配慮からか、辞退希望者はほとんど全員
辞退が認められています。また辞退が認められず出頭を拒否しても
誰も過料を取られていません。
検察審査会では、この60年で過料を徴収された人は1人もいません。
裁判員も、運用開始以来、約5000人の人が拒否をしていますが
誰ひとり過料を取られていません。検察審査会に応じる人は
10人に1人というのは、あながち誇張とはいえないのが現実でしょう。

138 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 18:43:00 ID:twssG5mb0
>>136
結局それも計算式書いてないし何とも・・・・
30前半になる確率だけじゃなく他の例の計算式も書いてもらいたいね

それからこの掲示板の他のレスも幾つか見たけど
小沢擁護がやたら多く小沢批判が見当たらないのも非常に変だね
確率としてはこちらのほうがきわめて不自然だと思う

139 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 19:03:59 ID:pB7hKJqlP
>>138
君は確率分布については習ってるのかな?
検察審査員が20〜70歳とすれば11人の総和は
220歳〜770歳であるわけだけど各年齢の人口分布が同じなら
その総和の確率分布は平均年齢495歳を頂点としたと正規分布になる。
まず、このイメージはわかるかな?
実際はもっと年齢の分布は偏ってたりするわけで
年齢の分布がわかれば各年齢がクジで引かれる確率がわかるから
各年齢総和が出てくる確率は自動的に導きだされる。

そんな難しいことじゃないと思うが、イメージが全くわいてないのかな?

140 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 19:07:18 ID:pB7hKJqlP
>>137
だから法の趣旨に反してるね
と言ってるんです。

実態にそぐわないなら法を変えるか
体制を変えるかどっちかにしないといけないでしょう。

あなたの言ってることは事実なのかもしれないが
それが法的に反してるのは明らか。

141 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 19:10:54 ID:6e23feAh0
小沢一郎の地位保全を求める署名

http://www.shomei.tv/project-1619.html


142 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/15(金) 19:17:57 ID:kySo1IHt0
>>135
本当にランダムであれば11回でもごくたま〜に偏った数字が出る事もあるかもしれない。
(実際は確率の通りになるけどね)
しかし22回振ったら偏る事はありえないよ。

143 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 19:24:21 ID:twssG5mb0
>>139
さあね、まあぶっちゃけ俺は底辺校の高卒だし
中学の数学で確率とか習った記憶はあるが、学習内容を憶えてはいないw

各年齢の人口分布が同じなら―
とか、こういうのがまた引っ掛かるんだよな
実際こういうのは計算のもとになる数値の基準や対象をちょっと弄ると
結構変わりうるでしょ

そして30前半になる確率は導き出されてるが
同時にもっと他の平均年齢になる確率も併記しないと
これだけを対象にした計算値で
それみろ!何万分の1だ!工作してるに違いない!
と言うのではね・・・
まあ何でも疑ったらキリがないわけだけどね

144 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 19:48:10 ID:7jUgTa0W0
国会会期終了後に小沢一郎氏を「電撃逮捕して取り調べる」可能性
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/569.html


〔小沢失脚〕検察審査会の議事録は「開示請求」できるらしい
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/597.html




145 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 19:57:07 ID:Ol+BTr8Q0
>>140
それじゃぁ、法の趣旨どおりに実施たら、どうなるのでしょう?
辞退をしたい人の身体を拘束して強制的に出頭させるのでしょうか?
それとも全員から過料の徴収を強行するのでしょうか?
そんなことをしたら、それこそ憲法そのものに抵触するでしょう?
検察審査会法も、裁判員法も、正当な理由のない不出頭者には
10万円以下の過料を科す場合がある、と曖昧な規定になっています。
しかも、出頭した場合著しく身体または精神に支障をきたす可能性が
ある場合は辞退を認める、という、どうとでも解釈できる規定になっています。
要するに、この二つの法は、よくいえば適用に非常な柔軟性をもたし、
悪く言えばザル法で、ファシズム的にも大衆民主主義的にも運用できる趣旨なのです。

今回の30歳平均とかいう問題も、この法律では当然です。
検察審査会は候補が辞退すれば、どんどん新しい候補を選び、定員を充足するまで
何度でも呼出しを掛けているのです。おそらく中高年はほとんど辞退または拒否をして
奇妙な正義感にあふれた若いプロ市民ばかりが委員の就任を承諾したのでしょう。

146 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 20:07:36 ID:qKYHwTU10
審査員の平均年齢が2回続けて30代前半になるのは10,000回に1回か2回の確率

http://okwave.jp/qa/q6228918.html
少し古いけど上のページで確率の算出根拠が書かれています

あり得ない異常な事が起こっているのがよく分かります


147 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 20:18:06 ID:Pgx61CVs0
>>131
>クジ引きで当たっても辞退を申し出る人が多く裁判所はそれを認めざるを得ない。
>検察審査委員そのものへのなり手がほとんどいないという意味です。

最終選考以降での辞退そのものは簡単に認められてなかったと思う。
まず最終選考の前の時点で職業上や健康上の理由で辞退したい人は申し出る事になってる。
そこで辞退が認められないで残った人の中からくじ引きしてる筈だから。

事務局の人は出席率を上げる為に電話したり訪問したりは繰り返してるみたい。
ただ、辞退は認められないけどまぁ1度でいいから出れる時に出てきて下さいという感じ。
だから任期中に1・2回しか出てこない人もいる。

最終選考で残った人が辞退を申し出る場合は審査会で議決を取ってはじめて認められる。
漏れの時は任期途中で就職して引っ越す人とか2人だけが議決で認められた。
以前はここで終了で補充もできなかったらしいけど、強制起訴制度の時に一緒に、
辞退者の代わりは更にくじ引きして補充できるように改正されるとかだった筈。

あくまで漏れの経験談なので全体に通じてるかは不明。
なり手がいないというより出席率は低いという方が実態に近いように感じたので一応レスを。

148 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 20:23:44 ID:Pgx61CVs0
>辞退者の代わりは更にくじ引きして補充できるように改正されるとかだった筈

訂正。議決で辞退が認められる前でもくじ引きできるようになるとかだつたかも。
簡単にレクチャー受けただけなのでうろ覚えでw
まぁスレの本筋と漏れのレスあまり関係ないですし、この辺で退散します。

149 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 21:06:38 ID:Ol+BTr8Q0
>>148
まだ、ちょっと退散しないでほしいなぁ。
私には、辞退が簡単には認められない、ってのが理解できない。
だって辞退が認められなくても拒否すればオシマイでしょ?
無断の拒否者には10万円以下の過料が科せられることになってるけど、
実際には、この制度ができて60年、誰ひとり過料なんて取られてないと
いう厳然たる事実がある。私はこの事実を信頼できる裁判所関係者から
聞いて確認している。だったら辞退が認められても認められなくても
同じでしょ? 
裁判員でも、約100人を候補にしてるが、60人が辞退。10人が拒否。
で、実際に出頭するのは平均30人程度でしょ?
>>140さんが言うように、法の趣旨に反しているのは明らかです。
だから、検察審査会もクジ引きの前か後か知らないが、辞退希望者は
「柔軟かつ広範に」つまり殆どすべて辞退を認めざるを得ない。
失礼な言い方だが、出席率が低いというより、なり手は変人または
プロ市民。それ以外は過料で脅された情報弱者だけなのではないでしょうか。
だから、年齢的、思想的な偏りが生じるのではないですか?

150 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/15(金) 21:45:13 ID:kySo1IHt0
年齢的に偏ってるのは小沢の審査会だけだ
他に平均年齢が発表されてる審査会でおかしいのがあるか?

151 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 21:48:20 ID:77fx6Tkw0
>>143
> 同時にもっと他の平均年齢になる確率も併記しないと
>>136のリンク先のヒストグラムがそれにあたるわけだが、
見てわからんならどうしようもないわな。

単純に考えてサイコロを10回振ってその平均が1になる確率が少なそうなのはわかるだろ。
10回とも1が出なきゃならんわけだから。
で、だいたい3.5前後になる確率が高そうなこともわかるよな?

今回のはサイコロの例で言えば11回振って平均が2になるくらいの確率だと考えればいい。
しかもそれが2回続いた、と。
要するに22回サイコロを振って、その内のほとんどが3以下の目しか出なかった
と言ってるわけだ。実際そうなるまでやってみりゃわかるんじゃない?

152 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 21:50:20 ID:nG5PBEWkP
>>145
曖昧な規則というより
明確な罰則をしているのでその重さが
理解されていないということだし
法を執行する上で組織が機能していないこともあるでしょう。
裁判員と実情に差があるとすれば
運用している担当者の差であると思うので
改善が必要でしょう。
あるいは法を変えるか?でしょうね。

153 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 22:18:55 ID:t4keTS/n0
検察審査会か。
生活保護と同じく占領下の日本でアメリカの指導的なものにより作られた法だな。
こういう法は旧態然とした戦前の亡霊に叩かれやすい。


154 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 22:38:56 ID:Ol+BTr8Q0
けっきょく検察審査会も、裁判員制度も、国民徴用の正当化を
オブラートに包んだだけ。市民の治安参加というのは徴兵制そのもの。
どっちも、とっとと廃止しちまえ!百害あって一利なしのクソ制度。

おれはどっちも絶対に出頭しないよ。
薄汚い国家権力の行使に動員されてたまるか!

155 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 23:39:30 ID:nG5PBEWkP
こんないい加減な判断を国民の判断に置き換えちゃだめだよな。
東京5検察審査会の検察審査会法の解釈がおかしいことに
なってるだけだから。
国民の責任じゃなくて選ばれた審査員固有の責任であるし
審査補助員にも運用している事務局にも責任があると思うよ。

156 :1:2010/10/15(金) 23:39:47 ID:nFuIvWlN0
俺の立てたスレ、結構盛り上がってるな〜
小沢擁護か確率論の話題だけとはいえ…

なんで検察審査会だけが年齢が若いと叩かれるのか?
他のことなら年齢が高いほうが叩かれるんだけどなあ。


審査員だったことが公開されたら俺、東京湾に沈められるかも…

157 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 23:43:36 ID:nG5PBEWkP
>>156
検察審査会は検察審査会法も順守しなくちゃいかんし
憲法や他の法令も順守しないといけない。
報道量もあるが、それにしても東京第5検察審査会の
運用も判断もひどいことになってるわけで
これ黙ってるわけにいかんだろうな。
たまたま小沢の件を担当したから表面化したんだろうが
まあ議決もやり直さないといかんし、事務局の人間に
担当能力があるとはとても思えない。

158 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 23:43:48 ID:xp3SV6bC0
そのうち、審査会の委員経験者から、秘密のベールを打ち破る内部告発が出ますね。いつも審査会に告発してるマスコミの団体と個人名さらに議事審査内容も公にされ、あまりにも酷い実態が明らかに。

159 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/15(金) 23:48:02 ID:nG5PBEWkP
東京第5検察審査会については
法改正に尽力した有識者からも異論が出てるわけで
もう特異な存在になってると言えるなあ。
有識者からも梯子外されて誰が助けてくれるか知らないが
事務局の人はこれから追求される認識があるんだろうか?

160 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 00:53:41 ID:obriqRZv0
検察審査員って、実在するのか?
まさか、でっちあげ???

161 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 03:23:14 ID:BzRoni2B0
民主党の連中はくそったれだね。あいつら全員落選してほしわ
明石歩道橋事故やJR福知山線事故の時は、なんにも異議を申し立てしないでおいて

今回だけ、てめえらの親分がなったら反対の大合唱ってどんだけご都合主義なんだ

だったら明石歩道橋のときと福知山の時もちゃんと大騒ぎしとけよwww



162 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 05:20:01 ID:nbxWdEO90
そうでもないよ。
民主党の千石や管は、内心、小沢の強制起訴を喜んでるよ。
だから小沢が審査会の決定に不服の行政訴訟を起こしたことに
イチャモンつけてる。小沢をおとしいれたのは、右翼の在特会らしいが
裏で千石一派か自民党か知らんが、巨大な黒幕が糸をひいているのは
間違いないだろう。それにマスコミが翼賛してる。
小沢が、これは権力闘争だと言ったのはその通りだろう。

163 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 06:44:02 ID:72wAvWSj0
>>149
やっぱりこういう流れだと居辛いですよ…w
とりあえず、

>「柔軟かつ広範に」辞退を認めざるを

という意味ならそうだと思います。

>失礼な言い方だが、出席率が低いというより、なり手は変人または
>プロ市民。それ以外は過料で脅された情報弱者だけなのではないでしょうか。

これは(不正がない前提で)くじ運にもよるかと。
漏れの場合は事務局の人にお願いされてとりあえず初回だけ出るつもりで参加
したら意外と皆さん普通に議論してたし、扱ってる資料も興味深かったので結局
そこそこ参加したという感じ。他の人もそうだったみたい。
少なくとも漏れの時は頭の固い人はいてもプロ市民みたいなのはいませんでしたね。

それと実際に審査してる事件の多くは傷害とか痴漢とか交通事故とか近所の揉め事
とかで、マスコミで大々的に取り上げられるような事件は稀。

それらの事件で検察がどういう判断で不起訴にしてるのか普段は目に出来ない資料を
目に出来るのは興味深いし、中には素人目にも捜査が甘かったり偏見だったりが見て取れ
るものもあったから、そういう意味で権力の監視としては全くの無駄ではないなという感想。
参加する前は漏れもここで書かれてる大半の印象と同じだった。

まぁあまりにイメージだけで叩かれてるので、いろいろ問題があるにしろ実情ではこういう
面もあるというのをレスしてみたかったというか。いいかげんウザいでしょうからこれで。

164 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 06:54:29 ID:72wAvWSj0
スマソ1つ抜けてた

>だから、年齢的、思想的な偏りが生じるのではないですか?

議決に必要な最低人数がランダムに選ばれた人間なら滅多にそう極端な事には
ならないだろうというのが実際に参加しての印象。
掲示板も10人以上で進行してればそれなりに自治が生まれるみたいな。

そういう意味では今回の2回の起訴議決と経緯は漏れも首を捻る所はあるんですね。

165 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 08:36:49 ID:nbxWdEO90
>>164
私が言いたいのは、拒否しても過料がないのだからフツーの人は無視するということ。
イメージでは、中高年や平凡な生活者は無視または辞退が多そうだってこと。
だから参加するのは、結果的に変人、プロ市民、血気にはやる若造になるっていうこと。

この推理は当たってませんかねぇ?

166 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 10:58:30 ID:KdAWXOZ/0
それが事実はどうかは知らんが勤め人の場合は休みを取るのは難しいだろう
結果として無職の若者や老人、専業主婦の方が辞退する可能性は低いだろう

167 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 11:45:02 ID:nbxWdEO90
辞退もクソもないよ。
ほとんど全員辞退する。
裁判員と違って、検察審査会は、電話や訪問でしつこく事務官が頼みにくる。
クジ引きで決めるなんていう余裕はない。
承諾してくれる人ならだれでもいい。なにしろ11人をえらぶのに、
100人ずつ、何回もお願いする。結果的に500人〜1000人を選んで
ようやく11人がきまる。これに応じる人は妙な正義感を持った基地外だけ。
しかも、素人だから弁護士の誘導のまま、弁護士の書いた作文にOKをだすだけ。

168 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 11:49:43 ID:hbwK/bJCP
裁判員制度と辞退率に差があるようなら
検察審査会事務局内の問題でしょうね。
検察審査会自体が上級庁がしっかりしてないから
無責任組織になってる恐れがある。

169 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 12:03:48 ID:0MXr9oh9O
週刊朝日に検察審の委員長(一般人)がインタビュー
で、結局は事務局まかせになると証言していたぞ。
素人検察審に対する事務局の優位が裏付けられたな。
ちなみに検察審事務局の人事は最高裁が掌握してる。
最高裁は、司法における官僚統制の最強の根拠地。

170 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 12:17:19 ID:hbwK/bJCP
こんな無責任組織は一旦解体して再構築しないと駄目でしょ

171 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 12:35:50 ID:L01aNJZz0
善良なる「素人一般市民」の行動傾向に、訴因を追加するということは
ありえないと思うんですが、一体追加したのは誰の発想なのでしょう?
せめて議事録は公開しないと・・・
検察がお仲間意識等で起訴を行わない事案ならともかく、起訴したくて
仕方がなかったけどできなかった事案を検察審が覆すことの意味って?

172 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/16(土) 15:10:48 ID:rAy09zwC0
>>171
吉田とか言う補助弁護士がやったんだろ
20日の間にどんな議決文にするかあれこれ画策したんだろうさ

173 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 15:15:33 ID:21iQNKMiO
検察審査会は小沢の圧力に屈しなかったんだな

174 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 15:38:51 ID:AfXSQPSaO
何らかの圧力に屈したからこその不自然な経過だろw

175 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 15:47:23 ID:nbxWdEO90
>>168
そりゃ、辞退率に差もあるだろが。
裁判員は鳴り物入りで作られたが、検察審査会は60年も前からあるって
おまいら知ってたか?強制起訴制度でちょっと知られたけど、
ほとんどの奴は、今度の小沢事件まで、どういう仕組みだか、よく
知らなかったんじゃねえの?5年前くらいに、おれのかーちゃんに
いぇん冊審査会の呼出しがあったが、なにこれ、あらての詐欺商法かい?とか
言って、そのまんま無視。で、おわりだったぜ。
それに検察審査会は、出頭率の発表さえない。
そりゃ、できんだろ。出頭率10%以下だもんなw
ちなみに裁判員は、100人ほど呼び出して辞退が平均60人、無視が10人。
正確な出頭率は30%を割ってるよw

176 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 16:48:51 ID:hbwK/bJCP
>>175
それが事実だとすれば
制度として崩壊してると言えますね。
それを隠蔽して報告も改善努力も何もしていないことになりますね。
検察審査会事務局か法務省か最高裁判所か
わからんが責任あるでしょうね。
検察審査会法を遵守していないことだから。

177 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 16:52:24 ID:hbwK/bJCP
裁判員制度は検察審査会を基にして立法されてる部分が
多分にあるので裁判員制度で可能で
検察審査会でできないという理由にはならないので
検察審査会の事務局は相当責任がありそうです。

178 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 16:54:39 ID:hbwK/bJCP
最高裁判所なのか法務省かわからないが
日本の司法行政を担当してるわけで
この両者は無責任じゃ済まされないでしょう。

179 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 16:55:33 ID:hbwK/bJCP
少なくとも法務省は検察審査会法立法を担当した責任がありますね。

180 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 17:08:26 ID:Wu2hBosA0
結局マスゴミが必死に連呼する国民目線な民意などというのは、全くのデタラメでしかないわけだ。
検察審査会も裁判員制度も民主主義などではない。
それが民意だというのなら、普通選挙もマスゴミの世論調査や今回のような偏った選出による抽出で選んでもいいことになる。
まあ北朝鮮のような国ならそれでもいいかもな

偽装民意によって正当な選挙に選ばれた議員が粛清されるなど茶番でしかない。

181 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 17:22:51 ID:hbwK/bJCP
国会議員を辞めさせる法律ってありません。
有罪確定した場合だけです。
それは選挙区の有権者が選んだ代表であるから
簡単には辞めさせることはできない。
その選挙区の有権者がリコールするというような制度であれば
まあそういう法律を作って辞職させることができても良いかなとは
思います。
しかし他の選挙区の有権者が11人の多数決で国会議員を
起訴して政治活動の自由を奪うなんてことはあってはならない。

国民の9割5分がこの人は国会議員辞めるべきだという意見を
たとえもったとしても、その選挙区の選挙民の意思が
まず優先されるべきでしょう。

182 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/16(土) 17:42:06 ID:rAy09zwC0
たった11人の密室協議で政治家一人を殺せるなんて恐ろしい制度だわ
11人の結論が選挙区20万人の結論にどうやったって勝る訳無いだろ

今の検察審査会は究極の人民裁判法みたいなもんだ
こんな工作が罷り通るんなら、抗える個人はいない
気に食わない奴を誰でも豚箱にブチ込めるようになるぞ

183 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 17:50:24 ID:2GvIA8Td0
>>180,181,182
その通り!

検察審査会の件は日本崩壊の象徴だ。

あの亀が言ってたが「国民の半分はイカレポンチ」だから
官僚やマスコミにやられちゃうんだよ。



184 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 17:54:34 ID:hbwK/bJCP
東京第5検察審査会のおかしな点は議決書を見ると
小沢一郎氏が明らかに有罪というよりも
検察官が提出した証拠からはよくわからない
と認めてしまっているわけです。
それは検察官が下した不起訴という判断は間違いじゃなかったと
証明してると思うのですけどね。

185 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 18:27:50 ID:2wVCgXA50
読売が必死で検察審査会の正当性を主張していることからして
うさんくさいなぁ
それはともかくとして、有罪の可能性がゼロではないから「起訴」して
裁判で白黒つけろという言い分は一見正しいが、この場合、強制起訴
されるから「辞任せよ」って話は無理があるな
公判維持すら無理っぽいのに・・
ちなみに、今回の件で無罪になった場合、賠償請求はどこにすれば
いいの?

186 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 18:55:07 ID:GB1CFWQKP
有罪の可能性が0ではないで起訴しちゃ駄目でしょ。
明らかに有罪だから起訴するんだから。
そんなことだったら100%無罪の証拠を出さないと起訴されちゃうw
疑わしきは起訴せよでは今までの積み上げてきた司法制度を
全否定しちゃうよ。

187 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 21:13:46 ID:1BRdLbGV0
>>180
一番の問題はマスコミが検察リークを垂れ流して検察批判をしないってことだね。

マスコミが監視機関として機能してれば検察も自重をするだろうけど、
もう完全に検察の下僕状態。

小沢だけを狙い撃ちにしてる不自然な捜査にツッコミもいれようとしない。


188 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 21:32:59 ID:4TJKqP4V0
疑わしきは起訴せよでは、法治国家が成り立たない

189 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/16(土) 23:06:00 ID:tBCAOvtE0
>>187
マスコミは小沢の敵だぞ、何を今更・・・
検察リークどころか、検察より率先して小沢を攻撃してるのはマスコミだろうに

190 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 23:49:13 ID:2wVCgXA50
今回の報道では、「強制起訴された」という事実のみで小沢批判しまくりで
「有罪/無罪」の可能性について、一切論評しないのな。
まあ、マスコミ連中も有罪になるとは思ってないだろうからな。
大体、すみ分けをハッキリしている新聞がいっせいに同じ方向の記事に
なること自体が胡散臭すぎ。

191 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/17(日) 00:34:09 ID:HKNgrURk0
小沢の強制起訴まではいくだろうな、と思ってたけどまさかこんなオマケがついてくるとは。
不謹慎かもしれんが、強制起訴関連はどれも見逃せなくて面白いなあ。
>>175
強制起訴ができるようになるまでは、ほんとに名前出てこないところだったもんね。
明石歩道橋事故の強制起訴で名前が知れ渡り、さらに今回の件で疑問点まで上がってきてとほんとに話題になるようになった。
裁判の制度をマスコミでバンバン流すようになったって意味では、凄い良かったんじゃないかなあと思う。
>>188
裁判スゲー時間かかるもんね。
少なくともマスコミ(と野党)見てると、裁判で決着つければいいじゃないとバンバン起訴はできんよなあ。

192 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/17(日) 09:06:30 ID:ST5KG33D0
小沢一郎が検察審査会の判断には重大な瑕疵があるとして提訴した

検察審査会は「疑わしきは裁判で白黒つけるべき」とはっきり結論を出した

つまり国は検察審査会の結論を尊重して裁判に応じなければならない

「裁判の必要はない」とか「性質が違う」といった屁理屈や言い訳で小沢一郎のように
裁判から逃げ回ることはあってはならない


193 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/17(日) 09:28:08 ID:oBnoJFBgP
>>192
裁判所に新たな証拠を集める捜査権はありませんから
疑わしい人を裁判所に白黒つけてくれ
というのは無理があると思いますよ。
裁判官はエスパーじゃないのですから、
提出された証拠物で判断するしかありません。
検察も検察審査会の2者ははっきり有罪であると判断できていません。
証拠不十分不起訴が妥当だと思います。

司法の基本は疑わしきは罰せずですから
この基本を逸脱したら司法の根幹を
揺るがすことになります。
東京第5検察審査会は検察審査会法の趣旨を
拡大解釈してると思われます。

194 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/17(日) 09:36:12 ID:oBnoJFBgP
今回の件で東京第5検察審査会のとった行動は
検察審査会法から逸脱していないと言える
法曹は少ないんじゃないでしょうか?

ニュース番組や記者に対し擁護コメントするのはたくさんいるでしょうが
公開の場で東京第5検察審査会を完全擁護して討論できる
法曹はほとんどいないと思いますよ。

195 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/17(日) 12:44:46 ID:Cb/rP6U8P
裁判所は公訴を受け付けないんじゃないのか?
これを受けたら大変なことになるぞ

196 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/17(日) 14:38:21 ID:clFGO3F40
第5検察審査会と他の審査会は分けて考えてる必要もある
他の審査会の平均年齢は妥当だし判決もそう逸脱してる感じでもないんでしょ
小沢擁護組とはいわないが全てが不正を行ってたりプロ市民ばかりという前提のレスが繰り返されてるここの流れも違和感はある

197 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/17(日) 15:22:45 ID:uyhKj/O10
密室の中で、何が行われているのか、極めて怪しい。

鳩山不起訴相当の時   平均年齢52歳
小沢不起訴不当の時   平均年齢49歳
JR宝塚線脱線事故 1回目平均年齢47歳
      同      2回目平均年齢53歳


なんで、東京第五検察審査会だけが、30歳代と、
極端に平均年齢が低いのか?

テレビ等のマスコミは、こういう疑惑を、なんで報道しないのだろう。
検察批判は、大マスコミのタブーなのだろう。

198 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/17(日) 16:41:30 ID:4/+RNPf1P
小沢氏強制起訴 その9 検察審査会の審査員平均年齢の謎 審査員は1回目と同じではないのか!?

http://ameblo.jp/suka/


・2009年11月 1日 審査員のうち6人が選任される。

・2010年 2月 1日 審査員のうち5人が選任される。
(選任日の審査員平均年齢33.91歳、年齢合計373歳)

・2010年 4月27日 1回目の起訴相当議決
  (議決日の審査員平均年齢34.27歳、年齢合計377歳、選任後4人が誕生日を迎える)

・2010年 5月 1日 審査員のうち任期を終えた6人が再任される。

・2010年 8月 1日 審査員のうち任期を終えた5人が再任される。

・2010年 9月14日 2回目の起訴相当議決。
  (議決日の審査員平均年齢34.55歳、年齢合計380歳、1回目の議決後3人が誕生日を迎える)

・2010年10月 4日 2回目の起訴相当議決を公表。



199 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/17(日) 17:57:56 ID:PKpJk7v/0
個人的な意見ですが、私は1度目と2度目の審査員は同じであると思いますよ。
同じ人間を再任してやったんですよ。
そうでなければ2度も平均年齢が30代前半になるなどという事はありえないし、
逆に同じであれば平均年齢の一致、その他の事柄に関しても筋が通る。
審査もそりゃ短い時間で済んだ事でしょうね、既に一度決を取ってるものを追認しただけという事なら。

不作為ではなく作為的に選んだ審査員で、2度の議決を行った。
これが今出ている情報から推測できるこの件の検察審査会の議決というものです。
これは事務局に問い合わせて仔細を確認するべきですし、
もし恣意的な運用をされたという事であれば議決の正当性にも疑問符が付くと思います。

200 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/17(日) 18:35:23 ID:uyhKj/O10
>>199
> 作為的に選んだ審査員で、 (←平均年齢が極端に低い)
> 2度の議決を行った。     (←しかも、2回目も同じ)

表に出ている情報からみて、そう推測せざるを得ない。
大スキャンダルだと思うのですが、マスコミの動きは鈍い。

201 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/17(日) 19:01:01 ID:oBnoJFBgP
>>199
確率的に考えると合理的な判断ですね。
もしそうであれば検察審査会法の第13条と第14条
の手続きどおり審査員の選任が行われていないと判断される。

東京第5検察審査会の事務局は現在までのところ会見の不手際が重なり
審査員の保護を盾に組織防衛してると見られていると思います。
そういう疑いをかけられる前に東京第5検察審査会は
まずは1度目と2度目の審査員の満年齢による平均を公表すべきでしょうね。
また、1度目と2度目の審査員は同一でないのなら、同一でないとはっきり答えるべきでしょう。

東京第5検察審査会事務局は日本の司法行政を担う一員として
疑義を晴らす努力が必要でしょう。

202 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 00:03:52 ID:svNqwZPb0
包丁を護身術 初対面の体験希望者に使って怪我させたのだとしたらどうみても問題。
ここの人達はいつもあり得ない言い訳をし、しかも相手をこき下ろす。
伊◎検事は、コイツを何故か?不起訴にした。仕事を増やしたくないだけ?
こんなことが許されていいのか?
キチガイは回鍋肉 カルト電波系黒装束 田端支部S
功朗法 トラブル黒歴史 一覧
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/budou/1266462011/
現行スレ
http://logsoku.com/thread/schiphol.2ch.net/budou/1178299642/
功朗法 S単独過去スレ
護身術カルト団体 功朗法 田端支部長Sは、練習と称し初対面の素手丸腰の相手に対して
同意無しで包丁を突きつけて
胸部切創 肋骨骨折 全治一ヶ月の怪我をさせた犯罪者である。
http://koroho.at.infoseek.co.jp/tokyo/tokyo.htm
加害者 支部HP
http://mimizun.com/log/2ch/budou/1149170350
回鍋肉過去スレ



203 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 01:02:52 ID:CL5BFdCBP
なんか、議決後7日以内に開示しなきゃいけない話が出てるけど?

204 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 09:38:01 ID:OcewJq5IP
>>203
7日以内に開示という規定はないですね。
7日間開示です。
ただ、あまりに議決から時間がかかりすぎてる
のは非常識だと思いますね。

審査員よりも議決書作成の補助をする補助弁護士が
力が入りすぎたのでは?
それでわけのわからない別紙(笑)を付け加えて
笑い者になってるのが実態だと思いますね。
公判担当までしようとしてるのですから。

205 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 12:32:39 ID:rSAd0Pds0
私はその日に開示して7日だと読みました。
選挙などと同じで、決定はすぐ知らせるのが公知の義務のはずです。
そこに異なる解釈が発生する余地は無いと思う。

206 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 12:50:30 ID:SgkfQBVNP
確かに議決書は検察審査員11人の同意が無いと
まずいでしょうからね。
議決をいつの時点と考えるかですが
議決書ができてないとまずいですね。

何より検察審査会の内容が公開されてないと
何とも判断しようがないので、まず議事内容を公開すべきでしょうね。
検察審査会がブラックな存在になりつつある。

207 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 16:13:32 ID:IBlbVvL/0
【小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名】
http://www.shomei.tv/project-1619.html

現在、3692名



208 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 17:34:46 ID:2HHvwohb0
日当いくらで、何日間、拘束されるの?

209 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 17:45:16 ID:jgae8YgN0
>>208
拘束は地区による。週一の所もあれば数ヶ月に一回の所も。
日当は裁判員制度より少ないのは確か。

210 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 17:50:47 ID:jgae8YgN0
任期という事なら半年で、3ヶ月毎に半分が入れ替わる。
確率的には同じ人が一生の内にまた選ばれる事はまず考えられない。

211 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 17:54:26 ID:A/sOwb7a0
審査員幽霊疑惑
議決書捏造疑惑


212 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 19:16:26 ID:IXcyJ1VZ0
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100928/dms1009281606018-n1.htm
天才・小室直樹氏逝く

この人は田中角栄を擁護して検察や裁判所を批判してことでも有名。
身内が検察の米国の飼い犬・立花隆からも攻撃されたが、30年経って勝負あったな。
検察の正体がようやくばれてきた。立花派(米国奴隷派)の負けだ。
小室さんも「どうだ俺は正しかったろう」と成仏したに違いない。
天才は死んでから評価されるものかもね。


213 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 20:01:58 ID:iwfM+7wt0
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1175073320/61

214 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 20:16:00 ID:Y28saT+V0
東京地裁の川神裕裁判長は出世するね!間違いない
裁判担当もこの人だったら笑う

215 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 20:57:55 ID:nm7tEbf20
弁護士会は仙石の圧力で反小沢を選任

投稿者 :
masa22260911

東京弁護士会は同じ弁護士会員の仙石官房長官から指示が入り、
大阪地検のような冤罪を作り上げるだろう。

小沢氏の弁護団はもう一歩踏み込んで、第五検察審査会を告訴するべきである。
そうすれば、11名の個人情報も明らかになるし、審議の内容も公開できる。
とにかく国民が納得するように持っていってほしい。

このままでは、国民は日本そのものに不信感がつのり、
この国自体が恐怖の国土になってしまうだろう。頑張って真実を明らかにしてほしい。

216 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 21:00:14 ID:XMjF/Tom0
何事も程々にしないんですねぇ。徹底的にやるのは今だ!というのは理解できますが、
行き過ぎですからアホな国民の中にも気づいている人は増えていくでしょう。

小沢氏関連は行き過ぎですわ。期ズレだってのにw

217 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 21:38:18 ID:XMjF/Tom0
川神裕

所属 東京地方裁判所部総括判事

異動履歴 H.22. 4. 1 〜       東京地裁部総括判事
H.18. 4. 1 〜 H.22. 3.31 最高裁上席調査官
H.17. 4. 1 〜 H.18. 3.31 最高裁裁判所調査官
H.14. 4. 1 〜 H.17. 3.31 大阪地裁部総括判事
H.10. 4. 1 〜 H.14. 3.31 大阪地裁判事
H. 5. 4. 1 〜 H.10. 3.31 最高裁裁判所調査官
H. 4. 4.13 〜 H. 5. 3.31 東京地裁判事
H. 4. 4. 1 〜 H. 4. 4.12 東京地裁判事補、東京簡裁判事
H. 1. 4. 1 〜 H. 4. 3.31 福岡地・家裁判事補、福岡簡裁判事
S.62. 4. 1 〜 H. 1. 3.31 検事
S.60. 8. 1 〜 S.62. 3.31 最高裁行政局付
S.57. 4.13 〜 S.60. 7.31 東京地裁判事補


218 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 21:52:01 ID:IbTWOfZ1O
検察審査会って法律に則った組織なんじゃなかったの
なんか日本って法治国家じゃなくなってきてね?

219 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 22:04:41 ID:SgkfQBVNP
東京第5検察審査会のメンバーの方は
議決やりなおした方が良さそうな
雲行きになってきましたね。
訴えられるかもしれない。
最終的に国が守ってくれるのか?

220 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 22:14:44 ID:SgkfQBVNP
東京第5検察審査会の審査員の方々は
騙されたかもしれないと思われた場合、
補助弁護士を解任して
議決のやり直しをされた方が良いかもしれませんね。

221 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 22:15:03 ID:Y28saT+V0
多分、管や仙石のことだからいざとなったら知らん顔で切り捨てるんじゃないかな

222 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/18(月) 22:16:11 ID:FNxGeeb70
>>218
日本が法治国家な訳が無い
邪魔者は問答無用で排除する官僚検察マスコミが支配する国家

223 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 23:46:34 ID:iwfM+7wt0
>>218
今気付いたのなら相当鈍いと言わせてもらう

224 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 23:47:48 ID:iwfM+7wt0
>>222
背後にはアメリカの金融業界ね。そこを支配してるのは…

225 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/19(火) 02:47:40 ID:dXbO1SlV0
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆小沢一郎は信用できない☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
「取調べ可視化」と「宗教課税」さえすればユダヤ金融に回復不可能な
ダメージを与える事ができる。政権交代直後、何故実行しなかったのか?
小沢一郎がユダヤ金融の回し者であるという事以外、合理的な解釈は無い。

政治改革は戦争と同じだ。敵を倒さずコツコツ草の根運動をしても馬菅内閣で
あっさり元通り。9ヶ月の鳩山の努力は無駄に終わる。しかもそのように
したのはW辞任。つまり小沢一郎の判断である。

226 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/19(火) 02:52:23 ID:dXbO1SlV0
馬菅がまともに選挙で戦う筈が無い。俺でさえこの事実に気付いていた。
プロ中のプロである小沢一郎が分からない筈が無い。

分かっていてあえて無策でボロ負けした。これが小沢一郎。

227 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/19(火) 05:09:45 ID:S/jnxPmr0
日本の検察って捏造組織だから、
検察審査会だって本当に存在するかどうか、分からない。
検察審査会の決議だって、勝手に作文したんだろ。
特捜みたいにね。

228 :(『10.16尖閣デモ』) 反日左翼の自作自演工作、国内外の報道姿勢:2010/10/19(火) 08:53:34 ID:Hbv38Qte0

216 :(『10.16尖閣デモ』) 反日左翼の自作自演工作、国内外の報道姿勢:2010/10/19(火) 01:31:41 ID:EapCq+Wi

【10.16尖閣デモ】反日左翼の自作自演工作と国内外の報道姿勢[桜H22/10/18]
http://www.youtube.com/watch?v=zxT0xAZr840&feature=youtube_gdata

『10.16中国大使館包囲!尖閣侵略糾弾!国民大行動』のデモ行進の最中、突如デモ隊の前に飛び出してきた2人組と、
それに即応して暴行を加えた不審人物・カメラマンの4人について、その一部始終を映像で検証しながら、
反対派が画策したであろう自作自演劇の模様をお伝えします。

また、今回の抗議行動に対する国内外の報道の姿勢や、同日、中国・成都で発生した『反日暴動』の様子などについてもお伝えします。


※ヤラセ(過激派)の四人…「中国人」を装って横断幕を掲げてやった人間が居たんですけれども(工作員コント?)、
 それを、ナチュラルスピードで先ず見ていただいて、スローに起こしたりもしていますので…。
 ・「在日中国人をいじめるデモ隊」みたいな…そういう工作(印象操作)が行なわれようとした!(YouTube等で多くの人に見てもらいたい!)






229 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/19(火) 12:44:32 ID:SEhOCZBwO
>>227
議決書を書いたのは専門の事務官に決まってる。
ただの素人に書けるような文書ではないよ。
まず素人は議決書の書式さえ知らないから。
テレビの解説者は「素人が書いたにしては
立派に書かれていますね」などと褒め称えたが、
この時点で解説者は疑問を抱くべきだった。

230 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/19(火) 16:20:22 ID:hkqgeaw5P
東京第5検察審査会は議事録が無いようなことを
言ってるらしいが本当であれば重大な法令違反。

231 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/19(火) 18:31:24 ID:H7VBdrrH0
東京第5検察審査会の弁護士は、仙谷に近い人物だそうだね。

232 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/20(水) 02:07:12 ID:mYuBqyuG0
検察&マスコミ&管&仙谷「「「「小沢1人葬れるなら後はこの国がどうなろうと知ったこっちゃね〜」」」」

233 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/20(水) 16:31:33 ID:OwB5D7n3P
東京第5検察審査会のメンバーが刑事告訴されたら
どうすんだろうな。
捜査しないといかんな。

234 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/21(木) 10:23:55 ID:qj1gL0HsO
検察官適格審査会のように検察審査員適格審査会が必要

235 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/21(木) 11:48:30 ID:Sp82Bu8B0
何この現実逃避スレw

236 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/22(金) 11:10:19 ID:xq3GhXDWP
検察審査会制度はもう終わってるな
組織が腐ってるのに権力を持たせてどうするよ。
司法制度改革(笑)
小泉改革が糞である証明だな。
民主の江田五月も協力してるし話にならんなあ。

237 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/22(金) 20:38:45 ID:NoXcT/5c0
第5審査会で議決書作成を補助する審査補助員の吉田繁実弁護士は4日夜、取材に
「代表選と同じ日に議決したのは偶然で、議決は(代表選の)結果が出る前にされた」と説明した。
9月上旬に東京地検特捜部副部長から説明を受け、「特捜部が手がけた事件で、政治家案件。
プレッシャーがあった」と振り返った。「『起訴すべきだ』という方針は、割と早い段階で決まった」とも明かした。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101005ddm041010010000c.html


> 「特捜部が手がけた事件で、政治家案件。

> 「『起訴すべきだ』という方針は、割と早い段階で決まった」

238 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/22(金) 20:59:57 ID:8dI1yBJh0
冠省
私、総合実戦護身術功朗法東京支部長笹倉のスレッドです。
私の実力に疑問がある方は保険証持参でお越しください。
お待ちしております。
http://koroho.at.infoseek.co.jp/tokyo/tokyo.htm
秒殺された、とおっしゃるのは、私のことでしょうか?
 もし、私の実力などに疑問がおありなら、田端道場にて、お待ちしております。
山手線・京浜東北線、田端駅北口徒歩7分程度です。




239 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/23(土) 08:46:33 ID:C6tj7DT50
担当弁護士たちが検討した結果、「起訴無理!」って判断したら
どうなるのでしょう?
延々と「推薦」⇒「担当決定」⇒「辞退(起訴無理判断)」を
繰り返すことになるのでしょうか?

240 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/23(土) 11:28:48 ID:ICaQ9BulO
>>239
それはないんじゃない。
だって“強制”起訴だから。

241 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/23(土) 12:26:25 ID:W0EM1jqWO
小沢の件を離れても今の検察審査会は問題だろ。
読めば読むほど、改正検審法はおかしな法律だよ。
こんな法律が裁判員制度とセットで成立したのを
不覚にもつい最近知ってしまった…。

242 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/23(土) 20:09:39 ID:8SdhLKEK0
裁判員制度のどさくさにまぎれて導入したという見方もあるね。
国会でもほとんど議論はされて無いし、勿論政治家がターゲットになるなんて
ご本人達は想定すらしてなかったろう。
ところが制度設計した人達は最初からこういう使い方を念頭に置いていたという事さね。

243 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/25(月) 12:33:38 ID:SsU02sl+0
権力者のお手盛りで起訴すべきなのをスルーしてるからだろ


244 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/25(月) 21:29:12 ID:647En/MgP
開会日 : 2010年10月22日 (金)
会議名 : 法務委員会

辻惠(民主党・無所属クラブ) 
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=40627&media_type=wb&lang=j&spkid=19949&time=00:15:37.5

階猛(民主党・無所属クラブ)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=40627&media_type=wb&lang=j&spkid=19735&time=00:45:46.7

検察審査会については階猛が質問

245 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/25(月) 22:02:15 ID:Iy/tlR7b0

特捜暴走 ― 小沢失脚への陰謀
http://www.youtube.com/watch?v=ALDFM3ZFtN4


フランスTVも注目する日本の特捜問題
http://www.youtube.com/watch?v=kuhAAxgTamM

246 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/25(月) 23:39:36 ID:H/YvSo1A0
>>245
2010年10月05日10時12分
 小沢強制起訴の第一報から一夜明けてその報道を眺めてみると、検察審査会
の議決とそれをめぐるメディアの報道がいかに異常であるかがわかる。

これは皆がよってたかって小沢を政界から追放する動きである。弱いものいじめの
構図だ。 あらゆる政党、政治家、組織から自立して権力批判を書き続けている私で
あるが、今度ばかりは小沢一郎を全面的に応援したくなった。

それにしても検察審議会の議決が国民の声だと繰り返すメディアは悪質だ。
異議申し立てを行なった人物が在日特会会長であることには一言も触れず、
平均年齢30歳という審査会のメンバーの議決を国民の声と決めつける。

確かな物証が無く状況証拠だけで判断する事が冤罪を産むとあれほど検察批判を
してきたメディアが、小沢に限っては裁判で明らかにすればよいと豹変する。

いくら裁判で無罪になったところで起訴されれば罪人扱いだ。それが世間の目と
いうものだ。自分がその立場に置かれてみたらどうか考えればいい。無罪になった
ところで失うものははかりしれない。

そんな人権無視が小沢に限っては許されるというのか。
http://news.livedoor.com/article/detail/5052901/

247 :1:2010/10/26(火) 01:22:53 ID:RHdSLhdJ0
守秘義務があるから詳しくは言えないが
俺の場合は、会社員:主婦:学生で、4:4:2ぐらいだった
会社員は出席率は低かったと思う、俺も含めて

平均年齢的には40歳を切っていたと思う
年寄りは辞退を認められていたからな

248 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/26(火) 08:58:47 ID:CQ9SLvWyP
>>246
そのとおりで検察審査会の議決は国民の声でも
国民の議決でも何でもなく
個々の検察審査員の判断でしかない。
また検察審査員は法を超える絶対的存在でもないので
法に反すれば罰を受ける。
検察審査員は無責任ではなく国から選ばれてその業務を遂行する
責任を持った人たちである。

249 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/26(火) 09:02:06 ID:CQ9SLvWyP
東京第5検察審査会は法令違反をしていたと認められた場合
検察審査員も責任が問われるでしょう。
普段の生活でも一緒だが、法令違反をした場合
法を知らなかったでは済まされない。
ちなみに検察審査会は請求すれば審査のやり直しをすることが
認められている。

250 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/26(火) 09:17:46 ID:CQ9SLvWyP
>>239
起訴が無理な状況であるときは
担当弁護士は起訴しない選択ができます。

検察審査会法41条の10で認められてます。

251 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/26(火) 09:19:09 ID:igO/4CHsO
全ては「自民党に捜査は及ばない」発言の背後に有るはずだと思うんよね。
だけど右の側は“自民党に捜査が及ばないならそれでよし”とばかりにスルーだし、左の側は“そんなのは陰謀論”“権力者は道義的責任があるから”とこれまたスルー。
誰もあの発言に突っ込めない理由があるんだろうな。

252 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/26(火) 09:26:49 ID:RAhHrIBtP
>>251
左の人間って誰か知らないけど
検察庁、裁判所、日弁連は共同体だよ。
検察審査会も共同体。
今の自民党と民主党トップも共同体

253 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/26(火) 11:46:10 ID:igO/4CHsO
>>252
あ、ネットのブロガーレベルの話ね。
「自民党に捜査は及ばない」発言のスルーされっぷりはおかしいと思うんよ。

254 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/26(火) 12:58:12 ID:RAhHrIBtP
有田芳生

午後の法務委員会(13時から30分の予定)で質問します。
テーマは検察審査会の実体。とくに小沢一郎議員の「強制議決」を行った
東京第5検察審査会の謎を解きます。1回目と2回目の審査員の
平均年齢は下二ケタまでまったく同じ。なぜこうした奇跡が起きるのか。
それでも同じ審査員ではないという。
http://twitter.com/#!/aritayoshifu/status/28729997207

参議院TV
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php

255 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/26(火) 13:30:05 ID:RAhHrIBtP
>>253
ブロガーを論評してもしょうがない

256 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/26(火) 15:01:58 ID:RAhHrIBtP
http://civilopinions.main.jp/2010/10/1026.html

検察審査会への追求が始まったな

257 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/26(火) 22:54:33 ID:B6sh158j0
則定衛 元検事長ホステス愛人
超エリートの下半身暴露に今も消えない謀略説

その全日空ホテルでの2度目の性交渉で、彼女は妊娠してしまった。・・・・・・
のちに彼女が、則定のスポンサーだったパチンコ業者に、金の額が納得いかないと告げると、50万を、彼女に渡したという。・・・・・・

パチンコのカード業者と銀座のクラブへ行ったことは認めているが、店が学割にしてくれていたので、1万円程度は
自分で払っていたのだという。
(週刊アサヒ芸能,2010年9月17日号)
http://megalodon.jp/2010-1010-0950-50/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou35542.jpg_Bur40UZlLd9N5J6YCPeh/7jyou35542.jpg
http://megalodon.jp/2010-1010-0953-07/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou35543.jpg_dNhK2aOSwdfoKstU4oHh/7jyou35543.jpg
http://megalodon.jp/2010-1010-0954-46/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou35545.jpg_HEGPGcbB4G2PVnV5nrx2/7jyou35545.jpg
http://megalodon.jp/2010-1010-0956-36/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou35546.jpg_uL9cYYKz2yF0wrr2AKVr/7jyou35546.jpg

パチンコが原因の殺人事件、自殺、犯罪
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1275080546/

258 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/26(火) 23:52:09 ID:nIkY4bi80
>>256
これは日本で起きた話なのでしょうか。無責任極まりない事務局です。

259 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/27(水) 00:58:53 ID:qRR+UxP60
若い人なら別だけど、四半世紀以上、おかしいと感じてきたんでしょ?

260 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/10/27(水) 10:32:28 ID:oEIp7aQK0
おかしい事はこれまでもあったとは思う
審査会は過去に冤罪も出してるしね
でも強制起訴出来る様になったのは最近の話、要は法律や制度が
現状ではそぐわなくなってるんだよ
政治案件を取り上げられるんなら、政治利用されるのは当たり前
スキャンダルが起きた奴は片っ端から訴えられるようになるよ

261 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/27(水) 17:28:26 ID:L8Jf2LtcO
エア検察審にヤラセ事務局

262 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/28(木) 01:56:57 ID:9KR7VkDs0
裁判員制度の平均年齢は高めだと聞いのだが
たしかに選挙など社会的関係のものは年齢が高くなる傾向にあると思う。
この検察審査会というのも同じだと思うが
今までのデータがあればいいのだが

263 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/28(木) 18:55:36 ID:ySUg8bF70
あの散打は結構自由なルール 別にプライドで勝てとは言わないけどあれならもう少しできなきゃおかしい   というより酔っぱらいのパンチ一発よけれそうになかったW 武器だ対武器だって矛盾してないか? 日常の護身もできないでW
なんか柳 龍拳の戦い見てたら散打に出た時のホイコーロ思い出したよ・・・
なぜホイコーロの人達は柳 竜拳のモノマネしながら戦う人が多いんですか?
http://mimizun.com/log/2ch/budou/1149170350
吹聴していた、お塩大先生ばりの自慢の腕前を披露してほしいものだなw

功朗法 トラブル黒歴史 一覧
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/budou/1266462011/




264 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/28(木) 22:14:48 ID:MZ3MXiqt0
>>245
本当にマスコミは異常だ。
民意がどうたらこうたらと言って、小沢に辞任を迫る。

その民意ってのはマスコミがつくったもんだ。
マスコミの自作自演だろうが。


265 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/28(木) 22:23:14 ID:qdKn3D1o0
ペンは剣よりも強し。権力もペンを使うからこの言葉に意味はないな

266 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/29(金) 22:58:43 ID:NC7K36aJ0
「政治と金」の念仏を唱えているだけで、具体的な内容は何も無い
これで記事を書き続けられるのが不思議

267 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/31(日) 02:20:06 ID:NVRJTE340
「事実は小説よりも奇なり」を地で行くようなミステリーである。 

東京第五検察審査会が、小沢氏の政治資金問題について2回目の「起訴相当」の議決を下したが、 
その審査員の平均年齢が30.90歳とあまりにも低すぎることに疑問の声が上がっていることは、すでに多くの読者がご存じのことだろう。 

ちなみに、週刊朝日に掲載された数学者の芳沢光雄氏(桜美林大学教授)によると、 
東京都の住民基本台帳から算出された20歳から69歳までの人口の平均年齢は43.659歳で、 
平均年齢が30.90歳以下になる確率は「0.12%」だという。 
1回目の議決の34.27歳以下になる確率は「1.28%」であることも考えると、何らかの作為があったとしか思えない数字が問題視されている。 

そこで、指摘を受けた検察審査会が再調査したところ、12日に平均年齢を「30.9歳」から「33.91歳」に訂正すると発表された。 
毎日新聞によると、「平均年齢を計算する際、担当職員が37歳の審査員の年齢を足し忘れ、10人の合計年齢を11で割るなどしていた」ためで、 
事務局は「誠に申し訳ない」と謝罪したという。 

ところが、ここで再びミステリーが生まれる。 

記事を参考に平均年齢を計算してみると、30.90歳と33.91歳の合計年齢差は「33歳」(33.91×11ー30.90×11)であり、 
計算し忘れたとされる37歳で計算した場合の平均年齢は「34.27歳」で、訂正後に発表された「33.91歳」にはならない。 
問題は、記事中にある「年齢を11で割るなど」の「など」の部分で、ここが誤差の原因である可能性もあるが、 
どの新聞社の記事も「など」の中身についての説明はない。 
計算間違いの真相は、いまだ闇の中だ。 

そうはいっても、37歳を計算し忘れたことで、正しい平均年齢が34.27歳である可能性が推認されることになった。 
いろいろあったにせよ、計算間違いを2度もおかすという事務局の怠慢が明らかになり、検察審査会の運営方法にも厳しい視線が向けられることだろう・・・ 
という結語でもってこの話題は終了するはずだった。 
(編集部追記:検察審査会事務局は電話での回答で他の審査員の年齢も間違えていたことを認める回答をしているとの情報あり。編集部でも確認中です) 

だが、この「34.27歳」という数字は、さらなるミステリーの始まりすぎなかったのだ。 

カンの鋭い読者は、すでにお気づきのことだろう。そう、この「34.27歳」という平均年齢は、 
小沢氏に1回目の起訴相当の議決を下した審査員11人の平均年齢「34.27歳」とまったく同じなのである。 
なお、検察審査会は、1回目と2回目の議決で審査員の全員を入れかえたと発表している。 
いったい、この確率は何パーセントなのか。もはや計算する気もおこらないほどだ。 

次々と明らかになる摩訶不思議な物語。「我々はどこから来て、どこへ行くのか」ということを考えたくなるほど、 
検察審査会は人智のおよばない神秘的な世界に存在している。 

268 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/31(日) 09:03:52 ID:1OHYZ6c3O
ヤラセだからな。
事務局諸君、捏造ご苦労様w

269 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/01(月) 19:46:02 ID:O2Nl6Nzo0
東京第5検察審査会は少なくとも
違法性が無かったか確認すべきだなあ。
審査員も騙されてるかもしれないから
おかしな点があったらしかるべきところに
相談した方がいいと思う。

270 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/02(火) 18:23:05 ID:uXqVAjoJ0
検察審査会の奇々怪々
透明性も公平性もないどころか暗黒の検察審査会である。

http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2010/11/post_38d2.html

271 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/02(火) 18:59:42 ID:F671b7FJ0
<検察・検察審査会事務局がもくろんだ小沢獲りの完全犯罪ストーリー>
http://civilopinions.main.jp/2010/10/post_13.html
― 完全犯罪「架空議決」は破綻寸前!―


272 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/04(木) 12:49:47 ID:YdPTeipBP
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/jikou001.jpg.html

検察審査会の問題は多いみたいだな

273 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/05(金) 08:53:09 ID:+pICQgU90
尖閣映像流出で官憲に遵法意識が乏しいことが明らかになった

274 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/05(金) 11:39:31 ID:rql/7KKD0
隠すより色に出にけり我が恋よ
第五検察審査会が隠せば隠すほど
ますます疑問が出てくる
事務局も痛い腹を探られるよりも
情報公開したほうがよっぽどらくだろうに
海保ビデオの流失や公安情報の流失など
考えられない事が起きてるが
次に流失されるのは第五検察審査会の真実
かもしれんな。

275 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/05(金) 13:45:10 ID:xjKntIUBP
検察審査会全体の疑惑も大きくなってきたよ。

補助弁護士が結論を用意して
それに審査員は従うだけってのが実情で
議事をやってないから議事録も存在しない
というような。

276 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/05(金) 14:36:11 ID:FTMvrwMs0
前田検事に特別公務員職権濫用罪を適用するべきである
2010年11月1日 刑事告発を行いました。告発状は以下からごらんになれます
http://shiminnokai.net/kokuhatsu.html



277 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/05(金) 19:40:48 ID:/mrloJAF0

  「検察は自らの裏金不祥事を不問に
        してもらうために自民党政権と取引した。
                     『小沢捜査』もその一環だった」
                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 三井元検事 「検察は政権と取引をした」    2010年10月29日14時22分

http://news.livedoor.com/article/detail/5104951/



278 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/07(日) 22:46:01 ID:SO53M8h50
http://logsoku.com/thread/schiphol.2ch.net/budou/1178299642/
銃刀法違反者 犯罪者 団体 功朗法 S単独過去スレ
護身術カルト団体 功朗法 田端支部長Sは、練習と称し初対面の素手丸腰の相手に対して
同意無しで包丁を突きつけて
胸部切創 肋骨骨折 全治一ヶ月の怪我をさせた犯罪者である。

http://mimizun.com/log/2ch/budou/1149170350
回鍋肉過去スレ (トラブルの連続)
S倉支部長は大阪で暴力をふるい一時破門になったが、東京での暴力といじめも告発多数。 その他、ホイコーロでは問題多数。
何か前スレを、これらの諸問題を隠蔽しようと必死に速く終らしたみたいだけどまた忘れないように書いといてあげたよ!!




279 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/07(日) 22:55:04 ID:SO53M8h50
包丁を護身術 初対面の体験希望者に使って怪我させたのだとしたらどうみても問題。
ここの人達はいつもあり得ない言い訳をし、しかも相手をこき下ろす。
伊◎検事は、コイツを何故か?不起訴にした。仕事を増やしたくないだけ?
こんなことが許されていいのか?
キチガイは回鍋肉 カルト電波系黒装束 田端支部S
功朗法 トラブル黒歴史 一覧
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/budou/1266462011/
現行スレ
http://logsoku.com/thread/schiphol.2ch.net/budou/1178299642/
功朗法 S単独過去スレ
護身術カルト団体 功朗法 田端支部長Sは、練習と称し初対面の素手丸腰の相手に対して
同意無しで包丁を突きつけて
胸部切創 肋骨骨折 全治一ヶ月の怪我をさせた犯罪者である。
http://koroho.at.infoseek.co.jp/tokyo/tokyo.htm
加害者 支部HP
http://mimizun.com/log/2ch/budou/1149170350
回鍋肉過去スレ



280 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/07(日) 23:20:32 ID:SO53M8h50
包丁を護身術 初対面の体験希望者に使って怪我させたのだとしたらどうみても問題。
ここの人達はいつもあり得ない言い訳をし、しかも相手をこき下ろす。
伊◎検事は、コイツを何故か?不起訴にした。仕事を増やしたくないだけ?
こんなことが許されていいのか?
キチガイは回鍋肉 カルト電波系黒装束 田端支部S
功朗法 トラブル黒歴史 一覧
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/budou/1266462011/
現行スレ
http://logsoku.com/thread/schiphol.2ch.net/budou/1178299642/
功朗法 S単独過去スレ
護身術カルト団体 功朗法 田端支部長Sは、練習と称し初対面の素手丸腰の相手に対して
同意無しで包丁を突きつけて
胸部切創 肋骨骨折 全治一ヶ月の怪我をさせた犯罪者である。
http://koroho.at.infoseek.co.jp/tokyo/tokyo.htm
加害者 支部HP
http://mimizun.com/log/2ch/budou/1149170350
回鍋肉過去スレ



281 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/08(月) 01:02:41 ID:lnKF1RDA0
検察の証拠捏造は大失態、しかし、それをリークし、つっついている方が悪党だ。
やつらは検察を弱体化し、自分達の意のままにしようとしている売国奴。国外勢力
とつながっていると見るべき。国民は検察に対して「しっかりしろ!」と叱責し、
決して「検察はいらない」等というマスゴミの誘導に乗せられてはいけない。
諜報機関を持たない日本が国内の国家解体主義者と戦うのに、今、検察が機能しなく
なったら、売国議員や売国メディア、売国企業等に全てを牛耳られてしまう。
そして、その後ろには中共がいる。特に小沢が一番危ない。やつだけは息の根を
止めなければ。

282 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/08(月) 05:44:01 ID:Cd2xHhY40
なに?この寝言?
ロックフェラーにとって小沢が一番危ないだけだろう。
つまり貴方の不幸は私の幸せという状態を米国が作った訳だから
こいつの正反対が真実

283 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/08(月) 05:45:01 ID:Cd2xHhY40
>その後ろには中共がいる。
どれほど中国が心強い味方かを物語っている。

284 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/09(火) 01:06:16 ID:QHaPKlyS0
ここの無責任雑魚 支部長は、初対面の護身術体験希望者に同意無しで、
刃物(包丁)を使って怪我させた。
監督者も 謹慎もさせずに無責任だな。
コイツが包丁で 人を刺した 精神異常者です。
地検 警察は、とっとと起訴 逮捕しろ!
http://koroho.at.infoseek.co.jp/tokyo/tokyo.htm



285 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/09(火) 12:25:09 ID:Nl6LRDpb0
検察審査会の平均年齢の子供でも出来る計算を
間違えて審査会のいい加減さにきずかせてくれた人は
愛国者
海保のビデオをネットに公開した人も
愛国者
これからドンドン愛国者があらわれそうだ。

286 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/09(火) 15:21:00 ID:OeNTAjTa0
>海保のビデオをネットに公開した人も
>愛国者
それなら良いんだがな。日本はここ数年が峠だ。それがどっちに転ぶか?
どっちに転ばせようと流出したのか?流出した物がどっちに利用されるか?

287 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/10(水) 12:17:01 ID:4l8H6nlh0
もしかしたらもう峠は越えて、徐々に死を待つだけなんじゃないか...

288 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/10(水) 12:17:53 ID:4l8H6nlh0
徐々に迫りくる死
でした

289 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/10(水) 14:37:26 ID:DrEOfcYh0
日本人はすぐ悲観するんだから。

290 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/10(水) 16:02:29 ID:k9uVFWFFO
>>285
愛国のバーゲンセールだな。

291 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/10(水) 23:51:02 ID:emc9HdDe0
>>285
尖閣の動画流出に関して、メディアも自民党も、海保(国交省)・マブチ大臣の責任ばっかり
言って検察ルートに全く言及しないのが笑える。

こんなもん、検察が流出させたに決まってんじゃん、民主政権への嫌がらせで。
(自民党と机の下で握手しつつ)


292 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/11(木) 00:18:16 ID:l8nD7otw0
ここの無責任雑魚 支部長は、初対面の護身術体験希望者に同意無しで、
刃物(包丁)を使って怪我させた。
監督者も 謹慎もさせずに無責任だな。
コイツが包丁で 人を刺した 精神異常者です。
地検 警察は、とっとと起訴 逮捕しろ!
http://koroho.at.infoseek.co.jp/tokyo/tokyo.htm




293 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/11(木) 00:31:35 ID:l8nD7otw0
被害者さんの言うとおり、刃引き包丁をセミナー参加者に使って怪我させたのだとしたらどうみても問題。

ここの人達はいつもあり得ない言い訳をし、しかも相手をこき下ろす。

理不尽な被害を受けて、しかも名誉を毀損されてる。書き込みたくなる気持ちは客観的にみてればよく分かる。

ここの過去スレとか見ててもいろいろ反省すべき点があるんじゃないの?トラブルが多すぎ。

確かに煽ってる奴もいるけど。

http://www.unkar.org/read/schiphol.2ch.net/budou/1178299642#footer




294 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/11(木) 10:16:59 ID:tl20hBfy0
?

295 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/11(木) 13:02:45 ID:0Cm/Jwok0
流した奴がどう扱われるかによって尖閣事件の日本側の裏が分かるな

296 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/17(水) 18:17:45 ID:OOcIQlbP0
柔道 福見ぼう然“日中”決勝で不可解銀…アジア大会第5日

 今大会の審判について、国際柔道連盟(IJF)の川口孝夫審判委員(60)は「五輪を裁いた人も
いればチームレフェリーとして帯同してきた人もいる」と玉石混交であると指摘。決勝戦の審判も、
IJFの審判世界ランキングとは関係なく「コンピューターの抽選で決まる」という。
http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/etc/news/20101116-OHT1T00311.htm


小沢の件でも、検察審査会の審査員はコンピューター抽選で決まったことになっているんだよな。

297 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/18(木) 10:52:59 ID:DwZkUfM80
平均年齢の計算も出来ないソフトを
誰が作ったんだよ
こんな屑ソフトは仕分けの対象にしろよ


298 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/11/18(木) 19:43:45 ID:C9lmsqUQ0
平均を出すソフトなんて俺でも作れるわ
要は使う側の問題って事
ソフトは問題が無くても使う人間が如何わしい事をしてるだけという話なんだから

299 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/20(土) 05:57:51 ID:oAr6ztqS0
マスコミが世論調査に用いてる有権者を
選抜するソフトも同じような
ソフトだろうな恣意的な選抜が
自由自在な糞ソフトで支持率を
出されてもなー

300 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/21(日) 19:11:08 ID:UIVV1jC40
どうせ無職の奴優先に候補者名簿に選んでんだろ
くじなんて嘘くさい

301 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/21(日) 23:52:56 ID:dtBM4ion0
日刊ゲンダイ 2010年2月10日(9日発行)
小沢捜査を斬る! 大阪府枚方市元副市長 小堀隆恒氏

血だらけの紙オムツ1枚で取り調べを受けた屈辱は絶対忘れない。
保釈後に呼んだ自分の新聞記事のデタラメには驚いた。

小堀氏は、大阪府枚方市の副市長だった。濡れ衣の談合事件で逮捕・起訴に
巻き込まれたものの、裁判で無罪判決を勝ち取った人である。

3年前の平成19年5月31曰の午後6時ごろでした。数人の検事が突然、副市長室に
乗り込んで来て「事情を聴きたい」と言われました。 当時、市の清掃工場をめぐる
談合報道があり、責任者だった私の元にも捜査機関が訪ねて来ることは予想していました。

ただ、単なる事情説明で済むと思っていた。ところが、午後10時ごろに逮捕状が
執行されたのです。驚いて「私が何をしたのか」と聞いても、検察は「談合の共犯や」と
言うだけ。訳が分からず、一睡もできずに大阪拘置所で夜を明かしたのを覚えています。

翌日朝から取り調べです。私は当時、腎臓がんで右腎を摘出し、前立腺肥大で手術を
控えていました。それを検事に告げても無視です。7、8時間ぶっ通しの取り調べが
続きました。案の定、排尿障害になり、医務室で処置を受けたのですが、これが乱暴
だった。カテーテルを強引に尿管に入れたため、内部が傷つき、血尿が出るように
なったのです。検事に訴えると、与えられたのは介護用の紙オムツ。それもたった1枚
だった。家族らが代用品を差し入れても手元に届かず、保釈されるまでの約1ヵ月間、
血だらけの紙オムツ1枚を繰り返し乾かして使いました。

不衛生だから当然、尿管などから雑菌が体に入ります。しばらくすると高熱が出て、
取り調べ中も頭がボーッとなった。コップ1杯の水も与えられず、便所で手を洗う際に
□を湿らせてしのぎました。「生きて出られるのか」。
私は強い恐怖を感じましたが、取り調べは容赦なく続きました。

取調室はコンクリートの小さな部屋で、声や物音が響きます。東京地検から応援に
来たという大柄の検事はパイプイスを思い切り壁に向かって蹴り付けたり、ドアを
思い切り閉めたりして”威嚇”する。大声で私のことを「ごみ野郎、くず野郎」と
怒鳴り、「白状しろ。カネはどこに隠したのか」と尋問するのです。こんな調子が
深夜まで続くから、ある曰、拘置所の近隣住民から「うるさい」とクレームが来ました。

私が否認を続けていると
「カミさんを調べてデキが悪かったら逮捕する」とか、介護施設に入所している
90歳の母親を「ストレッチャーで連れてきて調べる」と言う。「これが法治国家の
日本なのか」と心底思いました。

マスコミに対しても強い不信感を抱きました。保釈後に緊急入院した病院の中で、
事件を報じた新聞各紙を取り寄せて読んだのですが、すべてデタラメ。
一切否認なのに、新聞では逮捕2回目から「容疑認める」「1000万円もらった」
などと報じられているのです。愕然とすると同時に、検察からのリーク情報を垂れ流す
マスコミの姿勢に呆れました。小沢事件でも、すべての報道を信じる気持ちはありません。

無罪となっても、検察やマスコミからの謝罪はありません。非人道的な取り調べを
受けた体験者として、こんなことは二度と起こしてはならない。取り調べの可視化は
絶対に必要です。

302 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/22(月) 15:11:40 ID:F5bpcQW40
柳田法相は愛国者だったのに
せっかく検察の改革が始まったのに
売国連中に刺されてしまった
後任が仙石では絵に描いたような逆コースだな。

303 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/22(月) 20:06:37 ID:Ij8h6ZlN0
ド偉いことですよこれは。それに加えてアメさんの言う事は良く聞く。
検察など人間の屑は外部からの命令で動いているってことだ。

304 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/23(火) 00:54:44 ID:4e9T4fhR0
テスト

305 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/11/23(火) 06:19:58 ID:DQv7ic5X0
東京第五検察審査会が「検察審査委員の選定手続に
警察からの個人情報をもとに行なっている」と仰天回答
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/acec7c49cf904b4cd96e9631693c98f0

第五検察審査会というのは架空の中にあるような組織のようですな


306 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/28(日) 02:02:04 ID:5wRzWLY90


東京第5検察審査会は、陸山会の政治資金収支報告書虚偽記載における小沢氏の共謀を認定し、

起訴相当決議を行ったが、この認定は間違っている。

なぜなら、問題とされた陸山会の政治資金収支報告書には虚偽記載そのものが成立しない。従って共謀そのものがあり得ない。

 すなわち、東京第5検察審査会は起訴事実がないにもかかわらず、起訴相当決議を行ったのであり、

その決議に基づく強制起訴は不当である。陸山会の政治資金収支報告書に対する公正ナル会計慣行が法廷で立証されることを期待する。


細野祐二


東京第5検察審査会「小沢一郎起訴相当」決議を会計的に解析する 会計のプロが徹底分析 | 永田町ディープスロート | [講談社]


詳しくはここ ⇒ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1465








307 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/28(日) 02:02:48 ID:5wRzWLY90


『小沢=悪』は共通の既得権益を持ったマスコミと官僚組織
(グルになっている裁判官と検察を含む)が作った世論の誘導からくる洗脳。

検察がどうあがいても起訴も出来ない政治家潰しの事案はど素人の検察審査会を起訴相当に誘導すれば
なんでも無理やり起訴出来るシステムにしてるんだよ。



308 :SOSの叫び:2010/11/28(日) 11:29:13 ID:pwglsDkM0
加害者が被害者を問答無用に抹殺した国家ぐるみの犯罪行為に起きた、とてつ
もない奇跡。「神の裁き」は既に始まっているかも知れない!
(以下の事実はすべて立証済であり、それは尚も続く私共家族の生命・人権・
財産権等の確信犯的侵害行為のみによっても容易に裏付けられています)
http://kayoda.digi2.jp

公務員の違法・違憲極まりない職権乱用行為によって憲法で保障された基本的
人権、財産権及び幸福追求権等を侵害された私共家族。
同事件は被害者の私によってその事実関係が明らかにされたことでもって、加
害者の沖縄県は私共の同侵害行為を即刻解消することとなった。

ところが、ここで「同事件を歴史から完全に抹殺する」とした日本政府がその
為には@私共家族の恐怖極まりない生命・人権・財産権等の侵害行為は永久に
解消しないAこの違憲極まりない犯罪行為に耐えられなくなった被害者の私が
正当防衛的自力救済に及ぶのを待ち、問答無用に刑事罰を加える。そして「遵
法精神に著しく欠如した極悪人」として葬り去る―とする更なる法律の蹂躙行
為でもって私共家族を確信的に不幸のどん底に陥れた(既に16年11ヵ月余に
及ぶ・2011年11月28日現在)。


309 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/28(日) 22:18:55 ID:OgonjVka0
検察審査会は憲法違反か?森ゆうこ議員vs仙谷法務大臣
http://www.youtube.com/watch?v=PhWL3VN-nV4

310 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/04(土) 05:54:55 ID:XGm9/RxO0
検察審査会は憲法違反である 予算委員会質問メモ
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2010/12/1126-ac9a.html

311 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/06(月) 08:19:28 ID:wAqBQGyk0
「検察最高音頭」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1291543056/

312 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/06(月) 21:18:30 ID:bmIyC9qu0
>>305
検察審査会事務局に乗り込みました。疑惑だらけでした。

http://civilopinions.main.jp/2010/10/1026.html


313 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/21(火) 21:31:36 ID:2DCNnN960
鳩山政権のときに小沢一郎が自ら法務大臣に納まるとか、優秀で信用できる人間を
当てていたら最初からこんな問題一蹴りだったのに、何故放置したんだろうか?
国民が立ち上がらなければ小沢一郎の死後、元に戻ってしまう事を懸念してだろうか?

314 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/12/22(水) 04:21:50 ID:7CPMJoyg0
>>313
それを警戒していたマスコミは『二重権力』と言って内閣人事への干渉を阻害した(封じた)
仙石が今好き放題に干渉してても何も言われない事から、
この『二重権力』というのも小沢批判の為のみに用いられる用語なんだろう
小鳩政権では小沢は党内だけ押さえればと思っていたようだが、甘かったな
小沢の影響が政権に及ばないという大義名分を押し付けたマスコミは、
内心喜んでたと思うぜ

逆に仙石始め凌雲会の反小沢が4人も閣僚に入っていたから、
それが反小沢工作の糸口にもなったし
これは鳩山も見通しが甘かったという事でもあるけど

315 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/22(水) 09:37:14 ID:us7rNv4R0
今日のメルマガで最高裁の裏金について、12月10日の東京地裁の
判決について読者からの情報提供を求めたところ早速以下の情報が送られ
てきました。

  一つは時事通信の次の配信記事です。

 最高裁が裁判官の報酬や転勤に関する「運用マニュアル」を開示しなかった
のは不当だとして、元裁判官で香川県弁護士会所属の生田暉雄弁護士が文書
不開示処分の取り消しを求めた行政訴訟の判決が10日、東京地裁であった。
杉原則彦裁判長は「裁判所は情報公開法の対象に含まれていない」として、
訴えを却下した。
 杉原裁判長は、最高裁が文書開示の手続きを定めた取り扱い要綱について、
「あくまで便宜供与のための内部規範であり、法律には基づかない」と指摘。
今回の不開示は行政訴訟の対象とはならないと判断した。
 生田弁護士によると、最高裁は2009年4月の開示請求に対し、同7、8
月に人事評価に関する規則や通達を開示。一方、運用マニュアルなどに関して
は「存在しない」と回答した。
 判決を受け、生田弁護士は「国民の知る権利に応えるために、最高裁の要綱
も情報公開法に準じて運用されるべきだ。控訴する」と話した。(2010/12/10
-20:50)

  もう一つはこの東京地裁の判決について書かれている以下のブログです。

   http://www.janjanblog.com/archives/25949

316 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/24(金) 17:44:18 ID:UANgL9zR0
12月27日までに検察審査会が情報を
開示しなければ来年度検察審査会の予算を
計上しないそうだ
いっそこのまま予算計上を止めて総点検してほしい。

317 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/24(金) 17:54:32 ID:0Kp5Zcjh0
審議した委員の名前を公開してほしい

318 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/25(土) 06:38:02 ID:39ErtdGu0
多分、ヤクザばっか

319 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/25(土) 22:08:58 ID:KipCUPPf0
早い話
検察審査会法は小沢対策のために
デッチあげた法律みたいだな。
1月12日に本当に小沢が起訴されたら
司法の崩壊だわな。

320 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2010/12/25(土) 23:14:27 ID:E5NIPfmS0
正確には刑事事件被害者のクレームの為に導入したようなものだけど、
それが小沢抹殺に使えるから利用したって事

321 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/27(月) 16:37:56 ID:HZxoK61a0
【社会】村木厚子さん、国賠提訴へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293427766/1

1 名前:帰社倶楽部φ ★[sage] 投稿日:2010/12/27(月) 14:29:26 ID:???0
郵便制度悪用に絡む厚生労働省の文書偽造事件で無罪が確定した厚労省元局長村木厚子さんが
27日にも国家賠償を求め、東京地裁に提訴する方針を固めたことが同日、関係者への取材で分かった。

関係者によると、「大阪地検特捜部による不当な逮捕・起訴や公判維持があった」として
約3670万円を求める方針。

村木さんの逮捕、起訴などについて、最高検は24日に公表した検証結果で、地検特捜部が
見立てに合わない不利な証拠を軽視して取り調べで誘導、大阪高検や最高検の指導や決裁も
不十分だった「組織的問題」と認めていた。

2010/12/27 13:38 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010122701000329.html
村木厚子さん
http://img.47news.jp/PN/201012/PN2010122701000335.-.-.CI0003.jpg

322 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/27(月) 20:22:52 ID:8pD9mxBe0
http://twitter.com/moriyukogiin

323 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/27(月) 21:38:16 ID:HZxoK61a0
twitterすごいな。
もろ、有名人や時の人のつぶやき聞ける。

324 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/30(木) 02:28:55 ID:Qr6G+nUL0
しかし、自民党がここまでヤクザだとは思わなかった。
民主党とは、まるで善(民主)と悪(自民)の戦いだね。

325 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/30(木) 13:50:00 ID:1VhtnE1a0
民主・自民ともに愛国者と売国奴が入り乱れている

326 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/31(金) 00:12:00 ID:XwLK1UUi0
★“楽園”維持に必死の検察
バケの皮が剥がれて信用が失墜した検察。現在、法相の諮問機関「検察の在り方
検討会議」が取り調べの全面可視化などに向けた改善策を検討中だが、現場は“抵抗”に
必死のようだ。
 
 委員会のメンバーは今月、証拠改ざんの舞台となった大阪地検、札幌地検で
取調室などを視察。現場の検察官からヒアリングを受けている。
「ここで委員に“泣き言”を訴える作戦が展開されているようです。内容は『裁判員
制度の導入で人手不足』『深夜勤務で大変』『可視化すれば暴力団組員はますます
口が堅くなるから取り調べが難しくなる』などで、暗に『俺たちは忙しい』と
言っている。つまり、これ以上、余計なコトをするなというワケです」
(司法ジャーナリスト)

 チャンチャラおかしい。法学博士のデイビッド・T・ジョンソン氏の著書「アメリカ
人のみた日本の検察制度」では、日本の検察は「楽園」と紹介されている。
 そこには、日本の検事は「処理件数が少ない」「市民の要求や政治的圧力から
遮断されている」「自白を引き出す道具と法律をたくさん与えられている」とし、
〈高水準の有罪判決率を維持するのに熱心なあまり、司法取引や調書改ざん、過酷な
取り調べなど違法とされる行為を実は行っている〉とまである。

 何のことはない。楽園が壊されるのが嫌で騒いでいるだけなのだ。全く懲りない
組織である。
(日刊ゲンダイ2010年12月16日掲載)
http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/19gendainet000133215/


327 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/31(金) 01:57:17 ID:dymD+cqT0
民主党 がんばれ!

328 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/31(金) 08:55:12 ID:ozibK+8s0
もう一つの記事は12月28日の日刊ゲンダイにおける「溝口敦の斬り
込み時評」である。溝口氏は要旨次のように書いていた。
・・・前回、裁判官の問題点を指摘したら、最高裁から上告を棄却された
知人から、「最高裁のデタラメは目に余る。ぜひ世論を喚起して欲しい」と
電話をもらった。最高裁といえば「憲法の番人」とされ、名前を聞くだけで
恐れ入るような雰囲気がある。事実、最高裁は下級裁判所裁判官の指名権、
司法行政監督権、違憲審査での法令審査権、などを持つ。口うるさい弁護士
連中もこと最高裁に限っては、文句をつければ飯の食いあげとばかり触り
たがらない。司法記者クラブに属するマスメディアの記者たちも最高裁を
恐れていっさい批判しない。かくて最高裁は絶対権力化し、絶対的に腐敗し、
暴走する・・・
これらの指摘は、実は極めて重要でかつ深刻な指摘なのである。
犯罪者かどうかは最後は裁判で決まる。
裁判で判定されれば、政治家であろうと官僚であろうと、著名人であろう
と、その判決に従わざるをえない。
違憲訴訟でさえ、最後は裁判所が決めるのだ。憲法よりも偉いのだ。
ましてや一般国民にとっては最高裁の判決は絶対的だ。
そのような強大な権力を有する最高裁の裁判官の人選は正しく行なわれて
いるのか。
最高裁判事の判決は常に正しいのか。
その判決に政治的な思惑が絡むことはないのか。
なによりも誰が最高裁判事の仕事ぶりを監視しているのか。
最高裁判事というポストのいくつかは司法試験を経ずして天下る官僚たち
の指定席となっている。
かつてその中には年金問題の元凶を作った厚生官僚OBがいた。
今の最高裁判事の一人は、憲法9条に違反して自衛隊をイラクに派遣した
外務官僚OBである。





329 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/02(日) 05:51:15 ID:ktfdcYdX0
【話題】 大阪地検FD改ざん事件告発の美人検事が庁内で干されている!
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293869708/1

1 名前:影の軍団ρ ★[] 投稿日:2011/01/01(土) 17:15:08 ID:???0
大阪地検特捜部のFD改ざん事件で、事件発覚のきっかけとなる“告発”を行なったのが、
彼らとともに郵政不正事件の捜査に当たっていた女性検事のAさん。

自らの職を賭し、涙ながらに上司に訴えたヒロインは、上司や同僚が懲戒解雇や
閑職に異動となる中、今も当時と同じ大阪地検で公判検事を務めている。

「しかし、上の判断で公判そのものには出廷していません。“マスコミや一般の傍聴者が、
法廷での彼女を興味本位で見に来ると、公判の妨げになる”というのが表向きの理由ですが、
簡単にいえば干されているということ。

検察内では、告発することで法秩序を守ったという称賛の声は少なく、
上司に盾突いた“使いづらい人間”という評価なんです。

もっぱら書類をまとめたり、資料を検討したりと、雑用仕事ばかりさせられているようです」(全国紙記者)

それだけに、来年4月に他の部署に異動するのは必至というのが、地検内での見方だという。
「本当は地方に飛ばしたいところだが、左遷色の強い地方に異動させると“懲罰人事だ”と
マスコミに騒がれる。いまの段階では、東京地検の目立たない部署に持っていくと見られています」(前出・記者)

“庁内失業中”ともいえる微妙な立場にもかかわらず、塚部検事はめげた表情も見せずに登庁しているという。
http://www.news-postseven.com/archives/20110101_9262.html

330 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/06(木) 15:52:11 ID:QdFoZJxi0
第五検察審査会の11人のうち当時の内容を明かす人出てきそうとの噂あり。

331 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/06(木) 17:03:11 ID:BR5fEcpC0
おおおおお 期待

332 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/01/07(金) 00:28:39 ID:++wL4SGB0
>>330
ガセだとは思うけど、どんな内容であれ検察審査会の中身を
公表して欲しいというのは多くの人が思うのじゃないかね

333 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/08(土) 18:12:19 ID:HO2ZqMoP0
その講演録を読んであらためてこの国の最高裁判所の罪深さを思い知った。
この国の不正義の元凶こそ、この国の最高裁判所であると思い知らされた。
講演者は元裁判官の生田暉雄弁護士である。
生田氏といえば、知っている人は、最高裁の裏金を追及し続けている人物
であると相場が決まっている。
しかし生田氏の最高裁批判の本当の目的は最高裁の裏金ではない。
最高裁とこの国の行政(政府や官僚組織)の仲間意識である。国家権力と
最高裁のもたれあいである。
あらゆる犯罪の確定は裁判で決まる。その行き着く先が最高裁判決である。
最高裁判決が下されればその後はない。もし最高裁が不正義であればどうか。
最高裁がその人事権をほしいままにして全国の裁判官に判決の方向性を命令
しているとすればどうか。
最高裁がこの国を事実上支配しているということになる。




334 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/10(月) 13:29:31 ID:h1spWJub0
恐るべき犯罪組織”警察”の実態! 仙波敏郎氏の岩上インタビュー。 植草事件の真相掲示板
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/140.html

警察もこの有様で司法当局は勿論、各省庁は全て腐っていると見るべき。
警察も裁判所も非常に強力な司法機関だが、検察は人数も権力も限定的で
権力機構の弱点となっている。

戦いでは弱点から攻めていくのが上策

335 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/15(土) 10:16:30 ID:qpV7Fi8k0
東京地検特捜部が自白を誘導 小沢氏元秘書が録音
http://www.kyodo.co.jp/b2bservice/contents/sample/newspkg/newstop10.html?eKey=2011011401001025#pcweb

336 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/15(土) 10:17:18 ID:qpV7Fi8k0
あげ

337 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/15(土) 17:17:09 ID:iImJEGBX0
検察審査会(法)問題研究会 講演
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2010/12/post-b58f.html

338 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/15(土) 18:20:12 ID:qpV7Fi8k0
>.337
2.「くじ引きソフト」で恣意的に審査員を選べることが実験で立証された。

まじかよ! 早く潰せ!

339 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/20(木) 11:29:05 ID:t7CgtpXA0
検事「お前がやったんか?」(^q^)「あう・・・」検事「そうかやったんやな」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1295488241/1

1 名前: マストくん(関西地方)[] 投稿日:2011/01/20(木) 10:50:41.69 ID:tokPBKl70
 大阪府警に現住建造物等放火などの容疑で逮捕・送検された男性(29)に知的障害があり、物事をうまく説明できないのに、男性が取り調べで詳細な犯行状況や謝罪の言葉を述べたとする「自白調書」
を大阪地検堺支部の男性検事(41)=当時=が作成していたことがわかった。朝日新聞が事件関係者を通じ、同支部が取り調べの様子を撮影・録画したDVDを分析。何度も説明に詰まる男性に対し、検事が
調書の内容に沿うように事実上誘導しながら確認する場面が残されていた。

http://www.asahi.com/national/update/0119/OSK201101190170.html

依頼82

340 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/20(木) 23:54:29 ID:cQkzHvbI0
「政治とカネ!」とか言って小沢を攻撃してる検察官僚とマスゴミだが、
むしろ「官僚とカネ」「マスゴミとカネ」だろ、この問題の本質は。

官僚の「天下り血税強奪利権」や、マスゴミの「格安の電波利用料」「クロスオーナーシップ」「記者クラブ」
といった利権を、小沢に改革されるのを防ぐために、小沢一郎を表舞台から抹殺したいんだろ。

自分たちの既得権益(=カネ)にメスを入れられるのを意地でも阻止しようとしてるんだろ。

「法律のド素人の検察審査会を使ってでも、小沢を強制起訴に仕立て上げよう」とする検察官僚(笑)

341 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/21(金) 00:07:55 ID:Cl5ZoRUm0
小沢は、どこまでいじめられればいいの。
マスコミは、民主主義で選んだ政権より偉いの?

342 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/21(金) 01:15:04 ID:7wzOz4X00
聞いた話ではアメリカの(マスコミを作った奴ら)が小沢一郎を失脚させるよう
菅と仙石に100億円で命令したそうだ。(小泉の時と2桁劣る)
だから当然、マスコミも同じ目的で動く。

343 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/01/21(金) 02:01:28 ID:XxofnC1G0
>>342
個人的にはいくらアメリカでもそんな事の為に動くとかそういう事は無いと思うんだけど・・・
むしろ国内の既得権守旧派でしょ、動く明確な動機があるのは
その線ならここまで異常かつ執拗な小沢叩きや何かれの動きも納得
元々連中は自民党政権とつるんでた訳だけど、
それを二度までも覆した小沢は邪魔でしょうが無いだろうしね

344 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/22(土) 01:34:14 ID:653u26IW0
http://blog.livedoor.jp/morisawashoji/

345 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/22(土) 03:19:27 ID:wMaP/qks0
>>343
例えば1兆円にも満たない経済対策を渋ってきた一方で10兆円規模の為替介入が菅内閣の
初仕事だった。しかも効果は2週間ほどしかないし、介入で買ったのは米国債で現体制じゃ
全く売れない、米国にあげたのと同じ。
アメポチではない小沢一郎ならそんな事はさせなかったはずだ。

346 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/22(土) 03:24:30 ID:wMaP/qks0
書き忘れたがそれ以外にも菅政権は米追従を露骨にやっている。

中南米でも地下資源を巡るなどして親米政権の樹立・維持に内政干渉してるよ

347 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/26(水) 11:04:01 ID:6Ltye0I40
怪しくなってきた検審起訴 【ノーテンリーチ 上がればチョンボ!】
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?m=0&i=0

348 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/26(水) 11:23:54 ID:p3arxsyN0
>>347 GJ!

349 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/27(木) 00:56:26 ID:4M2cWjIJP
東京第5検察審会の審査員の人
これから大変だねえ
本当に存在するかどうか知らないが

350 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/01/27(木) 01:49:44 ID:pFKZpKR00
存在してなかったら国家的犯罪でしょ、さすがにそんな事は無いとは思うけど

351 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/27(木) 07:19:13 ID:Idv03KVo0
>>337を見ると、この審査会は幽霊組織で。なんら責任者いないんだね。
あえて言うなら検察だろうが、その所在もあやふや。

352 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/27(木) 12:59:35 ID:tf3JpS370
子供でも間違えない「平均年齢」の
計算間違えをあえてやった検察審査会事務局は
「愛国者」だ、おかげで審査会のいい加減さが
明るみに出たんだから、ボケをかましたあなたは「神」だ。
計算間違えは犯罪ではありません、但し結果的に
検察審査会のいい加減さが明るみに出た。

353 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/27(木) 17:03:56 ID:AZsYQ66UO
この件に関しては説明した際に何度も冷静に判断して欲しいと言ったそうだが憎しで凝り固まった感情論を取っ払うのは難しい

354 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/27(木) 20:51:11 ID:65H0Vf0Y0

告発
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

パチンコ、パチスロ大手のオリンピアの代表取締役 兼次民喜(カネシ タミキ)が台の不正改造を
していたとの告発です
(1月22日頃youtubeにアップ)

これ本当なら逮捕→倒産
http://www.youtube.com/user/li●ne1270#p/u
http://www.youtube.com/watch?v=pQ●dot-alCQU
http://www.youtube.com/watch?v=Ci●aREIes8BQ

(●を取って見て)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
これでマスコミや警察が動かないなら日本はやばい


355 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/28(金) 12:04:21 ID:l/1AgYOWP
東京第5検察審会の審査員の名前は
民主党の森ゆうこや他の検察官適格審査会委員に
知られているんだな。
こりゃ逃げられないw

356 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/28(金) 12:45:40 ID:H5eI9zxf0
>>355 まじすか

357 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/28(金) 21:38:08 ID:rEQybA2U0
この幽霊審査会の闇を一番追求してるのは森ゆうこ議員だからな
http://twitter.com/moriyukogiin
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/

358 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/29(土) 18:43:53 ID:U5X4IM1i0
森ゆうこガンバレ

359 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/29(土) 19:54:43 ID:U5X4IM1i0
前特捜部長ら約4カ月ぶりに保釈←長すぎ違憲の疑い有り。せめて退職金はくれてやれよ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296298332/1

1 名前: トウシバ犬(東京都)[] 投稿日:2011/01/29(土) 19:52:12.07 ID:Se6dsjij0● BE:156774029-2BP(335)
http://img.2ch.net/ico/tarako.gif
大阪地検前特捜部長ら2人保釈 村木さんにおわび

 保釈され、大阪拘置所を出る大阪地検の前特捜部長大坪弘道被告=29日午後6時20分、大阪市都島区
 大阪地検特捜部の証拠改ざん隠蔽事件で、犯人隠避罪で起訴された前特捜部長大坪弘道被告(57)と、元副部長佐賀元明被告(50)が29日、
それぞれ保釈保証金1500万円を納付し、昨年10月1日の逮捕から約4カ月ぶりに保釈された。

360 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/29(土) 22:49:31 ID:aRQWxUnr0
私も小沢さんの検察審査会の議決に疑問をもち、昨年の12月
27日に、東京霞が関にある、「会計検査院」「検察審査会」
「東京地裁」の三つの機関に情報公開請求をしました。

 特におかしいと思ったのは「東京第五検察審査会」の事務局長の
傳田さんの対応です。およそ説明責任という言葉が皆無といっていい程、
ご自分たちの職務の分限等を話さないのです・・・

 司法への市民の参加と銘打って裁判員制度を導入したと聞きますが、
その前に、裁判所独自の「情報公開法」を制定し、出された文書に異議が
ある場合は異議申立てができる第三者機関による「情報公開審査会」を
作るほうが先ではなかったのかと、思います。

 ご自分たちの司法行政文書は頑なに秘匿しておいて、何が司法への市民
の参加なのでしょうか。

 検察審査会もまったく隠蔽体質そのもの(会議録を未だに公開しない)
で、しかも今回の小沢さんの起訴相当が二度議決により、指定弁護士が
起訴をすることになりました。

 くじで選ばれたたった11人(一握り)の30代の素人の市民が、政治
資金収支報告書がどういう性格のもので、どのような記載が義務付けられ
ているか、農地から宅地への変換にかかる農業委員会の仕組み、土地取得
の決済時と本登記の期日の仕組み等を、きちんと理解した上で判断したの
か大変疑問です。

 客観的証拠物が無く、供述書だけに頼った審査会のやり方でもって、
国政を左右するような重大な決定を下すことができるシステムこそ、
見直す必要があります。



361 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/30(日) 05:40:47 ID:Td9XYH7V0
てか、いつまでこれやってるんだろうね。

362 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/30(日) 08:52:34 ID:5OXABibN0
 参考のためにと手渡された会報誌の最新号に、前回(2010年12月
3日)の勉強会で講師を務めた菅沼光弘元公安調査庁部長の講演要旨が
掲載されていた。それを読んで驚いた。
彼は日本の司法制度はすべて米国に支配されてきた、と皆の前でしゃべって
いるのである。
2010年12月3日に行われた講演であるというから極めて最近の事だ。
その勉強会の事務局長に尋ねて見たら、会員制の集まりであり、公開しない
から大丈夫ですよ、という返事が返ってきた。
そうである以上、私がその会報誌に掲載されている菅沼氏の講演内容を他言
することは出来ない。
しかし少なくとも次の事だけは私のメルマガの読者に伝えても許される
だろう。かれはこう断言しているのだ。
法科大学院の設立、裁判員制度の導入、など、現在推進されている司法制度
改革のすべては、日本の方針ではなくアメリカからの要求によるものだ、と。
郵政民営化をはじめとする金融制度改革も含め、アメリカが毎年日本政府に
提出する「年次改革要望書」を、小泉内閣時代から忠実に守って実施し続けて
きた結果に過ぎない。その仕上げが司法制度の改革であり、今日の日本の司法
の劣化はそこに帰結する、と。これは凄い発言だと思う。 
日本の政治家、官僚は米国に占領されたままだ、すべては米国の陰謀だ、
このような見方は、今では巷間に流布されるようになった。
 しかし、それらはいずれも根拠が確認できない民間人の言論である。
それに比べ菅沼氏は公安調査庁に35年間勤務してきたキャリア官僚で
ある。





363 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/01/30(日) 09:06:25 ID:cryqkWxm0
官僚と大手マスコミとがアメリカとくっ付いてるんならありえない話では無いな
個人的にはそんな事信じたくは無いけど

364 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/30(日) 11:56:30 ID:C+flesgc0
>>363
官僚と大手マスゴミは、アメリカのポチですよ。

365 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/30(日) 16:14:54 ID:Td9XYH7V0
三浦もグアムでの監獄で自殺したよな

366 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/31(月) 10:17:29 ID:PgUOPxJi0
【政治】 小沢一郎氏 記者クラブメディアに最終戦争を仕掛ける!
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296436530/

367 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/31(月) 14:48:23 ID:PgUOPxJi0
【速報】民主 小沢起訴
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296452618/

国会で、小沢の証人喚問を求めて審議拒否していた自民党(野党)が。
審議拒否ができなくなって、この時期に起訴。

368 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/01(火) 13:16:03 ID:/FB2K39s0
 しかしその司法制度改革がまさしく国家権力と官僚の思惑で行なわれて
きたとすればどうか。
その背後に米国の日本支配の意向が働いていたとすればどうか。
国民は救われない。不正義と不条理は倍加して固定化されていく。
もちろん、その真偽は今のところ明らかではない。
たとえそうであっても決して明らかにされないだろう。
だからこそ小沢一郎の強制起訴によって始まる様々な検証で、それが明らか
になることを私は期待する。
そして私の期待はすでに現実のものとなりつつある。
メディアの論調が変わりつつある。
2月1日の日経新聞はこのような記事を書いた。坂口祐一編集委員の署名
入り記事だ。
「・・・検察の起訴権行使をチェックし、従来の制度の問題点をあぶり
出す検察審の意義を認めた上で、なお強制起訴には問題があるといわざる
を得ない。特に『法廷で真相を解明する』ための強制起訴は、有罪判決を
求めるための検察の起訴とは異なる。2制度の並存は混乱を招くだろう・・
 相次ぐ強制起訴には、法曹界の中にも『被告の経済的、社会的損失は計り
知れない。無罪になった場合誰が責任を取るのか』(検察首脳)といった
懐疑的な声はすくなくない。裁判員裁判は2012年、法に定められた
見直し時期を迎える。同じく市民の声を反映させるために導入された検察審
についても、そのあり方を十分に検討し、見直す必要があるだろう・・・」





369 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/02/01(火) 18:10:41 ID:0TwKAxSM0
小沢には気の毒な言い方になるかもしれないが、あの人が起訴された事で
司法や検審の制度に嫌でも注目が集まるから、今後の為には良い事かもしれない
是正には問題悪が起きる事が必要でもあるので、プラスに考えたい

今回の問題が起きなければ、何十年もこんな欠陥制度が続いたかもしれない
そしたら改正もやりにくくなっただろうからね

370 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/01(火) 18:41:56 ID:MJ5NhH5IO
私はまさに検察審査会の補助員をしてます、東京ではないですが。
小沢氏が検察審査会に対してとやかく言ってますが、筋違いではないでしょうか?
検察審査会は一般市民から見た視線での判断です。そこで起訴すべきと判断された≒国民目線でもそのように見える、わけで無罪と主張するなら司法の場で主張すべきかと。
あと、検察審査会は検察庁の機関と勘違いしてる方も多いみたいですね。あくまで裁判所に属し、検察を見張る役割であることをPRすべきかと。

371 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/01(火) 19:09:29 ID:JRprNGHJ0
>>370
>検察審査会は一般市民から見た視線での判断です。
この妄想の根拠よろ

372 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/01(火) 19:36:29 ID:t6J/dRB5P
>>368
司法制度改革ってアメリカの年次改革要望書の要求そのままでしょ。
日本国民が望んでいないのに日本の法曹らが進めたものだ。

373 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/01(火) 19:38:48 ID:t6J/dRB5P
>>370
国民から選ばれた極少数の目線であって
国民の目線じゃないでしょ。

たまたま選ばれてその任務をしてるだけ。
もし国民の代表とか考えてるとしたら頭がおかしい

374 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/01(火) 19:42:13 ID:t6J/dRB5P
検察審査員が法律をちゃんと理解せずに議決していたら
その審査員は業務上の過失があったと考えられる。
宣誓までして審査員をしてるわけだから。

375 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/02/01(火) 20:14:21 ID:0TwKAxSM0
>>370
強制起訴によって被告は裁判結果に関わらず社会的・金銭的損害を被る事になる
この場合の責任をどう考えますか?
市民目線で起訴判断をするのは自由ですが、裁判には金と人員、時間がかかるのです
自由だから責任無しに何でもできると思ったら、それは少々思い違いでは無いでしょうかね
何でも有りになりますよ

376 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/01(火) 21:49:06 ID:T7icqlaQ0
「小沢氏の歴史的地位」竹内宏
http://www.takeuchikeizai.jp/2010/100114-ssr-2.htm
http://www.takeuchikeizai.jp/

377 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/02(水) 10:57:13 ID:RKFVG4dJ0
全面公開せよ!WWWWWWWW

情報月刊誌「選択」2月号の「『独善』目に余る最高裁の黒子たち」と
いう記事がそれだ。これは必読の記事だ。
そこには国民がまったく知らない最高裁判所の現実が書き綴られている。
最高裁判所を事実上取り仕切っているのは最高裁判所調査官と呼ばれる
黒子たちであるという。
これは裁判官暦10年以上の中堅35人ほどの集団であるという。
最高裁判事への登竜門といわれるだけあり、過去の判例を金科玉条のよう
に信奉する極めて保守的なエリートたちであるという。
上告案件の殆どは、彼らが密室で書面審査をチェックしてはねつける。
その結果15人の最高裁判事の手元に訴えが届くのは2%足らずだ。
つまり門前払い、すなわち最高裁判所が法廷を一切開かずに棄却決定
される刑事訴訟の確率は98%なのである。
ほとんどすべての訴えが調査官の一存で一蹴されるのだ。
これが他国に例のない異常な棄却決定率であることは言うまでもない。
しかもある最高裁判所判事OBは、「調査官の出した結果におおむね異論
を述べることはない、若い優秀な調査官と議論をするとストレスを伴う」と
打ち明け、調査官の言いなりだったことを暗に認めたという。
調査官の最高裁支配はそれにとどまらない。
違憲判断を行なう大法廷への審理を恣意的に見送る。つまり調査官の
判断で違憲審査を回避する。
最高裁の判決が判例集に掲載される時には「調査官解説」が付記され、
それが一人歩きして下級審の判決に影響を与える。

 もっと悪質なのは、外部に一切漏れるはずのない棄却決定の通知書を司法
記者クラブに事前レクチャー(解説)する密約があるという




378 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/02(水) 14:48:49 ID:8SRR8RgA0
【陸山会事件】 「4億円が汚い金というのは検察が勝手に言ってるだけ。証拠がないんだから」と担当検事 石川議員再聴取の録音全容 
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296607846/

379 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/02(水) 16:14:31 ID:bKQNzSIr0
>>371 >>373

裁判所のHPをみろ。
文句があるなら裁判所に言うんだな。

「検察庁から取り寄せた事件の記録などを調べ,国民の視点で審査します。」
ttp://www.courts.go.jp/kensin/seido/sinsakai.html


>>375
無罪判決が出れば、疑惑の目で見られていた小沢氏も潔白だと言うことが証明され、今後の政治活動がしやすくなるだろ。
被疑者を有罪に追い込む検察の起訴と違い、今回は裁判で白黒はっきりさせようという意図での起訴だ。
検察審査会もそうコメントしているし、小沢氏本人も納得して法廷に臨むと言っている。
このまま疑惑を持たれ続けていた方が、経済的損失は大きいのでは?
ちなみに、裁判に勝てばかかった費用は補償されるのは知っているよな?
審査員は君が考えているほどバカではないよ。

380 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/02(水) 16:21:43 ID:bKQNzSIr0
>>374
法律については裁判所職員のサポートもあるし、今回のような社会的影響力の大きい事件は弁護士の補助員がつく。
明らかに違法と言えるような議決は出ない。

381 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/02(水) 17:01:32 ID:hmzJldA20
>>379
裁判所の言う事を鵜呑みにするのはバカか在日
この裁判でどれだけ小沢一郎が出費を強いられてると思ってるんだ?
西松事件の2回の裁判は全く報道されないしな

382 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/02(水) 17:06:54 ID:dSM/DD0pP
しかし小沢を封じるのにどんだけの国費投入してんだろうな。
でっち上げで事件作るのにどんだけ金かけてんだか。

383 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/02(水) 17:08:02 ID:dSM/DD0pP
謎の市民団体とやらに検察の捜査費用を補填してもらわないとな。
あと国が支払う損害賠償分と

384 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/02/02(水) 17:14:28 ID:+3xL8hWP0
>>382
ゼネコン捜査に30億投入したらしいな
こんな無駄はあるまい

ちなみに小沢はこの事件のお陰で代表と幹事長を辞任している
小沢が失った物は何を賠償したって戻らない

385 ::傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/02/02(水) 17:24:51 ID:pXvfNpO60
検察、公安警察、自衛隊、警察って国民を監視することが隠された目標。
どんな服装でも分からないからな。パチンコ屋でも個人遊戯の目的を
「仕事のため」自衛隊人件費年1兆円
公務員改革はこの連中を洗いなおして欲しい。




386 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/03(木) 09:20:42 ID:nXXSivPp0
ご存じのように、大阪地検の前特捜部長らが逮捕され、彼らは
「検察のストーリーにはのらないぞ」とか「全面可視化を要求する」とか
「検察のマスゴミへのリークに用心している」はとても面白いぜ。

これは「検察は今まで何をやってきたか」を自白している。

全面可視化は絶対に必要だってわかるわな。

387 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/03(木) 10:06:48 ID:GtUOrNjq0
 2月2日の読売新聞「剛腕起訴」(中)―指定弁護人の試練―2月3日
の記事の中にこういうくだりがあった。
すなわち検察官役をやらされた3人の指定弁護人が「検察審査会制度の
規定がきめ細かなところまで整っていない」と不平をもらしたという。
その理由は、立件に必要なあらたな証拠探しのためにも関係者の事情聴取
が必要なのに、その費用が手当てされておらず、指定弁護士が自己負担せざ
るを得ない、これではまともな捜査はできない、というものだ。
そもそも検察審査会の権限強化を図った二年前の司法制度改革において
制度設計に不備があったのではないか、とい問題提起である。
同様に2月3日の日経新聞「強制起訴の実像」(下)もまた「見え始めた
制度の不備」と題して次のように書いている。
「・・・疑念を招くのは審査の不透明さだ。事務局は審査員の男女比や
平均年齢を発表するだけで、職業や発言内容、審査回数や経過はわからない。
 捜査の秘密や関係者のプライバシーを守り、自由な議論を確保するため
だが、同様に市民から選ばれた裁判員の発言や容貌が公開法廷で明らかに
なるのと比べ、差は大きい・・・審査補助員を経験した弁護士は『審査の
中立性を保つのに苦労した』との声が大きい・・・先入観を持つ審査員も
いたといい『聞く耳を持たない感じだった』と振り返る・・・裁判員
(制度)に比べ議論不足のまま強化された検察審の見直し議論も不可欠だ」
審査員制度の不備は理解できるが、それと小沢の政治とカネの問題は別だ、
という識者の意見がメディアによく登場する。とんでもない詭弁だ。
検察審査会の議決がなかったならば小沢一郎の起訴はなかった。
検察庁は起訴しなかった、できなかった。
その時点で小沢問題は終わっていたのである




388 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/03(木) 11:09:31 ID:hqTutzlr0
戦後に行われた準起訴手続など「たった17件」らしい。

389 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/02/03(木) 11:52:16 ID:4zt0AHfD0
検察審査会審査員選定録立会人の判事署名の筆跡が
ぜんぜん違うんだけど、こういうの公文書偽造にならないの?

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B3pgIydVD3JKZDhmMWZjMWItZjBjNy00MDNhLTgxMGQtZWExOTZmMDRhODdi&hl=ja

390 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/06(日) 14:14:50 ID:oYk18m650
<注目>
石川知裕被告の公判日程が決まりました

2月7日月曜日10:00〜17:00
2月8日火曜日10:00〜17:00
2月24日木曜日10:00〜17:00
2月25日金曜日10:00〜17:00


391 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/06(日) 17:56:12 ID:Ctnq0IC00
>>389 略字みたくなってるね

392 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/06(日) 19:41:58 ID:oFc98lKf0
これだけベールに包まれてると裏金の温床だな
年間3億円の予算はどこに消えていることやら

393 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/07(月) 08:34:50 ID:ZTE4njAK0
最近、元検察のエライさんがテレビに映ると
「キット彼は裏金者だな」って思ちゃう。

相撲なんかで立派なこと言ったりしているけど、
出てきちゃいけないんじゃないか?と思うよ。

394 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/07(月) 08:50:27 ID:nsH8xjhn0
陸山会事件 今日初公判
誰か、いったい何が犯罪なのか教えてください

395 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/07(月) 09:32:14 ID:VL7XV9IR0
【本日予定】2011/02/07(月)10:00〜石川ともひろ衆議院議員の初公判@東京地裁104法廷
この冤罪事件をスルーして、日本の民主主義は語るなかれ。
マスコミは「陸山会事件」などと呼んでいるが、検察、特捜、マスコミ、冤罪、法の支配を語る上で避けることはできない重要裁判。

396 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/07(月) 10:35:44 ID:A5RjX0Bt0
裁判員制度は裁判員による審議過程は公開されないけど裁判そのものが公開されてるし裁判のあと裁判員が取材に応じることもある
検察審査会は検察が起訴は無理と結論を出した人を起訴しようというんだからせめて議事録くらいは公開してもいいんじゃないの?
検察審査会って何だか闇の組織みたいじゃないの?、法律を何も知らない一市民ですが最近そう感じます

明石歩道橋事件のときは告発者がマスコミ対応してたんだっけ?事件の特殊性もあるしあのときはいい制度だと思ったんだけど
どうしてこうなった? 市民参加? 何か違うんじゃないの?
この制度を利用して誰かを政治的に抹殺しようと思えば簡単にできちゃうし怖いよ

397 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/07(月) 12:17:29 ID:qm2B879u0
盛り上がってまいりました

398 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/07(月) 13:27:51 ID:34vJEJlP0
これは確か政治資金規制法違反事件のはずだけど、検察の冒頭陳述を聞いていると、
まるで水谷建設のダム建設工事受注を巡る贈収賄事件みたい。
検察はそこまで言うなら、なぜ贈収賄を立件しない?というか、
立件もできないものを、冒陳にここまで盛り込むのはフェアではないな。
検察のよくやる手段だけど


399 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/07(月) 14:10:19 ID:LePIpxzj0
起訴状に(陸山会が16年10月5日と同月29日、土地取得費等として計3億5261万6788円を支払ったにもかかわらず、・・・・)
また、(収支報告書の「資産等の項目別内訳」の「年月日」欄に取得年月日が17年1月7日であるとの虚偽の記入をし、・・・・)とある

代金支払い日と登記完了日はほとんどの場合別の日になる
収支報告書の資産等の項の土地取得年月日を登記完了日にすることに
何の問題もない


400 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/07(月) 14:47:11 ID:W+fL1u9e0
「虚偽の記入」とは言えないような

401 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/02/07(月) 16:31:12 ID:/XRZhJm/0
>>396
この一件の顛末は恐すぎるわな。
平均年齢云々の話は置いとくとしても、去年4月の満場一致による起訴議決とか
2回の補助弁護士がどちらも雲隠れしちゃってる点とかな。
ちなみに去年7月の別の政治資金報告書誤記入の件は嫌疑不十分で
片付けられてるんだよな。
だから余計に怪しい、これだけ何故か起訴ってのがね。
更に言えば、一度目の起訴議決は小沢が幹事長当時、二度目は代表選の時だ。
そのタイミングで起訴議決が出るってのもおかしいと思わないかい。
政局に使われてると言われてもおかしくあるまい。
二度目の時なんて選挙の当日に議決だったんだからなぁ。

402 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/07(月) 17:27:37 ID:jLqyo2470
石川議員が録音した取調べの文字おこしテキストを公開 ── 陸山会事件初公判で再聴取の詳細が明らかに!
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2011/02/post_732.html

403 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/07(月) 18:13:58 ID:qm2B879u0
>>402 PDFにずいぶんと会話が乗ってるね。これが証拠採用されたって。
すごい。

404 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/08(火) 09:05:33 ID:13+XrasL0
【拡散】「(東京地検特捜部は)おそろしい組織なんだから」
といった脅迫ともとれる取調べの様子が、
法廷で生々しく読み上げられた本日の裁判資料
http://bit.ly/eEfQgd
全文読んだけど、完全な無実だし… 与野党問わず皆読むべし!

これマスコミはスルーするのかな、本来なら大スクープ一日中お祭り騒ぎするとこだぞ


405 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/08(火) 10:35:32 ID:zmFFRFE10
報告書に事実と違う記載があれば直ちに虚偽記載罪が成立するわけではない。ちょっとしたミスまで追及していてはきりがないし、
捜査当局の裁量で特定の政治家を訴追したり見逃したりすることにもなりかねない。
このため検察は、悪質重大と判断したものに絞って摘発する姿勢をとってきた。
今回、検察側は事件の背景に中堅ゼネコンからの裏金の授受があったと主張し、公判で立証するという。
その成否や3人の有罪無罪を軽々しく予想することはできない。これからの審理を注意深く見守りたい。


406 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/08(火) 11:12:18 ID:Wh0QTrS20
検察側が水谷建設の1億円を背景事情として立証しようとするのなら、
なぜそちらで立件せず、政治資金規正法という形式的な罪で起訴したのか…非常にいかがわしい手法だ

407 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/08(火) 11:27:22 ID:T67FxqZq0
20歳以上の有権者から無作為抽出された東京第5検察審査会の審査員の平均年齢が2回にわたって訂正された
平均年齢が異様に低いこともそうだけど訂正が1回でもなんだこりゃなのにそれが2回だぜ、これでは信頼しろという方が無理
特捜の証拠捏造と同じように誰かが書いたシナリオどおりなんじゃね?

408 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/08(火) 11:47:32 ID:lXuWpQhH0
ただでさえ問題のある陪審員制の日本版としてわざわざ裁判員制を導入する異常な事態の
中で検察審査会も導入された。目的は押して知るべき
この「事件」は期ズレなど最初から存在しない上にそもそも小沢一郎起訴ありきだから
>>405など最初から話にならない。

409 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/08(火) 12:49:49 ID:TBJfFDZ50
【裁判】 「『自供しなければ別の秘書の逮捕もありうる』と検事に恫喝された」 陸山会初公判で弁護側主張…東京地裁 
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297128297/

410 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/08(火) 14:16:34 ID:LmEUZAtR0
平成16年10月29日 所有権移転請求権仮登記
平成17年 1月17日 所有権移転
購入した土地が畑だったので住宅地に地目変更手続きに2か月半かかり205年1月7日に正式な登記をしたのであり
「記ずれ」でもなく至極まっとうな手続き
※「土地登記簿」参照
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/72a82c3d55f911d36dd88e49fa88c3a7

411 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/08(火) 16:26:19 ID:KX1HasOp0
amneris84 Shoko Egawa
1)今日の証人は、りそな銀行衆議院支店の元支店長と小沢氏の妻と取り引きがあった信託銀行の担当者。
元支店長は4億円の預金を担保にした融資を行う経緯などを証言。にしても、なんでわざわざこの人を証人に呼んだのかな〜と思ったら「この人の調書には事実でもない、検察官が言いたいことが

2)あたかも当人が思ったかのように書いてあるんだよ」と弁護人。つまり検察側は、石川議員が不正なカネで不動産代金を払っておきながら、表向き銀行から借りた形作りのために預金を担保にした融資を受けたみている。
いわば不動産代金を払った後の偽装工作としての融資、というのが検察側の主張。

3)支店長の調書には、その筋書きに沿って「なんか表に出せないことがあって、形ばかりの融資申し込みではないかと思った」みたいな、検察官の”願い”を代弁する記載がたくさんあるらしい。
なので弁護側は調書を不同意にし、支店長は証人として出廷しなければならなくなった、というわけ。

4)法廷での支店長は、検察官の思いを代弁することもなく、淡々と事実を述べていた。さらに「書類が整えば、不動産代金の支払いまでに融資が実行できると思った」と、石川議員の主張を一部裏付ける証言もした。
特にドラマもなく、粛々と審理は進んだのでした。次回は石川議員の被告人質問。

http://twitter.com/#!/amneris84



412 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/08(火) 16:48:52 ID:TBJfFDZ50
>>411 おおお わかりやすいのだ

413 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/09(水) 00:22:38 ID:LCs9ZiSx0
小沢がどんな悪事を働いたかは知らないけど、
法的には完全に無実(法的には善人)。
こんなことを続けていたら、検察は特高並みの極悪人と見られ、
日本の法秩序は崩壊するかも。
日本も、ドイツが戦後ナチス残党を自ら捕らえて大量に処刑したように、
法秩序の信頼を取り戻すため、
法を曲げている検察の悪人を大量処分すべきだろう。

414 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/09(水) 10:59:34 ID:2DFeAl5e0
特捜検察は出世欲にかきたてられ水谷・西松の贈収賄を立件しようとしたがまったく根拠がなく起訴取り下げ
やむなく政治資金規正法という微罪で起訴しようとしたがこれも無理と分って起訴断念
そのあと検察審査会という得体の知れない組織によって無理矢理起訴、それも政治資金規正法違反という微罪で
しかし、ここにきてどうやら無罪確実と言う情勢

小沢一郎を非難してきた人たちは今方針転換して『政治と金の話はもううんざりだ、そんな話は聞きたくない』などとうそぶいている

415 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/09(水) 12:34:35 ID:dXeKgvlT0
>>413
その通りです!

と同時に検察裏金事件を摘発すべきだと思います。

416 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/02/09(水) 15:04:40 ID:swzdoGgS0
検察と裁判所、それにマスコミが組めば事件や犯罪なんて簡単にでっち上げられるし、
犯罪人にされるわな
小沢はその典型的な例

417 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/09(水) 15:37:50 ID:At/WR2DKP
東京第五検察審査会の検察審査員の人は森ゆうこのとこに駆けこんで
助け求めた方がいいな
最終的には裁判所も検察も助けてくれないぞ
俺は悪くないと思っていても。

418 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/09(水) 15:45:11 ID:vZisFQW60
審査会自体を、起訴できればな。

419 :悪徳弁護士征伐隊:2011/02/09(水) 16:23:33 ID:n7VxXBao0
そうそう、いったん契約したら、もう支払ったお金は戻ってこなってさ。

420 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/09(水) 18:17:02 ID:SPiPeg8y0
>>415
そうだね、特捜を解散させて、汚職取締りを専門とする日本版FBIを警察庁内部に新たに組織し、
そこの初仕事として、検察の裏金を捜査させればいい

421 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/10(木) 11:33:22 ID:gYjLxEpI0
>>416
>検察と裁判所、それにマスコミが組めば事件や犯罪なんて簡単にでっち上げられるし、犯罪人にされるわな

怖いよね、マスコミは検察の違法なリークをそのまま記事にしてるからな、それもソースを秘匿して
供述してもいないのにこんな供述をしましたとか検察以外に誰がそんなこというかってんだよ

422 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/11(金) 18:31:38 ID:hww8rXTp0
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    「代理作成」の呪文唱えてりゃ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   行書法19条を潜脱できるおwwwwwwwwww
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

     【脱法司法書士 定款やる夫】


           .-´    ``ヽ  
          /  ヽー     `ヽ
         / ノ    (O )ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ  
        / (●) __)⌒/ ´`ヽ _  三,:三ー三,:
        | ::⌒(__ノ/  ノヽ--/ ̄ ,    `   ` ̄ ̄ ̄ んなわけねえだろ
       。ヽ 。   )(  }.  ...|  /!             常識で考えろボケ
          ヽo (__ン  }、ー‐し'ゝL _  
         人  ー   jr--‐‐'´}    ;ーー------
        /        ヾ---‐'ーr‐'"==
                    |


423 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/11(金) 23:31:25 ID:C2xkd3/60
>>421
「記者クラブ」という名の豪華な犬小屋で飼いならされ、
「報道情報」という名の美味な餌を与えられ、
ご主人様の官僚(検察庁)の飼い犬になっている日本のマスコミ。

戦後60年以上も記者クラブで飼いならされてきたから、
記者クラブから追い出されれば、自力で報道情報という餌をとる能力も
無いので野垂れ死にしてしまう。

マスコミとして生き残るには、ご主人様の官僚の前で這い蹲って、
官僚の完全に忠実な飼い犬となる事を誓う事だけだった。

「司法記者クラブに加入しているマスコミ」は、全てが「検察庁の
完全な言いなりの御用マスコミ」だと思って間違い無いだろう。


424 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/11(金) 23:46:42 ID:C+dh2TwG0
おお 記者クラブってなんなんだろうな

425 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/11(金) 23:48:27 ID:C+dh2TwG0
事業仕分けでも、記者クラブは来ない。

426 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/12(土) 02:23:46 ID:b+e97v4b0
もう政党で判断する時代は終わった。蓮舫のようなネオコンはみんなアメリカ、ウォール街の手下だ
検察と同じ穴の狢でもある

427 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/12(土) 11:10:44 ID:mp5oFlM50
>>423
まさに正論、これが日本の癌

428 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/12(土) 15:14:52 ID:dZsJQwnS0
アメリカは巾広い工作活動で分野毎に親派を抱えているからね
個人的には松下政経塾など丸ごとアメリカのロビー活動してるんじゃないかと思っている

429 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/14(月) 21:51:00 ID:dipD/Am40
【sadao24】竹原信一前阿久根市市長、検事からの事情聴取を録音しYouTubeに投稿【1時間42分41秒】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297687551/1

1 名前: リッキー(東京都)[] 投稿日:2011/02/14(月) 21:45:51.32 ID:J83lYbn10 BE:1882070887-PLT(21454) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/anime_wacchoi04.gif
竹原前市長「sadao24」で検事聴取を動画投稿

 鹿児島県阿久根市の竹原信一前市長が、鹿児島地検から任意で
事情を聴かれた音声を、動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿して
いることが14日、わかった。

 「ユーチューブ 阿久根前市長 竹原信一の検事調べ」と題して、
自身のブログにリンクを張りつけている。

 説明によると、1月30日、2月13日の2回、鹿児島地検の某検事から
事情聴取を受けたとしており、「公務員独特のものの考え方がとても
よくわかる質問。彼ら自身は決して気づかない。この異常な国に
なったのは公務員の異常な考え方が原因だ」とコメントし、ここでも
対公務員への厳しい態度を見せた。

 動画は、すべてを合わせると1時間40分以上に及ぶ長いもので、
投稿者の名前は「sadao24」としている。

 竹原氏は、公選法違反の容疑で告発されている。

http://media.yucasee.jp/posts/index/6644

YouTube - 阿久根 前市長、竹原信一の検事調べ
http://www.youtube.com/watch?v=tx75zOE4b0k

430 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/15(火) 21:37:27 ID:SIKt8Rt+0
>>428 それに関連して、すれ違いかもしれませんが。どうしてもお伺いしたい
事があります。というより、どう考えたらいいのかというようなことなのですが。
まず、政権交代のあたりで、ロス疑惑の三浦氏がグアム拘置所で自殺しました。
その後、マスコミに対する自民党政権からのワイロが発覚。
NHK解説委員の自殺。他にもいろいろあるでしょうが。
三浦氏の自殺については、どう思われますか?
私は、この事件で一番驚いたのは官僚と自民党議員だと思います。
なんらかの組織が、自分たちの力を誇示したように見受けられます。
その後の、なんとも血気だった自民党議員の国会質疑。
うそまでついて、質問しています。
そのとき質問者は、なにかに怯えているような感じがしました。

431 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/22(火) 11:40:16.92 ID:jvJzI1Ta0
本日午前、党本部において行われた倫理委員会での小沢一郎氏の発言は以下の通りです。



「倫理委員会の皆さんへ 私の主張」



平成二十三年二月二十二日

衆議院議員 小沢一郎

http://ikko.typepad.jp/blog/



432 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/22(火) 12:59:29.66 ID:EJh/qwcj0
152 :小林白蓮:2011/02/22(火) 12:02:18.17 ID:De7Uyjkr

 ですから、死後あの世の法によって多くの日本国民は裁かれ反省の期間
 を送ることになります。
 生前中に反省改心し神仏のみ心に適った選択の生き方に変われば助かる
 かもしれません。 

 有権者の間違った政党の選択によって、日本は不況になり、さらに拍車
 をかけるように熱波の異常気象の作物の大量被害になり、口諦疫で牛等
 の大量殺処分・大雨・洪水・土石流・地震・予告無しの激しい落雷・雪害
 ・交通機関の遮断・国難の危機の無責任の無策や新燃岳の噴火による大量
 の火山灰の作物の大量被害等々、神道の神々の神仏を選ばず悪魔を選んだ
 日本国民へ反省の改心を迫る警告であります。

 あくまでも私的見解であります。 

 ★★『幸福の科学』統合スレッドpart452★★
 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1298294372/l50

433 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/22(火) 14:25:32.41 ID:EdYj3iyQ0
>>431 GJGJ!

434 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/22(火) 19:29:22.27 ID:f6GhlzNF0
71 :エージェント・774:2011/01/12(水) 20:55:40 ID:hNvgtU75
  無理だろ?
創価学会の公明党は自民党とグルになっているんだから。

この日本では、自民党と官僚と手を組めば、どんな悪事を働いても
罰される事はありえないという国だぞ。

75 :エージェント・774:2011/01/30(日) 21:08:40 ID:KGPCp8tK
>71
自民党がずっと衆参で与党

自民党総裁がずっと総理大臣

自民党が検察人事を掌握

自民党総裁がずっと最高裁判所長官を指名

自民党の嫌う判決をした裁判官は長官が出世ルートから外す

起訴も判決も自民党の自由自在。この国では自民党こそ法。


435 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/23(水) 20:03:42.09 ID:04spJ/f+O
小沢シンパ、検察審査会叩きに躍起だなw

436 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/02/24(木) 02:01:01.77 ID:I2nXO4y40
そりゃ審査会利用してる方は良いだろうけど、自分が同じ事やられたら
どうかって事を考えればな
今のままのシステムだと、審査会事務局とマスコミ押さえれば最凶の
立件処刑機関だからな

437 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/24(木) 23:14:32.86 ID:nQYhVpw60
新党日本 田中康夫氏を犯罪でっち上げ逮捕しようとしていた神戸地検と地裁
http://www.youtube.com/watch?v=LMcrdhM-Hn4

こいつらきちがい検事判事の精神鑑定が必要や

政治家逮捕したいしたい病というべきか。
政治家逮捕して名を上げて出世しようと画策する司法試験に通っただけの
白痴クソ餓鬼集団
それが検事と裁判官なのである。

438 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/25(金) 22:04:19.92 ID:S/Y64oSr0
この首謀者はいかがわしい得体の知れない「在特会」だろ。
こいつらのために日本の政治ががたがたになってしまった。
罪深い輩だ。そう小沢の事件だ。

439 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/28(月) 21:34:03.74 ID:FAOI9AwP0
検察審査会は実在することは間違いないが、その選定方法は非常にわかりづらいものであるのも事実。
また、一番不思議なのは審査会資料の作成が事務局(検察庁)側で常に準備され、実際の議決が
審査会長と事務局の打ち合わせによって恣意的に進む点。
審査員自体はそのナガレを追認する員数あわせにすぎない。
検察(もしくはそのさらに上の時の政府)の意思が間違いなく反映している。
決して選ばれた審査員の声が最終決議に反映しているわけではない。

440 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/01(火) 11:15:28.78 ID:86/hEnHIO
439さん
ウソばかり書かないでください
審査員の議決をもとに作成されますし、参加者全員の意見も求められ作成されます
恣意的なものが入る余地はありません。

441 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/01(火) 13:13:57.61 ID:3i6g+Eqa0
明らかに恣意的に選択されてるけどな

442 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/01(火) 13:24:46.23 ID:pzXbt1Ow0
ってか、実名が入れられるソフトだから。

443 :439:2011/03/01(火) 14:15:05.45 ID:P2qdGtYZ0
>>440
俺は実際に審査員なんだがw
審査員の議決自体なんて筋書きは既に事務局がつくってるよ。
参加者の意見なんか反映してないっての。
あんたアホか?


444 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/01(火) 18:12:38.12 ID:pzXbt1Ow0
>>443 本当なら、すごいです。

445 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/01(火) 22:59:49.62 ID:CZJqtgs60
前原を強制起訴しろよ

446 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/01(火) 23:03:26.78 ID:86/hEnHIO
私も検察審査会の審査員だが
会によって随分と違うようですね

447 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/02(水) 01:44:28.91 ID:WeJY/NEP0
「あの優秀な検察」が「不起訴」と判断した件を、

「どこの誰かも分からない、法律のド素人のうさんくさい検察審査会」とやらが、

「不透明な強制起訴(笑)」

448 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/02(水) 10:14:49.80 ID:y0MDTIlg0
>>443,446
もう少し具体的に教えてくれませんか。

449 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/02(水) 11:44:20.74 ID:cSVKnixB0

議事録が無いなんて・・・。

そんな会議、ありえるの???

それも強制起訴権を行使できる機関なのに・・・(恐)

450 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/03/02(水) 14:49:11.33 ID:bntfP/eY0
上にあるが、会によってもかなり違いがあるみたいだね
小沢の政治資金記載の件にしても、不起訴にした所と起訴した所で分かれる
マスコミの報じ方のスタンスからして両者は違ってたような気がするよ

451 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/02(水) 15:36:24.47 ID:Racwa6rT0
第五検察審議会 宣誓書 PDF
でググルと、小沢を起訴した第五検察審査会の宣誓書が見れるが(氏名は黒塗り)
日付記入の筆跡に類似してるのがちらほらw

審査員はきちんと会議に呼ばれていたのだろうか?
呼んだことにしていたゆうれい会議なのか?

452 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/02(水) 15:37:32.80 ID:1jN0os3b0
ジャーナリスト・江川紹子さんの「3/1陸山会事件裁判傍聴記」 http://togetter.com/li/106902

検事「小沢氏の4億円の返還を政治資金報告書に記載しなかったことを大久保氏に報告してないのか」
池「さっきから申し上げている通り、大久保さんに報告書の話は一切言ってない」
検「独断か」
池「小沢議員個人のお金なので、そもそも記載する必要ないという認識。載せないのではなく、載せるものではないと思っていたので、それについて誰かの了解を得ようという性格のものではない」
こういうやりとりが、何度も繰り返された。
-------------------------------------------
大久保及び池田のPSによれば、平成17〜19年の報告書は、東京に大久保が行った折には直接、そうでない時はFAXで送ってもらって電話で説明された、ということになっている。池田氏は法廷でそれを明確に否定し、大久保氏に報告はしていなかったと述べた。
しかし、取り調べの花崎検事から「大久保さんが認めている」と説得され、「大久保さんに甘えてしまっていいのかなと思い、今の苦しい状況を脱したくて、認めてしまった」と。それが1月29日。
ところが、この時点では大久保氏は否認をしていた。1月30日になって、前田検事から「池田さんは『報告した』と話している。大久保さんが受けて上げないと、池田さんが困る」と言われ、検察の筋書きを受け入れることにした、と。
池田氏には、虚偽が語られて説得が行われたことになる.
-------------------------------------------
前田検事は他の検事と違い、取り調べの時には事務官に席を外させ、1対1で調べを行い、自分で自分のパソコンにPS原稿を打っていった。事務官は、PSができ上がってプリントアウトする時に呼ばれて戻ってくるのが常だった、という。
PS原稿作成時の前田検事の様子。「作家の時間だから。司馬遼太郎みたいなものだよね」と言い、黙々と作業していた。体は大きいがパソは小さくB5版。
時々、突然右手を挙げて大久保を指さし「ここで大久保さん登場!」「これは大久保さんの発言ね」と叫ぶのでびっくりした。
-------------------------------------------
他に大林組、鹿島建設の関係者の調書を次々に突きつけ、大久保氏が威圧的態度でゼネコン各社に献金を働きかけたとする尋問が続いた。
よく考えると、これらは起訴事実とは直接関係ないのだが、大久保氏や小沢事務所と建設会社の関係の”不適切さ”を「背景事情」として印象づける作戦らしい。大久保元秘書の声は先ほどと打って変わって小さくなり、聞き取りにくいことも。
この歯切れの悪さもあいまって、ダーティなイメージを作る検察側の作戦は、かなり効果的だったのではないか。
明日の新聞は、前田検事の取り調べに焦点を当てるのか、それとも「背景事情」を強調するのか…。おわり

453 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/02(水) 15:51:33.55 ID:VcHXf7o30
>>452 GJ!

454 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/02(水) 17:39:15.67 ID:1jN0os3b0
陸山会裁判
もうすでに続ける意味はなくなっているが途中でやめるわけにもいかないので公判を維持している情勢
検察にとっては、なんとか形式犯で微罪でも勝ち取りたいという自己のプライドだけが問題の意味のない裁判
必死に印象操作を続けるマスゴミだけがみじめに残っている感じ
検察審査会の問題も含め、政治情勢を不安定にし社会を停滞させたマスゴミの犯した罪は償いきれないほど大きい

455 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/02(水) 17:51:56.25 ID:VcHXf7o30
>>454 同意。

456 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/02(水) 20:32:12.70 ID:npbhGU0n0
>>454
俺も同意!!!

日本の悪は検察と新聞。もう少し巾を広げれば官僚とマスコミ。

正体はばれた。新聞は購読しないが一番。何〜も困らないよ。

457 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/03(木) 17:09:57.31 ID:OEiP6Apr0
【ゲンダイ】検察審の「市民11人」メンバーも元秘書の裁判を傍聴し、自らの不明を恥じたらどうだと日刊ゲンダイ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299139312/
 検察側は「改ざん検事」の存在を法廷に持ち出されることを極端に恐れている。「前田検
事の取り調べの任意性は争点じゃないぞ」と異議を申し入れたが、あえなく裁判長は却下。続く大久保のバクロはさらにすごい内容になった。「衝撃的過ぎて、怖くなった」という10年1
月下旬の“事件”である。
普段なら午前10時には取調室に呼ばれるが、この日はなかなか声が掛からない。
1時間ほど待って、ようやく呼び出されて取調室に入ると、顔は真っ赤で目の赤い
前田が待っていた。
「大阪から一緒に応援に来た後輩と朝5時まで飲んじゃって……」

 酒の臭いをプンプンさせながら、大久保に「アナタの子供も“犯罪者の息子”と呼ばれ、
結婚もできないかもしれないな」と詰め寄る。


http://gendai.net/articles/view/syakai/129158

458 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/03(木) 19:56:34.08 ID:kGCCAVEc0
陸山会事件の裁判で明らかになっている検察の取り調べの実態
マスコミが大騒ぎして世間の大問題に発展するような内容が十分ありすぎるほどある
なぜこれほど話題にならないのかマスコミは取り上げないのか
不思議というか納得してしまうというか、やはりマスコミは公正な報道ができなくなっているとしか考えられない


459 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/04(金) 10:25:56.20 ID:UstPF0Ux0
日本の巨悪は検察とマスゴミです。

今回の件で真実が露見してきています。

日本を良くするにはこの二つを壊滅することです。

まず出きることで大新聞の購読を中止すことです。

460 :443:2011/03/04(金) 12:39:15.74 ID:R8tc2ipS0
>>448
まず、ブログの宣誓録・選定録pdfだが、これは事務局が勝手に作っている。宣誓書pdfだが、これも本人の署名ではない。事務局が当日の
出席審査員の名前で代行している。(偽造といっていいw)

ただ、ブログ作成者のいってることも意味不明な部分は多いよ。
あと、会議自体同じ審査員が毎回やることはまずありえない。
必ず補充員が審査員になる。補充員は平均して10名ぐらい待機してる。
くじびきでその都度選定されるが、確かに審査会のメンバー
平均年齢が30代というのはまず考えられない。
大体中年の女、年金生活者や隠居の男が多く、企業戦士は少ない。
学生も少ないよ。平均すれば40台後半以上になると思う。
あと議決書に審査員が記名捺印することもないよ。
審査員と補充員が捺印するのは、交通費支給の受領印だけだwww

461 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/04(金) 14:46:06.39 ID:2Dy/gi9o0
うわ〜 本物だ

462 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/04(金) 16:31:03.33 ID:aAlhl64b0
>>460
どうも有り難うございました。

具体的なので理解が進みましたが、事の重要性に比しいい加減な感じです。

他にいろいろと教えてください。・・私達は何ーにも知らされていないのです。


463 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/04(金) 20:16:02.41 ID:c0s72iLKO
【政治/民主党】前原外相「在日朝鮮人から違法献金貰ってた」→献金した在日「在日なら誰でもやってるわ!」★11
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299236721/





464 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/04(金) 22:22:37.09 ID:ID5YOnNDO
確かに押印は交通費請求だけだが議決書には署名します。
審議は補充員も全員参加するのでメンバーは常に一緒です。

465 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/05(土) 09:36:22.24 ID:DmcwrYjJO

【広島】中学生誘拐未遂の教頭不起訴 被害者が告訴せず。 学校は懲戒免職処分

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299280858/



466 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/05(土) 10:20:34.67 ID:+7u6sK9r0
>>464
検察審査会によって運営が違うってことあるんだろうか?

担当者の考えや急いで処理したいとかで・・

467 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/05(土) 10:23:59.05 ID:bJ5OkChR0
前原を強制起訴しろよ

468 :443:2011/03/05(土) 10:34:53.08 ID:7Hf0f0KT0
>>464
審議に補充員が参加するわけないだろ、補充員は審査員が定員に達しない時点で
はじめて審査員としての資格を得るんだぞ。嘘はいうなよ。
あと議決書は審査会席上で作成してないのに、何故出席審査員が署名するんだwww

メンバーが常に一緒であるわけないだろ。
審査会の開催のたびに出席欠席は審査員それぞれの事情でいくらでも変動するよ

嘘もいい加減にしろよw


469 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/05(土) 18:28:25.08 ID:zmyjzt9C0
>>464
君は検察関連の方でしょうか?

私は>>468氏のおっしゃる通りで、君はウソを言っていると思います。

こんなウソがバレるところを見ると検察関係ではありえないですね。



470 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/05(土) 20:02:17.91 ID:l30XP2nq0
なんでここに嘘つくやつが書き込むんだ?なにか得するのか?

471 :443:2011/03/05(土) 20:47:41.40 ID:7Hf0f0KT0
>>470
小沢の件で、例の審査会事務局の対応がずさんかつ隠蔽工作をしているのに対して
それらを正当化しようと無知な知ったかが書き込んでるんだろう。
事務局がまさかこんなバカな書き込みはしないと思う。

あと、審査会ごとに運営が違うわけがない。そりゃ細かい手続きはともかく
基本的な運営方法は全てマニュアル通り。

で、審査会事務局自体、検察のなかでも窓際や定年マジかの連中だらけ。
結局そのときどきの政府のトップからの天の声にもとづいて動いている。
政局が動けばその都度ぶれも出るよ。くさいものに蓋もする。要するにいい加減なんだ。

で、一方で国民にはこういうチェック機能もありますよ、決して起訴不起訴に恣意は働いていません
などと言い逃れをする格好の名目になっている。

472 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/05(土) 21:12:40.59 ID:l30XP2nq0
>>471 なるほど、こういうのは白日の下にさらして関係した
人間を追及するべきだな。
しかし、政権交代が起きるといろんなことがあるが。自民党の50年
は長すぎた。みんなTV見すぎだ。

473 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/06(日) 07:57:13.35 ID:odo/Yp4yO
マスゴミには編集権てのがあるらしいが
その編集権てのは自分達に都合よく編集出来る権利なんやろなw

474 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/06(日) 12:22:31.70 ID:kndonQz50
そりゃ有るだろうな。社内的に。

レベルによって、まずは主任で、そして編集長で、
ものによっては主幹でとかさ。

この論説主幹みたいのが政治的に偏っているのが
多いんでしょうね。
官房機密費をもらうのはこのレベルの人ですから。

475 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/06(日) 12:22:47.18 ID:kndonQz50
そりゃ有るだろうな。社内的に。

レベルによって、まずは主任で、そして編集長で、
ものによっては主幹でとかさ。

この論説主幹みたいのが政治的に偏っているのが
多いんでしょうね。
官房機密費をもらうのはこのレベルの人ですから。

476 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/07(月) 02:02:20.90 ID:QBP/7BPN0
機密費だけと思うなよ

477 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/07(月) 08:56:43.00 ID:gIduTCob0
>>467
大新聞の論説主幹や政治部長ってどんな役得があるのでしょうか?

機密費はどのくらいの人達が貰っていたのでしょうか?

マスゴミはこの件につき黙して知らんふりですね。


478 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/11(金) 12:46:01.67 ID:DEstjfoc0
【法務省】検察改革 新監察制度設置の方向
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299813982/

479 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/20(日) 00:21:09.96 ID:WMuoLFaH0
>>478
私の目には、国民を欺く為の、日本司法がグルになった改革ごっこ
にしか見えませんが?

こんな茶番劇ではなく、検察庁の暴力団まがいの違法取り調べを
白日の元に暴き出す「取り調べ可視化法案」を成立させるべきでしょう。

こんな反省ごっこで世論の同情を誘い、「取り調べ可視化法案」成立の
世論を沈静化させようとする陰謀にしか見えません。


480 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/20(日) 16:51:14.86 ID:+R8tpYkG0



★福島原発事故は【人災】でしかない件★


震源地から一番近い『東北電力・女川原発(宮城県)』は無事。
→東電OL事件で有名な『東京電力・福島原発(福島県)』は壊滅的。


※『東北電力・女川原発』も福島原発同様に、『大地震・大津波』にあっています!


============================





481 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/20(日) 22:09:50.43 ID:O1lLkZmP0
間違ってるとは言わないけど、場所によって津波の強さが違った

482 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/26(土) 22:49:44.99 ID:Wh+yhFT/0
http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html

奈良地方裁判所確認による控訴時効5年の世界文化遺産法隆寺の
検察審査会対象案件※の真相

※国の象徴である 天皇家の御名を使い記載した
世界文化遺産目録法隆寺No660政府推薦書類を
ユネスコ世界遺産委員会に外務省より提出させ、
日本で最初に世界文化遺産登録を賜ったにも関わらず、
世界文化遺産法隆寺登録敷地内で事件を起こし
天皇家の御名を汚している刑事事件


【 奈良検察庁の評価 】
当局奈良地方検察庁野島光博次席検事の被疑者が
犯罪を認めた※1とした証明※2による 、
検察審査会審査請求対象案件の評価と、
世界文化遺産法隆寺登録の保護・保存のため、
皆様にご意見を賜りたく存じあげます。

※1
法隆寺は世界文化遺産指定の不法投棄棄損の犯罪を認めた。
前例のない、世界文化遺産を棄損するという法隆寺には
情状酌量の余地がない事であるにも関わらず
検察庁は起訴しなかった。このことは通常考えられないことである。
※2
朝日新聞社奈良総局馬場秀司総局長提供の証明記事


483 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/27(日) 08:09:22.73 ID:FAhOY7U80
>>480
「なんでも人災」で人のせいにするのは止めた方がいいね。

日本一の大堤防の崩壊、役所が津波で消える、何万人もが亡くなる、
計画停電、・・・人のせいじゃない。

みんなで受容し助け合い克服するが大切だと思うな。




484 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/27(日) 16:33:02.25 ID:C2VbA5aGO
小沢は何してるの?
やはり自分だけが大事な方なのでしょうね。

485 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/28(月) 23:50:50.25 ID:thEna6Z20

陸山会裁判

もうすでに続ける意味はなくなっているが途中でやめるわけにもいかないので公判を維持している情勢
検察にとっては、なんとか形式犯で微罪でも勝ち取りたいという自己のプライドだけが問題の意味のない裁判

必死に印象操作を続けるマスゴミだけがみじめに残っている感じ

検察審査会の問題も含め、政治情勢を不安定にし社会を停滞させたマスゴミの犯した罪は償いきれないほど大きい



486 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/29(火) 05:35:18.63 ID:/KWa2ydU0
>>485 同意

487 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/30(水) 11:15:56.53 ID:YxbLFpf00
>>485
大同意

488 :443:2011/03/30(水) 16:37:22.32 ID:tcR1z9ez0
>>485
陸の件は所詮は政治家の抗争がらみだよ。検察にも派閥があるからね。
どちらにしても検察審査会なんてのは税金の無駄。


マスコミが無能なのはいまにはじまったことではない。
そもそもマスコミ自体が政治家の犬になってることも少なくない。
政治情勢をわざと不安定にさせることで自社の紙が売れればそれでおk
というのがマスコミ。


489 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/30(水) 18:02:03.16 ID:xC4QFS0/0
説得するには説明が浅過ぎる

490 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/02(土) 08:03:02.73 ID:OLhtssoZ0




「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301594283/




http://diamond.jp/articles/-/11689?page=5

欧米、とくにフランスを筆頭とした国々は、日本のことを悲惨な震災に見舞われた被災国というよりも、原子力エネルギーを管理できない核犯罪国家とみなし始めている。

このままではG8の一員である先進国としてどころか、放射能汚染を放置する無政府状態の最貧国として扱われる日が近いのかもしれない。






491 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/06(水) 05:24:52.66 ID:/cORXNAE0
東京地検T川支部の多田K一検事は、妄想壁が重症なようで、調書を自分の意のままに作文し、
無理やり力ずくと脅しで被告人に指紋を押させるようです。

多田K一検事を一度精神鑑定すべきでしょう。

492 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/04/06(水) 18:06:20.22 ID:LnL9eqtT0
検察審査会こそ仕分けの対象だと思うわ
こんな建前だけの無駄組織は無い

493 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/18(月) 12:30:06.51 ID:DoBSEdPR0
マスコミが隠してきた真実を暴露するまとめサイト
【国民が知らない反日の実態】 http://p.tl/66MV

494 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/22(金) 21:30:42.25 ID:f3gUhk620
      前原の本当にヤバイ献金問題は、北朝鮮とつながる暴力団企業

前原外務大臣の献金問題は、在日(北朝鮮)外国人からの献金問題だけではない。3億4
千万円脱税し、東京地検特捜部に逮捕された不動産会社からの献金問題が本命だ。
この会社社長は暴力団関係者であり、北朝鮮製の覚せい剤取締法で逮捕された過去を
持つ人物である。この人物は脱税した金で、野田大臣に40万円、蓮舫大臣に120万円の
献金がされ今問題となっている。野田大臣と蓮舫大臣は収支報告書に記載していたこと
から話題となり発覚した。ところで、この会社社長に野田と蓮舫へ献金するよう紹介した
のは前原だ。そして、前原自身も長年この社長から献金を受けていたが、すぐに発覚しな
かった。理由は偽装して他人の会社名と代表者名を使い50万円パー券の虚偽献金記載
する等の手口で、偽装報告をしていたためだ。このように長年偽装して報告しなけばなら
なかったのは、関係が知られたらヤバイ企業の献金だったことが、この一連の事件から次
第に明らかになった。さらに、この関係をさかのぼると、前原はこの企業と一緒に北朝鮮に
訪朝し・・・・・ (週刊誌他 2011.03.06 )
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110303/crm11030321220035-n1.htm


495 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/06(金) 19:32:51.30 ID:zpgm6ETK0
東京第5検察審査会の審査員はそろそろ名乗りでて
事務局の不正をバラした方がいいぞ。

496 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 12:00:20.46 ID:NtG97Lcl0
【陸山会】検察「ヒントやるよ。ホテルで・・・渡した・・・」社長「んじゃそれで」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305082443/1

1 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/11(水) 11:54:03.41 ID:fp4YYNLv0● BE:2831900876-2BP(7000)
http://img.2ch.net/ico/samurai.gif
小沢一郎民主党元代表(68)の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、
同法違反(虚偽記入)に問われた元秘書3人の第11回公判は10日午後も東京地裁で続いた。

中堅ゼネコン「水谷建設」(三重県)から同会側への5000万円の裏金提供について
証言した土木会社「日本発破技研」(大阪市)の山本潤社長(56)が弁護側や裁判官の質問に対し、
「検事からヒントをもらって記憶がよみがえった」などと述べた。

以下ソース
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20100806-849918/news/20110511-OYT1T00251.htm

497 :名無しです@:2011/05/16(月) 12:28:41.43 ID:gcIgImBQ0
被害にあって約2年、まともな生活を過ごせていません。
検察審査会をしたいけど、体調が崩れ、今だに事件のとらうまが襲ってきます。
弁護士は何故、不起訴になるんだ!と言ってくれたので頑張ろうと思ってはいます。

検事は女性でした。しかし、悪さをした犯人をかばう言葉、犯人側との弁護士と連絡をとりついできた。
犯人側の弁護士と民事でのみで解決させたかったとしか思えてなりません。


498 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 19:59:50.80 ID:PDLwqMpE0
>>497
女性検事は一般的に女性のレイプ被害者に関して同情的と思われがちだが、
実際は違う。むしろ被疑事実に関して実にシビアに調べる。検事が若ければ若いほどだ。
あなたの弁護士は弁護料があてにならないからそんなことを言うだけで、実際のところ
嫌疑不十分、つまり相手と貴方の間の和姦の可能性を否定できない場合には、
特に被害認定が第三者の医者の診察などで速やかに確認されない限り
現行犯以外のレイプというのは、なかなか起訴されないのが現実だ。
なぜなら、数え切れない自称被害者の妄想・嘘・錯誤・騙りなどのケースをよく承知しているから。

あなたの文章を読む限り、どうも物事を論理的系統的に思考することが不得手のようなので、
審査申立てをしても、要求されるそれなりの証拠書類をそろえることもできないでしょう。
そして、書類がまともでない場合、審査員がああだこうだ話し合う以前に
事務局が不起訴相当の筋書きを書いて、みんなもそれに乗って終了です。


499 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/20(金) 15:01:56.25 ID:mHHTXv7B0
【土民脱出】日本、ようやく先進国へ 取り調べの可視化の法制化スタート 特捜事件は先行して実施
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305871007/

500 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/20(金) 21:50:37.96 ID:mHHTXv7B0
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi
検察問題点
冤罪事件の実況やってる

501 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/24(火) 14:22:57.30 ID:2Fn7mWnc0

陸山会事件。(5/24)

午前中の証人は、水谷建設の会長や社長を乗せる車の運転手だった男性。
川村社長(当時)は、H16年10月15日にこの車で全日空ホテルに行き、石川議員に
5000万円渡したと証言していた。それを裏付けるこの運転手氏の検察官調書も作成されている。

しかし運転手氏は、「そういう記憶はない。川村社長を全日空ホテルに送ったのは、
会長が脱税事件で逮捕された後、H17年以降に1回か2回あっただけと思う」と証言。
さらに運行状況を詳細につけた手帳にも、この日に全日空ホテルに行った記録はない。

捜査段階の調書の内容は、一般論として会長や社長を送迎する時のことが、10月15日のことと
特定するように書かれた、と延べ、この日の行動として書かれた記載をすべて否定した。
当初、調書への署名を拒否し、訂正を求めたが、「訂正はできない」「サインをしてもらいます」
と押し切られた、と証言。  「調書は納得できない。直してもらいたい」と運転手氏。

一般論を特定期日のこととして記載し、本人の記憶にないことまで書かれた調書にしてしまったのは、
おそらく主任検事から「こういう調書を取ってこい」と言われたのだろうと推測。
ストーリーありきの捜査が行われた可能性あり。了


502 :名無しです@:2011/05/28(土) 16:50:12.31 ID:DxMtD72A0
>>498
犯人は罪を認め、逮捕されたのにもかかわらず、「どうして・・・」との思いで書き込みしました。
利益を優先させる弁護士さんもいらっしゃいますが私が依頼した弁護士さんは人情派で被害者の私にとってはとても心強い方です。

文章を書く、自分の気持ちを伝える事が下手なのは自分でも承知しております。悔しい限りです。






503 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/30(月) 22:40:34.22 ID:NLn+df0S0
112 傍聴席@名無しさんでいっぱい[]投稿日:2010/11/25 21:05:21 ID:nbXUsaV80
検察審査会事務局に乗り込みました。疑惑だらけでした。
http://civilopinions.main.jp/2010/10/1026.html

122 傍聴席@名無しさんでいっぱい[]投稿日:2010/12/06 21:43:19 ID:bmIyC9qu0
>112
コソコソと国民から何もかもを隠そうとしているくせに、
それを咎められると「私達はやましい事はしていない」と、
役人がほざくのが笑わせてくれるよな。

こんな国民に何の情報も開示しようとしないいかがわしい組織の決定が、
「国民の意思」と報道する日本のマスコミども、頭大丈夫か?

いや、違うな。
司法記者クラブから追い出されたら、視聴率や売り上げを上げられそうな
凶悪刑事事件の捜査情報が、警察などの司法組織からもらえなくなる。
そうなったら、マスコミとしては死活問題だ。

司法記者クラブから追い出されるのが怖いから、日本のマスコミは
警察や検察の言いなりの報道しかできない連中だと考えるべきだろう。


504 ::2011/06/12(日) 01:55:27.72 ID:BxJHtk1J0
新潟県見附市の6キロひき逃げ事件は、運転手が健常者にもかかわらず不起訴なんだが、これは違うよな・・・

505 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/06/21(火) 14:44:32.81 ID:dltpFRn+0
小沢氏を起訴した検察審査会って実体がなかったんでしょ?

506 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/06/21(火) 15:31:34.70 ID:ZDE1OF//0
森 薫生(男性)
秋山 謙二郎(男性)
藤岡 亮(男性)
中川 裕紀子(女性)
仁張 望(男性)

刑法(名誉棄損、威力業務妨害)
弁護士法

に違反する高麗橋中央法律事務所
まさに法律ヤクザの集団



507 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/06/29(水) 01:20:54.08 ID:pw1P1Sibi
以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。


最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか?
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。

違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか?
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。

何卒よろしくお願いします。

508 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/06/29(水) 23:37:48.36 ID:Ii5mMNxK0
>>505
大マスコミは華麗にスルー「小沢起訴申し立て人は1人」の事実
http://www.news-postseven.com/archives/20101011_3082.html

検察審査会に「小沢一郎起訴」を申し立てたのは、新聞やテレビでは
「市民団体」と紹介され、
「元教師や行政書士、元新聞記者など10数人の団体」などと、
"良識ある市民の集まり"という印象が強調されている。

しかも驚くべきことに、今回の申し立てをしたのは団体ではなく、
この元新聞記者1人だったのである。


509 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/01(金) 19:06:14.26 ID:yHuEqwkd0
【裁判】東京地裁、元秘書の供述調書の一部を不採用に−陸山会公判[11/07/01]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309448835/

510 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/01(金) 19:07:24.37 ID:yHuEqwkd0
>>508 ひどいシステムだ

511 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/01(金) 23:46:44.22 ID:LS7LNA+U0

既得権益グループ=「検察などの、省庁官僚」「自民党」「マスゴミ(=大手新聞・テレビ)」など
         
          こいつら、グルです(笑)

512 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/02(土) 14:28:40.18 ID:iUonyMF+0
>>508
又又又、大新聞やテレビのマスゴミは誤魔化すよ。
陰謀に加担しても反省ゼロでシランフリさ。

もう新聞を止めよう。年5万円の払うのはアホだ。
新聞止めたって何にも困らないよ。

513 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/02(土) 20:30:22.08 ID:EAztzvMC0
大阪特捜前田実刑収監へ
http://www.youtube.com/watch?v=ggf4Qs5RSV8

このキチガイ前田とトンキン地検特捜がmox燃料導入に反対していた前福島県知事
佐藤えいさく氏を犯罪でっち上げて逮捕起訴失脚させmox賛成トンキン電力の犬別の佐藤なんとかを知事に据付
mox燃料燃やして核爆発させた。
福島原発爆発真犯人はトンキン地検特捜部
全面戦争検察おまわりVS山口組最強弘道会
http://www.youtube.com/watch?v=f7x0BzrAE5o

514 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/04(月) 02:09:21.11 ID:Djld2Wvr0
【陸山会事件】 石川知裕議員の取り調べで検事が発言「特捜部は恐ろしいところだ。何でもできるところだぞ」 供述調書、不採用の理由
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309654198/

515 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/04(月) 19:23:25.91 ID:ywYAEaXw0
吉田正喜、田代政弘、前田恒彦の3検事が脅し、すかし、泣き落としで自供強要調書を作る。作成調書を破り捨て、小沢の起訴ないから関連を認めろ、供述変えると小沢が変えたと検察審査会で不利になる等、心理的圧迫、利益誘導等を重ねて巧みに誘導。マスコミリークで世論操作。

516 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/05(火) 20:09:06.01 ID:nFPTbGQh0
また、松本大臣が自民党の893手口にはめられたな。
民主党は、お坊ちゃんだから。
まあ、それはそれとして。
自民党って、どう考えてもアメリカの傀儡だと思う。
ODAやアメリカとの経済を見ても。
クレジットカードで輸入して、代金は銀行払い。
詳しくは知らないが。
借金1000兆円。もし、自民党が日本のために政治をやったら
こんなことするかね?

517 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/07(木) 10:25:50.81 ID:9MKSwrrk0

── 前田検事の取り調べの時、事務官は同席していましたか

「事務官は席を外していました」

── 前田検事と1対1で事情聴取をしていたのですか

「はい。1対1です」

── びっくりしたことはありましたか?

「ご自身でPCを使って、『これ作家の時間だから』『司馬遼太郎みたいなものだよね』と言っていました。
その時に突然『ここで大久保さん登場!』『これはあなたの発言!』と、私の方を指さして発言しました」

※前田検事が調書を一人で造りあげていたことを証言する重要な場面なのだが、大久保氏がジェスチャーを交えながら証言するので、
法廷に笑いをこらえる声がもれる。大久保氏を最も近い位置で見ていた石川氏も池田氏も、笑いをこらえているようだ・・。
一方、裁判官は冷静に「このしぐさが記録に残るようにしてください」と書記官に指示する。



518 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/08(金) 14:24:10.49 ID:9wbVdsB/0

第177回国会 請願の要旨 1069 件
小沢一郎議員強制起訴議決を行った東京第五検察審査会が秘匿する情報の公開を求めることに関する請願

                          要旨
 検察審査会の公開情報、新聞記事(読売一〇月六日)等から、強制起訴議決が不当になされたのではないか。すなわち、「審査員が本当に選ばれたのか、
あるいは検察審査会法に違反した方法で選ばれたのではないか」「審査会そのものが開かれていないのでは、審査会で審査員補助員・検察官
の誘導があったのでは」「審議から議決に至る期間が余りに短過ぎる」等の疑いを持った。公費を使って審査したのであるから、国民は審査に関わる全
ての情報を知る権利を有する。
 ついては、次の事項について実現を図られたい。

一、下記内容が記載された書類のコピーを取り、公開すること(審査員の名前及び住所の公表ができないのであれば、その部分だけを黒太線等で消して
  も構わない)。
 1 申立人と申立書について
  (一)申立人の名前・住所(二)申立書(三)申立人が行った告発内容
 2 審査員と審査員選出に関して
  (一)二〇一〇年五月一日就任したとされる五人、八月一日に就任したとされる六人の生年月日が記載された一覧表
  (二)上記一一人の審査員選出に関して、選出に使用した二期、三期の選管選出名簿(二〇〇人データ、生年月日が記載のもの)、選出に立ち会っ
   た判事及び検事の名前及び立会いを証明するもの
 3 審査会開催について
  (一)日時(二)出席者(三)会議室名(四)会議議事録(五)会議録(六)審査員への日当支払簿と領収書(なければ振込票)
 4 検察官の説明内容及び説明資料
 5 審査補助員の説明内容及び説明資料




519 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/08(金) 14:56:26.79 ID:ZTJkDVuI0
検察が胡散臭い以上
検察審査会も胡散臭い

520 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/08(金) 15:00:07.79 ID:aIwZop/f0
YOUTUBEの心霊動画に、江国香織が映っている。
女学生の横で、しっかり生霊化して出ている.

これって犯罪じゃないんですか?

521 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/10(日) 21:06:06.52 ID:I+5MQ0bI0
>>1
官僚独裁国家・大日本官僚帝国の官僚の恐怖政治を支える2本の柱が、
「警察と検察と裁判所が役人の同士として完全にグルになった司法暴力」、
「記者クラブという報道情報独占利権と平均年収1500万円の特権階級を保証された
日本の御用マスコミの第4の腐敗権力」だ。

日本国民が官僚を潰そうと選挙でどんな反官僚の政治家を当選させようと、
事実上、「司法暴力」と「第4の腐敗権力」を支配する官僚権力が、
「国会議員の立法権」も「総理大臣の行政権」も脅しをかけて従える事ができる。

「国民の意思」である選挙も、
「司法暴力の国策捜査」と「御用マスコミの偏向報道」で
官僚に都合の悪い政党や候補者を悪徳政党や汚職政治家に仕立て上げて落選させれば、
幾らでも官僚権力が操ることができる。

この国の実態は「民主主義国家・日本」ではなく、
「官僚の恐怖政治が支配する警察国家・大日本官僚帝国」なんだよ。


522 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/10(日) 21:11:18.48 ID:uMcRJ3bm0
だったらその恐怖支配の根源の
官僚公務員支配を壊さないとな

簡単だ 奴らに金を与えなきゃいい
奴らは金で横面はたいて命令するしか
出来ない無能の集団だから
その力の根源の金を奪えば何も出来ない

マスコミにも政治家にも、だ

523 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/11(月) 22:51:32.35 ID:klwxVYtIO
「万引きは誰でもする、通報する店が悪い」と開き直る悪質な親もいる。

これは、とんでもない思い上がりだ!
万引きはれっきとした犯罪である。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1164800520/

524 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/16(土) 12:36:08.85 ID:saXEo9UCP
>>522
どうやって奴らから金を奪うというんだ ?

官僚支配の下、金はいくらでも奴らの懐に転がり込む構造になってるんだぞ。

525 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/18(月) 19:21:23.46 ID:MLFcyrvd0
厚生労働省は、国民の税金から高額の給料を受け取りながら、
その都度ウソを言って国民を騙し、不正請求の幇助を行っている
ヤクザや暴力団より卑劣で悪質な反社会鬼畜集団です。

akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1250075512/
千城台クリニックのリハビリ不正請求手口について
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1265885020/
厚生労働省の保険不正請求の加担
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1284446365/
【偽医療】AKA 関節運動学的アプローチ【インチキ医療】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/
日本関節運動学的アプローチ医学会はヤブ医者集団ですか?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1267785718/
千城台クリニックのAKA療法による不正請求返金
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/
医療法人榎会千城台クリニック
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html

526 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/18(月) 22:02:11.90 ID:U1tLCGjS0
50年間一党独裁にした国民も反省するべき。
この国は老人はもうだめだ。
若者は、今こそTV離れして選挙をまじめに考えよう。

527 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/22(金) 19:26:18.53 ID:n5+9HaHy0
検察=CIA

528 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/24(日) 10:05:19.82 ID:eoc64Zlr0

nobuogohara郷原信郎

陸山会事件での検察の論告についての私のコメントをツイログにまとめました。
⇒(cont) http://t.co/7LA4jip 率直に言って「読むに堪えない内容」と言わざるを得ません。

 もはや、ここまでくれば、東京特捜も、潔く、それまで行ってきた陸山会事件をめぐる画策の誤りを認め、反省し、
再生を期すのが当然であろう。
 ところが、今回の論告は、石川、池田被告について、凡そ起訴価値のない違反として形式上の虚偽記入で有罪
の可能性が残っていることを良いことに、その動機や共謀について、水谷裏献金という関連性のない事実を無理に
こじつけつつ、殆ど証拠に基づかない憶測のような理屈を並べ、あたかも、政治資金規正法としてまともな事件
であるような偽装を行おうとしている。





529 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/08/02(火) 07:14:08.98 ID:hv1IdWgn0
【社会】陸山会事件捜査を主導 元特捜部長が異例の早期退職 上層部との対立で不満募らせる?
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312236663/

530 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/08/02(火) 07:43:34.37 ID:hv1IdWgn0
大鶴基成 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%B6%B4%E5%9F%BA%E6%88%90

【捜査手法】

大鶴と一緒にゼネコン汚職事件で特捜検事として働いた元同僚は、「あらかじめ
決められたストーリー[6]に沿って『こういう供述を取って来い』と命じられると
必ずやり遂げる男だった」と証言している[7]。一方、大鶴の元上司だった
高検検事長経験者は、自分の内面の弱さを隠すために権力を笠に着て取り調べ、
事件を作ってしまうという大鶴の捜査手法を何度もたしなめたと証言している[1]。

大鶴はゼネコン汚職事件の梶山静六ルートでこのような見込み捜査の失敗を
犯したことがある。ゼネコンの元幹部から梶山に現金が渡されたという調書がとられたが、
実は梶山には現金は渡っておらず、ゼネコンの元幹部が個人的に着服していただけであった。
法務大臣を務めたこともある梶山にたいする捜査としてはあまりにも荒っぽかった。
当時の同僚は、大鶴は手柄を焦っていたのではないか、
彼の取調室からはいつもすごい怒鳴り声が漏れていたと証言している[8]。

大鶴は日歯連闇献金事件では後ろめたいことがありそうな人物を重要証人に仕立てて、
狙った獲物を撃つという捜査手法を使ったことがあり[9]、ライブドア事件でも
宮内亮治をライブドア元社長の堀江貴文を有罪にするための証人にし、
見返りとして宮内の横領疑惑を不問にしたのではないかといわれている[10]。

531 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/08/02(火) 12:10:48.68 ID:LkStaSzT0
捏造検察がまたトカゲの尻尾切りか
大鶴ってヤツも相当酷い検察官みたいだな

532 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/08/02(火) 12:16:06.28 ID:hv1IdWgn0
こんなことが許されて良いわけがない

533 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/08/02(火) 15:09:43.47 ID:+2ocN9no0
大体検察審査会なんて非公開なんだから
官僚が幾らでも自分達に都合のいい人選
出来るもん 気持ち悪いよね

534 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/08/02(火) 23:03:36.32 ID:M8g2KHvw0
検察審査会は
検察の冤罪捏造作成を手助けする
組織ですか?
誰一人責任持たないもんね

535 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/08/09(火) 14:56:34.48 ID:/bc4vH1k0
本来であれば検察庁長官とか警察庁長官なんてのは最高裁判事同様に
国民審査でOKを問うべきトップだよ。それが単なる政争の具や
内輪のかけひき、ところてん人事になってる時点でツミ

536 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/08/22(月) 18:59:56.31 ID:kEo/6rFn0
陸山会事件 最終弁論 敗戦処理?な検察側
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314006846/4

4 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/08/22(月) 18:59:28.12 ID:6gnMlVZn0
戦後最大の検察の犯罪、失態。

537 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/08/25(木) 16:06:57.46 ID:cxeOlMDz0
地検特捜部長などが中央や早稲田の法学部出身の時は
こんなに酷いことなかったんだって。

東大の法学部出身者がなってから無法になったそうだ。
自分の出世だけの下劣な検察に落ちぶれたそうだ。

538 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/08/28(日) 02:28:35.38 ID:uRELyzME0
かつての帝人事件とか角栄やった時も同じようなやり口でやったんだろう
政治行政で邪魔な奴は司法で葬る
その為の特殊機関が特捜検察

少なくともそう考えてる連中がいるんだろうよ

539 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/07(水) 18:20:15.08 ID:OeKXYEcn0
【社会】元特捜部長ら検察と全面対決へ 大阪地検特捜部の証拠改ざん隠蔽事件12日、大阪地裁で初公判
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315386936/

540 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/16(金) 15:35:47.44 ID:ZF3cq8210
■■“ピット君”と“常識君”の『陸山会事件』なる“でっち上げ”を廻る攻防経過 ■■

ピット君:水谷からの裏金が明るみになってるから小沢は実刑ダー!
    ↓  ↓  ↓
常識君:いや裁判で裏金の有無は争点になってないよ。水谷元社長と下請け社長の証言だけで物証や証拠は全く無い。
    検察は公判中での裏金の立証諦めたよ。立証できなくて背景事情にすらならなかったよ結局
     そもそも訴因は裏金じゃなくて、虚偽記載の裁判ですよ?

    さらに言うと、裏金の話は、別の有罪事件で実刑になり収監中の水谷功元会長が言い出したんだが
    この元会長は佐藤栄作・元福島県知事の高裁公判においても、前田が
    「佐藤氏が水谷建設から贈収賄を受けたとの証言を水谷会長から得た」と言ったが、 水谷会長が偽証していたことが
    公判中に判明した(恐らく前田検事が偽証強要した)。こういう前科のある人物の証言。
    ↓  ↓  ↓

ピット君: キー!くやしー!!
  でもさ、実際の金の動きと違う事を記載したからさ、石川実刑決定ダー!大久保も池田も実刑確定ダー!!
  ↓  ↓  ↓
常識君: いや、石川の「大久保に虚偽記載の了解を得た」という供述で作成された調書が却下されたかね。
     大久保は関与を否認してる上、虚偽記載に大久保が関与したと言う証拠(調書)が白紙だから大久保は無罪確定だよ?

     あとさ、実際と違うも何も、立替払いは収支報告書に記載義務がないから虚偽でもなんでもないよ?

     土地購入時期にしても、土地の「購入日」と「登記の日付」が違うだけ
     10月時点で小沢個人が『権利者』になったにすぎず、翌年の1月7日に所有権移転して小沢が所有者になり
     その後小沢と陸山会の間で“使用権に関する確認書”が交わされて土地が陸山会の資産になった。
     コレを東京第5検察審の議決書では、この10月時点を『陸山会が土地を取得した』と妄想しただけ。

  ↓  ↓  ↓

ピット君:キー!またしてもーくやしー!!もう陸山会事件ネタで印象誘導できないよー!!
      仕方ないから、中身に付いては語らずにとにかく小沢は黒ダークロダーと断定した世論誘導を         ←今ココ!!
      ベタベタと張り続けてやるーー!!こっちだってノルマがあるのさーーーーーーー!!

541 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/16(金) 16:04:43.11 ID:gC7r642s0
わかりやすいです

542 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/17(土) 22:45:47.06 ID:QSY8/efw0
age

543 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/18(日) 13:38:13.10 ID:uF9Qsswk0
検察が捜査権と公訴権と逮捕権を持つこと自体、三権分立という憲法に違反していないか?

544 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/18(日) 19:10:12.33 ID:NZsb/1Lg0
↑バーカ(´・ω・`)

545 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/18(日) 20:40:58.31 ID:/UjE3sFs0


        ■■ とあるでっち上げ冤罪公判の風景 ■■


犬察「元秘書ら3人は嘘の記載をしたー!」
弁護「記載義務がある物は記載してあり、法的に記載義務が無いものは記載してないだけで
   なんら問題は無いが?陸山会の資産になったのも05である事が事実だが?」
犬察「いや、元秘書等には動機があるだー!」
弁護「動機って何よ?」

犬察「水谷建設から裏金を授受している。それを隠す為に虚偽の記載をしたー!証言もそろえたー!」

弁護「で?元秘書等の証言と、金が動いて陸山会に金が入った事を立証する証拠は?」
犬察「渡した側の証言はそろえたーーー!」
弁護「貰った側の証言は得られず、物証もゼロで億単位の裏金は立証できないわけね?」
犬察「渡した側の証言はそろえたーーー!」
弁護「裁判官も見てるんだし、その億単位の金を石川や大久保がどこに持って行ったか突き止めないの?」
犬察「渡した証言はそろえたーーー!」
弁護「平成16年10月15日に貰ったって言うが、銀行入金開始は10月13日だし。大久保氏の方は翌平成17年4月という
   土地購入の原資にならないし、隠蔽という動機も消滅だよ?
犬察「証言はそろえたーーー!」
弁護「ああ、この裁判は裏金の有無が訴因じゃないから、最初から立証する気なかったのか、ゴメンゴメン」
犬察「そろえたーーー!」
弁護「で?訴因である虚偽記載なんだけど、実際はどう書くべきを?どこを嘘の記載したの?」
犬察「たーーー!」

裁判長「じゃ、結審ね!9月26日は遅刻すんなよみんな!閉廷!」

546 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/18(日) 21:21:44.68 ID:WEcwrAF+0
26日 楽しみ!

547 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/19(月) 17:24:03.88 ID:B6N1KDBl0
●●第一の問題

西松建設関連の企業献金。小沢氏の公設第一秘書であった
新政治問題研究会と未来産業研究会からの献金を、その事実通りに記載して収支報告書を提出した。
 
ところが、検察はこの献金の資金拠出者は西松建設であり、二つの政治団体には実体がない架空団体であるため、

「寄付をした者」として、 西松建設の名を書かなかったのは虚偽記載だとして、突然、大久保氏を逮捕した。 

この問題で、小沢一郎民主党代表は2009年5月11日に民主党代表を辞任することを表明した。
理由は、引責ではなく、総選挙への悪影響を除去することだった。二つの政治団体からは10名を超える国会議員が献金を受け、
まったく同じ収支報告書を提出していた。それらの議員の大半は自民党議員である。この点について

漆間巌官房副長官(当時)
 は自民党議員には波及しないと明言した。

検察側証人として出廷した岡崎彰文元西松建設総務部長が証言した。

その内容は二つの政治団体には実体があり、

そのことを大久保氏にも伝えていたというものである。た。
 
これは、検察の歴史上最大の失態である。

誤認逮捕により日本政治史の歯車を完全に組み違えさせてしまったのだ。
号外が配布されて当然の、今世紀最大のニュースであった。
 
ところが、マスゴミはこの超重要事実をほとんど報道しなかった。
http://blue.ap.teacup.com/97096856/3850.html  


548 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/19(月) 20:17:18.06 ID:B6N1KDBl0
●●第二の問題(1

この失態を隠蔽するために、検察は次の暴走に進んだ。

石川知裕衆議院議員、大久保隆規氏、池田光智氏を逮捕したのだ。

犯罪事実は、2004年10月から2005年1月にかけて陸山会が購入した世田谷の土地についての収支報告に関して、 

@不動産取得の時期が2005年1月7日としたこと、 
A小沢一郎氏が立て替え払いした資金の出入りが記載されなかったこと、

の二つが虚偽記載にあたるというものだった。 大久保氏の2009年3月逮捕事案で、
大久保氏の無罪は決定的になったため、新たに犯罪を無理やり仕立て上げて、大久保氏を再逮捕したのである。
のうえで、大久保氏の裁判の訴因を変えてしまったのだ。

本来、裁判所はこのケースでの訴因変更を認めない。

ところが、例外的に訴因変更が認められてしまったのだ。日本の腐敗は裁判所にまで広がっているのだ。

549 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/19(月) 20:18:51.18 ID:B6N1KDBl0
●●第二の問題(2

世田谷の不動産は農地に指定されていたため、農地法の規定により、移転登記が直ちに行えなかった。

2005年1月7日に移転登記が可能になり、 陸山会はこの登記が可能になった日付での届け出を行ったものである。
完全に犯罪ではない。不動産の取得は銀行融資によった。

この銀行融資とその返済は、正確に収支報告書に記載された。マスゴミは当初、原資の記載がないと騒いでいたが、
銀行からの借り入れが収支報告書には適正に記載されていたのである。

ただ、資金の決済と銀行の融資実行の間に短時間の空白があった。そのため、小沢氏がその立て替え払いを実施したが、
この資金の入りと出の部分が収支報告書に記載されなかった。
 
一時的な立て替え払いは収支報告書に記載しなくても良いとの慣行が存在していたことを
多くの会計責任者が証言している。

この慣行に従ったものであったのだと推察される。あるいは、単純なミスとの説明も聞かれる。
いずれにせよ、犯罪とはかけ離れた問題である。マスゴミは、小沢氏が立て替えた資金のなかに、
ゼネコンからの裏献金が含まれており、その部分が犯罪なのだという憶測を流布し続けてきた。

検察もこの方向でどうにかして犯罪を仕立てようと2年間にわたってあらゆる捜査を尽くした。
違法とも思われる強制捜査が何度も繰り返されたのである。しかし、検察当局は犯罪を立件できなかったのである。
 
立て替え払いをした資金の原資についても、小沢一郎氏は繰り返し説明をしており、
説明のつかない点は残されていない。
 
これが、ずっと問題にされていることの概要である。賄賂を受け取ったとか、裏金を受け取ったとか、
裏金を受け取り、職務権限を不正に行使したなどの、実質的な犯罪は、かけらも存在しない。
小沢一郎氏と同じ政党に所属する国会議員なら、この事実を繰り返し、党として説明し続けるべきではないのか。

550 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/20(火) 01:17:32.14 ID:0EwkzRc10
age

551 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/20(火) 11:37:34.86 ID:jCpgBgNm0
>>549 なるほど、そういうところをマスコミが伝えるべきなのに・・・・

552 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/20(火) 21:49:57.71 ID:0EwkzRc10
       

          ■■ 小沢印象誘導の特徴 ■■


●四億円ガー

   ・みのもんたを筆頭に、執拗に“4億円”という金額だけを強調する。
     庶民向けに4億という数字で巨悪印象だけを付けるのが狙い。
   ・他の政治家の多額な政治資金や、個人資産に触れない
   ・陸山会事件、西松事件の詳細には触れない


●水谷からの裏金ガー

   ・水谷功が某知事の収賄事件裁判で偽証した事実に触れない
   ・水谷側の証言以外に物証も何もないという現実に触れない
   ・石川氏等の公判で、検察は裏金の立証を諦めて結審した現実に触れない


●政治家が世田谷に不動産を購入した小沢ガー

   ・「こんなの小沢さんだけですよ」とみのもんたや、元総理の小泉まで平然と嘘をつく
   ・過去から現在にいたるまで、政治家がどれだけ土地を購入したかについて触れない


●秘書が3人も起訴ガー

   ・逮捕、起訴のみで犯罪者、有罪犯扱いして、推定無罪という常識が一切無い
   ・陸山会事件、西松事件の詳細には触れない
   ・西松事件が大久保無罪確定になった事を隠蔽するために訴因変更した事実も触れない

553 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/20(火) 22:15:05.89 ID:jCpgBgNm0
小沢が総理になるのはいつかな

554 :真相究明捜査官:2011/09/21(水) 06:55:45.01 ID:YUrxHtIb0
皆さん母が突然心臓発作で他界しました・・・警察のいい加減な取調べと検死について
断固抗議します!!検死の結果も公表せずただ心臓発作と決め付けて何も指紋や他殺の可能性や
周囲の取調べもせず心臓発作と決め付けて病院で心肺蘇生の集中治療もぜすCTスキャンやあらゆる
事件性も調べず自然死扱いにしています!!どなたか警察と検死官を訴える方法を教えてください!!




555 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/09/21(水) 15:39:28.95 ID:ld4/0GjyO
やなか

556 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/22(木) 23:02:10.90 ID:CvnsZmGz0
政治資金監査に関するQ&A
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/seiji_tekisei/12945.html
政治資金監査に関する Q&A 全体版(平成23年6月3日版)PDF
http://www.soumu.go.jp/main_content/000117518.pdf

37ページのQ2-3、立替金の記載は不要。

立替金というのは一時的な金融取引で資産勘定、預り金も同様に一時的な金融取引で負債勘定。
このような一時的な金融取引はすぐに清算されるので、政治資金報告書には書かなくていいというのが
政治資金規正法に基づく監査の仕方だと総務省自身が言ってる。

557 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/26(月) 07:15:48.85 ID:Pmn/ko5g0
【陸山会事件】 供述調書の相当数について証拠採用を却下 9/26に石川知裕議員ら元秘書3人の判決…東京地裁 
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316988803/

558 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/26(月) 14:54:02.15 ID:Pmn/ko5g0
地裁 有罪
これから高裁、最高裁か。

559 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/26(月) 19:02:23.70 ID:kTYaWnDz0
裏献金授受における

【水谷功元会長】証言: >>152参考


水谷元会長の証言

── 政治家に金を渡したことは

「あります」

── そういうときのルールとはどんなものですか

「北海道、東京、九州といろいろありますけど、カネは朝に持って出て、着いた時に渡すことにしていました。
当日が無理な場合は、前日に持って行きます。
あと、できるだけ第三者に入ってもらうようにしていました」

── 川村元社長は法廷では04年10月15日の午後に大久保の使者である石川に渡したと話しました。

川村元社長は、金はその2日前の13日に東京に運んでもらって、しかも見届け人も入れずに渡したということですが
「私とは認識の差がだいぶありますので、これを言うとややこしくなりますので・・」

── というのは

「川村君が出張する前に私に連絡がありまして、出張から帰ってきた翌日に渡すと。
それで14日に専務と一緒に渡すよう言ったつもりなんです」

── 川村元社長は一人で渡したと言っていますが、見届け人については

「見届け人は・・いなかったんですかね。ちょっと考えづらいんですけど」

560 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/26(月) 19:39:17.07 ID:kTYaWnDz0
裏献金授受における

【川村尚元社長】

証言:「工事受注の見返りに元秘書(久保隆規)から1億円の資金提供を要求され、2回に分けて支払った」

     

【下請け社長】

証言:「当時のことは忘れていたが、検事から資料を見せられたり、 ホテル名などのヒントを与えられたりして記憶がよみがえった」



【元運転手】(石川氏への裏金授受に関してのみの証言なので参考)

証言:「04年10月15日に元社長を都内のホテルまで送った記憶はない。

    検察官に(送ったという内容の)調書の訂正を求めたが断られた」と証言した。
    この授受があったとされる日の元運転手の手帳には

    「12時10分 東京駅迎え 社長」
    とあった。 元運転手はこの記載をもとに

    「東京駅で元社長を迎えて東京支店に戻ったと思うが、以後は覚えていない」
    と証言した。捜査段階の元運転手の供述調書には、元運転手をこの日に送ったとする記載があった。
    元運転手は

    「よく覚えていないのに、検察官から強制的に『サインしてもらわないと困る』
     と言われた。 何度言っても訂正してもらえなかった」と話した。

561 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/26(月) 19:49:38.00 ID:kTYaWnDz0
『 陸山会の政治資金収支報告書の虚偽記載における
  
  水谷建設からの裏金授受に関してを振り返る 』


■経過のまとめ

【水谷功元会長】は胆沢ダム下請けJVの幹事になることを目的に【川村尚元社長】に 【大久保氏】に陳情するように指示


 【水谷功元会長】は、【川村尚元社長】から小沢氏に金を渡す必要を催促されて 金を工面したし、渡す指示をしたが、渡ったかどうか知らない。


【水谷功元会長】は、【川村尚元社長】の裏金授受に関する報告に帳簿の件で疑問を抱く 【下請け社長】は、忘れていたが、記憶がよみがえったと証言するも


【水谷功元会長】が【大久保氏】に現金を五千万円渡したという明確な証言は無い 胆沢ダムの下請けにはなれたが、幹事にはなれなかった。


【大久保氏】への裏金授受に【下請け社長】が同行とあるが 【石川氏】への裏金授受に関しては同行者無しで【川村尚元社長】のみ


【水谷功元会長】も「専務が同行することにしてるのに、同行者無しは信じられない」と証言


【元運転手】は「よく覚えていないのに、検察官から強制的に『サインしてもらわないと困る』 と言われた。 何度言っても訂正してもらえなかった」


明確な金銭の受け渡し実行を証言してるのは【川村尚元社長】のみ

562 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/26(月) 21:40:57.83 ID:kTYaWnDz0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★★★★★★★★★★
★★★★★★★★○全国ネット大手TVメディアが全く報道していない事○★★★★★★★★★★
★★★★★★★★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


「報道ステーション」も「朝ズバ」も「報道2001」も「NEWS ZERO」も「NHKニュース」も
一度も報道してない事。


★西松建設違法献金事件の裁判が、審理2回で検察側の主張が破綻し、公判が維持できなくなり
   この公判を隠蔽すべく“訴因変更”して陸山会事件に摩り替えた。


★西松事件は審理2回で停止したのに、無形の『天の声』だけは認定。


★『天の声』の認定以前に、西松公判と陸算会公判は別々に行い、別々に結審して判決を出すのが筋。


★西松公判を陸山会公判に摩り替えた目的は、西松公判で大久保氏を無罪にするのを阻止し
  ついでに陸山会で大久保氏を有罪にして西松の失敗隠蔽と無罪の被告人を有罪にする為。


★大手メディアはこの西松公判の審理2回で訴因変更を一度も報道しなかった。


検察はメディアに捜査情報をリーク(守秘義務違反行為)というエサでメディアを手懐ける。
メディアはリークを貰う為に検察の言い成り。この悪しき構図がもたらず現実。

563 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/26(月) 21:46:00.28 ID:Pmn/ko5g0
地裁死ね

564 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/26(月) 22:08:01.41 ID:01lFz/7k0
裁量裁判官告訴したい

565 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/27(火) 00:07:14.95 ID:7F8NUby30
今後乱発されるだろう東電がらみの裁判は東電圧倒的ホームの展開になるって事だけはわかった。
でも石川のあのしどろもどろっぷりを見ると政治家の器じゃねーのも確か。

どっちに転んでも先が思いやられる。

566 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/27(火) 08:54:58.89 ID:/KIP6j+GO
アメリカ 官僚 検察 原発 AKBに対して批判をする人は逮捕されたり圧力をかけられたり干されたりします

567 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/27(火) 08:59:47.11 ID:aIJEF98/0
この国はもうだめなんだね

568 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/27(火) 16:00:49.04 ID:rFMZhOQD0
無党派さん :2011/09/27(火) 10:33:18.04 ID:6ygqeAXu
nobuogohara郷原信郎

判決の中身も確認しないでコメントするのは無責任だと思いますので、昨日は、
コメントやインタビューを全て断りました。最終報告書公表後に、判決要旨を
じっくり読んだ上でコメントしたいと思います。 ただ、元検事としての感想を
一言だけ言わせてもらうと、(続く

続き)必死になって利益誘導や切り違えまでやって調書をとろうとした検事は
ピエロだった、バカだったということになります。検察関係者であれば、検察を
バカにするような裁判所の態度に違和感を感じるのではないかと思います。

違法捜査やった検察はバカでピエロらしい



コピペ :2011/09/27(火) 10:21:37.44 ID:djNqSevo
水谷元会長の言。「驚いた。会社から裏金が出たことは事実だが、
石川議員らに渡したところは私は見ていない」。
水谷氏は検察が裏金の有無を争点化していることについて
「おかしなこと」といい、石川議員が気の毒だと話している。
27日朝日新聞



コピペ :2011/09/27(火) 10:24:17.56 ID:djNqSevo
検察調書を削除し、状況証拠だけで有罪と判定。
無茶苦茶な判決だ。小沢批判の著名弁護士ですら、
こんなことでは控訴審でひっくり返されるといっている。
不当判決もいいところである。


569 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/27(火) 16:03:15.06 ID:LqJ6Vc9G0
みなさんご存知の犬がしゃべるCM。 ソフトバンク

韓国では、公然と外国人差別がひどいが、中でも黒人は最低ランクで忌み嫌われている。
そして韓国語では、ケセッキ(犬の子)という言葉が最大の侮辱語。
刺されても仕方ない、と 言われるぐらいの差別用語。
このCMでは、父親が犬で、長男が黒人の設定。
この時点で、在日朝鮮人コミュニティでは日本人クソ呼ばわりの裏メッセージとなりニヤニヤが止まらない。



570 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/27(火) 16:04:01.88 ID:LqJ6Vc9G0
各TV局は無試験入社で在日韓国朝鮮人の採用を毎年 続けました。
もちろん在日朝鮮人たちは日本戸籍をとり日本名で入ってきます。
いわゆる「なりすまし日本人です」。
その在日韓国朝鮮人社員が昇進して、主要な報道番組のプロデューサーや報道局長
など1980年以降、決定的な権力を持ったポストに、つき始めました。
すなわち、在日韓国朝鮮人に各TV局は、乗っ取られていると云う事です。
その証拠に、韓流ブーム捏造と韓流ゴリ推しTVが、繰り広げられています。

それでは何故テレビ局が在日韓国朝鮮人の指示で動き支配されたのか?
1960年頃、テレビ放送で朝鮮人に対してうかつにも侮蔑的な事を言ってしまい、
その事に対して、朝鮮総連から、会社及び経営幹部に対し 、脅迫的な抗議行動がくりかえされました。
彼等は自宅にまで押しかける始末だったと言います。

朝鮮総連の手打ちの条件は、社員募集の採用枠に在日朝鮮人枠を数名設ける事でした。
恐怖を感じていたTBSはそれ以降、無試験入社で在日韓国朝鮮人の採用を毎年 続けました。
この脅迫で味を閉めた朝鮮総連は各局のテレビ局をTBSと同じように
因縁をつけて脅し、在日枠を設けさせたのです。NHKも同じです。



571 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/27(火) 16:04:58.54 ID:LqJ6Vc9G0
テレビ局だけでなくテレビ局を動かすことの出来る広告代理店電通にまで
この在日韓国朝鮮人枠を設けさせたのです。そして電通のトップにまで
「なりすまし日本人」がなってしまいました。
各局のテレビ局、広告代理店を支配した「なりすまし日本人」は韓国
制作のドラマを洪水のように流し、日本人を洗脳していきました。
「なりすまし日本人」が多くを占める民主党が政権を取るまでのテレビ局の自民党叩きを思い起こしてください。
偏向報道、捏造報道、などまともな報道機関とは思われません。

この人達はテレビ、広告代理店、新聞、週刊誌、一流企業、政治家など日本の
中枢に入り込んで、日本を弱体化させていってます。


管直人、小沢一郎、仙石、輿石幹事長みんな帰化人です。


572 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/27(火) 16:08:04.84 ID:rFMZhOQD0
コピペ :2011/09/27(火) 10:25:57.79 ID:djNqSevo
陸山会事件判決について江川紹子氏は「時代に逆行した判決」と批判。
水谷建設側はカネを渡したといっているが、何の証拠もない。
何人かが「渡した」といえば、それで罪になる。
証拠ではなく、推測や裁判官の価値観で事実認定。
時代に逆行した判決である。裁判所こそ一番改革が必要だ。
27日朝日新聞


コピペ :2011/09/27(火) 10:29:38.01 ID:djNqSevo
26日の報道ステの説明によると、収支報告書にある小沢氏からの
4億円借入の記載は小沢氏から直接借りた4億円ではなく、
それを定期預金にして銀行から借りた4億円だと裁判所は認めているそうである。
しかし、銀行からの借入金は収支報告書の収入には含まれないということを
裁判所は知らないのか??


コピペ :2011/09/27(火) 11:22:28.48 ID:djNqSevo
昨日の判決には、「我々が、この不正な政治家を断罪してくれる!」という
裁判所の異様なまでの高揚感があふれていた。
それは、ついこの間までの特捜検察を貫いていた「正義感」と
全く同質のものだった。刑事司法の原則や証拠や理性より、
独特の「正義感」が突出した裁判に、とても違和感を覚えた



573 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/28(水) 01:04:19.37 ID:xibA+G1R0

kazu1961omi(山口一臣)



 西松事件で大久保氏が天の声を出していたと認定しているが、09年7月の西松建設・国

沢元社長の判決では、献金の談合受注との対価性を明確に否定していたはず。それが、今

回は復活した。奇怪だ。また、判決は小沢氏が用立てた4億円の原資について、小沢氏ら

が「明確に説明ができていない」(続く

 と批判しているが、これではまるで被告側に潔白の挙証責任があるかのようにも読める。

つまり、検察は「怪しい」と指摘すればよく、被告が説明できなければクロだと言わんば

かりの判決だとも言える。4億円の原資に水谷マネーが含まれていたかどうか? 週刊朝日

で江川さんが指摘したとおり(続く

 小沢氏が石川氏に4億円を渡したのが10月13日なのに、判決が石川氏が水谷建設元社長

から5000万円を受け取ったと認定≠オたのが10月19日、2回目は渡した相手は大久保氏

で翌年4月となっていて、原資に水谷マネーが含まれていたとするには無理がある。

via TwitBird

2011.09.27 23:13

574 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/28(水) 12:30:00.26 ID:xibA+G1R0
      ■■■   陸山会検証 その@   ■■■

★★★★★ 【前提知識】 ★★★★★

★★訴追請求の理由を考える前に、まず、以下の前提知識を理解してください。

★収支報告書の「翌年への繰越額」の中身は、現金と普通預金と定期預金の合計額です。ですから、
  「翌年への繰越額」がマイナスになることは、絶対にありません。尚、「預り金」は、もちろんですが、この中には含まれません。

★従って、「虚偽記載」があれば、即、「手元現金や普通預金通帳の実際残高合計額から預り金部分を除いた金額」と、
  「翌年への繰越額」との間に、差額が生じる結果と成ります。

★そして、「翌年への繰越額」が正しいかどうかは、現金実査を行えば、今日現在でも、チェックできるということです。
  今日現在が正しければ、修正申告は必要ないということでもあります。(つまり、本件においては、虚偽記載は無かったという証拠です。)

★収支報告書への記載のタイミングは、現金若しくは陸山会名義の普通預金通帳への入出金があった時ではありません。

★収入の記載のタイミングは、入金時は、「預り金」ですが、例えば、陸山会名義の定期預金にした時(2004年融資金入金時)や、
  政治団体からの寄附として、「計上する事が確定した」場合(2005年1月7日本登記時)です。

★支出の記載のタイミングは、例えば、小澤一郎個人への土地代金の支払いを「計上する事が確定した」場合(2005年1月7日本登記時)や、
  帳簿上「預り金」として簿外にし、小澤さんに返済したとして、支出を記載した場合(2005年2億円返済計上時、2006年2億円返済計上時)です。

★尚、小澤さんや政治団体からの「預り金」の中から出金した場合(2004年銀行へ担保提供時、2004年売主に土地代金支払い時、
  2007年小澤さんの普通預金通帳への振込時)は、陸山会の支出ではありませんから、記載しません。

575 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/28(水) 13:08:28.21 ID:xibA+G1R0
      ■■■   陸山会検証 そのA   ■■■

★検察の「いいがかり(逮捕理由、起訴理由、訴因)」や、検察審査会の容疑内容には、『バカでも解かる』、以下のような、矛盾があります。
------------------------------------------------------
★★陸山会事件で訴追された事案は以下の通り。
1. 2004年10月、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金を不記載(+)
2. 2004年10月、陸山会の小沢一郎政策研究会から1億4500万円の寄付を不記載(+)
3. 2004年10月、陸山会の土地取得経費3億5200万円を不記載(−)
4. 2005年1月、陸山会の小沢一郎東京後援会などから3億円の寄付を架空記載(−)
5. 2005年1月、陸山会の土地購入代金など3億5200万円を架空記載(+)
6. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから1億5000万円の寄付を不記載(+)
7. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから7000万円の寄付を架空記載(−)
8. 2007年5月頃、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金の返済を不記載(−)
------------------------------------------------------
★★では、この事案通りに、収支報告書を修正してみましょう。

★【2004年の収支報告書を修正】
前年からの繰越額+本年収入額−支出総額=翌年への繰越額
151,229,466+1,125,024,645−473,202,731=803,051,380円

★【2005年の収支報告書を修正】
803,051,380+39,099,635−327,964,189=514,186,826円

★【2006年の収支報告書を修正】
514,186,826+134,586,054−325,390,217=323,382,663円

★【2007年の収支報告書を修正】
323,382,663+183,854,350−515,060,981=(マイナス)7,823,968円
------------------------------------------------------

★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。(激怒)

576 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/28(水) 13:10:23.47 ID:8IT3kqum0
調書なんて、すべて偽造文書に匹敵するほどいい加減なもの。

さも、被疑者が言ったかのように警察や検察が文章を作文し、被疑者に押捺させたもの。

被疑者の発言をそのまま書き写したものじゃない。

あくまで警察官や検察官による作文。

こんなもん頭から信用するほうがどうかしている。

577 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/09/29(木) 20:57:36.21 ID:RacCDc1M0
■■■   陸山会検証 そのB   ■■■
★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。(激怒)
★だいたい、が、ですよ!
 東京第1検察審査会の「容疑内容」の報道に、
  『〇七年に「小沢先生に返済した四億円は収支報告書に載せません」と報告し、小沢氏が「分かった」と答えた、
  とする元秘書池田光智被告(32)の供述も明らかにした。』と、あるが、2007年の収支報告書の「翌年への繰越額」が「67,176,032円」なのに、
  億円の借入金の返済が不記載になっているワケがないでしょう。
★★★★★
『こんなことなんぞ、側近の1人ぐらい、気が付けよ!(激怒)』
★★★★★
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000025001.pdf
78,382,663+103,854,350−115,060,981=67,176,032円
「(7) 寄附の内訳 (政治団体分) 民主党岩手県第4区総支部 50,000,000円」
「(7) 寄附の内訳 (政治団体分) 小沢一郎政経研究会 20,000,000円」

578 : 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 :2011/09/29(木) 21:03:34.21 ID:RacCDc1M0
  ■■■   陸山会検証 そのC   ■■■
★訴追された事案の「7」が、上記の通り記載されている寄附の「7千万円が架空計上である」と、いうのであれば、
  「6」の寄附の不記載は、「4億7千万円」でなければ、辻褄が合わなくなるのですよ。
★つまり、訴追された事案の「2」も「4」も「6」も「7」も、寄附を虚偽記載していると言っているのだが、この検察官は、
  「虚偽記載」があれば、即、「翌年への繰越額」に影響してしまうということが解かっていないのです。
  それ故、この検察官の頭の中では、寄附を「なんやかんや」して、辻褄を合わせたつもりでしょうが、実際に計算して見ると、
  「デッチアゲであることが、マル解かり」なのです。

★真相は、小沢さんへの返済は、既に、2005年と2006年に、収支報告書に記載されており、帳簿上は「預り金」として、
  陸山会名義の普通預金通帳に入っていた4億円にて、2007年の返済期限に銀行へ返済し、担保の取れた小澤さん個人名義の
  4億円の定期預金を解約し、小澤さん個人名義の普通預金通帳に振込したということです。
  従って、この4億円は、収支報告書に記載すべき事項では、ありません。
★このようなストーリーは、【第1回】の通り、収支報告書を、「ちゃんと」見るだけで、「フツー」に考えれば、誰にでも解かることです。

★以上の通り、池田氏の『この証言』や供述調書は、『「預り金」の出金であるから収支報告書に記載すべき事項では無い』
  と言っているのに、「不記載を認めた証拠」として扱われているのは、裁判官の悪意を感じるものであります。

  ◆(池田)『07年5月2日に元代表に4億円を返還したが、そもそもこれは元代表の個人資産。』◆

579 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/01(土) 22:35:03.64 ID:9wH9sjcK0


           ◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆


★小沢氏からの借り入れ4億円を未記載にした動機

★【判決文の該当部分】


(1)
「検察官は4億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。
しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」

(2)
「当時、胆沢ダム工事の建設利権をめぐる報道がなされ、小沢氏はマスコミのターゲットになっていた。
石川被告が4億円の原資に関して追及されることは予測でき、借入れの事実を隠蔽しようとしたことが推認できる」

580 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/01(土) 22:41:08.38 ID:9wH9sjcK0


           ◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆


★小沢氏からの借り入れ4億円を未記載にした動機

★【判決文の該当部分】
(1)
「検察官は4億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。
しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」

★【検証】@

元秘書3人が被告であるのに、主導も共謀も立件できないということで検察が起訴を見送ったのに
「小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能」というのは、
小沢氏が不実記載を主導したかのように印象誘導した“誘導判決”であり、刑事裁判の原理原則をも無視するものである。

さらに、刑事裁判における挙証責任は検察側にあるという原則原則を認識していれば、判決対象の被告でもない小沢氏に挙証を
求めるかのような内容は、刑事裁判の原則原則を逸脱した言いがかりとしか言いようが無い。

小沢氏は、野党やメディアなどの“説明要求”を受けて、4億円の原資について、
(1)1985年に自宅土地の売買などをした後、税引き後に残った2億円を積み立てておいた銀行口座から89年11月に引き出した2億円
(2)97年12月に銀行の家族名義の口座から引き出した3億円
(3)2002年4月、家族名義の口座から引き出した6千万円を事務所の金庫に保管していた。
   2004年10月にはこの金庫に4億数千万円残っており、うち4億円を陸山会に貸し付けた

と説明しており、「小沢氏が明らかに証明することが困難」という認識は、説明した内容を否定する証拠を示さなければ妥当性がまったくない。
TV報道番組(大手マスコミ)でも「4億もの大金をどこから持ってきた?」しか報道しない。コレも意図的、恣意的な世論誘導報道と言える

581 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/01(土) 22:46:49.01 ID:9wH9sjcK0


           ◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆


★小沢氏からの借り入れ4億円を未記載にした動機

★【判決文の該当部分】
(1)
「検察官は4億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。
しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」

★【検証】A

今回の裁判は政治資金規正法違反(虚偽記載)が起訴内容なのだから、理由は付け足しでしかなく、
「陸山会が04年度に小沢一郎から借り入れがあったのに政治資金収支報告書に記載していなかった事実があったのか」
が重要な争点になる。

04年度の収支報告書には、小沢氏からの4億円の借入れが記載されているのだから、それ以外に実質として小沢氏からの借り入れと言える
4億円があったのかが問題になる。

小沢氏から借りた4億円を担保(陸山会名義の定期預金)に銀行から4億円を借りたことをからも、小沢氏から
8億円の借入金があったという事実はない。その場合は、小沢氏からの借入金は記載されている4億円だけであり、未記載の借入金れは、
りそな銀行からの4億円ということになる。

582 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/01(土) 22:52:31.55 ID:9wH9sjcK0


           ◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆


★小沢氏からの借り入れ4億円を未記載にした動機

★【判決文の該当部分】
(1)
「検察官は4億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。
しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」

★【検証】B

政治資金団体は法人格が無いので、りそな銀行との金銭消費貸借契約の主体は小沢氏になっている可能性が高い。
名義は小沢氏の可能性もあるりそな銀行からの借入金4億円も、小沢氏からの借入金と記載しなければならないというのなら、
陸山会の資産とする土地や建物も、登記上は小沢氏名義になっていながら陸山会の政治資金収支報告書に
記載されているのは“不実記載”ということになる。

04年度の収支報告書にも、借入金残高として、小沢氏約4億9千万円・りそな銀行約4千7百万円と記載されている。
名義はともかく実質の判断で政治資金団体が銀行から借入金を認められているのなら、未記載の借入金4億円は、
小沢氏からではなく、りそな銀行からとなる。

りそな銀行からの借入金4億円が不記載であることは確かだが、陸山会会計責任者が、04年度の借入金を8億円ではなく4億円と認識しても、
それほどおかしなものとは言えない。ともかく土地を購入するために4億円が必要で、陸山会はそれを小沢氏からの
借入金で賄うことにしたという感覚であり、陸山会が8億円も借り入れを行ったという感覚はなかっただろう。

583 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/01(土) 22:58:26.99 ID:9wH9sjcK0


          ◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆


★小沢氏からの借り入れ4億円を未記載にした動機

★【判決文の該当部分】
(2)
「当時、胆沢ダム工事の建設利権をめぐる報道がなされ、小沢氏はマスコミのターゲットになっていた。
石川被告が4億円の原資に関して追及されることは予測でき、借入れの事実を隠蔽しようとしたことが推認できる」


★【検証】

胆沢ダム工事の建設利権をめぐる話は西松建設絡みで08年から09年にかけてマスコミで取り上げられたと記憶しているが、
04年度の収支報告書を提出した05年3月近辺で、小沢氏が胆沢ダム利権絡みでマスコミのターゲットになっていたのだろうか?

04年度の政治資金収支報告書には、小沢氏から4億円の借入金があった事実が記載されている。
裁判長が「石川被告が4億円の原資に関して追及されることは予測でき、借入れの事実を隠蔽しようとしたことが推認できる」と言うのなら、
04年度の政治資金収支報告書には、小沢氏から4億円の借入れがあった事実が記載されている理由を説明しなければならない。

原資の追及を避けるために「借入れの事実を隠蔽しようとした」のなら、記載した借入れ4億円は、小沢氏ではなく、りそな銀行と記載するほうが
“自然”なのだから、判決の認定(推認)は奇妙なものである。

584 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/01(土) 23:04:20.11 ID:9wH9sjcK0


           ◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆


★水谷建設からの裏金授与認定

★【判決文の該当部分】
「元社長の証言は、他の水谷建設の関係者とも符合し、都内ホテルにおけるレシートなど客観的証拠とも合致しており信用できる。
 一切受け取っていないという大久保、石川両被告の供述は信用できない」

★【検証】@

検察が立件を諦め起訴しなかった水谷建設から陸山会もしくは小沢氏側への裏献金授与問題について、
東京地裁は、控訴範囲を逸脱してまで事実の認定をしている。

※贈収賄の立件は野党議員であり職務権限から困難でも、金銭の授受が事実なら、政治資金規正法違反ないし所得税法違反になる。

「元社長の証言は、他の水谷建設の関係者とも符合」と判決文では述べているが、川村元社長が04年10月15日に石川被告に5千万円を六本木の
全日空ホテルで渡したとき、ホテルまで送ったと検察に証言した社用車の元運転手は、公判で、元社長を全日空ホテルに送ったことがあるのは、
水谷会長が脱税で逮捕された06年7月より後だと証言している。そして、元社長を乗せていったという検察調書を訂正したいと証言している。

※裁判長は、証人の元社用車運転手に、運転実績の書き漏らしの可能性や記憶の曖昧さを確認している。

判別文では「都内ホテルのレシートなど客観的証拠とも合致」とも述べているが、元社長は社用車かタクシーで行ったと証言しているのだから、
社用車の利用が元運転手の証言で否定されたら、元運転手が証言したように、そのタクシーの領収書がなければならないだろう。
「都内ホテルのレシートなど」と言うが、実質「川村氏が提出した都内ホテルのレシート一枚」しか無いのだ。

元運転手から書き漏らしの可能性や記憶の曖昧さの証言を導きだしたからと言って、元社長がその日に全日空ホテルに社用車で行った認定にはつながらず、
「元社長の証言は、他の水谷建設の関係者とも符合」などとは言えないのだ。

585 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/01(土) 23:09:52.56 ID:9wH9sjcK0


           ◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆


★水谷建設からの裏金授与認定

★【判決文の該当部分】
「元社長の証言は、他の水谷建設の関係者とも符合し、都内ホテルにおけるレシートなど客観的証拠とも合致しており信用できる。
 一切受け取っていないという大久保、石川両被告の供述は信用できない」

★【検証】A

水谷建設水谷功元会長も、公判で、川村元社長が04年10月に石川さんに手渡したと証言した5千万円について、
「私が手配したが、大久保さんに渡したと報告を受けていた」と証言しており、小沢サイドへの裏献金を工面は認めているが、
金銭授与の具体的な経緯で食い違いをみせている。

どれを指して「元社長の証言は、他の水谷建設の関係者とも符合」と認定したのかと問いたい。
半月文の事実認定は、根拠自体が成立していなく、自分の思い込みに沿う証言や状況のみを採用し、
ある方向の見方に偏って行われていると言わざるを得ない。

裁判官の事実認定は、根拠が雑というか、自分の思い込みに沿う証言や状況のみを採用し、ある方向の見方に偏っ
書き漏らしや記憶の曖昧さは、運転手に限ったことではない“一般論”とも言え、元社長・元会長などの他の
水谷建設の関係者にも適用できる問題である。

586 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/01(土) 23:15:44.78 ID:9wH9sjcK0


           ◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆


★岩手・秋田のある時期の公共事業は小沢事務所が仕切っていたいう「天の声」認定

★【判決文の該当部分】(抜粋)
「岩手県や秋田県では、公共工事の談合で小沢事務所の了解がなければ本命業者にはなれ ない状況。
小沢事務所の秘書から発せられる本命業者とすることの了解はゼネコン各社にとって「天の声」と受け止められていた。
元公設第1秘書の大久保隆規被告は2002〜03年 ごろから天の声を発出する役割を担うようになった。」

「大久保被告は、自らいわゆる天の声を発する役を担当し、企業との癒着に基づいた小沢
事務所の資金集めに深く関わっていた。犯情は他の被告に比べて相当に重い。石川被告が
果たした役割は非常に重要で責任は大きい。池田被告が果たした役割も重要である。」

★【検証】@

「平成14、15年から、「天の声」を発する役割を担うようになった」ということは、2002年か03年からある時期まで、
岩手県と秋田県の公共事業受注は小沢事務所に差配されていたということになる。
それが西松建設問題が発覚する2008年まで続いていたと考えると、その期間の岩手県知事は、
安部内閣と福田内閣で総務大臣を務めた増田 寛也氏(元建設省官僚:知事1995年〜2007)である。

総務大臣まで務めた増田氏は、知事をしていたある時期の岩手県の公共事業が知事を頂点とする県庁機構ではなく
小沢事務所に牛耳られていたとする今回の判決を看過するのだろうか?

587 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/01(土) 23:22:03.09 ID:9wH9sjcK0


           ◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆


★岩手・秋田のある時期の公共事業は小沢事務所が仕切っていたいう「天の声」認定

★【判決文の該当部分】(抜粋)
「岩手県や秋田県では、公共工事の談合で小沢事務所の了解がなければ本命業者にはなれ ない状況。
小沢事務所の秘書から発せられる本命業者とすることの了解はゼネコン各社にとって「天の声」と受け止められていた。
元公設第1秘書の大久保隆規被告は2002〜03年 ごろから天の声を発出する役割を担うようになった。」
「大久保被告は、自らいわゆる天の声を発する役を担当し、企業との癒着に基づいた小沢
事務所の資金集めに深く関わっていた。犯情は他の被告に比べて相当に重い。石川被告が
果たした役割は非常に重要で責任は大きい。池田被告が果たした役割も重要である。」

★【検証】A

国沢前社長は「公共工事が欲しかったので(小沢氏側への)献金を続けていたが、まったく工事を回してもらえないため、
このまま献金を続けていても無駄だと思い、2つの政治団体を解散するに至った」と証言した。
この証言は、小沢氏の影響力が強いと言われている東北地方での公共工事が、
西松建設側にほとんど斡旋されていなかった事実とも合致している。

7月17日、東京地裁で、西松建設の国沢幹雄元社長の政治資金規正法違反などの事件に対する判決が言い渡された。
検察が受注工事一覧表まで示して寄附が公共工事の談合受注の対価であったことを主張したにもかかわらず、判決は
、量刑面で被告人に有利な事 情として、寄附は「特定の公共工事を受注できたことの見返りとして行われたものではない」と認定し、
検察の主張を正面から否定した。
当時特捜部は捜査態勢を拡充し、鹿島などゼネコン各社の役員や当時の東北支店幹部、営業担当幹部らから一斉に事情聴取し、
裏献金の有無などを調べていた。しかし何ら「天の声」なる小沢氏側の公共事業受注便宜を証明する物は得られなかった。

「工事受注の見返りではない」と裁判所の判決によって、明確に「天の声」を否定されている。
一体この事実をどう捉えて、今回の「天の声」認定に到ったかのかを明確に説明してもらいたいものだ。

588 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/04(火) 22:47:14.66 ID:6XX2yHNv0
呼び出しくらった

589 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/05(水) 08:27:57.85 ID:wmecDzgc0
【政治】河村元官房長官、不起訴に 機密費引き出しで地検特捜部
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317691870/

590 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/05(水) 12:50:50.96 ID:wmecDzgc0
すげ 詳しく書いてある

591 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/09(日) 00:29:58.26 ID:w2jLfv0V0
>>549
>2005年1月7日に移転登記が可能になり、 陸山会はこの登記が可能になった日付での届け出を行ったものである。

陸山会名義で登記できるの? できるとして、こういう財産取得は政治資金管理団体としてOKなの?
  「政治活動の一環として不動産を取得した」のなら、ここに小沢事務所でも作ったの? 秘書など使用人のための宿舎だったの?
 いったい何のための不動産取得だったの? 政治資金で何でもありでいいの?
 いま資金の出どころだけが叩かれているけどさ、何のために使ったのかも問題だよな。
  政治献金で「愛人囲ってました」でもいいわけ?「日々高級レストランで食事してました」もOK?
 個人の金ならそれもありだろうけどさ。政治資金で不動産取得って何さ。




592 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/11(火) 14:55:51.56 ID:uBdAu6RU0
3 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/10/10(月) 20:07:39.74 ID:j/y9QXWP0
4億円の「出所」は解決済み
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/437.html
「小沢さんは

父親から信託を引き継いだ

遺産3億円を元本に、

80年代から90年代にかけて5年満期の『ビッグ』を3回は更新していたはずです」
この発言の主は、小沢家が父・佐重喜氏の時代から取引していた
安田信託銀行(現・みずほ信託銀行)神田支店の当時の担当者。ビッグとは、半年複利
の変動金利型の高利回りで、バブル期に高い人気を誇った金融商品である。
実は週刊ポストが昨年2月にこの担当者への直接取材に成功し、
小沢が98年のビッグ解約時に元利合わせて、少なくとも3億6000万円の
払い戻しを受けたという証言を引き出していた。これこそが、4億円の出どころである。

593 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/15(土) 17:19:25.91 ID:vYKZAliR0
<検察審査会事務局の「審査員平均年齢の大嘘」を暴く!>(1)

事務局の発表とそれに対する一市民Tの読みを以下に。
@ 事務局が「審査員平均年齢30.9歳」と公表した。
 一市民Tが読む"事務局のカラクリ"

『 事務局は、正式なルールに則らないで選出した11人(これらが審査員を務めたかどうかもわからない)の平均年齢を30.9歳として公表した。
事務局は30.9歳という平均年齢がくじでは確率上発生し得ない若年令だという認識を持っていなかったと思う』

A 周囲から「平均年齢が若すぎる。ありえない確率だ」という疑問の声が上がった。

B 事務局は「若すぎる」という声を受けて「平均年齢は33.91歳。37歳の足し忘れがあった。」と訂正した。
 一市民Tが読む"事務局のカラクリ"

『報告通りの足し忘れだけであれば、平均年齢は(30.9×11+37)/11=34.27歳とすぐに計算できるはずだが、そのような発表はしなかった。

事務局は、足し忘れなどないのに、足し忘れがあったとして、複雑な計算をして、平均年齢のかさ上げを試みた。

実際には足し忘れなどないのだから、かさ上げする平均年齢を決めなければならなかった。

事務局はこの平均年齢33.91歳としたが、この年齢はどのように導き出したか。

事務局は30.9×11÷10=33.99歳と計算した。このまま33.99歳にすると、11人の年齢合計が 33.99×11=373.89となり整数にならない。

年齢合計を0.89歳調整して373にして、かさ上げ平均年齢を373÷11=33.91とした。(事務局の公表数値とぴたり一致)


594 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/15(土) 17:21:40.40 ID:vYKZAliR0
<検察審査会事務局の「審査員平均年齢の大嘘」を暴く!>(2)


次に、足し忘れの年齢を決めなければならない。
ここで、事務局は大きなチョンボをやらかす。

「本来、足し忘れ年齢は(33.91−30.9)×11≒33 と計算し、33歳と公表すればよかった。
ところが 事務局は、平均年齢を第1回議決の平均年齢34.27歳としたと勘違いしてしまったのか、それとも34.27 歳に近づけたいと考えてしまったのか、
誤って、足し忘れ年令を (34.27−30.9)×11 ≒37と計算してしまった。(このような間違った計算をしないと37歳という数字が出てこない)」
検算すれば気づくはずだが。嘘がばれそうになって慌てていたのか。後ろめたさが判断を狂わしたのか。』

B ジャーナリスト畠山理仁氏らから「足し忘れの37歳を入れて計算すると、平均年齢は(30.9×11+37)/11=34.27歳となり、33.91歳とならない。
この34.27歳は、事務局が呈示した第1回議決平均年齢と同じでミステリーだ」と追及されてしまう。
一市民Tが読む"事務局のカラクリ"
『足し忘れ年齢を(34.27−30.9)×11≒37と計算してしまったのだから、平均年齢は、足し忘れの37歳を加えて計算すれば、
(30.9×11+37/11≒34.27歳になるのは当たり前のことだ。ミステリーでもなんでもない。』

C 事務局は「平均年齢34.55歳」と2度目の訂正をした。
「この平均年齢は、第1回議決審査員平均年齢34.55歳(議決時に直した年齢)と同じ値になる。平均年齢を訂正した理由は、
審査員就任時の年齢を議決時の年齢に直したため」と付け加えた。
「就任時と議決時では3ヶ月しか違わない。平均年齢が33.91から34.55歳まで上がるはずがない」と追及されると、手嶋事務課長は「
足し忘れ以外の10人として計上した数字自体にも誤りがある。この数字はお忘れ頂いた方がよい。」と逃げた。


595 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/15(土) 17:24:40.47 ID:vYKZAliR0
<検察審査会事務局の「審査員平均年齢の大嘘」を暴く!>(3)


さらに、一市民Tが、このことについて傳田事務局長に直接質問したところ「そういう可能性があると言ったまでだ。間違った理由はわからない。
議決時の年令を就任時で計算してしまった間違いもあった」

一市民Tが読む"事務局のカラクリ"
『 事務局の説明は全く辻褄が合うものでない。
「37歳足し忘れ」と言ってしまったミスで、最初に呈示した年齢データが使えなくなってしまった。
「 足し忘れ以外の10人として計上した数字自体にも誤りがある。この数字はお忘れ頂いた方がよい。」と過去の数字を捨てるしかなかった。
34.55歳という平均値は、これまでとは違う別個の年齢データを使ったと思われるが、どのように算出したかはわからない。
おそらく、選管選出の候補者データから比較的若い人達11人の年齢データを抽出し、その年齢を審査員年齢としたのではないか?
(審査員と選管選出候補者の生年月日をつき合わせると真実がわかる)

結果として、平均年齢が33.91歳から34.55歳に換わった理由を説明することは不可能になった。
就任時年齢を議決時年齢に換えたというだけでは説明がつかない。「この数字はお忘れになった方がよい」と言うしかないのだ。 』



596 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/15(土) 17:26:00.73 ID:vYKZAliR0
<呈示された平均年齢は確率上もありえない数字>

事務局は、最終的に、第一回議決と第二回議決の審査員平均年齢がともに34.55歳となったと説明した。
無作為にくじで選んだ場合、このように34.55歳という若年齢で一致してしまう確率は極めて小さく、実際には発生しない。
このことからしても、事務局は審査員選出に手心を加えたと思われる。
そして、平均年齢の発表でも、手心を加えたことを誤魔化すため嘘に嘘を積み重ねてしまった。


<「東京第五検察審査会の情報公開を求める請願」活動を続けている>

一市民Tは、昨年暮れから、「東京第五検察審査会の情報公開を求める請願」活動を続けてきた。
審査員選出および審議が審査会法に則って行われたかをはっきりさせたいからだ。
その経過を逐次拙ブログで報告してきた。
二件ほど紹介する。
『6月14日 「東京第五検察審査会の情報公開を求める請願」を22人の紹介議員を通じ、参議院に提出』
http://civilopinions.main.jp/2011/06/post_32.html
『9月5日 参議院法務委員会:「東京第五検察審査会の情報公開を求める請願」を審査未了で保留!
http://civilopinions.main.jp/2011/09/95.html



597 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/15(土) 17:27:13.43 ID:vYKZAliR0
<私達は検察審査会の情報公開を求め続けよう>

提出された請願が参議院法務委員会で議論されたが、審議未了で保留になってしまった。
野党議員と民主党議員の一部が反対したようだ。本当に腹が立つ。

審査員と選管選出審査員候補者の生年月日を公表することなど簡単に出来、なんら問題がないはずだ。
最高裁並びに検察審査会事務局は、個人情報だから公表できないと頑張っている。
生年月日を公表したからといって個人が特定できるわけでもないから、個人情報を開示したということにならない。開示したら不正がばれてしまうから出さないだけだ。
最高裁も本当に汚い。

これからも、とことん要求し続けるつもりだ。
これから衆議院法務委員会にも提出するつもりだ。
衆議院議員の皆様、請願提出よろしくお願いします。

本稿をお読みになった方も、最高裁そして検察審査会に抗議してください。

598 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/15(土) 17:33:09.48 ID:KA1ADOQf0
>>597
おまえ、くだらないブログとか、つまんねーツイッターとか、やってるだろ?
ここに晒せよ。

599 :傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/10/16(日) 03:17:45.52 ID:duuA0cEY0
>>591
その土地購入に使われた金って小沢の個人資産じゃないの
議員報酬だか親の遺産か知らないけど、小沢が出してる個人の金でしょ

それで何か買っちゃいけないってんなら、他にも土地買ってる議員が何人もいるけど、
同じように問われないのは何で?

600 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/17(月) 13:27:52.42 ID:c8NNjboB0
1 名前:名無しさん@涙目です。(茸)[] 投稿日:2011/10/17(月) 13:24:40.38 ID:+9yqUMbD0 BE:1404691946-PLT(13000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/u_sofa.gif
無罪が確定した厚生労働省の元局長の村木厚子さんが大阪地検特捜部の捜査を巡って国などに損害賠償を求めている裁判で、国側は17日、
捜査が不当だったことを認め、3700万円余りを支払う方針を示しました。

厚生労働省の局長だった村木厚子さんは、無罪を示す証拠があったのに大阪地検特捜部が不当に捜査を進めたと主張して、国や当時の特捜部長らに
3770万円余りの賠償を求めています。17日、東京地方裁判所で開かれた4回目の裁判で、国側は「検事が重要な証拠を改ざんした特殊性を
考慮する」として、捜査が不当だったことを認め、3770万円余りを全額支払う方針を示しました。無罪が確定した事件を巡る裁判で国が請求を
認めるのは異例で、村木さんの代理人を務める弘中惇一郎弁護士は「裁判の中で真相を解明したいと思っていたのに、4000万円近くの税金を
ポンと払うことで一切の議論を封じ込めたことに納得いかない」と話していました。また、村木さんは「少しでも真相が明らかになると期待して
いたのに、このようなことになり、驚いていますし残念です」と話していたということです。一方、村木さんが捜査情報をリークされて名誉を
傷つけられたとして、300万円余りの賠償を求めた訴えについて、国側は引き続き争う姿勢を示しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111017/t10013304921000.html

601 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/20(木) 21:30:00.85 ID:8p70QkpJ0
>>599
>他にも土地買ってる議員が何人もいるけど、同じように問われないのは何で?

  こういう問いかけは、立法論としてはともかく個々の裁判事例においては100%無意味。
  時間の無駄。



602 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/21(金) 13:06:08.73 ID:HVuIkoyx0
◆金満哲(韓国済州島出身の韓国評論家)◆
同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。
「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。
「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。
ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。
「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。誰も日本からの独立など望んでいなかったのに
アメリカに強制的に独立させられたというのが真実だ。
「漢河の奇蹟」だって!笑わせる。日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。
これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろうよ。
「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。
併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。
虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。
このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。
これが恥でなくてなんであろうか

韓国には親日罪があり、このひとも、その対象者になりました。反日国家の韓国。

603 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/21(金) 13:16:52.49 ID:HVuIkoyx0
米国機関によると、北朝鮮工作員が、この日本国内に、2万人もいると指摘している。
その中には、普通の主婦として、なりすまし日本人の工作員も、いる事実も書かれている。 民潭というチョンの組織には、書き込み部なるものまであり、2ちゃんねるなどで、
書き込み工作をしている

武器をもった特殊工作員は500人程だという。

民団は韓国に行って、「韓国に住む永住権を持つ外国人に選挙権を与えて 下さい」というお願いをした。
すると韓国の国会は「ふざけんな、 憲法第一条にも 書いてあるとおり、選挙権は大韓民国国民がもつ神聖な権利である」
として全員一致で否決 された。 ところが民団は
「ちょっと待ってくれ、韓国にいる日本人に選挙権が与えられると、日本列島にいる
在日韓国人が 選挙権を持つことに大きな前進になるんだ。 この法案さえ通れば日本は韓国の、
ソウルの 思い通りになりますよ」 とハッキリ国会の委員会で答弁をした、事実がある。
そしてその次の本会議では全員一致でこの法案は可決された。

在日帰化人政治家が日本には90名以上がいる。日本を守るのは、成りすまし日本人ではなく、列記とした日本民族しかいない。

604 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/21(金) 13:28:53.93 ID:HVuIkoyx0
各TV局は無試験入社で在日韓国朝鮮人の採用を毎年 続けました。
もちろん在日朝鮮人たちは日本戸籍をとり日本名で入ってきます。
いわゆる「なりすまし日本人です」。
その在日韓国朝鮮人社員が昇進して、主要な報道番組のプロデューサーや報道局長
など1980年以降、決定的な権力を持ったポストに、つき始めました。
すなわち、在日韓国朝鮮人に各TV局は、乗っ取られていると云う事です。
その証拠に、韓流ブーム捏造と韓流ゴリ推しTVが、繰り広げられています。

それでは何故テレビ局が在日韓国朝鮮人の指示で動き支配されたのか?
1960年頃、テレビ放送で朝鮮人に対してうかつにも侮蔑的な事を言ってしまい、
その事に対して、朝鮮総連から、会社及び経営幹部に対し 、脅迫的な抗議行動がくりかえされました。
彼等はヤクザまがいの風貌で自宅にまで押しかける始末だったと言います。

朝鮮総連の手打ちの条件は、社員募集の採用枠に在日朝鮮人枠を数名設ける事でした。
恐怖を感じていたTBSはそれ以降、無試験入社で在日韓国朝鮮人の採用を毎年 続けました。
この脅迫で味をしめた朝鮮総連は各局のテレビ局をTBSと同じように
因縁をつけて脅し、在日枠を設けさせたのです。NHKも同じです。
こうして在日韓国朝鮮人のなりすまし日本人によって日本のテレビ局が支配されました。


この人達はテレビ、広告代理店、新聞、週刊誌、一流企業、政治家など日本の
中枢に入り込んで、日本を弱体化させていってます。TV、 新聞、週刊誌は韓国の不利になるような情報は一切流しません。管直人、小沢一郎、仙石、輿石幹事長みんな帰化人です。国会議員90人以上が帰化朝鮮人です。



605 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/21(金) 18:01:24.68 ID:HBcbANhi0
>>423 
それでネットですでに完全暴露されているSEXエイズ汚染の調査、告発者で冤罪被害者の大山憲司氏の件が
新聞やTVニュース、雑誌などで一向に報道されないってことですね。 これでは 「日本隠蔽クラブ」 ね <蔑

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1274574915/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000297&tid=beaebtbba85hkbdqmadbaahbd7ha4rhchbd&sid=200000297&mid=4949
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000297&tid=beaebtbba85hkbdqmadbaahbd7ha4rhchbd&sid=200000297&mid=6364
大山憲司氏冤罪釈放後17年社会隔離    NTTエイズ   厚生省のエイズ統計を信じるな!(告発記事)

606 :裁判ウォッチャー富士山大噴火:2011/10/22(土) 08:25:05.83 ID:ePdCPncz0

■ 今回もやるか?裁判官を使った不正裁判!!

(日時) 2011年11月9日AM11時から
(場所) 東京高裁 (第1民事部) 822号法廷  第一回口頭弁論

「平成23年 (行コ) 162号」 事件
(原告) 大山憲司こと西山憲明 
(被告) 調布市 (市長・長友貴樹)  国 (厚生労働大臣、法務大臣)

○ 裁決、生活保護開始決定処分取消し等、不作為の違法確認、請求事件

※ 国側、行政側の敗訴が確定している裁判であるのに、
事件の背景に大山氏への冤罪と、国内における性交渉のエイズ汚染問題があるため、
一審の訴訟事務などで再三不正措置を行い、それにより不正決定を連発!!

23年2月の第1回口頭弁論では裁判官が何も審理せぬままで即時に結審して、
国、行政側を強引かつ不当に勝訴させた不正裁判事件の控訴審。

国民監視、傍聴などが絶対不可欠な裁判事件であり、
明らかな不正を行った一審の裁判官や書記官らには、
国民の多くで検察庁に告発状を出して逮捕させないと
いけないほどの事件です。

衆議院への 「裁判官訴追請求」 も然りです。
皆さんの目ですべてを確認しましょう。

小沢秘書裁判以上の裁判官らによる不正行為が確認されています。

☆ ツイッターやフェイス・ブック、ブログなど各方面で多くの方々にお伝えください。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1274574915/    大山憲司氏冤罪釈放後17年社会隔離
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1296462822/  裁判官の大犯罪!大山氏への不正裁判

607 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/22(土) 17:31:25.11 ID:Z/hg6Wj10
違法行為からユネスコ世界遺産条約を護る法務省 平岡秀夫大臣殿
   東京都千代田区霞が関1−1−1 http://www.moj.go.jp/

国家国会の責任…奈良地検によるもみ消し証拠改ざん不起訴事件の真相HP http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html (犯罪を隠蔽した、異例の人事 前外務官僚ユネスコ日本政府代表部大使 近藤誠一氏をユネスコ事件隠蔽闇処理対策の為文化庁長官に任命)

検察審査会 審査請求の是非を国民に問われる奈良地方裁判所、奈良地方検察庁確認による公訴時効5年の案件

※世界文化遺産登録法隆寺矯正保護の為※http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1302606522/l50へ世界遺産条約遵守によるご意見を賜りたいと存じます。
(2008年3月奈良県荒井正吾県知事の行政介入により闇に葬られた※法隆寺内部告発書…法隆寺の違法行為、世界遺産条約違反…の犯罪名を改ざんし産業廃棄物処理法違反に変え隠蔽
2008年7月1日奈良県警より奈良地検に書類送検され2008年9月16日奈良地方検察庁により不条理にも被疑者大野玄妙管長が犯罪を認め自供しているにも関わらず、
また関係者の物証 ※奈良地検捜査部との確認及び2008年7月28日2008年8月30日記付※受理物証に基づく 告発状 (地検捜査部より関係者への 告発状 受理連絡日時2008年9月1日九時三十分)による法隆寺違法行為、
世界遺産条約違反の証明に基づく捜査を関係者になんら連絡もせず反故にし有らう事か野島光博次席検事が異例の記者会見をされ
※犯罪不起訴理由とし世界遺産登録事件現場
(※ 事件関係者奈良地検出頭での2008年9月22日関係者の奈良地検捜査部への事実確認によりますと
 ※証拠もみ消しの為関係者の物証を反故にし奈良県の事件への行政介入の違法行為による世界遺産条約違反が発覚する為
世界遺産登録建造物敷地破壊事件現場と同建造物建材廃棄事件現場の検証はせず改ざんの産業廃棄物処理法違反事件として
2008年9月16日不起訴と決定したと釈明)
への投棄にも酌むべき事情が認められ被疑者が猛省してすでに約2000万円をかけ原状回復していると説明され
不当にも不起訴と決定された国家の重大事件)

608 :ガンバレ! 裁判ウォッチャー・富士山大噴火:2011/10/24(月) 12:26:52.74 ID:UgJnUir+0
検察、警察、裁判所、内閣らがとにかく隠したい大犯罪がコレだな!

■ 今回もやるか?裁判官を使った不正裁判!!

(日時) 2011年11月9日AM11時から
(場所) 東京高裁 (第1民事部) 822号法廷  第一回口頭弁論

「平成23年 (行コ) 162号」 事件
(原告) 大山憲司こと西山憲明 
(被告) 調布市 (市長・長友貴樹)  国 (厚生労働大臣、法務大臣)

○ 裁決、生活保護開始決定処分取消し等、不作為の違法確認、請求事件

※ 国側、行政側の敗訴が確定している裁判であるのに、
事件の背景に大山氏への冤罪と、国内における性交渉のエイズ汚染問題があるため、
一審の訴訟事務などで再三不正措置を行い、それにより不正決定を連発!!

23年2月の第1回口頭弁論では裁判官が何も審理せぬままで即時に結審して、
国、行政側を強引かつ不当に勝訴させた不正裁判事件の控訴審。

国民監視、傍聴などが絶対不可欠な裁判事件であり、
明らかな不正を行った一審の裁判官や書記官らには、
国民の多くで検察庁に告発状を出して逮捕させないと
いけないほどの事件です。

衆議院への 「裁判官訴追請求」 も然りです。
皆さんの目ですべてを確認しましょう。

小沢秘書裁判以上の裁判官らによる不正行為が確認されています。

☆ ツイッターやフェイス・ブック、ブログなど各方面で多くの方々にお伝えください。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1274574915/    大山憲司氏冤罪釈放後17年社会隔離
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1296462822/  裁判官の大犯罪!大山氏への不正裁判

609 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/24(月) 22:22:45.73 ID:5A4YUdYH0
司法って社会にとって足かせになってるような気がする。

610 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/24(月) 22:31:36.46 ID:WCQoqihm0
↑スレタイ読んで理解してから書け、ハゲ

611 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/24(月) 22:40:15.75 ID:5A4YUdYH0
それらしいスレもないし。

612 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/25(火) 12:27:46.49 ID:g4CUJ1rt0
>>608

この事件の元凶であるNTTエイズについての犯罪告発トピで記されていたねー
麻生内閣の際の 「検察審査会法の改正」 は、この人(大山氏)が検察に提出した告訴、告発状の握り潰しや
事件隠ぺいがもとでなされた改正法だって。

麻生もたまにはいいことするんだな。
もっとも小沢一郎の件ではそれが悪用されたがな(藁)

NTTエイズの告発みればいいよ。 出てるから。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001781&tid=ja1ega4nbbr10bfma1a29cbeuaa3a4kjq2bd&sid=200001781&mid=273
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001781&tid=ja1ega4nbbr10bfma1a29cbeuaa3a4kjq2bd&sid=200001781&mid=1038


613 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/27(木) 18:06:11.92 ID:GFO6Hw+x0
検察は解体せんといかん

614 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/27(木) 18:31:39.04 ID:tPu/AFKP0
違法行為からユネスコ世界遺産条約を護る法務省関係各位殿 御中
   東京都千代田区霞が関1−1−1 http://www.moj.go.jp/


国家国会の責任…奈良地検によるもみ消し証拠改ざん不起訴事件の真相HP http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html (犯罪を隠蔽した、異例の人事 前外務官僚ユネスコ日本政府代表部大使 近藤誠一氏をユネスコ事件隠蔽闇処理対策の為文化庁長官に任命)

検察審査会 審査請求の是非を国民に問われる奈良地方裁判所、奈良地方検察庁確認による公訴時効5年の案件
  ※政府公文書の証明 物証の一つ世界文化遺産目録法隆寺No660…ユネスコ資料
※世界文化遺産登録法隆寺矯正保護の為※http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1302606522/l50へ世界遺産条約遵守によるご意見を賜りたいと存じます。
(2008年3月奈良県荒井正吾県知事の行政介入により闇に葬られた※法隆寺内部告発書…法隆寺の違法行為、世界遺産条約違反…の犯罪名を改ざんし産業廃棄物処理法違反に変え隠蔽
2008年7月1日奈良県警より奈良地検に書類送検され2008年9月16日奈良地方検察庁により不条理にも被疑者大野玄妙管長が犯罪を認め自供しているにも関わらず、
また関係者の物証 ※奈良地検捜査部との確認及び2008年7月28日2008年8月30日記付※受理物証に基づく 告発状 「地検捜査部より関係者への 告発状 受理連絡日時2008年9月1日九時三十分」による法隆寺違法行為、
世界遺産条約違反の証明に基づく捜査を関係者になんら連絡もせず反故にし有らう事か不起訴の為 野島光博次席検事が異例の記者会見をされ
※犯罪不起訴理由とし世界遺産登録事件現場
「※ 事件関係者奈良地検出頭での2008年9月22日関係者の奈良地検捜査部への事実確認によりますと
 ※証拠もみ消しの為関係者の物証を反故にし奈良県の事件への行政介入の違法行為による世界遺産条約違反が発覚する為
世界遺産登録建造物敷地破壊事件現場と同建造物建材廃棄事件現場の検証はせず改ざんの産業廃棄物処理法違反事件として
2008年9月16日不起訴と決定したと釈明」
への投棄にも酌むべき事情が認められ被疑者 大野玄妙管長が猛省してすでに約2000万円をかけ原状回復していると「実際は原状回復などしていない…虚偽である」説明され
不当にも不起訴と決定された国家の重大事件)

615 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/28(金) 16:37:32.44 ID:L4liQG7b0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1284090406/356




616 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/29(土) 16:31:23.74 ID:gbqXQD8R0
天皇家の御名を使った世界文化遺産登録 法隆寺の刑事事件

違法行為からユネスコ世界遺産条約を護る内閣府 藤村修内閣官房長官殿
   東京都千代田区永田町1−6−1 http://www.cao.go.jp/


国家国会の責任…奈良地検によるもみ消し証拠改ざん不起訴事件の真相HP http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html (犯罪を隠蔽した、異例の人事 前外務官僚ユネスコ日本政府代表部大使 近藤誠一氏をユネスコ事件隠蔽闇処理対策の為文化庁長官に任命)

検察審査会 審査請求の是非を国民に問われる奈良地方裁判所、奈良地方検察庁確認による公訴時効5年の案件

(2008年3月奈良県荒井正吾県知事の行政介入により闇に葬られた※法隆寺内部告発書…法隆寺の違法行為、世界遺産条約違反…の犯罪名を改ざんし産業廃棄物処理法違反に変え隠蔽
2008年7月1日奈良県警より奈良地検に書類送検され2008年9月16日奈良地方検察庁により不条理にも被疑者大野玄妙管長が犯罪を認め自供しているにも関わらず、
また関係者の物証 ※奈良地検捜査部との確認及び2008年7月28日2008年8月30日記付※受理物証に基づく 告発状 「地検捜査部より関係者への 告発状 受理連絡日時2008年9月1日九時三十分」による法隆寺の違法行為、
世界遺産条約違反の証明に基づく捜査を関係者になんら連絡もせず反故にし有らう事か不起訴の為 野島光博次席検事が異例の記者会見をされ
※犯罪不起訴理由とし世界遺産登録事件現場
「※ 事件関係者奈良地検出頭での2008年9月22日関係者の奈良地検捜査部への事実確認によりますと
 ※証拠もみ消しの為関係者の物証を反故にし奈良県の事件への行政介入の違法行為による世界遺産条約違反が発覚する為
世界遺産登録建造物敷地破壊事件現場と同建造物建材廃棄事件現場の検証はせず改ざんの産業廃棄物処理法違反事件として
2008年9月16日不起訴と決定したと釈明」
への投棄にも酌むべき事情が認められ被疑者 大野玄妙管長が猛省してすでに約2000万円をかけ原状回復していると「実際は原状回復などしていない…虚偽である」説明され
不当にも不起訴と決定された国家の重大事件)

617 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/29(土) 17:30:17.86 ID:rXpEhkIX0
>>612 >>608
検察官や裁判官の不正、犯罪は数々あるようですが今はコレですよ、みなさん ^^

■ 今回もやるか? 裁判官を使った不正裁判!!

(日時) 2011年11月9日AM11時から
(場所) 東京高裁 (第1民事部) 822号法廷  第一回口頭弁論

「平成23年 (行コ) 162号」 事件
(原告) 大山憲司こと西山憲明 
(被告) 調布市 (市長・長友貴樹)  国 (厚生労働大臣、法務大臣)

○ 裁決、生活保護開始決定処分取消し等、不作為の違法確認、請求事件

※ 国側、行政側の敗訴が確定している裁判であるのに、
事件の背景に大山氏への冤罪と、国内におけるセックスのエイズ汚染問題があるため、
一審の訴訟事務などで再三不正措置を行い、それにより不正決定を連発!!

23年2月の第1回口頭弁論では裁判官が何も審理せぬままで即時に結審して、
国、行政側を強引かつ不当に勝訴させた不正裁判の控訴審。

国民監視、傍聴などが絶対不可欠な裁判事件であり、
明らかな不正を行った一審の裁判官や書記官らには、
国民の多くで検察庁に告発状を提出して逮捕させないと
いけないほどの事件です。

衆議院への 「裁判官訴追請求」 も然りです。
皆さんの目ですべてを確認しましょう。

小沢秘書裁判以上の裁判官らによる不正行為が確認されています。

☆ ツイッターやフェイス・ブック、ブログなど各方面で多くの方々にお伝えください。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1296462822/   裁判官の大犯罪!大山氏への不正裁判


裁判官・裁判所の犯罪を監視する会
< 事件紹介 ・ 参照 >

SEXのエイズ汚染問題を調査、告発した人にNTTと警視庁が冤罪を着せて脅し、
不起訴釈放後に、冤罪がバレそうになったら虚偽公文書をつくって大山氏をキチ○イ扱い。

その上、公安職員を18年も張り付かせて通信封鎖や行動監視、経済封鎖、生活妨害 ……………

お子さんの身体障害を治すための国支給の手当まで使用不能にさせ、外出を制限させるほどの貧困を強制し、
その状態で大山氏の賃貸住居に左右上下階などから電気通信機器や放射線物質をつかって、常時、
電磁波漬け状態や放射線被爆の状態にして病死させかけたことまで消防救急搬送記録で確認されていたのだから酷い!

「裁判で判事に国側勝訴とさへ言わせれば冤罪も冤罪ではない!」 と考えてきた体質に重大な間違いがあったことは明白だ。
この事件をすべて見てみるとよーくわかるよ、この島国の司法行政の問題点がさ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000297&tid=beaebtbba85hkbdqmadbaahbd7ha4rhchbd&sid=200000297&mid=4949
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001781&tid=ja1ega4nbbr10bfma1a29cbeuaa3a4kjq2bd&sid=200001781&mid=1038
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000297&tid=a4da4dea47a4afa4ja4a46af5a4a4nbeaebtbba&sid=200000297&mid=3135
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001781&tid=ja1ega4nbbr10bfma1a29cbeuaa3a4kjq2bd&sid=200001781&mid=696
NTTエイズを隠す警察、検察、厚労省   厚生省のエイズ統計を信じるな! 告発記事   大山憲司氏冤罪釈放後17年社会隔離


618 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/30(日) 16:45:19.99 ID:IizsE1bE0
>>617  みんなでぜひ裁判官を <監視> しにいきましょう ^^

619 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/03(木) 15:02:14.11 ID:wNwxaVZQ0
>>618
大山氏側の弁護士がマスコミにでてるミネルバ法律事務所だって記されてて、
大山氏を敗訴させるために検察や警察、内閣調査室などが多額のカネで弁護士を買収しようと
してるらしい、とさらされていた。検察審査会もそうだけど司法の不正は相当ひどいようだね。

620 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/04(金) 19:40:34.55 ID:NKYGQUZO0
天皇家の御名を利用し汚した被疑者 世界遺産国宝法隆寺 大野玄妙管長による刑事事件


違法行為からユネスコ世界遺産条約を護る法務省 平岡秀夫大臣殿
   東京都千代田区霞が関1−1−1  http://www.moj.go.jp/

国家国会の責任…奈良地検による証拠改竄揉み消し不起訴事件の真相HP http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html

検察審査会 審査請求の是非を国民に問われる奈良地方裁判所、奈良地方検察庁確認による公訴時効5年の裁判員制度案件

※2008年3月奈良県荒井正吾県知事の行政介入により闇に葬られた※法隆寺内部告発書…法隆寺の違法行為、世界遺産条約違反…の犯罪名を改ざんし産業廃棄物処理法違反に変え隠蔽
2008年7月1日奈良県警より奈良地検に書類送検され2008年9月16日奈良地方検察庁により不条理にも被疑者大野玄妙管長が犯罪を認め自供しているにも関わらず、
また関係者の物証 ※奈良地検捜査部との確認及び2008年7月28日2008年8月30日記付※受理物証に基づく 告発状 「地検捜査部より関係者への 告発状 受理連絡日時2008年9月1日九時三十分」による法隆寺の違法行為、
公文書ユネスコ世界遺産条約違反の証明に基づく捜査を関係者になんら連絡もせず隠蔽の為有らう事か 野島光博次席検事が異例の記者会見をされ
※犯罪不起訴理由とし事件現場への投棄にも酌むべき事情が認められ被疑者 大野玄妙管長は猛省してすでに約2000万円かけ原状回復していると説明されましたがこれは虚偽であり
2008年9月22日事件関係者奈良地検出頭にて関係者より地検捜査部への事実確認によりますと証拠揉み消しの為関係者へ連絡をせず物証を隠滅させ
奈良県の違法行為による世界遺産条約違反が発覚また証拠隠蔽した事件現場が世界文化遺産登録建造物敷地で景観が損なわれ原状回復していない事が露見する為
世界遺産登録法隆寺建造物敷地破壊事件現場と同建造物建材廃棄事件現場の検証をせず証拠改竄した産業廃棄物処理法違反として
2008年9月16日不起訴と決定したと釈明の不当な事件であり当局において監察をお願いを申し上げます

621 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/04(金) 19:44:17.32 ID:VqG+f5bv0
>>620
文章が下手くそすぎる。
もっと読む人のことを考えたわかりやすい文章にすべき。

622 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/09(水) 16:51:22.00 ID:Z/5gS0jX0

※ 第二の村木厚子事件…検察庁による証拠改ざん事件
   天皇家の御名を利用し汚した被疑者 世界遺産国宝法隆寺 大野玄妙管長による刑事責任
    違法行為からユネスコ世界遺産条約を護る法務省 関係各位殿 御中
      東京都千代田区霞が関1−1−1  http://www.moj.go.jp/

国家国会の責任…奈良地検による証拠改竄揉み消し不起訴事件の真相HP http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html

検察審査会 審査請求の是非を国民に問われる奈良地方裁判所、奈良地方検察庁確認による公訴時効5年の裁判員制度案件…政府公文書の証明 世界文化遺産目録法隆寺No.660ユネスコ提出資料等告発状記載

※2008年3月奈良県荒井正吾県知事の行政介入により闇に葬られた※法隆寺内部告発書…法隆寺の違法行為、世界遺産条約違反…の犯罪名を改ざんし産業廃棄物処理法違反に変え隠蔽
2008年7月1日奈良県警より奈良地検に書類送検され2008年9月16日奈良地方検察庁により不条理にも被疑者大野玄妙管長が犯罪を認め自供しているにも関わらず、
また関係者の物証 ※奈良地検捜査部との確認及び2008年7月28日2008年8月30日記付※受理物証に基づく 告発状 「地検捜査部より関係者への 告発状 受理連絡日時2008年9月1日九時三十分」による法隆寺の違法行為、
公文書ユネスコ世界遺産条約違反の証明に基づく捜査を関係者になんら連絡もせず隠蔽の為有らう事か 野島光博次席検事が異例の記者会見をされ
※犯罪不起訴理由とし事件現場への投棄にも酌むべき事情が認められ被疑者 大野玄妙管長は猛省してすでに約2000万円かけ原状回復していると説明されましたがこれは虚偽であり
2008年9月22日事件関係者奈良地検出頭にて関係者より地検捜査部への事実確認によりますと証拠揉み消しの為関係者へ連絡をせず物証を隠滅させ
奈良県の違法行為による世界遺産条約違反が発覚また証拠隠蔽した事件現場が世界文化遺産登録建造物敷地で景観が損なわれ原状回復していない事が露見する為
世界遺産登録法隆寺建造物敷地破壊事件現場と同建造物建材廃棄事件現場の検証をせず証拠改竄した産業廃棄物処理法違反として
2008年9月16日不起訴と決定したと釈明の不当な事件であり当局において監察をお願いを申し上げます

623 :NO MORE ENZAI:2011/11/09(水) 23:27:05.35 ID:patR9wmt0
検挙率アップの目的で、不利な立場の者を罪に陥れる警察、検察の不正行為を防がなければなりません。
目的のためには手段を選ばず、無実の者を冤罪者にするのは1日も早く止めさせなければなりません。

624 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/10(木) 16:33:23.99 ID:qtO22wU70
ユダヤの言葉

「世界中の全ての国に代理人を送りその国を支配させる。」政治・経済・メデ
 ィア・教育..など。戦後、日本人の復活を恐れたユダヤは代理人に在日を選ん
だ。そして、日本人にその事を知られるのを恐れ 巣鴨プリゾンコネクション
と言われる人達も絡ませた。今日ある経済界・政治家・やくざ・教育関係者の
大物はほとんどこの人達である。日本で一番影響力がある創価・統一教会もロッ
クフェラーが作り在日が支配している。明治維新・戊辰戦争もユダヤの
工作員が戦争させる両方の組織を支配して演じたもの。勝海舟やイギリス
留学組の子孫もそう。

「戦争させる2つの国の内の一つを支配していれば大きな影響力を与える事が
 出来るが、戦争させる2つの国の両方を支配していればその戦争を完全にコ
 ントロールする事が出来る。」=ワーテルロー以降の戦争の殆どがユダヤの
 2つの駒がシナリオ通りに戦争しただけかユダヤによって嵌められたモノ。

「お金を刷る権利と金の価格を決める権利が在れば世界を支配出来る。」=
 エドモンド・ロスチャイルド..イランとベネズエラ以外の中央銀行は全てロ
 ックとロス茶のモノ。日銀は建前50%以上政府所有。そのからくりは..→
例えば100万円の国債を発行し日銀が100万円分の紙幣を刷りこの国
債を買うとする。(公開市場操作)もし、これに1割の利息が付くとしたら償
還時10万円儲かる。これがそのまま国民の借金になる。これを繰り返せば
国民は借金漬けになる。公定歩合・法定準備率さらにマスゴミ(ユダヤ支配)
を悪用すればいくらでも国民から搾取出来る。資本主義=ユダヤ奴隷主義。

「組織(国・宗教・政府・企業..)を壊すのは外部からより内部から。」(サバタイ派)
一見対立している様に見える政党なども必ずそれをぶち壊そうとしたり、乗っ取ろうと
したりする人間が送り込まれている。だから、ある政党を支持する時も政党を見るのでは
なく、支持する人物の政策や人間関係などを研究しなければいけない。



625 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/12(土) 17:12:18.47 ID:XYLosQMY0

※ 第二の村木厚子事件…検察庁による証拠改ざん事件
   天皇家の御名を利用し汚した被疑者 世界遺産国宝法隆寺 大野玄妙管長による刑事責任
    違法行為からユネスコ世界遺産条約を護る内閣府 藤村修内閣官房長官殿
     東京都千代田区永田町1−6−1 http://www.cao.go.jp/

国家国会の責任…奈良地検による証拠改竄揉み消し不起訴事件の真相HP http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html

検察審査会 審査請求の是非を国民に問われる奈良地方裁判所、奈良地方検察庁確認による公訴時効5年の裁判員制度案件…政府公文書の証明 世界文化遺産目録法隆寺No.660ユネスコ提出資料等告発状記載

※2008年3月奈良県荒井正吾県知事の行政介入により闇に葬られた※法隆寺内部告発書…法隆寺の違法行為、世界遺産条約違反…の犯罪名を改ざんし産業廃棄物処理法違反に変え隠蔽
2008年7月1日奈良県警より奈良地検に書類送検され2008年9月16日奈良地方検察庁により不条理にも被疑者大野玄妙管長が犯罪を認め自供しているにも関わらず、
また関係者の物証 ※奈良地検捜査部との確認及び2008年7月28日2008年8月30日記付※受理物証に基づく 告発状 「地検捜査部より関係者への 告発状 受理連絡日時2008年9月1日九時三十分」による法隆寺の違法行為、
公文書ユネスコ世界遺産条約違反の証明に基づく捜査を関係者になんら連絡もせず隠蔽の為有らう事か 野島光博次席検事が異例の記者会見をされ
※犯罪不起訴理由とし事件現場への投棄にも酌むべき事情が認められ被疑者 大野玄妙管長は猛省してすでに約2000万円かけ原状回復していると説明されましたがこれは虚偽であり
2008年9月22日事件関係者奈良地検出頭にて関係者より地検捜査部への事実確認によりますと証拠揉み消しの為関係者へ連絡をせず物証を隠滅させ
奈良県の違法行為による世界遺産条約違反が発覚また証拠隠蔽した事件現場が世界文化遺産登録建造物敷地で景観が損なわれ原状回復していない事が露見する為
世界遺産登録法隆寺建造物敷地破壊事件現場と同建造物建材廃棄事件現場の検証をせず証拠改竄した産業廃棄物処理法違反として
2008年9月16日不起訴と決定したと釈明の不当な事件であり当局において監察をお願い申し上げます

626 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/14(月) 09:43:41.45 ID:9xWnjgLOO
東芝部品!!
日本は盗聴機器で終わった公明党は創価学会信者のみ
知るべき!
日本テロ装置犯人、医師アカギアイカワ50代歯科医サイトウツヨシ43歳
Googleで集団ストーカーと検索下さい
誤解のない様テクノロジー犯罪を理解願います

*公安が新興宗教を配下とし、オウム信者潜伏捜査からの誤作動は2004から!?
国民は20%公安に盗聴管理されてる


627 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/16(水) 18:52:59.53 ID:jwsmiQZw0
※ 第2の村木厚子事件…検察庁による証拠改ざん事件…事件担当 野島光博次席検事2011年1月最高検察庁検事に栄転
   天皇家の御名を利用し汚している被疑者の刑事責任
    違法行為からユネスコ世界遺産条約を護る最高検察庁 笠間治雄検事総長殿
     東京都千代田区霞が関1-1-1 http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/supreme/supreme.htm

国家国会の責任…奈良地検による証拠改竄揉み消し不起訴事件の真相HP http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html

検察審査会 審査請求の是非を国民に問われる奈良地方裁判所、奈良地方検察庁確認による公訴時効5年の裁判員制度案件…政府公文書の証明 世界文化遺産目録法隆寺No.660ユネスコ提出資料等告発状記載

※2008年3月奈良県荒井正吾県知事の行政介入により闇に葬られた※法隆寺内部告発書…法隆寺の違法行為、世界遺産条約違反…の犯罪名を改ざんし産業廃棄物処理法違反に変え隠蔽
2008年7月1日奈良県警より奈良地検に書類送検され2008年9月16日奈良地方検察庁により不条理にも被疑者大野玄妙管長が犯罪を認め自供しているにも関わらず、
また関係者の物証 ※奈良地検捜査部との確認及び2008年7月28日2008年8月30日記付※受理物証に基づく 告発状 「地検捜査部より関係者への告発状 受理連絡日時2008年9月1日九時三十分」による法隆寺の違法行為、
公文書ユネスコ世界遺産条約違反の証明に基づく捜査を関係者になんら連絡もせず隠蔽の為有らう事か 野島光博次席検事が異例の記者会見をされ
※ 犯罪不起訴理由とし事件現場への投棄にも酌むべき事情が認められ被疑者 大野玄妙管長は猛省してすでに約2000万円かけ原状回復していると説明されましたがこれは虚偽であり
2008年9月22日事件関係者奈良地検出頭にて関係者より地検捜査部への事実確認によりますと証拠揉み消しの為関係者へ連絡をせず物証を隠滅させ
奈良県の違法行為による世界遺産条約違反が発覚また証拠隠蔽した事件現場が世界文化遺産登録建造物敷地で景観が損なわれ原状回復していない事が露見する為
世界遺産登録法隆寺建造物敷地破壊事件現場と同建造物建材廃棄事件現場の検証をせず証拠改竄した産業廃棄物処理法違反として
2008年9月16日不起訴と決定したと釈明の不当な事件であり当局において監察をお願い申し上げます

628 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/17(木) 15:27:02.32 ID:qXTkG05DO
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している

オウム信者が地方で現在も潜伏している…それが新興宗教を配下としている公安の仕事だ

で、盗聴機器を開発したら、霊魂が寄って来た

で、お願いだから刑事事件の流れをどうぞ

電波憑依
スピリチャルを否定なら
江原氏三輪氏高橋佳子大川隆法は強制入院だ
幻聴降臨
日本の中途半端な宗教は怖いね…(-_-;)

コードレス盗聴すでに2004国民の20%は被害者もう立ち上がれエンジニアさん電波戦争しかない<+>中国鶏姦工作員ふざけるな<+>医師が開発に絡んだ集スト今年の5月に日本警視庁防犯課は被害者のSDカード15分を保持した。有る!国民に出せ!!
*創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
*創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ

629 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/19(土) 18:08:17.64 ID:ypBfqOH50
※ 第2の村木厚子事件…検察庁による証拠改ざん事件…事件担当 野島光博次席検事2011年1月最高検察庁検事に栄転
   天皇家の御名を利用し汚している被疑者の刑事責任
    違法行為からユネスコ世界遺産条約を護る法務省 滝実副大臣(元奈良県知事殿)
     東京都千代田区霞が関1-1-1 http://www.moj.go.jp/
国家国会の責任…奈良地検による証拠改竄揉み消し不起訴事件の真相HP http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html


検察審査会 審査請求の是非を国民に問われる奈良地方裁判所、奈良地方検察庁確認による公訴時効5年の裁判員制度案件…政府公文書の証明 世界文化遺産目録法隆寺No.660ユネスコ提出資料等告発状記載

※2008年3月奈良県荒井正吾県知事の行政介入により闇に葬られた※法隆寺内部告発書…法隆寺の違法行為、世界遺産条約違反…の犯罪名を改ざんし産業廃棄物処理法違反に変え隠蔽
2008年7月1日奈良県警より奈良地検に書類送検され2008年9月16日奈良地方検察庁により不条理にも被疑者大野玄妙管長が犯罪を認め自供しているにも関わらず、
また関係者の物証 ※奈良地検捜査部との確認及び2008年7月28日2008年8月30日記付※受理物証に基づく 告発状 「地検捜査部より関係者への告発状 受理連絡日時2008年9月1日九時三十分」による法隆寺の違法行為、
公文書ユネスコ世界遺産条約違反の証明に基づく捜査を関係者になんら連絡もせず隠蔽の為有らう事か 野島光博次席検事が異例の記者会見をされ
※ 犯罪不起訴理由とし事件現場への投棄にも酌むべき事情が認められ被疑者 大野玄妙管長は猛省してすでに約2000万円かけ原状回復していると説明されましたがこれは虚偽であり
2008年9月22日事件関係者奈良地検出頭にて関係者より地検捜査部への事実確認によりますと証拠揉み消しの為関係者へ連絡をせず物証を隠滅させ
奈良県の違法行為による世界遺産条約違反が発覚また証拠隠蔽した事件現場が世界文化遺産登録建造物敷地で景観が損なわれ原状回復していない事が露見する為
世界遺産登録法隆寺建造物敷地破壊事件現場と同建造物建材廃棄事件現場の検証をせず証拠改竄した産業廃棄物処理法違反として
2008年9月16日不起訴と決定したと釈明の不当な事件であり当局において監察をお願い申し上げます

630 :NO MORE ENZAI:2011/11/19(土) 21:08:28.98 ID:3Zlpwwpn0
ブログで「冤罪生産機関」を検索してみよう。

631 :NO MORE ENZAI:2011/11/19(土) 21:24:00.35 ID:3Zlpwwpn0
矛盾だらけの起訴内容           
1.発見時期が事故後わずか十数分後であったという話
検察が被害者がまだ生きていたと思わせるために作った話であることは明らか。
その時に出ていた血がすでに足元まで流れているという大量の出血が起きていたことになる。
その血が固まる(雑巾がけで筋が残る程度まで)には、90分の時間が必要であることが実験で確かめられている。
となれば雑巾がけをした時刻は午前2時20分以後であり、それから後片付けの後シャワーを浴びて2階に戻り、
午前2時22分に母親の部屋に電話を掛けたことになる。到底不可能な行動である。
 

632 :NO MORE ENZAI:2011/11/19(土) 21:26:42.42 ID:3Zlpwwpn0
矛盾だらけの起訴内容           
 2.事件発生からわずか十数分で大量出血を起こした被害者が90分以上も生存できたと    いう矛盾した話
 鑑定医の証言によると人は40%以上の出血を起こすと30分以内に死んでしまうらしい。
 現場写真から1.3〜1.4?以上の出血が起きていると推測していた。
 被害者の体格から計算で循環血液量は3,360mlであったと推定されその40%は1,336mlにあたる。
30分以内に死ぬはずなのに検察調書に従えば90分も生きていたことになる。 


633 :NO MORE ENZAI:2011/11/19(土) 21:30:24.61 ID:3Zlpwwpn0
矛盾だらけの起訴内容           
3.麻酔を掛けられた被害者が自分で身体を動かし階段に背中を付ける体勢になったという矛盾した話が書かれている。
  麻酔深度が第2期から第3期2相に当たっていた被害者には意識もなく動くこともできない状態であったはずだ。
  にもかかわらず身体を仰向けからうつ伏せに出来たかのような矛盾する内容の調書が書かれたのです。
  40%以上もの出血を起し既に死んでいた被害者が、事件発生から90分以上も経った時期に姑からエーテルを吸わされたという
  ために作った嘘のストーリであることは明らかである。               


634 :NO MORE ENZAI:2011/11/19(土) 21:33:34.20 ID:3Zlpwwpn0
矛盾だらけの起訴内容           
4.救急担当医師の証言からも有り得ない出血状態を書いた調書の矛盾した話  
  頭部のケガによる出血は止血し易いというのに発見時点で大量出血後であったことが現場の写真から推測できる。
  エーテルなどの薬物の影響によって止血作用が阻害され大量出血を起こしたのであろうと鑑定医は意見を述べたが、
  その時期について言及しなかった。しかし、雑巾がけの跡が残っていることから常識的に考えるともっと早い時期であったと推測できる。
  すなわちエーテルは暴行前か暴行途中で使われたと言えるでしょう。
  検察が主張する時期ではないのです。被害者がまだ生きていなければ私を罪に問えないと考えて作り上げ嘘の話を検察が書いたのです。
  最近では検察が自分達の考えたストーリを調書に恰も事実のように書いた事件は沢山暴露されています。
  判事も騙されたうちの一人であり、間違った判決を下した原因は検察を少しも疑わなかったという点にもあるように思われます。                  


635 :NO MORE ENZAI:2011/11/19(土) 21:37:01.65 ID:3Zlpwwpn0
矛盾だらけの起訴内容                      
5.再現することができない内容が調書の中に存在している事実
  検察が作った調書を元に被害者がどのようにして写真の姿勢になったのかを実地検証を是非やっていただきたい。
  できれば検察の側の者にやってもらいたいのですが、誰がやってもできないことは明らかな事実です。
  麻酔されていない人間であっても出来ない身体の変化であることが証明されるでしょう。
  警察、検察の話を信じ、その罠に嵌められた自分を情けなく感じているが、それ以上に警察、検察のやった不正行為に対して
  激しい憤りを感じます。

  是非「冤罪生産機関」で検索して下さい。

636 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/19(土) 21:41:21.98 ID:tUiCUr6f0
精神病院の予約しろ

637 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/19(土) 21:54:47.77 ID:K913VbG20
小沢さんは、いつになったら復活するんだよ。
自民党の西田って気持ち悪いな。

638 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/24(木) 12:02:33.34 ID:XpKvkrLf0

※ 第2の村木厚子事件…検察庁による証拠改ざん事件…事件担当検事の容疑 野島光博次席検事2011年1月最高検察庁検事に栄転
   天皇家の御名を利用し汚している違法行為からユネスコ世界遺産条約を護る法務省 平岡秀夫大臣殿
     東京都千代田区霞が関1-1-1 http://www.moj.go.jp/
国家国会の責任…奈良地検による証拠改竄揉み消し不起訴事件の真相HP http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html

検察審査会 審査請求の是非を国民に問われる奈良地方裁判所、奈良地方検察庁確認による公訴時効5年の裁判員制度案件…政府公文書 世界文化遺産目録法隆寺No.660ユネスコ提出資料等記載 告発状確認による立証…監察

※2008年3月奈良県荒井正吾県知事の行政介入により闇に葬られた※法隆寺内部告発書…法隆寺の違法行為、世界遺産条約違反…の犯罪名を改ざんし産業廃棄物処理法違反に変え隠蔽
2008年7月1日奈良県警より奈良地検に書類送検され2008年9月16日奈良地方検察庁により不条理にも被疑者大野玄妙管長が犯罪を認め自供しているにも関わらず、
また関係者の物証 ※奈良地検捜査部との確認及び2008年7月28日2008年8月30日記付※受理物証に基づく 告発状 「地検捜査部より関係者への告発状 受理連絡日時2008年9月1日九時三十分」による法隆寺の違法行為、
公文書ユネスコ世界遺産条約違反の証明に基づく捜査を関係者になんら連絡もせず隠蔽の為有らう事か 野島光博次席検事が異例の記者会見をされ
※ 犯罪不起訴理由とし事件現場への投棄にも酌むべき事情が認められ被疑者 大野玄妙管長は猛省してすでに約2000万円かけ原状回復していると説明されましたがこれは虚偽であり
2008年9月22日事件関係者奈良地検出頭にて関係者より地検捜査部への事実確認によりますと証拠揉み消しの為関係者へ連絡をせず物証を隠滅させ
奈良県の違法行為による世界遺産条約違反が発覚また証拠隠蔽した事件現場が世界文化遺産登録建造物敷地で景観が損なわれ原状回復していない事が露見する為
世界遺産登録法隆寺建造物敷地破壊事件現場と同建造物建材廃棄事件現場の検証をせず証拠改竄した産業廃棄物処理法違反として
2008年9月16日不起訴と決定したと釈明の不当な事件であり当局において監察をお願い申し上げます

639 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/25(金) 13:52:13.73 ID:6BGKaK3i0
ずっと続いてる意味不明の長文は、
つまりは>>617から>>619の冤罪事件(大山氏事件)と不正まみれの行政裁判を隠したかったからってことね。

もう掲示板を汚すのはやめてね (・0・)
一回出ちゃえばお終い。バレちゃったんだから (・0・)

640 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/28(月) 09:58:57.14 ID:O4lpAPhd0
こんなとこに長文のせずに、検察審査会に書面で申請すればいいのに
町内の喧嘩みたいのでも時々審査されてるから

641 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/30(水) 17:21:57.85 ID:o3/ZPIGp0



最高検察庁  野島光博検事による証拠改竄隠滅容疑の請願 観察処分
   ※ 第二の村木厚子事件

 天皇家の御名を利用し汚している違法行為からユネスコ世界遺産条約を護る最高検察庁 笠間治雄検事総長殿御中
     東京都千代田区霞が関1-1-1 http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/supreme/supreme.htm
国家国会の責任…奈良地検による証拠改竄揉み消し不起訴事件の真相HP http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html

検察審査会 審査請求の是非を国民に問われる奈良地方裁判所、奈良地方検察庁確認による公訴時効5年の裁判員制度案件…政府公文書 世界文化遺産目録法隆寺No.660ユネスコ提出資料等記載 告発状確認による立証…監察請願

※2008年3月奈良県荒井正吾県知事の行政介入により闇に葬られた※法隆寺内部告発書…法隆寺の違法行為、世界遺産条約違反…の犯罪名を改ざんし産業廃棄物処理法違反に変え隠蔽
2008年7月1日奈良県警より奈良地検に書類送検され2008年9月16日奈良地方検察庁により不条理にも被疑者大野玄妙管長が犯罪を認め自供しているにも関わらず、
また関係者の物証 ※奈良地検捜査部との確認及び2008年7月28日2008年8月30日記付※受理物証に基づく 告発状 「地検捜査部より関係者への告発状 受理連絡日時2008年9月1日九時三十分」による法隆寺の違法行為、
公文書ユネスコ世界遺産条約違反の証明に基づく捜査を関係者になんら連絡もせず隠蔽の為有らう事か 野島光博次席検事が異例の記者会見をされ
※ 犯罪不起訴理由とし事件現場への投棄にも酌むべき事情が認められ被疑者 大野玄妙管長は猛省してすでに約2000万円かけ原状回復していると説明されましたがこれは虚偽であり
2008年9月22日事件関係者奈良地検出頭にて関係者より地検捜査部への事実確認によりますと証拠揉み消しの為関係者へ連絡をせず物証を隠滅させ
奈良県の違法行為による世界遺産条約違反が発覚また証拠隠蔽した事件現場が世界文化遺産登録建造物敷地で景観が損なわれ原状回復していない事が露見する為
世界遺産登録法隆寺建造物敷地破壊事件現場と同建造物建材廃棄事件現場の検証をせず証拠改竄した産業廃棄物処理法違反として
2008年9月16日不起訴と決定したと釈明の不当な事件であり当局において監察処分をお願い申し上げます

642 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/11/30(水) 22:58:27.80 ID:WEbyu2gt0
検察「証拠を捏造したが意図的ではない。俺は無罪」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1322661012/

643 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/04(日) 22:47:13.90 ID:f4cYrlu/0
>>639>>617>>612>>608

検察官や裁判官の不正、犯罪は数々あるようですが、今はコレですよ、みなさん ^^

■ 今回もやるか? 裁判官を使った不正裁判!!

(日時) 2011年11月9日AM11時から
(場所) 東京高裁 (第1民事部) 822号法廷  第一回口頭弁論

「平成23年 (行コ) 162号」 事件
(原告) 大山憲司こと西山憲明 
(被告) 調布市 (市長・長友貴樹)  国 (厚生労働大臣、法務大臣)

○ 裁決、生活保護開始決定処分取消し等、不作為の違法確認、請求事件

※ 国側、行政側の敗訴が確定している裁判であるのに、
事件の背景に大山氏への冤罪と、国内におけるセックスのエイズ汚染問題があるため、
一審の訴訟事務などで再三不正措置を行い、それにより不正決定を連発!!

23年2月の第1回口頭弁論では裁判官が何も審理せぬままで即時に結審して、
国、行政側を強引かつ不当に勝訴させた不正裁判の控訴審。

国民監視、傍聴などが絶対不可欠な裁判事件であり、
明らかな不正を行った一審の裁判官や書記官らには、
国民の多くで検察庁に告発状を提出して逮捕させないと
いけないほどの事件です。

衆議院への 「裁判官訴追請求」 も然りです。
皆さんの目ですべてを確認しましょう。

小沢秘書裁判以上の裁判官らによる不正行為が確認されています。

☆ ツイッターやフェイス・ブック、ブログなど各方面で多くの方々にお伝えください。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1296462822/   裁判官の大犯罪!大山氏への不正裁判


裁判官・裁判所の犯罪を監視する会
< 事件紹介 ・ 参照 >

SEXのエイズ汚染問題を調査、告発した人にNTTと警視庁が冤罪を着せて脅し、
不起訴釈放後に、冤罪がバレそうになったら虚偽公文書をつくって大山氏をキチ○イ扱い。

その上、公安職員を18年も張り付かせて通信封鎖や行動監視、経済封鎖、生活妨害 ……………

お子さんの身体障害を治すための国支給の手当まで使用不能にさせ、外出を制限させるほどの貧困を強制し、
その状態で大山氏の賃貸住居に左右上下階などから電気通信機器や放射線物質をつかって、常時、
電磁波漬け状態や放射線被爆の状態にして病死させかけたことまで消防救急搬送記録で確認されていたのだから酷い!

「裁判で判事に国側勝訴とさへ言わせれば冤罪も冤罪ではない!」 と考えてきた体質に重大な間違いがあったことは明白だ。
この事件をすべて見てみるとよーくわかるよ、この島国の司法行政の問題点がさ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000297&tid=beaebtbba85hkbdqmadbaahbd7ha4rhchbd&sid=200000297&mid=4949
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001781&tid=ja1ega4nbbr10bfma1a29cbeuaa3a4kjq2bd&sid=200001781&mid=1038
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000297&tid=a4da4dea47a4afa4ja4a46af5a4a4nbeaebtbba&sid=200000297&mid=3135
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001781&tid=ja1ega4nbbr10bfma1a29cbeuaa3a4kjq2bd&sid=200001781&mid=696
NTTエイズを隠す警察、検察、厚労省   厚生省のエイズ統計を信じるな! 告発記事   大山憲司氏冤罪釈放後17年社会隔離


644 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/05(月) 17:38:38.14 ID:+KTrxiS40
※ 公開 最高検察庁 野島光博検事による証拠改ざん事件


 有ろう事か 刑事事件の証拠の改ざんを行い不当に不起訴と決定され労功報奨により最高検察庁に栄転された
 容疑者 野島光博検事への検察庁による裏付けのある証拠に基づく監察処分を求める公開 ホームページ

     http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html

645 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/06(火) 12:12:20.81 ID:66KXEE3x0
スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で,
個人情報保護法18条2項により,
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず,
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法18条は適用されない。」
と誤りを主張し,
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾(現在,相模原簡易裁判所)は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

646 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/07(水) 14:40:03.21 ID:ahqRgqYZ0
>>643
>>639>>617>>612>>608

検察官や裁判官の不正、犯罪は数々あるようですが、今はコレですよ、みなさん ^^

■ 今回もやるか? 裁判官を使った不正裁判!!

(日時) 2011年11月9日AM11時から
(場所) 東京高裁 (第1民事部) 822号法廷  第一回口頭弁論

「平成23年 (行コ) 162号」 事件
(原告) 大山憲司こと西山憲明 
(被告) 調布市 (市長・長友貴樹)  国 (厚生労働大臣、法務大臣)

          ↑

 冤罪がらみの民事行政事件で、
警察や検察の不祥事が表に出ないようにするために、

<裁判所の担当部> に警察、検察職員らを出向させて、
訴訟で重要な <申立書> をそのなりすましと思しき書記官に勝手に却下させて、
大山氏からの訴訟行為が <無かったこと> にしたことが明らかにされている。

この時点でもうこれはまともな裁判じゃないぞ!!

警察やら検察やらあるいは政治家やらにオモチャにされてる裁判所。
一体なにやってるんだ。しっかりしろ、裁判所よ!

647 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/09(金) 16:16:48.80 ID:bRDWEQqm0

請願 最高検察庁 野島光博検事による証拠改ざん事件の監察処分

  最高検察庁 笠間治雄検事総長殿御中
   東京都千代田区霞が関1−1−1 http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/supreme/supreme.htm

     刑事事件の証拠の改ざんを行い不当に不起訴と決定され労功報奨により最高検察庁に栄転された
     容疑者 野島光博検事への検察庁による裏付けのある証拠に基づく監察処分を求める公開 請願ホームページ

     ※http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html

648 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/12/10(土) 14:56:58.56 ID:2uNnGZFK0



ワイは日本人やが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
みんなも知っての通りもう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで

まあお前らほどの頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ?







315 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)