2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

えん罪

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/10(金) 12:25:45 ID:mBRhSho70
えん罪事件の説明責任と結果責任を追及しよう!
さらに、人権と自由を奪われた事実に対し、刑事罰を新設させよう!

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/10(金) 15:36:40 ID:16WFtNGO0
現在進行形の冤罪事件といえば
羽賀研二
東住吉事件
他なに?

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/10(金) 17:43:47 ID:760n4yBs0
富山えん罪事件も足利えん罪事件も事件を担当した警官・検察官・裁判官の誰一人として説明責任も、結果責任も果たさずのうのうと生活している。
無実の人の人生を狂わせた張本人であるという自覚も過ちを犯したという自責の念も持っていない。
これらの権力者は誰一人として責任を感じ、退職するなり、自殺する者もいない!
一般市民と違う権力者の過ちは死刑以外無い!

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/10(金) 18:37:37 ID:760n4yBs0
郵便不正事件のように地検特捜部のあほが描いたシナリオにより容疑者にされたのだから、特捜部の担当検事の住所・氏名を容疑者と同じように公表し、
こいつらを第3者機関がこいつらを逮捕・拘留し容疑者と同じように取り調べること!
まだあほは容疑者は有罪であると確信しているなどとほざいているのだから、誰がこのシナリオを書いて、どのように取り調べたのかを、20日の拘留に
より白状させてやろう!

5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/10(金) 18:49:24 ID:NkQ/fn2m0
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E7%97%B4%E5%91%86%E6%86%B2%E5%85%B5%E9%9A%8A%E7%88%86%E5%BC%BE%E4%B8%89%E9%8A%83%E5%A3%AB.jpg

6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/10(金) 19:12:04 ID:760n4yBs0
足利事件 最高裁・地裁8裁判官に質問 毎日新聞アンケ
8月21日2時31分配信 毎日新聞

 栃木県足利市で4歳女児が殺害された足利事件で、菅家利和さん(62)=6月に再審開始決定=の上告を退け無期懲役判決を
確定させた当時の最高裁の5判事と、再審請求を認めなかった当時の宇都宮地裁の裁判官3人に、毎日新聞はアンケートを実施した。
弁護団が求め続けたDNA再鑑定を実施しなかったことの是非や、謝罪意思の有無などを質問したが、8人全員が「個別事件には
コメントはしない」などとして回答しなかった。
 菅家さんは無期懲役の確定までに3回、再審開始決定までに2回の計5回裁判を受けた。弁護団がDNA再鑑定の必要性を訴えた
のは上告審の段階だったため、再鑑定をしないまま結論を出した最高裁判事5人と、宇都宮地裁で再審請求を棄却した裁判官3人
(いずれも当時)をアンケートの対象とした。
 6月下旬、実名での回答を条件に勤務先や自宅に郵送し、最高裁判事5人には17項目、宇都宮地裁裁判官3人には11項目を
質問したところ、うち6人は7月末までに「回答できない」と返答し、残る2人は現在も回答がないままだ。
 最高裁の5人はいずれも退官し、弁護士を務める。裁判長だった亀山継夫弁護士は電話取材に怒った口調で「その手紙(アンケ
ート用紙)は捨てた」と話した。回答できない理由を説明したのは2人。うち福田博弁護士は無回答の理由を「(回答すれば)
判決理由を後から変更するに等しい」と説明。第三者委員会による検証を提案し「菅家さんがなぜ自白し、かなりの間、維持する
心境になったかの解明や、1審で弁護士は無実を前提に弁論をしたのか、裁判所は適切な裁判を行ったのか、を検討すべきだ」
とした。
 宇都宮地裁の裁判官3人はいずれも現役。勤務先の各裁判所の総務課を通して「個別事件への取材には応じられない」と返答し
た。
 菅家さんの弁護団は97年、拘置中の菅家さんから毛髪を取り寄せ、日本大医学部の押田茂実教授(法医学)に鑑定を依頼。
「女児の遺留物に付着した体液と菅家さんのDNA型は一致しない」とする結果を得て証拠として提出したが、最高裁は00年、
押田鑑定には言及せず上告を棄却し、無期懲役が確定した。
 弁護団は押田鑑定を、宇都宮地裁にも提出したが08年、「(弁護団が菅家さんから取り寄せたとする)毛髪が請求人のもの
という裏付けがない」として再審請求を退けられた。


7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/10(金) 19:13:03 ID:760n4yBs0
足利事件に関するアンケート結果
亀山継夫*=弁護士=電話で「手紙は捨てた」
河合伸一=弁護士=回答なし
福田 博=弁護士=個別の事件へのコメントは、判決理由を後から変更するのに等しい効果を持ち、裁判官の言い訳に過ぎないと取られても仕方がない。仮にするとしても手元に記録がないため不正確にならざるを得ずコメントすべきではないと考える
北川弘治=弁護士=回答なし
梶谷 玄=弁護士=「裁判官は弁明せず」の原則から全設問に対して無回答
池本寿美子*=宇都宮地裁=取材には応じられない
中尾佳久=宇都宮地裁=取材には応じられない
佐藤裕子=松山地裁大洲支部=取材には応じられない
*は当時の裁判長。河合氏と北川氏は弁護士事務所へのアンケート到着を確認。


8 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/10(金) 20:07:03 ID:1I0uZSfAO
富山の件は、一審の弁護人が怠けていたからだろ。
足利事件の方は、一審の弁護人の怠慢もあるが、菅家が「やった」のか「やってない」のかハッキリ言わなかったからだろ。

9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/10(金) 21:38:39 ID:760n4yBs0
>>8
何をぼけたいいわけをしてる!
足利えん罪事件によって真犯人は時効になってしまったその責任は警察・検察・裁判所にあることが解らないのか!
さらに、何を言おうが判決を出すのは裁判官!それに基づき刑が執行される。
罪のない一般市民を刑務所に送った責任は裁判官であるのは世の中の常識!

10 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/10(金) 21:40:12 ID:760n4yBs0
>>8
池本寿美子裁判官 こいつが足利事件に対してとった行動を書け!

11 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/10(金) 21:50:17 ID:760n4yBs0
郵便不正事件の取り調べにあたった大阪地検特捜部の検事は
@ 最高検からの通達を無視し取り調べメモを破棄。
第7章 犯人蔵匿及び証拠隠滅の罪
(証拠隠滅等)第104条 他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。
A 容疑者の取り調べの際、机を叩いて調書に署名を強要した。
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
B 事実の基づく調書を作成せず、自らの作文によってねつ造した。
第17章 文書偽造の罪
(虚偽公文書作成等)第156条 公務員が、その職務に関し、行使の目的で、虚偽の文書若しくは図画を作成し、又は文書若しくは図画を変造したときは、印章又は署名の有無により区別して、前2条の例による。

特別公務員の犯罪は一般市民に対する刑罰より当然重くすべきで、最低でも4倍以上とするのが妥当である。

12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 00:16:34 ID:TSMRSeIL0
こんな警察って信用できるの?
http://homepage3.nifty.com/cristalart/yahoo1.html

13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 06:33:14 ID:DONNxnwh0
>>8
司法の太鼓もち!
えん罪に対する賠償金は、えん罪をうんだあほの警官・検察官・裁判官が支払わず、このあほらの尻ぬぐいを国民の血税で行っているんだ!
しかも、このあほらは税金で飯を食っていることをどう考えているんだ!

14 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 07:27:35 ID:QyduJLLS0
検察の暴走を放置するな。
全体が腐っているとは思わないが功名心や事なかれがまかり通るのは駄目。
当局から独立した検証機関を設けて再発防止、えん罪に関わった者を処分できる
権限をもたせろ。
不利益をこうむったら倍返しくらいの処罰を。
やりたい放題をしても何事もなく出世ができたのではえん罪はなくならないし
正義や公正はどこにある。

15 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 07:47:58 ID:27OWCS5U0
>>7
これって、他の事件だったらペラペラしゃべってくれるの?

この事件に限らず、回答拒否なんじゃないの?

俺が関係者なら、勝手なことしゃべられたくないな。
別に擁護する気もないんだけどね。


16 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 08:05:01 ID:DONNxnwh0
>>15
無実の一般市民を陥れた極悪人は容疑者、そして犯人に仕立てられた人以上にマスコミは住所、氏名、顔写真を公表すべき。
それが平等というものであり、普通の容疑者と同じように、えん罪の関係者を追い回し、コメントを求めるとともに、周辺の人からのコメントや、過去の同級生などからもコメントを求めてくるのが筋!


17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 08:17:42 ID:DONNxnwh0
>>15
無実の一般市民をえん罪により刑に服させ、その過ちに対して説明責任も、結果責任も負わず、その賠償も国家賠償という国民の血税により尻ぬぐいをさせている!
このような無責任きわまりない奴らが、のうのうと社会生活を送り、また、そのまま警官や検察官、裁判官として今もその職にしがみついている。
現在の司法パッショに対して新たな法律を作り、結果責任刑罰により裁くこと。

18 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 09:29:21 ID:kzAqGkvJ0
郵便不正事件で、誘導調書をでっちあげた検察は加害者として刑事上の責任をとうべきだ。

19 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 10:19:05 ID:DONNxnwh0
>>18
その前にマスコミは村木さんの顔や氏名を容疑者として垂れ流したのだから、この事案に関係した検察官の顔と氏名を発表せよ!


20 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 10:28:16 ID:DONNxnwh0
>>18
担当したあほの検事がこのあとも検事として居座るんだよ!
こんな危険な奴を日本は野放しのまま放置するのか?
しかも、国民の血税で飯を食って!

21 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 10:35:31 ID:DONNxnwh0
<証拠採用却下>放火事件被告の自白調書 大阪地裁

 昨年5月に住民2人が死亡した大阪市のアパート火災で、自室に火をつけたとして現住建造物等放火罪に問われた北山知也被告の公判が3日、
大阪地裁であり、裁判長は「被告は警察の過酷な取り調べに耐えかねて自白した。悪しき見込み捜査とのそしりは免れない」として自白調書に
信用性はないとし、証拠採用を却下した。
(毎日新聞) - 2月4日3時4分

これも大阪地検が起訴した事案!


22 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 10:59:11 ID:27OWCS5U0
>>16
>>17

15だけど、連投で全く趣旨の合わないレス返していただいても、何と
お答えしたらいいのかわからない。
一度起訴したものは、何がなんでも有罪にっていう考えはどうにかして
もらわないといけないが、今回は公表するべきかどうかという問題。

冤罪について言うと、冤罪をゼロにするには、どんな犯罪が起きようとも
捕まえないこと、罰しないこと。みなさん、そんなことは解って言ってるん
でしょうね?
冤罪は確かに起きてはいけないことだけど、人間の行為である以上は、
ゼロにすることは難しいと思う。
冤罪を恐れるあまり、捜査が甘くなったのでは本末転倒と思うな。


23 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 11:36:13 ID:DONNxnwh0
>>22

冤罪を恐れるあまり、捜査が甘くなった。は言い逃れ!
結果としてえん罪を産み出した以上、その責任は問われるべき!
恐ろしいのは、えん罪を認めず、無実の一般市民を犯罪者に仕立て上げ、結果として真犯人を時効に追いやり、のうのうと社会生活を送るこいつら極悪人。

24 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 11:54:11 ID:NcoiL5ou0
>>22
例え真犯人が捕まえられなかったとしても冤罪だけは生み出さないようにというのが今の法律の考え方
冤罪を必要悪として許してしまってはイカンと思うよ

25 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 18:41:56 ID:DONNxnwh0
>>22

冤罪を恐れるあまり、捜査が甘くなった←プロであればそのような甘えは許されず、絶対にされない。

また、えん罪のあとその検証すらやっていない。だから、説明責任も果たすことができない。
こんな検察なら裁判所なら 危険で任せられない。

26 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 18:54:31 ID:/mkZ7rfj0
思うが、捜査段階でこのようなでっちあげや冤罪逮捕の警察官と検事を
裁く法律を作ればいいと思うよ。
そうすれば、捜査に取り調べと逮捕には慎重になると思うけどな
足利事件と郵便不正事件でつくづく感じたな。

27 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 19:19:01 ID:DONNxnwh0
 大阪地検特捜部が手がけた枚方談合事件。元枚方市副市長の小堀隆恒(64)=現顧問=は平成21年4月27日、
突然の逮捕から2年に及ぶ闘いを終えた。
 検察が描いた構図は、前市長の中司宏(54)を頂点とする「官製談合」である。中司の命を受け入札情報を漏ら
した、ゼネコンから金を受け取った−などと追及されたのは、まさにそうした構図のためと小堀は理解している。
 小堀はどのような取り調べを受けたのか。
「私はなぜ逮捕されたのですか」。大阪拘置所(大阪市都島区)に向かうワゴン車の中で小堀は検事に問い続けた。
検事は言った。「同じことばかり言いやがって。お前が共犯者にぺらぺらしゃべったことが談合の証拠だ」
 拘置所生活が始まり一睡もできない日が4〜5日続いたが、小堀は頑強に否認し続けた。取調室では机をはさみ、
車輪付きのいすに座る検事と向かい合う。検事はこのいすを壁にわざとぶつけて音を出し、立ち上がっては怒鳴っ
た。「ゴミ野郎、クズ野郎、バカ野郎」。いすは壊れ、看守は検事に「周辺住民から騒音苦情がきている」と告げた
という。
 身も心も追いつめられた。取り調べ中は水を与えられず、2時間に1度の休憩時にトイレで唇をぬらした。持病の
薬も飲めなかった。介護用のおむつを渡される屈辱も味わった。
 それでも否認を貫く小堀に対し、特捜部は事件と無関係の妻の事情聴取に踏み切った。検事は介護施設に入所する
90歳の義母への聴取もほのめかし、どうやって連れてくるのか問われると「ストレッチャーがある」と言い放った
という。

こんな検察は必要ですか?こいつらは未だにのうのうと検事をやっている!

28 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 21:51:07 ID:GsAM2UF40
>>22

冤罪をゼロとするのは難しいだろう。確かにな。

だが冤罪を減らす努力は行っていくべきじゃないか?

冤罪によって善良な市民が犯罪者として
人生を台無しにされてしまうのは悲劇だ。

さらに逃げ延びた真犯人によって
犯罪被害が増え続けるのは悲惨だ。

ゼロに出来ないからと嘯いて冤罪を減らす努力を
行わないような低能・無能な司法では安心できない。
出来る事から行うべきだと思う。

取調べの完全可視化、ないし取り調べには弁護人の立会いの義務化。
拘留期限の延長の原則禁止。刑が確定した後の定期的な事件の再検証の法制化。
冤罪を産み出した司法関係者への厳格な処分を法で定める等。

最低限この程度は必要であり、犯罪捜査に支障無い範囲でもある。
この程度で捜査出来ないなぞと言う捜査関係者がいたら最低の無能者。
元からまともな仕事なぞ出来ない。

繰り返すが冤罪を減らす為の方向性を持った努力は絶対に必要だ。


29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/11(土) 22:38:11 ID:vexK5FoN0
>>1
検察と警察が内密に?がっていることが問題なのだ。

30 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 06:17:08 ID:lufB6TwC0
>>28
冤罪が起きないための努力が不必要とは言っていません。
そう取られたのなら誤解なので解いておきます。

ただ、現実問題として、あなたが裁く立場の人間だったとして、絶対にミスを
犯しませんか?と言われてどう答えますか?
俺は自分はミスしません。なんて言えないな。
もちろん、ミスしようなんて思うわけはないが、100%ミスを犯さないなんて
言えないしできないと思う。(できると言う人は信用できないな。)

で、100%冤罪を防ぐには、無罪にしちゃったらいいわけですよ。
真犯人に無罪を言い渡したって、冤罪にはならないわけですからね。
たとえ、多数の目撃者、テレビカメラの前で包丁による無差別殺傷事件が
起きようと、「あれは自分の手ではない」って犯人が主張し続けたら無罪に
しますか?
あなたの言うように、冤罪を生んだ法関係者に責任を取らせるなら、真犯人
に正当な刑を言い渡せなかった法関係者も罰せられるべきだし、仮釈放
した囚人が事件を起こしたら、釈放を決めた者も罰するべきでは?
となると、誰も司法に携わりたくなくなるようね気もしますが…。

何度も言いますが、いい加減な捜査、いい加減な検証を容認するつもりは
全くありません。起訴後も新事実が判明すれば方針変更すべきです。
追及されるべきは、そういういい加減な体質であって、冤罪そのものを糾弾
するのは核心じゃないと思います。


31 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 06:24:41 ID:7uGg+RVQ0
>>30
国民の安全と財産を守るために、特別公務員による犯罪を取り締まる法律を早急に作ろう!

未だに取り調べの可視化についてウダウダ言っている奴らがいるから、取り調べにおいて、
脅迫や人権侵害が行われたと容疑者が主張したら、取り調べにあたったものが無かったと
する物的証拠を提示できなければ、その取調官は特別公務員による脅迫の罪、また嘘によ
る自白を強要した場合は特別公務員による虚偽脅迫の罪など、いずれも、無期懲役以上の
刑とすること!
それがいやなら、自ら可視化を行うこと。
足利えん罪事件のようにテープによる可視化を、検察の都合の良いように編集した場合は、
問題外として死刑!
裁判においても、検察側に都合の良い証拠だけを法廷に出す現在の法律を変え、被疑者側
の証拠も平等に審理すること。
また、検察が都合の悪い証拠を隠した場合は、特別公務員による証拠隠滅の罪として、無
期懲役とする。
今の警察・検察・裁判官には国民の安全を守る意識はないから法律により取り締まることが必要!


32 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 06:37:12 ID:7uGg+RVQ0
>>30

2ch 社会 警察 警察・検察・裁判官の「ごまかし」を暴く! を見ても同じことがあなたは言えますか?

33 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 07:05:04 ID:lufB6TwC0
>>31
あったことを、あったと証明することは比較的たやすい。
なかったことを、なかったと証明することは困難。

あなたが、一人で寝ている時に、近所で殺人事件が起きたら、
あなたは、その現場にいなかったことを証明できますか?

取り調べの様子をビデオ撮影するなどの、透明化には賛成ですし、
捏造などは許されない行為だとは思います。
やれること、やるべきことはやったらいい。しかし、できないことを
要求しても仕方がない。そういうことです。

>>32
どうして、こんな内容で連投してくるんですかね。
そんな問いかけをするなら、まず、あなたが裁判官だったら、絶対に
間違いを犯さないかどうかを答えてからにしてください。
それに、俺は警察、検察、裁判所の「ずさん」は許されないし、追及
されるべきと言ってますが…。


34 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 08:33:50 ID:7uGg+RVQ0
誤った判決を下したなら人間として、プロとして失格であり。潔く責任をとる!
足利えん罪事件のような言い逃れやごまかしはしない。


35 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 08:50:26 ID:7uGg+RVQ0
>>33
現在起きている警察・検察・裁判官に関する問題の根幹は、司法のものが有利な法律により守られているからであり、それを良いことに極悪非道な行為を行ってきていること!
法治国家であるなら、平等な法律を設けるべきであり、司法の側のみ性善説を用いる今までの状況が異常である。

36 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 10:04:32 ID:z83vmvAh0
誤った捜査、判決を下した者のみ、あだ討ちを認めるべき。

37 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 11:21:02 ID:7uGg+RVQ0
>>36
そのためには、第3者機関による徹底した捜査と、取り締まる刑法を新設しなければ大阪地検特捜部のようなでたらめが繰り返し行われるし、えん罪事件も後を絶たない。
司法=性善説をやめ、法治国家にふさわしい平等な裁判が行われるような司法改革を早急にしなければいけない!

38 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 12:32:14 ID:7uGg+RVQ0
<首相靖国参拝>賠償請求を棄却 憲法判断はせず 松山地裁

 小泉純一郎首相の靖国参拝は政教分離を定めた憲法に違反し、精神的苦痛を受けたとして、四国の宗教家や
戦没者遺族ら86人が、小泉首相、国、靖国神社に1人1万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が15日、松山
地裁であった。沢野芳夫裁判長は「参拝による法的利益の侵害があったとは言えない」として賠償請求を棄却
し、憲法判断や参拝の公務性についても言及しなかった。原告側は控訴する方針。
(毎日新聞) - 3月15日22時0分

裁判官が法の番人が聞いてあきれる!法解釈ができないような裁判官はいらない!

39 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 12:42:14 ID:ETxivx5X0
>>38
もう少し勉強した方がいいな

40 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 12:48:09 ID:qxDwRA7XO
あの判決は当然ここで話題になるはずだけど

41 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 12:52:22 ID:7uGg+RVQ0
大阪地裁所長への強盗致傷、2被告に無罪判決

 大阪市住吉区の路上で2004年2月、大阪地裁所長だった鳥越健治さん(63)(現・広島高裁長官)が襲われ、
現金を奪われた事件で、強盗致傷罪に問われたトラック運転手ソウ敦史(31)、建設作業員岡本太志(28)両被告
の判決公判が20日、同地裁であり、米山正明裁判長は、両被告にそれぞれ無罪(求刑・各懲役8年)を言い渡した。
 共犯とされた少年3人も逮捕、補導され、うち1人はすでに保護処分を受けるなどしており、少年審判のあり方にも
波紋を広げそうだ。
 ソウ、岡本両被告は2004年2月16日夜、少年3人と共謀し、大阪市住吉区内の路上で、帰宅途中の鳥越さんに
体当たりして腰の骨を折る重傷を負わせ、「金を出せ。殺すぞ」と脅して約6万3000円を奪った、として起訴され
た。
 両被告は逮捕以来、一貫して否認。共犯とされた3少年は捜査段階で容疑を認めていたが、その後関与を否定し、公
判でも「やっていない」と証言した。
 弁護側も、少年らの捜査段階の供述について、「共犯者の名前が次々と変わるなど不自然で、捜査官の脅迫や誘導に
より捜査側が描いたストーリー通りに供述させられた」と主張。
 これに対し、検察側は「捜査は適正になされており、供述の変遷は、年長の岡本被告らの報復を恐れたため」などと
反論していた。
 また、現場近くの民家に設置された防犯ビデオに写っていた4人組の身長について、地裁が依頼した画像解析専門の
大学教授による鑑定では、「最高でも174センチ」とされ、183センチのソウ被告とは矛盾する結果が出ていた。
その後の検察側鑑定では、「最高183センチ」とされた。
 この事件では、家裁送致された無職少年(18)は審判で非行事実を認め、大阪家裁が04年7月に中等少年院送致
の保護処分を決定。その後関与を否定したが、抗告、再抗告は退けられ確定した。
 昨年11月、刑事裁判の再審にあたる「保護処分取り消し」を同家裁に申し立て、審判が続いている。
 また、無職少年の弟(16)は審判で否認を続けているが、同家裁は今年2月、「非行事実はあった」と認定し、近
く処分内容を決定する見通し。事件当時13歳で、刑事責任に問われない別の少年(16)は児童自立支援施設に送致
された。(「ソウ」は曹の縦棒が一つ)
(読売新聞) - 3月20日15時16分

大阪地裁!このようなでたらめな、国民を陥れるような奴らが未だに野放しにされ、権力を持っていることに異常性を
感じませんか?

42 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/12(日) 18:06:08 ID:7uGg+RVQ0
http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/iiduk.htm
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage448.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/ennzaitokusyuu.htm
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/iidukajikenn.htm


43 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/13(月) 00:30:50 ID:VpSjHXTz0
>>30

然り。もっともである。

真犯人に正当な刑を言い渡せなかった法関係者も責任を負うべきだ。
仮釈放した囚人が事件を起こしたら釈放を決めた者も責任を負う。当然だと思う。

そして当然、冤罪を産み出してしまった者の責任も明確にせねばならんぞ。

むろん状況や事情などケース・バイ・ケースで見るべき話だとは思う。
冤罪を防ぐ努力を重ねた上で誤判断を下した場合と、司法の都合で無罪と
判っている人物を故意に冤罪に陥れた場合を一緒にはできないからな。

今の世の中、故意に冤罪を産み出す事件も無いとは断言できまい?
たとえば『村木厚子元局長冤罪事件』は故意に作られた冤罪のように私は思っている。

あれは故意に無実と判ってる人を犯罪者にしようとした事件。
もし故意ではない、違うと言うなら驚くべき無能、最低の無能とでも言うしかない。

あのような検察の都合で冤罪が産み出されるような事例を
これ以上出さない為に必要な法整備は成されるべきである。

私が貴方の話の趣旨を誤解していたとの指摘は真摯に受けとめる。
ただ私も「100%冤罪無くせ」「完璧人間として判断せよ」などと
言った覚えは無い。認識を改めてもらえばありがたい。

私が望むのは冤罪などを減らそうと努力する公平な司法だ。


44 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/13(月) 00:44:38 ID:uZ77JKy60
感化されやすい人がヒステリックになるのも仕方のないくらいお粗末な事件だったねぇ

45 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/13(月) 03:22:57 ID:fNlELLf70
とにかく、判事、検事、警察の早期解決、やり直せない、謝れない、これで行くしかない
という状況に少しでも余裕を待たせないと無理、逮捕の意味が重すぎるよ世間では
人間だから、ミスはあると言うのは全員が同意だと思うが、もう後戻りなんて出来ないもの
「後戻りしろよ!、落ち着いてもう一回調べろよ」っていうツッコミ聞けないもの
「逮捕されたって」「ふーん」
「起訴されたって」「ふーん」
「有罪確定だって」「マジで!」
って世の中にすべき

46 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/13(月) 06:08:37 ID:qg2Kko3z0
もしもこの事案が無罪だったなら・・・
裁判官人間なんだから間違いはある。で済ませますか?
飯塚事件、死刑の遺族が再審請求 「DNA鑑定は誤り」
2009年10月28日(水)20:33
(共同通信)
 福岡県飯塚市で1992年に小学1年生の7歳女児2人が誘拐、殺害された「飯塚事件」で
死刑判決が確定し、昨年10月に執行された久間三千年元死刑囚=当時(70)=の妻(62)
が28日、「有罪の証拠とされたDNA鑑定は誤りで無罪だ」として、福岡地裁に再審請求した。
鑑定は現在再審公判中の「足利事件」とほぼ同時期に警察庁科学警察研究所(科警研)が実施。
その信用性が再び問われる。


47 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/13(月) 09:36:57 ID:qg2Kko3z0
司法関係者が恐れていることは過去のえん罪が次々と明らかになること!
今のところマスコミは司法の太鼓持ちだから追求しないように避けているが、過去の事件で次々とえん罪となると、今のような司法の犬ではおられなくなり、現在のような司法に与えられている不平等な特権を失いかねない。
再犯請求になかなか応じないのはその辺の事情が大きいのでは?
名張毒葡萄酒事件など、高齢のため寿命が尽きるのを待ってうやむやに済ませたいのが本音ではないか?

48 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/13(月) 14:24:03 ID:qg2Kko3z0
免田事件
偽証への誘導 - - - 29日夜のアリバイ証人

 再審裁判において最大の争点はアリバイの成否であった。免田さんには事件発生時に
完全なアリバイがあった訳なのだが、その証人(Iさん)は、日付に関する記憶が明確
ではなかった為、免田さんを犯人だと決めつけてしまっていた捜査当局により、免田さ
んと一緒にいた日を強引に一日ずれた日に誘導されてしまった様である。
 一緒にいたのが29日(夜から翌朝)ならばアリバイが成立、30日(夜から翌朝)なら
ば不成立となり、いずれかである事は他の証拠から詰めていけた訳なのだが、再審判決
においては、別の証人の「30日夜には自分の所に泊まった」という証言が認められ、間
接的に、Iさんと一緒にいたのは29日(夜から翌朝)だったと判定された訳である。
 再審請求審でIさんは次の様に証言している。
 「私は最初29日といったら刑事さんが本人は30日と言っているといわれたので、それ
ではそうかもわからないと思い・・・」
 実際には、この時点で免田さんはそうは言っていなかったのである。免田さんが「自
白」に追い込まれていったのは、その後で、Iさんの「30日」という供述調書ができあ
がっていた事のショックによる絶望感が大きかったとも言われる。
取り調べにあたった警官はこのことに関して取り調べもされず、のうのうと警官を続け
ていた。

49 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/13(月) 14:28:43 ID:qg2Kko3z0
財田川事件
証拠のデッチ上げ - - - 提出された手記

 逮捕・拘留されていた時期、谷口さんは一通の手記を書いた。これは、全てがひらがなで書かれ、内容は当時見た夢である。
 しかし、裁判所に提出されて裁判の証拠にされた手記は違うものだった。裁判所に提出された手記は5通あり、各3〜6枚
の用紙に9百〜2千8百字程が書かれている。これらは、多少の調子外れ等があるとはいえ、全体的にまとまりがあり、事実
関係や心情などがよく表現されており、とても小学校しかでていなくて漢字も満足に書けない人の書いたものとは思えないの
もだった。
 また、文中に作為的と思われる誤りが非常に多くみられ、しかも、その誤りは第1通から第5通まで一貫性に欠き、とても
同一人物が書いたものとは思えないものであった。


50 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/13(月) 14:32:28 ID:qg2Kko3z0
財田川事件
証拠のデッチ上げ
これを行った捜査官が誰であったのか捜査されていない!

51 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/13(月) 14:37:52 ID:qg2Kko3z0
島田事件
中立性の放棄 - - - 偏った精神鑑定

 第一審裁判所は、病院の院長および医師に対して、赤堀さんの精神鑑定を命令した。
鑑定内容は、現在および「自白」がなされた期間(1954年5月28日から6月17 日)に
おいて精神状態が異常と認められるか否か、もし異常だとすればその程度および原因に
ついて、などであった。このとき鑑定人の手元には、捜査段階での供述調書、すなわち
「自白調書」しかなかった。その一方的な資料のみを参考にして、検察側の主張を補強
する鑑定を下したのだった。赤堀さんは、鑑定入院したとき、”自白は強制されたもの
であり自分は無実だ” と主張しアリバイに関する文書を書いて提出したが、鑑定人は
相手にせず、逆に、上記供述調書を信用し、「自白剤」の注射により犯行を認めさせよ
うとした。鑑定人は、”中立”という鑑定の基本的鉄則を”放棄”した。


52 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/13(月) 17:38:06 ID:qg2Kko3z0
松山事件
証拠の変造 - - - 血痕

 唯一の「物証」といえる掛布団は、変造(押収された後に血痕を付着)された。
 押収時に捜査官が撮った写真には1個しか血痕らしきものが写っていなかったのにもかかわらず、
公判時には、表裏80個以上の粟粒大のものが付着していたのだった。

この事実について警察・検察は真相究明をしていない!

53 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/13(月) 22:04:49 ID:qg2Kko3z0
麻生内閣で 再審請求準備中にこんなことをやっちゃった!
http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/iiduk.htm
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage448.htm
http://chonin-japan.jugem.jp/?eid=325
司法と政府は一般国民を殺した可能性がある!
もし飯塚事件がえん罪なら どのような責任をとるんだろう?
森前法務大臣←こいつが死刑執行にサインをした極悪人・殺人大臣になる!

54 :スクープ!:2010/09/13(月) 22:11:38 ID:z3d6+cdb0
官房機密費を使って日本のマスコミに嘘を報道させていた仙石等の菅支持派は
日本から配信される情報を元に報道してきた海外メディアが既にその実態について
把握しその悪質性から損害が発生していると云う理由にて裁判所に菅派を被告として
提訴がなされているという事だ。
日本の法律しか分からない国際性のない仙石、枝豆等は個人的に数百億円請求されている
らしいので今後破滅の人生になるだろう。
世界には色々な国があるものだ。




55 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/14(火) 07:04:28 ID:GBrvaWwK0
>>46
飯塚事件を書いたら、裁判官も人間だからえん罪で死刑になっても仕方がない。
裁判官なら誤りがあっても許されるのでしょうか?
権力者をさばく法律が必要だと思います。
えん罪なら この事案に関わった者すべて死刑が当然でしょう!

56 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/14(火) 08:08:33 ID:GBrvaWwK0
まだまだえん罪事件はあるし、再審請求中のものもあるが、えん罪を招いた警官・検察官・裁判官を 人間だから間違っても仕方がない。と言い切るのでしょうか?


57 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/14(火) 10:27:22 ID:GBrvaWwK0
検察、控訴断念へ 郵便不正・村木元局長無罪
 障害者団体向け割引郵便制度をめぐって偽の証明書を発行したとして虚偽有印公文書作成・同行使罪に問われ、
大阪地裁で無罪とされた厚生労働省の村木厚子元局長(54)について、検察当局が控訴断念に向けて検討に入っ
たことが13日、分かった。大阪地検では控訴すべきだという意見が根強いが、上級庁を中心に今回の捜査手法な
どをめぐる検証が必要との判断に傾いているもようだ。(産経新聞)

大阪地検は特捜部の起訴した事件がこの前も無罪だったのに、また同じことをやらかして、今更上級庁の検証もないでしょう。こいつらを取り締まる法律を早急に作りなさい。権力者側だから最高は死刑も求刑できるわけだから、当然こんな奴らは死刑に決まっているよ!


58 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/14(火) 10:30:34 ID:GBrvaWwK0
特別公務員虚偽起訴罪
警察・検察によるストーリーに基づき自白を強要したり、証拠をねつ造し、調書を作成した者は死刑とする。


59 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/15(水) 02:33:02 ID:j/+Z4nTp0
>>58
検察、警察関係者の点数稼ぎの犠牲者となる我々国民は可哀想すぎるな。哀れ。お役人様助けてくだせえ。昔から変わらない。

60 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/15(水) 05:53:50 ID:Oaf0coZ90
飯塚事件を書いたら >>22 冤罪は確かに起きてはいけないことだけど、人間の行為である以上は、
ゼロにすることは難しいと思う。
冤罪を恐れるあまり、捜査が甘くなったのでは本末転倒と思うな。
が 何も言わなくなっちゃったね!

61 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/15(水) 08:02:56 ID:Oaf0coZ90
足利えん罪事件に関係したと思われる警官・検事・裁判官は自分自身の保身のためまったく反省の態度も見せず、開き直り、性善説の上に作られた権力者を守る法律を悪用し、結果責任を逃れている!
寺崎巡査部長
橋本警部
茂串清
手塚一郎警部補
福島康敏県警技官(血液鑑定)
警視庁科警研技官 向山明孝(DNA型鑑定人)
科警研技官 坂井活子(DNA型鑑定人)
橋本文夫警視(県警捜査第一課長強行班長)
吉村武夫警視(県警刑事調査管理課)
上山滋太郎(司法解剖担当)
福島章(精神鑑定人)
田中寛(足利署長)
川田正一(捜査1課長・瑞宝双光章を受章)
森下昭雄(刑事部長・現在75歳)…ブログ「私のボランティア」炎上 
久保眞人裁判長(宇都宮地裁)
高木俊夫裁判長(東京高裁)
亀山継夫裁判長(最高裁)
池本寿美子裁判官(宇都宮地裁)…5年考えた末の再審請求棄却


62 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/16(木) 06:39:36 ID:f5o3Qa7h0
大阪地検特捜部の者は全員懲戒免職!
こんなあほに権力を持たせるな!

63 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/16(木) 18:57:59 ID:f5o3Qa7h0
「爪切り事件」元看護課長に逆転無罪
足利えん罪事件後 裁判官も今までのように検察の調書を鵜呑みしなくなってきたのかなぁ?
このあともえん罪事件が続きそうで、これまでのように権力者の特権が奪われかねない身の危険を嗅ぎ取っているのだろう!

64 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/17(金) 05:16:36 ID:x619ABMU0
>>60
取るに足りないからね。
コメントの必要はないと思うが。


65 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/17(金) 06:37:34 ID:H5WGOqTK0
足利えん罪事件に関係したと思われる警官・検事・裁判官と同様、自分に不利なコメントはできないだろう!

66 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/18(土) 11:39:30 ID:NpgDa0fs0
フライデーに郵便不正事件の担当検事の名前と写真が出ていた。テレビ・新
聞も取材したらいいんだよ。「時の人」なんだから。フライデーの記者には
この男、写真使うなだってさ。今回の件は重大問題なんだから国会証人喚問
か参考人招致をしたらいいんだよ。

67 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/18(土) 21:44:30 ID:06bbf7Yc0
フライデーは記者クラブには入れてもらってないから載せられます。
新聞やテレビは記者クラブに入っているから警察や司法から記者会見、オフレコ会見で記事がもらえます。
警察や司法に許可が取れない記事やニュースは記者クラブ所属のマスコミは報道しません。
マスコミは先の戦争の時は軍部にごまをすり、現在は司法の犬なのです。

68 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/19(日) 03:44:13 ID:Y8JWewH80
パチンコ業界の集団ストーカー
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1275726604/101-200

集団ストーカーの被害は、初期の2年、3年は、言葉の仄めかし・嫌がらせでしょう。
被害が、5年以上、10年以上になると、身体にもいろいろな変化が出てきます。
急に眠くなるとか、いつも身体のどこかが痺れている・痛みがある。
働くときや日常生活にかなり深刻な被害を受けている人もいます。
自分だけでなく、家族・親戚・肉親に、急な病死・事故死する人も増えてきています。
集団ストーカーは、周りに死者が出ても止めない、最悪な犯罪です。

69 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/19(日) 06:21:13 ID:G0hXdxd20
<住民情報>住民基本台帳大量流出…委託元社員から 西日本3市1町
5月17日3時8分配信 毎日新聞

 山口市と長崎県対馬市、愛媛県愛南(あいなん)町の業務を請け負っていた山口市の情報処理会社の
元社員のパソコンから、ファイル交換ソフト「ウィニー」を通じ、住民の個人情報がインターネット上
に流出していたことが分かった。愛南町から流出した約4万2000件の中には「住民票コード」との
表記もあった。本物ならば、全国初の事態で、住民のプライバシーが大きく損なわれる。
 福岡県嘉麻(かま)市でも別の情報通信会社社員のパソコンから同様に流出した。山口市では、合併
前の旧秋穂町の住民計約7000人分の課税業務用の氏名、住所、納税額、金融機関の口座番号などが
流出。対馬市では1132人分、愛南町は住民基本台帳情報など少なくとも約4万2000件の情報が
漏れた。
 元社員はデータの入った記憶媒体を持ち帰り、自宅パソコンで整理した際、ウィニーに感染した。記
憶媒体には計6〜7自治体の情報が入っていたとされ、他に流出がないか会社側が調べている。対馬市、
愛南町とも元請け会社から下請け会社にデータを移すことを禁じていたにもかかわらず、流出させた元
社員の会社は下請けだった。元請け会社の行政処分も検討している。
 一方、嘉麻市では合併前の旧山田市が保有していた軽自動車税の課税データ約2万8000件が流出。
うち14件10人分は住所、氏名、生年月日、車体番号なども含まれていた。市町合併に伴うシステム
統合の作業を請け負っていた「麻生情報システム」(福岡市)の社員がデータを扱った個人パソコンが
ウイルス感染していた。
 総務省によると、今年度に入ってから、ウィニーなどで住民情報を流出させた自治体には、大阪府岸
和田市、大分県日田市がある。

住民基本台帳訴訟で住民の訴えを退けた裁判官はこの事態の責任を明確にしなさい。想定外でしたの言い逃れはダメです。結果責任から逃げ通すつもりなのか!


70 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/19(日) 18:06:01 ID:vQ5HRTKVO
足利の後、冤罪では?と思われる事件で、とっとと死刑執行された事件て 何でしたっけ?
容疑者は軽トラックの荷台に死体を乗せて運んだ…… そんな感じの事件です。

71 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/19(日) 21:14:12 ID:G0hXdxd20
飯塚事件 死刑執行に疑問 「DNA再鑑定認めた直後」 足利事件の弁護士講演
2009年10月28日(水)10:30
 足利事件弁護団の松本恵美子弁護士が27日、熊本市の熊本大で講演し、福岡県飯塚市の二女児殺害事件で死刑判決が
確定した久間三千年元死刑囚の執行が、足利事件のDNA再鑑定を検察が認めた13日後だった点を指摘。「飯塚事件で
かりにDNA鑑定をやり直せば、違う結果が出る可能性があったのに、同じ法務省の中で久間さんに死刑が執行された」
と執行時期に疑問を投げ掛けた。
 久間元死刑囚は1992年に小学生の女児2人を殺害し、2006年9月に最高裁で死刑が確定。約2年後の昨年10
月28日に執行された。松本弁護士によると、足利事件の再審請求で弁護団がDNA再鑑定を求め、昨年10月15日に
検察側がこれを認める意見書を提出。同12月24日、東京高裁は再鑑定を決めた。
 両事件は、ともに捜査に導入されたばかりだった警察庁科学警察研究所のDNA鑑定が証拠採用され、鑑定方法もほぼ
同じ。足利事件では、当時の鑑定結果が再鑑定で否定された。
 薬剤師でもある松本弁護士は、飯塚事件のDNA鑑定結果も「信用できない」と指摘。「DNA鑑定は一致すればその
人が犯人の可能性を示すが、不一致ならば犯人ではないことを示す決定的な証拠となる」とした。


72 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/19(日) 21:22:54 ID:G0hXdxd20
現在再審請求が出されている事件のすべて、警察・検察あほどもが描いたストーリーにより
無理矢理作り上げられた調書を元に判決がなされている。
裁判官は我が身の出世のために検察の言いなりになり、有罪としていたが、志布志事件、富
山えん罪事件、足利えん罪事件と立て続けに警察、検察のでたらめさに裁判官が乗せられ、
これ以上検察の言いなりでは今までのような裁判官としての特権が危うくなると本能的に感
じ取り、その結果無罪判決が突然多くなっている。

73 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/20(月) 04:35:36 ID:FMf7YEJN0
>>羽賀研二被告:未公開株詐欺 偽証罪で、被告知人に懲役2年求刑 /大阪
上場話による未公開株売却を巡り、詐欺罪などに問われ、1審・大阪地裁で無罪判決を受けたタレント、羽賀研二(本名・当真美喜男)被告(49)=控訴審中=の公判で、
無罪の決め手になるうその証言をしたとして、偽証罪に問われた元歯科医、徳永数馬被告(49)の論告求刑公判が16日、大阪地裁(岩倉広修裁判長)であった。検察側は
「意図的に虚偽証言したことは明らか」として、懲役2年を求刑した。判決は11月25日。検察側は論告で、「徳永被告は何度も一緒に海外旅行したり、逮捕直後に『生涯の友』
と励ますメールを送るなど、羽賀被告と親密な関係だった」と強調。「羽賀被告に有利な判決を得させるため虚偽証言した」と指摘した。
一方、弁護側は「偽証の意図はなかった」などと無罪を主張した。
起訴状によると、徳永被告は08年8月、羽賀被告の1審公判に証人出廷。「(被害者の)不動産会社社長は、羽賀被告が1株40万円
で購入したのを知りながら、上場による利益目当てで1株120万円で購入した」「羽賀被告とは面識がある程度」などと虚偽証言したとされる。


オレはこの事件には相当、関心を持ってる。検察側ストーリーに従わない証人は偽証で起訴されるなど、あまりに悪質。


74 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/20(月) 08:45:52 ID:aaq/LU0c0
県警・地検、弁護士懲戒狙い調書化 鹿児島選挙違反無罪
2007年5月3日(木)11:51

 12人全員の無罪が確定した03年の鹿児島県議選をめぐる公職選挙法違反事件(買収・被買収)の捜査中に
県警と鹿児島地検が、弁護人を懲戒する意図で、接見時の容疑者(当時)と弁護士とのやりとりを調書にしてい
た疑いが強いことが分かった。実際に、地検は「弁護活動に行き過ぎがある」として国選弁護人2人の解任を鹿
児島地裁に申し立て、2人は解任されている。
 捜査関係者によると、当時の捜査側は容疑者から「自白」をとるために弁護士を引き離そうと、懲戒を狙った
という。
 調書化の意図が懲戒だったことは、朝日新聞が入手した県警の内部文書にも記されている。内部文書は、公判
対応について地検と県警が協議した内容を県警側がまとめた。
 捜査側が接見時のやりとりを容疑者側から聞き取って作成した調書は75通。「『あなたは(現金を)もらっ
ていないんでしょう。否認しなさい』と(弁護士に)言われた」「『(現金を授受した)会合はなかったと言い
なさい』と(弁護士に)言われた」などの内容だった。
 弁護側はこうした調書の作成は「接見交通権の秘密を侵害するものだ」として04年4月に国家賠償請求訴訟
を提起。これに対し、国側は答弁書などで、(1)容疑者は自発的に接見内容を話した(2)弁護士が容疑を否
認するようそそのかした疑いがある――などとしたうえで、この事件での接見内容の調書化は問題ないと主張。
いまも係争中だ。


75 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/20(月) 08:47:09 ID:aaq/LU0c0
 だが、内部文書によると、04年10月末から11月にかけて行われた県警側との公判対策をめぐる協議で、
地検側は「(当時、調書化の)指示を出したことは承知しているが、懲戒申請のために『弁護士の悪性を引き出
した』ということは口が裂けても言えない」と発言。「懲戒申請目的の資料収集との主張は、何の捜査なのかと
いう反論を呼ぶし、国家賠償請求訴訟に影響を及ぼす」などとして、公判などで懲戒を意図して調書を作成した
旨の証言をしないよう県警に求めている。
 さらに地検側は「検事から指示があったこと、懲戒請求を考えていると言われたことも証言していい」としな
がらも、「あくまでも罪の立証に付随して出された指示だったと証言すべきだ」などと指導していた。
 内部文書の内容について、地検は「コメントしない」、県警は「何も言えない」としている。

これが警察・検察の実態!
こいつらはまだのうのうと社会で暮らしている。


76 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/20(月) 16:24:50 ID:aaq/LU0c0
「身に覚えは…」富山冤罪再審、次回以降無罪言い渡しへ
6月20日14時0分配信 読売新聞

 富山県氷見市の男性(40)が婦女暴行・同未遂容疑で県警に誤認逮捕されて服役した冤罪(えんざい)事件で、男性を無罪にする再審の初公判が20日、富山地裁高岡支部(藤田敏裁判長)で開かれた。
検察側が読み上げた当時の起訴状について、男性は「身に覚えはありません」と否認した。
 弁護側は証拠捏造(ねつぞう)の実態などを明らかにするため、県警取調官に対する証人尋問を申請したが、検察側が「必要ない」とし、藤田裁判長は尋問を認めなかった。
 7月18日の次回以降、男性に対する被告人質問などを経て無罪判決を言い渡す。
 公判は午前10時半に開廷。検察側が2002年1月と同年3月に県内で起きた、いずれも少女に対する婦女暴行・同未遂事件について男性を犯人とする起訴状を朗読。冒頭陳述では、検察側は「被告人は無罪であります」とだけ述べ、捜査過程は明らかにしなかった。

ほら、藤田裁判長は検察のいいなりで、司法として謝った判決をだし、一般市民を罪人にしてしまった反省はみじんも持っていないことが証明された!

77 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/21(火) 06:13:14 ID:rBFsHFM40
今回も大阪地検特捜部のクズ検事が証拠品のフロッピーディスクを改ざんした。

警察・検察・裁判官に性善説は通用しないことが証明された。

こいつらを取り締まる新法を制定することと、取り締まるための第三者機関を設置すること。

容疑者には証拠隠滅の罪があるのだから、特別公務員は 証拠ねつ造の罪、証拠紛失の罪、証拠隠蔽の罪。これらは裁判の行方を左右する重要な物であるから、無期懲役以上の刑とする。

78 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/21(火) 09:59:00 ID:oXwt8Xwh0
> 容疑者には証拠隠滅の罪があるのだから

自己の犯罪に関する証拠を隠滅しても証拠隠滅罪にはならんよ?
今回の主任検事のFDの改ざんこそ他人の刑事事件の証拠を隠滅したとして
104条の証拠隠滅罪にあたるのでは

79 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/21(火) 16:12:58 ID:rBFsHFM40
郵便不正事件で大阪地検特捜部の前田恒彦主任検事が証拠品のフロッピーディスク(FD)の更新日時を
改(かい)竄(ざん)していた疑いが浮上した21日午前、検察幹部は一様に険しい表情を浮かべ、緊急
会見など対応に追われた。最高検が証拠隠滅容疑などで捜査に乗り出したことを表明するなど、村木厚子
元局長に対する無罪判決で揺らいだ検察当局の「信頼」が根底から崩れ始めた。


80 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/21(火) 19:29:25 ID:rBFsHFM40
最高検が乗り出したのはあくまでも検察組織を守るためで、真相究明するとは口が裂けても言わない。
警察・検察が証拠をねつ造・改ざんしたり、証拠を隠滅したり、証拠をでっち上げるのは日常茶飯事だから、他の事案まで飛び火すると組織の存続が危うくなるため、最高検がそれを阻止する目的で乗り出した!

81 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/21(火) 23:59:04 ID:3DQV0WIC0
大阪地検特捜部の主任検事を逮捕…証拠改ざん認める
http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010092101000572.html

生労働省の文書偽造事件で、無罪判決が言い渡された村木厚子元局長(54)の部下だった元係長上村勉被告(41)から証拠品として押収したフロッピーディスク(FD)のデータを捜査に有利な内容に改ざんしたとして、
最高検は21日、証拠隠滅の疑いで大阪地検特捜部の前田恒彦主任検事(43)を逮捕した。大阪府内の検事宅や地検の執務室も捜索。

一連の捜査上の問題は、村木元局長を起訴した検事の刑事責任を追及する異例の事態となった。捜査チームは最高検検事が主任を務め、東京地検の検事ら8人が加わった。
21日、上村被告の弁護側からFDの任意提出を受け、解析を進めているほか、捜査を指揮した当時の幹部からも事情聴取を進める。検察関係者によると、前田検事は20日、大阪地検の事情聴取に、日付改ざんの事実を認めた。

関係者によると、FDには自称障害者団体「凜の会」に対する証明書と同じ内容の文書データが保存されており、最終更新日時は「2004年6月1日」だった。
しかし上村被告側に返却されたFDの記録では「04年6月8日」に書き換えられていた。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1546182.html


82 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/22(水) 00:23:46 ID:thjYS2JyO
>>78
ご明答だね〜

83 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/23(木) 19:21:03 ID:3hrPfWjZ0
「偽名の捜査員も」 鹿児島の選挙違反冤罪事件11/09 22:01

「冤罪(えんざい)と国策捜査」をテーマにした市民団体主催の集会が9日、東京都内のホテルで開かれ、
鹿児島の選挙違反冤罪事件で取り調べ中に家族の名前を書いた紙を踏まされた川畑幸夫さん(62)が捜査
の不当さを訴え「偽名を名乗っていたと後で分かった捜査員もいた」と指摘した。
 川畑さんによると、取り調べを補助した「ハヤシ(巡査)部長」は実在せず「ニシモト」と名乗った女性
捜査員も偽名だったという。川畑さんに「踏み字」で自白を迫ったとして特別公務員暴行陵虐罪に問われた
元警部補、浜田隆広被告(45)について、川畑さんは「県警の友人らに聞いた話だが『組織に裏切られた』
と漏らしているらしい」と話した。
 一方、同事件で起訴され、無罪となった中山信一さん(62)は、裁判員制度に向けて東京地検などで試行
されている取り調べの一部録音・録画について「一部ではなく、最初から最後まで記録すべきだ」と求めた。
 川畑さんらと一緒にパネリストを務めた元東京地検特捜部検事の田中森一被告(64)=詐欺罪などで上告
中=は「検事は調書でどうでもいい個所をわざと間違わせ、容疑者に供述を押し付けていないように装うテク
ニックなどにたけている」と話した。

84 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/23(木) 20:20:33 ID:3hrPfWjZ0
<布川事件>再審、判決期日を内定 来年3月16日に
毎日新聞 9月22日(水)21時37分配信

 茨城県利根町布川(ふかわ)で67年に大工の男性(当時62歳)が殺害された布川事件で、
水戸地裁土浦支部(神田大助裁判長)は再審公判の判決期日を来年3月16日午後に内定した。
無期懲役刑が確定し仮釈放中の桜井昌司さん(63)と杉山卓男さん(64)の弁護団が
22日、明らかにした。
 弁護団、検察、地裁支部が21日に電話による非公式協議を行い、合意した。再審公判は、
年内に3回の期日が予定されており、10月15日の第4回公判で被告人質問を行った後、
11月12日の第5回に論告求刑、12月10日の第6回に最終弁論が行われる見込み。


85 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/24(金) 00:52:42 ID:7Pmi8bLY0

もしかして大阪だけでなく全国の検察の中にも証拠捏造してる奴いる?
有罪率99%とか強烈な数字を見るたび疑念がわいてしょうがない。



86 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/24(金) 02:47:50 ID:T7JjjdMuO
日本の警察・検察は優秀
冤罪などありえませんよ

87 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/25(土) 00:05:22 ID:MJpWFBg+0
>>86
偽証罪。

88 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/26(日) 09:36:56 ID:u6QE8fpo0
<踏み字>福岡高検が被害者に圧力
12月27日10時22分配信 毎日新聞

 被告12人全員の無罪が確定した鹿児島県議選の選挙違反事件に絡み、任意聴取中に親族の
名前を書いた紙を踏ませる「踏み字」を強要された同県志布志市のホテル経営、川畑幸夫さん
が26日会見し、福岡高検幹部から踏み字の回数についての主張を変えるよう圧力を受けたと
語った。「あなたの言ってることは全部うそ。そのまま証言したら(偽証罪で)逮捕する」と
言われたという。川畑さんは27日の福岡地裁公判に証人出廷する。
 04年4月に県を相手に提訴した損賠訴訟で、川畑さんは「踏み字は10回程度」と主張。
今年1月、鹿児島地裁は「少なくとも3回あった」と認定して県に60万円の支払いを命じ、
確定した。川畑さんの刑事告訴を受け、福岡高検が捜査を進め、元警部補の浜田隆広被告を同
9月、特別公務員暴行陵虐罪で在宅起訴したが、起訴状では「1回」としていた。
 鹿児島市で記者会見した川畑さんによると、今月4日、鹿児島地検で証人尋問の事前打ち合
わせのために幹部と面会。幹部から「浜田被告は正直に1回と言っている。他の人はだませて
も自分はだませないよ。時間があるからよく考えて、何回でも会いに来るから」と言われたと
いう。
 川畑さんは「(被害者である)自分の味方だと思っていたのに驚いた。正直言って会いたく
もないし顔も見たくない」と怒りをあらわにした。
 川畑さんの告訴代理人の弁護士は「証言と被告の意見が食い違った場合に判断するのは裁判
官の役目。検察が証言を曲げるようにし向けるのは筋違いだ」と話した。
 川畑さんは今年6月に幹部と面会した際には会話内容を録音していたが、今回は信用して録
音しなかったという。「録音をしないとこういうことが起こるという端的な例。やっぱり可視
化が必要」と訴えた。
 ▽福岡高検・高井新二次席検事の話 コメントの限りではない。


89 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/01(金) 23:09:42 ID:KuX9qv5f0
証拠デッチ上げを止めたら有罪率99%が一気に落ちるんじゃね?

90 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/03(日) 09:32:29 ID:cSVhkwSl0
>>89
検察有利の法律を変えないと現状は変わらないでしょう。
犯罪立証に不利な証拠を隠しても、証拠をねつ造しても検察は罪にならないのが今の法律!
それと、裁判官の評価基準が裁判による有罪率だからね。
警察も検察も裁判官もえん罪であってもその検証はしないし、裁判の過程においてどのようなでたらめなことが行われてもその責任は問われないからね。

91 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/03(日) 13:17:06 ID:JdJYiix90
緊  急  デ  モ  行  進

==== 尖閣諸島を護れ ====
犯罪者国家・中国の侵略に屈っするな
    隷属弱腰外交を糾弾せよ!
  拉致された4人の日本人を取り戻せ
  衝突ビデオを公開せよ!

中国人船長を釈放したことで中国は勢いづいた。
自らの正当性が認められた事に対する確信の下、武装した漁業監視船を尖閣諸島海域に大量に派遣した。
明らかに日本外交の誤り。「誠意を見せれば分かってもらえる」、正に「愚か」の一語に尽きる。
中国政府に対する怒りもさることながら、糾弾すべき相手は日本政府でもある。
 日曜の渋谷界隈を歩く人々に訴えかけましょう。


日時:平成22年10月3日(日)
15:00集合 15:10集会 15:30デモ出発

場所:渋谷・神宮通公園東京都渋谷区神宮前6-22

渋谷駅東口(宮益坂方面)から、明治通りを原宿方向に徒歩7分

主催 : 政経調査会 主権回復を目指す会 

※雨天決行 プラカードの持参歓迎

92 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/03(日) 17:39:28 ID:c4DqTT0J0
>>90
なんで検札だと逮捕監禁罪にならないのか説明してほしい
おれ、前田を逮捕監禁で告発しようと思ってるんだが


93 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/03(日) 21:05:26 ID:cSVhkwSl0
>>92
告発しても受理しなければ事件になりません。
警察は検察の下請けだから そのまま放置するでしょう。
放置しても それは罪に問えないのが今の仕組みです。

94 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/04(月) 02:37:34 ID:E4SwJJLM0
>>92
検察だから特別公務員職権濫用罪(194条)でしょ

95 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 20:01:13 ID:uMz6Xzsq0
しょせん検察や警察も人の子。チェックする制度や監視機関が無ければこうなる。

彼らは正義の為に仕事をしている訳じゃない。給料の為に仕事をしている。
賃金を得るために起訴している。それが職業ゆえの当たり前。

検察や警察の正義感や使命感なぞという幻想に元ずく制度を改める必要がある。
日本を冤罪大国から脱却させる事が出来るか否かの分かれ道だ。

96 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/11(月) 22:16:10 ID:vbvL0sJh0
もうしばらくすれば羽賀研二の裁判の弁護側証人を偽証で訴えた事件の判決が出る。
おそらく無罪だから、タイミングがタイミングだけにまたちょっとした話題にはなるかもね。


97 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/12(火) 20:15:02 ID:Hv6NyExX0
>>95
でも、権力の傘の下に悪事を働くのは、許せん。
この事件に関わった者たち、民主国家の敵だ。極刑が望ましい。見せしめに死刑だな。

98 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/12(火) 23:33:19 ID:2nlxJwBY0
ハンムラビ法典だったかユダヤの律法だったか忘れたが、
「偽証の罪はその偽証により被告人が負う筈だった刑罰をそのまま偽証者に与えよ、情状酌量してはいけない」
という意味のがあるらしいな。


99 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 16:47:36 ID:k5AbCohm0
test

100 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/16(土) 22:40:35 ID:zM/4aLgk0
さて、布川事件の再審が開始された。
水戸地裁土浦支部(神田大助裁判長)がこの裁判において真相を究明するのか、または、臭いものに蓋をする富山えん罪事件並びに足利えん罪事件の裁判長のような行動をとるのか注目しよう。
富山や足利の時と同じような態度を裁判で見せるのなら、日本の司法は腐れ切っていて、信頼を失うことになることを肝に銘じておくことだ!

101 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/18(月) 18:12:03 ID:OuoTK3Nm0
赤穂浪士の討ち入りを大喜びする国民性は日本人のメンタルそのもので変わりようがない。
理不尽に首を取られた吉良じゃないけど、冤罪被害者は理不尽に耐えなきゃいけないんだよ。
それが日本の現実。

102 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/20(水) 18:05:53 ID:4ycTLmkT0
http://www.geocities.jp/rendition_of_judgment/oikawa/claim_for_damages.htm
及川信夫弁護士へ賠償命令下る
政治工作の巣窟 永田町法曹ビル9階 樋口光善弁護士との労働争議を刑事事件として立件
特別公務員職権濫用共謀 不審判請求棄却工作 その後も謀議発覚恐れ 罪証隠滅目的で事務員へ
云われなき濡れ衣着せ続ける 同ビル解体へ 知性の病んだ漢人


103 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/20(水) 18:36:21 ID:4ycTLmkT0
リーガル・サービス拡大反対者を糾弾するスレ
http://megalodon.jp/2010-0930-1456-38/www.unkar.org/read/kamome.2ch.net/court/1281935564

104 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/20(水) 21:34:36 ID:bp4Ex10M0
高知白バイ事件 どうやらおもしろくなりそうだ!

105 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/21(木) 01:16:19 ID:zD9xcp2n0
大阪地検の事件で注目に値する事の一つに取り調べを受けている
元検察官が自分の取り調べの全面可視化を求めていた事がある。

検察の裏も表も知り尽くしてる元検事が可視化を要求する現実から明確に知れる事。
それは検察の取調べと供述調書の作成には無法とデタラメが横行している査証ではないのか?

元検事が可視化を要求したこの事実は深く記憶し銘記すべき事だと思う。

106 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/21(木) 04:36:51 ID:+W90r4tm0
ttp://shinnjitu.blog80.fc2.com/
この人はどう?

107 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/25(月) 19:13:31 ID:N9V8BPhM0
>>96
でも、羽賀氏の証人は年月日をまちがえていたというし、被害者とされる知人男性は証人にあったことが
ないといって証拠採用されてながれがかわっているというけどどうなのだろう。

偽証を羽賀氏が指示したかどうかはわかっていないのか?


108 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/25(月) 19:36:45 ID:N9V8BPhM0
逆転有罪に自信!?羽賀研二の公判で検察が強気なワケ
http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20100919/enn1009191304014-n1.htm

109 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/26(火) 16:25:14 ID:wY/eCHVA0
羽賀事件をややこしくしているのは検察が上場詐欺として立件できなかったことだとおもう。
さらに、恐喝がおこなわれたあとも被害者とされる知人男性が返済をもとめつづけたというのがややこしくしている。

110 :右翼:2010/10/26(火) 18:44:59 ID:1ygDbGxv0
無罪とは冤罪である。
無罪とは有罪である。

111 :右翼:2010/10/26(火) 18:45:59 ID:1ygDbGxv0
日本の国のためなら有罪を主張すべきである。

112 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/10/28(木) 02:39:56 ID:7UWOzVCT0
●2005年西武池袋線痴漢冤罪小林卓之さん事件
概要:
・当時19歳の女性がパンツの中の陰部に指を入れられ手マン指マンされる
・真後ろに居た男A(当時45歳)が女の異変に気付き女に声を掛けると女は泣きながら痴漢ですと
・犯人は満員電車の中をかき分け徐々に逃げる
・男Aも女も犯人の顔は一切見ていない。
・男Aが犯人の白もしくはクリーム色の尻が隠れる長さのコートだけは絶対間違いないと現認
・駅のホームで男Aが小林さん(当時61歳)を、白のコートが似てるというだけで捕まえる
・しかし、尻が隠れるコートじゃなく腰までの普通の白のジャンバーだった
・しかし、警察は私人による現行犯逮捕ということでそのまま逮捕する

▼魔女裁判その@= 一審東京地裁のキチガイ裁判官の判決
    (悪名高き恐怖の「判検交流制度」で来てた普段は実は検事の判事)
  医者が診断書を出し、難病で指が動かせず、そんな行為は絶対不可能だに対して
・「難病であろうが、痴漢したその時に指が動かせなかったとは限らない」と、
 罪を認めず反省もしていないからと実刑判決

▼魔女裁判そのA= 二審東京高裁のキチガイ裁判官の判決
  服装が明らかに違っている件に対して
・「服装が違っていたからと言って、犯人ではないことを否定はできない」と
 反省もせず控訴してきたからと実刑判決
---------------------------------------------------------------------------

★コントでもジョークでもありません。
 21世紀の今の日本に起きている現実です。
 賄賂でどうにでもなる中国のの方がはるかに先進国です。
 この老夫婦は、裁判に絶望して奥さんが自殺未遂を起こし
 小林卓之さんは事件後、脳梗塞で何度も倒れ奥さんが24時間介護していました。
 そして、最高裁も上告棄却確定で7月に収監予定でしたが病状悪化で出来ず
 ところが、もう待てないと裁判所命令で10月19日火曜日、車イスのまま強制収監。


113 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/02(火) 09:43:12 ID:gwkU1FOr0
検察の判断や、裁判の結果に一切の疑問を持たずに信じこむのは良くない

冤罪だったという判決に対しても疑問を持たずに無批判に受け入れるのはおかしい


冤罪だったという判決自体が冤罪である可能性をゼロということもできない

あたりまえだよな?

114 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/04(木) 01:56:20 ID:ucyt6EkK0
具体的な物証の存在していないことでも、
感情任せに有罪を叫ぶ自称平和主義者がウザ過ぎる
あの手の馬鹿がいるから冤罪がなくならない

115 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/14(日) 07:28:23 ID:lDx/hmeA0
スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で,
個人情報保護法18条2項により,
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず,
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法18条は適用されない。」
と誤りを主張し,
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾(現在,東京簡易裁判所)は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
東京簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

116 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/14(日) 14:52:17 ID:DvbesXV/0
相手側の弁護士もそれを指摘できなかったなら同レベルの無能だな

117 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/19(金) 09:27:17 ID:JePkc5K70
京都府警八幡署は22日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、京都府八幡市、
元学習塾校長京都府警八幡署は22日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、京都府八幡市、
元学習塾校長間宮彰英被告(36=府迷惑行為防止条例違反罪で起訴)を再逮捕した。

 同署によると、間宮容疑者は6月まで大阪府守口市内の学習塾で校長をしており、
約10年前から女子中学生や女子高生約300人に現金を渡してわいせつな行為をしていたと供述。
押収したパソコンに数百人分の写真が記録されていた。

 再逮捕容疑は、3月28日、京都市伏見区内の駐車場に止めた車内で、
携帯電話のツーショットダイヤルで知り合った京都市北区の女子高生(16)ら
2人にそれぞれ現金5000円を渡し、わいせつな行為をするなどした疑い。


被告(36=府迷惑行為防止条例違反罪で起訴)を再逮捕した。

 同署によると、間宮容疑者は6月まで大阪府守口市内の学習塾で校長をしており、
約10年前から女子中学生や女子高生約300人に現金を渡してわいせつな行為をしていたと供述。
押収したパソコンに数百人分の写真が記録されていた。

 再逮捕容疑は、3月28日、京都市伏見区内の駐車場に止めた車内で、
携帯電話のツーショットダイヤルで知り合った京都市北区の女子高生(16)ら
2人にそれぞれ現金5000円を渡し、わいせつな行為をするなどした疑い。



これはどこの塾ですか?
300人だってよ。





118 :右翼:2010/11/22(月) 22:53:25 ID:3IuhT73C0
逮捕するならすればいい。
死刑にしたければすればいい
日本の政府が決めることだ俺の知ったことでないからね。
俺は人から間違とる言われることやる
理由、正しいことは何一つ無いからである。
法律に触れないことをすることは。犯罪です。
法律に触れることは罪です。
裁判になったときは有罪を主張するべきだ。
法律とは、網である。


119 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/25(木) 07:30:10 ID:dU0nA8Z60
民事でも冤罪メーカーは存在します

虚偽捏造の言いがかりで多額の慰謝料をぶっかける極悪集団の証拠
              提訴数 勝敗     相手 
びわ仙人ミミ稲岡丈夫   8 提訴 0勝8敗   某氏5、SE氏1、ヤフー1、フジTV1(全敗)
元ターゲスト代表中島慎一 8 提訴 2勝5敗1和  某氏6(2勝1和)、SE氏2

~稲岡丈夫と中島慎一で16提訴中成功したのが2提訴のみ
~不当提訴数はびわ仙人ミミ稲岡丈夫がダントツ100%
~極悪2トップ集団は匿名でネットで相手を誹謗中傷、自作自演、冤罪捏造、恐喝、警官・やくざ・少女へ成りすましを行う
~その他相手に業務威力妨害、器物損害などの加害を与え、慰謝料踏み倒し、非弁行為、回春、他人に危害を与えることを目的とする犯罪集団運営などを行っている

勝訴には従い、敗訴は確定判決をも無視する極悪集団にも民事裁判を行う権利が約束されているのか?
基地外極悪軍団に5年も執着されて絡まれている某氏、SE氏は可哀そうすぎます・゚・(ノД`)・゚・


120 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/25(木) 11:27:23 ID:C9ZT6HQs0
羽賀研二事件で偽証罪にとわれた元歯科医に有罪判決がいいわたされたけどどうなるのかな。

121 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/25(木) 12:45:51 ID:C9ZT6HQs0
羽賀氏が逆転有罪になった場合どういう事実認定をするのだろうか。


122 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/25(木) 13:25:04 ID:C9ZT6HQs0
羽賀研二被告、無罪から一転窮地に 通話100回“生涯の友”、偽証で有罪
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101125/trl1011251228004-n1.htm

123 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/25(木) 14:35:17 ID:C9ZT6HQs0
羽賀研二裁判で「偽証罪」に問われた元歯科医が初めて語る 大阪地検の“証人いじめ”
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20101124-00000302-sasahi-soci
週刊朝日 11月24日(水)18時13分配信
村木事件で判明した「傲慢さ」は、どうやら検察に蔓延する“ビョーキ”らしい──。詐欺罪
などに問われた羽賀研二被告(49)の裁判に出廷し、無罪判決を導き出す「核心証言」を
行った証人が、今では検察から偽証罪で追及されている。だが、偽証と糾弾された“内容
の瑣末さ”を知ると、これが検察による“報復”にも映る。

昨年1月14日。朝8時ごろに、東京都内にあるアパートの戸が、けたたましく叩かれた。重
度の糖尿病によって失明している元歯科医の徳永数馬被告(49)はこの日、さらに肺炎に
かかって床に伏していた。小学生の子ども4人のうち3人も肺炎に感染して寝ている最中だ
った。

扉を開けた妻に呼ばれて徳永被告が出向くと、大阪地検の検事ら数人に「話を聞かせて」
と詰め寄られた。検察とは羽賀被告の裁判の証人に立って以来、5カ月ぶりの“対面”だった。

徳永被告が「体調が回復するまで待ってほしい」と懇願するのを、検事らは「わざわざ大阪
から来たんだから」と譲らなかった。渋々と玄関で話す支度をすると、「いやいや離れた場
所で頼みます」と慇懃に言われ、3人がかりで腰や手をつかまれて引きずり出され、そのま
ま車で東京・霞が関の東京地検へと連れていかれた──。

124 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/25(木) 14:36:15 ID:C9ZT6HQs0
徳永被告は2008年8月、詐欺罪などに問われている羽賀被告の一審公判に証人として出廷した。
羽賀被告は1株40万円だった未公開株の取得価格を偽り、1株120万円で会社社長に売却し、3
億7千万円を詐取したとして起訴された。自らも同株を羽賀被告からすすめられていた徳永被告は、
「(この会社)社長に『40万円の株を120万円で買って儲かるのか』と聞くと、社長は『上場したら損
はない。何十倍も儲かる』と話した」と証言。これを大阪地裁が「信用できる」と判断し、羽賀被告は無
罪判決を受けた。現在、検察側が控訴し、高裁で審理中だ。

徳永被告は以前は3軒の歯科医院を営み、格闘家のマウスピースも作っていた。格闘界との人脈
をツテに、羽賀被告が詐欺罪に問われる“事件現場”となった東京・白金のカフェにもよく行っていた。
羽賀被告とは互いに常連客同士で、会えば言葉を交わし、同席して時計や車をすすめられて買った
こともあったという。

だが、裕福な暮らしは、07年に失明して一転した。職を失い、現在は生活保護によって家族の慎
ましい暮らしを賄っている。普段は妻に手を引かれて外出するのだが、冒頭のとおり、大阪地検は
徳永被告ひとりを半ば強引に連行した。

125 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/25(木) 14:37:14 ID:C9ZT6HQs0
東京地検の調べ室で、40代の検事と向き合った。徳永被告がこう振り返る。

「そこで初めて『お前、偽証したやろ!』と怒鳴られ、自分が容疑者になったと知った。
でも、自分の経歴をネチネチと聞かれるだけ。目が見えなくなって以来、細かい年月
を思い出すのが難しいので、羽賀の裁判での証言のどこが偽証なのかと聞いても『そ
んなことはどうでもいい』と言われた」

検事は徳永被告にこうも迫ってきたという。

「あなたには可愛い子どもと奥さんがいるじゃないですか。一度っきりの人生で、家
族を取るのか、羽賀を取るのか、今が考えどきですよ。わかるでしょう?」

取り調べ開始から、1時間もしないうちに徳永被告は吐血した。地検内の救護室から
救急車で病院に運ばれた。肺炎で体調が悪いうえに血圧が急速に上がって危険な
状態だったと診断された。自宅に戻れたのは、夕方だったという。

この日の朝、徳永被告が連れ去られて間もなく、自宅アパートは家宅捜索を受けた。
妻がこう振り返る。

「主人を連れ出す際は何も言わなかったのに、直後に令状を見せられて『ダンナが
ウソを言ってるのをアンタも知ってるはずや』と言われた。夫や羽賀被告の弁護士に
連絡を取ろうとしたら、『あなたには誰にも電話する権利がない』と言われた。『現状を
伝えるだけでも』と30分ほど口論したけど、結局ダメでした」

126 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/25(木) 14:38:22 ID:C9ZT6HQs0
家宅捜索の立会人に電話を禁じることが、過去の判例でも違法だと断じられていることを、
大阪地検はご存じないようだ。

家宅捜索の途中、羽賀被告の弁護士のほうから事務官の携帯に連絡が入り、代わった
電話で「電話は禁じられない」と知らされた。そのことを事務官に抗議すると、あっけらか
んと「この携帯を使ったらダメと言っただけ」と話したという。

「ガックリと力が抜けた。てっきり検察は“正義の味方”と思っていたのに、自分の都合で
ウソまでつくのかと悲しくなりました」

事務官の携帯の向こうから発破をかける声が妻にも聞こえた。検事が「現金があるはず
だから探せ!」と繰り返し命じていたが、自宅には受け取って間もない生活保護の残りが
数万円ある程度だった。事務官らは子どもの習字箱の中など隅々まで調べ、子どもたち
が泣き叫ぶ面前で長男らの携帯も押収していったという。

●経歴と親密度が偽証に問われた

徳永被告の事情聴取はその後も2日間にわたって行われたが、やはり「証言」の問題の部
分は聞かずじまい。徳永被告の経歴ばかりがやり玉に挙がっていた。

「パソコンを打つ事務官が間違えると、取り調べ検事が『てめぇ、なんで漢字がわかんねぇ
んだよ』と事務官を怒鳴り散らす。こちらが制するほど荒っぽい人たちだった。このときは妻
も同伴していて、子どもたちが学校から帰る午後3時までに帰宅する約束だったのに、夕方
まで拘束された揚げ句、『子どもなんかどうでもいい』とも言われた。冬にもかかわらず鍵を
持っていない子どもたちは、ずっと外に閉め出されていました」(徳永被告)

127 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/25(木) 14:39:28 ID:C9ZT6HQs0
徳永被告は「偽証罪」で在宅起訴されたが、公判で争われたのは主に次の2点だ。

 一点は、歯科診療所の開設や引っ越しの時期など、一部経歴が間違っていたこと。
もう一点は、問題のカフェ以外で羽賀被告と会ったことがないと証言したのに、実際に
はカフェ以外でも何度か会っていたことで、徳永被告側はいずれも「記憶違いだった」
などの理由で認めている。

検察は懲役2年を求刑し、弁護側は無罪を主張した。

弁護人を務める伊藤芳朗弁護士は、こう述べる。

「証言が事実と食い違っていたのは確かだが、羽賀裁判で『被害者が株の原価を知っ
ていた』との証言の本質を考えれば、食い違った証言部分はどれも枝葉に過ぎない。
徳永氏に偽証の意図はなく、検察に不利な証言をした証人が“報復”のように偽証罪
に問われると、刑事裁判の証人に対する萎縮効果を生みかねない」

大阪地検に事実確認を求めると、
「取材には応じかねます」
 とのいつもの回答のみ。

徳永被告はこう言う。

「あまり熱心な打ち合わせもせず、誤った証言をしたのは迂闊でした。でも、羽賀にお
金をもらったわけでもないし、彼を無罪にしたい気持ちがあるわけでもない。ただ、事故
のように関連する出来事を目撃したから、それを正直に話そうと思っただけ。証言に食
い違いがあったなら、直接、聞いてくれればいいのに。検察に盾突いてこんな目に遭う
くらいなら、証言なんかしなければよかった」

検察のメンツをかけた捜査も裁判も税金の無駄遣いで、「横暴さ」の何よりもの証し。
判決は11月25日だが、むなしい限りだ。(本誌・藤田知也)

128 :SOSの叫び:2010/11/25(木) 22:41:37 ID:aJNJaj/A0
この事件に対する「神の裁き」は既に始まっているかも知れない!
(以下の事実はすべて立証済であり、それは尚も続く私共家族の生命・人権・
財産権等の侵害行為のみによっても容易に裏付けられています)
http://kayoda.digi2.jp

公務員の違法・違憲極まりない職権乱用行為によって憲法で保障された基本的
人権、財産権及び幸福追求権等を侵害された私共家族。
同事件は被害者の私によってその事実関係が明らかにされたことでもって加害
者の沖縄県は私共の同侵害行為を即刻解消することとなった。

ところが、ここで「同事件を歴史から完全に抹殺する」とした日本政府がその
為には@私共家族の恐怖極まりない生命・人権・財産権等の侵害行為は永久に
解消しないAこの違憲極まりない犯罪行為に耐えられなくなった被害者の私が
正当防衛的自力救済に及ぶのを待ち、問答無用に刑事罰を加える。そして「遵
法精神に著しく欠如した極悪人」として葬り去る―とする更なる法律の蹂躙行
為でもって私共家族を確信的に不幸のどん底に陥れた(既に16年11ヵ月余に
及ぶ・2011年11月25日現在)。


129 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/11/29(月) 22:04:51 ID:c93NjzPW0
検事総長の豪華な暮らしを見れば
証拠捏造に調書捏造を狂奔して出世だけを目指す
のも理解できるわ。

司法って犯罪に対処する所じゃないの?
捏造で犯罪を作るなど筋違い。

130 :右翼:2010/12/07(火) 01:42:31 ID:LZOzSXlz0
有罪を表現したのが冤罪です。日本の裁判では有罪を主張できない理由は弁護士をつけるためではなく
アメリカに日本の国を売ることをさせることで円安ドル高になる。 日本の国は法律が1つしかないから逮捕される側と逮捕する側と
同様に罪にとわれる。
対処方法 法律を獲ることで0からスタートさせることで
冤罪を無くすことができ、円高ドル安になる平均株価が確実に上がる
理由は、法律とは1を基準にしているから安定はしない。
従って、0を基準にした場合、下がることはない確実に上がることしかできない。
日本は世界で最高平均株価に確実に到達することができる。
理由は、0とは質量とは0以上だ従って法律のある国には
確実に負けない理由は0を基準に測っているからです。
これは命令だ。


131 :右翼:2010/12/07(火) 01:44:16 ID:LZOzSXlz0
無量大数とは0だ。

132 :右翼:2010/12/07(火) 01:46:53 ID:LZOzSXlz0
デジタルとは0
アナログとは0以上

133 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/07(火) 04:01:14 ID:XjwOaw+v0
冤罪事件をおこしているから裁判所や検察なんて信用できないといってる人間に

ロッキード事件の有罪判決とか
冤罪事件の 冤罪だったという判決 とか
裁判所がだしたから信用しないんだよな?

と質問したのだが、まともな答えが帰ってこないw

134 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/11(土) 02:16:14 ID:vPCOqcmy0
冤罪をおこしてるだけなら信用できないとまでは言わん。
証拠を捏造して冤罪を「作ってる」から信用できない。
わかるか?

135 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/11(土) 02:36:18 ID:+GoWNsKD0
鈴木宗男はいまでも冤罪だと主張しています

136 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/11(土) 18:20:23 ID:ddZi7D4+0
無罪判決を出すと裁判官も飛ばされたり追い出されたりするそうだ。
道理で国に有利な判決ばかり下りる訳だ。

137 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/12(日) 06:16:54 ID:nzTMaViW0
なるほど
冤罪だったという判決すら信用に値しないのだな

138 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/13(月) 14:59:11 ID:i2D9tLO/0
お前みたいな奴が冤罪の理屈考える訳だな?

139 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/13(月) 16:15:56 ID:2kWn9OFF0
べつにいいんじゃね?

裁判そのものを信じないのだから
有罪判決も無罪判決も冤罪判決も
どんな結果になろうと全く関係なく
あらゆる判決を受け入れないってことだ

140 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/13(月) 23:27:46 ID:X7AXJgVU0

正しい判断を行う正しい司法を望んでるだけ。
冤罪だの誤審だのじゃない正しい判決なら受け入れてやってもいいぞ。



141 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/14(火) 03:16:26 ID:8ExAIrMU0
人間がやることに絶対なんてあり得んよ

大体、絶対に正しいなんて誰がどうやったら証明できるんだ?

142 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/14(火) 16:05:16 ID:u8XdU98uO
警察も検察も裁判所もない国に住めよ

冤罪も何もねえぞ?

143 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/14(火) 17:55:49 ID:Ux6Wsg000
日本国が60年前に似たような状況だったのが
今の個人レベル

144 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/16(木) 13:41:25 ID:OPkljBL80
無罪判決・えん罪事件の担当検事並びに警察官はすべて死刑にしろ!
また、重要証拠を隠蔽したり改ざんした警官や検事もすべて死刑にしろ!

無罪判決のあと「残念だ」とか「コメントしない」で逃げるこれら警官や検事をこのままにして良いのか?
さらに、えん罪事件の裁判官は即 懲戒免職にするのが当然!
結果として でたらめな判決により、無実の者を犯罪者にした罪はどう償うのだ!

145 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/16(木) 19:28:32 ID:QhyZwjPu0
そんな最高裁判所の裁判官を信任した国民すべてを死刑にする必要があるな

146 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/16(木) 21:43:47 ID:OPkljBL80
逮捕・起訴・求刑を行える権力を持つものなら、その過程において不適切な行為はあってはならない。法の下の平等、法治国家であるなら、権力者には一般庶民と同じ刑罰でよいはずはなく、最高刑にしなくてはならない。

147 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/17(金) 12:12:08 ID:fM/Y7z5M0
検察が槍玉にあがってるが確たる証拠もないのに検察の調書を根拠に
被告に不利な判決を垂れ流してきた裁判官も問題だろ。


148 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/20(月) 13:23:41 ID:pY9uHDDe0
>>147
出世のために検察官に迎合する裁判官が多すぎる。
警官・検察官・裁判官には特別公務員として一般庶民よりも厳しい刑罰を新設しない限りでたらめな裁判は続く。

149 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/20(月) 19:37:36 ID:tPlRh6Oc0
検証 「秋葉原 刺殺事件・犯人逮捕の瞬間」映像
http://www.asyura2.com/08/social6/msg/110.html


加藤の秋葉原連続殺傷事件は本当に起きたのか?

http://unkar.org/r/occult/1264748569



150 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/20(月) 20:35:05 ID:MOQZ27S/0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1290948562/l50 マスコミ板 ←これメインw
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1290989287/l50 オカルト板
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1291069875/l50 オカルト板
タイトル「マスゴミやらせ常習化」

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1291452005/l50 ←これメインw
タイトル「喪女は知的障害」

前に話してた衝撃の結末だよ〜w○○○○の答えも
わかるよ〜☆(^^)
あの人達が本当に消えちゃう激ヤバ情報だよー(^^)
詳しくは上のアドレスを押して見てね(^^)
本当にあった怖い話・・・・・ジャーン・・・・・・

創価学会も被害組織の一つだよねw
企業や団体の中には自分達が被害者であることを知らない人も
けっこういるみたいだけどね〜w末端の人間にはそういう被害に
あってることが伝わらないことがあるみたいねw
ドトールコーヒーとかの社員も自分らが被害にあってるの
知らないみたいだったしwww
被害者数は約1000万人らしいよw
損害額は最低で300京円w賠償金10兆円の大事件だってさw

151 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/21(火) 07:22:55 ID:7/ygxQ0nP
刑事に怒鳴られ、殴られ…無理やり自白させられた。
検察は話を聞いてくれると思ったら、もっとひどい目に
裁判官は真実を見抜いてくれると思ったら、検事の作ったストーリーの通りの
判決が…


152 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/12/29(水) 21:57:48 ID:lXfgVK+TO
助かるよ。たぶん。わからないけど。
.

153 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/13(木) 13:41:05 ID:VahsL4Z80
裁判において被告や証人が虚偽の証言をすれば「偽証罪」になるが、検事や警官が証拠を捏造したり、虚偽の陳述を行ってもそれを罰する刑法がない。
現行の裁判は、このような不平等にあり、憲法に違反する。
警察・検察の不正行為が犯罪に問われないことがえん罪を生む温床である!!!

154 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/15(土) 10:35:41 ID:AsUiNx4E0
殺人が100%防げないのなら、冤罪もまた100%防げない。
「冤罪」という存在が犯罪抑止力となるならば、超少数の犠牲もやむを得ない。

155 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/15(土) 12:13:01 ID:hkT9XcFb0
無罪判決・えん罪事件の担当検事並びに警察官はすべて死刑にしろ!
また、重要証拠を隠蔽したり改ざんした警官や検事もすべて死刑にしろ!

無罪判決のあと「残念だ」とか「コメントしない」で逃げるこれら警官や検事をこのままにして良いのか?
さらに、えん罪事件の裁判官は即 懲戒免職にするのが当然!
結果として でたらめな判決により、無実の者を犯罪者にした罪はどう償うのだ!


156 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/15(土) 12:21:13 ID:hkT9XcFb0
>>154
えん罪には重大な問題をはらんでいる。無実の市民を犯罪者にし、その人の人生を奪ってしまうこと。
さらに、起訴された時点で捜査本部は解散になり、真犯人は逃げ延びてしまう。
足利事件がそのもっとも代表的なえん罪事件。
えん罪は100%あってはいけない。
えん罪が確定した段階で、関係者は同等の刑罰を受けるのが当然。

157 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/16(日) 21:09:02 ID:xLte+8Uq0
 菅家さんは無期懲役の確定までに3回、再審開始決定までに2回の計5回裁判を受けた。弁護団がDNA再鑑定
の必要性を訴えたのは上告審の段階だったため、再鑑定をしないまま結論を出した最高裁判事5人と、宇都宮地裁
で再審請求を棄却した裁判官3人(いずれも当時)をアンケートの対象とした。
 6月下旬、実名での回答を条件に勤務先や自宅に郵送し、最高裁判事5人には17項目、宇都宮地裁裁判官3人
には11項目を質問したところ、うち6人は7月末までに「回答できない」と返答し、残る2人は現在も回答がな
いままだ。
足利事件に関するアンケート結果
亀山継夫*=弁護士=電話で「手紙は捨てた」
河合伸一=弁護士=回答なし
福田 博=弁護士=個別の事件へのコメントは、判決理由を後から変更するのに等しい効果を持ち、裁判官の言い訳に過ぎないと取られても仕方がない。仮にするとしても手元に記録がないため不正確にならざるを得ずコメントすべきではないと考える
北川弘治=弁護士=回答なし
梶谷 玄=弁護士=「裁判官は弁明せず」の原則から全設問に対して無回答
池本寿美子*=宇都宮地裁=取材には応じられない
中尾佳久=宇都宮地裁=取材には応じられない
佐藤裕子=松山地裁大洲支部=取材には応じられない
*は当時の裁判長。河合氏と北川氏は弁護士事務所へのアンケート到着を確認。

でたらめな捜査・でたらめな取り調べ・でたらめな裁判 その当事者誰一人としてプロとしての失態を認め謝罪すらしようとしない。
これが日本の警察・検察・裁判官の実態!

えん罪は仕方がない? ふざけるな!

158 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/19(水) 08:30:55 ID:5zhcneqd0
>>157
無実の人の人生を台無しにしておきながら、反省もせず、恥ずかしくもなく
誰一人として自責の念にかられて自殺する者もいない。
このような図々しくも無責任な奴らが三件の一翼をになって大きな顔をしている異常な国日本!
しかも、年収たるや一般自民が想像もつかない高給!


159 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/19(水) 13:12:19 ID:5zhcneqd0
>>157
こいつらは非人間的・非人道的で、こんな奴らに人を裁くような資格があると思う?
裁判官である前に、人間として失格!

160 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/23(日) 09:08:34 ID:U618dKCY0
資格があるかどうかは最高裁判所裁判官国民審査で国民が決めるさ

161 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/25(火) 09:40:41 ID:42E+ghuv0
警官発砲、殺人罪でも審理…奈良地裁付審判
2011年1月24日(月)21:49
 奈良県大和郡山市で2003年9月、警察官が逃走中の車に発砲し、助手席の男性(当時28歳)ら2人が
死傷した事件を巡る付審判の公判前整理手続きで、奈良地裁(橋本一裁判長)は、特別公務員暴行陵虐致死罪
などに問われている警察官2人について新たに殺人罪でも審理することを決めた。
 決定は20日付。付審判は、特別公務員暴行陵虐罪などの告訴・告発人が、検察官の不起訴を不服として請
求し、開かれる刑事裁判で、最高裁によると、1951年以降、殺人罪が訴因に加えられるのは初めて。裁判
員裁判で審理される。
 殺人罪でも審理されることが決まったのは、同致死罪に問われている東芳弘巡査部長(34)(当時は巡査
長)と、同致傷罪に問われている萩原基文警部補(34)(当時は巡査部長)。
 同地裁などによると、検察官役の指定弁護士が昨年11月、2人には殺意があり、共謀していたとして殺人
罪を加えるように訴因変更を申し立てていた。
 10年4月14日付の付審判決定によると、東巡査部長らは03年9月、他の警察官とともに窃盗事件の逃
走車両をパトカーで追跡。車がパトカーに衝突するなどして逃走を図ったため、東巡査部長らが計8発、発砲
した。このうち東巡査部長と萩原警部補が撃った計2発が男性の首などに命中し、約1か月後に死亡した。運
転していた男性も負傷した。

ついに裁判官も警察や検察の身勝手で横暴な実態に目覚めたか!
マスコミさえ丸め込んでおけば自分たちの自由になる時代が終わったことに警察・検察はいつになれば気づくのか?
マスコミも記者クラブ第一の姿勢を改めないと社会の信用を失い退場せざるを得なくなるよ!


162 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/25(火) 12:23:22 ID:YpSfsn190
>「冤罪」という存在が犯罪抑止力となるならば、超少数の犠牲もやむを得ない。

この人大好きwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww全体主義万歳!

おめでっとおヒトラーさんw君の発言が死刑存置派にとって、どんだけ打撃を与えてくれたか、自覚して言ってくれてるんだよねw

ただね、2ちゃんのバカ話ならいいんだけどね、公の場でそれいうのは、第二次大戦以降はご法度だからね。仲間と居酒屋でいうだけにしとこうねw
近代の法体系は「いかにして冤罪による受刑をなくすか」にかかってるわけでね、「疑わしきは罰せず」なのよw

ま、もっかいファシズムで、ネオナチのスキンヘッドあたりと連帯して世の中ひっくり返すってんなら頑張ってねw
もしそうなら家パソから発信するとあしつくから気をつけようねwwwwww

163 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/26(水) 07:15:48 ID:ebwjn40i0
>>160
失格にならないような現行の最高裁判所裁判官国民審査はどうして改正されないの?


164 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/26(水) 10:24:37 ID:EIUs534M0
国民が裁判官を罷免する必要を感じていないからだろね

165 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/26(水) 12:13:45 ID:bA/UGbbl0
>164
無知な国民、自民支持時代よりも、民主支持のアホ国民。
ますます司法公務員の暴走が始まる。

166 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/26(水) 18:08:32 ID:EIUs534M0
国民主権の民主主義は、投票する国民がすべての権利と責任をもつシステムだからな
投票結果がどうなろうと、国民の選択が全てさ

苦しむのも喜ぶのも国民の権利であり義務だ

167 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/26(水) 22:47:28 ID:ebwjn40i0
>>164
罷免されないような投票方法だからでしょw

168 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/01/29(土) 20:45:08 ID:D1cqKffUP
このスレの存在に今気づいた。
何度も「冤罪」でスレ欄検索したのに。
なんでこんな意地悪なスレの立て方するの?

169 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/06(日) 14:20:04 ID:oYk18m650
<注目>
石川知裕被告の公判日程が決まりました

2月7日月曜日10:00〜17:00
2月8日火曜日10:00〜17:00
2月24日木曜日10:00〜17:00
2月25日金曜日10:00〜17:00


170 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/06(日) 16:37:15 ID:zPeNQtYI0
>169
十分有罪ダス。

171 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/10(木) 13:16:51 ID:lEN4bNzs0
なぜ司法は女の犯罪者に甘いのか?2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1297269117/

172 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/13(日) 13:07:19 ID:q91AgOjm0
周南簡易裁判所が、証拠もないのに家宅捜索の許可を出したね。
お陰で山口県警の皆さんは証拠づくりに奔走。
告訴人が地元に長く住んでいる人だからって、脅しめいた令状をつくるのはよくないと思う。

173 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/13(日) 20:06:43 ID:8UA3WfmU0
でっちあげ 福岡「殺人教師」事件の真相

 クレーマー保護者の虚言によって、彼は史上最悪のいじめ教師に仕立てられた。
「早く死ね、自分で死ね!」
2003年6月、全国ではじめて「教師によるいじめ」と認定される事件が福岡で起こった。
問題の小学校教師は、担当児童を自殺強要や暴力でPTSDによる長期入院に追い込んだ
とされ、「殺人教師」とまで報じられた。

 だが後に、一連の事実は、児童両親によるでっちあげだったことが明らかになる──。
子供は善、教師は悪という単純な二元論的思考に陥り、550人もの大弁護団を結成した人権派弁護士、
保護者の無理難題を拒否できない学校現場や教育委員会、すぐに騒いで教師を悪者にするマスコミ、
被害者を救うヒロイズムに酔う精神科医、そしてモンスター・ペアレント......。

 病める教育現場で偽善者たちが引き起こした、驚愕の冤罪劇!

http://www.amazon.co.jp/


とんでもない虚偽報道が行われていた――福岡の「教師によるいじめ」事件をでっちあげたメディアの体質

http://www.news.janjan.jp/column/0902/0901316575/1.php

174 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/13(日) 20:41:02 ID:tOu8nJfbI
冤罪による経済的損失は大きい。
勤労者が冤罪とわかったら、国がきちんと補償しろよ、と。

175 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/16(水) 01:06:39 ID:kkZPQG7r0
以前、冤罪回避で凄いダメっぽいアイデアを思いついたけど、完全に黙るよりはマシかもと思って一応書く

冤罪を回避する為に、法廷で「自分に対する自白剤の投与申請」ってできないかな?
もし仮に十年間とか冤罪で牢に入れられそうになるなら、マジでそうしてでも嘘を付いてないって証明して冤罪を回避したいんだけど

無論、投与時の聞き取り調査等は警察権力とは関係のないトコで

176 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/21(月) 05:21:40.46 ID:F2Twgnju0
冤罪をほぼ100%無くす方法。

完全監視社会。

自宅トイレ、ラブホにまで監視カメラがついている世の中にしたいか?


177 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/28(木) 23:35:01.37 ID:1I7mnxf70
暴言警部補に罰金30万円=「冤罪生む取り調べ」−府警の体制も批判・大阪地裁
任意の取り調べで会社員岡本和真被告(35)=窃盗罪などで起訴=に暴言を吐いたとして、
脅迫罪に問われた大阪府警東署の警部補高橋和也被告(35)の判決が28日、大阪地裁で
あった。
岩倉広修裁判長は「虚偽の自白を招き、冤罪(えんざい)を生みだす違法な取り調べ」として、
罰金20万円の求刑を上回る同30万円を言い渡した。岩倉裁判長は「衝動的な犯行で府警の
体制も一因」と指摘した。

時事:http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011042800823

大阪府警東署の高橋和也警部補
http://www.youtube.com/watch?v=xIFhypTpiM4

178 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 17:10:13.07 ID:yQuiDWJ90
冤罪がたまに報道された時、いつも不快に感じるのは、
裁判所・裁判官には責任はないとする姿勢をマスコミにも報道させてること。

仮に警察や検察がわざと仕組んだ悪事でも本来はそれを見抜くための裁判であり、
それを行うのが裁判所の裁判官なのに、完全に他人ごと、無責任を装ってる。
正確には 「権力でマスコミに装わせている」 か!

冤罪は、警察と検察と裁判所の責任であるということを素直に認めさせないとだめです。

179 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 17:30:54.34 ID:44UDv9NU0
大山憲司氏冤罪釈放後18年社会隔離 を見てツイート(つぶやき)しちゃってください。
これまでの日本の政治はこの事件をもみ消すために水面下で権力闘争されてきたそうですよ。
ヤフー掲示板検索で NTTエイズ もみてみるといいです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000297&tid=beaebtbbaba6a4xna26b12af1dfa4hbez8c0&sid=200000297&mid=2306


180 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/11(水) 17:02:54.60 ID:2bjHxGvh0
>>178
マスコミも機能していないのも、冤罪がなくならないひとつの理由
あれっと思ったらマスコミも追求調査して世論を動かさないと

181 :Hermes Asset Management:2011/06/19(日) 12:05:19.86 ID:qH6rptu00
自称自民党金庫番、天皇家代理人、FRB代理人詐称 極悪非道詐欺師 藤田浩生

http://sagisifujitahiroo.com

米戦時国債をベースに詐欺行為を繰り広げる中国拠点金融専門詐欺師。
実態、実績は全く無い為、外人の名を借り、新ネタで作業中。
銀行買収ネタ(6行)、F-1チーム買収ネタ、自民党裏カネネタ、戦時国債ネタ
あおぞら銀行や不動産会社などを買収済みと言って歩き、嘘がばれるとヤクザ関係者
を使い殺人脅迫をする極悪詐欺師 藤田浩生!

182 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/06/24(金) 21:28:43.91 ID:1x7NZk180
仙台筋弛緩剤中毒事件は、医師が病気を殺人と誤認したための冤罪
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/62060614cd075590ab69b448f62e1584

183 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/06/24(金) 21:31:08.95 ID:1x7NZk180
ベクロニウム中毒説を積極的に主張したのは、5名の患者の診療に全く関わっていなか
った故橋本保彦氏(当時東北大麻酔科教授:検察側証人)でした。もちろん、医療が関
わる裁判で、第三者的立場にある医師の意見を求めることはあります。しかし、その場
合でも、裁判に対するその医師の専門性や利害関係について、適切な吟味が行われた
上で、鑑定結果が文書として提出されなければなりません。

ところがこの裁判では、5例すべての担当医たちが所属する医局のある東北大の医師の
発言ばかりが取り上げられただけではなく、医師による鑑定書が一切提出されていませ
ん。橋本氏の証言、すなわち検察官、弁護人、裁判官との問答記録が残っているだけで、
ベクロニウム中毒説に至った医師としての思考過程を示す文書が存在しないのです。

ベクロニウム中毒を否定し、何らかの原因による急性脳症であると診断したのは、東北
大学と関係のない小川龍氏(当時日本医大麻酔科教授:弁護側証人)のみでした。診断
根拠となる文書が何一つないまま、診療録には全く記載されていない判断を示した担当
医たちと、患者を全く診察していない医師の言葉によって、診療録では全く考察されてい
なかったベクロニウム中毒の診断が下され、今日まで維持されています。

184 :Hermes Sagi Management:2011/06/25(土) 14:37:00.51 ID:r3TO2PjI0

【石原都知事・常陸宮殿下の名を騙る、金融詐欺師、藤田浩生】
天皇家の資金の管理、運用をしていると言うこの男なら、宮様の命も受ける事が
あるのであろう?


185 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/06/26(日) 21:27:31.18 ID:osUyaTP70
>>179
>これまでの日本の政治はこの事件をもみ消すために水面下で権力闘争されてきたそうですよ。
>ヤフー掲示板検索で NTTエイズ もみてみるといいです。

93年細川護煕の内閣から今の菅内閣までがこの事件を隠すことで紛糾してきたそうだ。
たしかにひどいぞ。裁判すらさせないないで人権を奪い続けているから。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001758&tid=bfad98bbahbf86hafa4oa5ra59a5fa5ja1bc&sid=200001758&mid=2173
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001781&tid=et2bcbfebdhmfdbbdcc0dfa4g9bjfcbcmc0fenl&sid=200001781&mid=1470
大山憲司氏冤罪釈放後18年社会隔離   NTTエイズ   本当の狙いは大山氏事件の隠ぺい




186 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/06/28(火) 19:20:32.02 ID:ZTTYgD9Y0
羽賀研二氏に逆転有罪判決がいいわたされたが、どうしてこんな公判維持がむずかしそうな事件を検察は立件したのだ?


187 :本当の話:2011/07/04(月) 03:15:53.56 ID:4epf9U/Y0
学校でもう一つ怖いのが、教員が創価の工作員になっている、または知っていることだな。

ダントツに秀でた人材を、創価学会の人材(?)で没落させて、デキでテレビ局に就職した同級生を利用して、
金や女をあっせんして、それらに没頭させて創価学会の工作員に変えてしまう。

それで、日銀の手助けをして、弱小国や中国から金を抜いて、利益を得て、また金をロシア経由で流す。

工作員と化した人たちは、世間に対して何か言うべきだと思うよ。
身の危険の中、金や好色キープしつつ発言するのは至難のことだけどもさ・・・。

追記 
これには日教組と日弁連もかんでいる。
だから法廷では負けるし(というか、議題にならない)、学校は創価工作員予備軍を紛れ込ませて、その時まで待機しているという感じ。


ちなみに、僕の知るダントツに秀でた人材は、日本文学で2番手の書き手になるはずだったらしい・・・。
新潮か、創価に記録が残っているはず。。(約20年前から、そう言われていたらしい)



188 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/11(月) 00:55:56.71 ID:HQgT/Ay+0
>>185
> 93年細川護煕の内閣から今の菅内閣までがこの事件を隠すことで紛糾してきたそうだ。
> たしかにひどいぞ。裁判すらさせないで人権を奪い続けているから。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001758&tid=bfad98bbahbf86hafa4oa5ra59a5fa5ja1bc&sid=200001758&mid=2173
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200001781&tid=et2bcbfebdhmfdbbdcc0dfa4g9bjfcbcmc0fenl&sid=200001781&mid=1470
大山憲司氏冤罪釈放後18年社会隔離   NTTエイズ   本当の狙いは大山氏事件の隠ぺい



189 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/12(火) 17:20:49.28 ID:la+6rPTa0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1284191645/430-

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1284191645/430

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1284191645/432-433

190 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/12(火) 17:34:04.43 ID:la+6rPTa0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1284191645/430-

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1284191645/

191 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/17(日) 15:42:28.48 ID:0ICQQeuD0

皆さんは拷問と聞いてどういう印象を持ちますか?
拷問というのは一度受けたら二度と生きては帰れないものです。
やっても無い罪を認めさせられ死刑にされてしまうからです。
でもそうだったらなんでいきなり死刑にしないのか。
疑問に思う人も居るでしょう。
拷問の本当の目的とは、刑場まで歩かせるというところにあるのです。
それを見た民衆が犯人が改心して罪を償おうとしていると感じること、それが死刑における執行者側の目指すところなのです。
本当の犯人はほくそえんでいるのです。
ではなぜやってもいない罪を認めさせるのでしょうか。
定期的に死刑を行い、法に逆らうとどうなるか見せしめにするためです。
殺人後そのまま逮捕され死刑になる真犯人の死刑もあったでしょう。
でもそれでは定期的にと言うのには不安定すぎる。
そこで邪魔者などを殺害して罪を弱者に着せるわけですね。
なので拷問に求められることはいかに生きているのを嫌にさせれるかです。
例えばコウノトリという拷問器具では裸で開脚した状態で仰向けにされます。
人は性器を本能的に護ろうとするのでその反対は苦痛です。
虫なども飛んでいるでしょうし。
そこで刑吏が焼けた鉄ゴテを眼前にちらつかせ、その刑吏が足元へ移動、鉄ゴテを床に落とす。
それだけで堪え切れないほどの苦痛となります。
死刑の直前「真犯人は今の政府だ」と叫んだ者も居たかもしれません。
だが声がかすれて届かなかった場合もあるでしょう。
いずれにせよ、刑場に集まった民衆は最後の声にじっと耳を傾けていたことでしょう。


192 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/08/21(日) 09:39:10.51 ID:NSQWWBY50
とにかく今は >>188 >>185 の大山憲司氏案件を救済の最優先事項にするのが日本国民にとっての利益であり公益だよ。

セックスのエイズ汚染を18年前に調査、告発したことにより冤罪を着せられた愛国者だからね。

193 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/08/21(日) 23:22:11.09 ID:UDYRhk7q0
本当かどうかわからないですが
ある霊能者によると
冤罪を起こした裁判官は重いカルマを背負うみたいですが・・・

194 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/16(金) 17:02:19.14 ID:3jpAdweF0
えん罪の確定がなされたら、その事案で犯人にされた人が裁判長になり、裁判員裁判を行うこと!

裁判官に任せておけば真相究明はせず、誰も責任をとらずに終わってしまう。

その裁判の被告は
1 えん罪の判決を下した裁判官。
2 その事件を起訴した検察官。
3 その事件を捜査した警察官。
すべて特別公務員だから裁判において偽証した場合は無期懲役!
刑罰は無期懲役刑以上の刑!


195 :NO-ENZAI:2011/10/29(土) 01:28:30.41 ID:2zYaCbqf0
札幌清田区で起きた嫁姑殺人事件に関連して起きた冤罪事件は警察、検察の捏造によるもの。
ブログ(冤罪生産機関)で検索して見てみよう。

196 :NO-ENZAI:2011/10/30(日) 12:49:48.47 ID:J7RoRCwR0
冤罪を訴えている再審請求を急ぐと同時に、裁判員制度を適用すべきだ。何故ならば、常識のない裁判官の判断によって有罪判決が生まれたものであり、それを正せるのは一般常識者であるからです。
ブログ(冤罪生産機関)を検索して見てください。

197 :NO-ENZAI:2011/10/30(日) 13:13:22.96 ID:J7RoRCwR0
ブログ(冤罪生産機関)の内容は、警察、検察が如何に安易な方法で供述調書の捏造を行なっているかを
暴露するものである。
その嘘であるという証拠は自ら書いた調書の中に誤って残されているが、裁判官も、弁護士も、又、当の検事も気付かなかったが
被告の執念でようやく見つけ出したものであった。
詳しくは、ブログで読んで欲しい。(冤罪生産機関)

198 :冤罪を作り出しているのは警察と検察である:2011/10/30(日) 13:26:34.13 ID:J7RoRCwR0
多くの冤罪事件の背景には、警察、検察の恣意的な思惑によって生み出されたものである。
それを野放ししているのは、まともに仕事をしない裁判官である。彼らの嘘を見抜けないばかりか、
かえって彼らの書いた調書の校正をして全面的に主張内容を受け入れるのである。
麻酔を掛けられた人間が仰向けからうつ伏せになることが出来たという馬鹿馬鹿しい内容の調書を事実と認定した
事件が、平成14年7月12日に札幌で起きた。

199 :冤罪を作り出す判決を下した裁判官にも責任を取らせよ:2011/10/30(日) 13:41:52.26 ID:J7RoRCwR0
警察、検察の悪行を見抜くことが出来ず、無垢の人間を有罪として犯罪者に陥れた裁判官にも責任を負わせるべきである。
医者の世界では、間違って治る人を手術ミスによって死なせた場合、その責任を問われるのが常識であるが、どうして裁判官だけがミスを問われないのか甚だ遺憾である。
もっと真剣に裁判を行わせるためにも間違った判決を行なった場合には、それ相応の責任を取らせなければならないと主張します。

200 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/30(日) 15:47:43.65 ID:Aoz/Jxxq0
スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で,
個人情報保護法18条2項により,
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず,
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法18条は適用されない。」
と誤りを主張し,
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾(現在,相模原簡易裁判所)は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

201 :NO MORE ENZAI:2011/11/19(土) 21:47:57.25 ID:3Zlpwwpn0
矛盾だらけの起訴内容           
1.発見時期が事故後わずか十数分後であったという話
検察が被害者がまだ生きていたと思わせるために作った話であることは明らか。
その時に出ていた血がすでに足元まで流れているという大量の出血が起きていたことになる。
その血が固まる(雑巾がけで筋が残る程度まで)には、90分の時間が必要であることが実験で確かめられている。
となれば雑巾がけをした時刻は午前2時20分以後であり、それから後片付けの後シャワーを浴びて2階に戻り、
午前2時22分に母親の部屋に電話を掛けたことになる。到底不可能な行動である。


202 :NO MORE ENZAI:2011/11/19(土) 22:43:37.31 ID:3Zlpwwpn0
矛盾だらけの起訴内容           
1.発見時期が事故後わずか十数分後であったという話
検察が被害者がまだ生きていたと思わせるために作った話であることは明らか。
その時に出ていた血がすでに足元まで流れているという大量の出血が起きていたことになる。
その血が固まる(雑巾がけで筋が残る程度まで)には、90分の時間が必要であることが実験で確かめられている。
となれば雑巾がけをした時刻は午前2時20分以後であり、それから後片付けの後シャワーを浴びて2階に戻り、
午前2時22分に母親の部屋に電話を掛けたことになる。到底不可能な行動である。


203 :NO MORE ENZAI:2011/11/19(土) 22:51:21.68 ID:3Zlpwwpn0
検察は平気で嘘の調書を書いた。
矛盾だらけの起訴内容           
 2.事件発生からわずか十数分で大量出血を起こした被害者が90分以上も生存できたと    いう矛盾した話
 鑑定医の証言によると人は40%以上の出血を起こすと30分以内に死んでしまうらしい。
 現場写真から1.3〜1.4?以上の出血が起きていると推測していた。
 被害者の体格から計算で循環血液量は3,360mlであったと推定されその40%は1,336mlにあたる。
 30分以内に死ぬはずなのに検察調書に従えば90分も生きていたことになる。 




204 :吉村 敏:2011/11/19(土) 23:30:18.65 ID:3Zlpwwpn0
検察が書き上げた嘘の調書によって【保護責任者遺棄罪】にされた者です。
調書の内容が実際にあったことではないという証拠を発見した話を是非読んで下さい。
ブログは「冤罪生産機関」で検索願います。



104 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)